Mijn familie komt uit een dorp hoog in de Anatolische bergen, die hielden zich daar niet bepaald bezig met de Amerikaanse politiekquote:Op dinsdag 3 mei 2011 02:50 schreef kitao het volgende:
[..]
ach, sorry dat ik het zeg en ik zal nu vast klinken als mijn vader en ooms die wo2 hebben meegemaakt, maar voor wie 9/11 een verrassing was, die kan niet anders als een baby-geschiedenis hebben.
de vs is al decaden bezig sinds korea, vietnam , beiroet waar hun elite-troepen werden opgeblazen, om blunder op blunder te stapelen.
neem die pinda-boer die theheran wilde bevrijden, somalie waar de vs-lijken door de straten werden gesleept en de black hawks als vliegen werden afgeknald, het is gewoon éen groot fiasco.
nu zitten ze met een triljoenenstaatsschuld, het is gewoon hopeloos.
Vrijwillig of dienstplichtig, wat maakt het uit, feit is dat jij allerlei onzin blijft verkondigen op basis van allerlei belachelijke vooroordelen die nergens op slaan.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 02:38 schreef kitao het volgende:
[..]
vrijwillig in dienst gegaan.
mag je er wel even bij zeggen.
[..]
volgden zij niet hitler dan werden zij afgeknald.
en nog niet de helft is veroordeeld, de andere helft werd na de oorlog door de vs in dienst genomen.
tja, het is laat zullen we maar denken.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 02:56 schreef Royyy het volgende:
[..]
Vrijwillig of dienstplichtig, wat maakt het uit, feit is dat jij allerlei onzin blijft verkondigen op basis van allerlei belachelijke vooroordelen die nergens op slaan.
Dat heeft helemaal niks te maken met het feit dat jij alle militairen afdoet als een stelletje moordlustige idioten.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 03:01 schreef kitao het volgende:
[..]
tja, het is laat zullen we maar denken.
als jij het verschil niet kunt zien tussen iemand die vrijwillig het leger ingaat of daartoe gedwongen wordt met een pistool in zn nek dan mankeer je wat aan je ogen.
update:quote:Op maandag 2 mei 2011 23:28 schreef slashdotter3 het volgende:
Vage shit, als je in Google Maps zoekt op: "Osama Compound" dan krijg je geen goede resultaten
Als je in Google Earth zoekt op Osama Compound, krijg je wel goede resultaten, klik je erop dan opent ie een webpagina in de app zelf met Google Maps en toont ie de juiste info met foto's.
Conclusie: ze hebben het in Google Maps uitgeschakeld maar zijn dat bij Earth vergeten.
Oja, geweldige reviews die mensen daar hebben achtergelaten![]()
FOR SALE: Fixer Upper in quiet neighborhood. Quaint neo-terrorist ranch style. Needed repairs include plastering over bullet holes, replace carpets. Some hand grenade damage. House could use a good fumigation also, as it was infested with vermin. Free helicopter in yard (also needs repair)
========
Update:
Zoals ik het inschat hebben ze het onder andere 'verstopt' in gMaps omdat er teveel grapjassen zijn die lollige reviews hebben geplaatst.
Hier de link: http://maps.google.nl/maps/place?cid=9294138184493326603&q=Osama+Bin+Laden's+Hideout+Compound&hl=en&ie=UTF8&z=14
nu haal je andere topics erbij waar die indruk misschien werd gewekt.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 03:08 schreef Royyy het volgende:
[..]
Dat heeft helemaal niks te maken met het feit dat jij alle militairen afdoet als een stelletje moordlustige idioten.
Het overgrote deel van degenen die vrijwillig in dienst gaan doet niks verkeerds, maar op basis van wat incidenten en allerlei belachelijke vooroordelen maak jij meteen generalisaties
Hier in dit topic heb je je nog ingehouden, maar het is algemeen bekend hoe jij erover denkt... oh en "waar die indruk misschien werd gewekt", da's het understatement van de weekquote:Op dinsdag 3 mei 2011 03:15 schreef kitao het volgende:
[..]
nu haal je andere topics erbij waar die indruk misschien werd gewekt.
waar schreef ik zoiets in dit topic ?
quote:Op dinsdag 3 mei 2011 00:54 schreef kitao het volgende:
[..]
commando's e.d. zijn ook getraind om niet na te denken maar enkel instinctief te handelen.
die gehersenspoelden kun je het ook niet kwalijk nemen.
commando's e.d. zijn ook getraind om niet na te denken maar enkel instinctief te handelen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 03:22 schreef Royyy het volgende:
[..]
Hier in dit topic heb je je nog ingehouden, maar het is algemeen bekend hoe jij erover denkt... oh en "waar die indruk misschien werd gewekt", da's het understatement van de week
[..]
Wat hadden ze moeten doen, wachten totdat hij eerst een van hen overhoop schoot?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 03:26 schreef kitao het volgende:
[..]
commando's e.d. zijn ook getraind om niet na te denken maar enkel instinctief te handelen.
die gehersenspoelden kun je het ook niet kwalijk nemen.
tja, meneer zit in een villa als een sitting duck en dan knallen ze hem overhoop.
dan ben je echt dom.
nou, in een dierentuin weten ze nog wel hoe ze een olifant moeten verdoven, maar die maffe apen kunnen niet eens de benen raken met een 9mm.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 03:29 schreef Royyy het volgende:
[..]
Wat hadden ze moeten doen, wachten totdat hij eerst een van hen overhoop schoot?
Je hebt, net zoals iedereen hier, geen idee wat er daarbinnen gebeurd is. Dus die opmerking van je slaat weer totaal nergens op, zoals gebruikelijk.
Het was dan ook waarschijnlijk gewoon het doel om dat varken te doden, zoals het hoort.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 03:33 schreef kitao het volgende:
[..]
nou, in een dierentuin weten ze nog wel hoe ze een olifant moeten verdoven, maar die maffe apen kunnen niet eens de benen raken met een 9mm.
en wat dan nog, als je de kans hebt om als land een kopstuk op te pakken dan maakt een sealtje meer of minder die vervangen kunnen worden door iedere idiote boer toch ook geen moer uit.
Zoals ik al eerder zei, je hebt geen idee wat er gebeurd is, dus ook deze opmerking van je slaat weer nergens op. Wie weet had ie wel een granaat in z'n hand, om maar eens wat te noemen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 03:33 schreef kitao het volgende:
[..]
nou, in een dierentuin weten ze nog wel hoe ze een olifant moeten verdoven, maar die maffe apen kunnen niet eens de benen raken met een 9mm.
en wat dan nog, als je de kans hebt om als land een kopstuk op te pakken dan maakt een sealtje meer of minder die vervangen kunnen worden door iedere idiote boer toch ook geen moer uit.
zoals eerder aangekaart, dit is dus volledig in strijd met de internationale wetgevig en bovendien kan ieder zinnig contra-informatie expert je vertellen dat dit niet erg slim is.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 03:38 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het was dan ook waarschijnlijk gewoon het doel om dat varken te doden, zoals het hoort.
ben zelf pion geweest, nu denk ik groter.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 03:39 schreef Royyy het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei, je hebt geen idee wat er gebeurd is, dus ook deze opmerking van je slaat weer nergens op. Wie weet had ie wel een granaat in z'n hand, om maar eens wat te noemen.
Dus jij zou het leven van je grootste vijand boven het leven van je eigen militairen stellen? Zegt genoeg over je karakter, en niet in positieve zin.
Je weet niet of het in strijd met internationale wetgeving is, want je weet niet wat er is gebeurdquote:Op dinsdag 3 mei 2011 03:43 schreef kitao het volgende:
[..]
zoals eerder aangekaart, dit is dus volledig in strijd met de internationale wetgevig en bovendien kan ieder zinnig contra-informatie expert je vertellen dat dit niet erg slim is.
tenzij de vermoorde iets in je nadeel heeft te vertellen.
wo, ik ga effe niet om 4 uur snachts allerlei links aan klikken.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 03:47 schreef Royyy het volgende:
[..]
Je weet niet of het in strijd met internationale wetgeving is, want je weet niet wat er is gebeurd![]()
En hoeveel nuttige info denk je dat bin Laden de Amerikanen verteld zou hebben?Meer dan dit?
Dat heb jij ook gedaan. Want jij was geen dienstweigeraar.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 04:24 schreef kitao het volgende:
vrijwilligers die het leger ingaan, zwart of blank, totaal gestoord !
![]()
klopt ergens wel.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 04:27 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Dat heb jij ook gedaan. Want jij was geen dienstweigeraar.
Leuk verhaal, maar ik geloof er geen ruk van, mensen met een strafblad ( diefstal ) worden niet eens in dienst opgenomen, dus daar ga je al de mist in ( leugen 1 )quote:Op dinsdag 3 mei 2011 04:51 schreef kitao het volgende:
[..]
klopt ergens wel.
maar ik had vaste baan die mij goed beviel en dacht die vanwege weigering te verliezen.
ik had me opgegeven voor mariniers, werd afgewezen vanwege brommerdiefstal meen ik.
tweede keus was marine vanwege mijn scheepvaartachtergrond en ik kwam uiteindelijk bij luchtmachtbewakers terecht.![]()
dat hebben ze dan geweten ook, eerst mijn fall geweigerd, toen wachtlopen bij volkel en na constant over het hek klimmend tijdens de opleiding in nijmegen werd ik in duitsland gelegerd tegen de muur.
als klapstuk heb ik daar een korporaal zn neus in 2en geslagen.
en nog vroegen ze me of ik langer in dienst wou blijven.
ik heb dit al vaker gehoord en ik neem het je niet kwalijk want je bent niet de enigste.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 05:34 schreef Mores het volgende:
[..]
Leuk verhaal, maar ik geloof er geen ruk van, mensen met een strafblad ( diefstal ) worden niet eens in dienst opgenomen, dus daar ga je al de mist in ( leugen 1 )
Dan zit je bij de Luchtmacht als bewaker, wat doe je dan in Nijmegen, daar zit namelijk geen Luchtmacht ( leugen 2 )
Een korporaal in elkaar slaan is dus cel en dan krijg je echt wel S5 en dan kan je jou cariere voor een groot deel wel vergeten ( leugen 3 )
Kom maar eens met bewijs, want in mijn ogen ben je maar een leugenaar, je hebt het hierboven over 9mm, heb je ooit met een 9mm in een kleine ruimte geschoten? Dat wordt namelijk afgeraden door de instructeur want de kogel kan afketsen en het beroemde verhaal is het over die man die zichzelf in zijn eigen kop schoot met een 9mm Browning.
Denk eens na voordat je zo'n onzin staat te verkopen en interssant staat te doen, je komt namelijk over als iemand die nog nooit een kazerne of uniform van dichtbij heeft gezien.
En ik ben generaal, en mijn vader heeft de MWO, ga effe je eigen kroost lastig vallen met die grootheidswaanzin die je hebt, mafketel!quote:Op dinsdag 3 mei 2011 05:49 schreef kitao het volgende:
[..]
ik heb dit al vaker gehoord en ik neem het je niet kwalijk want je bent niet de enigste.
ik heb zelfs imbecielen meegemaakt die vroegen mijn dienstnummer en -foto te plaatsen, daaraan kan ik helaas niet voldoen.
ik geef een paar aanwijzingen, doe ermee wat je wil.
mijn dienstplicht bij 5ggw begon met een opleiding in 83 in nijmegen.
vadaaruit kwam ik terecht in Stolzenau en bij de LB was dit mijn onderdeel :
[ afbeelding ]
dit was het wapenarsenaal waar ik les in kreeg, daar zit dus ook 9mm bij.
Neonazi's nemen dorp over
dus voortaan effe je grote muil dicht houden als je denkt iedereen voor leugenaar uit te kunnen maken mafketel.
geef mij die 14 maanden dan maar terug klootzak, dan krijg ik nog even 14.000 gulden van je.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 05:55 schreef Mores het volgende:
[..]
En ik ben generaal, en mijn vader heeft de MWO, ga effe je eigen kroost lastig vallen met die grootheidswaanzin die je hebt, mafketel!
Vlaggetje tonen etc is nog geen waarheid, en nu je bek spoelen met je 9mm en je MAG en FAL en welke wapens je meeneemt naar Duitsland om massamoordenaartje te spelen. Gast je moet jezelf echt een laten nakijken want je bent echt wel een pathalogische leugenaar die alleen maar nzin uitkraamt.
Waarom zou ik je moeten betalen, je had ook de dienst kunnen weigeren, had je ergens vervangende dienstplicht gedaan, maar ipv dat ga je zogenaamd je gal op mensen spuwen die er helemaal neist aan kunnen doen dat jij zo een loser bent geworden, maar goed ik ga nu werken, lees je debiele reactie later wel, als je weer van die luie bank bent afgekomen en je uitkering hebt ontvangenquote:Op dinsdag 3 mei 2011 06:00 schreef kitao het volgende:
[..]
geef mij die 14 maanden dan maar terug klootzak, dan krijg ik nog even 14.000 gulden van je.
achterlijke boseikel.
Ik denk dat er rekening gehouden werd met one way mission en dat die seals niet meer weg zouden kunnen uit dat gebied vanwege pakistaanse leger. Er ging ook 1 helil down van USA, dus zekerheid is beter.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 00:42 schreef kitao het volgende:
[..]
is toch niet erg slim als je een kopstuk levend kan oppakken en je knalt hem dan 2 kogels door kop en borst.
Ja, inderdaad, laten we allemaal ons net zo gedragen als Osama.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 09:40 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
Net alsof Osama zich zo druk maakte over de begraveniswensen van zijn slachtoffers... ik snap niet dat mensen hier moeilijk over kunnen doen
Soms moet je nu eenmaal vuur met vuur bestrijden om mensen zoals jou uberhaupt de gelegenheid te geven zich verheven te voelen boven dat gepeupel uit die woestijnbak.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 09:45 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Ja, inderdaad, laten we allemaal ons net zo gedragen als Osama.
eye for an eye makes the whole world blindquote:Op dinsdag 3 mei 2011 09:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Soms moet je nu eenmaal vuur met vuur bestrijden om mensen zoals jou uberhaupt de gelegenheid te geven zich verheven te voelen boven dat gepeupel uit die woestijnbak.
Dat hebben ze snel kunnen vragen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 09:10 schreef Darklight het volgende:
The world's most notorious terrorist did not receive a customary Islamic burial as he was slipped into the North Arabian Sea today when no others countries would accept his body, according to experts in Muslim funeral rites.
ik bedoel dat er mensen zijn die gaan zeiken over dattie een zeemansgraf heeft gekregen en dat blijkbaar niet helemaal aansluit bij zijn begraveniswensen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 09:45 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Ja, inderdaad, laten we allemaal ons net zo gedragen als Osama.
Bin Laden had ook een moeder.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 09:49 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
[..]
ik bedoel dat er mensen zijn die gaan zeiken over dattie een zeemansgraf heeft gekregen en dat blijkbaar niet helemaal aansluit bij zijn begraveniswensen.
Bin Laden heeft nog steeds een moeder,...quote:
en een grootmoeder en een zusjequote:
Inderdaad ,ik heb vanuit elke hoek dagen lang mensen van de Twin Towers zien/horen vallen en nu zijn er mooie beelden van het heengaan van de meestgezochte hakbar en willen ze ons afschepen met een foto.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 09:35 schreef wekky het volgende:
Die 40 min durende film van de missie wil ik graag zien!
komt vast een hele mooie film/docu vanquote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:00 schreef zeeeend het volgende:
[..]
Inderdaad ,ik heb vanuit elke hoek dagen lang mensen van de Twin Towers zien/horen vallen en nu zijn er mooie beelden van het heengaan van de meestgezochte hakbar en willen ze ons afschepen met een foto.
Omdat ?
quote:President Barack Obama and Vice President Joe Biden, along with members of the national security team, receive an update on the mission against Osama bin Laden in the Situation Room of the White House, May 1, 2011. [...]
Heeft wel ergens gestaan dat ze live mee keken!!quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:01 schreef Nyce het volgende:
Waar halen mensen vandaan dat ze op deze foto live mee kijken met de actie?
[ afbeelding ]
De beschrijving op de officiele Flickr is:
[..]
"Osama: DEAD!" als working title, klinkt goed.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:02 schreef DustPuppy het volgende:
Ik wacht wel op de film van Ridley Scott (of Michael Bay als we pech hebben).
Rust te houden??quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:00 schreef zeeeend het volgende:
[..]
Inderdaad ,ik heb vanuit elke hoek dagen lang mensen van de Twin Towers zien/horen vallen en nu zijn er mooie beelden van het heengaan van de meestgezochte hakbar en willen ze ons afschepen met een foto.
Omdat ?
"Geronimo!" als uiteindelijk titel dan natuurlijk.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
"Osama: DEAD!" als working title, klinkt goed.
Als ze willen aanvallen doen ze dat toch wel, met of zonder foto.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:12 schreef wekky het volgende:
[..]
Rust te houden??
Die terroristen zullen het niet leuk vinden dat hun leider dood overal getoond word.. En lok je misschien een reactie uit waar je spijt van zou kunnen krijgen!
ik dnek dat ze die reactie al hebben uitgelokt door osama in het hoofd en in de borst te schieten, maar dat terzijde. dus je zal denk ik niet kunnen zeggen wanneer de foto's zijn uitgebracht en er komt een wraakactie dat dat dan direct aan die foto's ligt.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:12 schreef wekky het volgende:
[..]
Rust te houden??
Die terroristen zullen het niet leuk vinden dat hun leider dood overal getoond word.. En lok je misschien een reactie uit waar je spijt van zou kunnen krijgen!
zeg ik, doen niet onder aan juichende terroristen die blij waren dat er weer wat amerikanen gedood waren.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:46 schreef simmu het volgende:
ik begrijp dat bin laden gevangen of gedood diende te worden. ik begrijp echter niet dat de halve wereld staat te juichen omdat iemand sterft. noem me een idealist, maar ik vind het not done en genant om te juichen om de dood. het degradeert en toont een schokkend gebrek aan respect voor leven en dood.
precies. juichende terroristen of juichende westerlingen. beide juichen om de dood van anderen. same same.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:47 schreef wise het volgende:
[..]
zeg ik, doen niet onder aan juichende terroristen die blij waren dat er weer wat amerikanen gedood waren.
maar die hoofdschuldige heeft 3000 mensen vermoord, verbrand, piloten met een scheermesje de luchtpijp door gesneden, das ook niet aardigquote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:53 schreef Beregd het volgende:
Onze amerikaanse vrienden houden jarenlang talloze gevangenen vast op guantanamo bay, in mensonterende omstandigheden, waarvan nog een groot deel onschuldig blijkt. En de hoofdschuldige vinden ze en schieten ze meteen dood. En heel de wereld staat te juichen.
De wereld is ziek.
dat heeft osama niet gedaanquote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:03 schreef meth77 het volgende:
[..]
maar die hoofdschuldige heeft 3000 mensen vermoord, verbrand, piloten met een scheermesje de luchtpijp door gesneden, das ook niet aardig
En dat doe je nog steeds niet... Dit heeft schijnbaar MLK nooit zo gezegdquote:Op dinsdag 3 mei 2011 00:03 schreef Northside het volgende:
Nooit gedacht dat ik Martin nog eens zou quoten...
"I mourn the loss of thousands of precious lives, but I will not rejoice in the death of one, not even an enemy. Returning hate for hate multiplies hate, adding deeper darkness to a night already devoid of stars. Darkness cannot drive out darkness: only light can do that. Hate cannot drive out hate: only love can do that." - Martin Luther King, Jr.
En dat doe je niet door hem in zee te gooien en daarna te verklaren dat 'ie zich als het eerste de beste watje achter z'n vrouwen verschool toen ze binnenkwamen? Nah, het rustig houden van terroristen lijkt niet hun #1 prioriteit.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:12 schreef wekky het volgende:
[..]
Rust te houden??
Die terroristen zullen het niet leuk vinden dat hun leider dood overal getoond word.. En lok je misschien een reactie uit waar je spijt van zou kunnen krijgen!
Onzin. Het getuigd alleen voor een gebrek aan respect voor zijn leven.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:46 schreef simmu het volgende:
ik begrijp dat bin laden gevangen of gedood diende te worden. ik begrijp echter niet dat de halve wereld staat te juichen omdat iemand sterft. noem me een idealist, maar ik vind het not done en genant om te juichen om de dood. het degradeert en toont een schokkend gebrek aan respect voor leven en dood.
oh ja, dan is het goed.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:24 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Onzin. Het getuigd alleen voor een gebrek aan respect voor zijn leven.
wanneer jouw vader, moeder, broer, zus, vriend of vriendin met de twin towers mee naar beneden is gestort is het niet zo raar dat sommige mensen staan te juichen...quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:46 schreef simmu het volgende:
ik begrijp dat bin laden gevangen of gedood diende te worden. ik begrijp echter niet dat de halve wereld staat te juichen omdat iemand sterft. noem me een idealist, maar ik vind het not done en genant om te juichen om de dood. het degradeert en toont een schokkend gebrek aan respect voor leven en dood.
Ja, want zijn leven verdient ook geen respect.quote:
Geweldig stuk. Bijna niet voor te stellen hoe spannend zoiets moet zijn voor alle betrokkenen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:10 schreef Ebbao het volgende:
Ik weet niet of hij al gepost is, maar hierbij een link naar de achtergrond van de missie incluis hoe ze achter de identiteit van de koerier kwamen, hoe ze achter de verblijfplaats van Osama kwamen, en hoe de operatie is gegaan. Erg interessant.
http://www.nytimes.com/20(...)agewanted=1&src=tptw
dat leger, zijn die op papier geen bondgenoten?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 08:02 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ik denk dat er rekening gehouden werd met one way mission en dat die seals niet meer weg zouden kunnen uit dat gebied vanwege pakistaanse leger. Er ging ook 1 helil down van USA, dus zekerheid is beter.
Op papier misschien wel, ze krijgen iig miljarden van de VS voor 'terrorisme-bestrijding'. In de praktijk steunt Pakistan de Taliban in Afghanistan en bestrijden ze ze alleen in eigen land.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:39 schreef kitao het volgende:
dat leger, zijn die op papier geen bondgenoten?
of hebben die yanks alweer een vijand erbij ?
Dit dus; voor iedereen die geïnteresseerd is lees Ghost Wars van Steve Coll.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:44 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
De VS is nog steeds een grotere vijand van Pakistan dan de Taliban en de ISI speelt al sinds de jaren 80 een dubbelrol.
ik heb verlies gekend. ik sta bij mijn mening. het siert helemaal niemand om te juichen bij de dood van een mens. ongeacht wie die mens is of wat die gedaan heeft.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:35 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
[..]
wanneer jouw vader, moeder, broer, zus, vriend of vriendin met de twin towers mee naar beneden is gestort is het niet zo raar dat sommige mensen staan te juichen...
daarom vind ik het ook kort door de bocht om te zeggen dat men dan meteen geen respect heeft voor leven of dood, ze juichen immers enkel om zijn dood, bij de dood van anderen tonen ze wellicht wel respect.
Wat een onzin, wraakgevoelens en een vorm van genoegdoening bij vergelding zijn volstrekt normale menselijke emoties.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:46 schreef simmu het volgende:
[..]
ik heb verlies gekend. ik sta bij mijn mening. het siert helemaal niemand om te juichen bij de dood van een mens. ongeacht wie die mens is of wat die gedaan heeft.
Ben het wel met je eens. Zeker als je die beelden ziet van die juichende massa.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:46 schreef simmu het volgende:
[..]
ik heb verlies gekend. ik sta bij mijn mening. het siert helemaal niemand om te juichen bij de dood van een mens. ongeacht wie die mens is of wat die gedaan heeft.
Nogmaals de vraag dan: Vind je het onfatsoenlijk van Joden in de 2e wereldoorlog die hebben staan juichen toen ze hoorden dat Hitler zelfmoord had gepleegd?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:46 schreef simmu het volgende:
[..]
ik heb verlies gekend. ik sta bij mijn mening. het siert helemaal niemand om te juichen bij de dood van een mens. ongeacht wie die mens is of wat die gedaan heeft.
Omdat hij misschien vocht tot de dood? Omdat hij niet levend gepakt wilde worden? Omdat niemand hem wilde/ kon berechten?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:51 schreef Staal het volgende:
Ben het wel met je eens. Zeker als je die beelden ziet van die juichende massa.
Verder begrijp ik niet waarom Osama niet berecht is.
Ja. Begrijpelijk, ja. Maar fatsoenlijk? Nee.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:53 schreef Breekfast het volgende:
Nogmaals de vraag dan: Vind je het onfatsoenlijk van Joden in de 2e wereldoorlog die hebben staan juichen toen ze hoorden dat Hitler zelfmoord had gepleegd?
wanneer jij verlies in deze context zegt ga ik ervanuit dat een naaste van jou is omgebracht door iemand die zijn idealen aan anderen wil opdringen d.m.v lukrake aanslagen op willekeurige onschuldige mensen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:46 schreef simmu het volgende:
[..]
ik heb verlies gekend. ik sta bij mijn mening. het siert helemaal niemand om te juichen bij de dood van een mens. ongeacht wie die mens is of wat die gedaan heeft.
Je hebt gelijk, niet zijn exacte woorden. http://rawlinsview.wordpr(...)y-popular-sentiment/quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:18 schreef RianneB het volgende:
En dat doe je nog steeds niet... Dit heeft schijnbaar MLK nooit zo gezegd
Ik vind dat de joden dan mogen juichen omdat het bloedvergieten en de misstanden een halt toe zijn geroepen, maar niet omdat Hitler dood is.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:53 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Nogmaals de vraag dan: Vind je het onfatsoenlijk van Joden in de 2e wereldoorlog die hebben staan juichen toen ze hoorden dat Hitler zelfmoord had gepleegd?
Dit meen je serieus?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:55 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ja. Begrijpelijk, ja. Maar fatsoenlijk? Nee.
Ach dan kunnen we ons dus ook meteen terugtrekken uit afghanistan en irak omdat we daar juist een democratie willen opleggen waarbij rechten van mensen gerespecteerd zouden moeten worden en een ieder een recht heeft op een eerlijk proces.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:49 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Wat een onzin, wraakgevoelens en een vorm van genoegdoening bij vergelding zijn volstrekt normale menselijke emoties.
Volgens jouw redenering is er ook niets mis met Irakezen die staan te juichen bij iedere Amerikaanse soldaat die daar omkomt.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:58 schreef Breekfast het volgende:
Dit meen je serieus?![]()
Het is niet alleen begrijpelijk, het is ook gewoon volledig rechtvaardig en heeft niks met onfatsoenlijk gedrag te maken.
ach laat die mensen lekker hun emoties de vrije loop nemen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:57 schreef Ebbao het volgende:
[..]
Ik vind dat de joden dan mogen juichen omdat het bloedvergieten en de misstanden een halt toe zijn geroepen, maar niet omdat Hitler dood is.
Ik vind het dan ook, net als anderen hier, zeer hypocriet dat de mensen op Times Square en voor het witte huis zo stonden te dansen, joelen, schelden en foto's van Osama verbrandden.
Maar zo heeft iedereen natuurlijk zijn mening, die gevormd wordt door moraal, principes, maar (helaas) vaak ook door emoties.
Ach, we zitten in topic #11, dan mag godwin toch wel eens om de hoek komen kijken.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niet met de bedoeling om ze op 1 lijn te stellen met elkaar.quote:
Ja.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:58 schreef Breekfast het volgende:
Dit meen je serieus?![]()
Het is niet alleen begrijpelijk, het is ook gewoon volledig rechtvaardig en heeft niks met onfatsoenlijk gedrag te maken.
Tuurlijk mag je juichen dat de vijand dood is..jezusquote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:00 schreef Northside het volgende:
[..]
Volgens jouw redenering is er ook niets mis met Irakezen die staan te juichen bij iedere Amerikaanse soldaat die daar omkomt.
Oke.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:00 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
[..]
ach laat die mensen lekker hun emoties de vrije loop nemen.
Dit vind ik een redelijke uitleg. Vroeg het me echt af.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:02 schreef clumsy_clown het volgende:
Als ze OBL levend hadden meegenomen, had de VS elke week een andere aanslag gehad, om hem vrij te krijgen. Zoals meerdere experts hebben gezegd: het is tegen internationale regels wat ze gedaan hebben, maar begrijpelijk en ze zullen niet snel erop afgerekend worden.
Wel als je de intenties en bedoelingen van mensen achterwege laat.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:00 schreef Northside het volgende:
[..]
Volgens jouw redenering is er ook niets mis met Irakezen die staan te juichen bij iedere Amerikaanse soldaat die daar omkomt.
Ook alleen maar omdat het Amerika is. China had eens iets soortgelijks moeten doen, dan had de internationale verontwaardiging geen einde gekend.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:02 schreef clumsy_clown het volgende:
Als ze OBL levend hadden meegenomen, had de VS elke week een andere aanslag gehad, om hem vrij te krijgen. Zoals meerdere experts hebben gezegd: het is tegen internationale regels wat ze gedaan hebben, maar begrijpelijk en ze zullen niet snel erop afgerekend worden.
hmmm 1 vent dood die direct verantwoordelijk was voor duizenden doden, of 3000 onschuldige mensen dood. ja prima vergelijking.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:03 schreef Ebbao het volgende:
[..]
Oke.
Dus andersom was het ook geen probleem? Toen de islamitische wereld danste ten tijden van 9/11?
Prima, dan ben je meer een emotioneel type dan een rationeel type. Verder ook niet erg natuurlijk.
Dan heb je duidelijk het doel van Bin Laden niet begrepen. Er zat echt wel een reden achter dat doden van mensen hoor.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:05 schreef Breekfast het volgende:
Wel als je de intenties en bedoelingen van mensen achterwege laat.
Bin Laden had als doel om zoveel mogelijk onschuldige mensen te doden, de Amerikanen niet ( ja ook daar kunnen we vast over discussieren).
Omdat iedereen in zijn broek schijt van de USA. Was het een ander land geweest en een andere dictator (die mss meer moorden op zijn geweten had), dan had je wel andere geluiden gehoord.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:02 schreef clumsy_clown het volgende:
Als ze OBL levend hadden meegenomen, had de VS elke week een andere aanslag gehad, om hem vrij te krijgen. Zoals meerdere experts hebben gezegd: het is tegen internationale regels wat ze gedaan hebben, maar begrijpelijk en ze zullen niet snel erop afgerekend worden.
Als ik gister goed heb opgelet (quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:02 schreef clumsy_clown het volgende:
Als ze OBL levend hadden meegenomen, had de VS elke week een andere aanslag gehad, om hem vrij te krijgen. Zoals meerdere experts hebben gezegd: het is tegen internationale regels wat ze gedaan hebben, maar begrijpelijk en ze zullen niet snel erop afgerekend worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |