quote:Op maandag 2 mei 2011 21:04 schreef Joooo-pi het volgende:
Powerbutton -> System Settings en dan in het eerste blokje.
ik vond het ook al gek, waarom staan er bij mij zo weinig icoontjes, WAAROM??quote:Op maandag 2 mei 2011 21:10 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
huh, bij mij onder "Personal", maar daar staan veel meer icoontjes
unity is de nieuwe GUI van ubuntu. Eigenlijk meer een aangepaste gnome omgeving, als ik het goed begrepen heb.quote:Op maandag 2 mei 2011 21:12 schreef koekjestrommel1 het volgende:
ik heb echt geen idee wat unity is, maar ben momenteel 11.04 aan het branden
Ik moet wel weer zeggen, dat het idd moedig is van Ubuntu om eens wat anders te proberen. Daarbij blijft het linux en heb je altijd nog de mogelijkheid om een andere omgeving te kiezen.quote:Op maandag 2 mei 2011 21:16 schreef Joooo-pi het volgende:
Tot nu toe vind ik unity wel meevallen. En daarbij geef ik ubuntu wel wat krediet en verwacht ik dat het na verloop van tijd wat beter wordt.
Prepare to be stunned! Niet meteen Unity afschrijven en lees je in met een paar tutorials!.quote:Op maandag 2 mei 2011 21:12 schreef koekjestrommel1 het volgende:
ik heb echt geen idee wat unity is, maar ben momenteel 11.04 aan het branden
Wat noem jij "systeem instellingen"? Indien system settings onder logout dan heb ik er daar een pagina vol en meerquote:Op maandag 2 mei 2011 21:19 schreef wiebelstront het volgende:
weet er nog iemand waarom ik zo weinig icoontjes heb bij mijn systeeminstellingen?
w8, ff shutter installerenquote:Op maandag 2 mei 2011 21:20 schreef wdn het volgende:
[..]
Wat noem jij "systeem instellingen"? Indien system settings onder logout dan heb ik er daar een pagina vol en meer
Oh en voor iedereen een tip: installeer shutter voor het maken van screenshots. Met shutter kun je zelfs een gedeelte van een window of afbeelding markeren voor een screenshot.
Ja, ik zag em ook bij omgubuntu, ziet er mooi uitquote:Op maandag 2 mei 2011 21:23 schreef wdn het volgende:
Nog een tip: BURG bootloader. (ppa:n-muench/burg)
[ afbeelding ]
How to: http://www.omgubuntu.co.u(...)ts-ubuntu-11-04-ppa/
Je zou haast windows erbij installeren alleen maar voor deze bootloaderquote:Op maandag 2 mei 2011 21:23 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Ja, ik zag em ook bij omgubuntu, ziet er mooi uit
deze systeeminstellingen:quote:Op maandag 2 mei 2011 21:20 schreef wdn het volgende:
[..]
Wat noem jij "systeem instellingen"? Indien system settings onder logout dan heb ik er daar een pagina vol en meer
Oh en voor iedereen een tip: installeer shutter voor het maken van screenshots. Met shutter kun je zelfs een gedeelte van een window of afbeelding markeren voor een screenshot.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
wtf is dit? Nog nooit gezienquote:Op maandag 2 mei 2011 21:29 schreef wiebelstront het volgende:
[..]
deze systeeminstellingen:
[ afbeelding ]
gnome3 is geen standaardquote:
Nee, dat is niet updaten, maar gewoon een ander pakket installeren, maar goed...quote:Op maandag 2 mei 2011 21:39 schreef wiebelstront het volgende:
[..]
zoiets heet unity
[..]
zoiets heet updaten naar een betere versie.
Nee, ik vind standaard genoeg. Maar ik weet dat het kan, thanxquote:Op maandag 2 mei 2011 21:41 schreef wdn het volgende:
jooopi: heb je 'home' launcher al aangepast met extra directories?
Niet mijn setup maar dit->
[ afbeelding ]
Ik heb hier al 20 entries met partities en zo
van gnome2 naar gnome3 gaan vind ik updaten, maargoed.quote:Op maandag 2 mei 2011 21:40 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Nee, dat is niet updaten, maar gewoon een ander pakket installeren, maar goed...
ok, heb je gelijk in.quote:Op maandag 2 mei 2011 21:44 schreef wiebelstront het volgende:
[..]
van gnome2 naar gnome3 gaan vind ik updaten, maargoed.
Misschien moet je dan toch echt updaten naar unityquote:we hebben nog steeds geen oplossing voor mijn probleem.
heb al gegoogled, maar op iedere website zeggen ze dat ik StartUp programs moet aanklikken, wat niet gaat er niet is.
jamaar ik wil echt gnome3 gebruiken.quote:Op maandag 2 mei 2011 21:46 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
ok, heb je gelijk in.
[..]
Misschien moet je dan toch echt updaten naar unity
Hoe doe je dat videos, downloads enzo?quote:Op maandag 2 mei 2011 21:41 schreef wdn het volgende:
jooopi: heb je 'home' launcher al aangepast met extra directories?
Niet mijn setup maar dit->
[ afbeelding ]
Ik heb hier al 20 entries met partities en zo
quote:Op maandag 2 mei 2011 21:29 schreef wiebelstront het volgende:
[..]
deze systeeminstellingen:
[ afbeelding ]
Ga ik deze week nog wel ff proberenquote:Op maandag 2 mei 2011 21:51 schreef wdn het volgende:
Hex-a-hop is leuk
(jooo-pi zie laatste entry bij omg)
Ik las omfgubuntuquote:Op maandag 2 mei 2011 21:23 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Ja, ik zag em ook bij omgubuntu, ziet er mooi uit
wie niet in het beginquote:
Zit nu op ubuntu, vind dit menu alleen schijtirritant, ik wil weer een balk boven en onder zoals bij 10.10 (?). Hoe doe ik dit?quote:Op maandag 2 mei 2011 21:41 schreef wdn het volgende:
jooopi: heb je 'home' launcher al aangepast met extra directories?
Niet mijn setup maar dit->
[ afbeelding ]
Ik heb hier al 20 entries met partities en zo
Uitloggen, user name aanklikken en onderin kiezen voor classic.quote:Op maandag 2 mei 2011 22:04 schreef koekjestrommel1 het volgende:
[..]
Zit nu op ubuntu, vind dit menu alleen schijtirritant, ik wil weer een balk boven en onder zoals bij 10.10 (?). Hoe doe ik dit?
inloggen met classic themequote:Op maandag 2 mei 2011 22:04 schreef koekjestrommel1 het volgende:
[..]
Zit nu op ubuntu, vind dit menu alleen schijtirritant, ik wil weer een balk boven en onder zoals bij 10.10 (?). Hoe doe ik dit?
gnome2 en unity daait standaard naast elkaarquote:Op maandag 2 mei 2011 22:05 schreef PietjePuk007 het volgende:
Er al toch wel een hack komen dat je gnome2, gnome3 en unity naast elkaar kan draaien?
maar met gnome3 erbij niet meerquote:Op maandag 2 mei 2011 22:05 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
gnome2 en unity daait standaard naast elkaar
gnome3 en gnome2 kunnen niet naast elkaar draaien is het laatste wat ik heb gelezen.quote:Op maandag 2 mei 2011 22:05 schreef PietjePuk007 het volgende:
Er al toch wel een hack komen dat je gnome2, gnome3 en unity naast elkaar kan draaien?
Klopt, maar unity vind ik nog niet lekker werken en als je gnome3 installeert kan je niet meer terug.quote:Op maandag 2 mei 2011 22:05 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
gnome2 en unity daait standaard naast elkaar
Kan volgens mij wel.. je kan de gnome3 ppa verijderen en vervolgens purgen... ff kijken of ik de website waar ik dat las kan vinden.quote:Op maandag 2 mei 2011 22:07 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Klopt, maar unity vind ik nog niet lekker werken en als je gnome3 installeert kan je niet meer terug.
Yup,quote:Op maandag 2 mei 2011 22:21 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Kan volgens mij wel.. je kan de gnome3 ppa verijderen en vervolgens purgen... ff kijken of ik de website waar ik dat las kan vinden.
Maar ik zou niet weten waarom je Unity terug zou willen als je Gnome3 draait.
Thnx! Wou 'm zelf ook net gaan installerenquote:Op maandag 2 mei 2011 22:32 schreef Dale. het volgende:
[..]
Yup,
http://askubuntu.com/ques(...)t-version-of-gnome-3
Ja ik ga het ook weer, 4de keerquote:Op maandag 2 mei 2011 22:35 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Thnx! Wou 'm zelf ook net gaan installeren
In begin wel omdat ik steeds een error kreeg dat ik een .ICEauthority niet kon aanpassen, hij stond in /home/$USER/ chmodde en andere voor de hand liggende oplossingen werkten niet. Ik dacht ook dat ik iets fout deed tijdens de installatie omdat je soms verschillende veries op het web vond van hoe je gnome3 moet installeren.quote:
Ik vind het zeer nice werken. Heb namelijk ook een tablet en om te scrollen door de apps hoef ik ook niet perse met me vinger op de scrollbalk te staanquote:
Werken Alt + F9 en Alt + F10 dan nog?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 13:34 schreef Exentric90 het volgende:
Hoe zit het met die minimize en maximize functie op gnome 3?
Van wat ik @T.net heb gepost:quote:Op dinsdag 3 mei 2011 13:34 schreef Exentric90 het volgende:
Hoe zit het met die minimize en maximize functie op gnome 3?
quote:Plus/min puntjes van GNOME3 naar mijn inzicht (tablet + notebook gebruiker)
+ Bij het scrollen door applicaties hoef ik niet perse me vinger op de scrollbar te houden maar kan gewoon overal. Interface werkt trouwens sowieso beter als bij GNOME2 met tablet imo.
- Onboard nog steeds de beste onscreen keyboard
+ Ziet er gelikt uit.
- Alt moeten indrukken om bij system menu shutdown zichtbaar te krijgen
+ Makkelijk switchen tussen applicaties
+ Custom indicators, skype, dropbox, tomboy notes staan nu onderaan en worden zichtbaar als met je muis naar rechtsonder gaat.
- Rythmbox kun je voorals nog niet besturen vanuit de volume control.
+ Verwijderen van minimize en maximize. Heb ze zelf nog niet nodig gehad. Heb wel ingesteld dat middelmuisknop werkt als minimize op de menubar. (Opzich niet echt een pluspunt maar ze hebben 't wel aangedurfd om het weg te halen en ik heb er nog geen last van gehad)
Wat ik nog graag zie:
- importeren van taken en kalender items van gmail zonder gebruik van evolution ofzo.
Ik heb niet eens een grafische kaart en hij werktequote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:49 schreef Henno het volgende:
Wat een kutsysteem dat Unity, het werkt niet eens op een hypermoderne Pentium 4 met Geforce FX 5700 kaart
Niet een OS de schuld geven als de grafische kaart het probleem isquote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:49 schreef Henno het volgende:
Wat een kutsysteem dat Unity, het werkt niet eens op een hypermoderne Pentium 4 met Geforce FX 5700 kaart
Ik zit al sinds jaar en dag op ubuntu dus dat minimize naar een andere desktop doe ik al. Toch wil ik soms 2 windows langs elkaar draaien. Daardoor wil ik die maximize functie zowiezo hebben.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 13:53 schreef Hondenbrokken het volgende:
[..]
Werken Alt + F9 en Alt + F10 dan nog?
Minimaliseren zou niet hoeven omdat je in gnome meerdere workspaces hebt, maar ik begrijp dat mensen die windows gewend zijn nog steeds de behoefte hebben om het te gebruiken. Probeer in gnome 2 eens te wennen aan het gebruiken van meerdere workspaces wanneer je iets wilt minimalisereren.
Voor maximaliseren, kun je waarschijnlijk nog steeds 2x op de titelbalk klikken, want je moet denk ik toch op de een of andere manier kunnen maximaliseren zonder zelf je window te gaan slepen.
Ik heb verder nog geen gnome 3 geprobeerd ofzo, maar ik denk dat ik er wel mee zou kunnen werken eigenlijk.
Minimize: middelklik op titelbalk (althans, venster wordt dan naar achteren verplaatst)quote:Op dinsdag 3 mei 2011 13:34 schreef Exentric90 het volgende:
Hoe zit het met die minimize en maximize functie op gnome 3?
euh nou de hele nvidia driver wil niet laden dus pakt ie de unaccelerated driver.. dus oorzaak gevonden denk ikquote:Op dinsdag 3 mei 2011 14:21 schreef wdn het volgende:
[..]
Niet een OS de schuld geven als de grafische kaart het probleem is
Probeer eens in je bios met de AGP Aperture te spelen want sommige modellen gaan dan spontaan wel werken
Ik ben er ondertussen al redelijk aan gewend... Alleen jammer dat je in de Workspaces Launcher geen previews kan zien van je schermen zonder er eerst op te klikken...quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:05 schreef ouderejongere het volgende:
Wat is Gnome(2) zonder Unity toch heerlijk
Mijn klokje met weerbericht rechtsboven, linksboven de starter , locaties, systeem en een paar snelle starters voor toepassingen die ik vaak gebruik.
Onder een taakbalk en bureaubladwisselaar. Ik wacht wel met Unity tot het is doorontwikkeld, het heeft nu meer nadelen dan voordelen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Powered by Janetje®
Heb je .ICEauthority error?quote:Op woensdag 4 mei 2011 22:05 schreef Kandijfijn het volgende:
HIj wil Gnome 3 niet laden,...
Unity is irritant, had toch gewoon 10.10 moeten blijven
Noobquote:Op donderdag 5 mei 2011 02:51 schreef Watashiwa het volgende:
Ubuntu![]()
Als ik weer wat geld heb, zet ik Windows 7 erop. Wat een baggerzooi! Hulp is kut en veel te veel uitzoeken.
Windows 7 is ook makkelijk gratis te verkrijgen, maar blijf gewoon bij ubuntu. Geef het wat tijd om te wennen en je hebt een heerlijk OS dat altijd gratis zal blijven, MET updates.quote:Op donderdag 5 mei 2011 02:51 schreef Watashiwa het volgende:
Ubuntu![]()
Als ik weer wat geld heb, zet ik Windows 7 erop. Wat een baggerzooi! Hulp is kut en veel te veel uitzoeken.
- rechten goed zetten van die file (600 meen ik).quote:Op woensdag 4 mei 2011 22:05 schreef Kandijfijn het volgende:
HIj wil Gnome 3 niet laden,...
Unity is irritant, had toch gewoon 10.10 moeten blijven
Check dit topic:quote:
Nope dat helpt niet. Zie ook link.quote:Op donderdag 5 mei 2011 11:23 schreef wdn het volgende:
[..]
- rechten goed zetten van die file (600 meen ik).
- zorg dat je hele home dir eigendom is van de gebruikersnaam.
Ken je deze al: http://askubuntu.com/quote:Op donderdag 5 mei 2011 15:27 schreef Dale. het volgende:
[..]
Check dit topic:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1742343
[..]
Nope dat helpt niet. Zie ook link.
Haha, noob!quote:Op donderdag 5 mei 2011 17:28 schreef Unfabulouss het volgende:
Ik heb met Linux nog nooit problemen gehad
Je hebt nog niets gevraagd maar je weet wel dat de hulp kut is?quote:Op donderdag 5 mei 2011 02:51 schreef Watashiwa het volgende:
Ubuntu![]()
Als ik weer wat geld heb, zet ik Windows 7 erop. Wat een baggerzooi! Hulp is kut en veel te veel uitzoeken.
Vraag het daar en met mijn l33t moderator skillz sluit ik je topic omdat het daar al gevraagd en beantwoord isquote:
Ik heb ook nog nooit problemen gehad. Alleen maar uitdagingenquote:
Unity werkt echt goed. En er zijn zoveel leuke community aanvulling gemaakt in zo'n korte tijd dat het gewoon leuk is om te zien wat allemaal mogelijk is.quote:Op donderdag 5 mei 2011 20:31 schreef remlof het volgende:
Met Gnome3 valt goed te werken trouwens. Het is alleen wel een definitief afscheid van versie 2.
En van Unity, maar daar ben ik niet zo rouwig om
Ik kan het nog op m'n desktop draaien, al kies ik daar meestal voor Gnome2 (Ubuntu classic).quote:Op donderdag 5 mei 2011 20:45 schreef wdn het volgende:
[..]
Unity werkt echt goed. En er zijn zoveel leuke community aanvulling gemaakt in zo'n korte tijd dat het gewoon leuk is om te zien wat allemaal mogelijk is.
quote:Op donderdag 5 mei 2011 20:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik kan het nog op m'n desktop draaien, al kies ik daar meestal voor Gnome2 (Ubuntu classic).
En mocht het nog wat worden kan ik het altijd herinstalleren op m'n laptop.
quote:Op maandag 2 mei 2011 22:21 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Kan volgens mij wel.. je kan de gnome3 ppa verijderen en vervolgens purgen... ff kijken of ik de website waar ik dat las kan vinden.
Maar ik zou niet weten waarom je Unity terug zou willen als je Gnome3 draait.
quote:Op maandag 2 mei 2011 22:32 schreef Dale. het volgende:
[..]
Yup,
http://askubuntu.com/ques(...)t-version-of-gnome-3
Op zich mee eens, maar nog lang niet zo goed als Gnome 3. Als je het mij vraagt is het doodzonde dat ze de krachten niet gebundeld hebben.quote:Op donderdag 5 mei 2011 20:45 schreef wdn het volgende:
[..]
Unity werkt echt goed. En er zijn zoveel leuke community aanvulling gemaakt in zo'n korte tijd dat het gewoon leuk is om te zien wat allemaal mogelijk is.
quote:Op donderdag 5 mei 2011 20:29 schreef wdn het volgende:
[..]
Ik heb ook nog nooit problemen gehad. Alleen maar uitdagingen
Ja hoor. Problemen lost een ander op. Uitdagingen ga je zelf aan en los je zelf opquote:Op donderdag 5 mei 2011 21:20 schreef Farenji het volgende:
[..]Alsof er verschil tussen die twee zit.
ubuntu wil van gnu af misschien?? Gimp is er ook al uit (standaard).quote:Op donderdag 5 mei 2011 21:03 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Op zich mee eens, maar nog lang niet zo goed als Gnome 3. Als je het mij vraagt is het doodzonde dat ze de krachten niet gebundeld hebben.
Zo'n beetje alles, behalve de kernel..quote:Op vrijdag 6 mei 2011 00:12 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Ik weet zo niet wat er allemaal nog meer onder GNU valt
Dat denk ik niet.. Ik heb alleen het idee dat het steeds meer ubuntu tegen de rest wordt, en dat lijkt me niet bepaald wenselijk.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 00:12 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
ubuntu wil van gnu af misschien?? Gimp is er ook al uit (standaard).
Ik weet zo niet wat er allemaal nog meer onder GNU valt, maar de X.org gaat er uiteindelijk ook uit...
Dit is een stap in een groter traject...
Is er een alternatief voor The Gimp dan?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 00:12 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
ubuntu wil van gnu af misschien?? Gimp is er ook al uit (standaard).
Dat Gimp er uit ging was al sinds 9.04 een idee volgens mij, alleen omdat het voor de meerderheid van de mensen te lastig zou zijn.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 01:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Is er een alternatief voor The Gimp dan?
Is er een ander programma dat überhaupt bij Photoshop in de buurt komt dan?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 01:47 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Dat Gimp er uit ging was al sinds 9.04 een idee volgens mij, alleen omdat het voor de meerderheid van de mensen te lastig zou zijn.
Ow, nou ja boeien, zo'n specialistisch programma hoort ook niet op de ISO.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 01:58 schreef Hondenbrokken het volgende:
Gimp ging eruit om de bestandsgrootte van een ubuntu iso klein te houden.
linux =/= gnuquote:Op vrijdag 6 mei 2011 09:01 schreef Visitor.Q het volgende:
Linux is ook GNU, en zo ook libc. Ik denk niet dat ze die gaan vervangen. Ik snap wel dat GIMP eruit geknikkerd is, het is vrij groot en wat specialistischer dan, bijvoorbeeld, Pinta of Krita, wat voor de meeste gebruikers genoeg is.
askubuntu.comquote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:30 schreef Toryu het volgende:
ik heb mijn oude pc nu ook geupgrade naar 11.04, Het gaf wat problemen met unity, waardoor ik de installatie opnieuw moest doen, maar classic-mode werkt goed
Ik wil em zo soepel mogelijk laten draaien door wat startup apps uit te schakelen, maar ik kan nergens vinden wat ze nu precies doen. Is daar ergens een overzichtje van te vinden?
Gewoon alsamixer toch?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 09:03 schreef Unfabulouss het volgende:
Off-topic
Iemand een programma om me geluid (Instellingen) te kunnen regelen? Ik kom daar nooit uit.
Kubuntu 11.04
Omdat gnome3 er veel te lang over heeft gedaan om uit te komen. Daarom heeft ubuntu voor unity gekozenquote:Op vrijdag 6 mei 2011 20:15 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Gewoon alsamixer toch?
Vanaf 11.10 ga ik zelf overstappen naar KDE. Met Gnome3 en Unity is de kip met de gouden eieren geslacht. Waarom iets veranderen dat goed werkt?
Wel grappig om te zien dat hij de iPhone verkiest boven Android.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 15:49 schreef Joooo-pi het volgende:
Mark Shuttleworth over unity:
http://omgubuntu.co.uk/20(...)-and-whole-lot-more/
Hij kijkt volgens mij al veel teveel naar Mac dus dat verbaasde mij nietquote:Op zondag 8 mei 2011 15:37 schreef JoshuaL het volgende:
[..]
Wel grappig om te zien dat hij de iPhone verkiest boven Android.
Ik heb nu op een virtuele machine xfce draaien, en dan draai ik op een andere machine via vnc/ssh ook nog een tweede sessie en nog draait het redelijk goed. Ik denk dat ik ook maar overstap. In ieder geval mensen die ik op afstand help laat ik overgaan op xfce.quote:Op zondag 8 mei 2011 15:38 schreef Farenji het volgende:
Ik ben weer overgestapt op XFCE.
Ik draaide met de classic gnome omgeving, zonder effecten want die vind ik irritant. Maar ik had vaak issues als ik naar een andere workspace ging dmv de switcher. Dan werden vensters niet altijd goed geupdate, zit je met allerlei overblijfsels uit je andere workspace, erg vervelend. Ik ben te lui om te troubleshooten of zelfs een bugreport in te dienen. Maar onder XFCE gaat alles goed en het heeft eigenlijk alles wat ik nodig heb! Qua interface is er nauwelijks tot geen verschil.
Heb je ook geprobeerd om in classic theme in te loggen?quote:Op maandag 9 mei 2011 00:14 schreef Glazenmaker het volgende:
Een grote poep zooi dat 11.04... Had mijn netbookje met windows-ubuntu dualboot geupgrade in het buitenland met een poepverbinding en meerdere onderbrekingen door gezeur en activiteiten. Start 1 keer prachtig op in 11.04 en daarna deaud. Een uur lang alles geprobeerd in het boot menu maar steeds als ik mijn wachtwoord had ingetikt kreeg ik het eerste stukje van het opstart deuntje te horen. dung dung dung... Thuis een verse installatie met een usb stick gedaan en het was weer hetzelfde verhaal. Ga morgen als ik tijd heb een volledige installatie doen op de hele disk (want windows gebruikte ik toch bijna nooit) en als dat weer fout gaat stap ik gewoon over op Debian ofzo..
Zijn beschrijving van zijn avontuur in het buitenland is niet serieus te nemen.quote:Op maandag 9 mei 2011 09:30 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Heb je ook geprobeerd om in classic theme in te loggen?
Ja maar jou antwoord klopte nietquote:Op donderdag 5 mei 2011 20:28 schreef wdn het volgende:
[..]
Vraag het daar en met mijn l33t moderator skillz sluit ik je topic omdat het daar al gevraagd en beantwoord is
link naar je vraag :=Dquote:Op maandag 9 mei 2011 11:35 schreef Dale. het volgende:
[..]
Ja maar jou antwoord klopte nietbeide acties had ik en meerdere ook gedaan maar dat werkte niet
cd /mediaquote:Op maandag 9 mei 2011 17:26 schreef Toryu het volgende:
Ik heb een virtualbox met Ubuntu en met VB een Windows-map gedeeld. Deze verschijnt in Ubuntu onder /media, maar is alleen voor root toegankelijk. Hoe kan ik instellen dat ik als normale gebruiker (user: bart) daar lees en schrijfrechten krijg?
quote:Op maandag 9 mei 2011 20:23 schreef webbyplus het volgende:
Net voor het eerst (ooit) Ubuntu 11.04 geinstalleerd.
Installatie verliep vlekkeloos, en wat draait dat OS als een tierelier!
Niet in het installatievenster nee. Hij blijft gewoon hangen. Verder kan ik wel andere applicaties draaien.quote:
Ikgebruik hem door 3 SSH tunnels heen en het werkt vloeiendquote:Op maandag 9 mei 2011 20:17 schreef Joooo-pi het volgende:
Zijn er meer die veel gebruik maken van de standaard terminal server client in ubuntu?
Ik vind dat niet zo best werken. Ten eerste kan ik niet instellen dat de achtergrond van het remote systeem automatisch uitschakelt (wat in windows standaard is) en ten tweede werkt het minder direct.
Het remote systeem bereik ik via een erg trage internet verbinding, maar vanuit windows kan ik er redelijk goed mee werken... Maar ik wil eigenlijk geen windows booten op mijn systeem
Zijn er verbetermogelijkheden?
Druk je meteen op volgende of een van die radio buttons aan?quote:Op maandag 9 mei 2011 21:51 schreef Lysdexie het volgende:
[..]
Niet in het installatievenster nee. Hij blijft gewoon hangen. Verder kan ik wel andere applicaties draaien.
Ik heb alles geprobeerd, met én zonder die radio buttons. Zodra ik op 'volgende' klik loopt het vast.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 00:18 schreef Exentric90 het volgende:
[..]
Druk je meteen op volgende of een van die radio buttons aan?
Ik had dit namelijk ook. Toen besloot ik om de installatie te starten en er dan een minuut of 5 niks aan te doen (niet eens de muis bewegen) toen ik daarna iets wou aan klikken deed die t wel.
Anders even via je usb stick proberen te installeren met UnetBootin?
Ja maar ook geprobeerd niks te doen voor n minuut of 5? Anders toch echt even een andere cd/dvd of via usbquote:Op dinsdag 10 mei 2011 00:21 schreef Lysdexie het volgende:
[..]
Ik heb alles geprobeerd, met én zonder die radio buttons. Zodra ik op 'volgende' klik loopt het vast.
Probeer 't morgen nog wel een x, thanks.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 01:32 schreef Exentric90 het volgende:
[..]
Ja maar ook geprobeerd niks te doen voor n minuut of 5? Anders toch echt even een andere cd/dvd of via usb
En gelukt ?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 01:40 schreef Lysdexie het volgende:
[..]
Probeer 't morgen nog wel een x, thanks.
Niet via die cdquote:
Lekkere eerste indruk of niet?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 17:05 schreef Lysdexie het volgende:
[..]
Niet via die cdIk zal even m'n huisgenoot vragen voor een USBstick, en dan nog een x proberen
quote:Op dinsdag 10 mei 2011 17:05 schreef Lysdexie het volgende:
[..]
Niet via die cdIk zal even m'n huisgenoot vragen voor een USBstick, en dan nog een x proberen
Zal dit het einde betekenen voor Skype diensten op linux systemen? Ben bang van welquote:
Microsoft neemt Skype mogelijk over voor $8.500.000.000quote:Op dinsdag 10 mei 2011 18:00 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Zal dit het einde betekenen voor Skype diensten op linux systemen? Ben bang van wel
belachelijk eigenlijk he?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 18:02 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Microsoft neemt Skype mogelijk over voor $8.500.000.000
Ik wacht nog af hoe het gaat lopen, maar als het net als veel andere microsoftproducten afluisterbaar wordt word ik er niet blij van.quote:
Och nu hoeven de gebruikers niet meer te zeiken over het niet krijgen van bugfixes en updates want die krijgen ze nu ZEKER niet.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 18:02 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Microsoft neemt Skype mogelijk over voor $8.500.000.000
Dat scheeltquote:Op dinsdag 10 mei 2011 18:52 schreef wdn het volgende:
[..]
Och nu hoeven de gebruikers niet meer te zeiken over het niet krijgen van bugfixes en updates want die krijgen ze nu ZEKER niet.
datquote:Op dinsdag 10 mei 2011 19:05 schreef KomtTijd... het volgende:
Beter maken ze gewoon een api waar libpurple e.d. wat tegenaan kunnen klussen.
MS heeft al zoveel beloftes gemaakt en gebroken dat ik het niet meer geloof.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 19:02 schreef PiRANiA het volgende:
Skype will become a new division of Microsoft, with Bates reporting to Ballmer. The product and brand will continue to exist, and Ballmer promised to “continue to support non-Microsoft devices.”
http://techcrunch.com/2011/05/10/ballmer-bates-skype/
Alsof MS überhaupt zijn concurrentie wilt gaan helpenquote:Op dinsdag 10 mei 2011 19:14 schreef wdn het volgende:
[..]
MS heeft al zoveel beloftes gemaakt en gebroken dat ik het niet meer geloof.
Die investering hoeft helemaal niet terug verdiend te worden, ze kunnen het ook gewoon de techniek overhevelen naar MSN, en de stekker uit Skype trekken. Is de MS-marktinsluiting wéér een stukje sterker. Ik ben er bang voor dat dat het uiteindelijke doel is...quote:Op dinsdag 10 mei 2011 19:41 schreef ouderejongere het volgende:
Bekijk het van de andere kant: M$ investeert 8,5 miljard, dat moeten ze weer terugverdienen. De dienst Skype-in/out is nooit rendabel geweest, door advertenties draait Skype nog met een beetje winst.
Ik gebruik de Google Videochat plugin, waarmee ik in GMail met mijn contacten videoverbinding heb, dit is gratis, blijft gratis, cross-platform en er is geen extra programma voor nodig.
Niet perse. 8.5 miljard weggeven om een potentiele concurrent voor een service of inkoop van mogelijke patenten kan ook.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 19:41 schreef ouderejongere het volgende:
Bekijk het van de andere kant: M$ investeert 8,5 miljard, dat moeten ze weer terugverdienen.
en kut is lekker.quote:
Alle updates al geïnstalleerd?quote:Op woensdag 11 mei 2011 21:46 schreef Wickyleaks het volgende:
Hoi hoi, ff een vraagje van een NooB met ubuntu hiero...
Ik heb een paar dagen geleden mijn Netbook geupdate naar de 11.04 versie... (jaja de netbook editie) Werkt perfect! Op 1 klein heel irritant dingetje na. Mijn Wlan werkt WEL als hij op stroom is aangesloten maar NIET als hij op de accu staat. Ook wil hij als hij op stroom is aangesloten er wel eens uit klappen en dan moet ik rebooten. Voor de rest ben ik er heppie de peppie mee maar zou het fijn vinden als ie niet continu in het stopcontact zou hoeven te zitten.... Voelt niet echt meer aan als een netbook.
Hoop dat iemand me kan helpen!
Heb overigens een asus eee pc 1000-h
quote:Op donderdag 12 mei 2011 08:34 schreef Witchfynder het volgende:
[..]!
Geeft wel een nieuwe betekenis aan een kale Ubuntuinstallatie.
Dat is nou de reden dat ik nog 10.10 draai: unity.quote:Op donderdag 12 mei 2011 09:03 schreef Ezechielk het volgende:
Eerste vraag. Ik heb alle updates e.d. geinstalleerd staan, en daardoor zie mijn scherm er ongeveer zo uit:
[ afbeelding ]
Dit vind ik alleen zwaar lelijk, en ook neit makkelijk werken. Ik wil daarom een uiterlijk als ze een versie eerder (?) hadden, zoals dit dus zeg maar:
[ afbeelding ]
Binnen de instelligen kon ik niets nuttigs vinden, en Google wist mij ook geen nuttig antwoord te geven (misschien ook door gebrek aan kennis van de juiste termen)
Iemand een idee of dit nog mogelijk is, en zo ja, hoe?
Uitloggen, na ingave username onderin "Ubuntu Classic" kiezen.quote:Op donderdag 12 mei 2011 09:03 schreef Ezechielk het volgende:
Eerste vraag. Ik heb alle updates e.d. geinstalleerd staan, en daardoor zie mijn scherm er ongeveer zo uit:
[ afbeelding ]
Dit vind ik alleen zwaar lelijk, en ook neit makkelijk werken. Ik wil daarom een uiterlijk als ze een versie eerder (?) hadden, zoals dit dus zeg maar:
[ afbeelding ]
Binnen de instelligen kon ik niets nuttigs vinden, en Google wist mij ook geen nuttig antwoord te geven (misschien ook door gebrek aan kennis van de juiste termen)
Iemand een idee of dit nog mogelijk is, en zo ja, hoe?
Wehehe leuk.quote:Op donderdag 12 mei 2011 09:20 schreef PietjePuk007 het volgende:
HTML5 version of Angry Birds lets you play in Chrome on Ubuntu
Op m'n werk-pc draait 't stabiel ja, het ziet er leuk uit maar er zitten echt nog wat praktische bezwaren aan. Hopen dat ze die fixen.quote:Op donderdag 12 mei 2011 14:44 schreef Markster het volgende:
Al iemand helemaal tevreden over Unity? Ik blijf het er namelijk wel mooi uit vinden zien
Ik. Met de default install ben ik helemaal tevreden. Ik kan alles wat ik in 10.10 deed maar dan sneller. Het ziet er verdomd gelikt uit. Dash was even wennen omdat je zou verwachten dat het een search tool is maar dat is het niet: het is een event systeem ("wat deed ik in het verleden met dingen beginnende met de letters ge?").quote:Op donderdag 12 mei 2011 14:44 schreef Markster het volgende:
Al iemand helemaal tevreden over Unity? Ik blijf het er namelijk wel mooi uit vinden zien
ja gaaf he, wij zaten net met de hele klas tegelijk alleen maar Angry Birds te spelen tijdens Infrastructuurquote:Op donderdag 12 mei 2011 09:20 schreef PietjePuk007 het volgende:
HTML5 version of Angry Birds lets you play in Chrome on Ubuntu
1 2 | dropbox stop dropbox start -i |
Kijk, dat was precies wat ik zocht, thnx!quote:Op donderdag 12 mei 2011 09:13 schreef wdn het volgende:
[..]
Uitloggen, na ingave username onderin "Ubuntu Classic" kiezen.
envelop kan zondermeer (die heeft een aparte package; iets met evolution en indicator in de naam).quote:Op vrijdag 13 mei 2011 08:29 schreef Toryu het volgende:
@wdn,
Bedankt, ik zal er eens naar kijken. Ik wil eigenlijk alleen die envelop weghalen en de username-applet vervangen door die shutdown-button.
alt-tab?quote:Op dinsdag 17 mei 2011 10:35 schreef caffeinjunk het volgende:
Is het mogelijk om in gnome 3 als je de super(windows)-toets ingdrukt hebt om tussen applicaties te switchen met behulp van toetsen? nu moet ik elke keer mijn muis erbij pakken...
Quicklists: http://askubuntu.com/ques(...)quicklists-for-unityquote:Op vrijdag 20 mei 2011 09:09 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
alt-tab?
Wat zijn trouwens must-have dingen voor ubuntu 11.04? Ik heb al die shortcut achtergrond maar hoe krijg ik bijvoorbeeld rechtsklikken op het home icoon uitgebreid en wat zijn coole widgets oid?
Alvast bedankt![]()
Oh en iemand ook af en toe het probleem dat super+nummer niet werkt? Alleen super+A/S/F?
'Gepikt'?quote:Op vrijdag 20 mei 2011 10:55 schreef Gtaboy107 het volgende:
Ubuntu heeft zomaar iets van 400 gb van mijn 1 tb externe harde schijf gepikt. Nu wil ik Ubuntu verwijderen en mijn GB terug. Hoe doe ik dat?
En zijn dat partities of fysieke schijven? Je geeft wat weinig concrete informatiequote:Op vrijdag 20 mei 2011 10:57 schreef Gtaboy107 het volgende:
Dat gaat wat moeilijk, heb maar 140 gig op mijn C en D schijf en ik heb al iets van 100 gb aan tv shows etc.
Klotezooi.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 11:12 schreef PiRANiA het volgende:
Hij heeft dus een partitie van 300GB aangemaakt. Dat ben je dus 'kwijt' (wat betreft wat je in Windows ziet). Hoe het kan dat die partitie nu 400GB is snap ik niet.
Maar niet onlogisch volgens mij. Je zou hem even in een liveomgeving kunnen opstarten, ubuntupartitie verwijderen, de partitie die er op staat vergroten, een nieuwe partitie maken voor ubuntu (kleiner, voor testen is 50 tot 100GB genoeg) en daar ubuntu op zetten.quote:
Ik zal eens kijken of het lukt.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 11:14 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Maar niet onlogisch volgens mij. Je zou hem even in een liveomgeving kunnen opstarten, ubuntupartitie verwijderen, de partitie die er op staat vergroten, een nieuwe partitie maken voor ubuntu (kleiner, voor testen is 50 tot 100GB genoeg) en daar ubuntu op zetten.
Ik hoop dat dat niet gebeurt.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 11:17 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Hou je hoofd er bij. Als je de verkeerde verwijdert ben je verder van huis.
Les voor de volgende keer: je hebt 3 opties bij het installerenquote:Op vrijdag 20 mei 2011 11:24 schreef Gtaboy107 het volgende:
En als alles lukt, denk je dan dat de ruimte weer terug komt op mijn schijf?
Zet nu namelijk mijn tv-shows etc naar mijn pa zijn laptop over, die heeft nog wel schijfruimte.
Even voor de duidelijkheid: Je bent die ruimte niet kwijt. Die ruimte is gewoon vrij, en beschikbaar op je harde schijf. Alleen kan windows die ruimte niet lezen/beschrijven omdat windows alleen zijn eigen partitie-formaat snapt. Maar als je Ubuntu start is die ruimte gewoon vrij, en kun je ook je windows partities lezen. Ubuntu kan wél met verschillende partitieformaten omgaan.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 11:24 schreef Gtaboy107 het volgende:
En als alles lukt, denk je dan dat de ruimte weer terug komt op mijn schijf?
Zet nu namelijk mijn tv-shows etc naar mijn pa zijn laptop over, die heeft nog wel schijfruimte.
quote:Op maandag 23 mei 2011 22:58 schreef Kandijfijn het volgende:
Heb 11.4 en unity echt even een kans gegeven ook Gnome 3, maar het is het nog net niet.
Ik ben even terug op 10.10 over een half jaar nog maar een poging en hopen dan beiden zichzelf wat meer ontwikkeld hebben.
11.04 in 'classic ubuntu' mode (= gnome2) is ook prima te doen hoor.quote:Op maandag 23 mei 2011 22:58 schreef Kandijfijn het volgende:
Heb 11.4 en unity echt even een kans gegeven ook Gnome 3, maar het is het nog net niet.
Ik ben even terug op 10.10 over een half jaar nog maar een poging en hopen dan beiden zichzelf wat meer ontwikkeld hebben.
Classic is niet helemaal Gnome2, naar wat ik gelezen heb. Je kunt ook wachten tot Mint 11 uit is, dat is 11.04 met echt Gnome 2.8.x...quote:Op dinsdag 24 mei 2011 00:06 schreef remlof het volgende:
[..]
11.04 in 'classic ubuntu' mode (= gnome2) is ook prima te doen hoor.
Huh, wat zou het dan moeten zijn?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 08:16 schreef Witchfynder het volgende:
[..]
Classic is niet helemaal Gnome2, naar wat ik gelezen heb.
Classic is gnome 2.x + extra aanpassingen.quote:
Dat maakt het niet minder gnome 2 hoor. distro's die gnome (of watvoor DE dan ook) gebruiken zonder aanpassingen zijn volgens mij zéér zeldzaam.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 08:46 schreef wdn het volgende:
[..]
Classic is gnome 2.x + extra aanpassingen.
Ik had hem ook gebookmarkt. Misschien ga ik ook wel over op fedora 15quote:Op dinsdag 24 mei 2011 23:43 schreef Markster het volgende:
Heb net even fedora 15 geprobeerd, en die interface is 100x beter dan Unity. Wel superclean, zelfde idee, maar veel beter uitgewerkt.
Of Archquote:Op woensdag 25 mei 2011 08:06 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Ik had hem ook gebookmarkt. Misschien ga ik ook wel over op fedora 15.
Nee ga het vanavond weer installeren, tijdje niet mijn laptop gebruikt en nu ik dat wel doe ben ik wat ontevreden over ubuntu...quote:Op woensdag 25 mei 2011 09:41 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Gebruik je dat 100%? Ook 100% tevreden?
Pacman isquote:
Het zegt mij allemaal zo weinig en deb is zo bekendquote:Op woensdag 25 mei 2011 12:08 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nee ga het vanavond weer installeren, tijdje niet mijn laptop gebruikt en nu ik dat wel doe ben ik wat ontevreden over ubuntu...
[..]
Pacman isoh en in combinatie met yaourt is het
Mocht je het toch een keer willen proberen, dan wil ik je wel op weg helpen hoor, zo ben ik dan wel, maar laten we dan maar in het linux topic verder pratenquote:Op woensdag 25 mei 2011 13:33 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Het zegt mij allemaal zo weinig en deb is zo bekend.
Dus ik installeer Fedora 15, dat gaat lekker vlot. Nu maar even inloggen, dat gaat ook lekker snel! Alleen dat font ziet er niet uit, vast een kwestie van de fontrendering even customizen. Ik als een malle naar System Settings, daar moet 'ie vast tussen staan (denk je dan). Waar ik ook kijk, niets te vinden! FFFUUUUU Fedora!quote:Op woensdag 25 mei 2011 08:06 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Ik had hem ook gebookmarkt. Misschien ga ik ook wel over op fedora 15.
Datzelfde probleem had ik jaren geleden al met Fedora, vlak voordat ik Ubuntu ontdekte.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 21:17 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Dus ik installeer Fedora 15, dat gaat lekker vlot. Nu maar even inloggen, dat gaat ook lekker snel! Alleen dat font ziet er niet uit, vast een kwestie van de fontrendering even customizen. Ik als een malle naar System Settings, daar moet 'ie vast tussen staan (denk je dan). Waar ik ook kijk, niets te vinden! FFFUUUUU Fedora!
Ik hou het wel bij Kubuntu.
Het is lang geleden dat ik met Fedora heb gespeeld, maar ik wilde me er wel weer een keer aan wagen vanwege Gnome 3. Maar welke knurft verzint het nu om geen visuele settings toe te voegen? Ubuntu is werkelijk de eerste distro die een fatsoenlijk font gebruikt incl. rendering.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 21:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Datzelfde probleem had ik jaren geleden al met Fedora, vlak voordat ik Ubuntu ontdekte.
Mwah, misschien dat het nog een keer gaat veranderen, maar ik vind toch dat XFCE (xubuntu) het bij lange na niet haalt bij Gnome 2. 't Is bijna net zo zwaar maar qua functionaliteit een stuk kariger.quote:Op maandag 30 mei 2011 16:41 schreef Farenji het volgende:
Ik vind eigenlijk xfce nog steeds fijn werken. Geen overbodige shizzle, gewoon basic, overzichtelijk, flexibel, en alles doet het gewoon goed. Een GUI zoals het hoort.
Ik zou sowieso nooit KDE gebruiken, omdat je daar gratis het Nepomukvirus bij cadeau krijgt. De KDE 4.2 plasma is wel erg mooi, maar voor mijn onboard videokaart veel te zwaar. Xubuntu is een mooi alternatief (als je van Gnome/Unity verlost wil zijn) een lichtgewicht DE, maar met de vertrouwdheid van Ubuntu, met apt-get en het software center.quote:Op maandag 30 mei 2011 16:30 schreef Metro2005 het volgende:
Dankzij Unity heb ik Kubuntu eens een kans gegeven maar brr nog altijd weinig veranderd. Nog altijd een onoverzichtelijke draak van een desktop environment. unity is ook niet mijn ding met die stomme menubalk die intergreert in de gewone menubalk, ik wil verdorie multitasken!
Dus Classic mode it is. Gnome 2![]()
Gnome 3 zag er redelijk uit (even op youtube gekeken) maar hoeft van mij niet zo nodig. Snap sowieso niet waarom al die DE developers zo ineens hun complete systeem omgooien. Eerst KDE die hun prima DE volledig anaal verkracht , gemarteld en voor dood heeft achtergelaten. En nu komt Gnome met Gnome 3 die hun idee van eenvoud voor een groot deel aan de kant schuift.
En Ubuntu die de stap naar Unity heeft gemaakt... Tja ik weet het niet, hou dat lekker bij de netbook remix ofzo. Ik hoef geen enorme iconen op mijn 22 inch scherm. bovendien vond ik het best stroperig werken.
Wat post je toch een hoop onzin! Nepomuk is geen virus en het staat default uit, wil je het niet dan zet je het ook niet aan. KDE 4.2 is loopt prima op een laptop met Intel graphics van 7 jaar oud! Xubuntu is leuk, maar het is niet per definitie lichter aangezien het nog steeds GTK based is. En wat betreft apt-get, dat zit in ELKE debian based distro, Software Centre zit ook in KDE.quote:Op maandag 30 mei 2011 19:54 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Ik zou sowieso nooit KDE gebruiken, omdat je daar gratis het Nepomukvirus bij cadeau krijgt. De KDE 4.2 plasma is wel erg mooi, maar voor mijn onboard videokaart veel te zwaar. Xubuntu is een mooi alternatief (als je van Gnome/Unity verlost wil zijn) een lichtgewicht DE, maar met de vertrouwdheid van Ubuntu, met apt-get en het software center.
Ditquote:Op maandag 30 mei 2011 21:07 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Wat post je toch een hoop onzin! Nepomuk is geen virus en het staat default uit, wil je het niet dan zet je het ook niet aan. KDE 4.2 is loopt prima op een laptop met Intel graphics van 7 jaar oud! Xubuntu is leuk, maar het is niet per definitie lichter aangezien het nog steeds GTK based is. En wat betreft apt-get, dat zit in ELKE debian based distro, Software Centre zit ook in KDE.
een deel-al-je-data-met-de-community-programmaquote:Op dinsdag 31 mei 2011 18:49 schreef Kandijfijn het volgende:
Wtf is nepamuk?
Google heeft iets teveel resultaten
quote:Op dinsdag 31 mei 2011 19:23 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
een deel-al-je-data-met-de-community-programma
En dat is heel mooi voor de mensen die het willen gebruiken. Je krijgt het niet door je strot geschoven en het staat standaard uit. Maar blijkbaar zijn er ook mensen die lezen wat ze willen lezen.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 19:23 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
een deel-al-je-data-met-de-community-programma
De PC of wil Ubuntu niet werken?quote:Op donderdag 9 juni 2011 19:24 schreef Kandijfijn het volgende:
Dan wil je zo graag Ubuntu op je nieuwe pc uitproberen en doet die het gewoon niet :/. Beetje heel erg jammer is dat dat dan weer.
Ubuntu werkt altijdquote:Op donderdag 9 juni 2011 19:31 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
De PC of wil Ubuntu niet werken?
Onzin, ik ben al meerdere pc's in het verleden tegenkomen waar ubuntu simpelweg niet wilde booten.quote:Op donderdag 9 juni 2011 20:34 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Ubuntu werkt altijd![]()
De Pc helaas nog niet
Serieus, het gewoon vertikte? Word volgens mij wel al minder.quote:Op donderdag 9 juni 2011 20:59 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Onzin, ik ben al meerdere pc's in het verleden tegenkomen waar ubuntu simpelweg niet wilde booten.
Weet je al wat de oorzaak is?
Heb je al om hulp gevraagd hier dan?quote:Op dinsdag 14 juni 2011 22:26 schreef FastFox91 het volgende:
Mijn jaarlijkse poging tot overstappen naar unix is weer niet geslaagd. Monitor met VGA-aansluiting werkt prima, sluit ik DVI aan krijg ik kleinere resolutie (zelfde monitor). Probeer met VLC player een MKV-bestand af te spelen, verschuif het scherm en Ubuntu loopt vast en moet rebooten. Tot volgend jaar.(Heb met behulp van Google het een en ander geprobeerd te fixen, maar het wil niet lukken / kost te veel moeite.)
Nee, ik wil het meestal zelfstandig kunnen oplossen.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 22:49 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Heb je al om hulp gevraagd hier dan?
Watvoor grafische kaart heb je en watvoor drivers gebruik je hiervoor?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Xorg.conf met DVI-aansluiting post ik vanavond.
Weet je waarom dat is? Omdat dat moederbord problemen kent.quote:Op donderdag 9 juni 2011 20:59 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Onzin, ik ben al meerdere pc's in het verleden tegenkomen waar ubuntu simpelweg niet wilde booten.
Weet je al wat de oorzaak is?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op het moment dat ik Xinerama enable, werkt het niet. Na het inloggen zie ik twee schermen met de default background, maar geen menu of iets anders. Rebooten is de enige oplossing. Als ik inlog op ubuntu klassiek, krijg ik links een zwart scherm en rechts menu etc, maar ik moet met mijn muis links op het scherm ergens klikken, waarna er een actie gebeurt op het rechterscherm. Iemand een oplossing of een idee?
Ik zou het niet weten. Misschien dat de performance een issue kan zijn. Met een dualboot heeft het het systeem 1 OS draaien, bij virtualisatie meerdere.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 18:26 schreef FastFox91 het volgende:
Wat is het nadeel van Windows virtualiseren op Ubuntu vergeleken met dual boot, voor thuisgebruikers?
Dat is zeker iets om rekening mee te houden. Bedankt.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 18:40 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten. Misschien dat de performance een issue kan zijn. Met een dualboot heeft het het systeem 1 OS draaien, bij virtualisatie meerdere.
Wat Joooo-pi zegt, maar moderne processoren zijn zeer goed geschikt voor virtualisatie. Alleen bij hele zware toepassingen heb je nog echt het basis-OS nodig.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 19:05 schreef FastFox91 het volgende:
[..]
Dat is zeker iets om rekening mee te houden. Bedankt.
Snelheid maar alleen indien je een langzaam systeem hebt. Een i3 of beter trekt het allemaal in een zeer goed tempo.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 18:26 schreef FastFox91 het volgende:
Wat is het nadeel van Windows virtualiseren op Ubuntu vergeleken met dual boot, voor thuisgebruikers?
Lukt dat echt niet onder ubuntu? Met VLC desnoods?quote:Op zaterdag 2 juli 2011 14:33 schreef FastFox91 het volgende:
XP draai ik nu wel vaak, vanwege Tour de France stream van NOS.
Eerste keer ging het niet goed, maar nu ik het nog een keer probeer werkt het wel. Thanks.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 14:43 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Lukt dat echt niet onder ubuntu? Met VLC desnoods?
Had vlc niet standaard die optie?quote:Op zaterdag 2 juli 2011 19:24 schreef JoshuaL het volgende:
Weet iemand hoe je bijvoorbeeld je audio die je afspeelt op je desktop naar de PC kan streamen met Ubuntu? Heb al geprobeerd met Rygel en PS3 Media Server maar beiden willen niet werken.
Zet ubuntu op een usb stickie (met unetbootin bv.) en je kan een ubuntusessie draaien zonder maar iets te veranderen aan je pc. Dan kun je zo zien of ubuntu de schijf wel kan lezen.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 18:41 schreef FJD het volgende:
Ik heb een schijf uit een NAS getrokken zonder te backupen, ik had bedacht dat ik die schijf altijd later weer terug in de NAS kon steken om data over te gooien maar dat werkt dus niet
De schijf wordt niet gezien in Windows; niet direct op de PC aangesloten en niet via een external casing.
Via de NAS software kon ik wel op de schijf bladeren maar m'n media bestanden kreeg ik niet zichtbaar. Ik las ergens op Google dat er wat mogelijkheden zouden zijn om met Ubuntu de schijf te benaderen.
Heeft iemand wat tips over hoe/waar ik dat precies moet doen? Ik weet nu nml. niet eens welke zoektermen ik zou moeten gebruiken om meer info te krijgen
Image staat op m'n desktop, nu even branden en dan kijken.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 19:52 schreef Joooo-pi het volgende:
Zet ubuntu op een usb stickie (met unetbootin bv.) en je kan een ubuntusessie draaien zonder maar iets te veranderen aan je pc. Dan kun je zo zien of ubuntu de schijf wel kan lezen.
www.ubuntu.com of klik op de link in mijn sig.
Als je op google zoekt, zie je aardig wat hits waar staat dat Synology ext3 of ext4 als fs gebruikt, net als ubuntu (linux). Zou dus gewoon gelezen moeten worden...quote:Op zondag 3 juli 2011 17:49 schreef FJD het volgende:
Heb t wel geprobeerd natuurlijk en dat werkte idd nietT is een RAW schijf geworden ofwel er zijn geen leesrechten. Welke eikel heeft ooit bedacht dat dat wel een handige status zou zijn voor een HD
!
1 | sudo update-manager -d |
Al een week. Maar mensen aanraden rucksichtlos een eerste alpharelease te installeren, lijkt me niet helemaal juist.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 10:32 schreef Superthomas het volgende:
hey jongens, ubuntu 11.10 is beschikbaar!
[ code verwijderd ]
Heb hem zelf pasgeleden geprobeerd, hij wilde niet eens booten. Dus het is inderdaad niet aan te raden om een alpha te installerenquote:Op vrijdag 8 juli 2011 10:54 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Al een week. Maar mensen aanraden rucksichtlos een eerste alpharelease te installeren, lijkt me niet helemaal juist.
Compiz heeft kneiterveel hardstikke handige en nuttige functies hoor. Zet 't maar eens uit, dan merk je pas hoe kaal het zonder is.quote:Op maandag 15 augustus 2011 17:23 schreef Kandijfijn het volgende:
Ik zie totaal het nut niet in btw van Compiz,..
Leuk om mee te spelen daarna eigenlijk vooral irritant met teveel keuze's die allemaal weer invloed op elkaar hebben.
Kaalquote:Op maandag 15 augustus 2011 17:46 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Compiz heeft kneiterveel hardstikke handige en nuttige functies hoor. Zet 't maar eens uit, dan merk je pas hoe kaal het zonder is.
En ja Compiz heeft ook wobbly-windows en vuur-op-het-scherm-tekenen, maar och dat kan gewoon uit.
Ofwel: een jaar ubuntu kost je minder uitzoekwerk dan een middagje gentoo.quote:Op woensdag 17 augustus 2011 18:49 schreef Kandijfijn het volgende:
Gentoo, installeren, Xorg x11+gnome installeren heeft mijn kennis over linux binnen 1 week groter gemaakt dan 1 jaar Ubuntu.
Ubuntu is trouwens wel gebruiksvriendelijker![]()
Ik ben nu eenmaal een onderzoekerquote:Op woensdag 17 augustus 2011 19:04 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ofwel: een jaar ubuntu kost je minder uitzoekwerk dan een middagje gentoo.
Iets met productiviteit enzo
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |