DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
'Gepikt'?quote:Op vrijdag 20 mei 2011 10:55 schreef Gtaboy107 het volgende:
Ubuntu heeft zomaar iets van 400 gb van mijn 1 tb externe harde schijf gepikt. Nu wil ik Ubuntu verwijderen en mijn GB terug. Hoe doe ik dat?
. Dat gebeurt niet (zomaar). Wil je de hele schijf leegmaken?
Dat gaat wat moeilijk, heb maar 140 gig op mijn C en D schijf en ik heb al iets van 100 gb aan tv shows etc.
En zijn dat partities of fysieke schijven? Je geeft wat weinig concrete informatiequote:
Dat gaat wat moeilijk, heb maar 140 gig op mijn C en D schijf en ik heb al iets van 100 gb aan tv shows etc.
.
De externe zijn primaire partities, de D is een logisch station.
Computer zegt opeens dat mijn externe maar 600 gb beschikbaar heeft, terwijl ik altijd 940 of iets minder beschikbaar had.
Computer zegt opeens dat mijn externe maar 600 gb beschikbaar heeft, terwijl ik altijd 940 of iets minder beschikbaar had.
Je gebruikt windows dus ook? En als je zegt 'computer zegt' bedoel je 'windows zegt'? Heb je die partities recent toegevoegd ofzo? Als je een ubuntupartitie hebt gemaakt kan windows die ruimte niet gebruiken en ziet dat dus gewoon als onbruikbare/gebruikte ruimte.
Ik gebruik Windows 7 altijd al. Ik heb gister Ubuntu geinstalleerd nadat ik het geprobeerd had, maar toen zei ie ook al dat ie 300 gig er op wou hebben, wat ik maar vreemd vond.
Ik wil niet dat ik meer dan 300 gig kwijt ben, kan ik weer een nieuwe externe harde schijf kopen.
Ik wil niet dat ik meer dan 300 gig kwijt ben, kan ik weer een nieuwe externe harde schijf kopen.
Hij heeft dus een partitie van 300GB aangemaakt. Dat ben je dus 'kwijt' (wat betreft wat je in Windows ziet). Hoe het kan dat die partitie nu 400GB is snap ik niet.
Klotezooi.quote:
Hij heeft dus een partitie van 300GB aangemaakt. Dat ben je dus 'kwijt' (wat betreft wat je in Windows ziet). Hoe het kan dat die partitie nu 400GB is snap ik niet.
Maar niet onlogisch volgens mij. Je zou hem even in een liveomgeving kunnen opstarten, ubuntupartitie verwijderen, de partitie die er op staat vergroten, een nieuwe partitie maken voor ubuntu (kleiner, voor testen is 50 tot 100GB genoeg) en daar ubuntu op zetten.quote:
Ik zal eens kijken of het lukt.quote:
[..]
Maar niet onlogisch volgens mij. Je zou hem even in een liveomgeving kunnen opstarten, ubuntupartitie verwijderen, de partitie die er op staat vergroten, een nieuwe partitie maken voor ubuntu (kleiner, voor testen is 50 tot 100GB genoeg) en daar ubuntu op zetten.
Ik hoop dat dat niet gebeurt.quote:
[..]
Hou je hoofd er bij. Als je de verkeerde verwijdert ben je verder van huis.
En als alles lukt, denk je dan dat de ruimte weer terug komt op mijn schijf?
Zet nu namelijk mijn tv-shows etc naar mijn pa zijn laptop over, die heeft nog wel schijfruimte.
Zet nu namelijk mijn tv-shows etc naar mijn pa zijn laptop over, die heeft nog wel schijfruimte.
Les voor de volgende keer: je hebt 3 opties bij het installerenquote:
En als alles lukt, denk je dan dat de ruimte weer terug komt op mijn schijf?
Zet nu namelijk mijn tv-shows etc naar mijn pa zijn laptop over, die heeft nog wel schijfruimte.
1: Ubuntu naast het bestaande systeem (windows) gebruiken
2: wis schijf en gebruik de gehele schijf voor Ubuntu
3: anders
Je moet altijd voor optie 3 gaan. Met optie 2 ben je Windows kwijt (alsof dat zo erg is), met optie 1 gebruikt Ubuntu ongeveer de helft van je eerste harddisk (dit heb je waarschijnlijk aangeklikt). Voor optie 3 is wel een klein beetje kennis nodig, maar daarmee kan je het systeem gescheiden houden van documenten, voordeel is dat je bij een nieuwe versie (of andere distro) alleen het OS wist en alle data/downloads behoudt.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Even voor de duidelijkheid: Je bent die ruimte niet kwijt. Die ruimte is gewoon vrij, en beschikbaar op je harde schijf. Alleen kan windows die ruimte niet lezen/beschrijven omdat windows alleen zijn eigen partitie-formaat snapt. Maar als je Ubuntu start is die ruimte gewoon vrij, en kun je ook je windows partities lezen. Ubuntu kan wél met verschillende partitieformaten omgaan.quote:
En als alles lukt, denk je dan dat de ruimte weer terug komt op mijn schijf?
Zet nu namelijk mijn tv-shows etc naar mijn pa zijn laptop over, die heeft nog wel schijfruimte.
Overigens kun je tijdens de installatie middels een schuifbalkje aangeven hoeveel ruimte je beschikbaar wilt maken voor Ubuntu, blijkbaar had je die dan op ongeveer 300gb staan...
Hallo, ik heb vandaag weer eens Ubuntu geinstalleerd.
Mijn logitech quickcam zoom werkt lokaal wel, getest met Camorama, maar niet met Empathy. Hoe krijg ik die aan het werk?
Ik wil mijn windows bak kunnen bereiken met ssh, hoe doe ik dat het beste?
Weet iemand een goede accumeter voor mijn laptop.
Tot zover mijn verlanglijstje
[ Bericht 1% gewijzigd door knokkels op 24-05-2011 13:46:17 ]
Mijn logitech quickcam zoom werkt lokaal wel, getest met Camorama, maar niet met Empathy. Hoe krijg ik die aan het werk?
Ik wil mijn windows bak kunnen bereiken met ssh, hoe doe ik dat het beste?
Weet iemand een goede accumeter voor mijn laptop.
Tot zover mijn verlanglijstje
[ Bericht 1% gewijzigd door knokkels op 24-05-2011 13:46:17 ]
Op zondag 7 oktober 2018 02:15 schreef MTheBassman het volgende:[/b]
Jij hebt wat rare shit in je lijst staan Knokkels :P
Jij hebt wat rare shit in je lijst staan Knokkels :P
Heb 11.4 en unity echt even een kans gegeven ook Gnome 3, maar het is het nog net niet.
Ik ben even terug op 10.10 over een half jaar nog maar een poging en hopen dan beiden zichzelf wat meer ontwikkeld hebben.
Ik ben even terug op 10.10 over een half jaar nog maar een poging en hopen dan beiden zichzelf wat meer ontwikkeld hebben.
quote:
Heb 11.4 en unity echt even een kans gegeven ook Gnome 3, maar het is het nog net niet.
Ik ben even terug op 10.10 over een half jaar nog maar een poging en hopen dan beiden zichzelf wat meer ontwikkeld hebben.
[ Bericht 9% gewijzigd door PiRANiA op 23-05-2011 23:39:38 ]
11.04 in 'classic ubuntu' mode (= gnome2) is ook prima te doen hoor.quote:
Heb 11.4 en unity echt even een kans gegeven ook Gnome 3, maar het is het nog net niet.
Ik ben even terug op 10.10 over een half jaar nog maar een poging en hopen dan beiden zichzelf wat meer ontwikkeld hebben.
Classic is niet helemaal Gnome2, naar wat ik gelezen heb. Je kunt ook wachten tot Mint 11 uit is, dat is 11.04 met echt Gnome 2.8.x...quote:Op dinsdag 24 mei 2011 00:06 schreef remlof het volgende:
[..]
11.04 in 'classic ubuntu' mode (= gnome2) is ook prima te doen hoor.
.
Huh, wat zou het dan moeten zijn?quote:
[..]
Classic is niet helemaal Gnome2, naar wat ik gelezen heb.
Classic is gnome 2.x + extra aanpassingen.quote:
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Heb net even fedora 15 geprobeerd, en die interface is 100x beter dan Unity. Wel superclean, zelfde idee, maar veel beter uitgewerkt.
Dat is GNOME 3 dus?
“Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both.”
Dat maakt het niet minder gnome 2 hoor. distro's die gnome (of watvoor DE dan ook) gebruiken zonder aanpassingen zijn volgens mij zéér zeldzaam.quote:
[..]
Classic is gnome 2.x + extra aanpassingen.
Ik had hem ook gebookmarkt. Misschien ga ik ook wel over op fedora 15quote:Op dinsdag 24 mei 2011 23:43 schreef Markster het volgende:
Heb net even fedora 15 geprobeerd, en die interface is 100x beter dan Unity. Wel superclean, zelfde idee, maar veel beter uitgewerkt.
.
Of Archquote:Op woensdag 25 mei 2011 08:06 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Ik had hem ook gebookmarkt. Misschien ga ik ook wel over op fedora 15
Als ik tijd heb dit weekend ga ik ook Fedora proberen op mn oude pc.
Arch ziet er ook wel leuk uit, maar lijkt me nogal ingewikkeld om het allemaal goed werkend te krijgen.
Arch ziet er ook wel leuk uit, maar lijkt me nogal ingewikkeld om het allemaal goed werkend te krijgen.
Nee ga het vanavond weer installeren, tijdje niet mijn laptop gebruikt en nu ik dat wel doe ben ik wat ontevreden over ubuntu...quote:
[..]
Gebruik je dat 100%? Ook 100% tevreden?
Pacman isquote:
oh en in combinatie met yaourt is het 
Het zegt mij allemaal zo weinig en deb is zo bekendquote:Op woensdag 25 mei 2011 12:08 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nee ga het vanavond weer installeren, tijdje niet mijn laptop gebruikt en nu ik dat wel doe ben ik wat ontevreden over ubuntu...
[..]
Pacman is
.
Mocht je het toch een keer willen proberen, dan wil ik je wel op weg helpen hoor, zo ben ik dan wel, maar laten we dan maar in het linux topic verder pratenquote:Op woensdag 25 mei 2011 13:33 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Het zegt mij allemaal zo weinig en deb is zo bekend
Dus ik installeer Fedora 15, dat gaat lekker vlot. Nu maar even inloggen, dat gaat ook lekker snel! Alleen dat font ziet er niet uit, vast een kwestie van de fontrendering even customizen. Ik als een malle naar System Settings, daar moet 'ie vast tussen staan (denk je dan). Waar ik ook kijk, niets te vinden! FFFUUUUU Fedora!quote:
[..]
Ik had hem ook gebookmarkt. Misschien ga ik ook wel over op fedora 15
Ik hou het wel bij Kubuntu.
Powered by Janetje®
Datzelfde probleem had ik jaren geleden al met Fedora, vlak voordat ik Ubuntu ontdekte.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 21:17 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Dus ik installeer Fedora 15, dat gaat lekker vlot. Nu maar even inloggen, dat gaat ook lekker snel! Alleen dat font ziet er niet uit, vast een kwestie van de fontrendering even customizen. Ik als een malle naar System Settings, daar moet 'ie vast tussen staan (denk je dan). Waar ik ook kijk, niets te vinden! FFFUUUUU Fedora!
Ik hou het wel bij Kubuntu.
Het is lang geleden dat ik met Fedora heb gespeeld, maar ik wilde me er wel weer een keer aan wagen vanwege Gnome 3. Maar welke knurft verzint het nu om geen visuele settings toe te voegen? Ubuntu is werkelijk de eerste distro die een fatsoenlijk font gebruikt incl. rendering.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 21:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Datzelfde probleem had ik jaren geleden al met Fedora, vlak voordat ik Ubuntu ontdekte.
Powered by Janetje®
Holy smokes... wat een blunder zeg.
Ik heb geloof ik chmod -R <username> .
ingetypt toen ik in /etc stond ipv /usr/local/scriptjes
Wat dom.
Ik vond het al zo raar dat sommige zaken zoals dns resolving het ineens niet meer deden...
Heb nu een chmod -R root /etc gedaan maar weet niet of dat correct is en alles herstelt.
Ik heb geloof ik chmod -R <username> .
ingetypt toen ik in /etc stond ipv /usr/local/scriptjes
Wat dom.
Ik vond het al zo raar dat sommige zaken zoals dns resolving het ineens niet meer deden...
Heb nu een chmod -R root /etc gedaan maar weet niet of dat correct is en alles herstelt.
Lack of common cents
... Unity
Er moet nog een hoop verbeterd worden.
Er moet nog een hoop verbeterd worden.
Perfecte openingszin: ''Mag ik wat te drinken van je?''
Dankzij Unity heb ik Kubuntu eens een kans gegeven maar brr nog altijd weinig veranderd. Nog altijd een onoverzichtelijke draak van een desktop environment. unity is ook niet mijn ding met die stomme menubalk die intergreert in de gewone menubalk, ik wil verdorie multitasken!
Dus Classic mode it is. Gnome 2
Gnome 3 zag er redelijk uit (even op youtube gekeken) maar hoeft van mij niet zo nodig. Snap sowieso niet waarom al die DE developers zo ineens hun complete systeem omgooien. Eerst KDE die hun prima DE volledig anaal verkracht , gemarteld en voor dood heeft achtergelaten. En nu komt Gnome met Gnome 3 die hun idee van eenvoud voor een groot deel aan de kant schuift.
En Ubuntu die de stap naar Unity heeft gemaakt... Tja ik weet het niet, hou dat lekker bij de netbook remix ofzo. Ik hoef geen enorme iconen op mijn 22 inch scherm. bovendien vond ik het best stroperig werken.
Dus Classic mode it is. Gnome 2
Gnome 3 zag er redelijk uit (even op youtube gekeken) maar hoeft van mij niet zo nodig. Snap sowieso niet waarom al die DE developers zo ineens hun complete systeem omgooien. Eerst KDE die hun prima DE volledig anaal verkracht , gemarteld en voor dood heeft achtergelaten. En nu komt Gnome met Gnome 3 die hun idee van eenvoud voor een groot deel aan de kant schuift.
En Ubuntu die de stap naar Unity heeft gemaakt... Tja ik weet het niet, hou dat lekker bij de netbook remix ofzo. Ik hoef geen enorme iconen op mijn 22 inch scherm. bovendien vond ik het best stroperig werken.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ik vind eigenlijk xfce nog steeds fijn werken. Geen overbodige shizzle, gewoon basic, overzichtelijk, flexibel, en alles doet het gewoon goed. Een GUI zoals het hoort.
wordt LXDE ook nog steeds verder ontwikkeld? dat was op zich ook wel een aardig alternatief voor Gnome2
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Mwah, misschien dat het nog een keer gaat veranderen, maar ik vind toch dat XFCE (xubuntu) het bij lange na niet haalt bij Gnome 2. 't Is bijna net zo zwaar maar qua functionaliteit een stuk kariger.quote:
Ik vind eigenlijk xfce nog steeds fijn werken. Geen overbodige shizzle, gewoon basic, overzichtelijk, flexibel, en alles doet het gewoon goed. Een GUI zoals het hoort.
Ik zou sowieso nooit KDE gebruiken, omdat je daar gratis het Nepomukvirus bij cadeau krijgt. De KDE 4.2 plasma is wel erg mooi, maar voor mijn onboard videokaart veel te zwaar. Xubuntu is een mooi alternatief (als je van Gnome/Unity verlost wil zijn) een lichtgewicht DE, maar met de vertrouwdheid van Ubuntu, met apt-get en het software center.quote:
Dankzij Unity heb ik Kubuntu eens een kans gegeven maar brr nog altijd weinig veranderd. Nog altijd een onoverzichtelijke draak van een desktop environment. unity is ook niet mijn ding met die stomme menubalk die intergreert in de gewone menubalk, ik wil verdorie multitasken!
Dus Classic mode it is. Gnome 2
Gnome 3 zag er redelijk uit (even op youtube gekeken) maar hoeft van mij niet zo nodig. Snap sowieso niet waarom al die DE developers zo ineens hun complete systeem omgooien. Eerst KDE die hun prima DE volledig anaal verkracht , gemarteld en voor dood heeft achtergelaten. En nu komt Gnome met Gnome 3 die hun idee van eenvoud voor een groot deel aan de kant schuift.
En Ubuntu die de stap naar Unity heeft gemaakt... Tja ik weet het niet, hou dat lekker bij de netbook remix ofzo. Ik hoef geen enorme iconen op mijn 22 inch scherm. bovendien vond ik het best stroperig werken.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Wat post je toch een hoop onzin! Nepomuk is geen virus en het staat default uit, wil je het niet dan zet je het ook niet aan. KDE 4.2 is loopt prima op een laptop met Intel graphics van 7 jaar oud! Xubuntu is leuk, maar het is niet per definitie lichter aangezien het nog steeds GTK based is. En wat betreft apt-get, dat zit in ELKE debian based distro, Software Centre zit ook in KDE.quote:
[..]
Ik zou sowieso nooit KDE gebruiken, omdat je daar gratis het Nepomukvirus bij cadeau krijgt. De KDE 4.2 plasma is wel erg mooi, maar voor mijn onboard videokaart veel te zwaar. Xubuntu is een mooi alternatief (als je van Gnome/Unity verlost wil zijn) een lichtgewicht DE, maar met de vertrouwdheid van Ubuntu, met apt-get en het software center.
Powered by Janetje®
Ditquote:
[..]
Wat post je toch een hoop onzin! Nepomuk is geen virus en het staat default uit, wil je het niet dan zet je het ook niet aan. KDE 4.2 is loopt prima op een laptop met Intel graphics van 7 jaar oud! Xubuntu is leuk, maar het is niet per definitie lichter aangezien het nog steeds GTK based is. En wat betreft apt-get, dat zit in ELKE debian based distro, Software Centre zit ook in KDE.
Op maandag 20 december 2010 03:32 schreef MYV het volgende:
vergeleken met KeFFuR1208 ben jij een god :6
vergeleken met KeFFuR1208 ben jij een god :6
een deel-al-je-data-met-de-community-programmaquote:
Wtf is nepamuk?
Google heeft iets teveel resultaten
quote:
[..]
een deel-al-je-data-met-de-community-programma
En dat is heel mooi voor de mensen die het willen gebruiken. Je krijgt het niet door je strot geschoven en het staat standaard uit. Maar blijkbaar zijn er ook mensen die lezen wat ze willen lezen.quote:
[..]
een deel-al-je-data-met-de-community-programma
Powered by Janetje®
Dan wil je zo graag Ubuntu op je nieuwe pc uitproberen en doet die het gewoon niet :/. Beetje heel erg jammer is dat dat dan weer.
De PC of wil Ubuntu niet werken?quote:Op donderdag 9 juni 2011 19:24 schreef Kandijfijn het volgende:
Dan wil je zo graag Ubuntu op je nieuwe pc uitproberen en doet die het gewoon niet :/. Beetje heel erg jammer is dat dat dan weer.
Powered by Janetje®
Ubuntu werkt altijdquote:Op donderdag 9 juni 2011 19:31 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
De PC of wil Ubuntu niet werken?
De Pc helaas nog niet
Onzin, ik ben al meerdere pc's in het verleden tegenkomen waar ubuntu simpelweg niet wilde booten.quote:
[..]
Ubuntu werkt altijd
De Pc helaas nog niet
Weet je al wat de oorzaak is?
Powered by Janetje®
Serieus, het gewoon vertikte? Word volgens mij wel al minder.quote:
[..]
Onzin, ik ben al meerdere pc's in het verleden tegenkomen waar ubuntu simpelweg niet wilde booten.
Weet je al wat de oorzaak is?
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1460880 en @FOK! [Zelfbouwpc] Werkt niet, geen piepjes o.i.d.
Beetje jammer natuurlijk.
Mijn jaarlijkse poging tot overstappen naar unix is weer niet geslaagd. Monitor met VGA-aansluiting werkt prima, sluit ik DVI aan krijg ik kleinere resolutie (zelfde monitor). Probeer met VLC player een MKV-bestand af te spelen, verschuif het scherm en Ubuntu loopt vast en moet rebooten. Tot volgend jaar. 
(Heb met behulp van Google het een en ander geprobeerd te fixen, maar het wil niet lukken / kost te veel moeite.)
(Heb met behulp van Google het een en ander geprobeerd te fixen, maar het wil niet lukken / kost te veel moeite.)
Heb je al om hulp gevraagd hier dan?quote:
Mijn jaarlijkse poging tot overstappen naar unix is weer niet geslaagd. Monitor met VGA-aansluiting werkt prima, sluit ik DVI aan krijg ik kleinere resolutie (zelfde monitor). Probeer met VLC player een MKV-bestand af te spelen, verschuif het scherm en Ubuntu loopt vast en moet rebooten. Tot volgend jaar.
Watvoor grafische kaart heb je en watvoor drivers gebruik je hiervoor?
Nee, ik wil het meestal zelfstandig kunnen oplossen.quote:
[..]
Heb je al om hulp gevraagd hier dan?
Watvoor grafische kaart heb je en watvoor drivers gebruik je hiervoor?
Maar misschien moet ik nu toch wel wat hulp inschakelen. GeForce 8500 GT en driver is "Grafisch versneld stuurprogramma van NVIDIA (versie current)[Aanbevolen]". Een ander alternatief is versie 173, maar dat had bij mij geen effect.
Na "sudo nvidia-xconfig" is mijn xorg.conf met VGA-aansluiting:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Xorg.conf met DVI-aansluiting post ik vanavond.
Weet je waarom dat is? Omdat dat moederbord problemen kent.quote:
[..]
Onzin, ik ben al meerdere pc's in het verleden tegenkomen waar ubuntu simpelweg niet wilde booten.
Weet je al wat de oorzaak is?
ACPI uitzetten en booten lukt altijd.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Ik gebruikte eerst twinview, maar nu separate X, want ik wil mijn linkerscherm 90 graden naar links roteren. Dat is gelukt met de volgende xorg.conf
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op het moment dat ik Xinerama enable, werkt het niet. Na het inloggen zie ik twee schermen met de default background, maar geen menu of iets anders. Rebooten is de enige oplossing. Als ik inlog op ubuntu klassiek, krijg ik links een zwart scherm en rechts menu etc, maar ik moet met mijn muis links op het scherm ergens klikken, waarna er een actie gebeurt op het rechterscherm. Iemand een oplossing of een idee?
Behalve dat het roteren van één scherm icm Xinerama nog niet werkt, voel ik me wel al steeds meer thuis.
Wat is het nadeel van Windows virtualiseren op Ubuntu vergeleken met dual boot, voor thuisgebruikers?
Ik zou het niet weten. Misschien dat de performance een issue kan zijn. Met een dualboot heeft het het systeem 1 OS draaien, bij virtualisatie meerdere.quote:
Wat is het nadeel van Windows virtualiseren op Ubuntu vergeleken met dual boot, voor thuisgebruikers?
heitieh
Dat is zeker iets om rekening mee te houden. Bedankt.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 18:40 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten. Misschien dat de performance een issue kan zijn. Met een dualboot heeft het het systeem 1 OS draaien, bij virtualisatie meerdere.
Wat Joooo-pi zegt, maar moderne processoren zijn zeer goed geschikt voor virtualisatie. Alleen bij hele zware toepassingen heb je nog echt het basis-OS nodig.quote:
[..]
Dat is zeker iets om rekening mee te houden. Bedankt.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Snelheid maar alleen indien je een langzaam systeem hebt. Een i3 of beter trekt het allemaal in een zeer goed tempo.quote:
Wat is het nadeel van Windows virtualiseren op Ubuntu vergeleken met dual boot, voor thuisgebruikers?
En stel het zou wat langzamer zijn dan is het nog altijd zo dat je meerdere OSen kunt virualiseren en deze zonder reboot kunt gebruiken. Dual boot kost veel tijd met switchen.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Ik heb een Q6600 en windows xp draait gewoon prima virtual. Heb windows 7 nog wel dual boot draaien, maar switch eigenlijk nauwelijks meer. XP draai ik nu wel vaak, vanwege Tour de France stream van NOS.
Ander probleem, mijn geluid kraakte net. Dus ik dacht direct aan hardware etc, maar na wat testen en uitsluiten bleek het toch softwarematig te zijn. Ubuntu reboot gedaan en nu kraakt het niet meer. :p
Ander probleem, mijn geluid kraakte net. Dus ik dacht direct aan hardware etc, maar na wat testen en uitsluiten bleek het toch softwarematig te zijn. Ubuntu reboot gedaan en nu kraakt het niet meer. :p
Lukt dat echt niet onder ubuntu? Met VLC desnoods?quote:
XP draai ik nu wel vaak, vanwege Tour de France stream van NOS.
Lack of common cents
Eerste keer ging het niet goed, maar nu ik het nog een keer probeer werkt het wel. Thanks.quote:
[..]
Lukt dat echt niet onder ubuntu? Met VLC desnoods?
Ik heb een schijf uit een NAS getrokken zonder te backupen, ik had bedacht dat ik die schijf altijd later weer terug in de NAS kon steken om data over te gooien maar dat werkt dus niet 
De schijf wordt niet gezien in Windows; niet direct op de PC aangesloten en niet via een external casing.
Via de NAS software kon ik wel op de schijf bladeren maar m'n media bestanden kreeg ik niet zichtbaar. Ik las ergens op Google dat er wat mogelijkheden zouden zijn om met Ubuntu de schijf te benaderen.
Heeft iemand wat tips over hoe/waar ik dat precies moet doen? Ik weet nu nml. niet eens welke zoektermen ik zou moeten gebruiken om meer info te krijgen
De schijf wordt niet gezien in Windows; niet direct op de PC aangesloten en niet via een external casing.
Via de NAS software kon ik wel op de schijf bladeren maar m'n media bestanden kreeg ik niet zichtbaar. Ik las ergens op Google dat er wat mogelijkheden zouden zijn om met Ubuntu de schijf te benaderen.
Heeft iemand wat tips over hoe/waar ik dat precies moet doen? Ik weet nu nml. niet eens welke zoektermen ik zou moeten gebruiken om meer info te krijgen
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Weet iemand hoe je bijvoorbeeld je audio die je afspeelt op je desktop naar de PC kan streamen met Ubuntu? Heb al geprobeerd met Rygel en PS3 Media Server maar beiden willen niet werken.
Had vlc niet standaard die optie?quote:
Weet iemand hoe je bijvoorbeeld je audio die je afspeelt op je desktop naar de PC kan streamen met Ubuntu? Heb al geprobeerd met Rygel en PS3 Media Server maar beiden willen niet werken.
heitieh
Zet ubuntu op een usb stickie (met unetbootin bv.) en je kan een ubuntusessie draaien zonder maar iets te veranderen aan je pc. Dan kun je zo zien of ubuntu de schijf wel kan lezen.quote:
Ik heb een schijf uit een NAS getrokken zonder te backupen, ik had bedacht dat ik die schijf altijd later weer terug in de NAS kon steken om data over te gooien maar dat werkt dus niet
De schijf wordt niet gezien in Windows; niet direct op de PC aangesloten en niet via een external casing.
Via de NAS software kon ik wel op de schijf bladeren maar m'n media bestanden kreeg ik niet zichtbaar. Ik las ergens op Google dat er wat mogelijkheden zouden zijn om met Ubuntu de schijf te benaderen.
Heeft iemand wat tips over hoe/waar ik dat precies moet doen? Ik weet nu nml. niet eens welke zoektermen ik zou moeten gebruiken om meer info te krijgen
www.ubuntu.com of klik op de link in mijn sig.
heitieh
Image staat op m'n desktop, nu even branden en dan kijken.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 19:52 schreef Joooo-pi het volgende:
Zet ubuntu op een usb stickie (met unetbootin bv.) en je kan een ubuntusessie draaien zonder maar iets te veranderen aan je pc. Dan kun je zo zien of ubuntu de schijf wel kan lezen.
www.ubuntu.com of klik op de link in mijn sig.
Schijf wordt in disk management in Windows 7 nog wel herkend maar de oplossingen vanaf daar beginnen allemaal met format
-edit-
Hmm met alles wat ik lees word ik toch weer wat treuriger. Synology lijkt iets van een eigen standaard verzonnen te hebben voor partities wat het onmogelijk maakt om data van je schijf af te krijgen als deze niet in een NAS zit. Pest is alleen dat de schijf in een NAS niet wil werken op t moment *zucht*
[ Bericht 15% gewijzigd door FJD op 03-07-2011 15:33:06 ]
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
ff 2 clichees uit de kast trekken: niet geschoten is altijd mis en baat het niet, dan schaadt het niet
Succes
Succes
heitieh
Heb t wel geprobeerd natuurlijk en dat werkte idd niet T is een RAW schijf geworden ofwel er zijn geen leesrechten. Welke eikel heeft ooit bedacht dat dat wel een handige status zou zijn voor een HD !
T is een RAW schijf geworden ofwel er zijn geen leesrechten. Welke eikel heeft ooit bedacht dat dat wel een handige status zou zijn voor een HD !
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Als je op google zoekt, zie je aardig wat hits waar staat dat Synology ext3 of ext4 als fs gebruikt, net als ubuntu (linux). Zou dus gewoon gelezen moeten worden...quote:
Heb t wel geprobeerd natuurlijk en dat werkte idd niet
heitieh
hey jongens, ubuntu 11.10 is beschikbaar!
WAARSCHUWING: Dit is een alpha release!
[ Bericht 8% gewijzigd door Superthomas op 08-07-2011 11:39:27 ]
WAARSCHUWING: Dit is een alpha release!
| 1 | sudo update-manager -d |
[ Bericht 8% gewijzigd door Superthomas op 08-07-2011 11:39:27 ]
Al een week. Maar mensen aanraden rucksichtlos een eerste alpharelease te installeren, lijkt me niet helemaal juist.quote:
hey jongens, ubuntu 11.10 is beschikbaar!
[ code verwijderd ]
Heb hem zelf pasgeleden geprobeerd, hij wilde niet eens booten. Dus het is inderdaad niet aan te raden om een alpha te installerenquote:
[..]
Al een week. Maar mensen aanraden rucksichtlos een eerste alpharelease te installeren, lijkt me niet helemaal juist.
.
Even een enorme noob vraag, ik wil graag de bestanden op mijn c schijf kunnen benaderen. Dit is nu volgens mij niet mogelijk, De D schijf is geen enkel probleem, maar de C schijf wil niet. Hij weergeeft alle mappen prima welke ik heb, maar deze zijn leeg. Dus bijv. downloads, muziek etc. is volgens Ubuntu helemaal leeg. Iemand een idee hierover?
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Weet iemand een programma die ervoor zorgt dat wanneer ik bestanden wil opslaan op me USB alleen de bestanden opslaat als ze B.V. van grootte verschillen. Nu krijg je alleen die optie om mappen te mergen en om bestanden met dezelfde bestanden op te slaan of een andere naam te geven.
Je bedoelt synchronisatie software?
rsync (of grsync als je een gui wil) werkt wel goed. Is via het software center te installeren.
Zie ook: http://en.wikipedia.org/wiki/Grsync
rsync (of grsync als je een gui wil) werkt wel goed. Is via het software center te installeren.
Zie ook: http://en.wikipedia.org/wiki/Grsync
Weinig te discussieren over Ubuntu? Lang niets meer gepost hier.
Goed of fout teken?
Ik ga Ubuntu over 10 minuutjes even op de laptop zetten. Kijken of dit me gaat bevallen.
Goed of fout teken?
Ik ga Ubuntu over 10 minuutjes even op de laptop zetten. Kijken of dit me gaat bevallen.
Argh, ik zet Compiz aan en sindsdien zijn mijn windowborders stuk. Echt een permanente fix kan ik niet vinden. Iemand een idee?
Nu je er toch over begon, heb ik "the cube" maar weer even aangezet:
http://www.omgubuntu.co.uk/2011/04/compiz-cube-natty/
http://www.omgubuntu.co.uk/2011/04/compiz-cube-natty/
heitieh
Ik zie totaal het nut niet in btw van Compiz,..
Leuk om mee te spelen daarna eigenlijk vooral irritant met teveel keuze's die allemaal weer invloed op elkaar hebben.
Leuk om mee te spelen daarna eigenlijk vooral irritant met teveel keuze's die allemaal weer invloed op elkaar hebben.
Compiz heeft kneiterveel hardstikke handige en nuttige functies hoor. Zet 't maar eens uit, dan merk je pas hoe kaal het zonder is.quote:
Ik zie totaal het nut niet in btw van Compiz,..
Leuk om mee te spelen daarna eigenlijk vooral irritant met teveel keuze's die allemaal weer invloed op elkaar hebben.
En ja Compiz heeft ook wobbly-windows en vuur-op-het-scherm-tekenen, maar och dat kan gewoon uit.
Kaalquote:
[..]
Compiz heeft kneiterveel hardstikke handige en nuttige functies hoor. Zet 't maar eens uit, dan merk je pas hoe kaal het zonder is.
En ja Compiz heeft ook wobbly-windows en vuur-op-het-scherm-tekenen, maar och dat kan gewoon uit.
Waarschijnlijk zijn er idd. wel effecten die waarvan ik ze niet eens door heb dat ze onderdeel van compiz zijn
. Maar Cube, in de fik staande vensters, wiebelende vensters die zijn irritant.
Gentoo, installeren, Xorg x11+gnome installeren heeft mijn kennis over linux binnen 1 week groter gemaakt dan 1 jaar Ubuntu 
.
Ubuntu is trouwens wel gebruiksvriendelijker
.Ubuntu is trouwens wel gebruiksvriendelijker
Ofwel: een jaar ubuntu kost je minder uitzoekwerk dan een middagje gentoo.quote:
Gentoo, installeren, Xorg x11+gnome installeren heeft mijn kennis over linux binnen 1 week groter gemaakt dan 1 jaar Ubuntu
Ubuntu is trouwens wel gebruiksvriendelijker
Iets met productiviteit enzo
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |