De voormalig minister van Jeugd- en Gezinszaken zal op 17 mei officieel afscheid nemen van de politieke wereld. Zijn taak als fractievoorzitter wordt overgenomen door Arie Slob.
Bron: André Rouvoet (ChristenUnie) verlaat politiek
Dit had hij veel eerder moeten doen.
Maar opgeruimd staat netjes.
Jammer, de man heeft lang de waarden van zijn partij en kiezers in de Kamer verdedigd, een gemis voor de politiek!
Omdat hij geen fuck uitgevoerd heeft in de tijd dat hij op zijn post zat.quote:Op vrijdag 29 april 2011 08:56 schreef ConnorMacLeod het volgende:
Hoezo had hij dat veel eerder moeten doen?
Jammer, de man heeft lang de waarden van zijn partij en kiezers in de Kamer verdedigd, een gemis voor de politiek!
quote:André Rouvoet houdt de politiek voor gezien.
Garbage out, garbage in.quote:Zijn taak als fractievoorzitter wordt overgenomen door Arie Slob
Hij heeft het anders altijd prima gedaan en gestaan voor waar de CU voor staat. Dat dat niet de meest spannende partij is, ben ik met je eens, maar ga niet zeggen dat hij niets gedaan heeft.quote:
[..]
Omdat hij geen fuck uitgevoerd heeft in de tijd dat hij op zijn post zat.
Ja, het is wel heel jammer dat we nog steeds in een democratie leven...quote:
Hij had jeugdzorg onder z'n hoede.quote:Op vrijdag 29 april 2011 08:59 schreef belsen het volgende:
[..]
Hij heeft het anders altijd prima gedaan en gestaan voor waar de CU voor staat. Dat dat niet de meest spannende partij is, ben ik met je eens, maar ga niet zeggen dat hij niets gedaan heeft.
Hij heeft niks gedaan.
Onzin. Misschien heeft hij niet gedaan wat jij graag ziet, maar hij is druk bezig geweest.quote:
[..]
Omdat hij geen fuck uitgevoerd heeft in de tijd dat hij op zijn post zat.
In zijn jaren in de Tweede Kamer (minstens 10 denk ik?) heeft hij steeds zijn achterban vertegenwoordigt. Jij bent dat alleen niet.
In zijn jaren als minister heeft hij het lastig gehad, omdat hij een programmaminister was, en het allemaal maar een beetje uit moest zoeken. (Bij gevestigde ministeries loopt alles al, dat is net wat makkelijker) En toch heeft hij dingen als EKD ingevoerd, en zijn centra voor jeugd en gezin.
Daarbij heeft hij voor zijn partij en kiezers in het kabinet moeilijk gedaan over embryoselectie. Hij is dus niet dood gaan liggen om zjin kiezers te verkwanselen toen hij eenmaal in de regering zat.
Mijn partij is het niet, maar het is een goede politicus voor zijn achterban, en een gemis voor de politiek!
Zeker een gemis voor de politiek Niet als kamerlid.quote:
[..]
Hij had jeugdzorg onder z'n hoede.
Hij heeft niks gedaan.
Dat had hij dan ook beter niet kunnen doen. Ik snap ook niet waarom partijleiders zich met dit soort onzinposten laten afschepen. Eerder al Tom de Graaf met zijn ministerie van excuuszaken en bestuurlijke vernieuwing. Daarna Rouwvoet met zo'n verzonnen ministerie, zonder ambtenaren. Daar schiet je niets mee op.quote:
[..]
als minister heeft hij het lastig gehad, omdat hij een programmaminister was, en het allemaal maar een beetje uit moest zoeken. (Bij gevestigde ministeries loopt alles al, dat is net wat makkelijker) En toch heeft hij dingen als EKD ingevoerd, en zijn centra voor jeugd en gezin.
Daarbij heeft hij voor zijn partij en kiezers in het kabinet moeilijk gedaan over embryoselectie. Hij is dus niet dood gaan liggen om zjin kiezers te verkwanselen toen hij eenmaal in de regering zat.
Zeker een gemis voor de politiek en altijd keurige man. Daar zouden we er veel meer van kunnen gebruiken, zeker in het huidige politieke klimaat.quote:Mijn partij is het niet, maar het is een goede politicus voor zijn achterban, en een gemis voor de politiek!
Omdat?quote:
Die hele CU moet optyfen. Het zou verboden moeten worden een politieke partij op een geloof te baseren.
Omdat?? Als jij werkelijk gelooft in een opperwezen dat jou vertelt wat je wel en niet mag doen je niet goed snik bent.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 29-04-2011 12:09:45 ]
Persoonlijk zie ik liever een maatschappij zonder types zoals jij.quote:
Die hele CU moet optyfen. Het zou verboden moeten worden een politieke partij op een geloof te baseren.
quote:
[..]
Persoonlijk zie ik liever een maatschappij zonder types zoals jij.
Mensen die zelf nadenken, dat is gevaarlijk natuurlijk. Liever laat je je de wet voorschrijven door een stel mafketels.Zelfs als atheïst deel ik die mening niet met jequote:
Die hele CU moet optyfen. Het zou verboden moeten worden een politieke partij op een geloof te baseren.
Van mij mogen de CDA, CU en SGP gewoon bestaan. Alleen ik zal nooit op ze stemmen 
Oke. Of je het geloof of niet: stel dat dat opperwezen niet bestaat. Dan is dat grote boek geschreven door een mens. In dat boek worden bepaalde leefregels, normen en waarden beschreven. Mensen die achter dat boek staan, willen dat iedereen leeft volgens die normen en waarden. Net als Wilders die wil dat zijn normen en waarden de standaard worden.quote:
[..]
Omdat?? Als jij werkelijk gelooft in een opperwezen dat jou vertelt wat je wel en niet mag doen je niet goed snik bent.
Als zoveel mensen in een bepaald ideaal verenigd worden, verdienen die het vertegenwoordigd te worden.
Wat een onzin.quote:
[..]
Omdat hij geen fuck uitgevoerd heeft in de tijd dat hij op zijn post zat.
Sorry, maar ik denk niet dat er met je te discussieren valt.quote:
[..]
Inderdaad.quote:
[..]
Zelfs als atheïst deel ik die mening niet met je
Bah vieze vieze vent. Maarja religie en politiek hoort ook niet samen te gaan.
quote:
[..]
Zelfs als atheïst deel ik die mening niet met je
Dat vind ik dus gevaarlijk. Omdat ze geloven in 1 of ander boek moet iedereen zo leven! Daar wordt ik eng van.quote:
[..]
Oke. Of je het geloof of niet: stel dat dat opperwezen niet bestaat. Dan is dat grote boek geschreven door een mens. In dat boek worden bepaalde leefregels, normen en waarden beschreven. Mensen die achter dat boek staan, willen dat iedereen leeft volgens die normen en waarden. Net als Wilders die wil dat zijn normen en waarden de standaard worden.
Als zoveel mensen in een bepaald ideaal verenigd worden, verdienen die het vertegenwoordigd te worden.
quote:
[..]
Omdat?? Als jij werkelijk gelooft in een opperwezen dat jou vertelt wat je wel en niet mag doen je niet goed snik bent.
Waar denk jij zelf na dan? Omdat je meepraat met de rest van Fok! dat opperwezens niet zouden kunnen bestaan?ook jij denkt de waarheid in pacht te hebben.quote:
[..]
[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 29-04-2011 12:05:47 ]
Jij bent gelovig ?quote:
[..]
Sorry, maar ik denk niet dat er met je te discussieren valt.
Hoezo niet, dat mag iedereen toch zelf weten?quote:
Minister van schaamhaar
Bah vieze vieze vent. Maarja religie en politiek hoort ook niet samen te gaan.
Niemand moest dat van de Christenunie volgens mij. Wat een stemmingmakerij hier weer.quote:
Ik zou
[..]
[..]
Dat vind ik dus gevaarlijk. Omdat ze geloven in 1 of ander boek moet iedereen zo leven! Daar wordt ik eng van.
Mensen die beweren zelf na te denken, maar vervolgens hún mening superieur vinden boven die van anderen, zijn dood- en doodeng.quote:
[..]
Ik ken verschillende mensen, die uit de stemwijzer Christenunie kregen, dat waren zelfs mensen, die niets op hadden met het hele Christelijke geloof, maar dit toch op deze partij uitkwamen. Dat je je politieke visie vorm geeft vanuit een Christelijke signatuur, wil nog niet zeggen dat je geen politiek bedrijft.
Misschien dat jij denkt dat partijen als de Christenunie, als ze minister worden, achterover gaan leunen en wachten tot god het werk doet, maar dat schijnt toch niet de insteek te zijn van deze partijen.
Heb ik ook gehad, ze hebben hele goede standpunten in mijn ogen, ze zijn wel christelijk maar niet achterlijk.quote:
[..]
Mensen die beweren zelf na te denken, maar vervolgens hún mening superieur vinden boven die van anderen, zijn dood- en doodeng.
Ik ken verschillende mensen, die uit de stemwijzer Christenunie kregen, dat waren zelfs mensen, die niets op hadden met het hele Christelijke geloof, maar dit toch op deze partij uitkwamen. Dat je je politieke visie vorm geeft vanuit een Christelijke signatuur, wil nog niet zeggen dat je geen politiek bedrijft.
Misschien dat jij denkt dat partijen als de Christenunie, als ze minister worden, achterover gaan leunen en wachten tot god het werk doet, maar dat schijnt toch niet de insteek te zijn van deze partijen.
http://www.novatv.nl/page(...)+cosmetisch+opgelost
http://vorige.nrc.nl/binn(...)gdzorg_deels_fictief
En jij bent zelf dus echt geen haar beter.quote:
Ik zou
[..]
[..]
Dat vind ik dus gevaarlijk. Omdat ze geloven in 1 of ander boek moet iedereen zo leven! Daar wordt ik eng van.
De opvattingen veranderen, maar de aard blijft precies hetzelfde.
[ Bericht 51% gewijzigd door paddy op 29-04-2011 12:13:31 ]
Dan zie jij dat toch anders dan ik. Heb nooit het idee dat het CDA en de CU hun geloof op mij opdringen. Ze gebruiken het als uitgangspunt om hun normen en waarden vorm te geven. En dat is heel wat anders dan wat jij zegt.quote:
Ik zou
[..]
[..]
Dat vind ik dus gevaarlijk. Omdat ze geloven in 1 of ander boek moet iedereen zo leven! Daar wordt ik eng van.
Van de SGP en de CU mag ik op zondag geen boodschappen doen ... Dat maken de winkelier en ik zelf wel uit.quote:
[..]
Dan zie jij dat toch anders dan ik. Heb nooit het idee dat het CDA en de CU hun geloof op mij opdringen. Ze gebruiken het als uitgangspunt om hun normen en waarden vorm te geven. En dat is heel wat anders dan wat jij zegt.
Ik ben een atheist vriend. Waarom mag je geen politieke partij oprichten voor iets waar je in gelooft? Wat is dat nu weer voor onzin?quote:
[..]
Zie hier de onverdraagzame gelovigen. Kunnen niet omgaan met het feit dat iemand niet gelovig is. Iedereen mag van mij geloven wat hij of zij wil, mag ook zijn leven zo inrichten. Maar om daar een politieke partij op te baseren; dat gaat me te ver.
Iedereen gelooft ergens in. Omdat veel mensen geloven in democratie, moet iedereen maar zo leven! Omdat veel mensen geloven dat moord verboden moet zijn, moet iedereen maar zo leven! Wetten en regels worden gemaakt omdat de meerderheid vindt dat men zo leven moet. Als een partij in de normen en waarden gelooft die het christendom met zich meebrengt, mogen ze die uit proberen te voeren.quote:
[..]
Dat vind ik dus gevaarlijk. Omdat ze geloven in 1 of ander boek moet iedereen zo leven! Daar wordt ik eng van.
Ik geloof niet in Fitna, maar als de meerderheid van de Nederlanders op de PVV gaat stemmen, zal ik daar ook mee moeten leven. Ik vind het eng dat mensen in Wilders geloven, maar dat word me toch opgelegd als hij de meerderheid in dit land heeft. Dat is heus niet alleen bij geloof zo, dat is bij alle politieke partijen.
En waar jij eng wordt van geloof, word ik dat van extreem nationalisten. Maar ik vind niet dat de PVV verboden moet worden. Mensen die daarin geloven moeten ook vertegenwoordigt worden
Kleinere winkels willen dat ook niet, omdat zij ook een dag vrij willen, en er dan oneerlijke concurrentie ontstaat. Leer je stofquote:
[..]
Van de SGP en de CU mag ik op zondag geen boodschappen doen ... Dat maken de winkelier en ik zelf wel uit.
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 29-04-2011 12:19:27 ]
Wat dat betreft heeft Rouvoet gezorgd voor een goede profilering van zijn partij. Vooral hameren op het inhoudelijke en minder op het Christelijke.quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:20 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Heb ik ook gehad, ze hebben hele goede standpunten in mijn ogen, ze zijn wel christelijk maar niet achterlijk.
Daarom viel hij bij het allerlaatste verkiezingsdebat zo door de mand in een debat met Pechtold, die hem juist aanviel op de Christelijke moraal van zijn partij, terwijl Rouvoet zijn partij zo graag wilde profileren als alternatief voor D66.
Zie ook zijn worsteling hier:
Jij begint er zelfs min of meer mee in je TSquote:Op vrijdag 29 april 2011 09:24 schreef Netsplitter het volgende:
Kan die geloofsdiscussie ergens anders gevoerd gaan worden?
door dingen te roepen als 'opgeruimd staat netjes' De suggestie die je daarmee wekt.....Hoezo willen alle kleine winkels dat niet? Leer zelf je stofquote:
[..]
Kleinere winkels willen dat ook niet, omdat zij ook een dag vrij willen, en er dan oneerlijke concurrentie ontstaat. Leer je stof, voordat je poep gaat praten.
En voor wat betreft de "vrijdenker" FoXje: je bent zelf verblind door je afkeer van gelovigen en probeert anderen juist jouw mening op te leggen. Gelovigen baseren zich in ieder geval nog op een boek dat door miljoenen gevolgd wordt, jij baseert je op je eigen ego.
Daarnaast bieden alle geloven bepaalde normen en waarden die universeel zijn en die ook jij graag terugziet in de samenleving (hoop ik), zoals "gij zult niet doden".
En for the record: ik ben overtuigd atheïst.
Ondanks dat ik er stevig van baal dat ik op zondag geen boodschappen kan doen, kan ik het vanuit een economisch standpunt (let op: economisch standpunt, dus niet geloofsstandpunt) wel begrijpen.quote:
[..]
Van de SGP en de CU mag ik op zondag geen boodschappen doen ... Dat maken de winkelier en ik zelf wel uit.
sorryquote:
Kan die geloofsdiscussie ergens anders gevoerd gaan worden?
Fout.quote:
[..]
Jij begint er zelfs min of meer mee in je TS
Ik heb nergens iets gezegd over z'n geloof.
Ik veroordeel hem op zijn fouten die hij gemaakt heeft tijdens het uitvoeren van zijn baan.
Dat vind ik goede punten. Zal er eens over nadenkenquote:
[..]
Iedereen gelooft ergens in. Omdat veel mensen geloven in democratie, moet iedereen maar zo leven! Omdat veel mensen geloven dat moord verboden moet zijn, moet iedereen maar zo leven! Wetten en regels worden gemaakt omdat de meerderheid vindt dat men zo leven moet. Als een partij in de normen en waarden gelooft die het christendom met zich meebrengt, mogen ze die uit proberen te voeren.
Ik geloof niet in Fitna, maar als de meerderheid van de Nederlanders op de PVV gaat stemmen, zal ik daar ook mee moeten leven. Ik vind het eng dat mensen in Wilders geloven, maar dat word me toch opgelegd als hij de meerderheid in dit land heeft. Dat is heus niet alleen bij geloof zo, dat is bij alle politieke partijen.
En waar jij eng wordt van geloof, word ik dat van extreem nationalisten. Maar ik vind niet dat de PVV verboden moet worden. Mensen die daarin geloven moeten ook vertegenwoordigt worden
Nee. Dit is een discussieforum, dat houdt in dat elke keer als iemand een post maakt waar ik het niet mee eens ben, ik daarover de discussie aanga. Zeker als het ook nog eens on topic is.quote:
Kan die geloofsdiscussie ergens anders gevoerd gaan worden?
Maar ik leef met je mee dat het topic niet de kant opgaat die je liever had gezien.
Omdat zij niet het geld hebben voor personeel en dan 7 dagen per week in de winkel moeten staan? Anders lopen ze klanten mis? Daarom misschien niet?quote:
[..]
Hoezo willen alle kleine winkels dat niet? Leer zelf je stof
[ Bericht 9% gewijzigd door paddy op 29-04-2011 12:25:00 ]
Gelukkig is het nieuws actueel vandaag:
http://www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?storycode=402381
Dan stem je niet op de partij, opgelost. Als het merendeel van Nederland vindt dat dit een goed idee is wordt het doorgevoerd, dat is het hele idee van democratie. Niet janken dusquote:
[..]
Van de SGP en de CU mag ik op zondag geen boodschappen doen ... Dat maken de winkelier en ik zelf wel uit.
Ik ken wel wat mensen met kleine winkels en die zouden graag open willen zijn wanneer zij het willen. Niet wanneer het van de wet mag.quote:
[..]
Omdat zij niet het geld hebben voor personeel en dan 7 dagen per week in de winkel moeten staan? Anders lopen ze klanten mis? Daarom misschien niet?
Het welbekende ik ken mensen die argument. Mooi voor je man. Nou ik ken ook meer dan honderd winkeliers die dat niet willen. BAM!quote:
[..]
Ik ken wel wat mensen met kleine winkels en die zouden graag open willen zijn wanneer zij het willen. Niet wanneer het van de wet mag.
quote:
[..]
Het welbekende ik ken mensen die argument. Mooi voor je man. Nou ik ken ook meer dan honderd winkeliers die dat niet willen. BAM!
De kleine winkeliers willen dat. De meerderheid van Nederland heeft liever deze openingstijden, anders zou het niet in de wet staan. De winkelier staat vrij een politieke partij te stichten, of er eentje op te zoeken die zijn standpunten meeneemt, en de rest van Nederland te overtuigen dat hij gelijk heeft. Dan wordt de wet veranderd.quote:
[..]
Ik ken wel wat mensen met kleine winkels en die zouden graag open willen zijn wanneer zij het willen. Niet wanneer het van de wet mag.
quote:
[..]
Het welbekende ik ken mensen die argument. Mooi voor je man. Nou ik ken ook meer dan honderd winkeliers die dat niet willen. BAM!
Nee, bewijs eerst maar dat jouw opperwezen bestaat. Ik kan wel ook wel claimen dat groene kabouters mij vertellen wat ik moet doen.quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:42 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Vertel ons de waarheid even dan en onderbouw dat met bewijzen.
[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 29-04-2011 12:29:33 ]
Evolutie is een bewezen feit.quote:
[..]
Waar moet je dan in geloven? Evolutietheorie? Dat is ook slechts een theorie, niets concreet?
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 29-04-2011 12:29:47 ]
Kunnen we niet allemaal beschaafd en vriendjes zijn?
Ik claim niet dat een opperwezen bestaat. (geloof ik ook niet) JIJ claimt dat het NIET bestaat en dat mensen die dat geloven dom zijn. Dus kom OP met die bewijzenquote:
[..]
Nee, bewijs eerst maar dat jouw opperwezen bestaat. Ik kan wel ook wel claimen dat groene kabouters mij vertellen wat ik moet doen.
[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 29-04-2011 12:31:18 ]
Oh en hoe is leven dan op aarde gekomen etceteraquote:
Oh en het is een theorie, niet een feit.[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 29-04-2011 12:31:33 ]
Hoewel het christendom net zo'n achterlijke cultuur is als bijvoorbeeld de islam.
En nee dat zegt Netsplitter niet, dat ze ik.
Een "bewezen feit" nog wel, toe maar. Kom maar met die bron.quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 29-04-2011 12:32:07 ]
Het is het meest aannemelijk maar er zijn nog genoeg open vragen en gaten in de theorie om hem 100% bewezen te noemen.quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 29-04-2011 12:32:25 ]
Hoe kan ik dat nou bewijzenquote:Op vrijdag 29 april 2011 09:44 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ik claim niet dat een opperwezen bestaat. (geloof ik ook niet) JIJ claimt dat het NIET bestaat en dat mensen die dat geloven dom zijn. Dus kom OP met die bewijzen
[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 29-04-2011 12:32:48 ]
Het is mijn opperwezen niet. En op basis van jouw geloof probeer je Christenen grondrechten af te nemen. Dan kan je maar beter hele goede bewijzen hebben dat ze ongelijk hebben. Want niemand weet het 100% zeker.quote:
[..]
Nee, bewijs eerst maar dat jouw opperwezen bestaat. Ik kan wel ook wel claimen dat groene kabouters mij vertellen wat ik moet doen.
Meer dan 100.000 bewijzen.quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:45 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Een "bewezen feit" nog wel, toe maar. Kom maar met die bron.
Van micro evolutie tot makro evolutie.
Tot aan het feit dat mannen tepels hebben.
Er zijn zo veel bewijzen.
Lees dit boekje eens bijvoorbeeld, dan hoef ik het allemaal niet op te lepelen:
http://nl.wikipedia.org/wiki/The_Ancestor%27s_Tale
Hoezoquote:
Kan jij bewijzen waar wij vandaan komen? Nee, is een god dan per definitie fout? Nope.
[ Bericht 11% gewijzigd door paddy op 29-04-2011 12:33:43 ]
Jij claimt dus dan neem ik aan dat je ook legitieme argumenten hebt om dat te onderbouwen. Anders ben jij niets beter dan diegene waar jij over klaagt.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 29-04-2011 12:34:12 ]
Dat is ook de truuk van suggestie opwekken, je zegt iets niet letterlijk.quote:
Jezus zeg, nergens in de OP staat iets over religie.
Hoewel het christendom net zo'n achterlijke cultuur is als bijvoorbeeld de islam.
En nee dat zegt Netsplitter niet, dat ze ik.
Ik heb meer dan een miljoen bewijzen dat het allemaal nep is.quote:
(Ja zo kan ik ook argumenteren
)Zie mijn aanvulling.quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:47 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ik heb meer dan een miljoen bewijzen dat het allemaal nep is.
(Ja zo kan ik ook argumenteren
Ik heb geen zin om compleet de evolutie hier op te lepelen. Daar is dit topic niet voor.
Nee, ik claim niets. Quote dat dan maar eens even.quote:
[..]
Jij claimt dus dan neem ik aan dat je ook legitieme argumenten hebt om dat te onderbouwen. Anders ben jij niets beter dan diegene waar jij over klaagt.
Sowieso, aankomen met "Ik heb 10^x bewijzen" Waarbij x ergens tussen de 2 en de 10 ligt.quote:
[..]
Ik heb meer dan een miljoen bewijzen dat het allemaal nep is.
(Ja zo kan ik ook argumenteren
Dat heb ik al meerdere keren gedaan, lees maar eens terug en neem het maar goed op.quote:
[..]
Nee, ik claim niets. Quote dat dan maar eens even.
Die van de schaamhaar politie, de jeugdzorg nog verder de soep in laten lopen en dat soort dingen?quote:
[..]
Dat is ook de truuk van suggestie opwekken, je zegt iets niet letterlijk.
Eens, maar ik vraag me af of je wél goed snik bent als je partijen wilt gaan verbiedenquote:
[..]
Omdat?? Als jij werkelijk gelooft in een opperwezen dat jou vertelt wat je wel en niet mag doen je niet goed snik bent.
Open er een topic over. Genoeg te bepraten.quote:
[..]
Zie mijn aanvulling.
Ik heb geen zin om compleet de evolutie hier op te lepelen. Daar is dit topic niet voor.
Al kan je het misschien beter toch niet doen als je 100% er aan vast wilt houden e niet open staat voor de gaten in de theorie.
Joh, je komt al binnen metquote:
quote:
Die hele CU moet optyfen. Het zou verboden moeten worden een politieke partij op een geloof te baseren.
Ben ik Christelijk, omdat ik verder kan kijken dan mijn neus lang is???quote:Maar als we het dan toch gaan doen:
Iedereen die gelovig is en in een God gelooft is te dom voor woorden. Je stemrecht zou je ontnomen moeten worden.
. Nettie haat Rouvoet omdat hij vindt dat hij slechte zaken heeft gedaan op Jeugd en Gezin. Maakt niet uit of dat door God of het spagettiemonster komt.quote:
[..]
Dat is ook de truuk van suggestie opwekken, je zegt iets niet letterlijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 29-04-2011 12:36:23 ]
Het zijn slechts theorieën.quote:
[..]
Zie mijn aanvulling.
Ik heb geen zin om compleet de evolutie hier op te lepelen. Daar is dit topic niet voor.
Waarom zou een huisarts niet mogen noteren of een kind schaamhaar heeft of niet. Het zegt redelijk veel over de hormoonhuishouding.quote:
Zei hij dat dan in de OP?quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:50 schreef ConnorMacLeod het volgende:
[..]
Nettie haat Rouvoet omdat hij vindt dat hij slechte zaken heeft gedaan op Jeugd en Gezin. Maakt niet uit of dat door God of het spagettiemonster komt.
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 29-04-2011 12:36:55 ]
En dat moet ik weten? Ik geef geen fuck om "Nettie" en zijn kut mening. Hij schrijft het hier waar iedereen het leest.quote:
[..]
Nettie haat Rouvoet omdat hij vindt dat hij slechte zaken heeft gedaan op Jeugd en Gezin. Maakt niet uit of dat door God of het spagettiemonster komt.
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 29-04-2011 12:37:09 ]
Zijn er hier dan religieuzen die op hun teentjes getrapt zijn?quote:
Ik word er altijd zo vrolijk van als religieuzen op hun teentjes getrapt zijn. Misschien moet ik er mijn levenswerk van maken.
Gelovigen claimen een opperwezen, bewijs dat dan maar. Ik hoef toch niet elke belachelijke claim te gaan weerleggen? Als jij zegt dat smurfen bestaan, produceer dan maar foto's.quote:
[..]
Joh, je komt al binnen met
[..]
[..]
Ben ik Christelijk, omdat ik verder kan kijken dan mijn neus lang is???
als je zover wil gaan grondrechten af te nemen wel.quote:
[..]
Gelovigen claimen een opperwezen, bewijs dat dan maar. Ik hoef toch niet elke belachelijke claim te gaan weerleggen? Als jij zegt dat smurfen bestaan, produceer dan maar foto's.
dan moet je aan kunnen tonen dat ze inderdaad incompetent zijn.
is de zwaartekrachttheorie ook slechts een theorie?quote:
Oh produceer jij maar eens foto's van de evolutietheoriequote:
[..]
Gelovigen claimen een opperwezen, bewijs dat dan maar. Ik hoef toch niet elke belachelijke claim te gaan weerleggen? Als jij zegt dat smurfen bestaan, produceer dan maar foto's.
Waarom achterlijk?quote:
Jezus zeg, nergens in de OP staat iets over religie.
Hoewel het christendom net zo'n achterlijke cultuur is als bijvoorbeeld de islam.
Beiden zijn niet achterlijk, als ze gebruikt worden om het hedendaagse leven op aarde een persoonlijke richting en invulling te geven. Daarvoor zijn ze zelfs prima bruikbaar, zie de manier waarop de CU, onder leiding van Rouvoet, een herijkte moraal heeft weten neer te zetten.
Het was niet mijn partij en zal het ook nooit worden, maar het is ze wel goed gelukt om hun Christelijke waarden onder te brengen in een actueel politiek programma, met nadruk op moraal en gezin.
Ja, als er een andere theorie is die hem kan weerleggen gebeurd dat zo neem ik aan.quote:
[..]
is de zwaartekrachttheorie ook slechts een theorie?
Produceer jij eens foto's van de zwaartekracht.quote:
[..]
Oh produceer jij maar eens foto's van de evolutietheorie
En niet van de gevolgen ervan, want die foto's van de gevolgen van evolutie kan ik je ook wel geven.
Stuur mij maar een foto van de zwaartekracht en we praten verder.
dan is alles "slechts een theorie".quote:
[..]
Ja, als er een andere theorie is die hem kan weerleggen gebeurd dat zo neem ik aan.
wanneer is volgens jou iets niet een theorie?
Binnen de wetenschap is een theorie het maximale.quote:
[..]
dan is alles "slechts een theorie".
wanneer is volgens jou iets niet een theorie?
Dat past bij dezelfde achterlijke cultuur, die jij verafschuwd. Alsof jij het grote gelijk aan je kant hebt staan. Juist uit dit hunnie tegen hullie gedrag ontstaan haat en oorlogen.quote:
Ik word er altijd zo vrolijk van als religieuzen op hun teentjes getrapt zijn. Misschien moet ik er mijn levenswerk van maken.
Totdat er een betere theorie is, is de evolutietheorie het beste wat we hebben. Namelijk wetenschappelijk onderbouwd.quote:
[..]
Oh produceer jij maar eens foto's van de evolutietheorie
Ik hoef hier niet een theorie te bewijzenquote:
[..]
Produceer jij eens foto's van de zwaartekracht.
En niet van de gevolgen ervan, want die foto's van de gevolgen van evolutie kan ik je ook wel geven.
Stuur mij maar een foto van de zwaartekracht en we praten verder.
Dat moeten jullie Reliboekjes zijn door mensen (fantasten) geschreven. En als je de historie van de reli boekjes uit gaat spitten kan je alleen maar tot die conclusie komen.
Tja, dat vind jij, daar denken gelovigen anders over.quote:
[..]
Totdat er een betere theorie is, is de evolutietheorie het beste wat we hebben. Namelijk wetenschappelijk onderbouwd.
Neeh want ik heb geen boek waarin staat dat ik andere moet doden die het niet met mij eens zijn.quote:
[..]
Dat past bij dezelfde achterlijke cultuur, die jij verafschuwd. Alsof jij het grote gelijk aan je kant hebt staan. Juist uit dit hunnie tegen hullie gedrag ontstaan haat en oorlogen.
Nee, dat vind ik niet. Dat IS zo. Namelijk met wetenschappelijke feiten te onderbouwen. Wellicht wordt er morgen een fossiel gevonden dat alles tegenspreekt. Dan wordt de theorie geupdate.quote:
[..]
Tja, dat vind jij, daar denken gelovigen anders over.
Voor het bestaan van een God is geen enkel, 0, bewijs. Nergens.
Oh en als evolutie echt zo is, waar komen de eerste levende wezens vandaanquote:
[..]
Nee, dat vind ik niet. Dat IS zo. Namelijk met wetenschappelijke feiten te onderbouwen. Wellicht wordt er morgen een fossiel gevonden dat alles tegenspreekt. Dan wordt de theorie geupdate.
Voor het bestaan van een God is geen enkel, 0, bewijs. Nergens.
Er is nog nooit een fossiel gevonden die het tegenspreekt.quote:
[..]
Nee, dat vind ik niet. Dat IS zo. Namelijk met wetenschappelijke feiten te onderbouwen. Wellicht wordt er morgen een fossiel gevonden dat alles tegenspreekt. Dan wordt de theorie geupdate.
Voor het bestaan van een God is geen enkel, 0, bewijs. Nergens.
Ik daag elke religieuze hier uit om met die steen te komen waar dino sporen en mensen voetstappen naast elkaar in steen staan, dat ding is bijvoorbeeld een hoax.
Als er een god is, wie heeft god dan gemaakt. Causaliteit. Oorzaak en gevolg, wat is dan de oorzaak voor een god of goden?quote:
[..]
Oh en als evolutie echt zo is, waar komen de eerste levende wezens vandaan
Dino skeletten zijn in de grond gestopt om atheïsten bezig te houdenquote:
[..]
Er is nog nooit een fossiel gevonden die het tegenspreekt.
Ik daag elke religieuze hier uit om met die steen te komen waar dino sporen en mensen voetstappen naast elkaar in steen staan, dat ding is bijvoorbeeld een hoax.
SPOILERSorry dat moest even
Nee, maar je vind jezelf wel aardig superieur aan mensen die wel leven volgens een bijbelse visie. Dus dan ben je feitelijk geen haar beter.quote:
[..]
Neeh want ik heb geen boek waarin staat dat ik andere moet doden die het niet met mij eens zijn.
De vader van godquote:
[..]
Als er een god is, wie heeft god dan gemaakt. Causaliteit. Oorzaak en gevolg, wat is dan de oorzaak voor een god of goden?
Nee, want je stemt uiteindelijk op een partij, niet op een poppetje. Hij zal gewoon vervangen worden door een ander Christenunielid, dat net van de lijst is gevallen.quote:Op vrijdag 29 april 2011 09:50 schreef RobertoCarlos het volgende:
Je zult er maar op gestemd hebben... stem ineens voor niets geweest
Oei alsof de rest van de CU zulke helden heeft geleverd.quote:
[..]
Nee, want je stemt uiteindelijk op een partij, niet op een poppetje. Hij zal gewoon vervangen worden door een ander Christenunielid, dat net van de lijst is gevallen.
Goede argumenten hierzo.quote:
[..]
Oei alsof de rest van de CU zulke helden heeft geleverd.
Eigenlijk wel ja. Ik voel mezelf tot op zekere hoogte ook superieur aan mensen die in sinterklaas geloven.quote:
[..]
Nee, maar je vind jezelf wel aardig superieur aan mensen die wel leven volgens een bijbelse visie. Dus dan ben je feitelijk geen haar beter.
Nogmaals, zeker als je historisch bronnen onderzoek naar religieuze boeken gaat doen, dan blijft er geen spaan van heel.
Vaarwel Andre!
Ik noem een Eimert van Middelkoop of hoe heet die doos:quote:
Mevrouw OV chipkaart faal nr 1: Tineke Huizinga
Fijn dat we het daar dan over eens zijn.quote:
[..]
Eigenlijk wel ja. Ik voel mezelf tot op zekere hoogte ook superieur aan mensen die in sinterklaas geloven.
Nogmaals, zeker als je historisch bronnen onderzoek naar religieuze boeken gaat doen, dan blijft er geen spaan van heel.
[ Bericht 100% gewijzigd door paddy op 29-04-2011 12:44:49 ]
Oh en trouwens ik ben atheïst, niet dat iemand hier denkt dat ik in god geloof
Groeten Bitcheeeees!
Kijk, ik ben het met je eens dat de bijbel een mooie verzameling fantasie-verhalen is. Maar het zijn wel verhalen waar een hoop mensen iets uit halen om hun leven te leiden op een manier die zij goed achten (en dan heb ik het niet over geloofs-extremisten die de lessen uit de bijbel en koran verdraaien zodat ze geweld kunnen plegen).quote:
[..]
Eigenlijk wel ja. Ik voel mezelf tot op zekere hoogte ook superieur aan mensen die in sinterklaas geloven.
Nogmaals, zeker als je historisch bronnen onderzoek naar religieuze boeken gaat doen, dan blijft er geen spaan van heel.
Ik word ook geïnspireerd door bepaalde verhalen, zoals de zin van Gandalf uit Lord of the Rings: "Many that live deserve death, some that died deserve to live. Can you give it to them?" Niet dat ik Gandalf of Tolkien als god aanbid (
), maar er zit wijsheid in die woorden.Maar ik voel me niet superieur ten opzichte van (alle) gelovigen. En om e.e.a. nog te laten aan sluiten bij het onderwerp van dit topic: ik voel me zeker niet superieur t.o.v. Rouvoet, die in mijn ogen gewoon grotendeels goed zijn werk gedaan heeft, op basis van zijn eigen normen en waarden.
Ik kom niet met een leugen, jij denkt me te kunnen pakken op de OP.quote:
[..]
Kom jij zo weer met een leugen? Dan klopt de cirkel.
En dat lukt je niet omdat die tekst niet van mij is.
Probeer het nog eens maar concentreer je dan eens op mijn commentaar er op.
En mensen die "opgeruimd staat netjes" letterlijk nemen zijn
Ja maar jij dan. Heel goed knul, maar jij helpt net zo hard mee dit topic te vernielen. Ontopic dan maar weer?quote:
[..]
Jouw bitchfight met Netsplitter, dat is pas triest. Ontopic is Rouvoet. Het enige wat jullie doen is bitchen.
Maar ik ben trots op je hoor, je helpt TS goed zijn eigen topic te verneuken door die lompe sissyfights van jullie.
Ik kan me nog een post herinneren waarin gezegd werd dat dit een discussieforum is.quote:
[..]
Jouw bitchfight met Netsplitter, dat is pas triest. Ontopic is Rouvoet. Het enige wat jullie doen is bitchen.
Maar ik ben trots op je hoor, je helpt TS goed zijn eigen topic te verneuken door die lompe sissyfights van jullie.
En dat je daarom mijn "suggestie" negeerde.
quote:
[..]
Ik kan me nog een post herinneren waarin gezegd werd dat dit een discussieforum is.
En dat je daarom mijn "suggestie" negeerde.
Ik kan me ook herinneren dat dat een discussie was waar goede punten gemaakt werden. Dit is alleen over en weer bitchen en ruziemaken zonder ook maar één helder punt te maken.
Zie je het verschil?
Dus laat het gaan. Het is oud nieuws.
Ik kan me ook herinneren dat ik gevraagd heb om het geloof er buiten te laten.quote:
[..]
Ik kan me ook herinneren dat dat een discussie was waar goede punten gemaakt werden. Dit is alleen over en weer bitchen en ruziemaken zonder ook maar één helder punt te maken.
Zie je het verschil?
Maar nee, een paar personen vinden het blijkbaar leuk om dat er meteen bij te halen, incluis de pvv en andere politieke partijen.
Vanaf dat moment was voor mij het topic al vernaggeld.
Er is geen oorzaak voor God. Hij is. God staat op die manier los van deze wereld van materie. Verder laat God op talloze manieren zien dat Hij bestaat, elke dag. Er is uiteindelijk geen excuus voor mensen die niet geloven. Gelukkig zal er een periode komen waarin je God niet meer kunt ontkennen, maar alleen maar de keuze krijgt om voor God te leven of niet. En dat klinkt misschien vreemd. Maar door te leven zoals je maker dat wilt en zoals Hij dat bedoelt heeft, ben je het gelukkigst en besef je pas echt wat leven is.quote:
[..]
Als er een god is, wie heeft god dan gemaakt. Causaliteit. Oorzaak en gevolg, wat is dan de oorzaak voor een god of goden?
Tsja ookal reken jij Rouvoet af op zijn daden zonder religieuze context.quote:
[..]
Ik kan me ook herinneren dat ik gevraagd heb om het geloof er buiten te laten.
Maar nee, een paar personen vinden het blijkbaar leuk om dat er meteen bij te halen, incluis de pvv en andere politieke partijen.
Vanaf dat moment was voor mij het topic al vernaggeld.
Het is lastig om de religieuze context weg te laten bij iemand van zo'n uitgesproken partij als de christenunie.
Een deel van het beleid, wat jij (en ik verwerpelijk) vind, komt uiteindelijk door de religie van deze man.
In slechts 1 ding heb je hier gelijk, dat god een hij is. Want dit is zijn vrouw:quote:
[..]
Er is geen oorzaak voor God. Hij is. God staat op die manier los van deze wereld van materie. Verder laat God op talloze manieren zien dat Hij bestaat, elke dag. Er is uiteindelijk geen excuus voor mensen die niet geloven. Gelukkig zal er een periode komen waarin je God niet meer kunt ontkennen, maar alleen maar de keuze krijgt om voor God te leven of niet. En dat klinkt misschien vreemd. Maar door te leven zoals je maker dat wilt en zoals Hij dat bedoelt heeft, ben je het gelukkigst en besef je pas echt wat leven is.
http://en.wikipedia.org/wiki/Asherah ergens zo rond 1500 BCE zijn ze gescheiden.
o.o.o mensen die geloven door alleen religieuze boeken te lezen zonder de geschiedenis er achter te kennen
[ Bericht 93% gewijzigd door paddy op 29-04-2011 12:49:09 ]
Ik geniet er helemaal niet van. Ik post een on-topic bericht maar jij gaat vrolijk door met een verhaal over een vrouwelijke god. Denken jullie misschien 'ach het is maar NWS'?quote:
Ik geniet ervan, puur amusement, voor de wat serieuzere reli topics ben ik wel in F&L te vinden
O.a. het aanhalen van Tineke falinga.
Maar dan blijft het angstvallig stil.
Tsja de niet christelijke beslissingen die de CU heeft moeten nemen in Balkie 4 als onderdeel van de coalitie, die worden niet zo gewaardeerd door de achterban. Er is een hoop weggelopen.quote:
Rouvoet zojuist aan het woord. De partij moet zichzelf evalueren en weer groeien. En verder wil hij natuurlijk meer bij zijn gezin zijn.
Maar of dat nu aan rouvoet in het specifiek ligt.
Ik denk ook dat dat het is. En dat ligt niet aan Rouvoet maar aan de wens om een deuntje mee te kunnen zingen. Wat mij betreft verdwijnen ze met hun principes weer in de vergetelheid als dat ze gelukkiger maaktquote:
[..]
Tsja de niet christelijke beslissingen die de CU heeft moeten nemen in Balkie 4 als onderdeel van de coalitie, die worden niet zo gewaardeerd door de achterban. Er is een hoop weggelopen.
Maar of dat nu aan rouvoet in het specifiek ligt.
Je blijft het bespotten en ontkennen, maar uiteindelijk zul ook jij je moeten verantwoorden voor de manier hoe jij hebt geleefd.quote:
[..]
In slechts 1 ding heb je hier gelijk, dat god een hij is. Want dit is zijn vrouw:
http://en.wikipedia.org/wiki/Asherah ergens zo rond 1500 BCE zijn ze gescheiden.
o.o.o mensen die geloven door alleen religieuze boeken te lezen zonder de geschiedenis er achter te kennen
Oh ja, Tineke van de privéjet die ze uiteindelijk toch maar zelf betaaldequote:
Daar boven staan tenminste 3 posts van mij die wel ontopic zijn.
O.a. het aanhalen van Tineke falinga.
Maar dan blijft het angstvallig stil.
Die had helemaal geen gevoel voor de politieke mores, ik vond haar nogal wereldvreemd toen ze vakantie nam terwijl de rest van Den Haag al zoals te doen gebruikelijk terug was.Laat je nog wel even weten hoe het met je krampachtige homostandpunt-commissie gaat?
Wie zegt dat?quote:
[..]
Je blijft het bespotten en ontkennen, maar uiteindelijk zul ook jij je moeten verantwoorden voor de manier hoe jij hebt geleefd.
Aan wie, en waarom.quote:
[..]
Je blijft het bespotten en ontkennen, maar uiteindelijk zul ook jij je moeten verantwoorden voor de manier hoe jij hebt geleefd.
Stel dat hij dat niet meer zou doen, wat zouden we daar dan van merken, volgens jou?quote:
laat God op talloze manieren zien dat Hij bestaat, elke dag.
Er komt eindelijk bewijs?quote:Gelukkig zal er een periode komen waarin je God niet meer kunt ontkennen
Dat is erg. Maar ik vind haar rol bij de OV chipkaar eigenlijk veel triester.quote:
[..]
Oh ja, Tineke van de privéjet die ze uiteindelijk toch maar zelf betaalde
We voorspelden 3 jaar geleden al dat het ding meteen gekraakt zou worden.
En toch doorgaan en er was niets aan de hand.
En buiten dat, het opslaan van alle reisgegevens van mensen. Altijd leuk zo'n politie staat :s
Ik heb het gevoel dat altijd als je christenen aan de macht laat, dat het dan enger wordt in dit land.
Omdat christenen minder moeite hebben met controle omdat ze zelf menen door een hoger wezen gecontroleerd te worden. En omdat hun hogere wezen dat volgens hun goed doet, menen ze dat ze het zelf ook goed doen en dat het geen kwaad kan.quote:
[..]
Dat is erg. Maar ik vind haar rol bij de OV chipkaar eigenlijk veel triester.
We voorspelden 3 jaar geleden al dat het ding meteen gekraakt zou worden.
En toch doorgaan en er was niets aan de hand.
En buiten dat, het opslaan van alle reisgegevens van mensen. Altijd leuk zo'n politie staat :s
Ik heb het gevoel dat altijd als je christenen aan de macht laat, dat het dan enger wordt in dit land.
De meeste van hen zijn ook geen eerlijke christenen maar achterbakse vrijmetselaars en jezuïeten die zich schuilhouden achter de naam van de Heer. Hoe machtiger de overheid hoe natter hun broekjes.quote:
[..]
Dat is erg. Maar ik vind haar rol bij de OV chipkaar eigenlijk veel triester.
We voorspelden 3 jaar geleden al dat het ding meteen gekraakt zou worden.
En toch doorgaan en er was niets aan de hand.
En buiten dat, het opslaan van alle reisgegevens van mensen. Altijd leuk zo'n politie staat :s
Ik heb het gevoel dat altijd als je christenen aan de macht laat, dat het dan enger wordt in dit land.
Ja dat is mijn grootste kritiek op christelijke (religieuze politie (ongeacht welke religie))quote:
[..]
Omdat christenen minder moeite hebben met controle omdat ze zelf menen door een hoger wezen gecontroleerd te worden. En omdat hun hogere wezen dat volgens hun goed doet, menen ze dat ze het zelf ook goed doen en dat het geen kwaad kan.
Men meent doormiddel van een heilige schrift te weten wat goed is. En die bepaling over wat goed en fout is moet vooral ook voor de ongelovigen gelden.
Uit bijvoorbeeld christelijk oogpunt logisch. Want als je abortus pleegt of euthanasie, dan pleeg je volgens hun een grote zonde en daar "beschermen" ze je tegen.
Het resultaat is echter wel een bemoeizucht in mijn leven waar ik niet blijer van wordt.
Als ik besluit dat ik het genoeg vind als ik kanker heb en pijn, dan wil ik gewoon een spuitje kunnen krijgen.
Goede argumenten hierzo.quote:
[..]
Nee, want je stemt uiteindelijk op een partij, niet op een poppetje. Hij zal gewoon vervangen worden door een ander Christenunielid, dat net van de lijst is gevallen.
Dit is het dekkende argument. Als je dat niet snapt, snap je niets van ons politieke systeem.quote:
Je kunt hem in elk geval geen humor ontzeggen.quote:In de persconferentie liet Rouvoet vrijdag weten zich te verbazen over de internationale ophef die zijn aankondiging veroorzaakte. "In Engeland zijn mensen massaal de straat op gegaan."
Goed verwoord; beter dan dat ik het kan.quote:
[..]
Ja dat is mijn grootste kritiek op christelijke (religieuze politie (ongeacht welke religie))
Men meent doormiddel van een heilige schrift te weten wat goed is. En die bepaling over wat goed en fout is moet vooral ook voor de ongelovigen gelden.
Uit bijvoorbeeld christelijk oogpunt logisch. Want als je abortus pleegt of euthanasie, dan pleeg je volgens hun een grote zonde en daar "beschermen" ze je tegen.
Het resultaat is echter wel een bemoeizucht in mijn leven waar ik niet blijer van wordt.
Als ik besluit dat ik het genoeg vind als ik kanker heb en pijn, dan wil ik gewoon een spuitje kunnen krijgen.
inderdaad.quote:
[..]
Binnen de wetenschap is een theorie het maximale.
Maar dat scheelt imo niet van bv socialisten en liberalen die hun regels en gedachten bij je op willen dringen.quote:
[..]
Ja dat is mijn grootste kritiek op christelijke (religieuze politie (ongeacht welke religie))
Men meent doormiddel van een heilige schrift te weten wat goed is. En die bepaling over wat goed en fout is moet vooral ook voor de ongelovigen gelden.
Uit bijvoorbeeld christelijk oogpunt logisch. Want als je abortus pleegt of euthanasie, dan pleeg je volgens hun een grote zonde en daar "beschermen" ze je tegen.
Het resultaat is echter wel een bemoeizucht in mijn leven waar ik niet blijer van wordt.
Als ik besluit dat ik het genoeg vind als ik kanker heb en pijn, dan wil ik gewoon een spuitje kunnen krijgen.
Jij ook. Vishnu en Zeus zullen het niet leuk vinden dat jij hen bespot hebt door te geloven in Jezus.quote:
[..]
Je blijft het bespotten en ontkennen, maar uiteindelijk zul ook jij je moeten verantwoorden voor de manier hoe jij hebt geleefd.
Of welke groep dan ook die politiek wil bedrijven om de samenleving vorm te geven, wat volgens mij het grootste doel is van de politiek. Of het nu gaat om praktische of etische kwesties.quote:
[..]
Maar dat scheelt imo niet van bv socialisten en liberalen die hun regels en gedachten bij je op willen dringen.
Maar dan dwalen we alweer weg van Rouvoet, als persoon.
Ja, maar die pogen nog hun stellingen te staven met argumenten en zeggen niet "Dat is nou eenmaal zo." Alhoewel ...quote:
[..]
Maar dat scheelt imo niet van bv socialisten en liberalen die hun regels en gedachten bij je op willen dringen.
Nou ja.. dat zeggen ze niet structureel in ieder geval.
Elke partij probeert het, dat is hun goed recht.quote:
[..]
Ja, maar die pogen nog hun stellingen te staven met argumenten en zeggen niet "Dat is nou eenmaal zo." Alhoewel ...
Nou ja.. dat zeggen ze niet structureel in ieder geval.
Ik vind het wel jammer van Rouvoet, hij was altijd zo rustig
Deze reactie moet je inlijsten, in een gesticht hangen met de ondertitel: 'Het kan altijd erger'quote:
Ik vond Rouvoet een sukkel en dus ben ik erg blij dat hij weg is. Christenen kennende zullen ze alleen weer snel een volgende sukkel naar voren schuiven dus zoveel verschil zal het niet maken.
Hoop dat ik het meeste persoonlijke geneuzel tegen medeusers weg heb gehaald. En wat Disana zegt; NWS is geen speeltuin.
[ Bericht 43% gewijzigd door paddy op 29-04-2011 12:55:40 ]
Je hebt helemaal gelijk, maar het is onmogelijk dit aan gelovigen uit te leggen. Die overtuiging het beste voor jou te willen, is enorm groot. Daar is bij de kleinere partijen geen ruimte voor een andere invalshoek, maar ook een grotere partij als het CDA meent te weten dat we het op zondag maar rustig aan moeten doen. Overtuiging is mooi, maar niet als die ten koste gaat van de vrijheid van een ander.quote:
[..]
Ja dat is mijn grootste kritiek op christelijke (religieuze politie (ongeacht welke religie))
Men meent doormiddel van een heilige schrift te weten wat goed is. En die bepaling over wat goed en fout is moet vooral ook voor de ongelovigen gelden.
Uit bijvoorbeeld christelijk oogpunt logisch. Want als je abortus pleegt of euthanasie, dan pleeg je volgens hun een grote zonde en daar "beschermen" ze je tegen.
Het resultaat is echter wel een bemoeizucht in mijn leven waar ik niet blijer van wordt.
Als ik besluit dat ik het genoeg vind als ik kanker heb en pijn, dan wil ik gewoon een spuitje kunnen krijgen.
quote:
Van nu.nl:
[..]
Je kunt hem in elk geval geen humor ontzeggen.
Als je zelf besluit niet open te gaan kan er geen oneerlijke concurrentie zijn schatquote:
[..]
Kleinere winkels willen dat ook niet, omdat zij ook een dag vrij willen, en er dan oneerlijke concurrentie ontstaat. Leer je stof
Ps. Scheiding Kerk & Staat.
quote:
[..]
Als je zelf besluit niet open te gaan kan er geen oneerlijke concurrentie zijn schat
Ps. Scheiding Kerk & Staat.
quote:De scheiding van kerk en staat betekent dus niet de scheiding van religie en politiek, al is dat een gangbare misvatting. Wel is de consequentie ervan dat de Wet het hoogste gezag heeft en religie in feite (slechts) wordt getolereerd indien en voor zover religie of uitingen van religie niet in strijd zijn met de Wet. Dit blijkt bijvoorbeeld duidelijk uit het eerste lid van artikel 6 van de Nederlandse Grondwet: Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. De godsdienstvrijheid is zodoende altijd beperkt.
Dan kun je net zo goed zeggen dat het universum geen oorzaak heeft, maar altijd al bestaan heeft. God blijft een onnodige stap in het geheel. Als je wil beweren dat een gevolg altijd een oorzaak heeft, is God onmogelijk. Als je wil beweren dat dit niet zo is, is God niet nodig.quote:
Hij blijft hoe dan ook een theoretische, filosofische constructie die naar aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid niet bestaat.
Volgens mij is dat de zuster, je moet je pilletje nog even innemen. Psycho.quote:Verder laat God op talloze manieren zien dat Hij bestaat, elke dag. Er is uiteindelijk geen excuus voor mensen die niet geloven. Gelukkig zal er een periode komen waarin je God niet meer kunt ontkennen, maar alleen maar de keuze krijgt om voor God te leven of niet. En dat klinkt misschien vreemd. Maar door te leven zoals je maker dat wilt en zoals Hij dat bedoelt heeft, ben je het gelukkigst en besef je pas echt wat leven is.