KoosVogels | woensdag 27 april 2011 @ 23:28 |
![]() Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten. Levende martelaren: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() De laatste poster opent het volgende deel! Deze OP is te vinden op de Fok!wiki ![]() | |
KoosVogels | woensdag 27 april 2011 @ 23:28 |
![]() | |
phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 23:28 |
Mijn leraar zei laatst eens dat Nederland weer opnieuw gaat verzuilen, maar dan een horizontale verzuiling. | |
GSbrder | woensdag 27 april 2011 @ 23:28 |
Uiteraard, waarom zouden wij anders zo'n liberaal vrijgevochten atheistisch volkje zijn? | |
Voorschrift | woensdag 27 april 2011 @ 23:28 |
Oh en remlof, je mag me haten om wat je zelf wilt, interesseert me geen moer. Maar mijn opvoeding en achtergrond hebben zeker te maken met m'n politieke keuze, daar doelde ik op. | |
GSbrder | woensdag 27 april 2011 @ 23:28 |
Wat was dat voor een sexueel grapje ![]() | |
Voorschrift | woensdag 27 april 2011 @ 23:29 |
Bovendien is het een kut TT. | |
KoosVogels | woensdag 27 april 2011 @ 23:29 |
Ik bash die mensen niet, ik uit kritiek op de partij en haar standpunten. Jij bent niet vies van kritiek op bijvoorbeeld de PvdA. Sluit jij daarom 2 miljoen mensen uit? | |
phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 23:29 |
VS, ben jij homo? | |
Voorschrift | woensdag 27 april 2011 @ 23:29 |
Kon dat maar. | |
Voorschrift | woensdag 27 april 2011 @ 23:30 |
![]() | |
KoosVogels | woensdag 27 april 2011 @ 23:30 |
Haha ![]() Koos' TT's schoppen altijd kont. | |
remlof | woensdag 27 april 2011 @ 23:30 |
Ik haat je niet, op geen enkele manier, maar wat ik bedoelde is dat het veel minder fair is om een groep uit te sluiten op basis van cultuur of levensovertuiging dan op grond van politieke voorkeur. | |
KoosVogels | woensdag 27 april 2011 @ 23:30 |
Ha, spuit 11 ![]() | |
Voorschrift | woensdag 27 april 2011 @ 23:30 |
Och, ik sluit grefo's graag buiten hoor. More so than muslims. | |
KoosVogels | woensdag 27 april 2011 @ 23:31 |
Bedankt voor dit veelzeggende antwoord. Denk voortaan effe drie keer na voordat je gaat schermen met argumenten van Wilders. | |
phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 23:31 |
Nee serieus, mijn geschiedenis zei dat omdat ik eens flink zat door te vragen ![]() | |
Opperbest | woensdag 27 april 2011 @ 23:31 |
Volgens mij vallen cultuur en politieke voorkeur beiden onder levensovertuiging. | |
Voorschrift | woensdag 27 april 2011 @ 23:32 |
Ik sluit Wilders ook vaak genoeg buiten, ik had het over demoniseren. Ik hoef ook niet tientallen keren op de Dam te staan roepen a la Von der Dunk dat we met z'n allen stemmen op fascisten. ![]() | |
phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 23:32 |
Oh dat las ik net hoor ![]() | |
remlof | woensdag 27 april 2011 @ 23:32 |
Met grefo's bedoel je dan ook extremisten, neem ik aan. Maar de PVV sluit eenieder uit die afkomstig is uit een moslimland. | |
Voorschrift | woensdag 27 april 2011 @ 23:32 |
Het geeft een inzicht in je cognitieve vaardigheden. | |
KoosVogels | woensdag 27 april 2011 @ 23:32 |
Wat voor idee heb jij bij buiten sluiten? | |
remlof | woensdag 27 april 2011 @ 23:33 |
Alleen kan je je politieke voorkeur wijzigen wanneer je dat maar wilt. | |
Voorschrift | woensdag 27 april 2011 @ 23:33 |
Ja, dat is toch ook belachelijk? Maar moet je daarom staan blèren op een plein dat het Nazi's zijn? | |
betyar | woensdag 27 april 2011 @ 23:33 |
| |
Voorschrift | woensdag 27 april 2011 @ 23:33 |
Gewoon links laten liggen in dagelijkse omgang. Cordon sannitaires ben ik sowieso niet voor. | |
phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 23:33 |
En van je geloof afstappen is erg moeilijk binnen de Islam ja. | |
Opperbest | woensdag 27 april 2011 @ 23:33 |
Je religie ook. In de meeste gevallen ben je dan gelijk van je zonden af. | |
phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 23:34 |
Zeg jij maar niks, of ga je nog steeds alle rechtsvormen afschaffen ![]() | |
remlof | woensdag 27 april 2011 @ 23:34 |
Nee, maar wel dat we de overeenkomsten met de NSB niet onder het tapijt moeten vegen. Vrijheid van meningsuiting, daar was die nieuwe Mussert toch juist zo voor? | |
KoosVogels | woensdag 27 april 2011 @ 23:34 |
Je las dat VS zich verheugt op de bruiloft van William en Kate? | |
betyar | woensdag 27 april 2011 @ 23:34 |
Haha, die heb je nog steeds niet door........ | |
3-voud | woensdag 27 april 2011 @ 23:35 |
Oh god, daar gaan we weer ![]() | |
Voorschrift | woensdag 27 april 2011 @ 23:35 |
Hij is nu al honderd keer op de TV geweest, elke bloody media site heeft z'n betoog online gezet, hoe wat onder het tapijt vegen? Mens, hij is gewoon geweigerd voor een lezing, meer niet. Zo speciaal is dat niet, ik zal ook wel geweigerd worden als spreker op het SP congres. | |
KoosVogels | woensdag 27 april 2011 @ 23:35 |
Je laat je nu toch wel van je domste kant zijn. Iemand die meent tot de elite te behoren, hoort beter te weten. | |
remlof | woensdag 27 april 2011 @ 23:35 |
Ja. En nu is het nog ontopic ook. | |
phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 23:35 |
Sorry leesfoutje, ik zag het woord homo in verkeerde context. | |
remlof | woensdag 27 april 2011 @ 23:36 |
Je mist het punt op echt een paar duizend kilometer ![]() | |
phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 23:36 |
Ik denk dat jij niemands intellect hoeft te bekritiseren ![]() | |
Voorschrift | woensdag 27 april 2011 @ 23:36 |
Ik als onderdeel van "de elite" zie juist de benodigdheid voor nuance. Dus ik weet het beter inderdaad. | |
Bluesdude | woensdag 27 april 2011 @ 23:36 |
wanneer heeft von der Dunk gezegd "we stemmen allemaal op fascisten" volgens mij zuig je dat uit je duim.... en dat heet demonisering | |
3-voud | woensdag 27 april 2011 @ 23:36 |
Daar zorg je zelf wel voor. Je zou ook eens niet happen op die onzin. | |
betyar | woensdag 27 april 2011 @ 23:37 |
Waarom niet?? | |
Voorschrift | woensdag 27 april 2011 @ 23:37 |
Hij schreeuwde net nog op de TV dat de PVV NSB trekjes heeft. En NSB'ers stonden natuurlijk massaal madeliefjes te plukken in het Vondelpark en waren totaal niet te associëren met de Nazi's of fascisten nee. ![]() | |
KoosVogels | woensdag 27 april 2011 @ 23:37 |
De elite is zich ook bewust van de noodzaak van een open discussie waarbij controverse niet wordt geschuwd. | |
Bluesdude | woensdag 27 april 2011 @ 23:37 |
je mening over deze lezingkwestie is echt niet genuanceerd hoor... doe eens wat aan zelfkritiek.. en waarom is von der Dunk een antisemiet ? | |
phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 23:37 |
@ Remlof, het is echt onkies om kiezers weg te zetten als NSB'ers. Dat zijn mensen die de PvdA en CDA van zich ontvreemd hebben. Je kunt je beter bezighouden waarom dit gekomen is ipv alleen maar te bashen. | |
remlof | woensdag 27 april 2011 @ 23:38 |
Ik heb die lezing van Von der Dunk niet in het nieuws gebracht hoor. | |
phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 23:38 |
Omdat je geen grapjes moet maken over dingen die je zelf niet hebt. | |
Voorschrift | woensdag 27 april 2011 @ 23:38 |
Daarom heeft die mafkees ook een podium. Maar daarom mag ik nog wel zeggen dat hij een mafkees is, waar je over valt. | |
3-voud | woensdag 27 april 2011 @ 23:38 |
Nope. Maar je grijpt het maar wat graag aan. Helemaal remlof, daar niet van. ![]() | |
remlof | woensdag 27 april 2011 @ 23:39 |
Het gaat juist niet om de kiezers maar om de beweging. Zoals Von der Dunk zei: "van de NSB kon je tenminste nog lid worden" ![]() | |
Voorschrift | woensdag 27 april 2011 @ 23:39 |
Hij is ook gewoon een randdebiel, en z'n mening is stupide. Maar ik stel nergens voor het te verbannen uit de publiciteit, enkel dat het genegeerd moet worden door de verstandigen. | |
3-voud | woensdag 27 april 2011 @ 23:39 |
Toegegeven, die was dan wel weer leuk ![]() | |
betyar | woensdag 27 april 2011 @ 23:40 |
Gelukkig heb ik jouw hersenen niet, daar heb je gelijk in. Ik maak er dan ook geen grapje van. | |
phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 23:40 |
Dus, streeft de PVV naar hetzelfde doel als de NSB dan? | |
Opperbest | woensdag 27 april 2011 @ 23:40 |
Dan kunnen we die vergelijking met de NSB meteen wegstrepen. | |
3-voud | woensdag 27 april 2011 @ 23:40 |
Gokje: was het bij de Vara? | |
Nautilus. | woensdag 27 april 2011 @ 23:40 |
Wie plaatste die opmerking over Sahar? Ik volg dit forum vanaf het scherm van mijn iPhone en daardoor kan ik de desbetreffende reactie niet zo snel terugvinden. | |
phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 23:40 |
Als jij dat denkt en dat gelukkig maakt dan heb ik daar niets aan toe te voegen. | |
Voorschrift | woensdag 27 april 2011 @ 23:40 |
Volgens mij Nieuwsuur, weet niet waar dat onder valt. Op de VARA is Cohen nu. | |
3-voud | woensdag 27 april 2011 @ 23:41 |
Oh, ik schrok al ![]() | |
Voorschrift | woensdag 27 april 2011 @ 23:41 |
Ja idioterie moet gepropageerd worden. | |
betyar | woensdag 27 april 2011 @ 23:41 |
Wat mij gelukkig maakt staat mijlenver van jou vandaan. | |
Nautilus. | woensdag 27 april 2011 @ 23:42 |
En valt mijn te maken grap over een FHM-reportage in het niet. | |
phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 23:42 |
Gelukkig wel, mensen zoals jij zijn nogal snel gelukkig. | |
betyar | woensdag 27 april 2011 @ 23:42 |
Mensen zoals mij? Verklaar nader. | |
remlof | woensdag 27 april 2011 @ 23:43 |
Ja, in de zin van eigen volk eerst en de schuld van alles wat er mis is neerleggen bij een ethnische minderheid zeker. | |
Bluesdude | woensdag 27 april 2011 @ 23:44 |
quote graag.. en dan nog zei hij dus niet : 'we stemmen allemaal op fascisten' overdrijf niet zo tussen de stellingen "PVV=NSB "en "PVV heeft enge trekjes die we sinds de oorlog oa door de NSB verafschuwen" ... zit een heel spectrum .. en die nuances die vat je niet prima dat je nuance belangrijk vind...maar in deze kwestie laat je dat principe wel vallen | |
phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 23:44 |
Zelfreflectie. | |
Opperbest | woensdag 27 april 2011 @ 23:44 |
Wie had het ook alweer over een tsunami van Polen? | |
3-voud | woensdag 27 april 2011 @ 23:44 |
Poeh hey. Dan ben jij flink aan het strepen als dat voor jou een criterium is. Dat doen er nog wel meer. | |
phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 23:45 |
Volgens mij doen ze dat niet zo constant en demagogisch zoals van der dunk dat doet met PVV-stemmers. Maar waarom vraag jij je niet eens af waarom de PVV zo makkelijk schieten heeft? | |
Voorschrift | woensdag 27 april 2011 @ 23:46 |
Gaap, ik heb geen zin aan je goedpratingen, sorry. | |
betyar | woensdag 27 april 2011 @ 23:46 |
Dat mocht je willen beste jongen. | |
remlof | woensdag 27 april 2011 @ 23:47 |
Omdat er zeker na 9/11 een heleboel bange mensen zijn, die (excusez) waarschijnlijk te dom zijn om alles in een breder perspectief te zien. | |
Bluesdude | woensdag 27 april 2011 @ 23:48 |
wat heeft von der Dunk dan ooit gezegd over PVV-stemmers >? heb je een quote plus link ? | |
3-voud | woensdag 27 april 2011 @ 23:48 |
Zo verwijt de andere kant jouw blindheid en geknuffel. En een punt hebben ze. | |
phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 23:48 |
Volgens mij kun je dat niet willen. | |
Nautilus. | woensdag 27 april 2011 @ 23:49 |
Ja, belangrijk criterium, zo'n lidmaatschap. Zo zou de kredietcrisis voorkomen zijn als iedereen bij Rabobank gebankierd had. | |
remlof | woensdag 27 april 2011 @ 23:49 |
Ik ben niet blind, extremisme moet aangepakt worden, overal, in het religieuze en in het politieke spectrum. | |
Opperbest | woensdag 27 april 2011 @ 23:50 |
Van de Rabobank kun je niet lid worden. In dat opzicht zijn ze net als de PVV. | |
phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 23:50 |
Jij denkt dat dat alleen maar door 9/11 komt? Er zijn ook genoeg vooraanstaande figuren die zo hun kanttekening plaatsen bij de Islam. Maar waarom kan de elite het dan niet uitleggen aan het domme volk? | |
Opperbest | woensdag 27 april 2011 @ 23:51 |
O, het kan wel. Dan zijn ze meer zoals de NSB. | |
remlof | woensdag 27 april 2011 @ 23:51 |
En de Rabobank geldautomaten zijn niet bruikbaar op zondag in de veluwse kerkdorpen ![]() | |
3-voud | woensdag 27 april 2011 @ 23:51 |
Laat dat maar aan anderen over om te beoordelen. Bij zelfreflectie zie je altijd het beste van jezelf. | |
betyar | woensdag 27 april 2011 @ 23:51 |
Klopt, je moet er wat slimmer voor zijn. | |
remlof | woensdag 27 april 2011 @ 23:52 |
Lees de rest van mijn post ook eens. Ik denk dat ik minder blind ben dan diegenen die alleen extremisme dat hen niet welgevallig is willen aanpakken. | |
betyar | woensdag 27 april 2011 @ 23:52 |
Wel.Zelfs ik ben er lid van. | |
phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 23:52 |
![]() Ik dacht dat ik hier de domste van het stel was. Maar je hebt m'n avond weer goed gemaakt ![]() | |
betyar | woensdag 27 april 2011 @ 23:53 |
Mooi toch. | |
3-voud | woensdag 27 april 2011 @ 23:53 |
Makkelijk scoren met zon ruim en breed begrip. Beetje roepen dat extremisme aangepakt moet worden kan iedereen. Zelfs de extremist zelf. | |
remlof | woensdag 27 april 2011 @ 23:56 |
Ja, maar als die het doet is het hypocriet. Bovendien scheert de PVV alle moslims over één kam ipv alleen te fulmineren tegen de extremisten ervan. | |
Bluesdude | woensdag 27 april 2011 @ 23:56 |
fout .. jij hebt helemaal geen zin in inhoudelijke diskussie de lezing heb je niet gelezen... maar je bent wel erg boos.. je scheldt de man uit voor mongool, randdebiel, mafkees, stupide, idioterie en demoniseert hem tot antisemiet .. ps.... kom je dan van de week nog met een quote waaruit blijkt dat von der Dunk een antisemiet is.... ? | |
du_ke | woensdag 27 april 2011 @ 23:58 |
Jullie gaan echt te hard met die SC ![]() | |
Opperbest | woensdag 27 april 2011 @ 23:58 |
Zoveel discriminatie als bij de zaken van Sahar en vriendinnen zie je niet vaak. Willekeur, verblijfsvergunning op basis van cultuur, geslacht. Wat een hypocrieten ook. | |
phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 23:58 |
Ik denk dat de PVV de lijnen wil aangeven tot hoever zij kunnen gaan en tot hoever wij ons willen aanpassen, ergo, die grens is ruimschoots gepasseerd. | |
remlof | woensdag 27 april 2011 @ 23:58 |
Ja, zeg er eens wat van duke ![]() | |
phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 23:58 |
Oja, jij bent ook nog mod he ? | |
remlof | woensdag 27 april 2011 @ 23:59 |
En daarom moeten we maar apartheid invoeren? Nee, dank je ![]() | |
remlof | donderdag 28 april 2011 @ 00:00 |
En ik hoor niet bij "wij" hoor, dat is hooguit 20% van de Nederlanders. Ergo, een minderheid. | |
du_ke | donderdag 28 april 2011 @ 00:00 |
Ik lees gewoon twee derde niet ![]() | |
3-voud | donderdag 28 april 2011 @ 00:01 |
Maakt geen drol uit. Want jij kunt hem bestempelen als extremist, een ander ziet hem als visionair. Wat wil je dan doen? Is het dan nog hypocriet? Enkel in jouw ogen. Dat doe jij ook met PVV stemmers. Je bent geen haar beter. Je staat enkel aan de andere kant van de kade. En omdat de media overwegend links is, en dus jouw uitspraken vernuftig ondersteund en dat beeld van morele superioriteit de huiskamers binnen spuugt, voel jij je gesterkt in het beeld "dat het goed, het juiste is". Maar mij zegt het niks. Ik zie beide kades en merk dat het niks meer zijn dan kinderen die elkaars knikkers af proberen te pakken, al dan niet verpakt in decadente woordjes. | |
phpmystyle | donderdag 28 april 2011 @ 00:01 |
Nee, zij moeten accepteren dat werkgevers hoofddoekjes liever niet willen, halalbankieren hier niet thuis hoort, bulderende minaretten niet in Nederland horen, de burka niet in het Nederlandse straatbeeld thuishoort. En je zorgt voor jezelf, je doet mee, geen greep uit de staatsruif en je hebt een prachtig leven hier. | |
remlof | donderdag 28 april 2011 @ 00:01 |
Ik een derde niet ![]() | |
phpmystyle | donderdag 28 april 2011 @ 00:01 |
Ik lees zowat alle posts hier, derhalve kan ik alles ook zo makkelijk weer terugzoeken ![]() | |
remlof | donderdag 28 april 2011 @ 00:02 |
Over wie heb je het? Maar over hooguit 20% van de Nederlanders hè? | |
du_ke | donderdag 28 april 2011 @ 00:03 |
![]() | |
phpmystyle | donderdag 28 april 2011 @ 00:04 |
Moslims die verontwaardigd zijn over de opkomst van de PVV. | |
remlof | donderdag 28 april 2011 @ 00:04 |
Nee, mensen die zich storen aan moslims, dat is een vrij kleine minderheid. | |
phpmystyle | donderdag 28 april 2011 @ 00:05 |
De hond weerspreekt dat. | |
Nautilus. | donderdag 28 april 2011 @ 00:05 |
De Rabobank is een coöp! Maar goed, ik kan geen zonnebrilletje boven mijn reacties plaatsen. Waar het op neerkomt: een partij zonder leden is niet per definitie ondemocratischer of populistischer dan een partij met leden, dat weet jij ook wel. En Thomas van der Dunk is een volkskomiek zoals Youp van het Hek dat is. | |
3-voud | donderdag 28 april 2011 @ 00:05 |
Lol. Blijf jezelf dat vooral wijs maken. | |
Ryan3 | donderdag 28 april 2011 @ 00:07 |
In nieuwrechtse kringen staat Thomas von der Dunk bekend als antisemiet idd, omdat hij kritisch is op bepaalde aspekten van de Israëlische politiek tav de Palestijnen. Ook dit is bijna een meme geworden die een eigen leven leidt, kritiek op Israël=antisemiet. Ons aller lucida die voor het Vrije Volk "publiceert" heb ik in het verleden er ook al enkele malen op kunnen betrappen dat hij Von der Dunk aldus betitelt, meen ik. Blijkbaar weet Von der Dunk toch steeds weer een gevoelige snaar te raken bij dergelijke types. | |
du_ke | donderdag 28 april 2011 @ 00:07 |
Toch is dat wel de praktijk hoor. | |
3-voud | donderdag 28 april 2011 @ 00:08 |
Ja klopt. Auto's kunnen eigenlijk ook vliegen in de praktijk. Kom op man ![]() | |
phpmystyle | donderdag 28 april 2011 @ 00:10 |
Ter afsluiting jongens! En daarna slapen. | |
du_ke | donderdag 28 april 2011 @ 00:10 |
Nee, serieus het aantal mensen die nooit buiten hun dorp zijn gekomen neemt stevig af en het aantal mensen dat op school of op het werk op een gewone manier met moslims te maken gehad heeft of nog steeds heeft neemt toe. En dan blijkt het grootste deel echt geen enge terrorist te zijn... | |
du_ke | donderdag 28 april 2011 @ 00:11 |
Maar dit past je ideologisch niet, dat snap ik ook wel. dan ga je nogal snel de realiteit ontkennen, je verwacht of hoopt ook nog steeds dat die Sahar wordt uitgezet? | |
3-voud | donderdag 28 april 2011 @ 00:11 |
Storen aan moslims betekent ook direct dat het terroristen zijn. ![]() Blijf bij de discussie of laat het links liggen. Dit is niks du_ke. | |
phpmystyle | donderdag 28 april 2011 @ 00:12 |
Sahar moet inderdaad uitgezet worden, niet omdat ze bruin is maar omdat ze jurisprudentie schept voor de volgende 100000 sahars. | |
du_ke | donderdag 28 april 2011 @ 00:12 |
Toch gaat dit met de politieke realiteit niet gebeuren. En 100.000 ![]() | |
du_ke | donderdag 28 april 2011 @ 00:13 |
Tja storen aan doen we ook aan lelijke mensen of mensen die stinken. Dat is een criterium dat niet te meten is. | |
3-voud | donderdag 28 april 2011 @ 00:13 |
Hoor hem. "Storen aan" vergelijken met terroristen. Het is werkelijk van de zotte dat jij het woord realiteit in de mond durft te nemen. ![]() Bekijk het maar met je mug/olifant techniek. Straks wind je je nog zo op dat je gaat dreigen met een ban. Het zal de eerste keer niet zijn. | |
Nautilus. | donderdag 28 april 2011 @ 00:14 |
Sterker nog, ik mis die bulderende minaretten als ik in het weekend bij mijn ouders ben. 't Zoiets als de pauwen van Artis en de trams. | |
3-voud | donderdag 28 april 2011 @ 00:15 |
Ga je die ook wegzetten als terroristen? Dan is de cirkel rond namelijk. | |
phpmystyle | donderdag 28 april 2011 @ 00:16 |
En ik baal ervan dat we onze hele cavalerie hebben verkocht want anders had ik persoonlijk een tank gepakt en al die minaretten weggeblazen. | |
du_ke | donderdag 28 april 2011 @ 00:16 |
Ik had aanhalingstekens kunnen gebruiken maar ik schatte je hoog genoeg in om dat over te slaan, helaas ![]()
![]() ![]() | |
Nautilus. | donderdag 28 april 2011 @ 00:17 |
Dit is een leugen, ik heb nog nooit een minaret horen bulderen. | |
du_ke | donderdag 28 april 2011 @ 00:18 |
De tokkie-express | |
3-voud | donderdag 28 april 2011 @ 00:18 |
Achteraf de schade beperken heet dit. Van mij mag je. Duh. | |
phpmystyle | donderdag 28 april 2011 @ 00:18 |
Het economische communisme is overwonnen.. nu het culturele communisme nog.. | |
du_ke | donderdag 28 april 2011 @ 00:18 |
Je zou er wellicht goed aan doen wat minder te drinken ![]() | |
3-voud | donderdag 28 april 2011 @ 00:18 |
God, je zegt zomaar iets treffends. | |
Bluesdude | donderdag 28 april 2011 @ 00:18 |
Over 'meme' Dat was het al voor onze geboorte ... Een voorbeeld van superpolitiekecorrectheid. Leon de Winter wordt ook in zekere kringen wel eens gestigmatiseerd tot jodenhater.. Iedere uitgesproken linkse columnist is een mogelijk zondebok voor extreemrechts en radicaalrechts.. en zeker als hun vreemdelingenhaat in verband wordt gebracht met de meest klassieke vreemdelingenhaat in Europa ...de haat tegen die joodse cultuurvreemde.. Diep in hun hart erkennen ze wel die verwantschap... maar vooral wegstouwen door te gaan schreeuwen en vingerwijzen naar een zondebok.. het liefst die .. die deze zenuw weet te raken. | |
du_ke | donderdag 28 april 2011 @ 00:20 |
Goh, je weet je stupide beschuldigingen niet hard te maken ![]() ![]() | |
3-voud | donderdag 28 april 2011 @ 00:20 |
Mja. Je gevatheid is een kleun. Sorry. | |
phpmystyle | donderdag 28 april 2011 @ 00:20 |
Dat doe ik toch de hele dag door ![]() | |
3-voud | donderdag 28 april 2011 @ 00:22 |
Je gaat nu af als een gieter. Het is nog geen week geleden dat je mij met een ban dreigde. In SC nog wel, waar direct anderen over je idioterie vielen omdat je te opzichtig dotcomm. de hand boven haar hoofd probeerde te houden. Nee du_ke. Je hebt het idee van jezelf heel erg gevat te zijn. Soms wellicht, vaak helaas niet. | |
Bluesdude | donderdag 28 april 2011 @ 00:22 |
wat is dat ? is er ook een cultureel fascisme dan ? | |
3-voud | donderdag 28 april 2011 @ 00:23 |
Als dat zo was zou ik het ook de hele dag zeggen. ![]() | |
remlof | donderdag 28 april 2011 @ 00:24 |
Wanneer ben jij voor het laatst buiten je dorp gekomen? | |
phpmystyle | donderdag 28 april 2011 @ 00:24 |
Het alsmaar goedpraten van fouten die onze medelanders maken, het niet meer mogen attaqueren van hysterische trekken die een etnische minderheid vertoond. | |
Staal | donderdag 28 april 2011 @ 00:24 |
Het Remloferlebnis. | |
Nautilus. | donderdag 28 april 2011 @ 00:25 |
Ik verafschuw Thomas von der Dunk en dat heeft niets met antisemit...Herstel: ik verafschuw columnisten. Ik lees alleen de columns van Renske de Greef. | |
3-voud | donderdag 28 april 2011 @ 00:25 |
Vanmiddag nog. Ik moest zowaar achter de ijskar aanrennen. Stond zomaar plots buiten "ons" gebied. Was even schrikken. | |
remlof | donderdag 28 april 2011 @ 00:25 |
Omdat je die neukt? | |
Ryan3 | donderdag 28 april 2011 @ 00:25 |
Oorspronkelijk was de meme dat de Jood de bezoedelaar was van de Christelijke beschaving, na de oorlog is die meme pas omgedraaid natuurlijk. Leon de Winter was idd voor Theo van Gogh de grote antisemiet, maar nu is Leon de Winter op zijn beurt weer omgedraaid en scheldt iedereen uit voor antisemiet. Er ligt wel allemaal logica aan ten grondslag, echter fenomenologisch is het een benden natuurlijk... Ja, idd. Op zich is het wel weer grappig om de logica te achterhalen achter dit soort reacties natuurlijk. PS overigens zit er iets fundamentalistisch protestants in dat uitsluiten van mensen. | |
remlof | donderdag 28 april 2011 @ 00:26 |
Dat kan ik me voorstellen. Maar laat de problemen van de steden alsjeblieft door de stedelingen oplossen en bemoei je er niet mee ![]() | |
3-voud | donderdag 28 april 2011 @ 00:28 |
Stedelingen snappen er niks van. Zijn net kikkers die je langzaam kookt. De buitenstaanders hebben veel beter overzicht. Geloof me maar. En dat zeg ik op basis dat je vanavond nog niets zinnigs hebt gezegd. ![]() | |
Staal | donderdag 28 april 2011 @ 00:29 |
Wil je e.e.a. klaarleggen alsjeblieft? | |
Bluesdude | donderdag 28 april 2011 @ 00:29 |
waarom noem je dat communisme ? dat is niet de essentie van communisme. of ben je bezig met demoniseren ? en wat zou dan cultureel fascisme zijn ? | |
Ryan3 | donderdag 28 april 2011 @ 00:29 |
Yep. ![]() | |
phpmystyle | donderdag 28 april 2011 @ 00:30 |
Ik ben echt te mooi nu, ik moet gewoon pitten. Doei marxisten en kapitalisten ![]() | |
Staal | donderdag 28 april 2011 @ 00:31 |
Bedankt. ![]() Trusten zovast. | |
Ryan3 | donderdag 28 april 2011 @ 00:31 |
![]() (Loeter) | |
phpmystyle | donderdag 28 april 2011 @ 00:31 |
Voor ik het vergeet: elke avond van krijgen jullie van mij een foto van een grote wereldleider ofwel een visionair mens die veel betekend heeft voor ons. Vandaag mijn held.............![]() | |
Nautilus. | donderdag 28 april 2011 @ 00:33 |
Lees haar column "Jong, rijk en arrogant" (zonnebrilletje). Een goedenavond. | |
Ryan3 | donderdag 28 april 2011 @ 00:34 |
![]() Ofwel Tear down this myth. [ Bericht 9% gewijzigd door Ryan3 op 28-04-2011 00:40:59 ] | |
#ANONIEM | donderdag 28 april 2011 @ 00:48 |
Deze nacht lullen we gewoon nog een topic vol. ![]() | |
3-voud | donderdag 28 april 2011 @ 00:51 |
Ik hoop het voor je. De meeste liggen al in bed. En ondergetekende gaat dat ook zo doen. | |
Nautilus. | donderdag 28 april 2011 @ 01:16 |
Er hangt een foto van Reagan in mijn badkamer. Hij is mijn grote voorbeeld, op het gebied van haarmode. | |
Bluesdude | donderdag 28 april 2011 @ 01:18 |
nachtgedanke van Reagan over de radio Sleep well America ! | |
Nautilus. | donderdag 28 april 2011 @ 01:18 |
Ik bedoelde natuurlijk: een goedenacht. | |
GSbrder | donderdag 28 april 2011 @ 07:38 |
Ik ben nog steeds wakker ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 28 april 2011 @ 07:44 |
kut TT | |
du_ke | donderdag 28 april 2011 @ 08:04 |
Erg concreet word je nog niet ![]() | |
Reya | donderdag 28 april 2011 @ 08:09 |
phpmystyle | donderdag 28 april 2011 @ 08:12 |
Arme ziel, hoelaat moet je in de college banken zitten? | |
du_ke | donderdag 28 april 2011 @ 08:46 |
maar misschien moeten we met z'n allen wat meer buiten de SC gan posten, de afgelopen week zijn de enige topics die volgekomen zijn de SC's 1862 - 1891 en een topic over de meet ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 28 april 2011 @ 09:22 |
kak zeg. Er moet weer gewerkt worden. | |
#ANONIEM | donderdag 28 april 2011 @ 09:26 |
Niets mis mee! | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 28 april 2011 @ 09:39 |
Wat voor werk doe jij eigenlijk? | |
Reya | donderdag 28 april 2011 @ 09:41 |
Worden uw adviezen nog op waarde geschat? | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 28 april 2011 @ 09:46 |
Ik adviseer me een slag in de rondte en ze betalen mijn werkgever er goed voor. Hoe bevalt het in Brussel? Wat doet u daar? | |
Reya | donderdag 28 april 2011 @ 09:49 |
Het bevalt; ik werk hier voor een stichting die zich tot doel stelt, onderzoeksrapporten op te leveren. | |
eriksd | donderdag 28 april 2011 @ 09:57 |
Moe ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 28 april 2011 @ 09:57 |
Maakt u EU parlementsleden daarmee blij? | |
KoosVogels | donderdag 28 april 2011 @ 09:58 |
Deze wilde ik jullie niet onthouden:
| |
remlof | donderdag 28 april 2011 @ 09:59 |
Is er al een Von der Dunk topic? ![]() | |
eriksd | donderdag 28 april 2011 @ 10:00 |
Echt te absurd voor woorden wat die Amerikanen soms vinden om iemand te beschadigen. Kansloze bedoening. | |
KoosVogels | donderdag 28 april 2011 @ 10:01 |
En natuurlijk staat die vette klapmongool van een Alex Jones weer vooraan om te verklaren dat er sprake is van een groot complot. Die vent raakt zo verstrikt in zn eigen complotdenken dat hij niet meer weet wat voor of achter is. Verder vind ik die Trump ook de triestheid zelve. | |
eriksd | donderdag 28 april 2011 @ 10:04 |
Gebrek aan daadwerkelijke argumenten hé. Toont de zwakheid van Trump c.s. aan. | |
Reya | donderdag 28 april 2011 @ 10:05 |
Niet met opzet. | |
Opperbest | donderdag 28 april 2011 @ 10:06 |
Nou ja, het ziet er zo inderdaad nogal nep uit. | |
Reya | donderdag 28 april 2011 @ 10:07 |
Ik voorspel een pleidooi tot koolstofdatering. | |
KoosVogels | donderdag 28 april 2011 @ 10:08 |
Naar wat ik heb begrepen draait Trump ook als een malle beer in de rondte (mbt zijn standpunten). Plots is de man anti-abortus bijvoorbeeld. | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 28 april 2011 @ 10:08 |
Echt heel nep. | |
Voorschrift | donderdag 28 april 2011 @ 10:10 |
Ik eis het recht op te baggeren. | |
Voorschrift | donderdag 28 april 2011 @ 10:10 |
Hij was altijd al pro-life. | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 28 april 2011 @ 10:11 |
Anti-life. | |
EchtGaaf | donderdag 28 april 2011 @ 10:12 |
Hoi ![]() | |
KoosVogels | donderdag 28 april 2011 @ 10:13 |
Ik heb begrepen dat hij voorheen pro-choice was. | |
eriksd | donderdag 28 april 2011 @ 10:16 |
Jeetje, zomaar eens met Cohen. | |
EchtGaaf | donderdag 28 april 2011 @ 10:17 |
Die lezing gister van Von der Dunk vond ik wel grappig. ![]() | |
Boze_Appel | donderdag 28 april 2011 @ 10:18 |
pro-pain | |
Opperbest | donderdag 28 april 2011 @ 10:19 |
Even kijken of ik het gestelde in die video kan reproduceren. | |
Nautilus. | donderdag 28 april 2011 @ 10:20 |
Vroeger maakte ik Mutant en Reya belachelijk. Nu vervullen ze sleutelposities in de maatschappij. | |
EchtGaaf | donderdag 28 april 2011 @ 10:22 |
Loop je inmiddels co-schappen? | |
Opperbest | donderdag 28 april 2011 @ 10:25 |
Het heeft iid verschillende layers er nog inzitten. ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 28 april 2011 @ 10:26 |
? | |
Opperbest | donderdag 28 april 2011 @ 10:27 |
Dat in het .pfd'je van Obama zijn birth certificate de tekst los staat van de achtergrond. En van sommige andere delen van de tekst. | |
Voorschrift | donderdag 28 april 2011 @ 10:33 |
Nou nou, hij is een goede man. | |
Opperbest | donderdag 28 april 2011 @ 10:38 |
Maar ja, dat kan ook bijvoorbeeld automatisch gebeurt zijn bij het omzetten van het bestand of wat dan ook, afhankelijk van de software. Achter iedere layer is het ook gewoon wit. Dus het bewijst alleen dat er layers in dat bestand zitten. | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 28 april 2011 @ 10:39 |
Dit lijkt me geen onlogische conclusie. | |
KoosVogels | donderdag 28 april 2011 @ 10:49 |
Vertel. | |
KoosVogels | donderdag 28 april 2011 @ 10:49 |
Jij vindt dat wel wel wat; al die reli-standpunten? | |
eriksd | donderdag 28 april 2011 @ 10:50 |
Over die verjuridisering van het asieldebat. Daarna ging hij helemaal de mist in met Rutte overigens ![]() | |
Voorschrift | donderdag 28 april 2011 @ 10:51 |
Nee ik heb er niks mee, dus ook geen afkeur. Amerika is een ander land dan Nederland, ze zijn daar nogal wat conservatiever en geloviger, wie ben ik om te zeggen dat ze dan abortus MOETEN doen? Boeit mij dat wat, ik richt me wel op zaken die wat belangrijker zijn dan de foetus van een of andere Amerikaan. | |
Voorschrift | donderdag 28 april 2011 @ 10:52 |
Het is ook een juridisch vraagstuk, de rest van de moraliteiten en randvoorwaarden worden er met de haren bijgesleept om Sahar maar zielig uit de hoek te laten komen. Puur juridisch was dat debat binnen 5 seconden klaar. | |
eriksd | donderdag 28 april 2011 @ 10:53 |
Vertel. | |
KoosVogels | donderdag 28 april 2011 @ 10:53 |
Wat is dit nou voor een onzin? Afghanistan is een ander land dan Nederland, ze zijn daar nogal conservatief en gelovig, wie ben jij om te zeggen dat hun opvattingen idioot zijn. Beetje zo'' n redenering ![]() | |
Compatibel | donderdag 28 april 2011 @ 10:53 |
![]() | |
Voorschrift | donderdag 28 april 2011 @ 10:54 |
Dat zijn geen vredelievende yanks. ![]() | |
Voorschrift | donderdag 28 april 2011 @ 10:54 |
Uitgeprocedeerd is uitgeprocedeerd, regeln sind regeln, befehl ist befehl, raus mit ihnen. | |
Reya | donderdag 28 april 2011 @ 10:55 |
Wiens man zei dit vannacht ook? | |
EchtGaaf | donderdag 28 april 2011 @ 10:55 |
De PVV is helemaal door het ijs gezakt met de kwestie Sahar. VVD lacht zich kapot. | |
eriksd | donderdag 28 april 2011 @ 10:56 |
Oh dat klopt zeker. Maar dat laat onverlet dat je volledig voorbij gaat aan het probleem van te goed geintegreerde mensen die je uit dreigt te zetten. Je kan wel roepen regels zijn regels, prima, maar dan komt dit probleem wel terug in de procedure. Dus beter alvast maar een politiek debat daarover voeren voordat de grote chaos komt dan zoals gewoonlijk weer achter de feiten aanlopen. | |
eriksd | donderdag 28 april 2011 @ 10:56 |
Het eis? | |
KoosVogels | donderdag 28 april 2011 @ 10:56 |
Oftewel; je lult uit je nek. Ik ga toch niet roepen dat ik conservatieve homohaters uit de binnenlanden van de VS wel waardeer, enkel omdat zij nou eenmaal in een ander land wonen. Wat is dat voor een lulkoek-redenering? | |
Voorschrift | donderdag 28 april 2011 @ 10:56 |
"Te goed geïntegreerde mensen" bestaan niet. | |
Boze_Appel | donderdag 28 april 2011 @ 10:56 |
![]() | |
Compatibel | donderdag 28 april 2011 @ 10:57 |
Pic van iemand die door het eis zakt? | |
Voorschrift | donderdag 28 april 2011 @ 10:57 |
Keine Ahnung mein Freund. | |
Voorschrift | donderdag 28 april 2011 @ 10:57 |
Ja want de Bible-belt in Nederland is ook de norm inderdaad. ![]() | |
Compatibel | donderdag 28 april 2011 @ 10:58 |
Het verabsoluteren van waarden en uitgangspunten is nooit goed natuurlijk, dus in die zin wel. | |
eriksd | donderdag 28 april 2011 @ 10:58 |
Als het gaat om uitzetting wat mij betreft wel. Dat is het moment waarop ze van waarde worden voor de NL samenleving. Alle mensen die hier komen voor een beroep op de sociale voorzieningen vallen hier niet onder. We moeten naar een iets meer hybride asielstelsel toe waarbij je meer kijkt naar de intrinsieke waarde van mensen. | |
EchtGaaf | donderdag 28 april 2011 @ 10:58 |
![]() | |
KoosVogels | donderdag 28 april 2011 @ 10:58 |
Jij vindt reli-standpunten onbelangrijk omdat de VS een ander land is dan Nederland. Dat is toch je reinste bullshit? ![]() | |
EchtGaaf | donderdag 28 april 2011 @ 10:58 |
Ach gut.... | |
eriksd | donderdag 28 april 2011 @ 10:59 |
![]() | |
Nautilus. | donderdag 28 april 2011 @ 10:59 |
Ik had gisterenmiddag een telefoongesprek met mijn oma. Ze vroeg: "Hoe lang moet je nog?" en toen antwoordde ik iets flauws over cipiers en de Bijlmerbajes. Vroeger vroeg ze: "Hoe bevalt de studie in stad X" of "Neem je niet te veel hooi op je vork nu je ook in stad Y studeert". Misschien is het gewoon een rite de passage, maar ik voelde me toch bedreigd. Daarom heb ik besloten om 'r in september een derde studie naast te gaan doen. De keuze is gevallen op fiscaal recht. De studie voor cynische mensen, merkte mijn vader op toen ik hem via sms inlichtte omtrent mijn plannen. | |
Voorschrift | donderdag 28 april 2011 @ 10:59 |
Nee, ik zeg gewoon dat 't me geen reet kan schelen wat hun van abortus vinden of niet, echt niet. | |
eriksd | donderdag 28 april 2011 @ 10:59 |
high-five! | |
Opperbest | donderdag 28 april 2011 @ 10:59 |
Als je personen kunt goedkeuren omdat zij goed geïntegreerd zijn, dan ligt in het verlengde daarvan dat je personen ook kunt afkeuren wanneer zij slecht geïntegreerd zijn. | |
EchtGaaf | donderdag 28 april 2011 @ 10:59 |
Fixed hoor. | |
Compatibel | donderdag 28 april 2011 @ 10:59 |
![]() | |
Voorschrift | donderdag 28 april 2011 @ 11:00 |
Bij intrede binnen Nederland, maar het hoort nooit een uitgangspunt in retrospect te zijn. Anders kan je wederom iedere kansloze binnenlaten met de hoop op een aanpassing die al dan wel of niet zal geschiedde. Nee, daar wens ik niet aan mee te doen. | |
eriksd | donderdag 28 april 2011 @ 11:00 |
Dat klopt. | |
KoosVogels | donderdag 28 april 2011 @ 11:01 |
En homorechten, stamcelonderzoek en meer van dergelijke conservatieve paradepaardjes? Het enige wat jou kan rotten is de economie? ![]() | |
eriksd | donderdag 28 april 2011 @ 11:01 |
Daarom moet je een procedure ook niet langer dan een jaar laten duren. En als iemand er binnen die tijd zelfs in slaagt van economische waarde te worden, dan zie ik het probleem niet als ik eerlijk ben. Ik zit meer met mensen die hier op de bonnefooi naartoe komen en vervolgens geen reet uitvoeren. Die zou je ook met bovenstaande in het achterhoofd weer terug kunnen kicken. | |
Voorschrift | donderdag 28 april 2011 @ 11:01 |
Homo's hebben 't niet al te slecht daar, stamcelonderzoek ben ik voor, maar hoeft niet per se nee. Ik vind sowieso het homohuwelijk een dom instituut. | |
Reya | donderdag 28 april 2011 @ 11:02 |
Dat lijkt me een onjuiste implicatie, alhoewel het woord wanneer vatbaar is voor meerdere interpretaties. | |
eriksd | donderdag 28 april 2011 @ 11:02 |
Och, ik vond het een logische gevolgtrekken eigenlijk. | |
Compatibel | donderdag 28 april 2011 @ 11:02 |
Wat vind je nu eigenlijk wel goed aan het neoconservatisme, bekt lekker ofzo? | |
eriksd | donderdag 28 april 2011 @ 11:02 |
Overigens ben ik er nu vandoor ![]() | |
EchtGaaf | donderdag 28 april 2011 @ 11:02 |
Je kan mooi schrijven ![]() ![]() Maar wordt het nog wat met die neurologie? Kan je beter niet daar al je energie in stoppen? | |
EchtGaaf | donderdag 28 april 2011 @ 11:03 |
Ik zal je niet missen. ![]() | |
Voorschrift | donderdag 28 april 2011 @ 11:03 |
Dat kan, maar dan ben ik nog van mening dat er gewoon kritischer gekeken moet worden naar visumverstrekking, wellicht in combinatie met jouw voorgestelde eisen. Daarnaast moeten uitgeprocedeerden ook daadwerkelijk weg. | |
Opperbest | donderdag 28 april 2011 @ 11:03 |
Leers heeft het nu over 'onevenredige psychosociale druk' volgens het nieuwsbericht. Wel opvallend dat argumenten voor hun verblijf, zoals gebruikt in het debat, niet verwoord worden in het voorstel. | |
eriksd | donderdag 28 april 2011 @ 11:04 |
Ja, dat is dan ook in mijn voorstel uiteraard een gevolg van de procedure, | |
Voorschrift | donderdag 28 april 2011 @ 11:04 |
Export van Westerse normen en waarden, gebruik van militarisme, economische vrijheden, relatief kleine overheid, tradities in ere houden, en gebruik van 'common sense'. En natuurlijk als uitgangspunt dat onze samenleving het beste is. | |
KoosVogels | donderdag 28 april 2011 @ 11:04 |
Het gaat mij meer om de algemene houding jegens homo's. Die hele republikeinse partij vertegenwoordigt voor alles dat verderfelijk is. Met hun achterlijke bekrompen standpunten moeten ze gewoon de fuck uit mijn buurt blijven. Bah. | |
eriksd | donderdag 28 april 2011 @ 11:04 |
I couldn't care less. | |
KoosVogels | donderdag 28 april 2011 @ 11:05 |
Welke normen en waarden? Welke tradities? ![]() | |
Voorschrift | donderdag 28 april 2011 @ 11:05 |
Het zal wel, vind het vreemd dat een hetero zich meer moet menen te ergeren aan de homo standpunten van de Republikeinse partij dan een homo zelf, maar goed. Its your opinion, do with it as you wish. | |
Opperbest | donderdag 28 april 2011 @ 11:05 |
Wat een vage term overigens, psychosociale druk. Mogen ze bij de IND meteen wat psychologen in dienst nemen. ![]() | |
Voorschrift | donderdag 28 april 2011 @ 11:06 |
Ja geen idee, op welke manier verschilt onze samenleving van Ethiopië? Hmm, moet ik toch wel lang denken hoor. ![]() | |
EchtGaaf | donderdag 28 april 2011 @ 11:06 |
Lange ij-en worden korte, letters die omvallen...... Hoe moet dit vandaag in vredesnaam ![]() Haha ![]() | |
EchtGaaf | donderdag 28 april 2011 @ 11:07 |
Ik ook niet, maar ik vind je een naar mens de laatste tijd als ik zo vrij mag zijn. ![]() | |
Voorschrift | donderdag 28 april 2011 @ 11:08 |
Neoconservatisme gaat gewoon uit van een liberale economie, maar een samenleving die uitgaat van het Westen als (terechte) machthebber binnen de wereld, met alle middelen geoorloofd dat in stand te houden. Gooi daar een sausje nationalisme en trots overheen, en klaar is Kee(oo)s. Die religieuze aspecten zijn niet echt m'n ding, maar het is voor mij ook niet het voornaamste waar de stroming voor staat, dus het is makkelijk negeren. Zo zijn er ook wel dingen binnen de VVD waar ik het mee oneens ben. | |
KoosVogels | donderdag 28 april 2011 @ 11:08 |
Dat is dus ten onrechte schermen met jouw homoseksualiteit. Mensen hebben gestreden voor het recht om hetzelfde behandeld te worden. En plots word ik hier geconfronteerd met een gay die het geen reet interesseert. Prima, maar mijn hetero-zijn maakt jouw mening in deze niet waardevoller. An sich gaat het mij niet eens om homo's, maar om gelijke behandeling en rechten. Dat jij het huwelijk een achterlijk instituut vindt, is fijn voor je, maar weinig relevant. | |
betyar | donderdag 28 april 2011 @ 11:08 |
Hoi mensen. | |
KoosVogels | donderdag 28 april 2011 @ 11:09 |
Nogmaals, welke normen en waarden? Die van jouw neo-conservatieve vrienden? Want die lijken in de verste verte niet op die van mij. | |
Voorschrift | donderdag 28 april 2011 @ 11:09 |
Het is toch ook mijn politieke mening die je aanvalt, dan kan je ook mijn insteek verwachten, flippo. | |
KoosVogels | donderdag 28 april 2011 @ 11:11 |
Die hele post was een reactie op jouw opmerking dat het jou bevreemdt dat een hetero zich meer ergert aan de homofobische houding van de reps dan een homo. | |
Voorschrift | donderdag 28 april 2011 @ 11:11 |
Nee, dat je nogal onderhevig bent aan nationale zelfhaat weten we. Je zou ook eens trots zijn op onze geschiedenis, mentaliteit, cultuur, samenlevingsvorm, fatsoen, absentie van corruptie, eerlijke rechtsstaat en ga zo maar door. Nee, we hebben niks bereikt nee, zooitje ongeregeld hier in de Westerse landen. | |
Compatibel | donderdag 28 april 2011 @ 11:11 |
Jezus christus, het exporteren van Westerse normen en waarden etc. ![]() Wat mij betreft sterft die verachtelijke ideologie een pijnlijke dood. Laat mensen lekker hun eigen gang gaan man. Duizend keer liever een geflipte libertarier die de overheid volledig wil afschaffen dan een neocon die de 'Westerse' leefstijl wil verplichten. Ik dacht dat het meer een economisch dingetje was, maar blijkbaar bestaan nog steeds mensen die daadwerkelijk denken dat hun manier van leven opgedrongen zou moeten worden aan de rest van de wereld, relifundi's daargelaten. | |
EchtGaaf | donderdag 28 april 2011 @ 11:12 |
Hoi ![]() | |
Voorschrift | donderdag 28 april 2011 @ 11:12 |
Ja wederom, dat vind ik dus. | |
Voorschrift | donderdag 28 april 2011 @ 11:13 |
De enige manier om een vrije markt te krijgen met alle toegang tot de wereld haar grondstoffen is om die vrije markt in sommige gevallen gewoon af te dwingen. Bovendien is de ingreep in bijv. Libië nu ook niets anders dan "onze standaarden" opleggen, iets waar zelfs de hippies van GroenLinks om zitten te juichen, het is toch wat. De dag dat neocons en hippies op een lijn zaten, Sarkozy is een goed mentor. | |
KoosVogels | donderdag 28 april 2011 @ 11:15 |
Ik ben inderdaad trots op onze geschiedenis en cultuur, maar mijn mentaliteit verschilt in grote mate van die van jouw geliefde exporteurs van onze normen en waarden. Een neo-con is een verkapte evangelist, iets wat ik absoluut niet ben. | |
Voorschrift | donderdag 28 april 2011 @ 11:16 |
Och geeft niks hoor, ik heb met jou nog maar relatief weinig ruzie, toen ik m'n mening verkondigde in landen in Afrika werd ik zelfs met de dood er om bedreigd, zo erg ben je dan weer niet. ![]() Maar zeg nou zelf, die achterlijke samenlevingen van hun daar is toch ook niks, zielepoten. | |
KoosVogels | donderdag 28 april 2011 @ 11:16 |
En dat staat je vrij, maar waarom bevreemdt het jou dat ik meer geef om gelijke rechten dan een homo? | |
Compatibel | donderdag 28 april 2011 @ 11:16 |
Onzin. De hele internationale gemeenschap was het er over eens dat het ontoelaatbare geweld tegen de eigen bevolking gestopt moet worden. We hebben het dus over een internationale standaard, niet de Westerse. Dat er Westerse belangen in het spel zijn is iets anders. | |
Voorschrift | donderdag 28 april 2011 @ 11:16 |
Nee, maar ik zie gelijke rechten in ongelijke situaties niet als een gelijktrekking. Waarom zou de kerk als instituut een man-man of vrouw-vrouw huwelijk moeten afsluiten als ze dat niet willen? | |
Voorschrift | donderdag 28 april 2011 @ 11:17 |
Och, want Libië is een van de weinige landen waar de bevolking gewelddadig behandelt wordt? Doe je ogen eens open man. | |
Compatibel | donderdag 28 april 2011 @ 11:17 |
Volledig mee eens, en ik vind het Midden-Oosten ook maar eng, maar dat betekent toch niet dat we ze hun gang niet moeten laten gaan? | |
KoosVogels | donderdag 28 april 2011 @ 11:18 |
Ik heb toch helemaal geen boodschap aan die lui in Afrika? Wat kan mij het nou rotten hoe die lui hun leven invullen? Ik kijk naar onze samenleving en baseer mijn oordeel daarover op opvattingen die mij aan het hart gaan. En ik merk dat de manier waarop ik in het sta op geen enkele wijze overeen komt met die van de zogenaamde exporteurs van onze normen en waarden. | |
Voorschrift | donderdag 28 april 2011 @ 11:18 |
Nee, ik druk ze graag met de neus in de feiten. | |
Reya | donderdag 28 april 2011 @ 11:18 |
Dat is bij het homohuwelijk niet de kwestie; de vraag is of de staat dergelijke huwelijken moet afsluiten, dan wel erkennen. | |
Voorschrift | donderdag 28 april 2011 @ 11:18 |
Mij wel, ze krijgen mijn geld. | |
Compatibel | donderdag 28 april 2011 @ 11:19 |
Het rechtvaardigt het ingrijpen wel, ook al spelen er wellicht meerdere belangen. Owh en zo bond als Kadaffi(?) maken maar weinig geflipte wereldleiders het hoor. | |
KoosVogels | donderdag 28 april 2011 @ 11:19 |
Het gaat mij niet om de kerk. De meeste mensen trouwen tegenwoordig in het gemeentehuis. Ik vind dat homo's en lesbo's dat recht ook moeten hebben. | |
Voorschrift | donderdag 28 april 2011 @ 11:19 |
Ja sorry maar ik kan met alle moeite er niks bij voorstellen dat twee mannen of twee vrouwen trouwen. | |
Compatibel | donderdag 28 april 2011 @ 11:19 |
Verwerpelijk, wat mij betreft. | |
KoosVogels | donderdag 28 april 2011 @ 11:20 |
Definieer dan eerst maar eens onze normen en waarden. Want ik lijk in niets op jou, om maar iets te noemen. Er bestaat geen echte gemeenschappelijke deler. | |
Voorschrift | donderdag 28 april 2011 @ 11:20 |
Och, je hebt natuurlijk nog Assad, Kim-Jong-Il, Mugabe, maar die hebben geen grondstoffen. Neo-conservatisme in de praktijk, Libie komt net(!) de hoek omkijken, en heeft olie, dus kom maar op. ![]() | |
Voorschrift | donderdag 28 april 2011 @ 11:21 |
Ik denk dat we het aardig eens zijn over recht, corruptie en omgangsvormen niet? | |
KoosVogels | donderdag 28 april 2011 @ 11:21 |
Dan heb je niks met het huwelijk an sich, vermoed. Ik evenmin, maar het gaat mij erom dat mensen, voor de staat, gelijk zijn. Dus ook lesbo's en homo's. | |
Voorschrift | donderdag 28 april 2011 @ 11:21 |
Dat vonden zij dus ook. | |
Compatibel | donderdag 28 april 2011 @ 11:22 |
Ik heb ook wat moeite met het nationalisme van sommige conservatieven. Hoor ik eigenlijk wel bij hun clubje? Ik vind het koningshuis bijvoorbeeld maar achterlijk. | |
KoosVogels | donderdag 28 april 2011 @ 11:22 |
Jij denkt dat corruptie niet voorkomt in ons mooie westen? ![]() | |
Voorschrift | donderdag 28 april 2011 @ 11:22 |
Het Koningshuis is super, sowieso zijn monarchieën dat. | |
Voorschrift | donderdag 28 april 2011 @ 11:22 |
Jawel, maar niet in dezelfde mate als in Afrika. Daar kon ik politieagenten gewoon geld geven om zwervers in elkaar te slaan. ![]() | |
EchtGaaf | donderdag 28 april 2011 @ 11:23 |
Precies. | |
3-voud | donderdag 28 april 2011 @ 11:23 |
Hoi ![]() | |
Compatibel | donderdag 28 april 2011 @ 11:23 |
Je hebt wel gelijk natuurlijk, maar het punt is dat ik het ingrijpen moeilijk hierom kan veroordelen. In eerste instantie was ik ook tegen, maar veel onschuldige burgers worden gered. Maar ik ben wel benieuwd naar de afloop hoor, zoals eerder al besproken heeft het Westen ook maar weinig aan het ingrijpen in Irak en Afhanistan gehad. | |
Voorschrift | donderdag 28 april 2011 @ 11:23 |
Dat kan, ik zeg enkel dat het mij niet boeit, ik ben er geen vechter voor. | |
KoosVogels | donderdag 28 april 2011 @ 11:23 |
Dat heeft meer te maken met het feit dat het hier geen ongeregeld zooitje is. Ook in het westen doet men alles voor een paar centen. |