Bedankt.quote:
Ik hoop het voor je. De meeste liggen al in bed. En ondergetekende gaat dat ook zo doen.quote:Op donderdag 28 april 2011 00:48 schreef Friek_ het volgende:
Deze nacht lullen we gewoon nog een topic vol.
Erg concreet word je nog nietquote:Op donderdag 28 april 2011 00:22 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je gaat nu af als een gieter. Het is nog geen week geleden dat je mij met een ban dreigde. In SC nog wel, waar direct anderen over je idioterie vielen omdat je te opzichtig dotcomm. de hand boven haar hoofd probeerde te houden.
Nee du_ke. Je hebt het idee van jezelf heel erg gevat te zijn. Soms wellicht, vaak helaas niet.
Arme ziel, hoelaat moet je in de college banken zitten?quote:
Niets mis mee!quote:Op donderdag 28 april 2011 09:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
kak zeg. Er moet weer gewerkt worden.
Wat voor werk doe jij eigenlijk?quote:
Worden uw adviezen nog op waarde geschat?quote:Op donderdag 28 april 2011 09:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
kak zeg. Er moet weer gewerkt worden.
Ik adviseer me een slag in de rondte en ze betalen mijn werkgever er goed voor.quote:Op donderdag 28 april 2011 09:41 schreef Reya het volgende:
[..]
Worden uw adviezen nog op waarde geschat?
Maakt u EU parlementsleden daarmee blij?quote:Op donderdag 28 april 2011 09:49 schreef Reya het volgende:
Het bevalt; ik werk hier voor een stichting die zich tot doel stelt, onderzoeksrapporten op te leveren.
quote:Op donderdag 28 april 2011 08:48 schreef Lambiekje het volgende:
Barry Soetoro is gewoon een nepamerikaan.
Is er al een Von der Dunk topic?quote:Op donderdag 28 april 2011 08:46 schreef du_ke het volgende:
maar misschien moeten we met z'n allen wat meer buiten de SC gan posten, de afgelopen week zijn de enige topics die volgekomen zijn de SC's 1862 - 1891 en een topic over de meet
Echt te absurd voor woorden wat die Amerikanen soms vinden om iemand te beschadigen. Kansloze bedoening.quote:Op donderdag 28 april 2011 09:58 schreef KoosVogels het volgende:
Deze wilde ik jullie niet onthouden:
[..]
En natuurlijk staat die vette klapmongool van een Alex Jones weer vooraan om te verklaren dat er sprake is van een groot complot. Die vent raakt zo verstrikt in zn eigen complotdenken dat hij niet meer weet wat voor of achter is.quote:Op donderdag 28 april 2011 10:00 schreef eriksd het volgende:
[..]
Echt te absurd voor woorden wat die Amerikanen soms vinden om iemand te beschadigen. Kansloze bedoening.
Niet met opzet.quote:Op donderdag 28 april 2011 09:57 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Maakt u EU parlementsleden daarmee blij?
Nou ja, het ziet er zo inderdaad nogal nep uit.quote:Op donderdag 28 april 2011 09:58 schreef KoosVogels het volgende:
Deze wilde ik jullie niet onthouden:
[..]
Ik voorspel een pleidooi tot koolstofdatering.quote:Op donderdag 28 april 2011 09:58 schreef KoosVogels het volgende:
Deze wilde ik jullie niet onthouden:
[..]
Naar wat ik heb begrepen draait Trump ook als een malle beer in de rondte (mbt zijn standpunten). Plots is de man anti-abortus bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 28 april 2011 10:04 schreef eriksd het volgende:
Gebrek aan daadwerkelijke argumenten hé. Toont de zwakheid van Trump c.s. aan.
Echt heel nep.quote:Op donderdag 28 april 2011 10:06 schreef Opperbest het volgende:
[..]
Nou ja, het ziet er zo inderdaad nogal nep uit.
Ik eis het recht op te baggeren.quote:
Hij was altijd al pro-life.quote:Op donderdag 28 april 2011 10:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Naar wat ik heb begrepen draait Trump ook als een malle beer in de rondte (mbt zijn standpunten). Plots is de man anti-abortus bijvoorbeeld.
Anti-life.quote:
Ik heb begrepen dat hij voorheen pro-choice was.quote:
Even kijken of ik het gestelde in die video kan reproduceren.quote:
Loop je inmiddels co-schappen?quote:Op donderdag 28 april 2011 10:20 schreef Nautilus. het volgende:
Vroeger maakte ik Mutant en Reya belachelijk. Nu vervullen ze sleutelposities in de maatschappij.
Het heeft iid verschillende layers er nog inzitten.quote:Op donderdag 28 april 2011 10:19 schreef Opperbest het volgende:
[..]
Even kijken of ik het gestelde in die video kan reproduceren.
?quote:Op donderdag 28 april 2011 10:25 schreef Opperbest het volgende:
[..]
Het heeft iid verschillende layers er nog inzitten.
Dat in het .pfd'je van Obama zijn birth certificate de tekst los staat van de achtergrond. En van sommige andere delen van de tekst.quote:
quote:
Nou nou, hij is een goede man.quote:
Maar ja, dat kan ook bijvoorbeeld automatisch gebeurt zijn bij het omzetten van het bestand of wat dan ook, afhankelijk van de software. Achter iedere layer is het ook gewoon wit. Dus het bewijst alleen dat er layers in dat bestand zitten.quote:Op donderdag 28 april 2011 10:27 schreef Opperbest het volgende:
[..]
Dat in het .pfd'je van Obama zijn birth certificate de tekst los staat van de achtergrond. En van sommige andere delen van de tekst.
Dit lijkt me geen onlogische conclusie.quote:Op donderdag 28 april 2011 10:38 schreef Opperbest het volgende:
[..]
Maar ja, dat kan ook bijvoorbeeld automatisch gebeurt zijn bij het omzetten van het bestand of wat dan ook, afhankelijk van de software. Achter iedere layer is het ook gewoon wit. Dus het bewijst alleen dat er layers in dat bestand zitten.
Vertel.quote:
Jij vindt dat wel wel wat; al die reli-standpunten?quote:Op donderdag 28 april 2011 10:33 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Nou nou, hij is een goede man.
Over die verjuridisering van het asieldebat.quote:
Nee ik heb er niks mee, dus ook geen afkeur.quote:Op donderdag 28 april 2011 10:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij vindt dat wel wel wat; al die reli-standpunten?
Het is ook een juridisch vraagstuk, de rest van de moraliteiten en randvoorwaarden worden er met de haren bijgesleept om Sahar maar zielig uit de hoek te laten komen.quote:Op donderdag 28 april 2011 10:50 schreef eriksd het volgende:
[..]
Over die verjuridisering van het asieldebat.
Daarna ging hij helemaal de mist in met Rutte overigens
Vertel.quote:Op donderdag 28 april 2011 10:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het is ook een juridisch vraagstuk, de rest van de moraliteiten en randvoorwaarden worden er met de haren bijgesleept om Sahar maar zielig uit de hoek te laten komen.
Puur juridisch was dat debat binnen 5 seconden klaar.
Wat is dit nou voor een onzin? Afghanistan is een ander land dan Nederland, ze zijn daar nogal conservatief en gelovig, wie ben jij om te zeggen dat hun opvattingen idioot zijn. Beetje zo'' n redeneringquote:Op donderdag 28 april 2011 10:51 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee ik heb er niks mee, dus ook geen afkeur.
Amerika is een ander land dan Nederland, ze zijn daar nogal wat conservatiever en geloviger, wie ben ik om te zeggen dat ze dan abortus MOETEN doen? Boeit mij dat wat, ik richt me wel op zaken die wat belangrijker zijn dan de foetus van een of andere Amerikaan.
quote:
Dat zijn geen vredelievende yanks.quote:Op donderdag 28 april 2011 10:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat is dit nou voor een onzin? Afghanistan is een ander land dan Nederland, ze zijn daar nogal conservatief en gelovig, wie ben jij om te zeggen dat hun opvattingen idioot zijn. Beetje zo'' n redenering
Uitgeprocedeerd is uitgeprocedeerd, regeln sind regeln, befehl ist befehl, raus mit ihnen.quote:
Oh dat klopt zeker. Maar dat laat onverlet dat je volledig voorbij gaat aan het probleem van te goed geintegreerde mensen die je uit dreigt te zetten. Je kan wel roepen regels zijn regels, prima, maar dan komt dit probleem wel terug in de procedure. Dus beter alvast maar een politiek debat daarover voeren voordat de grote chaos komt dan zoals gewoonlijk weer achter de feiten aanlopen.quote:Op donderdag 28 april 2011 10:54 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Uitgeprocedeerd is uitgeprocedeerd, regeln sind regeln, befehl ist befehl, raus mit ihnen.
Het eis?quote:Op donderdag 28 april 2011 10:55 schreef EchtGaaf het volgende:
De PVV is helemaal door het eis gezakt met de kwestie Sahar.
VVD lacht zich kapot.
Oftewel; je lult uit je nek. Ik ga toch niet roepen dat ik conservatieve homohaters uit de binnenlanden van de VS wel waardeer, enkel omdat zij nou eenmaal in een ander land wonen. Wat is dat voor een lulkoek-redenering?quote:Op donderdag 28 april 2011 10:54 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat zijn geen vredelievende yanks.
"Te goed geïntegreerde mensen" bestaan niet.quote:Op donderdag 28 april 2011 10:56 schreef eriksd het volgende:
[..]
Oh dat klopt zeker. Maar dat laat onverlet dat je volledig voorbij gaat aan het probleem van te goed geintegreerde mensen die je uit dreigt te zetten. Je kan wel roepen regels zijn regels, prima, maar dan komt dit probleem wel terug in de procedure. Dus beter alvast maar een politiek debat daarover voeren voordat de grote chaos komt dan zoals gewoonlijk weer achter de feiten aanlopen.
Pic van iemand die door het eis zakt?quote:Op donderdag 28 april 2011 10:55 schreef EchtGaaf het volgende:
De PVV is helemaal door het eis gezakt met de kwestie Sahar.
Keine Ahnung mein Freund.quote:
Ja want de Bible-belt in Nederland is ook de norm inderdaad.quote:Op donderdag 28 april 2011 10:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oftewel; je lult uit je nek. Ik ga toch niet roepen dat ik conservatieve homohaters uit de binnenlanden van de VS wel waardeer, enkel omdat zij nou eenmaal in een ander land wonen. Wat is dat voor een lulkoek-redenering?
Het verabsoluteren van waarden en uitgangspunten is nooit goed natuurlijk, dus in die zin wel.quote:Op donderdag 28 april 2011 10:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
"Te goed geïntegreerde mensen" bestaan niet.
Als het gaat om uitzetting wat mij betreft wel. Dat is het moment waarop ze van waarde worden voor de NL samenleving. Alle mensen die hier komen voor een beroep op de sociale voorzieningen vallen hier niet onder.quote:Op donderdag 28 april 2011 10:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
"Te goed geïntegreerde mensen" bestaan niet.
Jij vindt reli-standpunten onbelangrijk omdat de VS een ander land is dan Nederland. Dat is toch je reinste bullshit?quote:Op donderdag 28 april 2011 10:57 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja want de Bible-belt in Nederland is ook de norm inderdaad.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |