| Dutchnative | woensdag 27 april 2011 @ 18:09 |
![]() Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten. Levende martelaren: De laatste poster opent het volgende deel! Deze OP is te vinden op de Fok!wiki | |
| du_ke | woensdag 27 april 2011 @ 18:10 |
| Morendo | woensdag 27 april 2011 @ 18:10 |
| Neehee, dat is een Belgische partij. | |
| 3-voud | woensdag 27 april 2011 @ 18:10 |
Hengelooooo. | |
| Dutchnative | woensdag 27 april 2011 @ 18:11 |
Trouwens, is de OP veranderd? | |
| Holograph | woensdag 27 april 2011 @ 18:12 |
| De PVDA is een communistische partij | |
| du_ke | woensdag 27 april 2011 @ 18:12 |
| tukkerland, best aardig maar mij toch wat te ver afgelegen van de echte bewoonde wereld.. | |
| Dutchnative | woensdag 27 april 2011 @ 18:12 |
Dat gaat wel érg ver. | |
| Holograph | woensdag 27 april 2011 @ 18:12 |
Nee hoor, het is een feit. PvdA != PVDA Alhoewel de PvdA ook communistische trekjes vertoont. | |
| remlof | woensdag 27 april 2011 @ 18:13 |
Nee, maar de VVD wel een conservatieve tegenwoordig | |
| Dutchnative | woensdag 27 april 2011 @ 18:13 |
Ja, hehe, maar het is geen Communistische partij. | |
| Holograph | woensdag 27 april 2011 @ 18:14 |
The reality couldn't be futher from the truth: ze bestempelen zichzelf als een Marxistisch-Leninistische partij. | |
| Dutchnative | woensdag 27 april 2011 @ 18:15 |
Echt? Lijkt me sterk. Dan hebben ze wel erg veel stemmen voor zo'n Oncommunistisch land als Nederland. | |
| remlof | woensdag 27 april 2011 @ 18:15 |
| Ow ja, straks nog een commissievergadering Immigratie en Asiel starring Gert Leers. Van 19:00 tot 22:00, ook op Pol24 | |
| Morendo | woensdag 27 april 2011 @ 18:15 |
| PVDA = Belgische communisten. PvdA = Nederlandse socialisten. | |
| Morendo | woensdag 27 april 2011 @ 18:16 |
Het is Gerd, verleden tijd immers. | |
| remlof | woensdag 27 april 2011 @ 18:16 |
Subtiel verschil. | |
| Dutchnative | woensdag 27 april 2011 @ 18:16 |
O, dank | |
| GSbrder | woensdag 27 april 2011 @ 18:16 |
Jawel, want het gaat erom dat je het onderscheid "kwalijke" en "niet-kwalijke" monopolie gaat, of dat nu te maken heeft met de optredende actor (overheid, non-profit of profit) en de specifieke markt doet er niet toe. Het is in mijn ogen net zo verwaarloosbaar als onderscheid tussen "positieve" en "negatieve" discriminatie. Je kan mensen niet vanuit overheidswege het monopolie geven op het leveren van een bepaalde dienst, dan stop je optimalisatie en ontneem je kansen. Natuurlijk gegroeide monopolies, of dat nu door 'opkopen van concurrenten' of een 'prijzenoorlog' geschied, zijn gevolgen van het handelen van de markt; klaarblijkelijk heeft het overgrote deel in Nederland liever een AH om de hoek dan een Lidl, maar de mogelijkheid om naar een Lidl te gaan zijn er nog steeds en indien zij voldoende marktaandeel hebben verschaft, staan ze in hun recht. Grote bedrijven zijn succesvolle bedrijven, anders zijn ze niet groot geworden. Indien concurrentie van grote bedrijven beter is, bijvoorbeeld dwerg Apple op het gebied van consumentenelectronica tegen reus Microsoft, veroveren ze daar vanzelf markt. Dan kan er nog zoveel reclame gevoerd gaan worden of met vijandige overname gedreigd worden, de consument is koning. Dit hou je niet bij een overheid, als je zegt dat NS enkel de treindiensten mag leveren, of KPN de telecom, geef je ze carte blanche, ze kunnen de diensten zo slecht maken als ze willen en de prijs zo hoog, zonder dat de reiziger of de beller de mogelijkheid heeft te switchen. Sterker nog, je wordt gedwongen diensten af te nemen doordat je als belastingbetaler betaalt voor diensten die je eigenlijk niet nodig hebt. Dat is kwalijke monopolie; middels het alleenrecht op geweldinitiatie anderen dwingen jouw diensten af te nemen. | |
| Zeeland | woensdag 27 april 2011 @ 18:17 |
| Ik las net een artikel op telegraaf.nl over de radioactieve besmetting door kernenergie. Ik kan alleen concluderen dat de mensen die daar reageren mongooltjes zijn. Sommige reacties passen totaal niet bij het artikel, zoals: 'Dan zullen ze daar ook wel belasting op gaan heffen Mijn PvdA kwaaltjes zijn er niets bij. | |
| remlof | woensdag 27 april 2011 @ 18:17 |
Ik denk inderdaad dat ie z'n langste tijd als minister er al op heeft zitten. Maar dat zou zo maar eens voor dit hele rampkabinet kunnen gelden, sinds gister ben ik alle respect voor Rutte verloren en ik ben vast niet de enige. | |
| Dutchnative | woensdag 27 april 2011 @ 18:17 |
Moet je eens op de RTL-Ontbijtnieuwshyve gaan kijken | |
| Morendo | woensdag 27 april 2011 @ 18:19 |
Rutte heeft mijn stem bij de volgende verkiezigingen no matter what. Ik ze het kabinet het overigens nog wel een tijdje uitzitten. | |
| remlof | woensdag 27 april 2011 @ 18:20 |
Toe maar, onvoorwaardelijke steun Die krijgt niemand van mij | |
| betyar | woensdag 27 april 2011 @ 18:22 |
Je gaat ervan uit de de diensten op die maner slecht blijven en duur zijn, dat hoeft natuurlijk helemaal niet, een beetje overheid wil ook investeren en ontwikkelen en economisch groeien. Niemand wil stil zitten. | |
| du_ke | woensdag 27 april 2011 @ 18:24 |
Dat je geen inhoudelijke of morele wensen hebt is niks nieuws. | |
| du_ke | woensdag 27 april 2011 @ 18:29 |
Nou inderdaad zeg Moet ook zeggen dat ik niet al te veel last heb van partijtrouw | |
| GSbrder | woensdag 27 april 2011 @ 18:30 |
Niemand wilt stilzitten, maar er is geen concurrentie op de overheid, dus er zijn geen alternatieve inzichten die op de markt gezet mogen worden. Een beetje marktmonopolist wilt ook investeren, ontwikkelen en economisch groeien, maar waarom is het wel kwalijk als een bedrijf met winstoogmerk dat doet? | |
| #ANONIEM | woensdag 27 april 2011 @ 18:31 |
Zo'n instelling heeft je vriend Geert Wilders ook. Ik word een beetje bang als mensen zo ver doorslaan in hun politieke autisme. | |
| remlof | woensdag 27 april 2011 @ 18:33 |
Het is sowieso heel erg ongezond voor de democratie als het electoraat niet kritisch is. | |
| Morendo | woensdag 27 april 2011 @ 18:33 |
Wat is het alternatief voor een centrumrechtse liberaal? De Piratenpartij? | |
| Morendo | woensdag 27 april 2011 @ 18:34 |
Wilders is mijn vriend niet en Wilders is juist een politieke windvaan. | |
| GSbrder | woensdag 27 april 2011 @ 18:35 |
Hoe kritisch moet het electoraat zijn? Is er een soort van optimum op de grafiek die de lijn volgzaam / kritisch beschrijfd? | |
| Voorschrift | woensdag 27 april 2011 @ 18:37 |
Gelukkig maar. | |
| Boze_Appel | woensdag 27 april 2011 @ 18:37 |
Ligt eraan wie of wat je als democratie ziet. Voor onze parlementairdemocratische leiders is het perfect als de kiezer niet kritisch is. | |
| #ANONIEM | woensdag 27 april 2011 @ 18:38 |
Zo kritisch dat ze niet zo kinderachtig worden als Geert Wilders en enkele VVD'ers die alles geoorloofd achten om maar 'links' geen macht te geven. Als politiek gereduceerd wordt tot zulke kinderachtige spelletjes dan zijn we ver gezonken. Heel ver. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-04-2011 18:40:48 ] | |
| Voorschrift | woensdag 27 april 2011 @ 18:40 |
Geoorloofd bedoel je denk ik, maar ik vond dat wel een goede opmerking van Wilders eigenlijk. | |
| du_ke | woensdag 27 april 2011 @ 18:40 |
Je gaat er vanuit dat het kabinet nog wel een paar jaar zit, dan kan alles weer anders lijken. Daarnaast verwacht ik juist van een liberaal dat die altijd kritisch is, ook op de eigen club. Dat no matter what. klinkt wel heel erg als blind achter de grote leider aanlopen. Dat had ik niet van je verwacht. | |
| GSbrder | woensdag 27 april 2011 @ 18:41 |
Onbevredigend antwoord, is het dan te kritisch als je GW of VVD'ers macht geeft om tegen links te zijn? | |
| Voorschrift | woensdag 27 april 2011 @ 18:41 |
| NPNC Nederlandse partij voor Neo Conservatieven. | |
| #ANONIEM | woensdag 27 april 2011 @ 18:41 |
Aangepast idd. Maar kom op, zo ga je toch niet als volwassenen om met elkaar? | |
| GSbrder | woensdag 27 april 2011 @ 18:41 |
| Meh, LP liever. | |
| betyar | woensdag 27 april 2011 @ 18:42 |
Die winst kan beter naar de overheid gaan, de overheid kan dat geld ook voor andere zaken gebruiken. | |
| Voorschrift | woensdag 27 april 2011 @ 18:42 |
Ach nee, de meesten verbloemen het gewoon wat beter, Wilders hakt graag met de botte bijl. Niet fatsoenlijk, maar de boodschap komt wel over (in dit specifieke geval). | |
| 3-voud | woensdag 27 april 2011 @ 18:43 |
Klinkt als een juweeltje. Wanneer beginnen we? | |
| du_ke | woensdag 27 april 2011 @ 18:45 |
Ik hoop dat de kiezers iets kritischer zijn dan achter partijen aan te lopen die alleen maar tegen iets zijn. | |
| GSbrder | woensdag 27 april 2011 @ 18:46 |
De overheid is daarin inefficienter gebleken dan private partijen en vereist dus eerst deelname (m.a.w. je betaalt voor je diensten en wacht maar af wat je rendement is) voordat je een winst kunt verwachten. De eerste keer dat ik een belastingteruggave krijg vanwege "onvoorziene winsten op de bancaire sector" moet nog komen. | |
| 3-voud | woensdag 27 april 2011 @ 18:46 |
| Iemand zojuist nog EenVandaag gezien over het item "Geweld op school"? Tenenkrommend. Alles duidde erop dat het veelal gaat om allochtonen. Dat bevestigde die docent en de achtergrondbeelden lieten het niet aan het toeval over. Toch werd het handig vermeden. De media is geen haar beter als die schoolleiding die het in de doofpot stopt. | |
| GSbrder | woensdag 27 april 2011 @ 18:47 |
Waren ze dat in 1994 maar ![]() | |
| #ANONIEM | woensdag 27 april 2011 @ 18:47 |
Vind jij alles geoorloofd om mensen met een bepaalde mening (in dit geval een linkse politieke voorkeur) op politieke wijze uit te sluiten? Geef jij daar al je principes voor op? Even in alle redelijkheid: waar gaat dat dan nog over? Als D66 in het kabinet zou zitten en bepaalde beloftes niet nakomen zou ik daar kritisch op zijn. In bepaalde zin snap ik dat er water bij de wijn moet worden gedaan, dat het ook een politiek spel blijft, dat er vele overwegingen in acht genomen moeten worden, maar uiteindelijk kijk ik wel kritisch naar mijn partij zijn of zij haar idealen waarmaakt. Daarnaast stipte remlof het al aan: als we in een democratie niet meer kritisch zijn op onze regering (Doen ze het wel goed? Besturen ze ons land op juiste wijze? Zijn ze rechtvaardig? Dienen ze het algemene belang?) functioneert deze niet meer goed. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-04-2011 18:49:22 ] | |
| Dutchnative | woensdag 27 april 2011 @ 18:48 |
De teegenpartijjjj | |
| du_ke | woensdag 27 april 2011 @ 18:48 |
Ik heb de SP dan ook maar net iets hoger zitten dan de PVV, en dat is niet erg hoog kan ik je zeggen. | |
| du_ke | woensdag 27 april 2011 @ 18:49 |
Klopt dan kunnen we net zo goed stoppen met stemmen en een parlement. | |
| GSbrder | woensdag 27 april 2011 @ 18:49 |
Ik heb ze beiden even laag zitten. En geloof me, dat is laag. | |
| du_ke | woensdag 27 april 2011 @ 18:51 |
Toch denk ik dat veel 'progressieve/ linkse' mensen een stuk kritischer zouden zijn op een coalitie met de SP dan 'conservatieve/ rechtse' op hoe men nu met de PVV samenwerkt... | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 18:51 |
Kan ik er op stemmen? | |
| Morendo | woensdag 27 april 2011 @ 18:52 |
Dat denkt iemand die bij de vorige parlementsverkiezigingen op GL heeft gestemd. | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 18:52 |
Ik wilde al zeggen, GL haalt de SP nog in als het gaat om nivelleren | |
| Dutchnative | woensdag 27 april 2011 @ 18:53 |
| Voorschrift, ik kon niks vinden van de NPNC | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 18:55 |
Ik vind beide niet echt wat, sowieso zie ik mezelf hier over 5 jaar niet meer wonen. | |
| Morendo | woensdag 27 april 2011 @ 18:55 |
![]() | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 18:56 |
It was'n joke. | |
| KoosVogels | woensdag 27 april 2011 @ 18:57 |
Probeer jij nou maar gewoon geen Engels meer te schrijven. | |
| Dutchnative | woensdag 27 april 2011 @ 18:57 |
Ben ik daar mooi even ingetuind | |
| #ANONIEM | woensdag 27 april 2011 @ 18:58 |
Ik krijg soms ook heel sterk dat idee. Volgens mij zijn veel rechtse lui hier opgezadeld met een bepaald jeugdtrauma, waarbij er nog geregeld in in bed flitsen van Den Uyl, Kok, Marijnissen en als finishing touch SM-meesteres Agnes Kant tijdens nachtmerries voorbij komen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-04-2011 18:59:09 ] | |
| Dutchnative | woensdag 27 april 2011 @ 18:58 |
Zelfs Gerbrandy sprak beter Engels geloof ik | |
| remlof | woensdag 27 april 2011 @ 18:59 |
Geen Ingrid? | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 18:59 |
Juist wel, anders kan ik mijn Engels niet verbeteren, en beter hier uitgelachen worden dan dit soort fouten maken op het examen. | |
| Dutchnative | woensdag 27 april 2011 @ 19:00 |
We zullen you helpen | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 19:00 |
| |
| remlof | woensdag 27 april 2011 @ 19:00 |
| We promise we won't laugh you out | |
| Mutant01 | woensdag 27 april 2011 @ 19:00 |
Dat komt omdat er bepaalde lieden zijn die niet volwassen om kunnen gaan met dergelijke feiten. Daar moet je voor waken. | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 19:01 |
Daar was ik al bang voor, stel je voor dat je je eens constructief opstelt | |
| #ANONIEM | woensdag 27 april 2011 @ 19:01 |
Make that the cat wise! | |
| KoosVogels | woensdag 27 april 2011 @ 19:02 |
Je kunt ook gewoon in je eigen tijd je beheersing van de Engelse taal bijspijkeren en ons er niet mee lastig te vallen. | |
| Mutant01 | woensdag 27 april 2011 @ 19:02 |
Do normal, then you are doing crazy enough! | |
| Dutchnative | woensdag 27 april 2011 @ 19:03 |
You have to do water by the wine. | |
| KoosVogels | woensdag 27 april 2011 @ 19:03 |
Doet me denken aan die reclame over wind. 'You tried to take the wind out of my sails', of iets in die geest. | |
| Dutchnative | woensdag 27 april 2011 @ 19:04 |
| We are trappling to help you PHP | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 19:04 |
Wat zijn jullie toch lief en behulpzaam
| |
| Morendo | woensdag 27 april 2011 @ 19:05 |
| Don't let them eat the cheese of your bread php. | |
| Dutchnative | woensdag 27 april 2011 @ 19:05 |
That was on the fallstrip | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 19:06 |
| Ik zou best eens in het Engels willen reageren maar dan houdt dat hoongelach nooit | |
| Mutant01 | woensdag 27 april 2011 @ 19:06 |
| Voorschrift | woensdag 27 april 2011 @ 19:06 |
| Off of | |
| Morendo | woensdag 27 april 2011 @ 19:06 |
Om aan je uitspraak te werken. | |
| Dutchnative | woensdag 27 april 2011 @ 19:07 |
? | |
| Mutant01 | woensdag 27 april 2011 @ 19:07 |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 19:08 |
| Ik voel me net een onaangepaste Engelse Marokkaan | |
| remlof | woensdag 27 april 2011 @ 19:08 |
Up. | |
| Voorschrift | woensdag 27 april 2011 @ 19:09 |
Off of your bread. Fok mobile laad langzaam | |
| Morendo | woensdag 27 april 2011 @ 19:09 |
Ja, ja. Dat weet ik allemaal wel. | |
| Dutchnative | woensdag 27 april 2011 @ 19:10 |
| |
| Dutchnative | woensdag 27 april 2011 @ 19:12 |
It can be a sausage for him | |
| remlof | woensdag 27 april 2011 @ 19:12 |
| Maar een taal leer je het beste in de praktijk php, door met native tongues te spreken, niet door met Nederlanders die taal te lullen, zei het op een forum of klassikaal. | |
| remlof | woensdag 27 april 2011 @ 19:13 |
It shall be me sausage. | |
| 3-voud | woensdag 27 april 2011 @ 19:14 |
Je vind het gevolg dus belangrijker dan de oorzaak. Hoezo van de pot gerukt? | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 19:15 |
| Of ik ga eens wat vaker naar Geerts speeches luisteren in het buitenland, want volgens mij kan ie verdomd goed Engels. | |
| Dutchnative | woensdag 27 april 2011 @ 19:16 |
Torn off of the pot | |
| Dutchnative | woensdag 27 april 2011 @ 19:16 |
Hoor het hem nog zeggen: No mosk hieeeer! | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 19:16 |
| |
| 3-voud | woensdag 27 april 2011 @ 19:18 |
The pot danced niet ver van the tree. | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 19:18 |
The Islam is a dangerous political ideology | |
| Dutchnative | woensdag 27 april 2011 @ 19:19 |
Raar dat je dat dan weer wél verstaat. | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 19:19 |
Dat is ook niet zo moeilijk he. | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 19:20 |
| Kijk, ik kan Engels redelijk verstaan maar op het moment dat ik het moet spreken of schrijven wordt het lastig, en grammaticaal gezien is het ook niet veel. | |
| Compatibel | woensdag 27 april 2011 @ 19:20 |
En lezen? Trouwens, wat versta je daar nu precies onder, dat neo conservatisme? | |
| remlof | woensdag 27 april 2011 @ 19:20 |
Terwijl het inherent fout is | |
| Opperbest | woensdag 27 april 2011 @ 19:21 |
Look, I can English reasonable understand but on the moment that I it must speak or write becomes it difficult, and grammar looking is it also not much. Eitje. | |
| 3-voud | woensdag 27 april 2011 @ 19:21 |
Nee hoor. | |
| Dutchnative | woensdag 27 april 2011 @ 19:22 |
Ach so | |
| remlof | woensdag 27 april 2011 @ 19:22 |
Grammaticaal niet, maar feitelijk wel, daarover is zelfs Rutte het met me eens | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 19:24 |
Lezen? Redelijk, alhoewel ik hele stukken tekst van the times bijv maar moeilijk kan begrijpen. Neo-conservatisme? Ik vind het persoonlijk veel lijken op conservatief-liberalisme. Maar bij neo-conservatisme krijg ik al snel de indruk dat het gaat om rijke vroom christelijke Amerikaanse ceo directeuren die veel invloed hebben, tenminste dat zegt links. | |
| 3-voud | woensdag 27 april 2011 @ 19:25 |
Dan maakt Rutte daar een foutje. Maar ik betwijfel jouw uitleg van zijn uitleg. Hebben we hier wel vaker. | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 19:25 |
| Maar persoonlijk heb ik geen bezwaar tegen neo-conservatisme. | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 19:25 |
Lieberman vindt dat ook. | |
| 3-voud | woensdag 27 april 2011 @ 19:26 |
| Oh heerlijk. Eindelijk eens een stressvrij avondje. Geen drukte of last minute klusjes, geen overwerk etc. Alles in kannen en kruiken. Ik weet van gekkigheid niet hoe ik de avond in moet vullen. | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 19:29 |
| Trouwens, misschien is er in het huidige politieke bestel wel plaats voor een neo-conservatieve partij, al zal zo'n partij nooit boven de 10 zetels uitkomen. Want de PVV is onmogelijk neo-conservatief te noemen met haar huidige sociaal-economische pvda beleid (lees: socialistisch) en de VVD is ook onder teven eerder conservatief-liberaal dan neo-conservatief. | |
| 3-voud | woensdag 27 april 2011 @ 19:33 |
Ach, als ik er maar beter van wordt mogen jullie er wel stempeltjes op drukken als jullie dat zo belangrijk vinden. | |
| Compatibel | woensdag 27 april 2011 @ 19:35 |
Mij is dit niet duidelijk hoor. Als je aangeeft geen bezwaar tegen een neocon party te hebben, dan moet je toch ook een idee hebben waar die partij precies voor zal staan. | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 19:38 |
Lagere belastingen, Behoud soevereiniteit Restrictief immigratiebeleid Effectievere sociale zekerheid, (dus geen sociale hangmat) Zoiets, of een combinatie ervan. Daarbij kun je je ook nog afvragen als het een uitgesproken confessionele partij is (heeft niet mijn voorkeur) maar zijn het vaak wel. | |
| Monolith | woensdag 27 april 2011 @ 19:40 |
| Hoi. | |
| #ANONIEM | woensdag 27 april 2011 @ 19:40 |
Maar kun je ook eens aangeven wat die stempeltjes nu betekenen, afgezien van politieke agendapunten? | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 19:40 |
Stempeljes? Ik weet wel wat voor een politieke stroming dat is hoor | |
| GSbrder | woensdag 27 april 2011 @ 19:41 |
| Honger | |
| #ANONIEM | woensdag 27 april 2011 @ 19:42 |
En? Ga je het me nog eens uitleggen? | |
| 3-voud | woensdag 27 april 2011 @ 19:43 |
Tja, en als ze de verkiezingen winnen en een coalitie moeten vormen, laten ze een aantal ideeën varen waardoor ze standpunten aannemen van andere partijen. Als ze in de opposities zitten zijn vol grote bek over hoe consequent ze zijn met hun koers. Geen enkele partij is het ooit gelukt hun volledige koers te varen. En toch maakt iedereen zich druk over hoe liberaal/conservatief/sociaal/democratisch/etc. ze zijn. Wat blijft er dan letterlijk over? De problemen. Want die trekken zich niets aan van al die stempeltjes. Ik lach er maar om. | |
| Mutant01 | woensdag 27 april 2011 @ 19:44 |
Het gevolg kan een oorzaak op zichzelf zijn. | |
| 3-voud | woensdag 27 april 2011 @ 19:45 |
Tuurlijk. In jouw geval wel. Je hebt dan ook wat te verdedigen, ook al moet je daarvoor jezelf in het belachelijke trekken. | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 19:45 |
Kort dan. Komen veelal op voor behoud van normen en waarden. Ook houdt het neoconservatisme in dat er ruimte moet zijn voor een vrijemarkt en vrij verkeer van goed ed. Maar als je een diepe geschiedkundige onderbouwing wilt dan kun je lang wachten, want dat weet ik niet. | |
| #ANONIEM | woensdag 27 april 2011 @ 19:47 |
Trek...de kindertjes in de 3de wereld hebben honger althans dat is wat mijn ouders me altijd vertelde vroeger. | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 19:47 |
| Maar ik plak mezelf geen stempel op, ik voel me conservatief-liberaal plus rechts conservatief, en dat dekt de lading wel ongeveer | |
| #ANONIEM | woensdag 27 april 2011 @ 19:48 |
Goed om te weten. Let's carry on. | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 19:49 |
Maar goed, dat weet natuurlijk iedereen op z'n 18e | |
| Monolith | woensdag 27 april 2011 @ 19:50 |
Nog voorkeuren? | |
| Opperbest | woensdag 27 april 2011 @ 19:51 |
Niet harder rijden dan 120. | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 19:53 |
Zeg ik lekker niet | |
| Opperbest | woensdag 27 april 2011 @ 19:54 |
Behouden van de strafmaat. | |
| Compatibel | woensdag 27 april 2011 @ 19:54 |
Duidelijk, maar omschrijf je nu niet een beetje de vvd? | |
| Monolith | woensdag 27 april 2011 @ 19:54 |
Het is nogal een inhoudsloze kreet. | |
| 3-voud | woensdag 27 april 2011 @ 19:55 |
De inhoud is dat hij het je niet wil vertellen. Duidelijk lijkt me. | |
| Compatibel | woensdag 27 april 2011 @ 19:56 |
En dan worden de echte grote lijnen ook nog eens uitgezet door de hogere ambtenaren, die wel een langetermijnvisie kunnen ontwikkelen omdat ze langer op hun plek zitten. Het is me een raadsel waarom er niet meer aandacht wordt besteed aan deze vierde macht. | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 19:58 |
Kruising tussen enerzijds PVV en anderzijds VVD. Wilders uit 2006/2007 vond ik erg intrigerend, tegenwoordig is het vooral een demagoog. | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 19:59 |
Omdat ambtenaren beleid moeten uitvoeren misschien | |
| 3-voud | woensdag 27 april 2011 @ 19:59 |
Omdat die 4de macht zoals jij omschrijft, te lokaal denkt. We hebben landelijke visionairs nodig. | |
| Opperbest | woensdag 27 april 2011 @ 19:59 |
| Stel je gaat trouwen Kansentopic. | |
| Mutant01 | woensdag 27 april 2011 @ 20:03 |
In mijn geval wel? En wat heb ik te verdedigen dan? Dat ik in een dikke Volvo S40 rij? Dat ik succes heb in mijn leven, ondanks de zuurheid van rechts Nederland? | |
| Dutchnative | woensdag 27 april 2011 @ 20:03 |
| |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 20:05 |
| Ik ben voor vandaag weg, ik ga eens wat leren ipv hier dat gezwam van jullie te becommentariëren. | |
| 3-voud | woensdag 27 april 2011 @ 20:05 |
| |
| Mutant01 | woensdag 27 april 2011 @ 20:07 |
Je weet geen antwoord te verzinnen? Moeilijk he, omgaan met succesvolle mensen. Vaak projecteren mensen hun eigen falen op de ander, om de pijn te verzachten. Wist je dat? | |
| Monolith | woensdag 27 april 2011 @ 20:08 |
Betyar en ik dachten er net zo over blijkbaar. | |
| Dutchnative | woensdag 27 april 2011 @ 20:08 |
| Maak er nu geen persoonlijke discussie van. | |
| Mutant01 | woensdag 27 april 2011 @ 20:08 |
Jawel, laten we het eens heel persoonlijk maken. | |
| 3-voud | woensdag 27 april 2011 @ 20:09 |
Oh god, pies in mijn broek | |
| #ANONIEM | woensdag 27 april 2011 @ 20:09 |
We gaan voetballen. | |
| Mutant01 | woensdag 27 april 2011 @ 20:09 |
Zindelijkheid komt met de tijd m'n jong. | |
| 3-voud | woensdag 27 april 2011 @ 20:10 |
Doe je best. Het is jouw feestje. Ga ik ondertussen lekker wandelen met mijn Peugeot 107 | |
| Monolith | woensdag 27 april 2011 @ 20:10 |
Laten we het hopen. De vorige had weinig meer met voetbal te maken. | |
| Mutant01 | woensdag 27 april 2011 @ 20:11 |
Daar kan je niet mee wandelen, daar issie nog te klein voor. Zeker een lease 107 ook nog. | |
| Compatibel | woensdag 27 april 2011 @ 20:13 |
Volgens mij begrijpen jullie niet helemaal wat ik bedoel. Ik heb het over de hogere ambtenaren die op de ministeries zitten, die zetten de grote lijnen uit (oke, voornamelijk door het aandragen van feiten, maar toch) en ministers geven hier alleen maar richting aan. Waarom denk je dat het zo weinig uitmaakt welke partijen er aan het roer staan. | |
| sigme | woensdag 27 april 2011 @ 20:14 |
| Hé Muttie! Lekker ding | |
| du_ke | woensdag 27 april 2011 @ 20:14 |
Ja inderdaad. | |
| Mutant01 | woensdag 27 april 2011 @ 20:14 |
Hoooooooooi Sigme! Hoe is het met je? Ga je nog naar de POL-meet? | |
| sigme | woensdag 27 april 2011 @ 20:16 |
Nou, als jij komt zal ik het alsnog gaan overwegen. Verder alles goed hier En jij dan? Afgezien van die malle auto? | |
| Mutant01 | woensdag 27 april 2011 @ 20:18 |
Gaat z'n gangetje. Beetje andere forummers pesten, arbeiden en genieten van het leven. Ik zit er wel zwaar aan te denken om naar die meet te gaan. Zal dan wel m'n eerste echte POL-meet worden. Scary. | |
| GSbrder | woensdag 27 april 2011 @ 20:21 |
| Wie vallen er mee en wie vallen er tegen | |
| sigme | woensdag 27 april 2011 @ 20:25 |
In dat geval kom ik eind mei nog wel eens informeren en dan zal ik het overwegen. POL-meets vond ik niet zo eng hoor, de meeste pollers zijn in het echt best te pruimen | |
| betyar | woensdag 27 april 2011 @ 20:27 |
| Voetballen??? Ik doe mee vanaf de zijlijn. | |
| #ANONIEM | woensdag 27 april 2011 @ 20:29 |
morele support | |
| betyar | woensdag 27 april 2011 @ 20:29 |
| |
| betyar | woensdag 27 april 2011 @ 20:29 |
Met een pilske in elke hand kan ik dat als de beste. | |
| #ANONIEM | woensdag 27 april 2011 @ 20:30 |
Ik ben al aan het warmlopen in de huiskamer | |
| Opperbest | woensdag 27 april 2011 @ 20:31 |
| GSbrder | woensdag 27 april 2011 @ 20:32 |
En intelligent En aantrekkelijk En goed met drank | |
| KoosVogels | woensdag 27 april 2011 @ 20:33 |
Maar hij was geen held en hij had geen geld en hij hield niet van het krijgsgeweld, maar trompetter was hij wel in hart en zieelllll!! | |
| remlof | woensdag 27 april 2011 @ 20:34 |
Mooi nummer. Doet me aan de jaren zeventig denken | |
| remlof | woensdag 27 april 2011 @ 20:35 |
| Zolang de vijand zich niet liet zien was iedereen een held. | |
| KoosVogels | woensdag 27 april 2011 @ 20:35 |
Mij aan mijn excursie naar Belgie tijdens mijn middelbare schooltijd. | |
| KoosVogels | woensdag 27 april 2011 @ 20:37 |
Haha, zat effe de reacties onder mijn eigen artikel over winkelopenstelling op Tweede Paasdag te lezen. Reli's gaan door het lint.
| |
| GSbrder | woensdag 27 april 2011 @ 20:38 |
| Lekker regionalistisch | |
| Dutchnative | woensdag 27 april 2011 @ 20:38 |
| Wat mij betreft een van de weinige goede Nederlandse liederen | |
| remlof | woensdag 27 april 2011 @ 20:38 |
| Arme Jan Klaassen, hij sneuvelde bij de Slag op de Mookerheide | |
| GSbrder | woensdag 27 april 2011 @ 20:39 |
Nog geen vijftien kilometer van mijn ouderlijk huis | |
| Dutchnative | woensdag 27 april 2011 @ 20:40 |
Eens even kijken. De Stentor he? | |
| KoosVogels | woensdag 27 april 2011 @ 20:40 |
Wat moet dat een geweldige tijd zijn geweest. | |
| KoosVogels | woensdag 27 april 2011 @ 20:41 |
Veel zoekplezier op de website | |
| Opperbest | woensdag 27 april 2011 @ 20:41 |
| Die vent in het publiek is echt geweldig. Kijken of je kunt raden wie ik bedoel. | |
| remlof | woensdag 27 april 2011 @ 20:41 |
Nou, 3000 doden aan onze kant tegen 150 aan de Spaanse | |
| KoosVogels | woensdag 27 april 2011 @ 20:42 |
Niet die bewuste veldslag | |
| Dutchnative | woensdag 27 april 2011 @ 20:42 |
Open op feestdag blijkt gouden greep HARDERWIJK - Terwijl de landelijke discussie over koopzondagen de nek is omgedraaid door het huidige kabinet, daar maakte Harderwijk juist een beweging in tegengestelde richting. 1 | 8 | Lees verder | |
| EchtGaaf | woensdag 27 april 2011 @ 20:42 |
| Bram komt dadelijk bij oog in oog | |
| remlof | woensdag 27 april 2011 @ 20:43 |
Jawel, die bewuste veldslag bij Mook. | |
| KoosVogels | woensdag 27 april 2011 @ 20:43 |
Hmmm, doe je snel. | |
| EchtGaaf | woensdag 27 april 2011 @ 20:43 |
Heiden6 vind ik eng. | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 20:43 |
| http://video.elsevier.nl/11841492 | |
| Dutchnative | woensdag 27 april 2011 @ 20:43 |
Al kan ik jouw bewuste quote niet vinden | |
| KoosVogels | woensdag 27 april 2011 @ 20:43 |
Ja, dat snap ik. Maar ik bedoelde niet dat die bewuste veldslag geweldig moet zijn geweest. | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 20:44 |
Koos is niet handig bezig zo, maargoed, wie ben ik. | |
| KoosVogels | woensdag 27 april 2011 @ 20:44 |
Eerste deel van een citaat op de tweede reacties-pagina. | |
| betyar | woensdag 27 april 2011 @ 20:44 |
Je kunt het....... * betyar lurkend aan een desperado'tje. | |
| EchtGaaf | woensdag 27 april 2011 @ 20:44 |
| Hoi Dat is dit nog vergeet. | |
| GSbrder | woensdag 27 april 2011 @ 20:45 |
Desperado Waar is je biertje? | |
| remlof | woensdag 27 april 2011 @ 20:45 |
Makkelijk, je kan het net zo goed omdraaien: wat weten de voorstanders van kernenergie. | |
| KoosVogels | woensdag 27 april 2011 @ 20:45 |
Als het goed is treffen we elkaar volgende maand allemaal. Of gebruik je een schuilnaam? | |
| remlof | woensdag 27 april 2011 @ 20:46 |
Ow zo, ja toen hadden we tenminste nog iets om voor te vechten: vrijheid. | |
| Dutchnative | woensdag 27 april 2011 @ 20:46 |
| Ene mevrouw Kok heeft dat geplaatst Maareh, nu weet ik ook de echte naam van Koos | |
| betyar | woensdag 27 april 2011 @ 20:46 |
Lekker weer, Desperado'tje met een limoentje lekker man. | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 20:46 |
Ik? Ja phpmystyle is voor familie en vrienden moeilijk te raden ja. Precies de bedoeling. | |
| KoosVogels | woensdag 27 april 2011 @ 20:46 |
Daarom. Mooie tijden. | |
| betyar | woensdag 27 april 2011 @ 20:46 |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 20:47 |
Wauw hee, de meeste hier weten van elkaar de naam wel. | |
| Dutchnative | woensdag 27 april 2011 @ 20:48 |
achja Facebook zeker? | |
| #ANONIEM | woensdag 27 april 2011 @ 20:48 |
![]() | |
| remlof | woensdag 27 april 2011 @ 20:49 |
Jupiler Wat schenkt die keet waar we afgesproken hebben trouwens? *opzoekt | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 20:49 |
Nee, zo had ik de naam van VS toevallig gevonden ... Maar als jij goed zoekt kun jij mijn naam wel vinden op hyves of facebook hoor. | |
| Opperbest | woensdag 27 april 2011 @ 20:49 |
| |
| KoosVogels | woensdag 27 april 2011 @ 20:50 |
Ik heb hier nog een krat bier staan met daarin tig verschillende biertjes. Zo ook maar eens beginnen | |
| remlof | woensdag 27 april 2011 @ 20:51 |
| http://dor.st/Utrecht/Cafe/Domplein/133-Walden.html Bier: Jupiler | |
| sigme | woensdag 27 april 2011 @ 20:51 |
Heb je hem ooit ontmoet? Kom jij op de meet? | |
| betyar | woensdag 27 april 2011 @ 20:51 |
hmm, liever een Bitburg, Warsteiner, Alfa of Dreher. | |
| Dutchnative | woensdag 27 april 2011 @ 20:51 |
Vast wel En vice versa | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 20:51 |
Hoever ligt dat kreng van Utrecht CS verwijdert? | |
| EchtGaaf | woensdag 27 april 2011 @ 20:52 |
Het hele leven is eng. | |
| betyar | woensdag 27 april 2011 @ 20:52 |
| |
| remlof | woensdag 27 april 2011 @ 20:52 |
| www.dor.st - Op deze site vind je een overzicht van alle cafes in utrecht. | |
| GSbrder | woensdag 27 april 2011 @ 20:52 |
Nogmaals:![]() | |
| remlof | woensdag 27 april 2011 @ 20:52 |
Een paar honderd meter, boer | |
| GSbrder | woensdag 27 april 2011 @ 20:53 |
| |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 20:53 |
Kunnen we de meet niet verplaatsen naar Hardenberg? verwijderd | |
| GSbrder | woensdag 27 april 2011 @ 20:54 |
Wazdah | |
| #ANONIEM | woensdag 27 april 2011 @ 20:54 |
Alfa is ook wel goed inderdaad, laatst eens gedronken | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 20:55 |
Een pittoresk stadje in het noordoosten van het land, veel leuke boerderijtjes en karakteristieke pandjes. | |
| remlof | woensdag 27 april 2011 @ 20:55 |
1000 meter om precies te zijn: http://goo.gl/maps/AEqO Ik zal die link speciaal voor jou wel even in de OP van het meettopic zetten | |
| betyar | woensdag 27 april 2011 @ 20:56 |
| Hardenberg | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 20:56 |
Ik woon in een agglomeratie daarvan hoor. | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 20:56 |
Ik zal eens proberen als m'n tomtom op m'n mob werkt. En zitten we buiten of binnen ? | |
| remlof | woensdag 27 april 2011 @ 20:57 |
The suburbs of Toughmountain? | |
| GSbrder | woensdag 27 april 2011 @ 20:57 |
| |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 20:58 |
Jij maakt overal wel een karikatuur van maar het is een hele hechte knusse gemeenschap hoor | |
| betyar | woensdag 27 april 2011 @ 20:59 |
Nog erger. | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 20:59 |
D'voart | |
| betyar | woensdag 27 april 2011 @ 21:00 |
| Niet vergeten na de meet naar de Europalaan te gaan he.... | |
| GSbrder | woensdag 27 april 2011 @ 21:01 |
Het lijken op Hyves wel tokkies | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 21:02 |
En nu bek houden want voor je het weet staat m'n adres en die hele meuk hier. | |
| GSbrder | woensdag 27 april 2011 @ 21:03 |
Heb je enig idee hoeveel php's er in Hardenberg wonen | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 21:03 |
0 | |
| remlof | woensdag 27 april 2011 @ 21:04 |
| Wtf, wat is dat D66 voor een armoedzaaierige partij? Congres C93 Om er te mogen komen als D66 lid moet je alsnog een "congresbijdrage" van ¤30 betalen Ben ik even blij dat mijn partij niet zo moeilijk doet, daar mag iedereen gratis binnenwandelen op een congres, lid of niet | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 21:05 |
Ok gratis zuipen? | |
| Dutchnative | woensdag 27 april 2011 @ 21:05 |
waarbij koffie thee en een lunch zitten inbegrepen Typisch D66 | |
| GSbrder | woensdag 27 april 2011 @ 21:05 |
Of jouw partij is gewoon niet zo exclusief en hebben het al moeilijk zat een congres vol leden te krijgen, dat ze een open-door-policy hanteren. | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 21:05 |
| En GS, waar zit jij gezeteld? | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 21:06 |
| |
| remlof | woensdag 27 april 2011 @ 21:06 |
Ik mag toch hopen dat in die 30 euro de lunch en verdere consumpties zijn inbegrepen | |
| remlof | woensdag 27 april 2011 @ 21:07 |
Ik denk dat het gemiddelde PvdA-congres veel drukker is dan dat van D66. | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 21:08 |
| Is zo'n VVD congres een beetje leuk dan? | |
| GSbrder | woensdag 27 april 2011 @ 21:08 |
Als het een open-door-policy heeft en geen entreegeld, komt elke zwerver natuurlijk een bakkie doen. | |
| remlof | woensdag 27 april 2011 @ 21:08 |
Kom maar eens kijken zou ik zeggen | |
| GSbrder | woensdag 27 april 2011 @ 21:09 |
Nee, bedankt | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 21:10 |
| Maar kun je als 18e jarige daar gewoon binnenlopen als lid of is dat echt van dat pareltjes en dure sigaren gedoe? | |
| betyar | woensdag 27 april 2011 @ 21:10 |
| Zo, nu even naar de "ouderavond" 15 minuten gesprek van de crèche....... | |
| Opperbest | woensdag 27 april 2011 @ 21:12 |
| Boze_Appel | woensdag 27 april 2011 @ 21:12 |
Penn & Teller, ... libertariers. | |
| GSbrder | woensdag 27 april 2011 @ 21:14 |
| Zeg dat nou niet, libertariers zijn voor du_ke wat "afgunst" is voor Koos. | |
| EchtGaaf | woensdag 27 april 2011 @ 21:15 |
Als je het op TV ziet dan zeg ik dank je de koekoek. | |
| remlof | woensdag 27 april 2011 @ 21:17 |
Het lijkt me heel studentikoos met heel veel gebral | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 21:18 |
Kortom gezellig dus, jammer dat ik in een gemeente woon waar de VVD nooit verder dan 3 zetels komt want anders zou ik opzich wel belangstelling hebben. | |
| GSbrder | woensdag 27 april 2011 @ 21:19 |
Waarom dat Zou de gemiddelde leeftijd echt zoveel lager liggen dan bij D66 of GL? | |
| remlof | woensdag 27 april 2011 @ 21:20 |
Kom op php, ze zien je aankomen bij die elitaire club | |
| remlof | woensdag 27 april 2011 @ 21:20 |
Nee, maar het zijn bijna allemaal ballen en patsers. | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 21:21 |
Ok, je bedoelt gewoon te zeggen dat ik te dom en te lom ben om ooit iets voor een lokale VVD te doen? | |
| remlof | woensdag 27 april 2011 @ 21:21 |
Te lom? | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 21:22 |
Te lomp. | |
| remlof | woensdag 27 april 2011 @ 21:22 |
| Ik zeg alleen dat de hedendaagse VVD mij niet een van de partijen lijkt waar je met open armen zal worden ontvangen. | |
| sigme | woensdag 27 april 2011 @ 21:22 |
| Voor zover ik weet staan VVD-bijeenkomsten bekend om gezelligheid en die van de PvdA om serieusheid (en zurigheid). | |
| Opperbest | woensdag 27 april 2011 @ 21:22 |
| Bij de SP hoef je enkel broodjes te kunnen smeren. | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 21:23 |
En bekers tomatensoep uitdelen. | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 21:23 |
Maar in principe is toch iedereen welkom? | |
| Dutchnative | woensdag 27 april 2011 @ 21:23 |
| Hoe weet je wanneer het SP-Congres is? Alle achterstandswijken zijn leeg | |
| GSbrder | woensdag 27 april 2011 @ 21:24 |
Dat dacht ik dus ook. | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 21:24 |
| Hoe weet je wanneer de PVV congresseert? | |
| remlof | woensdag 27 april 2011 @ 21:24 |
Vast wel, maar ik denk dat je bij de hedendaagse VVD aan meer criteria moet voldoen dan bij andere middenpartijen. | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 21:24 |
Ben jij lid? | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 21:24 |
Zoal? | |
| GSbrder | woensdag 27 april 2011 @ 21:24 |
Nee. | |
| remlof | woensdag 27 april 2011 @ 21:25 |
Als er een wijk door de politie wordt afgezet? | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 21:25 |
De pvv heeft geen congressen dombo | |
| remlof | woensdag 27 april 2011 @ 21:25 |
| Of was het geen mop? De PVV heeft geen leden dus ook geen congressen, ze doen alles in achterkamertjes. | |
| GSbrder | woensdag 27 april 2011 @ 21:25 |
http://online.vvd.nl/files/Contributie_2011.pdf | |
| #ANONIEM | woensdag 27 april 2011 @ 21:26 |
Dat is best een hele slechte grap. | |
| eriksd | woensdag 27 april 2011 @ 21:26 |
Dat klopt, maar onder de 30 heeft het een hoog ike-praten gehalte. En terecht, je bent onder de 30 ook een broekie. Bovendien klopt het cliche dat je wel hoogopgeleid moet zijn. | |
| Dutchnative | woensdag 27 april 2011 @ 21:27 |
Natuurlijk, afgepakt van de NASCAR-haters | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 21:27 |
Of middenstander. | |
| eriksd | woensdag 27 april 2011 @ 21:28 |
Qua electoraat wel, congresvolk (ALV) niet. | |
| remlof | woensdag 27 april 2011 @ 21:28 |
Die is de huidige VVD liever kwijt dan rijk volgens mij. | |
| GSbrder | woensdag 27 april 2011 @ 21:29 |
| En de gemiddelde CDA'er is christen | |
| phpmystyle | woensdag 27 april 2011 @ 21:30 |
Samengevat, het is nogal een elitaire bedoening? | |
| Opperbest | woensdag 27 april 2011 @ 21:30 |
| Ze kunnen nog zo elitair doen; als er maar genoeg tokkies komen opdagen worden ze vanzelf gedwongen bij te draaien. | |
| GSbrder | woensdag 27 april 2011 @ 21:30 |
| Elitair is niet verkeerd | |
| eriksd | woensdag 27 april 2011 @ 21:30 |
Ongeveer. Koester je de illusie namens de VVD de politiek in te gaan dan? | |
| sigme | woensdag 27 april 2011 @ 21:31 |
Vraag het ze Of word lid, dan houden ze jou op de hoogte:
| |
| remlof | woensdag 27 april 2011 @ 21:31 |
VVD-tokkies, dat is wel de ergste soort |