Het begint toch wel heel erg uit de hand te lopen met dit tuig.quote:Een verjaardagsfeestje in een huis aan de Hoogravense Harnaslaan eindigde vrijdagavond in een drama. Twee meisjes van 14 en 16 vierden hun verjaardag samen met vrienden en vriendinnen. Het feestje speelde zich af in de achtertuin en de benedenverdieping van de woning.
De sfeer sloeg om toen een tiental onuitgenodigde jongens zich bij de schutting van de tuin meldden en aangaven naar binnen te willen. Toen hen te verstaan werd gegeven dat zij niet welkom waren op het feest begonnen zij met pesterijen richting de feestgangers. Dit werd door de aanwezigen als dermate vervelend ervaren dat het feest naar binnen werd verplaatst. Echter, toen de pestende jongens dit merkten klommen drie van hen over de schutting en gingen over tot fysiek geweld tegen de feestvierders.
Twee meisjes raakten door dit geweld buiten bewustzijn. Er ontstond paniek. De hulpdiensten werden gealarmeerd. De politie kwam met enkele eenheden en een hondenteam ter plaatse vanwege de ontstane onrust in de buurt. Toen de ambulance arriveerde was een van de meisjes alweer bij bewustzijn. Het andere meisje werd met een hersenschudding en mogelijk een gebroken jukbeen afgevoerd naar het ziekenhuis.
Een van de daders zou door zijn vader aan de politie zijn overhandigd. Van de andere daders zouden de namen en adressen bekend zijn bij de politie. De politiewoordvoerder kon dit weekend nog geen uitspraken doen over het incident. Dit omdat er in het weekend enkel informatie wordt verstrekt over calamiteiten, waar dit incident volgens de woordvoerder niet onder valt.
quote:Op zondag 24 april 2011 22:01 schreef gkokkelman het volgende:
Het begint toch wel heel erg uit de hand te lopen met dit tuig.
Ja, om de barbecue op te stoken, het bier te serveren en dan weer weg te wezen. Niet om het hele feestje te verzieken met 10.000n familieleden die in zijn kielzog kwamen.quote:Op zondag 24 april 2011 22:07 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Binnengehaald door de VVD. Dat dan weer wel.
De VVD had flink wat uitnodigingen met gouden randje verstuurd hoor.quote:Op zondag 24 april 2011 22:06 schreef LXIV het volgende:
Eigenlijk kon je Nederland als geheel als een soort besloten feestje zien, waar de Marokkanen onuitgenodigd zijn binnengevallen. Een prima metafoor.
quote:Op zondag 24 april 2011 22:01 schreef gkokkelman het volgende:
Het begint toch wel heel erg uit de hand te lopen met dit tuig.
quote:Op woensdag 20 april 2011 18:03 schreef gkokkelman het volgende:
[..]
ach ik ben ook wel eens stout geweest.
(...)
heb wel eens met oefeningen zitten rellen tegen de ME.
Kortom. VVD'ers zijn niet zo slim.quote:Op zondag 24 april 2011 22:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, om de barbecue op te stoken, het bier te serveren en dan weer weg te wezen. Niet om het hele feestje te verzieken met 10.000n familieleden die in zijn kielzog kwamen.
met stout geweest bedoel ik belletje trekken.quote:
Kijk, prima pa.quote:Een van de daders zou door zijn vader aan de politie zijn overhandigd.
De feestvierende meisjes waren Marokkanen.quote:Op zondag 24 april 2011 22:18 schreef zeeeend het volgende:
Het feit dat ze niet uitgenodigd zijn riekt natuurlijk al naar discriminatie
het feit dat ze geen hoofddoekjes waarschijnlijk droegen vrijdag maakt ze natuurlijk k*****rhoeren.
Toen het feest naar binnen werd verplaatst werd er geen respect getoond
Precies, Gouda, Marokkanen. Even terugvallen op hoofddoekjes en discriminatie. Prima post hoor.quote:Op zondag 24 april 2011 22:18 schreef zeeeend het volgende:
Het feit dat ze niet uitgenodigd zijn riekt natuurlijk al naar discriminatie
het feit dat ze geen hoofddoekjes waarschijnlijk droegen vrijdag maakt ze natuurlijk k*****rhoeren.
Toen het feest naar binnen werd verplaatst werd er geen respect getoond
Aldus PVDA burgemeester Aleid Wolfsen.
Ik hoop dat hij het af kan kopen ,dat doet de burgemeester van Gouda ook als het uit de klauw loopt.
Ach, de VVD'ers hebben ze hier naartoe gehaald (om in de fabrieken van hun vriendjes te werken),quote:
En er lagen varkensworstjes op de BBQ!quote:Op zondag 24 april 2011 22:18 schreef zeeeend het volgende:
Het feit dat ze niet uitgenodigd zijn riekt natuurlijk al naar discriminatie
het feit dat ze geen hoofddoekjes waarschijnlijk droegen vrijdag maakt ze natuurlijk k*****rhoeren.
Toen het feest naar binnen werd verplaatst werd er geen respect getoond
Aldus PVDA burgemeester Aleid Wolfsen.
Ik hoop dat hij het af kan kopen ,dat doet de burgemeester van Gouda ook als het uit de klauw loopt.
Is zo opgelost. Het getroffen gezin in kwestie laat men gewoon verhuizen, de daders krijgen een mooi pandje en alle verdere negatieve publiciteit, met name die negatief uit zou kunnen pakken voorkomen we gewoon met dringende telefoontjes naar de media. Dat is toch de aanpak van Utrechts huidige *kuch* gekozen *kuch* burgemeester?quote:Op zondag 24 april 2011 22:18 schreef zeeeend het volgende:
Het feit dat ze niet uitgenodigd zijn riekt natuurlijk al naar discriminatie
het feit dat ze geen hoofddoekjes waarschijnlijk droegen vrijdag maakt ze natuurlijk k*****rhoeren.
Toen het feest naar binnen werd verplaatst werd er geen respect getoond
Aldus PVDA burgemeester Aleid Wolfsen.
Ik hoop dat hij het af kan kopen ,dat doet de burgemeester van Gouda ook als het uit de klauw loopt.
Dat is in elk geval een opsteker.quote:
Je lijkt er verstand van te hebben. Vertel eens meer ?quote:Op zondag 24 april 2011 22:23 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Is zo opgelost. Het getroffen gezin in kwestie laat men gewoon verhuizen, de daders krijgen een mooi pandje en alle verdere negatieve publiciteit, met name die negatief uit zou kunnen pakken voorkomen we gewoon met dringende telefoontjes naar de media. Dat is toch de aanpak van Utrechts huidige *kuch* gekozen *kuch* burgemeester?
Ik meen het, dat las ik echt. Mijn monitor staat wat ver weg.quote:
quote:Op zondag 24 april 2011 22:24 schreef gelly het volgende:
[..]
Je lijkt er verstand van te hebben. Vertel eens meer ?
Natuurlijk niet. Marokkanen. PvdA. Wolfsen. uikeringen. Islam. Hoeren. Wat moet je nog meer weten ?quote:Op zondag 24 april 2011 22:24 schreef KreKkeR het volgende:
Is het nu zo moeilijk om even te wachten met vingerwijzen todat de afkomst van de daders bekend is?
Als het er niet bijstaat dan weet je toch genoeg? Ik zie geen tweets overal verschijnen dat de daders 'blauwe ogen' hadden, net als in Alphen.quote:Op zondag 24 april 2011 22:24 schreef KreKkeR het volgende:
Is het nu zo moeilijk om even te wachten met vingerwijzen todat de afkomst van de daders bekend is?
Waarover? Een artikel over Wolfsen zijn declaratiegedrag in een plaatselijke krant die ervoor zorgde dat de editie waar het in stond de shredder inging voordat de krant de fietstassen van de bezorger kon halen, dit na een telefoontje van de "heer" Wolfsen? Weggepeste homo's in Zuilen en Leidsche Rijn? Het monumentale pandje van de overlastgevende zigeunerfamilie Nicolich?quote:Op zondag 24 april 2011 22:24 schreef gelly het volgende:
[..]
Je lijkt er verstand van te hebben. Vertel eens meer ?
Dit zijn ook Marokkanen ofzo ?quote:Op zondag 24 april 2011 22:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als het er niet bijstaat dan weet je toch genoeg?
Het is juist andersom. Meestal staat er wel lichtgetint, en dat was hier niet het geval dus ga er maar vanuit dat de daders roomblank waren.quote:Op zondag 24 april 2011 22:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als het er niet bijstaat dan weet je toch genoeg? Ik zie geen tweets overal verschijnen dat de daders 'blauwe ogen' hadden, net als in Alphen.
Zozo, interessant hoor.quote:Op zondag 24 april 2011 22:28 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Waarover? Een artikel over het declaratiegedrag in een plaatselijke krant die ervoor zorgde dat de editie waar het in stond de shredder inging voordat de krant de fietstassen van de bezorger kon halen, dit na een telefoontje van de "heer" Wolfsen? Weggepeste homo's in Zuilen en Leidsche Rijn? Het monumentale pandje van de overlastgevende zigeunerfamilie Nicolich?
Idd!quote:
Doet het er toe ?quote:Op zondag 24 april 2011 22:29 schreef paddy het volgende:
[..]
Het is juist andersom. Meestal staat er wel lichtgetint, en dat was hier niet het geval dus ga er maar vanuit dat de daders roomblank waren.
Ik spreek liever van tragisch.quote:
Deze vroegen dan wel eerst netjes of ze mee mochten feesten. Alleen jammer dat ze nooit de betekenis van het woord nee is bijgebracht.quote:Op zondag 24 april 2011 22:32 schreef Frishe het volgende:
Ouderwets partycrashen.....
'Vroeger' deden we dat nog met een man of 3 op grote bruiloften.... Zonder geweld veel bier drinken totdat iemand je doorhad.
http://www.geenstijl.nl/m(...)laan_meisjes_kn.htmlquote:Op zondag 24 april 2011 22:29 schreef paddy het volgende:
[..]
Het is juist andersom. Meestal staat er wel lichtgetint, en dat was hier niet het geval dus ga er maar vanuit dat de daders roomblank waren.
Juist niet, Maar kan jou de vraag ook stellen.quote:
quote:Op zondag 24 april 2011 22:32 schreef Frishe het volgende:
Ouderwets partycrashen.....
'Vroeger' deden we dat nog met een man of 3 op grote bruiloften.... Zonder geweld veel bier drinken totdat iemand je doorhad.
Ze waren al ontdekt en zijn zelfs het huis ingegaan. Die jongeren hadden dus wel een enorm dikke plaat voor hun hoofd, en dan alsnog binnendringen op privéterrein?quote:Twee meisjes raakten door dit geweld buiten bewustzijn
Zoals geenstijl zelf nadrukkelijk en herhaaldelijk op de site vermeldt zijn hun feiten niet altijd even juist.quote:Op zondag 24 april 2011 22:41 schreef zeeeend het volgende:
[..]
http://www.geenstijl.nl/m(...)laan_meisjes_kn.html
Terreurmocros roomblank ?
Het einde is nabij!quote:Op zondag 24 april 2011 22:01 schreef gkokkelman het volgende:
http://dnu.nu/artikel/435(...)p-verjaardagsfeestje
http://www.geenstijl.nl/m(...)laan_meisjes_kn.html
[..]
Het begint toch wel heel erg uit de hand te lopen met dit tuig.
Schuldig tot het tegendeel bewezen is toch ?quote:Op zondag 24 april 2011 22:46 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Zoals geenstijl zelf nadrukkelijk en herhaaldelijk op de site vermeldt zijn hun feiten niet altijd even juist.
Anders gezegd: sensatie is belangrijker dan waarheid.
Ook al zullen ze in dit geval vast gelijk hebben; iemand die die site kritiekloos gelooft is enigszins.. tsja.
Ze willen soms wat kortzichtig zijn, maar dat is een gebrek van de meeste mensen.quote:
Die Shab Hooggraven zet anders wel dit soort filmpjes op het net:quote:Op zondag 24 april 2011 22:46 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Zoals geenstijl zelf nadrukkelijk en herhaaldelijk op de site vermeldt zijn hun feiten niet altijd even juist.
Anders gezegd: sensatie is belangrijker dan waarheid.
Ook al zullen ze in dit geval vast gelijk hebben; iemand die die site kritiekloos gelooft is enigszins.. tsja.
Misschien zelfs kunnen getuigen. En benieuwd of dit dan gaat leiden tot straffen (proces-verbaal) Heb je in ieder geval een kruisje achter je naam staan qua toekomst.quote:De politie kwam met enkele eenheden en een hondenteam ter plaatse vanwege de ontstane onrust in de buurt
als het Nederlanders zijn, wordt het er juist bijgezet. Conclusie, dit waren geen NLquote:Op zondag 24 april 2011 22:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als het er niet bijstaat dan weet je toch genoeg? Ik zie geen tweets overal verschijnen dat de daders 'blauwe ogen' hadden, net als in Alphen.
Lijkt me anders helemaal niet logisch. Juist omdat we in Nederland wonen, kun je vanuit gaan wanneer de afkomst niet vermeld wordt, dat het om Nederlanders gaat.quote:Op zondag 24 april 2011 23:19 schreef macca728 het volgende:
[..]
als het Nederlanders zijn, wordt het er juist bijgezet. Conclusie, dit waren geen NL
Ditquote:Op zondag 24 april 2011 23:19 schreef macca728 het volgende:
[..]
als het Nederlanders zijn, wordt het er juist bijgezet. Conclusie, dit waren geen NL
Hoe zo trots op zijn? Lijkt mij vrij normaal.quote:Op zondag 24 april 2011 23:05 schreef paddy het volgende:
Die vader die zijn zoon zelf naar het politiebureau heeft gebracht is er één om trots op te zijn.
Die zetten 500 man caviapolitie in om de overlast (van cavia's) in te dammen.quote:Op zondag 24 april 2011 22:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ach, de VVD'ers hebben ze hier naartoe gehaald (om in de fabrieken van hun vriendjes te werken),
De CDA'er hebben vervolgens bepleit dat hun familie (tot in de 42-ste graad) mocht overkomen
De PVDA'ers hebben ze vervolgens gepamperd en iedereen die iets stouts over ze zei aan de schandpaal genageld.
Wat de PVV gaat doen moeten we nog zien.
Nee hoor, dit!quote:
Al triest genoeg dat het zo gaat, want zo gaat elke zaak een andere begeleiding krijgen vanwege achtergrond, en daar ben ik juist fel op tegen.quote:Op zondag 24 april 2011 23:38 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Lijkt me anders helemaal niet logisch. Juist omdat we in Nederland wonen, kun je vanuit gaan wanneer de afkomst niet vermeld wordt, dat het om Nederlanders gaat.
Het is maar net wat je wil zien. Deze acties zijn al zo oud als de weg naar Rome in Nederland. Alleen bleef het toen bij alleen wat klieren en etteren. En sloegen een groep jongens al helemaal geen meiden een hersenschudding en een gebroken kaak (kan me die verhalen in ieder geval niet herinneren).quote:Op maandag 25 april 2011 00:50 schreef FireFox1 het volgende:
Dit soort dingen zie ik in (Amerikaanse) films, niet in Nederland
Ha, zie ik hier een oud-linkse reactie uit begin jaren 90?quote:Op maandag 25 april 2011 01:05 schreef UncleDolan het volgende:
PVV daalt in de peilingen dus moet er maar weer even een fop berichtje de wereld in geholpen worden.
Het enige feestje waar deze figuren welkom zijn is die ter ere van hun ophanging.quote:Op maandag 25 april 2011 11:06 schreef Hathor het volgende:
Mensen zijn over het algemeen altijd bezorgd of iedereen wel komt opdagen op zijn feestje, nou met deze jongens hoef je je daar in ieder geval niet druk om te maken.
Gaat natuurlijk nooit gebeuren in dit veelste softe land en dat weet jij dondersgoed.quote:Op maandag 25 april 2011 11:50 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Het enige feestje waar deze figuren welkom zijn is die ter ere van hun ophanging.
Voor zoiets al ophanging?quote:Op maandag 25 april 2011 11:50 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Het enige feestje waar deze figuren welkom zijn is die ter ere van hun ophanging.
Die ter ere van hun gedwongen heropvoeding dan.quote:Op maandag 25 april 2011 11:54 schreef paddy het volgende:
[..]
Voor zoiets al ophanging?
Die zou me ook tever gaan, maar van mij mogen ze wel een tijdje zitten. En dan liever helemaal apart (dus ook apart luchten) Ze zijn nog jong, dus liever niet teveel bij andere aso's
Nadenken kunnen ze nou juist niet.quote:Op maandag 25 april 2011 12:07 schreef Jordony het volgende:
Kansloze eikels. Hebben echt niks beters te doen. Voor een tijdje opsluiten die handel. Zulke mensen willen we niet in de maatschappij. Laat ze maar is even nadenken over hun daad.
Een paar jaar geld verdienen voor hun eigenaar en op z'n tijd een flink pak slaag is een goede leerschool.quote:Op maandag 25 april 2011 11:39 schreef Big-Ern het volgende:
Het erge is dat blijkbaar nog veel jonge naieve meisjes zich inlaten met het tuig uit het Rifgebergte, aangevuld met roomblanke jochies die denken dat ze uit het Rifgebergte komen. Wat moet er nog meer gebeuren om die oogjes eens open te laten gaan?
quote:Op maandag 25 april 2011 11:39 schreef Big-Ern het volgende:
Het erge is dat blijkbaar nog veel jonge naieve meisjes zich inlaten met het tuig uit het Rifgebergte, aangevuld met roomblanke jochies die denken dat ze uit het Rifgebergte komen. Wat moet er nog meer gebeuren om die oogjes eens open te laten gaan?
Jaa grappig zeg, net zoals jij je zeker ook kapot lacht wanneer iemand die jou dierbaar is op jouw bruiloft overlijdt aan een hartstilstandquote:Op maandag 25 april 2011 13:59 schreef feesbeeest het volgende:
Ik moet altijd lachen om dit soort gebeurtenissen.
Een verjaardag hoort leuk te zijn, iedereen is blij lekker feesten enzo.
Wordt het helemaal verpest, en fysiek geweld wordt toegepast.
Waarschijnlijk moeilijk te begrijpen voor jullie, maar het is eigenlijk best wel grappig.
Normaal gesproken wel ja. Maar deze jongeren wilden met hun gedrag kennelijk iets kleins compenseren.quote:Op maandag 25 april 2011 23:09 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Ontopic; mensen inelkaar slaan zoals deze jongens zou ik nooit hebben gedaan. Ik kan ook niet begrijpen wat daar zo leuk aan is. Je gaat toch uit voor een gezellige avond?
Het begint er steeds meer op te lijken dat je niet goed wijs bent wanneer je marokkanen ergens bij betrekt.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:04 schreef okiokinl het volgende:
zal wel frustratie zijn dat ze overal geweigerd worden..
in dit geval volkomen terecht, dat wel.
Oh nee hoor, ik ken op het werk genoeg hardwerkende hoogopgeleide Marokkanen. Ook op bij het voorgaande bedrijf waar ik werkzaam was. Ze zijn er genoeg.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:37 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Het begint er steeds meer op te lijken dat je niet goed wijs bent wanneer je marokkanen ergens bij betrekt.
Dat kan alleen maar fout gaan wanneer ik op de berichten moet afgaan.
Het gaat blijkbaar al fout als ze bij jou in de buurt wonen.
wanneer je een mokka kleurtje hebt schijnbaar wel :Squote:Op dinsdag 26 april 2011 09:56 schreef Ener-G het volgende:
Kortom huisvredebreuk/inbraak, geweldpleging (en poging tot doodslag) mag tegenwoordig gewoon?
Maar owee als je kritiek hebt op de multiculturele samenleving.......waar het al decennia niet meer om samenleven gaat.quote:Op dinsdag 26 april 2011 09:49 schreef gkokkelman het volgende:
http://utrecht.nieuws.nl/nieuws/26578
dit is toch werkelijk waar niet te geloven....
te weinig bewijs? er waren toch genoeg getuigen?quote:Op dinsdag 26 april 2011 09:49 schreef gkokkelman het volgende:
http://utrecht.nieuws.nl/nieuws/26578
dit is toch werkelijk waar niet te geloven....
Mooi he, dat rechtsysteem in Nederland.quote:Op dinsdag 26 april 2011 10:19 schreef Butterfly91 het volgende:
Dieptriest dit, ongeacht afkomst van de daders.
Wel raar dat er gesteld wordt dat er onvoldoende bewijs is, een gebroken oogkas ontstaat niet zomaar
quote:Later dit weekend besliste de officier van justitie in het kader van een snelle afdoening dat er te weinig bewijs was tegen deze verdachten. De politie zet het onderzoek voort.
Bij de beesten af.quote:Op dinsdag 26 april 2011 09:49 schreef gkokkelman het volgende:
http://utrecht.nieuws.nl/nieuws/26578
dit is toch werkelijk waar niet te geloven....
Ik geloof niet dat er erg veel olie onder de Marokkaanse bodem ligt.quote:Op dinsdag 26 april 2011 10:42 schreef ReplaR het volgende:
Oil for immigration, nu nog steeds niet duidelijk?!
Dit tuig heeft gewoon een vrijbrief om te doen en te laten wat ze willen.
quote:Op dinsdag 26 april 2011 09:56 schreef Ener-G het volgende:
Kortom huisvredebreuk/inbraak, geweldpleging (en poging tot doodslag) mag tegenwoordig gewoon?
En zo heeft Justitie en politie weer een fijne bijdrage geleverd aan de beeldvorming rond deze groep.quote:Op dinsdag 26 april 2011 10:00 schreef gkokkelman het volgende:
[..]
wanneer je een mokka kleurtje hebt schijnbaar wel :S
Wat adviseer jij dan ?quote:Op dinsdag 26 april 2011 10:45 schreef Ferdo het volgende:
[..]
[..]
En zo heeft Justitie en politie weer een fijne bijdrage geleverd aan de beeldvorming rond deze groep.
Wat dacht je van gewoon het tuig aanpakken en níet pogen de slachtoffers tot daders te transformeren?quote:
Volgens mij betekend die beslissing enkel dat er geen snelrecht of iets vergelijkbaars toegepast kon/mag worden, niet dat ze alles maar laten varen..quote:Op dinsdag 26 april 2011 10:24 schreef huhggh het volgende:
[..]
Mooi he, dat rechtsysteem in Nederland.
Ik hoop dat je niet denkt dat dit zeldzaam is.
Het is in dat geval erg ongelukkig geformuleerd, maar ik hoop dat het inderdaad zo is als jij beschrijft. Aso's in Nederland zijn toch al overtuigd van hun onkwetsbaarheid en dit zou hier anders weer koren op de molen voor zijnquote:Op dinsdag 26 april 2011 10:51 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Volgens mij betekend die beslissing enkel dat er geen snelrecht of iets vergelijkbaars toegepast kon/mag worden, niet dat ze alles maar laten varen..
Eerlijk is eerlijk, uit het artikel is inderdaad niet op te maken of ze nu ook zijn vrij gelaten.quote:Op dinsdag 26 april 2011 10:51 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Volgens mij betekend die beslissing enkel dat er geen snelrecht of iets vergelijkbaars toegepast kon/mag worden, niet dat ze alles maar laten varen..
Bier gaan drinken in het theehuisquote:Op dinsdag 26 april 2011 10:50 schreef ReplaR het volgende:
Zullen we ff met 10 man een theehuis binnenvallen, denk dat nederland te klein is dan... gatverdame zeg.
Het is voor jou en mij makkelijk oordelen xxx kilometer verderop achter een pc, voor hetzelfde geld zaten die dames die kerels wat op te fokken oid. Daarmee praat ik het niet goed, maar in dit soort gevallen zijn de nuances allesbepalend, en daar blinken dit soort nieuwsflitsen meestal niet echt in uit leert de historie.quote:Op dinsdag 26 april 2011 10:59 schreef huhggh het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, uit het artikel is inderdaad niet op te maken of ze nu ook zijn vrij gelaten.
Maar kom op, ken je verleden, je mag van geluk spreken als ze uberhaupt al een straf van enige betekenis zouden krijgen.
Als ze al ooit de binnenkant van een gevangeniscel te zijn krijgen natuurlijk.
....en dan vraag je natuurlijk om een hersenschudding en een gebroken jukbeen op eigen terrein.quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:03 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Het is voor jou en mij makkelijk oordelen xxx kilometer verderop achter een pc, voor hetzelfde geld zaten die dames die kerels wat op te fokken oid. Daarmee praat ik het niet goed, maar in dit soort gevallen zijn de nuances allesbepalend, en daar blinken dit soort nieuwsflitsen meestal niet echt in uit leert de historie.
Ach rot toch met dat gejank over het voortrekken van Marokkanen manquote:Op dinsdag 26 april 2011 10:08 schreef DrDentz het volgende:
Misschien had dat racistische meisje ook eens een Marokkaan uit moeten nodigen. Die arme jongens worden structureel geweigerd terwijl hun leeftijdsgenoten achter de schutting besloten feestjes houden. Ik stel voor een minimum aantal allochtonen op feestjes verplichten.
Waarom leg je mensen woorden in de mond?quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:06 schreef zeeeend het volgende:
[..]
....en dan vraag je natuurlijk om een hersenschudding en een gebroken jukbeen op eigen terrein.
Eigenlijk zijn het natuurlijk gewoon allemaal hoeren .
er zouden meer opa s als in den haag moeten zijn ,grote muil ga maar leggen .
gewoon voor het verschil.
quote:Op dinsdag 26 april 2011 10:08 schreef DrDentz het volgende:
Misschien had dat racistische meisje ook eens een Marokkaan uit moeten nodigen. Die arme jongens worden structureel geweigerd terwijl hun leeftijdsgenoten achter de schutting besloten feestjes houden. Ik stel voor een minimum aantal allochtonen op feestjes verplichten.
Huh, dus om het snel af te handelen, gaan ze de daders niet vervolgen bij gebrek aan bewijs..quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:49 schreef huhggh het volgende:
GeenStijl 26 april - Politie: feestvierders lokten het zelf uit
nee, ze hebben die 2 jongens die zichzelf hadden aangegeven vrij gelaten, vanwege te weinig bewijs. onderzoek wordt voortgezet, staat er. en ook dat de namen en adressen van alle jongens bekend zijn.quote:Op dinsdag 26 april 2011 12:13 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
Huh, dus om het snel af te handelen, gaan ze de daders niet vervolgen bij gebrek aan bewijs..
Dat is toch wel heel apart..
En geen h uisvredebreuk, omdat het geen volwassenen waren? Lekker apart..
Volgens mij quote je de verkeerde, ik zeg niks over het voortrekken van Marokkanen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:06 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ach rot toch met dat gejank over het voortrekken van Marokkanen man
Het komt vaak genoeg voor dat een autochtoon die een vechtpartij is begonnen weer direct daarna op straat staat.
Te triest voor woorden dat de jongens zijn vrijgelaten, maar dat jij nu al weer concludeert dat dit is omdat ze Marokkaan zijn is gewoon zielig. Daders worden, ongeacht afkomst, soms te goed beschermd lijkt het. In plaats van de focus op dit laatste te leggen, lopen jij en gkokkelman er weer een 'autochtonen hebben minder rechten dan allochtonen'-verhaal van te maken
Ik ben trouwens erg benieuwd naar de achtergrond van de beslissing. En van wat ik er van begrijp is het onderzoek voortgezet.
Wellicht dat het, toen de jongens zich op het bureau meldden, de getuigen thuis zaten en het te laat was om de getuigen op het bureau erbij te halen voor herkenning van de daders? Wellicht dat dit daarom op een ander tijdstip zal gebeuren. Dan nog zou men de jongens uiteraard een tijdje kunnen vasthouden aangezien ze zichzelf aangaven, maar goed. Ik probeer de uitspraak van de OvJ te verklaren.
Goed werk van die ouwe heer. Ik had hetzelfde gedaan met dat kutjong van mij.quote:Een van de daders zou door zijn vader aan de politie zijn overhandigd.
Kijk, dit soort reacties hebben we wat aan. We willen natuurlijk allemaal weten wat jij zou doen in al die gevallen. Overal, telkens weer.quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:31 schreef vosss het volgende:
[..]
Goed werk van die ouwe heer. Ik had hetzelfde gedaan met dat kutjong van mij.
Áls ik kinderen zou hebben dan. Die heb ik niet, maar toch
Dat dat in het recente verleden wel zo is doet er nu even niet toe. Ik begrijp je.quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:36 schreef UncleDolan het volgende:
Als het om blanken zou gaan was dit topic nooit tot 5 paginas gekomen.
Hoezo? er is inmiddels toch wel bekend hoe vlot ze bij de winkelcentrum schietpartij in Alphen aan de rijn waren, dankzij de ict en camera's met datum en tijd in beeld? Dat was na aankomst in 30 minuten bekend, was 1 agent voor nodig.quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:23 schreef stekelzwijn het volgende:
Wat zijn het bij de politie toch allemaal onvoorstelbaar incompetente teringmongolen.
Net alsof het aan de politie-agent ligt dat de Nederlandse rechtspraak in de jaren 60 geïnfecteerd is met een vreemde hersenziekte, waardoor ze de daders als slachtoffers en vice versa waarnemen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:23 schreef stekelzwijn het volgende:
Wat zijn het bij de politie toch allemaal onvoorstelbaar incompetente teringmongolen.
Iddquote:Op dinsdag 26 april 2011 10:42 schreef ReplaR het volgende:
Oil for immigration, nu nog steeds niet duidelijk?!
Dit tuig heeft gewoon een vrijbrief om te doen en te laten wat ze willen.
De gelukkigste dag van je leven en je gaat dood.quote:Op maandag 25 april 2011 14:52 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Jaa grappig zeg, net zoals jij je zeker ook kapot lacht wanneer iemand die jou dierbaar is op jouw bruiloft overlijdt aan een hartstilstand![]()
![]()
En een kilometer verder schrijven ze bonnen uit aan mensen die op de verkeerde plek een pilsje drinken.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Net alsof het aan de politie-agent ligt dat de Nederlandse rechtspraak in de jaren 60 geïnfecteerd is met een vreemde hersenziekte, waardoor ze de daders als slachtoffers en vice versa waarnemen.
De gewone agent op de straat doet echt wel zijn best en zou ook het liefste al dat tuig een nekschot geven. Maar na gedane moeite en met gevaar die mannetjes opgepakt is het telkens iemand anders die ze meteen vrijlaat. Met excuses voor het oponthoud en een leuke schadevergoeding in het vooruitzicht.
Nee. Ze kunnen niets doen. En als ze ingrijpen kun je voor de rechter verschijnen. Ik zie het al weer voor me. Politie pakt tuig te hardhandig aan en er volgt een onderzoek of zij wel volgens het NL recht hebben gehandeld. Als man in uniform ben je aangeschoten wild.quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:29 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
En een kilometer verder schrijven ze bonnen uit aan mensen die op de verkeerde plek een pilsje drinken.
Het zijn gewoon sukkels die maken dat ze wegkomen als er echt iets aan de hand is.
Definitief niet dus. Maar de aard van het incident zei eigenlijk al genoeg. Dan hoef je de afkomst er ook niet bij te zetten.quote:Op zondag 24 april 2011 23:38 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Lijkt me anders helemaal niet logisch. Juist omdat we in Nederland wonen, kun je vanuit gaan wanneer de afkomst niet vermeld wordt, dat het om Nederlanders gaat.
In eerste gedeelte kan ik me wel vinden.quote:Op dinsdag 26 april 2011 21:04 schreef Cherna het volgende:
Niemand schijnt meer verantwoording te willen nemen. Laat alles over aan de regering en mensen in uniform. De tijd dat mensen zelf nadenken is voorbij. Gaat het mis dan ligt het altijd aan anderen.
Wat wil je ook als de opvoeding in deze tijd bij velen ontbreekt. Waar mensen vol behangen met draden en gadgets als robots door het leven gaan. Waar communicatie geleerd wordt achter een tokkelboard.
Hoeveel berichten van dit soort zullen er nog volgen en er toch niets opgelost wordt anders dan het geleuter dat de PVV in de ether strooit. De amerikanisering laat mij althans zien dat ik het steeds moeilijker krijg om het nog allemaal te begrijpen.
Ach, die laatsten doen het nooit goed.quote:Op dinsdag 26 april 2011 22:42 schreef Hamilcar het volgende:
En Nederland is weer wat PVV-stemmers rijker, dank u politie en OM.
De amerikanisering brengt met zich mee dat mensen hun verantwoording niet meer nemen maar alles afschuiven op anderen. De rechtelijke claims zijn hiervan een goed voorbeeld. Verder is het zo dat de verharding er juist voor zorgt dat alles nog meer escaleert. Tenminste zo voel ik dat.quote:Op dinsdag 26 april 2011 22:06 schreef huhggh het volgende:
[..]
In eerste gedeelte kan ik me wel vinden.
Maar wat dit nou met jouw vermeende "amerikanisering" te maken heeft ontgaat mij geheel.
Dit is iets wat je overal in de westerse wereld ziet.
Tegen het hondenfatsoen van dit soort gastjes is niet op te werken.quote:Op dinsdag 26 april 2011 22:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ach, die laatsten doen het nooit goed.
Om een hekel aan Marokkanen te hebben hoef je geen racist te zijn.quote:Op dinsdag 26 april 2011 22:14 schreef okiokinl het volgende:
[..]
de racisten vinden het kennelijk geweldig, kan je weer effe lekker discrimineren.
Iran, waar men aan al uw gevoelens van rechtvaardigheid tegemoet komt.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:12 schreef 3-voud het volgende:
Tegen het hondenfatsoen van dit soort gastjes is niet op te werken.
Ach, er zien tientallen autochtonen bij justitie ontslagen, omdat ze gelekt hebben of andere misdaden hebben begaan. Daar hoef je geen Marokkaanse voor te zijn.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:14 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Om een hekel aan Marokkanen te hebben hoef je geen racist te zijn.
In Den Bosch is een Marokkaanse griffier van de rechtbank op non-actief gesteld.
Stel je voor: zo'n meid studeert, mag bij justitie gaan werken en lekt vervolgens vertrouwelijke informatie uit getuigenverhoren naar familie van de verdachte (tijdens een gigantische vechtpartij tussen 2 groepen Marokkanen wordt er een doodgeschoten - uiteraard een goede jongen, die geen vlieg kwaad deed en toevallig in de buurt was).
Je kunt ze dus echt niet vertrouwen.
Zullen we dan maar het vertrouwen in de mensheid opgeven? Als je dat nog had tenminste.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:14 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Om een hekel aan Marokkanen te hebben hoef je geen racist te zijn.
In Den Bosch is een Marokkaanse griffier van de rechtbank op non-actief gesteld.
Stel je voor: zo'n meid studeert, mag bij justitie gaan werken en lekt vervolgens vertrouwelijke informatie uit getuigenverhoren naar familie van de verdachte (tijdens een gigantische vechtpartij tussen 2 groepen Marokkanen wordt er een doodgeschoten - uiteraard een goede jongen, die geen vlieg kwaad deed en toevallig in de buurt was).
Je kunt ze dus echt niet vertrouwen.
Idd. En ze zijn alweer op vrije voeten ookquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:12 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Tegen het hondenfatsoen van dit soort gastjes is niet op te werken.
Laat me raden: allochtonen zeker.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Idd. En ze zijn alweer op vrije voeten ook
Het is al bevestigd. Het blijft opvallend.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Weet ik niet. Maar ik weet wel dat ze alweer vrij zijn. Tuig is het.
Opvallend dat soortgelijke incidenten met autochtonen nooit het nieuws halen, inderdaad. Zelfs als 2 kwajochies pakken melk opensnijden in een supermarkt haalt het de voorpagina's. Maar dan ook alleen wanneer het allochtonen betreft.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:22 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Het is al bevestigd. Het blijft opvallend.
Zijn we al mee bezig, marokkanen vertrouwen we al niet, moeten nog vergaderen welke groep straks aan de beurt is, we hebben een strijd tussen bulgaren, britten en albanezenquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zullen we dan maar het vertrouwen in de mensheid opgeven? Als je dat nog had tenminste.
Kind, ga elders de boel bagatelliseren. Je argumenten zijn inmiddels versteend en zinloos.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Opvallend dat soortgelijke incidenten met autochtonen nooit het nieuws halen, inderdaad.
Het is een complot!1!!einz!quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Opvallend dat soortgelijke incidenten met autochtonen nooit het nieuws halen, inderdaad. Zelfs als 2 kwajochies pakken melk opensnijden in een supermarkt haalt het de voorpagina's. Maar dan ook alleen wanneer het allochtonen betreft.
quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:14 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Om een hekel aan Marokkanen te hebben hoef je geen racist te zijn.
Meid toch, daar word het met je onderbuikgevoel niet beter op, eh?quote:
Inpraten op een op hol geslagen kudde dieren is zinloos, ja.quote:Je argumenten zijn inmiddels versteend en zinloos.
Dat ontken ik.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:30 schreef UncleDolan het volgende:
[..]
![]()
Je bent gewoon een racist in denial
Allemaal best, maar waar blijven de betere argumenten. Of anders enige inhoud mag ook.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Meid toch, daar word het met je onderbuikgevoel niet beter op, eh?
[..]
Inpraten op een op hol geslagen kudde dieren is zinloos, ja.
je hebt niet eens door dat je een racist bent zo. je generaliseerd de hele boel bij elkaar. als jouw incidenten bewijzen dat ze niet te vertrouwen zijn, dan bewijzen de overgrote meerderheid van goedwillende, hardwerkende en niemand lastigvallende marokanen dat ze heel goed te vertrouwen zijn.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:14 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Om een hekel aan Marokkanen te hebben hoef je geen racist te zijn.
In Den Bosch is een Marokkaanse griffier van de rechtbank op non-actief gesteld.
Stel je voor: zo'n meid studeert, mag bij justitie gaan werken en lekt vervolgens vertrouwelijke informatie uit getuigenverhoren naar familie van de verdachte (tijdens een gigantische vechtpartij tussen 2 groepen Marokkanen wordt er een doodgeschoten - uiteraard een goede jongen, die geen vlieg kwaad deed en toevallig in de buurt was).
Je kunt ze dus echt niet vertrouwen.
Je hebt natuurlijk wel gelijk. Je gaat alleen maar af op de groep die overlast veroorzaakt en de kwaadheid wordt gevoed door het feit dat ze er mee wegkomen. en gisterenavond was ik gruwelijk kwaad over de gebeurtenissen in utrecht.quote:Op woensdag 27 april 2011 04:45 schreef okiokinl het volgende:
[..]
je hebt niet eens door dat je een racist bent zo. je generaliseerd de hele boel bij elkaar. als jouw incidenten bewijzen dat ze niet te vertrouwen zijn, dan bewijzen de overgrote meerderheid van goedwillende, hardwerkende en niemand lastigvallende marokanen dat ze heel goed te vertrouwen zijn.
Ja, want marokkanen zijn ook echt een ras om onderworpen te kunnen worden aan racisme.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:30 schreef UncleDolan het volgende:
[..]
![]()
Je bent gewoon een racist in denial
Ah kijk eens aan, nog wat ouderwets nagepruttel. Vertel eens, wat vind je nou van deze zaak? Even zonder omtrekkende bewegingen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Opvallend dat soortgelijke incidenten met autochtonen nooit het nieuws halen, inderdaad. Zelfs als 2 kwajochies pakken melk opensnijden in een supermarkt haalt het de voorpagina's. Maar dan ook alleen wanneer het allochtonen betreft.
Het "optreden" van de Utrechtse politie is dan ook gewoon ronduit belachelijk te noemen. En dan ook nog proberen om de slachtoffers tot daders proberen te transformeren door te brallen dat "ze het uit hebben gelokt". Weerzinwekkend.quote:Op woensdag 27 april 2011 10:12 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
Wat ik dus echt niet snap is dat huisvredebreuk verhaal, dat die vlieger niet opgaat zegmaar....
en dat de politie vindt dat het is uitgelokt door een glas drinken in de dader zijn gezicht te gooien![]()
mag ik dan bij iedere mislukte versierpoging in de kroeg waar ik een glas drinken in mn gezicht krijg ook jukbeenderen gaan breken?
quote:UTRECHT Familie van de twee meisjes die vorige week vrijdag op hun verjaardagsfeest ernstig werden mishandeld, is boos over de vrijlating van de drie daders.
Volgens justitie is nog niet voldoende duidelijk wie wat heeft gedaan. ,,We zitten er bovenop, maar we moeten het wel zeker weten, aldus de woordvoerder Mary Hallebeek. Om meer helderheid te krijgen worden de feestgangers in de komende dagen nog persoonlijk ondervraagd. Daarbij zullen ook foto s van de verdachten worden voorgelegd.
Vrijdagavond drongen drie jongens bij een feestje binnen. Toen een meisje hun te verstaan gaf dat ze moesten vertrekken, sloeg de jongen haar buiten bewustzijn. Ook een ander meisje kreeg harde klappen. Volgens Hallebeek is onduidelijk wie nu precies geslagen heeft.
De twee slachtoffers hebben beiden, onafhankelijk van elkaar, dezelfde jongens op foto aangewezen, maar ze worden niet geloofd, omdat één jongen een ander shirtje aan had dan ze verklaarden. ,,Te idioot voor woorden, meent één van de familieleden.
dat is toch ziek of niet, wijs je onafhannkelijk van elkaar de daders aan, wordt je niet geloofd. waarom leg je dan die foto's voor?quote:Op woensdag 27 april 2011 10:27 schreef Dwersdriever het volgende:
Dit is wat AD/Utrechts Nieuwsblad erover te melden heeft.
[..]
wie bedoel je in hemelsnaam met we en ons? en wat gaan we dan regelen?quote:Op woensdag 27 april 2011 11:08 schreef Schitzo het volgende:
Kunnen we gewoon zelf niet die kant opgaan met een kleine groepje en het zelf maar ff regelen...
Het wordt ns tijd dat we van ons af beginnen te slaan.
Wie zegt dat ze niet geloofd worden?quote:Op woensdag 27 april 2011 11:26 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
[..]
dat is toch ziek of niet, wijs je onafhannkelijk van elkaar de daders aan, wordt je niet geloofd. waarom leg je dan die foto's voor?
dat mens het net een vuist in dr oogkas gekregen en die andere hebben ze ook aangepakt, niet zo gek dat je dan van de schrik niet zo goed op iemands kleding let of dat je dat vergeet.
[..]
wie bedoel je in hemelsnaam met we en ons? en wat gaan we dan regelen?
Oh dat is een vrij grote groep hoor. Er zijn zoveel mensen die iets aan dit soort incidenten willen doen, maar niet durven omdat ze het gevoel hebben er alleen voor te staan.quote:Op woensdag 27 april 2011 11:26 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
[..]
wie bedoel je in hemelsnaam met we en ons? en wat gaan we dan regelen?
We en Ons is alle mensen die het zat zijn dat dit tuig dagelijks ze gang mag gaan zonder consequenties, of je nou Nederlander, surinamer, turk of marrokaan bent maar het feit blijft wel dat meestal het Nederlansche volk doelwit is van dit uitschot. Je moet ze 1 ding nageven deze gasten staan er wel allemaal voor elkaar, net zoals toen het los ging in Culemborg, wat doen wij?? (Nederlandse volk) we lopen te janken op internet..quote:Op woensdag 27 april 2011 11:26 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
[..]
wie bedoel je in hemelsnaam met we en ons? en wat gaan we dan regelen?
Bij die Molukkers in ( volgens mij) Culemborg zie je ook dat saamhorigheid wel degelijk zoden aan de dijk zet.quote:Op woensdag 27 april 2011 11:36 schreef Schitzo het volgende:
[..]
We en Ons is alle mensen die het zat zijn dat dit tuig dagelijks ze gang mag gaan zonder consequenties, of je nou Nederlander, surinamer, turk of marrokaan bent maar het feit blijft wel dat meestal het Nederlansche volk doelwit is van dit uitschot. Je moet ze 1 ding nageven deze gasten staan er wel allemaal voor elkaar, net zoals toen het los ging in Culemborg, wat doen wij?? (Nederlandse volk) we lopen te janken op internet..
Doe er zelf een keer wat aan.
Nee, want dan ben je een racist in Nederland.quote:Op woensdag 27 april 2011 11:34 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Oh dat is een vrij grote groep hoor. Er zijn zoveel mensen die iets aan dit soort incidenten willen doen, maar niet durven omdat ze het gevoel hebben er alleen voor te staan.
Als ik alleen al naar het filmpje kijk waarin de opa van het slachtoffer wordt ondervraagd.. Jongens jongens. Die man is bezorgd, en kwaad, maar hij blijft toch beschaafd. Drie jongens komen ongevraagd een huis binnen en slaan een meisje knock-out, en die man zit zich daar in te houden terwijl het OM de jongens al weer een dag later (!) op straat zet.
Ik woon in Rotterdam en de enige reden waarom ik niet op dit soort jeugd inga is omdat ik bang ben voor hun agressiviteit. Ik heb regelmatig de fantasie om onsterfelijk te zijn zodat ik met die jongens in gesprek kan zijn zonder letterlijk bang te zijn om dood te gaan of in een coma geschopt te worden.
\edit: En ik weet wel een burgerinitiatief. Ik heb negen man nodig. Met groepjes van drie gaan we de huizen van de daders langs, vragen of we hun huis in mogen. Als ze dat niet willen dan klimmen we over de schutting en stampen we hun gezichten de tyfus in. Dan gaan we naar het OM, en worden we de dag later vrijgelaten.
Tja, hoe kan je hier nou tegenin gaan als hiermee de spijker op de kop wordt geslagen?quote:Op woensdag 27 april 2011 11:40 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Nee, want dan ben je een racist in Nederland.
Marokkanen die nederlanders slaan: incidentje, staan binnen een dag weer op straat, kleine groep die het voor de rest verpest, komt door Wilders, PvdA'ers die het downplayen etc etc etc etc.
Nederlanders die Marokkanen slaan: Land is te klein, we zijn allemaal kk racisten,komt door Wilders en demonstraties van PvdA.
Te veel linkse mensen met stockholm syndroom en marokkanen met een compleet misplaatst superioriteitsgevoel hier..
Dat vind ik dan wel weer jammerlijk. Zo'n website met Hitler op de voorpagina (maakt me niet uit in welke context, het is niet bepaald tactisch), een foeilelijk agressief ontwerp, en twee foto's van leden met je gemiddelde voetbalsupporter qua uiterlijk, tevens bewerkt zodat ze onherkenbaar zijn. Op het eerste gezicht geen haar beter dan het probleem waar ze tegen vechten.quote:Op woensdag 27 april 2011 11:46 schreef Schitzo het volgende:
We hebben nog zoiets als de Dutch Defence League in Nederland he, en voordat je gaat zeiken over rastische bende enz enz..Mensen van alle afkomsten zijn welkom alleen deze groep is het ook meer dan zat.
http://dutchdefenceleague.nl/
Ja inderdaad de voorpagina is niet al te smaakvol, ben zelf ook geen voorstander van dat Hup Holland Hup uiterlijk, maar ben wel een voorstander van de ideen van hun en dat is het belangerijkste..quote:Op woensdag 27 april 2011 11:59 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Dat vind ik dan wel weer jammerlijk. Zo'n website met Hitler op de voorpagina (maakt me niet uit in welke context, het is niet bepaald tactisch), een foeilelijk agressief ontwerp, en twee foto's van leden met je gemiddelde voetbalsupporter qua uiterlijk, tevens bewerkt zodat ze onherkenbaar zijn. Op het eerste gezicht geen haar beter dan het probleem waar ze tegen vechten.
Wat een warrig kutbericht. De politie wordt woorden in de mond gelegd die niet bestaan en dat niet vervolgen lijkt rechtsreeks uit de dikke duim te komen. Het is ook niet verstandig om dat glas te gooien, dat is niet hetzelfde als 'eigen schuld' zeggen, maar gewoon iemand wijzen op hoe je een dergelijke situatie zelf kan beïnvloeden. Als jij de bronkx inloopt en keihard "kutnegers!" schreeuwt, zal de politie je er ook even op wijzen dat dat niet erg verstandig was, dat betekend niet meteen dat de neger die je neerschoot onschuldig is of dat dat je eigen schuld was.quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:49 schreef huhggh het volgende:
GeenStijl 26 april - Politie: feestvierders lokten het zelf uit
Wat is hier warrig aan? jongens komen binnenlopen en moeten gewoon weg, meisje gooit glas drinken in het gezicht van jongen, jongen flipt de pan uit..quote:Op woensdag 27 april 2011 12:07 schreef kingmob het volgende:
[..]
Wat een warrig kutbericht. De politie wordt woorden in de mond gelegd die niet bestaan en dat niet vervolgen lijkt rechtsreeks uit de dikke duim te komen. Het is ook niet verstandig om dat glas te gooien, dat is niet hetzelfde als 'eigen schuld' zeggen, maar gewoon iemand wijzen op hoe je een dergelijke situatie zelf kan beïnvloeden. Als jij de bronkx inloopt en keihard "kutnegers!" schreeuwt, zal de politie je er ook even op wijzen dat dat niet erg verstandig was, dat betekend niet meteen dat de neger die je neerschoot onschuldig is of dat dat je eigen schuld was.
Nee het bericht is warrig, nergens blijkt uit dat ze niet vervolgd worden of dat de politie het hun eigen schuld vindt. Het bericht impliceert dat echter sterk.quote:Op woensdag 27 april 2011 12:09 schreef Schitzo het volgende:
[..]
Wat is hier warrig aan? jongens komen binnenlopen en moeten gewoon weg, meisje gooit glas drinken in het gezicht van jongen, jongen flipt de pan uit..
Weet je wat er in Amerika gebeurt als je op een stuk land komt wat niet van jou is? dan krijg je gewoon de volle laag buckshot in je porem ipv een glas vloeistof.
Waarom zou vasthouden een schande zijn? Na mijn weten moet je eerst nog voorgeleid worden bij de officier van justitie die uiteindelijk gaat bepalen wat er met je gaat gebeuren. Ik bedoel dat gebeurt tegenwoordig al als je een fietsbel van een fiets aftrekt, laat staan voor worden verdacht van mishandeling.quote:Op woensdag 27 april 2011 12:15 schreef kingmob het volgende:
[..]
Nee het bericht is warrig, nergens blijkt uit dat ze niet vervolgd worden of dat de politie het hun eigen schuld blijkt. Het bericht impliceert dat echter sterk.
Dat de jongens op vrije voeten zijn is helemaal niet raar. Het vluchtgevaar is nihil, het zijn geen zware criminelen en ze zijn blijkbaar minderjarig. Ze vasthouden zou de echte schande zijn. Ik snap dat de woede overheerst maar daar heeft de politie gelukkig geen boodschap aan.
Dat even afgezien van het dramatisch slechte politieapparaat, maar wacht nou iig met huilen totdat ze de kans hebben gehad te falen.
ja maar je had het over al het tuig, dus maakt niet uit of het nou moslims nederlanders of wat dan ook waren, en ik lees toch echt op hun site dat ze zich verdedigen tregen kwalijke domestische-, en geïmporteerde invloeden zoals fundamentalistisch gedachtegoed, actief en vreedzaam inzet tegen de oprukkende radicale islam en bijbehorende sharia wetgeving.quote:Op woensdag 27 april 2011 11:46 schreef Schitzo het volgende:
We hebben nog zoiets als de Dutch Defence League in Nederland he, en voordat je gaat zeiken over rastische bende enz enz..Mensen van alle afkomsten zijn welkom alleen deze groep is het ook meer dan zat.
http://dutchdefenceleague.nl/
Dat is nog wel het grootste drama, dat randfiguren als deze zich gesterkt voelen dat ze daadwerkelijk iets goed doen...quote:Op woensdag 27 april 2011 11:46 schreef Schitzo het volgende:
We hebben nog zoiets als de Dutch Defence League in Nederland he, en voordat je gaat zeiken over rastische bende enz enz..Mensen van alle afkomsten zijn welkom alleen deze groep is het ook meer dan zat.
http://dutchdefenceleague.nl/
En zich feitelijk schuldig maken aan dezelfde misselijkmakende onzin als waar ze tegen 'strijden'.quote:Op woensdag 27 april 2011 12:28 schreef kingmob het volgende:
[..]
Dat is nog wel het grootste drama, dat randfiguren als deze zich gesterkt voelen dat ze daadwerkelijk iets goed doen...
Helaas voor jou zijn het toch echt de "usual suspects" uit marokkaanse hoek die hier echt weer walgelijke dingen doen.quote:Op woensdag 27 april 2011 12:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En zich feitelijk schuldig maken aan dezelfde misselijkmakende onzin als waar ze tegen 'strijden'.
In mijn buurt gebeurt het ook niet veel, want hier komen we namelijk wel voor elkaar op (Nieuwmarkt buurt Amsterdam centrum)quote:Op woensdag 27 april 2011 12:26 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
[..]
maar mijn vraag aan jou is dan: doe je er zelf ook wat aan? en zo ja wat dan?
Defineer iets goeds doen dan in jou woordeboek.. lekker achterover leunen denken dat het een ver van je bed show is?quote:Op woensdag 27 april 2011 12:28 schreef kingmob het volgende:
[..]
Dat is nog wel het grootste drama, dat randfiguren als deze zich gesterkt voelen dat ze daadwerkelijk iets goed doen...
knokploegjes van extremisten vormen die het ook leuk vinden om mensen in elkaar te rammen?quote:Op woensdag 27 april 2011 12:53 schreef Schitzo het volgende:
[..]
Defineer iets goeds doen dan in jou woordeboek.. lekker achterover leunen denken dat het een ver van je bed show is?
Wachtend tot de poltie of de staat Nederland ingrijpt?
Weet je dit wordt zo een zinloze discussie, ga jij maar lekker achterover leunen en kijken hoe andere dan jou kinderen mishandeld, bespot en bespuugd worden dagelijks. Ik hoop voor jou dat jij het nooit hoeft mee te maken.quote:Op woensdag 27 april 2011 13:02 schreef okiokinl het volgende:
[..]
knokploegjes van extremisten vormen die het ook leuk vinden om mensen in elkaar te rammen?
hou toch op. als je je zo gaat gedragen heb je geen recht van spreken meer.
Maar wat lig jij dan te bitchen op het internet? ik bedoel jij onderneemt blijkbaar toch al actie, dan hoef je toch geen grootpraat op internet te verkondigen?quote:Op woensdag 27 april 2011 12:51 schreef Schitzo het volgende:
[..]
In mijn buurt gebeurt het ook niet veel, want hier komen we namelijk wel voor elkaar op (Nieuwmarkt buurt Amsterdam centrum)
Maar heb er al genoeg een paar tikken gegeven op het rembrandtsplein.
Heeft toch niks met grootpraat te maken? Ik ben gewoon begaan met me medemens.. Maar net wat ik zeg zinnloze discussie, hoop dat het jou nooit overkomt, en zo wel kijken hoe jij het vindt als je er alleen voor staat omdat niemand naar je luistert of je helpt.quote:Op woensdag 27 april 2011 13:08 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
[..]
Maar wat lig jij dan te bitchen op het internet? ik bedoel jij onderneemt blijkbaar toch al actie, dan hoef je toch geen grootpraat op internet te verkondigen?
Geen randdebiel zijn die het leuk vind om mensen in elkaar te hoeken en racist te zijn is een goed begin. Niet denken in extremen waar 'achterover leunen' en een tokkie zijn de enige twee keuzes zijn.quote:Op woensdag 27 april 2011 12:53 schreef Schitzo het volgende:
[..]
Defineer iets goeds doen dan in jou woordeboek.. lekker achterover leunen denken dat het een ver van je bed show is?
Wachtend tot de poltie of de staat Nederland ingrijpt?
Ik zou er niet raar van staan kijken. Als we terug kijken zien we decennia aan pappen en nathouden, tot krankzinnige afkoopmethoden toe. Dit blijkt keer op keer niet te helpen en die jongeren steken met een glimlach hun middelvinger op.quote:Op woensdag 27 april 2011 13:02 schreef okiokinl het volgende:
[..]
knokploegjes van extremisten burgers vormen die het ook leuk vinden om mensen in elkaar te rammen?
hou toch op. als je je zo gaat gedragen heb je geen recht van spreken meer.
Als je een beetje had opgelet, in plaats van direct beginnen te blaten, weet je dat voor racisme in deze discussie al geen plek is.quote:Op woensdag 27 april 2011 13:21 schreef kingmob het volgende:
[..]
Geen randdebiel zijn die het leuk vind om mensen in elkaar te hoeken en racist te zijn is een goed begin. Niet denken in extremen waar 'achterover leunen' en een tokkie zijn de enige twee keuzes zijn.
het is triest dat ik moet instemmen met deze reactie.quote:Op woensdag 27 april 2011 11:40 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Nee, want dan ben je een racist in Nederland.
Marokkanen die nederlanders slaan: incidentje, staan binnen een dag weer op straat, schuld van het slachtoffer, arme wijk opgegroeidkleine groep die het voor de rest verpest, komt door Wilders, PvdA'ers die het downplayen etc etc etc etc.
Nederlanders die Marokkanen slaan: Land is te klein, we zijn allemaal kk racisten,komt door Wilders en demonstraties van PvdA.
Te veel linkse mensen met stockholm syndroom en marokkanen met een compleet misplaatst superioriteitsgevoel hier..
Aangaande de DDL kan ik me voorstellen dat mensen zich gedwongen voelen om zich tot dat soort intiatieven te wenden. Triest maar waar. Het blijkt toch steeds weer dat je bij het gezag in Nederland niet aan kunt kloppen.quote:Op woensdag 27 april 2011 13:21 schreef kingmob het volgende:
[..]
Geen randdebiel zijn die het leuk vind om mensen in elkaar te hoeken en racist te zijn is een goed begin. Niet denken in extremen waar 'achterover leunen' en een tokkie zijn de enige twee keuzes zijn.
Het is wel de enige taal die dit soort individuen verstaan. Of zijn er nog steeds mensen die geloven dat je dit soort idioten met praten op andere gedachten kunt brengen?quote:Op woensdag 27 april 2011 13:45 schreef Hukkie het volgende:
Randdebiel of niet, tokkiegedrag wordt wel heel erg in de hand gewerkt. Je zou bijna zeggen: oog om oog tand om tand.
Wat bedoel je met "DDL"?quote:Op woensdag 27 april 2011 13:45 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Aangaande de DDL kan ik me voorstellen dat mensen zich gedwongen voelen om zich tot dat soort intiatieven te wenden. Triest maar waar. Het blijkt toch steeds weer dat je bij het gezag in Nederland niet aan kunt kloppen.
Randdebiel of niet, tokkiegedrag wordt wel heel erg in de hand gewerkt. Je zou bijna zeggen: oog om oog tand om tand.
Dutch Defense League die eerder in de discussie werd aangehaald.quote:
Helmondse criminele Marokkanenquote:Op woensdag 27 april 2011 13:49 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Het is wel de enige taal die dit soort individuen verstaan. Of zijn er nog steeds mensen die geloven dat je dit soort idioten met praten op andere gedachten kunt brengen?
De vorige keer dat ik op het thorbecke plein liep en me vriendin voor Westerse kankerhoer en geile tyfus snol werd uitgescholden en ik heel netjes zei jongens, is het zo moeilijk de kroeg in te gaan en zelf een wijf te versieren werd me kop er zowat afgeslagen. Dag erna kwam ik even terug verhaal halen in dezelfde aantal en dan ben ik een randdebiel en een tokkie?!?!? er zit godverdomme en politie steunpunt op het rembrandtsplein, denk je dat die ook maar een ruk uitvoert?quote:Op woensdag 27 april 2011 13:52 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Dutch Defense League die eerder in de discussie werd aangehaald.
quote:Op woensdag 27 april 2011 13:54 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Helmondse criminele Marokkanen
Jawel, Helmond spendeert een paar ton per jaar aan het praten met die gasten.
Jawel, dat soort narigheid heb je overal, dat is niet aan marokkanen voorbehouden. Ik heb in het verleden ook wel eens problemen gehad omdat andere 'mannen' het nodig vonden om mijn vriendin lastig te vallen, dat waren echt niet alleen marokkanen.quote:Op woensdag 27 april 2011 13:55 schreef Schitzo het volgende:
[..]
De vorige keer dat ik op het thorbecke plein liep en me vriendin voor Westerse kankerhoer en geile tyfus snol werd uitgescholden en ik heel netjes zei jongens, is het zo moeilijk de kroeg in te gaan en zelf een wijf te versieren werd me kop er zowat afgeslagen. Dag erna kwam ik even terug verhaal halen in dezelfde aantal en dan ben ik een randdebiel en een tokkie?!?!? er zit godverdomme en politie steunpunt op het rembrandtsplein, denk je dat die ook maar een ruk uitvoert?
Maar je bent heus niet de enige hoor die wel eens wordt lastig gevallen door tuig op straat (en dan heb ik het niet alleen over marokkanen), ook ik ben wel eens lastig gevallen door marokkanen, tokkies, zigeuners en ander volk.quote:Op woensdag 27 april 2011 13:16 schreef Schitzo het volgende:
[..]
Heeft toch niks met grootpraat te maken? Ik ben gewoon begaan met me medemens.. Maar net wat ik zeg zinnloze discussie, hoop dat het jou nooit overkomt, en zo wel kijken hoe jij het vindt als je er alleen voor staat omdat niemand naar je luistert of je helpt.
Mja er zal niemand van het OM zeggen dat het anders is, de persvoorlichting is namelijk lekker op vakantie.quote:Op woensdag 27 april 2011 14:38 schreef stekelzwijn het volgende:
Wie of wat het ook gedaan heeft: ik maak uit het "optreden" van de politie op, dat het over een schutting klimmen en mensen in hun eigen tuin het ziekenhuis in slaan wat betreft de Utrechtse politie een legale bezigheid is.
quote:
als je geen zinloze discussie wilt, moet je je zinloze linkjes niet posten.quote:Op woensdag 27 april 2011 13:07 schreef Schitzo het volgende:
[..]
Weet je dit wordt zo een zinloze discussie, ga jij maar lekker achterover leunen en kijken hoe andere dan jou kinderen mishandeld, bespot en bespuugd worden dagelijks. Ik hoop voor jou dat jij het nooit hoeft mee te maken.
Als mijn honden zo zouden opereren,schoot ik ze zelf af .quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:12 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Tegen het hondenfatsoen van dit soort gastjes is niet op te werken.
Mmmmm.....daar zeg je nog eens wat.quote:Op woensdag 27 april 2011 17:46 schreef zeeeend het volgende:
[..]
Als mijn honden zo zouden opereren,schoot ik ze zelf af .
En je wordt dan zelf vastgezet.quote:Op woensdag 27 april 2011 18:43 schreef Scorpie het volgende:
Aangezien de politie wederom niet thuisgeeft stel ik voor even ons eigen vorm van snelrecht toe te passen. Een paar knieschoten
Ik vertrouw erop dat ik door het falen van ons huidig rechtsysteem binnen no time weer buiten sta, net zoals de daders in dit geval.quote:Op woensdag 27 april 2011 18:51 schreef Ferdo het volgende:
[..]
En je wordt dan zelf vastgezet.
Wat natuurlijk pure symptoombestrijding is.
Nou, reken daar maar niet op hoorquote:Op woensdag 27 april 2011 18:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik vertrouw erop dat ik door het falen van ons huidig rechtsysteem binnen no time weer buiten sta, net zoals de daders in dit geval.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The truth was in here.
Als ik ze direct laat verschepen in een zeecontainer is er niemand meer die mij in staat van beschuldiging kan stellen.quote:Op woensdag 27 april 2011 18:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, reken daar maar niet op hoor
Helaas, lees de OP van dit bericht even. Helmondse criminele Marokkanenquote:Op woensdag 27 april 2011 18:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik vertrouw erop dat ik door het falen van ons huidig rechtsysteem binnen no time weer buiten sta, net zoals de daders in dit geval.
Vertrouw maar op mij.quote:Op woensdag 27 april 2011 18:58 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Helaas, lees de OP van dit bericht even. Helmondse criminele Marokkanen
Leuk, hé? En dan is het bericht over die eis van zes maanden voor groepsverkrachting hier nog niet eens voorbijgekomen.quote:Op woensdag 27 april 2011 19:03 schreef Bastard het volgende:
Serieus.. ik lees de eerste 3 topics in NWS en ben weer genezen van deze samenleving.
Nee.. hou op niet nog meer treurigheidquote:Op woensdag 27 april 2011 19:07 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Leuk, hé? En dan is het bericht over die eis van zes maanden voor groepsverkrachting hier nog niet eens voorbijgekomen.
Enkeltje Iran joh, daar weten ze wat rechtvaardigheid is.quote:Op woensdag 27 april 2011 18:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik vertrouw erop dat ik door het falen van ons huidig rechtsysteem binnen no time weer buiten sta, net zoals de daders in dit geval.
Het is eigenlijk gewoon niet te bevatten. Wat moet er gebeuren voor dit soort tuig eens aangepakt wordt? Ach, waarom vraag ik het ookquote:Op woensdag 27 april 2011 19:03 schreef Bastard het volgende:
Serieus.. ik lees de eerste 3 topics in NWS en ben weer genezen van deze samenleving.
Wat kan er gebeuren? Als we nog meer camera's ophangen voelen we ons in de privacy getast, een agent zit de helft van zijn tijd administratief werk uit te voeren en er worden complete volksstammen voorgetrokken omdat ze anders achter blijven.quote:Op woensdag 27 april 2011 19:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is eigenlijk gewoon niet te bevatten. Wat moet er gebeuren voor dit soort tuig eens aangepakt wordt? Ach, waarom vraag ik het ook![]()
Ze lopen alweer vrij rond en geven de samenleving de middelvinger.
Alsof camera's het plegen van geweld tegengaan. Integendeel. Het wordt alleen vastgelegd zonder rechtsgeldigheid. Dikke faal.quote:Op woensdag 27 april 2011 19:14 schreef Bastard het volgende:
[..]
Wat kan er gebeuren? Als we nog meer camera's ophangen voelen we ons in de privacy getast, een agent zit de helft van zijn tijd administratief werk uit te voeren en er worden complete volksstammen voorgetrokken omdat ze anders achter blijven.
Maar hee, openlijk voor de PVV zijn omdat je daadkracht wilt dat kan dan weer niet he, dan ben je een fascist.
1 grote zieke samenleving.
Dat komt omdat het idee van de moraalridder uithangen belangrijker is dan de oplossing.quote:Op woensdag 27 april 2011 19:14 schreef Bastard het volgende:
[..]
Wat kan er gebeuren? Als we nog meer camera's ophangen voelen we ons in de privacy getast, een agent zit de helft van zijn tijd administratief werk uit te voeren en er worden complete volksstammen voorgetrokken omdat ze anders achter blijven.
Maar hee, openlijk voor de PVV zijn omdat je daadkracht wilt dat kan dan weer niet he, dan ben je een fascist.
1 grote zieke samenleving.
Bij de PVV hoef je ook niet op daadkracht te rekenen, die bezuinigen op de politie als het even kan.quote:Op woensdag 27 april 2011 19:14 schreef Bastard het volgende:
Maar hee, openlijk voor de PVV zijn omdat je daadkracht wilt dat kan dan weer niet he, dan ben je een fascist.
1 grote zieke samenleving.
Dat is het hele eiereten idd.quote:Op woensdag 27 april 2011 19:19 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat komt omdat het idee van de moraalridder uithangen belangrijker is dan de oplossing.
quote:Op woensdag 27 april 2011 19:19 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat komt omdat het idee van de moraalridder uithangen belangrijker is dan de oplossing.
quote:Op woensdag 27 april 2011 19:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Enkeltje Iran joh, daar weten ze wat rechtvaardigheid is.
De ommekeer komt wel. Je ziet de irritatie en benoeming langzaam groeien.quote:
Met nadruk op langzaam ja,quote:Op woensdag 27 april 2011 19:31 schreef 3-voud het volgende:
[..]
De ommekeer komt wel. Je ziet de irritatie en benoeming langzaam groeien.
Beetje achter de feiten aan, maar dat moet dan maar. Beter laat dan nooit.
Maar dit is wel weer het soort 'incident' wat je bloed laat koken .quote:Op woensdag 27 april 2011 21:45 schreef huhggh het volgende:
[..]
Met nadruk op langzaam ja,
En hoe solide die groei is is ook nog maar net de vraag.
Laten we hier wel wezen: volgende maand is dat gevoel ook weer behoorlijk (zo niet helemaal) wegge-ebd.quote:Op woensdag 27 april 2011 21:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar dit is wel weer het soort 'incident' wat je bloed laat koken .
Ik vraag me toch elke keer weer af wat de reden van dit halfzachte niet-optreden is, Waaróm doen ze er niks aan? Begrijp het gewoon niet.
Nou, ik mag toch hopen van niet. Men kan toch nadenken en men ziet toch dat het helemaal misloopt?quote:Op woensdag 27 april 2011 23:06 schreef huhggh het volgende:
[..]
Laten we hier wel wezen: volgende maand is dat gevoel ook weer behoorlijk (zo niet helemaal) wegge-ebd.
Ik zie Nederlanders er echt voor aan om bij de eerst volgende verkiezingen (op welk niveau dan ook ) gewoon weer op de gevestigde (progessieve) orde te stemmen cq. de partijen die dit door decennia lang bestuur en oppositie dit mogelijk hebben gemaakt.
Als je naar de peilingen kijkt heb ik dat idee ook niet. Je ziet dat de regeringspartijen en de PVV wat toe moeten geven, maar Job Cohen en zijn mede-regenten profiteren er niet van.quote:Op woensdag 27 april 2011 23:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, ik mag toch hopen van niet. Men kan toch nadenken en men ziet toch dat het helemaal misloopt?
Dat zou de normale gang van zaken zijn, maar heb niet het idee dat dat ook gebeurd is. Sowieso zag men er om de één of andere wazige reden geen huisvredebreuk in.quote:Op woensdag 27 april 2011 22:53 schreef okiokinl het volgende:
ik vraag me vooral af waarom we niks meer van de politie horen. zijn die gasten nou al opgepakt?
Dus de term huisvredebreuk is ook al aan inflatie onderhevigquote:Op woensdag 27 april 2011 23:27 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Als je naar de peilingen kijkt heb ik dat idee ook niet. Je ziet dat de regeringspartijen en de PVV wat toe moeten geven, maar Job Cohen en zijn mede-regenten profiteren er niet van.
[..]
Dat zou de normale gang van zaken zijn, maar heb niet het idee dat dat ook gebeurd is. Sowieso zag men er om de één of andere wazige reden geen huisvredebreuk in.
Zoals je ook hier, op dit forum, geregeld mag lezen zie je dat die kijk lang niet door iedereen wordt gedeeld.quote:Op woensdag 27 april 2011 23:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, ik mag toch hopen van niet. Men kan toch nadenken en men ziet toch dat het helemaal misloopt?
Waar het mij deels omgaat is dat het electoraat, en daarmee de zetels, teveel zijn verwaterd en verspreid over te veel verschillende partijen.quote:Op woensdag 27 april 2011 23:27 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Als je naar de peilingen kijkt heb ik dat idee ook niet. Je ziet dat de regeringspartijen en de PVV wat toe moeten geven, maar Job Cohen en zijn mede-regenten profiteren er niet van.
[..]
Ach ja, het zal ook eens niet, hé?quote:Zij ziet het voorval dan ook als een 'naar incident'.
De achterban vind het ook schandalig van het Algemeen Dagblad :quote:
Ik had ook niet anders verwacht.quote:Op donderdag 28 april 2011 11:38 schreef zeeeend het volgende:
[..]
De achterban vind het ook schandalig van het Algemeen Dagblad :
Media opnieuw bezig Marokkaanse jongeren uit Utrecht in een kwaad daglicht te stellen
http://forums.marokko.nl/archive/index.php/t-3815771.html
het zijn allemaal goeie jongens,het ligt aan die hoer
quote:
Dat moet een grapje zijn. Zonietquote:Op donderdag 28 april 2011 13:13 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ik had ook niet anders verwacht.
[..]
Tijd om een Fok!-republiek op te richten?quote:Op woensdag 27 april 2011 19:03 schreef Bastard het volgende:
Serieus.. ik lees de eerste 3 topics in NWS en ben weer genezen van deze samenleving.
Maar zo'n burgeroorlog hoeft toch helemaal niet door de Nederlanders begonnen te worden. Het volk wat we de afgelopen jaren massaal geimporteerd hebben is juist helemaal niet wars van burgeroorlogen, het komt bijna zonder uitzondering uit landen waar dit soort oorlogen zijn. En zij behoren vaak ook zelf tot een der partijen (daarom asiel).quote:Op woensdag 27 april 2011 23:54 schreef huhggh het volgende:
En nee, ik ben wellicht een van de weinigen die hier nooit een burgeroorlog ziet komen, want dat zit simpelweg niet in de aard van "de Nederlander".
Ook nooit geweest. En niet aan komen kakken met de Geuzen, want die zijn van zoveel eeuwen geleden en staat daarmee ook veelste ver van ons (als volk) af dat daarmee elke vergelijking mank gaat.
Laten we het daar maar op houden.quote:Op donderdag 28 april 2011 13:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat moet een grapje zijn. Zonieten
Tijd om het FOK!eiland weer droog te leggen.quote:Op donderdag 28 april 2011 13:17 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
Tijd om een Fok!-republiek op te richten?
Toegegeven, daar heb je natuurlijk een punt.quote:Op donderdag 28 april 2011 13:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar zo'n burgeroorlog hoeft toch helemaal niet door de Nederlanders begonnen te worden. Het volk wat we de afgelopen jaren massaal geimporteerd hebben is juist helemaal niet wars van burgeroorlogen, het komt bijna zonder uitzondering uit landen waar dit soort oorlogen zijn. En zij behoren vaak ook zelf tot een der partijen (daarom asiel).
Daarom is de kans op een burgeroorlog de komende 20 jaar wel degelijk aanwezig.
Dit gebeurt dagelijks inderdaad, vandaag was het hier in de straat al 3 keer prijs. Echt geen incident meer.quote:
Moet je er wat aan doen... actie dames en heren..quote:Op donderdag 28 april 2011 13:26 schreef arucard het volgende:
[..]
Dit gebeurt dagelijks inderdaad, vandaag was het hier in de straat al 3 keer prijs. Echt geen incident meer.
Nu je dit typt zijn er weer bij 2 huizen een steen door het raam gevlogen.quote:Op donderdag 28 april 2011 13:26 schreef Schitzo het volgende:
[..]
Moet je er wat aan doen... actie dames en heren..
Dríe incidenten.quote:Op donderdag 28 april 2011 13:26 schreef arucard het volgende:
[..]
Dit gebeurt dagelijks inderdaad, vandaag was het hier in de straat al 3 keer prijs. Echt geen incident meer.
Ah, ridiculiseren .quote:Op donderdag 28 april 2011 13:26 schreef arucard het volgende:
[..]
Dit gebeurt dagelijks inderdaad, vandaag was het hier in de straat al 3 keer prijs. Echt geen incident meer.
Dan hebben we dat ook maar weer gehad.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |