Het is voor jou en mij makkelijk oordelen xxx kilometer verderop achter een pc, voor hetzelfde geld zaten die dames die kerels wat op te fokken oid. Daarmee praat ik het niet goed, maar in dit soort gevallen zijn de nuances allesbepalend, en daar blinken dit soort nieuwsflitsen meestal niet echt in uit leert de historie.quote:Op dinsdag 26 april 2011 10:59 schreef huhggh het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, uit het artikel is inderdaad niet op te maken of ze nu ook zijn vrij gelaten.
Maar kom op, ken je verleden, je mag van geluk spreken als ze uberhaupt al een straf van enige betekenis zouden krijgen.
Als ze al ooit de binnenkant van een gevangeniscel te zijn krijgen natuurlijk.
....en dan vraag je natuurlijk om een hersenschudding en een gebroken jukbeen op eigen terrein.quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:03 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Het is voor jou en mij makkelijk oordelen xxx kilometer verderop achter een pc, voor hetzelfde geld zaten die dames die kerels wat op te fokken oid. Daarmee praat ik het niet goed, maar in dit soort gevallen zijn de nuances allesbepalend, en daar blinken dit soort nieuwsflitsen meestal niet echt in uit leert de historie.
Ach rot toch met dat gejank over het voortrekken van Marokkanen manquote:Op dinsdag 26 april 2011 10:08 schreef DrDentz het volgende:
Misschien had dat racistische meisje ook eens een Marokkaan uit moeten nodigen. Die arme jongens worden structureel geweigerd terwijl hun leeftijdsgenoten achter de schutting besloten feestjes houden. Ik stel voor een minimum aantal allochtonen op feestjes verplichten.
Waarom leg je mensen woorden in de mond?quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:06 schreef zeeeend het volgende:
[..]
....en dan vraag je natuurlijk om een hersenschudding en een gebroken jukbeen op eigen terrein.
Eigenlijk zijn het natuurlijk gewoon allemaal hoeren .
er zouden meer opa s als in den haag moeten zijn ,grote muil ga maar leggen .
gewoon voor het verschil.
quote:Op dinsdag 26 april 2011 10:08 schreef DrDentz het volgende:
Misschien had dat racistische meisje ook eens een Marokkaan uit moeten nodigen. Die arme jongens worden structureel geweigerd terwijl hun leeftijdsgenoten achter de schutting besloten feestjes houden. Ik stel voor een minimum aantal allochtonen op feestjes verplichten.
Huh, dus om het snel af te handelen, gaan ze de daders niet vervolgen bij gebrek aan bewijs..quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:49 schreef huhggh het volgende:
GeenStijl 26 april - Politie: feestvierders lokten het zelf uit
nee, ze hebben die 2 jongens die zichzelf hadden aangegeven vrij gelaten, vanwege te weinig bewijs. onderzoek wordt voortgezet, staat er. en ook dat de namen en adressen van alle jongens bekend zijn.quote:Op dinsdag 26 april 2011 12:13 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
Huh, dus om het snel af te handelen, gaan ze de daders niet vervolgen bij gebrek aan bewijs..
Dat is toch wel heel apart..
En geen h uisvredebreuk, omdat het geen volwassenen waren? Lekker apart..
Volgens mij quote je de verkeerde, ik zeg niks over het voortrekken van Marokkanen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:06 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ach rot toch met dat gejank over het voortrekken van Marokkanen man
Het komt vaak genoeg voor dat een autochtoon die een vechtpartij is begonnen weer direct daarna op straat staat.
Te triest voor woorden dat de jongens zijn vrijgelaten, maar dat jij nu al weer concludeert dat dit is omdat ze Marokkaan zijn is gewoon zielig. Daders worden, ongeacht afkomst, soms te goed beschermd lijkt het. In plaats van de focus op dit laatste te leggen, lopen jij en gkokkelman er weer een 'autochtonen hebben minder rechten dan allochtonen'-verhaal van te maken
Ik ben trouwens erg benieuwd naar de achtergrond van de beslissing. En van wat ik er van begrijp is het onderzoek voortgezet.
Wellicht dat het, toen de jongens zich op het bureau meldden, de getuigen thuis zaten en het te laat was om de getuigen op het bureau erbij te halen voor herkenning van de daders? Wellicht dat dit daarom op een ander tijdstip zal gebeuren. Dan nog zou men de jongens uiteraard een tijdje kunnen vasthouden aangezien ze zichzelf aangaven, maar goed. Ik probeer de uitspraak van de OvJ te verklaren.
Goed werk van die ouwe heer. Ik had hetzelfde gedaan met dat kutjong van mij.quote:Een van de daders zou door zijn vader aan de politie zijn overhandigd.
Kijk, dit soort reacties hebben we wat aan. We willen natuurlijk allemaal weten wat jij zou doen in al die gevallen. Overal, telkens weer.quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:31 schreef vosss het volgende:
[..]
Goed werk van die ouwe heer. Ik had hetzelfde gedaan met dat kutjong van mij.
Áls ik kinderen zou hebben dan. Die heb ik niet, maar toch
Dat dat in het recente verleden wel zo is doet er nu even niet toe. Ik begrijp je.quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:36 schreef UncleDolan het volgende:
Als het om blanken zou gaan was dit topic nooit tot 5 paginas gekomen.
Hoezo? er is inmiddels toch wel bekend hoe vlot ze bij de winkelcentrum schietpartij in Alphen aan de rijn waren, dankzij de ict en camera's met datum en tijd in beeld? Dat was na aankomst in 30 minuten bekend, was 1 agent voor nodig.quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:23 schreef stekelzwijn het volgende:
Wat zijn het bij de politie toch allemaal onvoorstelbaar incompetente teringmongolen.
Net alsof het aan de politie-agent ligt dat de Nederlandse rechtspraak in de jaren 60 geïnfecteerd is met een vreemde hersenziekte, waardoor ze de daders als slachtoffers en vice versa waarnemen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:23 schreef stekelzwijn het volgende:
Wat zijn het bij de politie toch allemaal onvoorstelbaar incompetente teringmongolen.
Iddquote:Op dinsdag 26 april 2011 10:42 schreef ReplaR het volgende:
Oil for immigration, nu nog steeds niet duidelijk?!
Dit tuig heeft gewoon een vrijbrief om te doen en te laten wat ze willen.
De gelukkigste dag van je leven en je gaat dood.quote:Op maandag 25 april 2011 14:52 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Jaa grappig zeg, net zoals jij je zeker ook kapot lacht wanneer iemand die jou dierbaar is op jouw bruiloft overlijdt aan een hartstilstand![]()
![]()
En een kilometer verder schrijven ze bonnen uit aan mensen die op de verkeerde plek een pilsje drinken.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Net alsof het aan de politie-agent ligt dat de Nederlandse rechtspraak in de jaren 60 geïnfecteerd is met een vreemde hersenziekte, waardoor ze de daders als slachtoffers en vice versa waarnemen.
De gewone agent op de straat doet echt wel zijn best en zou ook het liefste al dat tuig een nekschot geven. Maar na gedane moeite en met gevaar die mannetjes opgepakt is het telkens iemand anders die ze meteen vrijlaat. Met excuses voor het oponthoud en een leuke schadevergoeding in het vooruitzicht.
Nee. Ze kunnen niets doen. En als ze ingrijpen kun je voor de rechter verschijnen. Ik zie het al weer voor me. Politie pakt tuig te hardhandig aan en er volgt een onderzoek of zij wel volgens het NL recht hebben gehandeld. Als man in uniform ben je aangeschoten wild.quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:29 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
En een kilometer verder schrijven ze bonnen uit aan mensen die op de verkeerde plek een pilsje drinken.
Het zijn gewoon sukkels die maken dat ze wegkomen als er echt iets aan de hand is.
Definitief niet dus. Maar de aard van het incident zei eigenlijk al genoeg. Dan hoef je de afkomst er ook niet bij te zetten.quote:Op zondag 24 april 2011 23:38 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Lijkt me anders helemaal niet logisch. Juist omdat we in Nederland wonen, kun je vanuit gaan wanneer de afkomst niet vermeld wordt, dat het om Nederlanders gaat.
In eerste gedeelte kan ik me wel vinden.quote:Op dinsdag 26 april 2011 21:04 schreef Cherna het volgende:
Niemand schijnt meer verantwoording te willen nemen. Laat alles over aan de regering en mensen in uniform. De tijd dat mensen zelf nadenken is voorbij. Gaat het mis dan ligt het altijd aan anderen.
Wat wil je ook als de opvoeding in deze tijd bij velen ontbreekt. Waar mensen vol behangen met draden en gadgets als robots door het leven gaan. Waar communicatie geleerd wordt achter een tokkelboard.
Hoeveel berichten van dit soort zullen er nog volgen en er toch niets opgelost wordt anders dan het geleuter dat de PVV in de ether strooit. De amerikanisering laat mij althans zien dat ik het steeds moeilijker krijg om het nog allemaal te begrijpen.
Ach, die laatsten doen het nooit goed.quote:Op dinsdag 26 april 2011 22:42 schreef Hamilcar het volgende:
En Nederland is weer wat PVV-stemmers rijker, dank u politie en OM.
De amerikanisering brengt met zich mee dat mensen hun verantwoording niet meer nemen maar alles afschuiven op anderen. De rechtelijke claims zijn hiervan een goed voorbeeld. Verder is het zo dat de verharding er juist voor zorgt dat alles nog meer escaleert. Tenminste zo voel ik dat.quote:Op dinsdag 26 april 2011 22:06 schreef huhggh het volgende:
[..]
In eerste gedeelte kan ik me wel vinden.
Maar wat dit nou met jouw vermeende "amerikanisering" te maken heeft ontgaat mij geheel.
Dit is iets wat je overal in de westerse wereld ziet.
Tegen het hondenfatsoen van dit soort gastjes is niet op te werken.quote:Op dinsdag 26 april 2011 22:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ach, die laatsten doen het nooit goed.
Om een hekel aan Marokkanen te hebben hoef je geen racist te zijn.quote:Op dinsdag 26 april 2011 22:14 schreef okiokinl het volgende:
[..]
de racisten vinden het kennelijk geweldig, kan je weer effe lekker discrimineren.
Iran, waar men aan al uw gevoelens van rechtvaardigheid tegemoet komt.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:12 schreef 3-voud het volgende:
Tegen het hondenfatsoen van dit soort gastjes is niet op te werken.
Ach, er zien tientallen autochtonen bij justitie ontslagen, omdat ze gelekt hebben of andere misdaden hebben begaan. Daar hoef je geen Marokkaanse voor te zijn.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:14 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Om een hekel aan Marokkanen te hebben hoef je geen racist te zijn.
In Den Bosch is een Marokkaanse griffier van de rechtbank op non-actief gesteld.
Stel je voor: zo'n meid studeert, mag bij justitie gaan werken en lekt vervolgens vertrouwelijke informatie uit getuigenverhoren naar familie van de verdachte (tijdens een gigantische vechtpartij tussen 2 groepen Marokkanen wordt er een doodgeschoten - uiteraard een goede jongen, die geen vlieg kwaad deed en toevallig in de buurt was).
Je kunt ze dus echt niet vertrouwen.
Zullen we dan maar het vertrouwen in de mensheid opgeven? Als je dat nog had tenminste.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:14 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Om een hekel aan Marokkanen te hebben hoef je geen racist te zijn.
In Den Bosch is een Marokkaanse griffier van de rechtbank op non-actief gesteld.
Stel je voor: zo'n meid studeert, mag bij justitie gaan werken en lekt vervolgens vertrouwelijke informatie uit getuigenverhoren naar familie van de verdachte (tijdens een gigantische vechtpartij tussen 2 groepen Marokkanen wordt er een doodgeschoten - uiteraard een goede jongen, die geen vlieg kwaad deed en toevallig in de buurt was).
Je kunt ze dus echt niet vertrouwen.
Idd. En ze zijn alweer op vrije voeten ookquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:12 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Tegen het hondenfatsoen van dit soort gastjes is niet op te werken.
Laat me raden: allochtonen zeker.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Idd. En ze zijn alweer op vrije voeten ook
Het is al bevestigd. Het blijft opvallend.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Weet ik niet. Maar ik weet wel dat ze alweer vrij zijn. Tuig is het.
Opvallend dat soortgelijke incidenten met autochtonen nooit het nieuws halen, inderdaad. Zelfs als 2 kwajochies pakken melk opensnijden in een supermarkt haalt het de voorpagina's. Maar dan ook alleen wanneer het allochtonen betreft.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:22 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Het is al bevestigd. Het blijft opvallend.
Zijn we al mee bezig, marokkanen vertrouwen we al niet, moeten nog vergaderen welke groep straks aan de beurt is, we hebben een strijd tussen bulgaren, britten en albanezenquote:Op dinsdag 26 april 2011 23:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zullen we dan maar het vertrouwen in de mensheid opgeven? Als je dat nog had tenminste.
Kind, ga elders de boel bagatelliseren. Je argumenten zijn inmiddels versteend en zinloos.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Opvallend dat soortgelijke incidenten met autochtonen nooit het nieuws halen, inderdaad.
Het is een complot!1!!einz!quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Opvallend dat soortgelijke incidenten met autochtonen nooit het nieuws halen, inderdaad. Zelfs als 2 kwajochies pakken melk opensnijden in een supermarkt haalt het de voorpagina's. Maar dan ook alleen wanneer het allochtonen betreft.
quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:14 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Om een hekel aan Marokkanen te hebben hoef je geen racist te zijn.
Meid toch, daar word het met je onderbuikgevoel niet beter op, eh?quote:
Inpraten op een op hol geslagen kudde dieren is zinloos, ja.quote:Je argumenten zijn inmiddels versteend en zinloos.
Dat ontken ik.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:30 schreef UncleDolan het volgende:
[..]
![]()
Je bent gewoon een racist in denial
Allemaal best, maar waar blijven de betere argumenten. Of anders enige inhoud mag ook.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Meid toch, daar word het met je onderbuikgevoel niet beter op, eh?
[..]
Inpraten op een op hol geslagen kudde dieren is zinloos, ja.
je hebt niet eens door dat je een racist bent zo. je generaliseerd de hele boel bij elkaar. als jouw incidenten bewijzen dat ze niet te vertrouwen zijn, dan bewijzen de overgrote meerderheid van goedwillende, hardwerkende en niemand lastigvallende marokanen dat ze heel goed te vertrouwen zijn.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:14 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Om een hekel aan Marokkanen te hebben hoef je geen racist te zijn.
In Den Bosch is een Marokkaanse griffier van de rechtbank op non-actief gesteld.
Stel je voor: zo'n meid studeert, mag bij justitie gaan werken en lekt vervolgens vertrouwelijke informatie uit getuigenverhoren naar familie van de verdachte (tijdens een gigantische vechtpartij tussen 2 groepen Marokkanen wordt er een doodgeschoten - uiteraard een goede jongen, die geen vlieg kwaad deed en toevallig in de buurt was).
Je kunt ze dus echt niet vertrouwen.
Je hebt natuurlijk wel gelijk. Je gaat alleen maar af op de groep die overlast veroorzaakt en de kwaadheid wordt gevoed door het feit dat ze er mee wegkomen. en gisterenavond was ik gruwelijk kwaad over de gebeurtenissen in utrecht.quote:Op woensdag 27 april 2011 04:45 schreef okiokinl het volgende:
[..]
je hebt niet eens door dat je een racist bent zo. je generaliseerd de hele boel bij elkaar. als jouw incidenten bewijzen dat ze niet te vertrouwen zijn, dan bewijzen de overgrote meerderheid van goedwillende, hardwerkende en niemand lastigvallende marokanen dat ze heel goed te vertrouwen zijn.
Ja, want marokkanen zijn ook echt een ras om onderworpen te kunnen worden aan racisme.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:30 schreef UncleDolan het volgende:
[..]
![]()
Je bent gewoon een racist in denial
Ah kijk eens aan, nog wat ouderwets nagepruttel. Vertel eens, wat vind je nou van deze zaak? Even zonder omtrekkende bewegingen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Opvallend dat soortgelijke incidenten met autochtonen nooit het nieuws halen, inderdaad. Zelfs als 2 kwajochies pakken melk opensnijden in een supermarkt haalt het de voorpagina's. Maar dan ook alleen wanneer het allochtonen betreft.
Het "optreden" van de Utrechtse politie is dan ook gewoon ronduit belachelijk te noemen. En dan ook nog proberen om de slachtoffers tot daders proberen te transformeren door te brallen dat "ze het uit hebben gelokt". Weerzinwekkend.quote:Op woensdag 27 april 2011 10:12 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
Wat ik dus echt niet snap is dat huisvredebreuk verhaal, dat die vlieger niet opgaat zegmaar....
en dat de politie vindt dat het is uitgelokt door een glas drinken in de dader zijn gezicht te gooien![]()
mag ik dan bij iedere mislukte versierpoging in de kroeg waar ik een glas drinken in mn gezicht krijg ook jukbeenderen gaan breken?
quote:UTRECHT Familie van de twee meisjes die vorige week vrijdag op hun verjaardagsfeest ernstig werden mishandeld, is boos over de vrijlating van de drie daders.
Volgens justitie is nog niet voldoende duidelijk wie wat heeft gedaan. ,,We zitten er bovenop, maar we moeten het wel zeker weten, aldus de woordvoerder Mary Hallebeek. Om meer helderheid te krijgen worden de feestgangers in de komende dagen nog persoonlijk ondervraagd. Daarbij zullen ook foto s van de verdachten worden voorgelegd.
Vrijdagavond drongen drie jongens bij een feestje binnen. Toen een meisje hun te verstaan gaf dat ze moesten vertrekken, sloeg de jongen haar buiten bewustzijn. Ook een ander meisje kreeg harde klappen. Volgens Hallebeek is onduidelijk wie nu precies geslagen heeft.
De twee slachtoffers hebben beiden, onafhankelijk van elkaar, dezelfde jongens op foto aangewezen, maar ze worden niet geloofd, omdat één jongen een ander shirtje aan had dan ze verklaarden. ,,Te idioot voor woorden, meent één van de familieleden.
dat is toch ziek of niet, wijs je onafhannkelijk van elkaar de daders aan, wordt je niet geloofd. waarom leg je dan die foto's voor?quote:Op woensdag 27 april 2011 10:27 schreef Dwersdriever het volgende:
Dit is wat AD/Utrechts Nieuwsblad erover te melden heeft.
[..]
wie bedoel je in hemelsnaam met we en ons? en wat gaan we dan regelen?quote:Op woensdag 27 april 2011 11:08 schreef Schitzo het volgende:
Kunnen we gewoon zelf niet die kant opgaan met een kleine groepje en het zelf maar ff regelen...
Het wordt ns tijd dat we van ons af beginnen te slaan.
Wie zegt dat ze niet geloofd worden?quote:Op woensdag 27 april 2011 11:26 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
[..]
dat is toch ziek of niet, wijs je onafhannkelijk van elkaar de daders aan, wordt je niet geloofd. waarom leg je dan die foto's voor?
dat mens het net een vuist in dr oogkas gekregen en die andere hebben ze ook aangepakt, niet zo gek dat je dan van de schrik niet zo goed op iemands kleding let of dat je dat vergeet.
[..]
wie bedoel je in hemelsnaam met we en ons? en wat gaan we dan regelen?
Oh dat is een vrij grote groep hoor. Er zijn zoveel mensen die iets aan dit soort incidenten willen doen, maar niet durven omdat ze het gevoel hebben er alleen voor te staan.quote:Op woensdag 27 april 2011 11:26 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
[..]
wie bedoel je in hemelsnaam met we en ons? en wat gaan we dan regelen?
We en Ons is alle mensen die het zat zijn dat dit tuig dagelijks ze gang mag gaan zonder consequenties, of je nou Nederlander, surinamer, turk of marrokaan bent maar het feit blijft wel dat meestal het Nederlansche volk doelwit is van dit uitschot. Je moet ze 1 ding nageven deze gasten staan er wel allemaal voor elkaar, net zoals toen het los ging in Culemborg, wat doen wij?? (Nederlandse volk) we lopen te janken op internet..quote:Op woensdag 27 april 2011 11:26 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
[..]
wie bedoel je in hemelsnaam met we en ons? en wat gaan we dan regelen?
Bij die Molukkers in ( volgens mij) Culemborg zie je ook dat saamhorigheid wel degelijk zoden aan de dijk zet.quote:Op woensdag 27 april 2011 11:36 schreef Schitzo het volgende:
[..]
We en Ons is alle mensen die het zat zijn dat dit tuig dagelijks ze gang mag gaan zonder consequenties, of je nou Nederlander, surinamer, turk of marrokaan bent maar het feit blijft wel dat meestal het Nederlansche volk doelwit is van dit uitschot. Je moet ze 1 ding nageven deze gasten staan er wel allemaal voor elkaar, net zoals toen het los ging in Culemborg, wat doen wij?? (Nederlandse volk) we lopen te janken op internet..
Doe er zelf een keer wat aan.
Nee, want dan ben je een racist in Nederland.quote:Op woensdag 27 april 2011 11:34 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Oh dat is een vrij grote groep hoor. Er zijn zoveel mensen die iets aan dit soort incidenten willen doen, maar niet durven omdat ze het gevoel hebben er alleen voor te staan.
Als ik alleen al naar het filmpje kijk waarin de opa van het slachtoffer wordt ondervraagd.. Jongens jongens. Die man is bezorgd, en kwaad, maar hij blijft toch beschaafd. Drie jongens komen ongevraagd een huis binnen en slaan een meisje knock-out, en die man zit zich daar in te houden terwijl het OM de jongens al weer een dag later (!) op straat zet.
Ik woon in Rotterdam en de enige reden waarom ik niet op dit soort jeugd inga is omdat ik bang ben voor hun agressiviteit. Ik heb regelmatig de fantasie om onsterfelijk te zijn zodat ik met die jongens in gesprek kan zijn zonder letterlijk bang te zijn om dood te gaan of in een coma geschopt te worden.
\edit: En ik weet wel een burgerinitiatief. Ik heb negen man nodig. Met groepjes van drie gaan we de huizen van de daders langs, vragen of we hun huis in mogen. Als ze dat niet willen dan klimmen we over de schutting en stampen we hun gezichten de tyfus in. Dan gaan we naar het OM, en worden we de dag later vrijgelaten.
Tja, hoe kan je hier nou tegenin gaan als hiermee de spijker op de kop wordt geslagen?quote:Op woensdag 27 april 2011 11:40 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Nee, want dan ben je een racist in Nederland.
Marokkanen die nederlanders slaan: incidentje, staan binnen een dag weer op straat, kleine groep die het voor de rest verpest, komt door Wilders, PvdA'ers die het downplayen etc etc etc etc.
Nederlanders die Marokkanen slaan: Land is te klein, we zijn allemaal kk racisten,komt door Wilders en demonstraties van PvdA.
Te veel linkse mensen met stockholm syndroom en marokkanen met een compleet misplaatst superioriteitsgevoel hier..
Dat vind ik dan wel weer jammerlijk. Zo'n website met Hitler op de voorpagina (maakt me niet uit in welke context, het is niet bepaald tactisch), een foeilelijk agressief ontwerp, en twee foto's van leden met je gemiddelde voetbalsupporter qua uiterlijk, tevens bewerkt zodat ze onherkenbaar zijn. Op het eerste gezicht geen haar beter dan het probleem waar ze tegen vechten.quote:Op woensdag 27 april 2011 11:46 schreef Schitzo het volgende:
We hebben nog zoiets als de Dutch Defence League in Nederland he, en voordat je gaat zeiken over rastische bende enz enz..Mensen van alle afkomsten zijn welkom alleen deze groep is het ook meer dan zat.
http://dutchdefenceleague.nl/
Ja inderdaad de voorpagina is niet al te smaakvol, ben zelf ook geen voorstander van dat Hup Holland Hup uiterlijk, maar ben wel een voorstander van de ideen van hun en dat is het belangerijkste..quote:Op woensdag 27 april 2011 11:59 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Dat vind ik dan wel weer jammerlijk. Zo'n website met Hitler op de voorpagina (maakt me niet uit in welke context, het is niet bepaald tactisch), een foeilelijk agressief ontwerp, en twee foto's van leden met je gemiddelde voetbalsupporter qua uiterlijk, tevens bewerkt zodat ze onherkenbaar zijn. Op het eerste gezicht geen haar beter dan het probleem waar ze tegen vechten.
Wat een warrig kutbericht. De politie wordt woorden in de mond gelegd die niet bestaan en dat niet vervolgen lijkt rechtsreeks uit de dikke duim te komen. Het is ook niet verstandig om dat glas te gooien, dat is niet hetzelfde als 'eigen schuld' zeggen, maar gewoon iemand wijzen op hoe je een dergelijke situatie zelf kan beïnvloeden. Als jij de bronkx inloopt en keihard "kutnegers!" schreeuwt, zal de politie je er ook even op wijzen dat dat niet erg verstandig was, dat betekend niet meteen dat de neger die je neerschoot onschuldig is of dat dat je eigen schuld was.quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:49 schreef huhggh het volgende:
GeenStijl 26 april - Politie: feestvierders lokten het zelf uit
Wat is hier warrig aan? jongens komen binnenlopen en moeten gewoon weg, meisje gooit glas drinken in het gezicht van jongen, jongen flipt de pan uit..quote:Op woensdag 27 april 2011 12:07 schreef kingmob het volgende:
[..]
Wat een warrig kutbericht. De politie wordt woorden in de mond gelegd die niet bestaan en dat niet vervolgen lijkt rechtsreeks uit de dikke duim te komen. Het is ook niet verstandig om dat glas te gooien, dat is niet hetzelfde als 'eigen schuld' zeggen, maar gewoon iemand wijzen op hoe je een dergelijke situatie zelf kan beïnvloeden. Als jij de bronkx inloopt en keihard "kutnegers!" schreeuwt, zal de politie je er ook even op wijzen dat dat niet erg verstandig was, dat betekend niet meteen dat de neger die je neerschoot onschuldig is of dat dat je eigen schuld was.
Nee het bericht is warrig, nergens blijkt uit dat ze niet vervolgd worden of dat de politie het hun eigen schuld vindt. Het bericht impliceert dat echter sterk.quote:Op woensdag 27 april 2011 12:09 schreef Schitzo het volgende:
[..]
Wat is hier warrig aan? jongens komen binnenlopen en moeten gewoon weg, meisje gooit glas drinken in het gezicht van jongen, jongen flipt de pan uit..
Weet je wat er in Amerika gebeurt als je op een stuk land komt wat niet van jou is? dan krijg je gewoon de volle laag buckshot in je porem ipv een glas vloeistof.
Waarom zou vasthouden een schande zijn? Na mijn weten moet je eerst nog voorgeleid worden bij de officier van justitie die uiteindelijk gaat bepalen wat er met je gaat gebeuren. Ik bedoel dat gebeurt tegenwoordig al als je een fietsbel van een fiets aftrekt, laat staan voor worden verdacht van mishandeling.quote:Op woensdag 27 april 2011 12:15 schreef kingmob het volgende:
[..]
Nee het bericht is warrig, nergens blijkt uit dat ze niet vervolgd worden of dat de politie het hun eigen schuld blijkt. Het bericht impliceert dat echter sterk.
Dat de jongens op vrije voeten zijn is helemaal niet raar. Het vluchtgevaar is nihil, het zijn geen zware criminelen en ze zijn blijkbaar minderjarig. Ze vasthouden zou de echte schande zijn. Ik snap dat de woede overheerst maar daar heeft de politie gelukkig geen boodschap aan.
Dat even afgezien van het dramatisch slechte politieapparaat, maar wacht nou iig met huilen totdat ze de kans hebben gehad te falen.
ja maar je had het over al het tuig, dus maakt niet uit of het nou moslims nederlanders of wat dan ook waren, en ik lees toch echt op hun site dat ze zich verdedigen tregen kwalijke domestische-, en geïmporteerde invloeden zoals fundamentalistisch gedachtegoed, actief en vreedzaam inzet tegen de oprukkende radicale islam en bijbehorende sharia wetgeving.quote:Op woensdag 27 april 2011 11:46 schreef Schitzo het volgende:
We hebben nog zoiets als de Dutch Defence League in Nederland he, en voordat je gaat zeiken over rastische bende enz enz..Mensen van alle afkomsten zijn welkom alleen deze groep is het ook meer dan zat.
http://dutchdefenceleague.nl/
Dat is nog wel het grootste drama, dat randfiguren als deze zich gesterkt voelen dat ze daadwerkelijk iets goed doen...quote:Op woensdag 27 april 2011 11:46 schreef Schitzo het volgende:
We hebben nog zoiets als de Dutch Defence League in Nederland he, en voordat je gaat zeiken over rastische bende enz enz..Mensen van alle afkomsten zijn welkom alleen deze groep is het ook meer dan zat.
http://dutchdefenceleague.nl/
En zich feitelijk schuldig maken aan dezelfde misselijkmakende onzin als waar ze tegen 'strijden'.quote:Op woensdag 27 april 2011 12:28 schreef kingmob het volgende:
[..]
Dat is nog wel het grootste drama, dat randfiguren als deze zich gesterkt voelen dat ze daadwerkelijk iets goed doen...
Helaas voor jou zijn het toch echt de "usual suspects" uit marokkaanse hoek die hier echt weer walgelijke dingen doen.quote:Op woensdag 27 april 2011 12:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En zich feitelijk schuldig maken aan dezelfde misselijkmakende onzin als waar ze tegen 'strijden'.
In mijn buurt gebeurt het ook niet veel, want hier komen we namelijk wel voor elkaar op (Nieuwmarkt buurt Amsterdam centrum)quote:Op woensdag 27 april 2011 12:26 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
[..]
maar mijn vraag aan jou is dan: doe je er zelf ook wat aan? en zo ja wat dan?
Defineer iets goeds doen dan in jou woordeboek.. lekker achterover leunen denken dat het een ver van je bed show is?quote:Op woensdag 27 april 2011 12:28 schreef kingmob het volgende:
[..]
Dat is nog wel het grootste drama, dat randfiguren als deze zich gesterkt voelen dat ze daadwerkelijk iets goed doen...
knokploegjes van extremisten vormen die het ook leuk vinden om mensen in elkaar te rammen?quote:Op woensdag 27 april 2011 12:53 schreef Schitzo het volgende:
[..]
Defineer iets goeds doen dan in jou woordeboek.. lekker achterover leunen denken dat het een ver van je bed show is?
Wachtend tot de poltie of de staat Nederland ingrijpt?
Weet je dit wordt zo een zinloze discussie, ga jij maar lekker achterover leunen en kijken hoe andere dan jou kinderen mishandeld, bespot en bespuugd worden dagelijks. Ik hoop voor jou dat jij het nooit hoeft mee te maken.quote:Op woensdag 27 april 2011 13:02 schreef okiokinl het volgende:
[..]
knokploegjes van extremisten vormen die het ook leuk vinden om mensen in elkaar te rammen?
hou toch op. als je je zo gaat gedragen heb je geen recht van spreken meer.
Maar wat lig jij dan te bitchen op het internet? ik bedoel jij onderneemt blijkbaar toch al actie, dan hoef je toch geen grootpraat op internet te verkondigen?quote:Op woensdag 27 april 2011 12:51 schreef Schitzo het volgende:
[..]
In mijn buurt gebeurt het ook niet veel, want hier komen we namelijk wel voor elkaar op (Nieuwmarkt buurt Amsterdam centrum)
Maar heb er al genoeg een paar tikken gegeven op het rembrandtsplein.
Heeft toch niks met grootpraat te maken? Ik ben gewoon begaan met me medemens.. Maar net wat ik zeg zinnloze discussie, hoop dat het jou nooit overkomt, en zo wel kijken hoe jij het vindt als je er alleen voor staat omdat niemand naar je luistert of je helpt.quote:Op woensdag 27 april 2011 13:08 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
[..]
Maar wat lig jij dan te bitchen op het internet? ik bedoel jij onderneemt blijkbaar toch al actie, dan hoef je toch geen grootpraat op internet te verkondigen?
Geen randdebiel zijn die het leuk vind om mensen in elkaar te hoeken en racist te zijn is een goed begin. Niet denken in extremen waar 'achterover leunen' en een tokkie zijn de enige twee keuzes zijn.quote:Op woensdag 27 april 2011 12:53 schreef Schitzo het volgende:
[..]
Defineer iets goeds doen dan in jou woordeboek.. lekker achterover leunen denken dat het een ver van je bed show is?
Wachtend tot de poltie of de staat Nederland ingrijpt?
Ik zou er niet raar van staan kijken. Als we terug kijken zien we decennia aan pappen en nathouden, tot krankzinnige afkoopmethoden toe. Dit blijkt keer op keer niet te helpen en die jongeren steken met een glimlach hun middelvinger op.quote:Op woensdag 27 april 2011 13:02 schreef okiokinl het volgende:
[..]
knokploegjes van extremisten burgers vormen die het ook leuk vinden om mensen in elkaar te rammen?
hou toch op. als je je zo gaat gedragen heb je geen recht van spreken meer.
Als je een beetje had opgelet, in plaats van direct beginnen te blaten, weet je dat voor racisme in deze discussie al geen plek is.quote:Op woensdag 27 april 2011 13:21 schreef kingmob het volgende:
[..]
Geen randdebiel zijn die het leuk vind om mensen in elkaar te hoeken en racist te zijn is een goed begin. Niet denken in extremen waar 'achterover leunen' en een tokkie zijn de enige twee keuzes zijn.
het is triest dat ik moet instemmen met deze reactie.quote:Op woensdag 27 april 2011 11:40 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Nee, want dan ben je een racist in Nederland.
Marokkanen die nederlanders slaan: incidentje, staan binnen een dag weer op straat, schuld van het slachtoffer, arme wijk opgegroeidkleine groep die het voor de rest verpest, komt door Wilders, PvdA'ers die het downplayen etc etc etc etc.
Nederlanders die Marokkanen slaan: Land is te klein, we zijn allemaal kk racisten,komt door Wilders en demonstraties van PvdA.
Te veel linkse mensen met stockholm syndroom en marokkanen met een compleet misplaatst superioriteitsgevoel hier..
Aangaande de DDL kan ik me voorstellen dat mensen zich gedwongen voelen om zich tot dat soort intiatieven te wenden. Triest maar waar. Het blijkt toch steeds weer dat je bij het gezag in Nederland niet aan kunt kloppen.quote:Op woensdag 27 april 2011 13:21 schreef kingmob het volgende:
[..]
Geen randdebiel zijn die het leuk vind om mensen in elkaar te hoeken en racist te zijn is een goed begin. Niet denken in extremen waar 'achterover leunen' en een tokkie zijn de enige twee keuzes zijn.
Het is wel de enige taal die dit soort individuen verstaan. Of zijn er nog steeds mensen die geloven dat je dit soort idioten met praten op andere gedachten kunt brengen?quote:Op woensdag 27 april 2011 13:45 schreef Hukkie het volgende:
Randdebiel of niet, tokkiegedrag wordt wel heel erg in de hand gewerkt. Je zou bijna zeggen: oog om oog tand om tand.
Wat bedoel je met "DDL"?quote:Op woensdag 27 april 2011 13:45 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Aangaande de DDL kan ik me voorstellen dat mensen zich gedwongen voelen om zich tot dat soort intiatieven te wenden. Triest maar waar. Het blijkt toch steeds weer dat je bij het gezag in Nederland niet aan kunt kloppen.
Randdebiel of niet, tokkiegedrag wordt wel heel erg in de hand gewerkt. Je zou bijna zeggen: oog om oog tand om tand.
Dutch Defense League die eerder in de discussie werd aangehaald.quote:
Helmondse criminele Marokkanenquote:Op woensdag 27 april 2011 13:49 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Het is wel de enige taal die dit soort individuen verstaan. Of zijn er nog steeds mensen die geloven dat je dit soort idioten met praten op andere gedachten kunt brengen?
De vorige keer dat ik op het thorbecke plein liep en me vriendin voor Westerse kankerhoer en geile tyfus snol werd uitgescholden en ik heel netjes zei jongens, is het zo moeilijk de kroeg in te gaan en zelf een wijf te versieren werd me kop er zowat afgeslagen. Dag erna kwam ik even terug verhaal halen in dezelfde aantal en dan ben ik een randdebiel en een tokkie?!?!? er zit godverdomme en politie steunpunt op het rembrandtsplein, denk je dat die ook maar een ruk uitvoert?quote:Op woensdag 27 april 2011 13:52 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Dutch Defense League die eerder in de discussie werd aangehaald.
quote:Op woensdag 27 april 2011 13:54 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Helmondse criminele Marokkanen
Jawel, Helmond spendeert een paar ton per jaar aan het praten met die gasten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |