abonnement Unibet Coolblue
pi_96252087
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 01:08 schreef Kees22 het volgende:

Wat hier bedoeld wordt, met het begrip relatieve armoede, is, dat tegenwoordig elk schoolkind geacht wordt een laptop te hebben met internettoegang.
Wie zegt dat?? Op de school waar mijn neefjes zitten heeft niemand een laptop... wellicht thuis een van de ouders maar dan nog. Geen geld is geen laptop, simpel toch. ??

quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 01:08 schreef Kees22 het volgende:

Belastingaangifte of bankoverschrijvingen kun je bijna niet meer op papier doen.

Nou zeg, heb ik vorige maand voor niets mijn aangifte zitten invullen.... op papier! Tuurlijk is het via de pc makkelijker...maar het wordt niet verplicht en zal nog jaren schriftelijk kunnen hoor.

quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 01:08 schreef Kees22 het volgende:

Velen moeten bijna wel een auto hebben om hun kinderen op tijd van school naar hockey en dan naar ballet en dan naar een zwembadfeestje te brengen.
Zwembad, ballet, hockey ??? We hebben het over armoede en die kinderen zitten nadat ze klaar zijn met hun laptop op hockey??? ARMOEDE????

quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 01:08 schreef Kees22 het volgende:

Op nog lager niveau kan er zelfs geen bibliotheekkaart meer af, of een bezoek aan de dierentuin of een abonnement op een krant.
Of goed voedsel, dat van eminent belang is voor de werking van je lichaam en hersenen.
Krijgen ze gewoon geld voor hoor,...die armen. Ze krijgen allemaal een budget waarmee ze kunnen sporten of bibliotheek etc.

quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 01:08 schreef Kees22 het volgende:

Mensen die wel eten hebben maar geen bibliotheekkaart, zijn volgens de normen uit Soedan niet arm, maar volgens de normen uit Nederland wel.
Ze gaan niet dood van de honger, ze sterven niet van de kou, maar ze zijn wel buitengesloten uit de maatschappij. Dan ben je dus niet rijk, maar arm.

Kwestie van interpretatie dus. Zij vinden zich arm...ik vind van niets. Armoede in Nederland bestaat simpelweg niet. Mocht je geld tekort komen zou ik het zoeken in het aanpassen van de levensstijl, danwel minder uitgeven danwel werk zoeken. Want dat is het toverwoord tegen armoede,...werken!!
pi_96252912
Dat kan niet altijd door allerlei uiteenlopende redenen, zelfs al is er wel de wil / motivatie om te werken.

Armoede in Nederland bestaat zoals gezegd wel degelijk, alleen niet in de vorm zoals in een derdewereldland. Dat jij dat geen armoede vindt doet daar weinig aan af.
  maandag 2 mei 2011 @ 16:12:00 #153
236429 KoosVogels
Poeh Hé!
pi_96253297
Ronnie, zit je nou alweer te reageren in het PVV-topic. Vanwaar toch die obsessie man?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_96255284
quote:
1s.gif Op maandag 2 mei 2011 16:04 schreef Xa1pt het volgende:
Dat kan niet altijd door allerlei uiteenlopende redenen, zelfs al is er wel de wil / motivatie om te werken.

Armoede in Nederland bestaat zoals gezegd wel degelijk, alleen niet in de vorm zoals in een derdewereldland. Dat jij dat geen armoede vindt doet daar weinig aan af.
Armoede bestaat niet. Mensen met een minder inkomen wel. Het woordje inkomen zegt het al... met inkomen heb je geen armoede en zeker niet in Nederland.

quote:
10s.gif Op maandag 2 mei 2011 16:12 schreef KoosVogels het volgende:
Ronnie, zit je nou alweer te reageren in het PVV-topic. Vanwaar toch die obsessie man?
^O^
pi_96255508
quote:
99s.gif Op maandag 2 mei 2011 16:50 schreef Ronnie_bravo het volgende:

Armoede bestaat niet. Mensen met een minder inkomen wel. Het woordje inkomen zegt het al... met inkomen heb je geen armoede en zeker niet in Nederland.
Tja, je kunt roepen wat je wilt, maar relatieve armoede in Nederland is een feit. Dat jij dat op 1 lijn stelt met absolute armoede is jouw probleem.
pi_96255812
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 16:55 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Tja, je kunt roepen wat je wilt, maar relatieve armoede in Nederland is een feit. Dat jij dat op 1 lijn stelt met absolute armoede is jouw probleem.
Relatieve armoede is armoede van mensen die vinden dat ze arm zijn. Gelukkig ben ik niet de enige die er zo over denkt.

quote:
n de discussie over armoede verbaas ik mij over de houding ten aanzien van gelijkheid. De nadruk wordt steeds gelegd op de relatieve armoede. Ondanks het woord armoede heeft relatieve armoede niet echt iets te maken met armoede. Relatieve armoede is een maatstaf voor inkomensongelijkheid. Hoe doen de armsten het ten opzichte van de rijkeren? Dus als de rijksten tien procent tien keer zoveel verdient als de armste tien procent dan is dat kennelijk niet goed.
Kortom, vooral de mensen met een laag inkomen zullen roepen dat er in NL relatieve armoede is. De mensen met wel een goede opleiding en baan zullen dit ontkennen. Ik dus ook.

quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 16:55 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Tja, je kunt roepen wat je wilt, maar relatieve armoede in Nederland is een feit. Dat jij dat op 1 lijn stelt met absolute armoede is jouw probleem.
Als het een feit is kun je het aantonen..... ik wacht af.
  maandag 2 mei 2011 @ 17:03:26 #157
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_96255912
quote:
99s.gif Op maandag 2 mei 2011 17:01 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Relatieve armoede is armoede van mensen die vinden dat ze arm zijn. Gelukkig ben ik niet de enige die er zo over denkt.

[..]

Kortom, vooral de mensen met een laag inkomen zullen roepen dat er in NL relatieve armoede is. De mensen met wel een goede opleiding en baan zullen dit ontkennen. Ik dus ook.

[..]

Als het een feit is kun je het aantonen..... ik wacht af.
Schizofreen?
O)))
pi_96257003
quote:
99s.gif Op maandag 2 mei 2011 17:01 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Relatieve armoede is armoede van mensen die vinden dat ze arm zijn. Gelukkig ben ik niet de enige die er zo over denkt.
Nee hoor, daar zijn redelijke maatstaven voor om die vorm van armoede in kaart te brengen.

quote:
Kortom, vooral de mensen met een laag inkomen zullen roepen dat er in NL relatieve armoede is. De mensen met wel een goede opleiding en baan zullen dit ontkennen. Ik dus ook.
Wat een mooie drogreden weer. O+

quote:
Als het een feit is kun je het aantonen..... ik wacht af.
Wat wil je precies aangetoond zien?
pi_96259699
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 17:27 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee hoor, daar zijn redelijke maatstaven voor om die vorm van armoede in kaart te brengen.

[..]

Wat een mooie drogreden weer. O+

[..]

Wat wil je precies aangetoond zien?
De cijfers van de relatieve armoede in Nederland.
  Moderator maandag 2 mei 2011 @ 18:34:26 #160
54278 crew  Tijger_m
42
pi_96260048
quote:
99s.gif Op maandag 2 mei 2011 18:27 schreef Ronnie_bravo het volgende:

De cijfers van de relatieve armoede in Nederland.
Google te hoog gegrepen?

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-nederland-gestegen/
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_96260151
Echte armoede heeft Nederland niet. Iedereen kan een huis boven zijn hoofd krijgen en niemand gaat dood van de honger. Probleem opgelost. Alle 'armoede' in Nederland wordt veroorzaakt omdat mensen domme keuzes maken.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_96260322
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 18:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Google te hoog gegrepen?

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-nederland-gestegen/
Dat noem ik geen armoede:

quote:
De armoedegrens ligt volgens het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) voor een eenoudergezin op 1310 euro per maand. Voor een alleenstaande onder de 65 jaar op 980 euro per maand. Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) hanteert een iets lager bedrag als armoedegrens. Dat bedraagt voor een eenoudergezin met één kind ¤1240 euro per maand en voor een alleenstaande onder 65 jaar 930 euro per maand. De Verenigde Naties verstaan onder armoede het niet kunnen voorzien in de eerste levensbehoeften zoals schoon water, voedsel, kleding, huisvesting en gezondheidszorg. Het Europese bureau voor de statistiek Eurostat verstaat onder armoedegrens 60 procent van het modale inkomen.
Ik zie het net als de Verenigde Naties... jullie waarschijnlijk hetzelfde als Eurostat. Het is in mijn optiek dan ook een kwestie van prioriteiten stellen. Dus als je geen eten kunt kopen ben je arm, kun je niet een plasma kopen ben je niet arm.
  maandag 2 mei 2011 @ 18:48:45 #163
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_96260801
quote:
99s.gif Op maandag 2 mei 2011 18:40 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Dat noem ik geen armoede:
Wat kan iemand dat schelen? Volgens het CBS is het armoede, we moeten iets als grens nemen.
O)))
pi_96261076
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 18:48 schreef arucard het volgende:

[..]

Wat kan iemand dat schelen? Volgens het CBS is het armoede, we moeten iets als grens nemen.
De Verenigde Naties zijn hoger dan het CBS.
pi_96261169
quote:
99s.gif Op maandag 2 mei 2011 18:53 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

De Verenigde Naties zijn hoger dan het CBS.
Dat dus. We moeten hier in Nederland niet zeuren. Mensen moeten hun eigen leven weer eens in handen nemen en niet om elke scheet gaan lopen zeiken dat ze zo zielig zijn. Paupers.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  maandag 2 mei 2011 @ 19:32:46 #166
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_96263156
quote:
99s.gif Op maandag 2 mei 2011 18:53 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

De Verenigde Naties zijn hoger dan het CBS.
Mooi. Waarom lopen PVV'ers dan altijd zo te blaten dat het allemaal volkomen KUT gaat in Nederland?

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  maandag 2 mei 2011 @ 21:13:48 #167
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Vrijheid voor Demoon_uit Hemel
pi_96268921
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 18:48 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Wie moet hier anders posten? Het aantal geletterde pvv stemmers is nu eenmaal klein.
:D
  maandag 2 mei 2011 @ 21:24:29 #168
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Vrijheid voor Demoon_uit Hemel
pi_96269588
quote:
99s.gif Op woensdag 20 april 2011 19:08 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Klopt.

[..]

Ah ok, mijn 'fout'.

[..]

Hier heb je wel gelijk in, dat is het niet. Alleen ik kan mij zo goed voorstellen dat het overkomt op 'derden' dat men geforceerd over de pvv wilt hebben. Om het even naar het voetbal te trekken... een Ajacied zit niet op het Feyenoordforum om op alles kritiek te geven, nee hij zit op het Ajaxforum zijn club te bespreken. Vandaar dat het mij opvalt dat er in een pvv topic zoveel anti is en vrijwel geen pro's. In plaats van je dan druk te maken om de pvv zou ik ze juist links laten liggen, immers ziet Geert elke aandacht als positief. Ook al is de aandacht zo negatief bedoeld als het maar kan zijn, immers zelfs van die rechtszaak geniet de beste man. Doodzwijgen lijkt mij het beste.

Elke keer als ik die De Mos bijvoorbeeld op tv zie schaam ik mij dood dat deze man daadwerkelijk in de Nederlandse politiek zit. Het is dat ik hem nu even als voorbeeld neem want het liefst wil ik deze man nooit meer ergens zien, nooit meer iets over hem lezen en ook nooit dat iemand het over hem gaat hebben...wat een drama.
Goede post.

Het is inderdaad het beste deze pvv te negeren. Het zou fijn zijn als de media dat ook zouden doen.
pi_96271083
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 19:32 schreef Verbal het volgende:

[..]

Mooi. Waarom lopen PVV'ers dan altijd zo te blaten dat het allemaal volkomen KUT gaat in Nederland?

V.
Moet je hun vragen.
pi_96281480
quote:
99s.gif Op maandag 2 mei 2011 15:49 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Wie zegt dat?? Op de school waar mijn neefjes zitten heeft niemand een laptop... wellicht thuis een van de ouders maar dan nog. Geen geld is geen laptop, simpel toch. ??
Niemand? Dat kan dan niet anders zijn dan de kleuterschool of hoe heet dat tegenwoordig. Pre-basisschool?
quote:
[..]

Nou zeg, heb ik vorige maand voor niets mijn aangifte zitten invullen.... op papier! Tuurlijk is het via de pc makkelijker...maar het wordt niet verplicht en zal nog jaren schriftelijk kunnen hoor.

[..]

Zwembad, ballet, hockey ??? We hebben het over armoede en die kinderen zitten nadat ze klaar zijn met hun laptop op hockey??? ARMOEDE????
Ja, dat heet relatieve armoede, dat je daar niet aan mee kunt doen.
quote:
[..]

Krijgen ze gewoon geld voor hoor,...die armen. Ze krijgen allemaal een budget waarmee ze kunnen sporten of bibliotheek etc.
Dit is gewoon onzin!
quote:
[..]

Kwestie van interpretatie dus. Zij vinden zich arm...ik vind van niets. Armoede in Nederland bestaat simpelweg niet. Mocht je geld tekort komen zou ik het zoeken in het aanpassen van de levensstijl, danwel minder uitgeven danwel werk zoeken. Want dat is het toverwoord tegen armoede,...werken!!
Ja, armoede en rijkdom zijn altijd een kwestie van interpretatie.
Verder lul je uit je nek: werken is helemaal geen toverwoord tegen armoede: er zijn werkenden genoeg die arm zijn en er zijn ook niet-werkenden die rijk zijn.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_96281660
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 18:36 schreef Hoppahoppa het volgende:
Echte armoede heeft Nederland niet. Iedereen kan een huis boven zijn hoofd krijgen en niemand gaat dood van de honger. Probleem opgelost. Alle 'armoede' in Nederland wordt veroorzaakt omdat mensen domme keuzes maken.
Alle leed in de wereld wordt veroorzaakt door domme keuzes.
Ongeveer de helft van de keren zijn mensen slachtoffer van domme keuzes van anderen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_96282046
quote:
99s.gif Op maandag 2 mei 2011 17:01 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Relatieve armoede is armoede van mensen die vinden dat ze arm zijn. Gelukkig ben ik niet de enige die er zo over denkt.

[..]

Kortom, vooral de mensen met een laag inkomen zullen roepen dat er in NL relatieve armoede is. De mensen met wel een goede opleiding en baan zullen dit ontkennen. Ik dus ook.
Oh, nou snap ik het.
Vooral arme mensen (mensen met een laag inkomen) zullen roepen dat er relatieve armoede is.
Mensen met een goede opleiding en baan zullen dit ontkennen.

quote:
[..]

Als het een feit is kun je het aantonen..... ik wacht af.
Je zegt het zelf al. Volgens jou bestaan er mensen met een laag inkomen.
En er bestaan anderen, waaronder jij, die een goed inkomen hebben. En die ontkennen dus ook het bestaan van armoede.
Dus je ontkent het bestaan van mensen waarvan je het bestaan erkent.

Veel idioter kun je volgens mij niet zijn!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_96283666
quote:
'PVV-politici kunnen 4 mei beter thuisblijven'
Uitgegeven: 3 mei 2011 07:31
Laatst gewijzigd: 3 mei 2011 07:30
AMSTERDAM - Uit piëteit voor de nabestaanden en omdat ze iets anders herdenken kunnen PVV-politici woensdag beter niet naar de dodenherdenking komen. Dat stelt voormalig PvdA-Kamerlid Mei Li Vos dinsdag in een opiniestuk in Trouw.

© NU.nl/Stan Bouman
Ze stoort zich aan het PVV-verkiezingsprogramma, waarin staat dat op 4 mei de 'slachtoffers van het (nationaal-)socialisme' worden herdacht.
Het gaat volgens haar om meer dan een woordgrapje. "De PVV is bezig de geschiedenis te herschrijven. Het lukt de partij wonderwel om 'links' van alles in de schoenen te schuiven."

Vos wijst erop dat de herdenking sinds 1946 er betekenissen bij heeft gekregen. Zo worden ook de slachtoffers in andere oorlogen herdacht. Toch gaat de PVV volgens haar te ver door de slachtoffers van het socialisme erbij te slepen.
Verkeerde kant
"Wat moet een nazaat van een socialistische verzetsstrijdster als een vijfde van de Kamerleden vindt dat zijn moeder aan de verkeerde kant stond?"
De partij mag volgens haar alles in het verkiezingsprogramma schrijven wat ze wil, 'maar er is ook nog zoiets als respect voor de doden en hun nabestaanden'."Betoon in ieder geval dat beetje respect - door thuis te blijven op 4 mei."


nu.nl
Duidelijk verhaal. De PVV diskwalificeerde zich inderdaad al eerder als serieuze partij met de opmerkingen in haar programma en ik kan het argument van Mei Li Vos goed snappen, het verzet dreef voor een flink deel toch op socialisten en communisten en die krijgen nu gewoon de schuld van de oorlog in de schoenen geschoven...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 3 mei 2011 @ 08:32:37 #174
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Vrijheid voor Demoon_uit Hemel
pi_96283861
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 08:09 schreef du_ke het volgende:

[..]

Duidelijk verhaal. De PVV diskwalificeerde zich inderdaad al eerder als serieuze partij met de opmerkingen in haar programma en ik kan het argument van Mei Li Vos goed snappen, het verzet dreef voor een flink deel toch op socialisten en communisten en die krijgen nu gewoon de schuld van de oorlog in de schoenen geschoven...
Terwijl Hitler juist veel socialisten ook naar de vernietigingskampen stuurde. De communistische partij de CPN was destijds actief in het verzet en Annie Schaft, de bekende verzetsheldin was communiste. De Februaristaking wordt ook nu nog mede dankzij de NCPN (nieuwe communistischer partij nederland) in ere gehouden.
pi_96283982
Die NCPN lui sporen van geen kant natuurlijk maar die februaristaking, de eerste grote daad van verzet tegen de Duitsers zal bij de PVV en haar aanhang inderdaad wel niet lekker liggen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')