Firsttimer.quote:
Je had het mij ook even kunnen laten doen.quote:Op woensdag 20 april 2011 11:15 schreef Voorschrift het volgende:
Yup yup heb even in reeks gezet voor je, voordat de rest gaat lopen klagen, ethi is al erg genoeg.
Eventjes maar. Zodra het op jouw naam staat wil links het direct verdelen.quote:Op woensdag 20 april 2011 11:18 schreef eriksd het volgende:
Eigendom is een fundamentele basis voor onze samenleving en economie.
Dat dus. Zonder privaat eigendom geen welvaart.quote:Op woensdag 20 april 2011 11:18 schreef eriksd het volgende:
Eigendom is een fundamentele basis voor onze samenleving en economie.
Niet echt fout, maar wellicht dat een mod/admin het kon aanpassen.quote:Op woensdag 20 april 2011 11:20 schreef Voorschrift het volgende:
Deze, ik had ongevraagd ingegrepen, mijn fout.
Mja die zijn er nooit.quote:Op woensdag 20 april 2011 11:21 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Niet echt fout, maar wellicht dat een mod/admin het kon aanpassen.
quote:Op woensdag 20 april 2011 11:32 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik denk dat het Ajax gaat worden voor Hans *proest*
FC Lienden ja. Geen enkele prof neemt die dweepo serieus natuurlijk.quote:Op woensdag 20 april 2011 11:35 schreef JoaC het volgende:
Het mag dan wel een debiel zijn, maar hij schijnt wel goed te kunnen coachen
Ik zie hem nog wel slagenquote:Op woensdag 20 april 2011 11:41 schreef Tem het volgende:
[..]
FC Lienden ja. Geen enkele prof neemt die dweepo serieus natuurlijk.
Nee, dat wist ik niet.quote:Op woensdag 20 april 2011 11:59 schreef eriksd het volgende:
Wist je dat een eenverdiener met een inkomen van 40.000 euro aan het eind van de streep 82% meer belasting betaalt dan een stel tweeverdieners met in totaal 40.000 euro.
Nee, ik wist wel dat ik vanaf dit jaar mijn vriendin als fiscaal partner moet zien aangezien dat flink wat kan schelen.quote:Op woensdag 20 april 2011 11:59 schreef eriksd het volgende:
Wist je dat een eenverdiener met een inkomen van 40.000 euro aan het eind van de streep 82% meer belasting betaalt dan een stel tweeverdieners met in totaal 40.000 euro.
Wist je dat een ondernemer over 1 pak melk 5x belasting/btw/accijns betaald?quote:Op woensdag 20 april 2011 11:59 schreef eriksd het volgende:
Wist je dat een eenverdiener met een inkomen van 40.000 euro aan het eind van de streep 82% meer belasting betaalt dan een stel tweeverdieners met in totaal 40.000 euro.
Zijn alleen strengere regels voor fiscaal partners. Maar wanneer de persoon aangeduid is voor het nabestaande pensioen kan het wel dacht ik.quote:
Wist je dat je als 50.000+huishouden met huis van 300.000 procentueel minder belasting betaalt dan een 30.000 euro huishouden met huis van 200.000? (HRA)quote:Op woensdag 20 april 2011 11:59 schreef eriksd het volgende:
Wist je dat een eenverdiener met een inkomen van 40.000 euro aan het eind van de streep 82% meer belasting betaalt dan een stel tweeverdieners met in totaal 40.000 euro.
quote:
Kijk maar naar de secundaire arbeidsvoorwaarden.quote:Op woensdag 20 april 2011 12:07 schreef eriksd het volgende:
Waar slaat die conclusie nou weer op Joac?
Ja, als ieder hondje fikkie heette dan hadden we deze discussie ook niet.quote:Op woensdag 20 april 2011 12:10 schreef JoaC het volgende:
[..]
Kijk maar naar de secundaire arbeidsvoorwaarden.
Het zijn vaak de beter betaalde banen waar overuren geld opleveren.
Als je intellect ontbeert ben je de lul.
Fysieke en geestelijke inzet.quote:
Meest bizarre gevolgtrekking die ik de afgelopen tijd op fok heb gezien. Papierversnipperaar kan hier een puntje aan zuigen.quote:Kijk maar naar de secundaire arbeidsvoorwaarden.
Het zijn vaak de beter betaalde banen waar overuren geld opleveren.
Als je intellect ontbeert ben je de lul.
Vandaar ook:quote:Op woensdag 20 april 2011 12:14 schreef Tem het volgende:
[..]
Maar in bovenstaande stelling wordt dan alleen uitgegaan van fysieke inzet.
quote:Op woensdag 20 april 2011 12:13 schreef eriksd het volgende:
[..]
Meest bizarre gevolgtrekking die ik de afgelopen tijd op fok heb gezien. Papierversnipperaar kan hier een puntje aan zuigen.
Je was toch bezig met een sticky topic? Schiet eens op, ik ben nieuwsgierig.quote:Op woensdag 20 april 2011 12:10 schreef JoaC het volgende:
[..]
Kijk maar naar de secundaire arbeidsvoorwaarden.
Het zijn vaak de beter betaalde banen waar overuren geld opleveren.
Als je intellect ontbeert ben je de lul.
Hoe werkt dat met die reeks?quote:
Ik weet wel weer waar die kut van een Bijsterveldt mee gaat komen.quote:Onderwijsinspectie: verband daling examencijfers en kwaliteit leraren
BINNENLAND De eindexamenresultaten van de vakken Nederlands, Engels en wiskunde zijn de afgelopen vijf jaar achteruit gegaan. Deze daling kan te maken hebben met een afnemende kwaliteit van het voortgezet onderwijs, schrijft de Inspectie van het Onderwijs in haar Onderwijsverslag.
De inspectie brengt dit vandaag met zoveel nadruk onder de aandacht omdat het gevaar bestaat dat het mis gaat in het voortgezet onderwijs. Dat zegt Annette Roeters, inspecteur-generaal van het Onderwijs, vandaag in een interview met NRC-redacteur Bart Funnekotter.
De negatieve trend bij Nederlands, Engels en wiskunde, die te zien is bij alle schooltypen, is extra pijnlijk omdat de politiek al jaren hamert op het belang van deze vakken.
Harde woorden over docentenkorps
De inspectie spreekt in haar Onderwijsverslag harde woorden over het Nederlandse docentenkorps. Uit lesobservaties van de inspectie blijkt dat een op de tien leraren in het voortgezet onderwijs geen goede instructie geeft en dat een op de vijf leraren de tijd in de les niet efficiënt gebruikt. De helft van de leraren kan het onderwijs niet afstemmen op verschillen tussen leerlingen. Daarnaast kampen juist de vakken Nederlands, Engels en wiskunde met het grootste lerarentekort.
Tevredenheid is er bij de inspectie over de afname van het aantal zwakke en zeer zwakke scholen in het basisonderwijs. Problematisch is wel dat juist de leerlingen die goed onderwijs hard nodig hebben, vaak op zwakke en zeer zwakke scholen zitten.
Streven naar hoger opgeleide bevolking komt in de knel
De inspectie noteert verder dat steeds meer leerlingen naar hogere vormen van onderwijs gaan. Scholen in het voortgezet onderwijs moeten wel spoedig verbeteringen doorvoeren, anders komt het streven naar een hoger opgeleide bevolking in de knel, schrijft de inspectie.
In een eerste reactie laat minster Van Bijsterveldt (Onderwijs, CDA) weten vol in te zetten op de verbetering van de kwaliteit van het onderwijs. Half mei presenteert ze haar plannen voor het primair en voortgezet onderwijs.
95 procent eens. Behalve dan dat jij zegt dat leraren enkel bestaan uit kneusjes en sukkels. Er zijn echt nog wel leraren die gepassioneerd hun beroep uitoefenen.quote:Op woensdag 20 april 2011 12:49 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik weet wel weer waar die kut van een Bijsterveldt mee gaat komen.
1) hardere eisen. Met bonussen voorgoede
docenten die de failliete scholen zelf moeten ophoesten en dus niet worden uitbetaald al zijn die bonussen schijntjes.
2) nog meer controle en administratie
3) nog meer betutteling en wijzigingen in de manier waarop onderwijs gegeven moet worden. De zoveelste aanpassing, die t faillliet van het onderwijs niet zullen kunnen verbloemen.
Het probleem in het onderwijs is veel simpeler: De hoeveelheid bezuinigingen en reorganisaties heeft t failliet veroorzaakt. De baan in het onderwijs is veel te zwaar en onderbetaald. Alleen kneusjes, huisvrouwen en idealisten (paar %) blijven nog docent.
Daarnaast zijn door al die fusies stromen onkundige bestuurders naar binnen gestroomd die een belangrijk deel van het huidige budget afromen voor niet waarde toevoegende activiteiten.
Groot deel van alle onderwijsinstellingen balanceert op de afgrond.
Dat hebben we speciaal voor jou aangevraagd. Maar je begrijpt de hint nog steeds niet.quote:
Rechtsonder onderaan waar alle posts staan staat "mijn actieve topics". Vlak boven de pagina nummering.quote:Op woensdag 20 april 2011 12:50 schreef Dutchnative het volgende:
MyAt snap er allemaal niks vanIk ga gewoon naar Fok!, klik op Forum, Politiek en kijk eens welke topics het lezen waard zijn.
Danke. Vind het maar onhandigquote:Op woensdag 20 april 2011 12:51 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Rechtsonder onderaan waar alle posts staan staat "mijn actieve topics". Vlak boven de pagina nummering.
quote:Oudere werknemers zijn productiever dan hun jongere collegas, blijkt uit Duits onderzoek. Ouderen zijn weliswaar minder vlot en zwakker, ze compenseren dat met meer ervaring, en kunnen beter omgaan met fouten en problemen.
Mwah als je in meer fora post dan POL is het handig om te overzien waar gepost is.quote:
Die heb ik onder het kopje idealisten geplaatst.quote:Op woensdag 20 april 2011 12:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
95 procent eens. Behalve dan dat jij zegt dat leraren enkel bestaan uit kneusjes en sukkels. Er zijn echt nog wel leraren die gepassioneerd hun beroep uitoefenen.
Het gaat bij bedrijven natuurlijk om iemand zijn productiviteit in verhouding tot zijn salaris.quote:Op woensdag 20 april 2011 12:53 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Om de productiviteit mythe door te prikken (vanwege de discussie paar dagen eerder):
http://www.nu.nl/werk-en-(...)er-productiever.html
[..]
Andere fora op op Fok!quote:Op woensdag 20 april 2011 12:54 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Mwah als je in meer fora post dan POL is het handig om te overzien waar gepost is.
Als je alleen in POL post is het een soort index inderdaad, weinig verschil.
I concur.quote:
http://www.guernicamag.com/features/2575/johnson_4_15_11/quote:Olie en diamanten in de duurste hoofdstad ter wereld
Een beetje huis kost er aan huur 26.000 dollar per maand, maar je betaalt ook zomaar 40.000 dollar per maand. Welkom in Luanda, de hoofdstad van Angola. Het Amerikaanse tijdschrift Guernica wijdt er een fascinerende reportage aan. Over een enorme olie-voorraad die een van de ergste kleptocratieën ter wereld voedt. Over de duizenden landmijnen die getuigen van de slepende burgeroorlog, tot 2002. Over de Chinezen die overal zitten, wegen aanleggen en gebouwen neerzetten in ruil voor olie, maar alles met eigen mensen willen doen. En over de vraagtekens rondom het China International Fund.
Eén detail uit het verhaal: Chinezen staan erop hun eigen mensen mee te nemen. Vaak komen die uit een uitzichtloze situatie op het verpauperde Chinese platteland en nemen ze met heel weinig genoegen. Voor mijnen zijn ze niet bang: als ze doodgaan is dat goed voor hun familie, want die krijgt dan veel geld. Soms wel 40.000 dollar, een klein fortuin op het Chinese platteland.
Niet elk hoog inkomen gaat gepaard met hoog arbeid intensiviteit.quote:Op woensdag 20 april 2011 13:17 schreef eriksd het volgende:
Ik vind het ook wel mooi hoor;
Hoe hoger je inkomen, des te meer HRA.
Dus arbeid loont niet
???
quote:Op woensdag 20 april 2011 13:32 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Er valt weinig te organiseren, K_W. Je hoeft toch geen feesttent en barinstallatie te huren ofzo
Roep gewoon een tijd en een plaats en houd eventueel bij of mensen melden of ze wel of niet komen. Lijkt mij niet zoveel tijd kosten eigenlijk. De rest zien we dan wel weer toch.
As niemand zin heeft om verder iets nuttigs te roepen dan zeg ik:
Zaterdag 28 mei.
Stairway to Heaven, Utrecht.
Dit is vlakbij het station, heeft een terras en je kunt eten en drinken.
Verzamelen op het terras of bij slecht weer binnen, vanaf 14:00 uur.
Zo. Iemand tegen?
Nee, R&P wil gewoon een "hoe verleid ik iemand op hogere leeftijd" meet houden, op dezelfde dag, zelfde stad, zelfde tijd, in dezelfde kroeg als POL.quote:Op woensdag 20 april 2011 13:46 schreef 3-voud het volgende:
Nog steeds dat gezeur over die meet?
Man man man... zoek een leuk park uit en spreek een tijd af. Met zijn allen in het zonnetje een beetje op het gras loungen. Paar man ff met de auto naar de dichtstbijzijnde super om wat drank en snaaispul te halen en je hebt een mega meet.
Kan ook in dat park.quote:Op woensdag 20 april 2011 13:47 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, R&P wil gewoon een "hoe verleid ik iemand op hogere leeftijd" meet houden, op dezelfde dag, zelfde stad, zelfde tijd, in dezelfde kroeg als POL.
Is ook geen probleem, maar laten we het er op houden dat de verhoudingen in dat R&P topic tussen wat "jolige" POL'lers en R&P'ers niet soepel liep, om het maar zacht uit te drukken.quote:Op woensdag 20 april 2011 13:49 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Kan ook in dat park.
Ik zie het probleem niet.
R&P?quote:Op woensdag 20 april 2011 13:50 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Is ook geen probleem, maar laten we het er op houden dat de verhoudingen in dat R&P topic tussen wat "jolige" POL'lers en R&P'ers niet soepel liep, om het maar zacht uit te drukken.
God het gaat om de meet, ik ken die hele dame in kwestie niet, maar alle info staat in die post.quote:Op woensdag 20 april 2011 13:51 schreef Disana het volgende:
Bullshit. Mera is een prima meid die gewoon vrienden en een baan en een autootje heeft, en die het leuk vindt mensen te ontmoeten. Je kleunt ontzettend mis als je denkt haar ook wel even voor paal te kunnen zetten.
Een van de subfora.quote:
Ach, forumtaal.quote:Op woensdag 20 april 2011 13:50 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Is ook geen probleem, maar laten we het er op houden dat de verhoudingen in dat R&P topic tussen wat "jolige" POL'lers en R&P'ers niet soepel liep, om het maar zacht uit te drukken.
Jet os gst jr 'd sbonfdidquote:Op woensdag 20 april 2011 13:51 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
God het gaat om de meet, ik ken die hele dame in kwestie niet, maar alle info staat in die post.
Ja van jou kunnen ze het verleiden wel leren dan.quote:Op woensdag 20 april 2011 13:52 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ach, forumtaal.
In real life kan dat heel anders uitpakken.
Wat mij betreft schuiven ze maar aan. Halen ze het niveau niet, druipen ze vanzelf wel af. En anderzijds moet ik nog maar afwachten of iedereen hier net zo gebekt is als op het forum.
En wat dat betreft: als er een lekker ding zit tussen die R&P bende die naar me knipoogt, duik ik de bosjes ermee in 3 meter verderop. Wat kan mij het boeien.
Dat geklooi op toiletten is ook niks
Uhu.quote:
quote:
Dat wil ik niet zeggen. Ik ben ook maar een vastgeroeste spijker van 40.quote:Op woensdag 20 april 2011 13:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja van jou kunnen ze het verleiden wel leren dan.
Ik moest lachen.quote:Op woensdag 20 april 2011 13:53 schreef Dutchnative het volgende:
[..]![]()
Denk dat ik mijn vingers fout had neergezet![]()
Het moet zijn: Het is dat het 's avonds is
Ja maar een goedgebekte 40'er die ze in de ogen aankijkt en eens even de harde waarheid komt vertellen is nou juist iets wat me niet succesvol lijkt. Not that I care, ik vermaak me wel.quote:Op woensdag 20 april 2011 13:54 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat wil ik niet zeggen. Ik ben ook maar een vastgeroeste spijker van 40.
Maar mij boeit het allemaal minder dan de 20gers van tegenwoordig. Ik lul overal over, zeg wat ik denk en laat niets aan de fantasie over. Iemand die er niet tegen kan moet maar een ander in de ogen aankijken.
Eens kijken of er dan wat meer mogelijkheden zijn. Ga ook nog op excursiequote:Op woensdag 20 april 2011 13:54 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik moest lachen.
Maar volgens mij is onze meet ook redelijk vroeg wel, i.v.m. reistijden ook, voor zover er al iets vast staat.
Ik ben niet uit om anderen op hun nummer te zetten omdat ze uit "R&P" komen. Zo neerbuigend ben ik ook weer niet.quote:Op woensdag 20 april 2011 13:55 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja maar een goedgebekte 40'er die ze in de ogen aankijkt en eens even de harde waarheid komt vertellen is nou juist iets wat me niet succesvol lijkt. Not that I care, ik vermaak me wel.
Och je kent Fok.quote:Op woensdag 20 april 2011 13:56 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ik ben niet uit om anderen op hun nummer te zetten omdat ze uit "R&P" komen. Zo neerbuigend ben ik ook weer niet.
Willen ze me uit de tent lokken, dan wordt het een ander verhaal.
Keines Fisiekes Contactes!quote:Op woensdag 20 april 2011 13:56 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ik ben niet uit om anderen op hun nummer te zetten omdat ze uit "R&P" komen. Zo neerbuigend ben ik ook weer niet.
Willen ze me uit de tent lokken, dan wordt het een ander verhaal.
Nee. Ik blijf wel realistisch.quote:
Er is altijd een ijsbreker.quote:Op woensdag 20 april 2011 13:58 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Nee. Ik blijf wel realistisch.
Zoals ik zei is het in real life totaal anders dan op een forumpje.
Kan me voorstellen dat onze POL meet er 1 wordt van aankijken en de kaken stijf dicht.
Joehoe!!quote:
?quote:
Mwah denk 't niet eigenlijk, maar zou kunnen.quote:Op woensdag 20 april 2011 13:58 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Nee. Ik blijf wel realistisch.
Zoals ik zei is het in real life totaal anders dan op een forumpje.
Kan me voorstellen dat onze POL meet er 1 wordt van aankijken en de kaken stijf dicht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |