GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik reageer op iemand die Koerden belachelijk maakt. Dat noem ik verdedigen. Door mensen zoals jij die met iedereen vriendjes lopen te zijn, is het Koerdische volk in het verleden honderden malen verraden en vermoord, want geloof mij, die Turken en Arabieren zijn Koerden echt niet als hun broeders hoor. Jij laat je dat wijs maken, maar wanneer je over Koerden of Koerdistan begint met hun, roepen ze allemaal ''dat bestaat niet, Koerden zijn terroristen, Koerden bestaan niet dat zijn berg Turken'', etc.quote:Op woensdag 20 april 2011 19:47 schreef Che_ het volgende:
[..]
Leuk en aardig maar jij komt hier dingen beweren die nergens op slaan. Ook nog stellingen als : is jouw familie lid van Kurdistan slamic Union
Ik maak gewoon een OP met wat Kurdische plaatjes en in tegenstelling tot jou ben ik geen nationalist en zie ik Arabieren, Turken of wat dan ook als broeders (niet de nationalisten). Jij wilt hier alleen maar eindeloos discussieren over politiek en shit..ik beweer dan toch ook niet dat jij bent opgeleid door de Mossad?
Dat is gewoon de waarheid.
Algemene kennis op doen door zoals jou elke week voor ¤100,- bij je Turkse ''broeder'' in zijn winkel voedsel te kopen? En vervolgens, wanneer ze het hebben over de PKK of Koerdistan, jij je bek niet durft open te trekken en er iets over durft te zeggen, want anders schoppen ze je de winkel uit omdat zij Koerden eigenlijk niet als broeders zien?quote:
[..]
Ja, dit doet elke Amerikaan
Dat is de waarheid namelijk.
Ken Koerden zoals jou wel.
Maar ik ga wat eten en tv kijken. Later
Ten eerste kijk even in post history en zie de discussies met turkse nationalisten die ik al heb gevoerd. Verder weet ik niet welke achterlijke Arabieren en Turken jij kent maar die zijn net zo achterlijk en dom als jou.quote:
[..]
Ik reageer op iemand die Koerden belachelijk maakt. Dat noem ik verdedigen. Door mensen zoals jij die met iedereen vriendjes lopen te zijn, is het Koerdische volk in het verleden honderden malen verraden en vermoord, want geloof mij, die Turken en Arabieren zijn Koerden echt niet als hun broeders hoor. Jij laat je dat wijs maken, maar wanneer je over Koerden of Koerdistan begint met hun, roepen ze allemaal ''dat bestaat niet, Koerden zijn terroristen, Koerden bestaan niet dat zijn berg Turken'', etc.
Dat is gewoon de waarheid.
Hier beledig je ook miljoenen Koerden mee.. maar jij komt waarschijnlijk uit een verrotte pro-Israël familie.quote:
[..]
Een beetje te veel van het Islam geloof zie ik.
kloon van jamesstewart
Op 
Vooral dit stukje was beledigend ja: "Is meer voor de extremisten."quote:
[..]
Hier beledig je ook miljoenen Koerden mee..
Dat zou namelijk betekenen dat de meerderheid van de Koerden extremisten zijn.
-
Nee, ik doelde op het feit dat hij 4 dingen die te maken hebben met het Islam geloof in de OP wil plaatsen, terwijl hij weigert maar ook iets wat te maken heeft met Peshmerga enz. te plaatsen. En waarom slaat hij alle andere geloven over die zeer actief zijn binnen de Koerdische gemeenschap? Zoals het Christendom, de Yezidi's en het Jodendom. En er zijn bijna geen Koerdische extremisten, misschien op een paar na, maar die hebben toch maar weinig te zeggen, omdat de rest weet dat zij precies zo denken als al die terroristen in de rest van Irak.quote:Op woensdag 20 april 2011 20:09 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Vooral dit stukje was beledigend ja: "Is meer voor de extremisten."
Dat zou namelijk betekenen dat de meerderheid van de Koerden extremisten zijn.
Waar kom je eigenlijk vandaan Che_ ? Uit het Noorden, Oosten, Zuiden of Westen?
Ik had maar een begin gemaakt met OP en jij beweert nu al dat ik dingen weiger..en niks van peshmerga's wil plaatsenquote:
[..]
Nee, ik doelde op het feit dat hij 4 dingen die te maken hebben met het Islam geloof in de OP wil plaatsen, terwijl hij weigert maar ook iets wat te maken heeft met Peshmerga enz. te plaatsen. En waarom slaat hij alle andere geloven over die zeer actief zijn binnen de Koerdische gemeenschap? Zoals het Christendom, de Yezidi's en het Jodendom. En er zijn bijna geen Koerdische extremisten, misschien op een paar na, maar die hebben toch maar weinig te zeggen, omdat de rest weet dat zij precies zo denken als al die terroristen in de rest van Irak.
Waar kom je eigenlijk vandaan Che_ ? Uit het Noorden, Oosten, Zuiden of Westen?
. Hoe werken jou hersenen??Verder ga ik niet op jou in als je met zo een instelling tegen Islam kijkt.
Ik vind die afbeelding voor de OP wel mooi maar er mag wel wat meer geschiedenis in! De oudste beschavingen waren bij ons. Verder nog in ieder geval Saladin en Ahmade Xani.
Salahaddin Ayubbi staat er in hoor?quote:
Ik vind die afbeelding voor de OP wel mooi maar er mag wel wat meer geschiedenis in! De oudste beschavingen waren bij ons. Verder nog in ieder geval Saladin en Ahmade Xani.
Iets te snel gekekenquote:
Vervang die biddende mannen maar door Ahmade Xani en één van de twee moskees door een peshmerga ofzo. Één moskee moet sowieso blijven, hoort er ook bij
Ik zet er morgen nog wel wat plaatjes bij maar ik ga niks weghalen. De 2 mannen die jij opnoemde waren van zekere belang voor de Islam en dan ga ik een plaatje weghalen waar men de Salat doet. Beetje raar nietquote:
[..]
Iets te snel gekeken
Vervang die biddende mannen maar door Ahmade Xani en één van de twee moskees door een peshmerga ofzo. Één moskee moet sowieso blijven, hoort er ook bij
Dat bedoel ik. Je weigert iets weg te halen. De Koerdische cultuur en geschiedenis is echt heel wat breder dan de Islam hoor. Ik ben hier de Islam niet aan het beledigen of zo (zoals jij beweerd), maar het OP moet gaan over de Koerden, niet over het Islam geloof. Om 4 afbeeldingen in de OP alleen al over de Islam te laten gaan, terwijl de Koerdische cultuur en geschiedenis honderden malen groter is, vind ik gewoon een beetje te ver gaan. En dat is het enigste wat ik wou laat weten, maar jij begint meteen hysterisch te doen!quote:Op woensdag 20 april 2011 22:51 schreef Che_ het volgende:
[..]
Ik zet er morgen nog wel wat plaatjes bij maar ik ga niks weghalen. De 2 mannen die jij opnoemde waren van zekere belang voor de Islam en dan ga ik een plaatje weghalen waar men de Salat doet. Beetje raar niet
Een heel stuk beter 
Misschien ook nog eens iets van het 'moderne' Koerdistan? Een snel ontwikkelende stad als Erbil b.v. heeft een mooie skyline die je e.v.t zou kunnen posten (of Sulaymaniyah). Erbil staat zelfs in de top 5 snelst ontwikkelende landen van het Midden-Oosten, dus wel een soort van pareltje binnen ons mooie rijk
Misschien ook nog eens iets van het 'moderne' Koerdistan? Een snel ontwikkelende stad als Erbil b.v. heeft een mooie skyline die je e.v.t zou kunnen posten (of Sulaymaniyah). Erbil staat zelfs in de top 5 snelst ontwikkelende landen van het Midden-Oosten, dus wel een soort van pareltje binnen ons mooie rijk
Die foto's komen uit Wikipedia (foto rechtsbeneden komt uit Google Images). Echt veel foto's stonden er niet op. Geef maar aan wat volgens jou beter kan (post de plaatjes), kijk ik of ik het passend kan maken in het geheel.
Zo een nationalistische sukkel als jou vind het wel goed dat een Turk de OP maakt? Hypocriet.quote:
Een heel stuk beter
Misschien ook nog eens iets van het 'moderne' Koerdistan? Een snel ontwikkelende stad als Erbil b.v. heeft een mooie skyline die je e.v.t zou kunnen posten (of Sulaymaniyah). Erbil staat zelfs in de top 5 snelst ontwikkelende landen van het Midden-Oosten, dus wel een soort van pareltje binnen ons mooie rijk
En sinds wanneer is Erbil een land
? Jij bent echt te infantiel voor woorden. Topic waardeloos geworden. Slotje
Niet scheinheilig gaan doen he zargon... Gisteren verwierp je nog de term 'Koerdistan' en nu maak je gewoon de OP met een kaart van Koerdistan erin?
Dat is niet zo pluis he...
Dat is niet zo pluis he...
Ik verwierp de term Koerdistan in de volgende context: Uludoruk ligt in Koerdistan.quote:
Niet scheinheilig gaan doen he zargon... Gisteren verwierp je nog de term 'Koerdistan' en nu maak je gewoon de OP met een kaart van Koerdistan erin?
Dat is niet zo pluis he..
Verder, goed kijken: http://nl.wikipedia.org/w(...)ea_by_CIA_(1992).jpg.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2011 23:53:45 ]
Ik heb gister al uitgelegd wat voor user jij bent. Af en toe meepraten en vaak anti-koerd. Jammer.quote:
[..]
Ik verwierp de term Koerdistan in de volgende context: Uludoruk ligt in Koerdistan.
Verder, goed kijken: http://nl.wikipedia.org/w(...)ea_by_CIA_(1992).jpg.
quote:
[..]
Ik heb gister al uitgelegd wat voor user jij bent. Af en toe meepraten en vaak anti-koerd. Jammer.
quote:
Op quote:Op zaterdag 5 september 2009 15:12 schreef zarGon het volgende:
[..]
(..) D'r is niets mis met Koerden (..).
2011: Niets mis met Koerden.quote:
Op
Hij heeft geen rol voor de islam gespeeld voor zover ik weet? http://en.wikipedia.org/wiki/Ehmed%C3%AA_Xan%C3%AEquote:
[..]
Ik zet er morgen nog wel wat plaatjes bij maar ik ga niks weghalen. De 2 mannen die jij opnoemde waren van zekere belang voor de Islam en dan ga ik een plaatje weghalen waar men de Salat doet. Beetje raar niet
Welke?quote:
Quote dan ook even die andere posts van je
Anyhow..forget about it
His other work include a book called Eqîdeya Îmanê' (The Path of Faith), which is part poem and part prose. The book explains the five pillars of Islamic faithquote:
[..]
Hij heeft geen rol voor de islam gespeeld voor zover ik weet? http://en.wikipedia.org/wiki/Ehmed%C3%AA_Xan%C3%AE
Meh, olie. Ik zie je er steeds over hebben. Leuke inkomstenbron, daar niet van, maar hoeveel heb je er nou echt aan. Zo'n 60% 1, 2 van oliereserves bevindt zich in het Midden-Oosten/in het gebied van de moslims/de Arabieren en Perzen.quote:
[..]
Lol, ik weet niet over welk deel van Koerdistan jullie het hebben, maar ik denk het Noorden. Vergeet niet dat het Zuiden van Koerdistan is bevrijd en een defacto staat is, de Koerdistan Regionale Regering, met een eigen regering, leger, vlag, taal, cultuur, regels en wetten en economie. Het Zuiden van Koerdistan is qua natuur en grondstoffen 1000x beter geschapen als Turkije, want dat land heeft bijna niets. De primaire inkomens daar komen uit het toerisme, maar wacht maar tot de KRG de onafhankelijkheid verklaart, wat steeds dichterbij komt. Het natuur dat wij hebben is 1000x zo mooi dan dat van Turkije. Jullie mogen jullie stranden houden.
Mensen die koppig blijven doen en denken dat er nooit één onafhankelijk Koerdistan komt:
- De KRG is een defacto staat. Dat betekent dat wij hier ALLES hebben wat een echte staat ook heeft, op de lijntjes na die op een wereldkaart ons gebied markeert.
- De KRG heeft al in 2004 haar eigen betaalmiddel gedrukt en deze liggen al opgeslagen voor het moment dat wij de onafhankelijkheid verklaren.
- Het leger is sterk, Irak & Syrië zullen sowieso geen probleem zijn bij een onafhankelijkheidsverklaring. Als Iran iets doet, ziet het Westen (en met name Israël en de VS) dit als bedreiging en oorlogsverklaring aan de Westerse wereld. Iran zal dan aangevallen worden door het leger v/d KRG, Israël en de VN. Resultaat: Iran verslagen, Koerdistan nog groter omdat we het Oosten gewoon bij het Zuiden sluiten.
- Turkije zal het niet leuk vinden, maar de realiteit is: mocht Turkije iets doen, dan verliest het in 1e instantie tientallen, zo niet, honderden miljarden dollars omdat de KRG straks hun nr.1 handelspartner wordt. Ze investeren nu al tientallen miljarden per jaar, omdat er veel geld te halen valt uit het rijke Zuid Kurdistan.
*Mocht Turkije aanvallen, zal het niet alleen verzet verwachten van het KRG leger en de PKK (de PKK hoort niet bij het leger, maar ook zij zullen zo'n aanval op Koerdisch grondgebied niet toestaan), maar zal het naast economisch verlies ook veel mensen verliezen. In de KRG leven namelijk meer dan 75.000 Turken en verwachten jullie echt dat de KRG deze mensen in vrede laat terugkeren naar Turkije? Tuurlijk niet.
*Als Turkije aanvalt, zal ook Turkije aangevallen worden door een coalitie, want dat is de standaard internationale reactie wanneer een land de soevereiniteit aantast van een ander land.
- Landen als Rusland hebben een aantal weken geleden via hun ambassade in de KRG bekend gemaakt dat ze een onafhankelijk Koerdistan met alle middelen zullen steunen.
- De KRG is goede bondgenoten met de VS en Israël.
- Zuid-Kurdistan heeft 's werelds 5e grootste olievoorraad (Kirkuk niet eens meegerekend, terwijl deze stad wel bij Koerdistan hoort!), een buitenlandse aanval zou slecht zijn voor de olieprijzen en productie, Amerika gaat dit niet leuk vinden, want er valt in de KRG alleen al (gebied 11x kleiner dan Turkije) meer dan 400x zoveel olie te halen dan in Turkije en het meest moet nog gevonden worden. Daarnaast hebben wij ook honderden keren zoveel gas en goud voorraad. Als dat in gevaar komt door Turkije, dan heeft Turkije in 1 klap geen een bondgenoot meer (op Iran na misschien).
Zo, de haters, face the facts. Koerdistan komt er aan.
Ja, het levert geld op. Maar moet je eens kijken wat de Arabieren en de Perzen betekenen op het wereldtoneel. Hell, de Arabieren zijn zelfs een zooitje ongeregeld.
En de VS en Israël vertrouwen, bwhehehe.
Oh, en:
quote:*Als Turkije aanvalt, zal ook Turkije aangevallen worden door een coalitie, want dat is de standaard internationale reactie wanneer een land de soevereiniteit aantast van een ander land.
.
Dit is vooral grappig omdat we het over Irak hebben. Moest je toen de internationale reactie zien wanneer een souverein land werd aangevallen door de VS en het VK.quote:
Denk je nou echt dat er in de politieke agenda van de VS en Israël rekening wordt gehouden met de Koerden (of met de andere volken in dat gebied)?
Echt? Echt echt?
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2011 00:52:39 ]
Echt? Echt echt?
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2011 00:52:39 ]
als je even googelt op '' Bram vermeulen'' hij maakt een documentaire over turkije waar hij ook een aflevering over koerden gaat. hij gaat ook naar erbil over de grens dus. volgens mij is het de 2 de of 3 de aflevering maar je kan het terugkijken op de site van VPRO of uitzending gemist. bij dequote:
Voor de Koerden onder ons (vooral zij die uit het Zuiden komen, ik kom b.t.w uit Sulaymaniyah en spreek Sorani Koerdisch), op deze site kun je afbeeldingen zien van sommige projecten die aan de gang zijn. Er worden overal hoge gebouwen enz. gemaakt, en sommige steden ontstaat er al een nice skyline gecombineerd met het prachtige landschap.
En velen andere duizenden miljoenen projecten, infrastructuur projecten (elektriciteit, water, wegen, spoorwegen, vliegvelden, militair, scholen, ziekenhuizen, etc.) en nog eens velen miljarden projecten voor o.a. oliewinning en versterken v/d economie, velen duizenden gebouwen waaraan gewerkt wordt. Nou, mocht je geïnteresseerd zijn:
Sulaymaniyah
Hawler/Erbil
Duhok
Ik had die aflevering gezien toen hij op tv kwam ja.quote:
[..]
als je even googelt op '' Bram vermeulen'' hij maakt een documentaire over turkije waar hij ook een aflevering over koerden gaat. hij gaat ook naar erbil over de grens dus. volgens mij is het de 2 de of 3 de aflevering maar je kan het terugkijken op de site van VPRO of uitzending gemist. bij de
Ze gaan dan naar Erbil toe en ook daar benadrukken ze de sterke economische positie van het gebied.
En Zargon: het was een terechte aanval v/d VS en de UK op Irak, want Saddam was een dictator + ze hadden olie nodig. Je kunt zeggen wat je wilt, maar de wereld heeft nu eenmaal olie nodig. Zonder olie zou jij b.v. geen auto kunnen rijden.
Is nog steeds poëzie en proza. Wat maakt het uitquote:
[..]
His other work include a book called Eqîdeya Îmanê' (The Path of Faith), which is part poem and part prose. The book explains the five pillars of Islamic faith
Het gaat mij om Mem u Zin, bekendste Koerdische werk denk ik.In die plattegrond die in Zargon's OP-plaatje staat, waarom staat Gaziantep daar buiten het Koerdische gebied? Die is toch ook Koerdisch?
Wacht even.
Oorlog was geoorloofd omdat twee redenen:
1: Saddam was een dictator;
2: Ze hadden olie nodig.
Je weet dat een andere dictator uit die regio tot voor kort werd gesteund door de VS en Israël, hè? Mubarak was geen Saddam, maar wél een dictator. En waarom zijn ze eigenlijk gestopt bij Saddam? Jas dan meteen al die Arabische dictators eruit.
En als ze olie nodig hebben, kopen ze het maar. Olie is geen geldige reden om een ander land binnen te vallen. Als je dat in dit geval een geldige reden vindt omdat het in het voordel van de Koerden heeft uitgepakt, moet je niet raar aankijken als diezelfde Koerden overmorgen worden binnengevallen voor hun olie. En, oh, nogmaals, val dan andere Arabische landen ook binnen, zij hebben ook olie. Of hebben ze genoeg aan Irak?
Je rekent te veel op externe machten. De internationale organisaties, de VS, Israël en Rusland hebben allemaal eigen belangen. Sowieso, zolang je als volk niet op je eigen benen staat, maar overeind blijft dankzij een andere natie, ben je hun schoothond.
Je maakt nu al uitzonderingen. Pehhh.
Oorlog was geoorloofd omdat twee redenen:
1: Saddam was een dictator;
2: Ze hadden olie nodig.
Je weet dat een andere dictator uit die regio tot voor kort werd gesteund door de VS en Israël, hè? Mubarak was geen Saddam, maar wél een dictator. En waarom zijn ze eigenlijk gestopt bij Saddam? Jas dan meteen al die Arabische dictators eruit.
En als ze olie nodig hebben, kopen ze het maar. Olie is geen geldige reden om een ander land binnen te vallen. Als je dat in dit geval een geldige reden vindt omdat het in het voordel van de Koerden heeft uitgepakt, moet je niet raar aankijken als diezelfde Koerden overmorgen worden binnengevallen voor hun olie. En, oh, nogmaals, val dan andere Arabische landen ook binnen, zij hebben ook olie. Of hebben ze genoeg aan Irak?
Je rekent te veel op externe machten. De internationale organisaties, de VS, Israël en Rusland hebben allemaal eigen belangen. Sowieso, zolang je als volk niet op je eigen benen staat, maar overeind blijft dankzij een andere natie, ben je hun schoothond.
Je maakt nu al uitzonderingen. Pehhh.
Serieus ingaan op een kloontrollquote:
Wacht even.
Oorlog was geoorloofd omdat twee redenen:
1: Saddam was een dictator;
2: Ze hadden olie nodig.
Je weet dat een andere dictator uit die regio tot voor kort werd gesteund door de VS en Israël, hè? Mubarak was geen Saddam, maar wél een dictator. En waarom zijn ze eigenlijk gestopt bij Saddam? Jas dan meteen al die Arabische dictators eruit.
En als ze olie nodig hebben, kopen ze het maar. Olie is geen geldige reden om een ander land binnen te vallen. Als je dat in dit geval een geldige reden vindt omdat het in het voordel van de Koerden heeft uitgepakt, moet je niet raar aankijken als diezelfde Koerden overmorgen worden binnengevallen voor hun olie. En, oh, nogmaals, val dan andere Arabische landen ook binnen, zij hebben ook olie. Of hebben ze genoeg aan Irak?
Je rekent te veel op externe machten. De internationale organisaties, de VS, Israël en Rusland hebben allemaal eigen belangen. Sowieso, zolang je als volk niet op je eigen benen staat, maar overeind blijft dankzij een andere natie, ben je hun schoothond.
Je maakt nu al uitzonderingen. Pehhh.
In Gaziantep vormen de Koerden bij mijn weten geen meerderheid, dus waarschijnlijk vandaar.quote:
[..]
Is nog steeds poëzie en proza. Wat maakt het uit
In die plattegrond die in Zargon's OP-plaatje staat, waarom staat Gaziantep daar buiten het Koerdische gebied? Die is toch ook Koerdisch?
De meeste Koerden die daar wonen zijn dan ook al geassimileerd.quote:
[..]
In Gaziantep vormen de Koerden bij mijn weten geen meerderheid, dus waarschijnlijk vandaar.
mensen die al 5 jaar op Fok zittenquote:
[..]
Damn, bijna 5 jaar al: Cigkofte (Turks).
quote:
[..]
In Gaziantep vormen de Koerden bij mijn weten geen meerderheid, dus waarschijnlijk vandaar.
En hoe vrijwillig is dit allemaal gegaan?quote:
[..]
De meeste Koerden die daar wonen zijn dan ook al geassimileerd.
Weet je donderop met je gezeur, dit is het laatste wat ik jou ga melden.quote:
[..]
Wat?!
Ik wil niet dat jullie je als een van ons voelen. Maar ik kan hypocriete mensen gewoon niet uitstaan. Koerden zijn altijd de eerste die roepen dat ze gediscrimineerd worden - zie JoaquinPhoenix haar reacties in het eerste Koerden topic - maar wanneer ze zelf racistisch doen dan is er niks aan de hand. Sterker nog, als er dan iets van wordt gezegd dan gaan ze zeiken dat we geen 'achterlijke' vragen moeten stellen - en weer is JoaquinPhoenix hier een goed voorbeeld van.
1. Ik heb nooit geroepen dat ik mij gediscrimineerd voel. Dat jij dit nu zegt, betekent dat je gewoon mij niet mag, terwijl je mij niet eens persoonlijk kent. En dat noem ik pas hypocriet!
2. Als ik een probleem heb met mijn schoonbroer. GAAT HET JOU NIKS AAN. En als het jou niks aan gaat, dan moet je geen conclusies trekken. En inderdaad STEL GEEN ACHTERLIJKE VRAGEN.
...
