NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Heel erg ja.quote:Op woensdag 1 juni 2011 09:29 schreef Type-R het volgende:
iemand aan het luisteren/meekijken? die advocaat!
Iemand trouwens een idee wie die chick is die achter Wilders zit?
Links of rechts?quote:
[..]
Heel erg ja.
Iemand trouwens een idee wie die chick is die achter Wilders zit?
Vast stagiares of medewerksters ofzo. Hij kiest ze wel uit op hun kwaliteiten valt me op.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
De brunette.quote:
[..]
Links of rechts?
Vast stagiares of medewerksters ofzo. Hij kiest ze wel uit op hun kwaliteiten valt me op.
Zo'n drukke man als Wilders heeft natuurlijk geen tijd voor gezeik van z'n vrouw.quote:
[..]
Links of rechts?
Vast stagiares of medewerksters ofzo. Hij kiest ze wel uit op hun kwaliteiten valt me op.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ah, de Kreek
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De Kreek nu. Jammer dat ik weg moet.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Begint al lekker
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Mooi betoog.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wie gaat er eigenlijk opdraaien voor al de kosten die dat proces heeft gekost? De verliezende partij?
For thirteen generations we have protected it from the unclean
De staat.quote:
Wie gaat er eigenlijk opdraaien voor al de kosten die dat proces heeft gekost? De verliezende partij?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik geloof dat Wilders verdediging wordt betaald uit een Amerikaanse zionistische campagnekas. Maar het proces zelf wordt betaald door de belastingbetaler die de mensen die deze wet hebben gemaakt en in stand gelaten, zoals Wilders zelf, hebben verkozen.quote:
Wie gaat er eigenlijk opdraaien voor al de kosten die dat proces heeft gekost? De verliezende partij?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja, zo kan je het ook een draai geven ja. Ik draai het kostenplaatje even in de richting van Spong c.s., de "benadeelden" en het Hof.quote:
[..]
Ik geloof dat Wilders verdediging wordt betaald uit een Amerikaanse zionistische campagnekas. Maar het proces zelf wordt betaald door de belastingbetaler die de mensen die deze wet hebben gemaakt en in stand gelaten, zoals Wilders zelf, hebben verkozen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het zou wat zijn als je aangifte doet tegen iemand en dan moet opdraaien voor de kosten als ie later vrijgesproken wordt.quote:
[..]
Ja, zo kan je het ook een draai geven ja. Ik draai het kostenplaatje even in de richting van Spong c.s., de "benadeelden" en het Hof.
Ik zeg niet dat iemand ervoor moet opdraaien. Ik ging even in op het verhaal wie de kosten veroorzaakt hebben waardoor de belastingbetaler krom ligt, en dat zijn in dit geval bovengenoemde personen.quote:
[..]
Het zou wat zijn als je aangifte doet tegen iemand en dan moet opdraaien voor de kosten als ie later vrijgesproken wordt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Mensen die de wet overtreden, ook al is dat omdat ze denken dat de wet niet voor hen geldt, jagen de samenleving altijd op kosten.quote:
[..]
Ik zeg niet dat iemand ervoor moet opdraaien. Ik ging even in op het verhaal wie de kosten veroorzaakt hebben waardoor de belastingbetaler krom ligt, en dat zijn in dit geval bovengenoemde personen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Alleen is hier geen wet overtreden. Dat snapt elke koekebakker.quote:
[..]
Mensen die de wet overtreden, ook al is dat omdat ze denken dat de wet niet voor hen geldt, jagen de samenleving altijd op kosten.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Is dat zo? Spong ook?quote:
[..]
Alleen is hier geen wet overtreden. Dat snapt elke koekebakker.
Dat is nog helemaal niet zo duidelijk.quote:
[..]
Alleen is hier geen wet overtreden. Dat snapt elke koekebakker.
De meest dubieuze uitspraken van Wilders gaan wel degelijk over 'moslims' en die worden gerelativeerd door te zeggen dat je naar het grote geheel moet kijken, waar Wilders alleen de Islam als ideologie bestrijdt, en je zijn uitspraken over 'moslims' ook in dat licht moet zien. Maar je kan natuurlijk net zo goed het omgekeerde beweren, namelijk dat het Freudiaanse versprekingen zijn die laten zien dat dat zogenaamde onderscheid tussen een religie en de aanhangers daarvan een wassen neus, een rookgordijn is, tenminste vanuit Wilders oogpunt. Maar ik meen dat dit soort vragen niet aan bod zijn gekomen, met name doordat ook het OM voor vrijspraak gaat.
Daarom vind ik dat deze rechtszaak tot nu toe hoogstens aantoont dat de rol van het OM als neutrale, objectieve partij in het proces niet deugt.
Maar het is nog even afwachten. De rechter mag voor zover ik weet bij de uiteindelijke uitspraak een eigen redenering volgen. Wie weet levert dat nog iets op.
Uiteraard. Ik vraag me ook af wat vrijspraak voor gevolgen zal hebben. Betekent dit, gezien ook de redenatie van het OM, dat er geen enkele grenzen zijn zolang je maar spreekt over "de Islam" en niet over specifiek(e) moslims?quote:
[..]
De rechter mag voor zover ik weet bij de uiteindelijke uitspraak een eigen redenering volgen.
Goh, daar dacht de rechtbank anders over maar goed dat jij het beter weet.....quote:
[..]
Alleen is hier geen wet overtreden. Dat snapt elke koekebakker.
Dat heeft te maken met de interpretatie van die wet. Enkel een handjevol rechters moesten dat in twijfel blijven houden terwijl de rest van Nederland er wel uit was, tot het OM toe.quote:
[..]
Goh, daar dacht de rechtbank anders over maar goed dat jij het beter weet.....
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ohhhh...ja, de wet is gewoon onzin want Henk en Ingrid weten wel beter, toch?quote:
Dat heeft te maken met de interpretatie van die wet. Enkel een handjevol rechters moesten dat in twijfel blijven houden terwijl de rest van Nederland er wel uit was, tot het OM toe.
Klinkt wel heel erg naar bepaalde historische grootheden die zichzelf ook ver boven de wet verheven voelden.
Het OM is vanaf dag een politiek bezig geweest in deze zaak en gedwongen tot vervolging omdat ze hun werk niet deden.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2011 13:04:47 ]
Wanneer precies had Wilders gelijk? Wilders draait namelijk nogal eens 180 graden, ooit riep hij op TV dat de Islam prima was en helemaal geen bedreiging.quote:
Wilders heeft gewoon gelijk. Punt.
Wildersbashers
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2011 13:06:11 ]
Ik adviseer je het hier bij te laten. Meer onzin kan een weldenkend mens normaal gesproken op 1 dag niet uitspugen.quote:
[..]
Ohhhh...ja, de wet is gewoon onzin want Henk en Ingrid weten wel beter, toch?
Klinkt wel heel erg naar bepaalde historische grootheden die zichzelf ook ver boven de wet verheven voelden.
Het OM is vanaf dag een politiek bezig geweest in deze zaak en gedwongen tot vervolging omdat ze hun werk niet deden.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
3-voud, je maakt nou echt alleen jezelf belachelijk hoor.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2011 13:08:07 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2011 13:08:07 ]
Ach, daar komt de ad hominem weer om de hoek kijken, heel typerend weer. Bedankt voor het advies en ga maar weer terug naar GS om te reagurenquote:
[..]
Ik adviseer je het hier bij te laten. Meer onzin kan een weldenkend mens normaal gesproken op 1 dag niet uitspugen.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2011 13:09:03 ]
Bron graag.quote:
[..]
Wanneer precies had Wilders gelijk? Wilders draait namelijk nogal eens 180 graden, ooit riep hij op TV dat de Islam prima was en helemaal geen bedreiging.
En ik ben het eens met Wilders' standpunten van nu.
Serieus, die mensen die alleen maar lopen te janken op wat Wilders zegt: ga wat nuttigs doen
Ga je 'eigen' partij helpen dan, maar kom niet met alleen maar gejank op Wilders en 'Henk en Ingrid'.
Had ik op dat populistische onzin in moeten gaan dan? Kom op.quote:
[..]
Ach, daar komt de ad hominem weer om de hoek kijken, heel typerend weer. Bedankt voor het advies en ga maar weer terug naar GS om te reaguren
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Onzin. Ik kan zelf ook behoorlijk chargeren naar gelovigen. Dat betekent niet dat ik een hekel aan individuele christenen of moslims heb. Met de meesten die ik ken kan ik prima opschieten.quote:
[..]
Dat is nog helemaal niet zo duidelijk.
De meest dubieuze uitspraken van Wilders gaan wel degelijk over 'moslims' en die worden gerelativeerd door te zeggen dat je naar het grote geheel moet kijken, waar Wilders alleen de Islam als ideologie bestrijdt, en je zijn uitspraken over 'moslims' ook in dat licht moet zien. Maar je kan natuurlijk net zo goed het omgekeerde beweren, namelijk dat het Freudiaanse versprekingen zijn die laten zien dat dat zogenaamde onderscheid tussen een religie en de aanhangers daarvan een wassen neus, een rookgordijn is, tenminste vanuit Wilders oogpunt. Maar ik meen dat dit soort vragen niet aan bod zijn gekomen, met name doordat ook het OM voor vrijspraak gaat.
Daarom vind ik dat deze rechtszaak tot nu toe hoogstens aantoont dat de rol van het OM als neutrale, objectieve partij in het proces niet deugt.
Maar het is nog even afwachten. De rechter mag voor zover ik weet bij de uiteindelijke uitspraak een eigen redenering volgen. Wie weet levert dat nog iets op.
Ik heb een probleem met het christenen en moslims als groep, dan komen er in een groep krachten los die ervoor zorgen dat groepen gelovigen behoorlijk intolerant zijn naar anders denkende toe. Dat is meer een groep ding, Individueel stellen de meeste gelovigen zich normaal op. Maar individuele stemmen gaan meestal verloren in groepsdynamiek.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Rechters komt die beslissing toe, die hebben daar namelijk verstand van. De rest van Nederland niet, het OM minder en dat was bovendien politiek gemotiveerd.quote:
[..]
Dat heeft te maken met de interpretatie van die wet. Enkel een handjevol rechters moesten dat in twijfel blijven houden terwijl de rest van Nederland er wel uit was, tot het OM toe.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Deze zaak draait juist om strafbare feiten jegens groepen. Het gaat dus juist om het onderscheid tussen de Islam als religie en de moslims als groep.quote:
[..]
Onzin. Ik kan zelf ook behoorlijk chargeren naar gelovigen. Dat betekent niet dat ik een hekel aan individuele christenen of moslims heb. Met de meesten die ik ken kan ik prima opschieten.
Ik heb een probleem met het christenen en moslims als groep, dan komen er in een groep krachten los die ervoor zorgen dat groepen gelovigen behoorlijk intolerant zijn naar anders denkende toe. Dat is meer een groep ding, Individueel stellen de meeste gelovigen zich normaal op. Maar individuele stemmen gaan meestal verloren in groepsdynamiek.
Het onderscheid tussen groep en individu is hier compleet irrelevant.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2011 13:37:30 ]
Feit dat ze eerder al succesvol "gewraakt" werden geeft wel aan hoeveel het verstand aanwezig was en en hoeveel het vooroordeel vanuit politiek standpunt.quote:
[..]
Rechters komt die beslissing toe, die hebben daar namelijk verstand van. De rest van Nederland niet, het OM minder en dat was bovendien politiek gemotiveerd.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Nee, dat geeft het niet aan.quote:
[..]
Feit dat ze eerder al succesvol "gewraakt" werden geeft wel aan hoeveel het verstand aanwezig was en en hoeveel het vooroordeel vanuit politiek standpunt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zoals je zelf zegt, die rechters zijn succesvol gewraakt. De huidige rechters, die dus de beslissing gaan nemen, niet.quote:
[..]
Feit dat ze eerder al succesvol "gewraakt" werden geeft wel aan hoeveel het verstand aanwezig was en en hoeveel het vooroordeel vanuit politiek standpunt.
Ik ben nieuwsgierig wat wilders er van vind als een haatimam preekt dat homofilie uitgeroeid moet worden.
Die imam heeft natuurlijk niets tegen homo's maar alleen iets tegen homofilie.
Die imam heeft natuurlijk niets tegen homo's maar alleen iets tegen homofilie.
Dat laten we maar even in het midden.quote:
[..]
Zoals je zelf zegt, die rechters zijn succesvol gewraakt. De huidige rechters, die dus de beslissing gaan nemen, niet.
Feit is wel dat die nieuwe rechters ook maar halverwege in die poppenkast terecht komen en niet zomaar gaan roepen:"Stop er maar mee. Dit is onzin."
Maken ze vrienden mee in hun kringen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Oeh, interessant. Waar is de veroordeling exact? En is het niet het omslachtige proces wat zoveel geld kost?quote:
[..]
Mensen die de wet overtreden, ook al is dat omdat ze denken dat de wet niet voor hen geldt, jagen de samenleving altijd op kosten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Moet je eerst duidelijk maken hoe die imam dat uitgeroeid wil zien.quote:
Ik ben nieuwsgierig wat wilders er van vind als een haatimam preekt dat homofilie uitgeroeid moet worden.
Die imam heeft natuurlijk niets tegen homo's maar alleen iets tegen homofilie.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
quote:
De huidige rechters zijn niet succesvol gewraakt. Dat is gewoon een feit, daaraan valt weinig in het midden te laten.
Dat mag een rechter nooit zeggen. Een rechter moet altijd uitspraak doen. Zeggen dat een zaak onzin is en weigeren recht te spreken gaat zelfs tegen de mensenrechten in.quote:Feit is wel dat die nieuwe rechters ook maar halverwege in die poppenkast terecht komen en niet zomaar gaan roepen:"Stop er maar mee. Dit is onzin."
Maken ze vrienden mee in hun kringen.
Door homofielen die zich misdragen met familie en al het land uit te zetten.quote:
[..]
Moet je eerst duidelijk maken hoe die imam dat uitgeroeid wil zien.
Dat zou die imam dus willen.quote:
[..]
Door homofielen die zich misdragen met familie en al het land uit te zetten.
Daar hoeft Wilders zich niet druk om te maken. Enkel een minachtend lachje is voldoende.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Nee, dat kan wraking helemaal niet aantonen. Vervang wat Wilders heeft gezegd over moslims en allochtonen voor Joden/joden, en je snapt waarom de wet luidt zoals die luidt, en misschien ook waarom Wilders in al zijn jaren plucheplakkerij nooit één initiatief heeft genomen om de vrijheid van meningsuiting te vergroten.quote:
[..]
Feit dat ze eerder al succesvol "gewraakt" werden geeft wel aan hoeveel het verstand aanwezig was en en hoeveel het vooroordeel vanuit politiek standpunt.
Ook in deze zaak neemt hij weer niet de gelegenheid te baat om voor de vrijheid van meningsuiting te strijden, maar kiest hij ervoor een showtje te laten opvoeren door zijn advocaat, alsof de grote boze rechterijke macht tegen Wilders is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dan verklaart hij de hele rambam niet bewezen of niet-ontvankelijk. En die laatste zin van je: sorry hoor, maar dat heeft wel een heel hoog ikke-praten gehaltequote:
[..]
De huidige rechters zijn niet succesvol gewraakt. Dat is gewoon een feit, daaraan valt weinig in het midden te laten.
[..]
Dat mag een rechter nooit zeggen. Een rechter moet altijd uitspraak doen. Zeggen dat een zaak onzin is en weigeren recht te spreken gaat zelfs tegen de mensenrechten in.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Duh...quote:
Dat mag een rechter nooit zeggen. Een rechter moet altijd uitspraak doen. Zeggen dat een zaak onzin is en weigeren recht te spreken gaat zelfs tegen de mensenrechten in.
Ik dergelijke strekking dan. Zie het maar even als mijn aanvulling van spreektaal in een zinloze discussie over een nog meer zinloze rechtszaak.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Dat is inderdaad voldoende maar ik vermoed dat de reactie van Wilders toch iets anders zal zijn.quote:
[..]
Dat zou die imam dus willen.
Daar hoeft Wilders zich niet druk om te maken. Enkel een minachtend lachje is voldoende.
'hoog ikke-praten gehalte'? Is dat Nederlands?quote:
[..]
Dan verklaart hij de hele rambam niet bewezen of niet-ontvankelijk. En die laatste zin van je: sorry hoor, maar dat heeft wel een heel hoog ikke-praten gehalte
En voor de rest: zoiets zegt de rechter dan ook pas als het moment daar is, toch? Niet bewezen dus pas bij de uiteindelijke uitspraak, etc. Of heb jij wel eens gezien dat een rechter de zaal binnen komt, even rondkijkt, en vervolgens zegt "O mên, wat een onzin is dit zeg!" en de zaal weer verlaat?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2011 13:51:15 ]
Vervang alles door boterhamworst en salami en je hebt een vleesindustrie die zich dood lacht.quote:
[..]
Nee, dat kan wraking helemaal niet aantonen. Vervang wat Wilders heeft gezegd over moslims en allochtonen voor Joden/joden, en je snapt waarom de wet luidt zoals die luidt, en misschien ook waarom Wilders in al zijn jaren plucheplakkerij nooit één initiatief heeft genomen om de vrijheid van meningsuiting te vergroten.
Feit is dat Wilders bij zijn algemene kritiek niet over moslims praat maar over de islam. Nogal een verschil.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Soms praat hij wel over moslims.quote:
[..]
Vervang alles door boterhamworst en salami en je hebt een vleesindustrie die zich dood lacht.
Feit is dat Wilders bij zijn algemene kritiek niet over moslims praat maar over de islam. Nogal een verschil.
'Stuur moslims die problemen veroorzaken het land uit, met familie en al. 'quote:
[..]
Vervang alles door boterhamworst en salami en je hebt een vleesindustrie die zich dood lacht.
Feit is dat Wilders bij zijn algemene kritiek niet over moslims praat maar over de islam. Nogal een verschil.
Dat gaat toch echt over moslims, of de religie van de familie uitmaakt weet ik niet.
Yup. En dan gaat het over specifieke problemen waar de hele politiek het beestje bij de naam noemt.quote:
Slecht argument.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Gastquote:
[..]
'Stuur moslims die problemen veroorzaken het land uit, met familie en al. '
Dat gaat toch echt over moslims, of de religie van de familie uitmaakt weet ik niet.
___! Wat loop je nou weer te huilen man.
Ja? Een uitspraak als "veel moslims Nederland uit" gaat over een specifiek probleem en is iets waar de 'hele politiek het beestje bij de naam noemt'?quote:
[..]
Yup. En dan gaat het over specifieke problemen waar de hele politiek het beestje bij de naam noemt.
Slecht argument.
Niet je eigen feiten gaan verzinnen. Schiet niks op.quote:
[..]
Ja? Een uitspraak als "veel moslims Nederland uit" gaat over een specifiek probleem en is iets waar de 'hele politiek het beestje bij de naam noemt'?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Het proces was allicht goedkoper geweest wanneer Moszko het niet zo omslachtig had gemaakt met al die wrakingsverzoeken en het inslaan van allerlei irrelevante zijpaden om mee te scoren bij Henk en Ingrid.quote:
[..]
Oeh, interessant. Waar is de veroordeling exact? En is het niet het omslachtige proces wat zoveel geld kost?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Eigen feiten verzinnen? Ik citeer letterlijk hoor, het staat letterlijk zo in de dagvaarding en op Wilders' website.quote:
[..]
Niet je eigen feiten gaan verzinnen. Schiet niks op.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2011 15:38:12 ]
Het absoluut volledige citaat is trouwens:
Het is het een of het ander.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2011 15:46:00 ]
In beginsel vier aparte standpunten. Je kan beweren dat je die in verband met elkaar kan brengen, dat 'veel moslims Nederland uit' slaat op het uitzetten van criminelen. Maar als je op die manier verbanden gaat leggen...quote:We willen genoeg. De grenzen dicht, geen islamieten meer Nederland in, veel moslims Nederland uit, denaturalisatie van islamitische criminelen…
... dan kun je bijvoorbeeld bij dit citaat ook niet langer met droge ogen beweren dat de 'tsunami van islamisering' alleen over het geloof an sich gaat en het geen tsunami van moslims (als groep mensen) impliceert.quote:De demografische samenstelling van de bevolking is het grootste probleem van Nederland. Ik heb het over wat er naar Nederland komt en wat zich hier voortplant. Als je naar de cijfers kijkt en de ontwikkeling daarin… Moslims zullen van de grote steden naar het platteland trekken. We moeten de tsunami van islamisering stoppen.
Het is het een of het ander.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2011 15:46:00 ]
En dat is het ook.quote:
Je kan beweren dat je die in verband met elkaar kan brengen, dat 'veel moslims Nederland uit' slaat op het uitzetten van criminelen.
Anders zou je beweren dat hij bedoeld dat elke moslim eruit geknikkerd moet worden. Heb je daar een bron van?
Kijk, zolang jij de context bepaald zoals die jouw relaas uit komt, ben jij de laatste die Wilders iets kan verwijten. In dat oogpunt ben je erger dan hem.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ik loop niet te 'huilen', ik haal een citaat aan waar Wilders het expliciet over moslims en niet over de islam heeft.quote:
[..]
Gast
Ik beweer niks. Ik citeer alleen een antwoord dat Wilders in een interview heeft gegeven. Integraal, zonder iets aan te passen en zonder het in te korten. Hier kun je het hele interview nalezen als je me niet gelooft of nog meer context wil.quote:
[..]
En dat is het ook.
Anders zou je beweren dat hij bedoeld dat elke moslim eruit geknikkerd moet worden. Heb je daar een bron van?
Waar heb je het over? Welk oogpunt? Ben ik een ergere contextbepaler dan Wilders? Is het contextbepalende gedrag van Wilders iets wat hem verweten wordt?quote:Kijk, zolang jij de context bepaald zoals die jouw relaas uit komt, ben jij de laatste die Wilders iets kan verwijten. In dat oogpunt ben je erger dan hem.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2011 16:29:25 ]
Het blijft "criminele moslims".quote:
[..]
Ik beweer niks. Ik citeer alleen een antwoord dat Wilders in een interview heeft gegeven. Integraal, zonder iets aan te passen en zonder het in te korten. Hier kun je het hele interview nalezen als je me niet gelooft of nog meer context wil.
[..]
Waar heb je het over? Welk oogpunt? Ben ik een ergere contextbepaler dan Wilders?
Waar wil je er nou mee naartoe?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Nee, die woordcombinatie komt nou net in het hele interview niet voor.quote:
Zie post #267quote:Waar wil je er nou mee naartoe?
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2011 16:33:22 ]
Je begrijpt dat het begrip "crimineel" nogal op te rekken is? Volgens Wilders zijn dat moslims die ook alleen maar aan de sharia durven denken.quote:
[..]
Het blijft "criminele moslims".
Waar wil je er nou mee naartoe?
En terecht. De sharia is gevaarlijk.quote:
[..]
Je begrijpt dat het begrip "crimineel" nogal op te rekken is? Volgens Wilders zijn dat moslims die ook alleen maar aan de sharia durven denken.
Chapeau! Je bent het zoveelste onwetende huisvrouwtje wat de term sharia koppelt aan wetgeving à la Iran.quote:
[..]
En terecht. De sharia is gevaarlijk.
Chapeau! Steniging voor overspel kan soms best goed zijn.quote:
[..]
Chapeau! Je bent het zoveelste onwetende huisvrouwtje wat de term sharia koppelt aan wetgeving à la Iran.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dat zeg ik: ga in Iran wonen. Wetgeving waar je je vingers bij aflikt en waar Geert wat ambities betreft nog een puntje aan kan zuigen.quote:Op woensdag 1 juni 2011 16:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Chapeau! Steniging voor overspel kan soms best goed zijn.
Inderdaad. Wie is er nou geen fan van om je getuigeniswaarde af te laten hangen van je religie en dat de staat zich bemoeit met je sexleven. Heerlijk.quote:
[..]
Dat zeg ik: ga in Iran wonen. Wetgeving waar je je vingers bij aflikt en waar Geert wat ambities betreft nog een puntje aan kan zuigen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Precies! En wellicht dat die capuchonklootzakjes zich eindelijk eens in willen binden. Mag je alle pedo's, klapjosti's en alle andere mensen die je het licht in de ogen niet gunt en die in Nederland met 8 jaar weer vrij zouden zijn gewoon zonder pardon omleggen. Way to go!quote:
Moet toch wel kunnen die Sharia. We al genoeg van die homo's hier.
Ik weet niet of u dat sarcastisch bedoelt, maar ik ben het in ieder geval met u eens.quote:
[..]
Precies! En wellicht dat die capuchonklootzakjes zich eindelijk eens in willen binden. Mag je alle pedo's, klapjosti's en alle andere mensen die je het licht in de ogen niet gunt en die in Nederland met 8 jaar weer vrij zouden zijn gewoon zonder pardon omleggen. Way to go!
Wat let je om je heil daar te zoeken?quote:
[..]
Ik weet niet of u dat sarcastisch bedoelt, maar ik ben het in ieder geval met u eens.
Koudwatervrees? Geen nood, Iran wordt onder backpackers steevast als enorm gastvrij land ervaren.
Wat fijn voor die backpackers zeg.quote:
[..]
Wat let je om je heil daar te zoeken?
Kiwi's worden over het algemeen beschouwd als een fris fruithapje.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
En voor mensen die de gevangenisstraffen in Nederland schandalig laag, de vrijheden te vrij en het tuig op straat maar niets vinden.quote:
Leg maar eens uit wat er zo goed aan de sharia is, lutser.quote:
[..]
Chapeau! Je bent het zoveelste onwetende huisvrouwtje wat de term sharia koppelt aan wetgeving à la Iran.
Je bedoelt hier in Nederland? Partijen komen nog voor er een rechter in beeld komt tot een schikking.quote:
[..]
Leg maar eens uit wat er zo goed aan de sharia is, lutser.
Inderdaad. Het is OF sharia OF slappe zakken zooi.quote:
[..]
En voor mensen die de gevangenisstraffen in Nederland schandalig laag, de vrijheden te vrij en het tuig op straat maar niets vinden.
Over simplistisch zwart-wit gesproken.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dat is het enigste goede wat je kan opnoemenquote:
[..]
Je bedoelt hier in Nederland? Partijen komen nog voor er een rechter in beeld komt tot een schikking.
Doodstraf, martelingen en wat voor gruwelijks er in staat zoals in die landen in het Midden Oosten gebeuren noem je natuurlijk niet
Nee, waarom zou ik? Alsof dat uberhaupt mogelijk is met de constructies van de rechtsstaat. Alsof moslims op die onzin zitten te wachten. Doe maar een biertje en ga maar weer snel terug naar de keuken.quote:
[..]
Dat is het enigste goede wat je kan opnoemen
Die mag je niet van je verzonnen godjequote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Welke god? Zie je ze vliegen en heb je last van psychoses?quote:
[..]
Die mag je niet van je verzonnen godje
Nee ik geloof niet in fictieve wezens dus heb geen last van psychoses.quote:
[..]
Welke god? Zie je ze vliegen en heb je last van psychoses?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Wat bazel je dan?quote:
[..]
Nee ik geloof niet in fictieve wezens dus heb geen last van psychoses.
Waarom probeer jij zo hard alle stereotypen over PVV-ers te bevestigen?quote:
[..]
Leg maar eens uit wat er zo goed aan de sharia is, lutser.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Om dezelfde reden dat jij dat voor Groningers doet?quote:
[..]
Waarom probeer jij zo hard alle stereotypen over PVV-ers te bevestigen?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Waarom nu wel die aparte behandeling van moslims?quote:
[..]
Nee, waarom zou ik? Alsof dat uberhaupt mogelijk is met de constructies van de rechtsstaat. Alsof moslims op die onzin zitten te wachten. Doe maar een biertje en ga maar weer snel terug naar de keuken.
Verwarrend allemaal.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Welke aparte behandeling?quote:
[..]
Waarom nu wel die aparte behandeling van moslims?
Verwarrend allemaal.
Sharia rechtbanken voor de moslims.quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ik vind het nogal hypocriet wanneer een politicus in de Tweede Kamer alles mag zeggen terwijl hij buiten die Tweede Kamer ineens een tik op de vingers krijgt.
Kom op, alles wat in de Tweede Kamer wordt gezegd wordt op t.v. uitgezonden, wat dat betreft maakt het toch niet uit wat hij in de camera zegt.
Kom op, alles wat in de Tweede Kamer wordt gezegd wordt op t.v. uitgezonden, wat dat betreft maakt het toch niet uit wat hij in de camera zegt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
