NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Door homofielen die zich misdragen met familie en al het land uit te zetten.quote:Op woensdag 1 juni 2011 13:44 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Moet je eerst duidelijk maken hoe die imam dat uitgeroeid wil zien.
Dat zou die imam dus willen.quote:
[..]
Door homofielen die zich misdragen met familie en al het land uit te zetten.
Daar hoeft Wilders zich niet druk om te maken. Enkel een minachtend lachje is voldoende.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Nee, dat kan wraking helemaal niet aantonen. Vervang wat Wilders heeft gezegd over moslims en allochtonen voor Joden/joden, en je snapt waarom de wet luidt zoals die luidt, en misschien ook waarom Wilders in al zijn jaren plucheplakkerij nooit één initiatief heeft genomen om de vrijheid van meningsuiting te vergroten.quote:
[..]
Feit dat ze eerder al succesvol "gewraakt" werden geeft wel aan hoeveel het verstand aanwezig was en en hoeveel het vooroordeel vanuit politiek standpunt.
Ook in deze zaak neemt hij weer niet de gelegenheid te baat om voor de vrijheid van meningsuiting te strijden, maar kiest hij ervoor een showtje te laten opvoeren door zijn advocaat, alsof de grote boze rechterijke macht tegen Wilders is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dan verklaart hij de hele rambam niet bewezen of niet-ontvankelijk. En die laatste zin van je: sorry hoor, maar dat heeft wel een heel hoog ikke-praten gehaltequote:
[..]
De huidige rechters zijn niet succesvol gewraakt. Dat is gewoon een feit, daaraan valt weinig in het midden te laten.
[..]
Dat mag een rechter nooit zeggen. Een rechter moet altijd uitspraak doen. Zeggen dat een zaak onzin is en weigeren recht te spreken gaat zelfs tegen de mensenrechten in.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Duh...quote:
Dat mag een rechter nooit zeggen. Een rechter moet altijd uitspraak doen. Zeggen dat een zaak onzin is en weigeren recht te spreken gaat zelfs tegen de mensenrechten in.
Ik dergelijke strekking dan. Zie het maar even als mijn aanvulling van spreektaal in een zinloze discussie over een nog meer zinloze rechtszaak.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Dat is inderdaad voldoende maar ik vermoed dat de reactie van Wilders toch iets anders zal zijn.quote:
[..]
Dat zou die imam dus willen.
Daar hoeft Wilders zich niet druk om te maken. Enkel een minachtend lachje is voldoende.
'hoog ikke-praten gehalte'? Is dat Nederlands?quote:
[..]
Dan verklaart hij de hele rambam niet bewezen of niet-ontvankelijk. En die laatste zin van je: sorry hoor, maar dat heeft wel een heel hoog ikke-praten gehalte
En voor de rest: zoiets zegt de rechter dan ook pas als het moment daar is, toch? Niet bewezen dus pas bij de uiteindelijke uitspraak, etc. Of heb jij wel eens gezien dat een rechter de zaal binnen komt, even rondkijkt, en vervolgens zegt "O mên, wat een onzin is dit zeg!" en de zaal weer verlaat?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2011 13:51:15 ]
Vervang alles door boterhamworst en salami en je hebt een vleesindustrie die zich dood lacht.quote:
[..]
Nee, dat kan wraking helemaal niet aantonen. Vervang wat Wilders heeft gezegd over moslims en allochtonen voor Joden/joden, en je snapt waarom de wet luidt zoals die luidt, en misschien ook waarom Wilders in al zijn jaren plucheplakkerij nooit één initiatief heeft genomen om de vrijheid van meningsuiting te vergroten.
Feit is dat Wilders bij zijn algemene kritiek niet over moslims praat maar over de islam. Nogal een verschil.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Soms praat hij wel over moslims.quote:
[..]
Vervang alles door boterhamworst en salami en je hebt een vleesindustrie die zich dood lacht.
Feit is dat Wilders bij zijn algemene kritiek niet over moslims praat maar over de islam. Nogal een verschil.
'Stuur moslims die problemen veroorzaken het land uit, met familie en al. 'quote:
[..]
Vervang alles door boterhamworst en salami en je hebt een vleesindustrie die zich dood lacht.
Feit is dat Wilders bij zijn algemene kritiek niet over moslims praat maar over de islam. Nogal een verschil.
Dat gaat toch echt over moslims, of de religie van de familie uitmaakt weet ik niet.
Yup. En dan gaat het over specifieke problemen waar de hele politiek het beestje bij de naam noemt.quote:
Slecht argument.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Gastquote:
[..]
'Stuur moslims die problemen veroorzaken het land uit, met familie en al. '
Dat gaat toch echt over moslims, of de religie van de familie uitmaakt weet ik niet.
___! Wat loop je nou weer te huilen man.
Ja? Een uitspraak als "veel moslims Nederland uit" gaat over een specifiek probleem en is iets waar de 'hele politiek het beestje bij de naam noemt'?quote:
[..]
Yup. En dan gaat het over specifieke problemen waar de hele politiek het beestje bij de naam noemt.
Slecht argument.
Niet je eigen feiten gaan verzinnen. Schiet niks op.quote:
[..]
Ja? Een uitspraak als "veel moslims Nederland uit" gaat over een specifiek probleem en is iets waar de 'hele politiek het beestje bij de naam noemt'?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Het proces was allicht goedkoper geweest wanneer Moszko het niet zo omslachtig had gemaakt met al die wrakingsverzoeken en het inslaan van allerlei irrelevante zijpaden om mee te scoren bij Henk en Ingrid.quote:
[..]
Oeh, interessant. Waar is de veroordeling exact? En is het niet het omslachtige proces wat zoveel geld kost?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Eigen feiten verzinnen? Ik citeer letterlijk hoor, het staat letterlijk zo in de dagvaarding en op Wilders' website.quote:
[..]
Niet je eigen feiten gaan verzinnen. Schiet niks op.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2011 15:38:12 ]
Het absoluut volledige citaat is trouwens:
Het is het een of het ander.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2011 15:46:00 ]
In beginsel vier aparte standpunten. Je kan beweren dat je die in verband met elkaar kan brengen, dat 'veel moslims Nederland uit' slaat op het uitzetten van criminelen. Maar als je op die manier verbanden gaat leggen...quote:We willen genoeg. De grenzen dicht, geen islamieten meer Nederland in, veel moslims Nederland uit, denaturalisatie van islamitische criminelen…
... dan kun je bijvoorbeeld bij dit citaat ook niet langer met droge ogen beweren dat de 'tsunami van islamisering' alleen over het geloof an sich gaat en het geen tsunami van moslims (als groep mensen) impliceert.quote:De demografische samenstelling van de bevolking is het grootste probleem van Nederland. Ik heb het over wat er naar Nederland komt en wat zich hier voortplant. Als je naar de cijfers kijkt en de ontwikkeling daarin… Moslims zullen van de grote steden naar het platteland trekken. We moeten de tsunami van islamisering stoppen.
Het is het een of het ander.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2011 15:46:00 ]
En dat is het ook.quote:
Je kan beweren dat je die in verband met elkaar kan brengen, dat 'veel moslims Nederland uit' slaat op het uitzetten van criminelen.
Anders zou je beweren dat hij bedoeld dat elke moslim eruit geknikkerd moet worden. Heb je daar een bron van?
Kijk, zolang jij de context bepaald zoals die jouw relaas uit komt, ben jij de laatste die Wilders iets kan verwijten. In dat oogpunt ben je erger dan hem.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ik loop niet te 'huilen', ik haal een citaat aan waar Wilders het expliciet over moslims en niet over de islam heeft.quote:
[..]
Gast
Ik beweer niks. Ik citeer alleen een antwoord dat Wilders in een interview heeft gegeven. Integraal, zonder iets aan te passen en zonder het in te korten. Hier kun je het hele interview nalezen als je me niet gelooft of nog meer context wil.quote:
[..]
En dat is het ook.
Anders zou je beweren dat hij bedoeld dat elke moslim eruit geknikkerd moet worden. Heb je daar een bron van?
Waar heb je het over? Welk oogpunt? Ben ik een ergere contextbepaler dan Wilders? Is het contextbepalende gedrag van Wilders iets wat hem verweten wordt?quote:Kijk, zolang jij de context bepaald zoals die jouw relaas uit komt, ben jij de laatste die Wilders iets kan verwijten. In dat oogpunt ben je erger dan hem.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2011 16:29:25 ]
Het blijft "criminele moslims".quote:
[..]
Ik beweer niks. Ik citeer alleen een antwoord dat Wilders in een interview heeft gegeven. Integraal, zonder iets aan te passen en zonder het in te korten. Hier kun je het hele interview nalezen als je me niet gelooft of nog meer context wil.
[..]
Waar heb je het over? Welk oogpunt? Ben ik een ergere contextbepaler dan Wilders?
Waar wil je er nou mee naartoe?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Nee, die woordcombinatie komt nou net in het hele interview niet voor.quote:
Zie post #267quote:Waar wil je er nou mee naartoe?
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2011 16:33:22 ]
Je begrijpt dat het begrip "crimineel" nogal op te rekken is? Volgens Wilders zijn dat moslims die ook alleen maar aan de sharia durven denken.quote:
[..]
Het blijft "criminele moslims".
Waar wil je er nou mee naartoe?
En terecht. De sharia is gevaarlijk.quote:
[..]
Je begrijpt dat het begrip "crimineel" nogal op te rekken is? Volgens Wilders zijn dat moslims die ook alleen maar aan de sharia durven denken.
Chapeau! Je bent het zoveelste onwetende huisvrouwtje wat de term sharia koppelt aan wetgeving à la Iran.quote:
[..]
En terecht. De sharia is gevaarlijk.
