NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Heel erg ja.quote:Op woensdag 1 juni 2011 09:29 schreef Type-R het volgende:
iemand aan het luisteren/meekijken? die advocaat!
Iemand trouwens een idee wie die chick is die achter Wilders zit?
Links of rechts?quote:
[..]
Heel erg ja.
Iemand trouwens een idee wie die chick is die achter Wilders zit?
Vast stagiares of medewerksters ofzo. Hij kiest ze wel uit op hun kwaliteiten valt me op.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
De brunette.quote:
[..]
Links of rechts?
Vast stagiares of medewerksters ofzo. Hij kiest ze wel uit op hun kwaliteiten valt me op.
Zo'n drukke man als Wilders heeft natuurlijk geen tijd voor gezeik van z'n vrouw.quote:
[..]
Links of rechts?
Vast stagiares of medewerksters ofzo. Hij kiest ze wel uit op hun kwaliteiten valt me op.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ah, de Kreek
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De Kreek nu. Jammer dat ik weg moet.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Begint al lekker
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Mooi betoog.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wie gaat er eigenlijk opdraaien voor al de kosten die dat proces heeft gekost? De verliezende partij?
For thirteen generations we have protected it from the unclean
De staat.quote:
Wie gaat er eigenlijk opdraaien voor al de kosten die dat proces heeft gekost? De verliezende partij?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik geloof dat Wilders verdediging wordt betaald uit een Amerikaanse zionistische campagnekas. Maar het proces zelf wordt betaald door de belastingbetaler die de mensen die deze wet hebben gemaakt en in stand gelaten, zoals Wilders zelf, hebben verkozen.quote:
Wie gaat er eigenlijk opdraaien voor al de kosten die dat proces heeft gekost? De verliezende partij?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja, zo kan je het ook een draai geven ja. Ik draai het kostenplaatje even in de richting van Spong c.s., de "benadeelden" en het Hof.quote:
[..]
Ik geloof dat Wilders verdediging wordt betaald uit een Amerikaanse zionistische campagnekas. Maar het proces zelf wordt betaald door de belastingbetaler die de mensen die deze wet hebben gemaakt en in stand gelaten, zoals Wilders zelf, hebben verkozen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het zou wat zijn als je aangifte doet tegen iemand en dan moet opdraaien voor de kosten als ie later vrijgesproken wordt.quote:
[..]
Ja, zo kan je het ook een draai geven ja. Ik draai het kostenplaatje even in de richting van Spong c.s., de "benadeelden" en het Hof.
Ik zeg niet dat iemand ervoor moet opdraaien. Ik ging even in op het verhaal wie de kosten veroorzaakt hebben waardoor de belastingbetaler krom ligt, en dat zijn in dit geval bovengenoemde personen.quote:
[..]
Het zou wat zijn als je aangifte doet tegen iemand en dan moet opdraaien voor de kosten als ie later vrijgesproken wordt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Mensen die de wet overtreden, ook al is dat omdat ze denken dat de wet niet voor hen geldt, jagen de samenleving altijd op kosten.quote:
[..]
Ik zeg niet dat iemand ervoor moet opdraaien. Ik ging even in op het verhaal wie de kosten veroorzaakt hebben waardoor de belastingbetaler krom ligt, en dat zijn in dit geval bovengenoemde personen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Alleen is hier geen wet overtreden. Dat snapt elke koekebakker.quote:
[..]
Mensen die de wet overtreden, ook al is dat omdat ze denken dat de wet niet voor hen geldt, jagen de samenleving altijd op kosten.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Is dat zo? Spong ook?quote:
[..]
Alleen is hier geen wet overtreden. Dat snapt elke koekebakker.
Dat is nog helemaal niet zo duidelijk.quote:
[..]
Alleen is hier geen wet overtreden. Dat snapt elke koekebakker.
De meest dubieuze uitspraken van Wilders gaan wel degelijk over 'moslims' en die worden gerelativeerd door te zeggen dat je naar het grote geheel moet kijken, waar Wilders alleen de Islam als ideologie bestrijdt, en je zijn uitspraken over 'moslims' ook in dat licht moet zien. Maar je kan natuurlijk net zo goed het omgekeerde beweren, namelijk dat het Freudiaanse versprekingen zijn die laten zien dat dat zogenaamde onderscheid tussen een religie en de aanhangers daarvan een wassen neus, een rookgordijn is, tenminste vanuit Wilders oogpunt. Maar ik meen dat dit soort vragen niet aan bod zijn gekomen, met name doordat ook het OM voor vrijspraak gaat.
Daarom vind ik dat deze rechtszaak tot nu toe hoogstens aantoont dat de rol van het OM als neutrale, objectieve partij in het proces niet deugt.
Maar het is nog even afwachten. De rechter mag voor zover ik weet bij de uiteindelijke uitspraak een eigen redenering volgen. Wie weet levert dat nog iets op.
Uiteraard. Ik vraag me ook af wat vrijspraak voor gevolgen zal hebben. Betekent dit, gezien ook de redenatie van het OM, dat er geen enkele grenzen zijn zolang je maar spreekt over "de Islam" en niet over specifiek(e) moslims?quote:
[..]
De rechter mag voor zover ik weet bij de uiteindelijke uitspraak een eigen redenering volgen.
Goh, daar dacht de rechtbank anders over maar goed dat jij het beter weet.....quote:
[..]
Alleen is hier geen wet overtreden. Dat snapt elke koekebakker.
Dat heeft te maken met de interpretatie van die wet. Enkel een handjevol rechters moesten dat in twijfel blijven houden terwijl de rest van Nederland er wel uit was, tot het OM toe.quote:
[..]
Goh, daar dacht de rechtbank anders over maar goed dat jij het beter weet.....
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ohhhh...ja, de wet is gewoon onzin want Henk en Ingrid weten wel beter, toch?quote:
Dat heeft te maken met de interpretatie van die wet. Enkel een handjevol rechters moesten dat in twijfel blijven houden terwijl de rest van Nederland er wel uit was, tot het OM toe.
Klinkt wel heel erg naar bepaalde historische grootheden die zichzelf ook ver boven de wet verheven voelden.
Het OM is vanaf dag een politiek bezig geweest in deze zaak en gedwongen tot vervolging omdat ze hun werk niet deden.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2011 13:04:47 ]
Wanneer precies had Wilders gelijk? Wilders draait namelijk nogal eens 180 graden, ooit riep hij op TV dat de Islam prima was en helemaal geen bedreiging.quote:
Wilders heeft gewoon gelijk. Punt.
Wildersbashers
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2011 13:06:11 ]
Ik adviseer je het hier bij te laten. Meer onzin kan een weldenkend mens normaal gesproken op 1 dag niet uitspugen.quote:
[..]
Ohhhh...ja, de wet is gewoon onzin want Henk en Ingrid weten wel beter, toch?
Klinkt wel heel erg naar bepaalde historische grootheden die zichzelf ook ver boven de wet verheven voelden.
Het OM is vanaf dag een politiek bezig geweest in deze zaak en gedwongen tot vervolging omdat ze hun werk niet deden.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
3-voud, je maakt nou echt alleen jezelf belachelijk hoor.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2011 13:08:07 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2011 13:08:07 ]
Ach, daar komt de ad hominem weer om de hoek kijken, heel typerend weer. Bedankt voor het advies en ga maar weer terug naar GS om te reagurenquote:
[..]
Ik adviseer je het hier bij te laten. Meer onzin kan een weldenkend mens normaal gesproken op 1 dag niet uitspugen.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2011 13:09:03 ]
Bron graag.quote:
[..]
Wanneer precies had Wilders gelijk? Wilders draait namelijk nogal eens 180 graden, ooit riep hij op TV dat de Islam prima was en helemaal geen bedreiging.
En ik ben het eens met Wilders' standpunten van nu.
Serieus, die mensen die alleen maar lopen te janken op wat Wilders zegt: ga wat nuttigs doen
Ga je 'eigen' partij helpen dan, maar kom niet met alleen maar gejank op Wilders en 'Henk en Ingrid'.
Had ik op dat populistische onzin in moeten gaan dan? Kom op.quote:
[..]
Ach, daar komt de ad hominem weer om de hoek kijken, heel typerend weer. Bedankt voor het advies en ga maar weer terug naar GS om te reaguren
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Onzin. Ik kan zelf ook behoorlijk chargeren naar gelovigen. Dat betekent niet dat ik een hekel aan individuele christenen of moslims heb. Met de meesten die ik ken kan ik prima opschieten.quote:
[..]
Dat is nog helemaal niet zo duidelijk.
De meest dubieuze uitspraken van Wilders gaan wel degelijk over 'moslims' en die worden gerelativeerd door te zeggen dat je naar het grote geheel moet kijken, waar Wilders alleen de Islam als ideologie bestrijdt, en je zijn uitspraken over 'moslims' ook in dat licht moet zien. Maar je kan natuurlijk net zo goed het omgekeerde beweren, namelijk dat het Freudiaanse versprekingen zijn die laten zien dat dat zogenaamde onderscheid tussen een religie en de aanhangers daarvan een wassen neus, een rookgordijn is, tenminste vanuit Wilders oogpunt. Maar ik meen dat dit soort vragen niet aan bod zijn gekomen, met name doordat ook het OM voor vrijspraak gaat.
Daarom vind ik dat deze rechtszaak tot nu toe hoogstens aantoont dat de rol van het OM als neutrale, objectieve partij in het proces niet deugt.
Maar het is nog even afwachten. De rechter mag voor zover ik weet bij de uiteindelijke uitspraak een eigen redenering volgen. Wie weet levert dat nog iets op.
Ik heb een probleem met het christenen en moslims als groep, dan komen er in een groep krachten los die ervoor zorgen dat groepen gelovigen behoorlijk intolerant zijn naar anders denkende toe. Dat is meer een groep ding, Individueel stellen de meeste gelovigen zich normaal op. Maar individuele stemmen gaan meestal verloren in groepsdynamiek.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Rechters komt die beslissing toe, die hebben daar namelijk verstand van. De rest van Nederland niet, het OM minder en dat was bovendien politiek gemotiveerd.quote:
[..]
Dat heeft te maken met de interpretatie van die wet. Enkel een handjevol rechters moesten dat in twijfel blijven houden terwijl de rest van Nederland er wel uit was, tot het OM toe.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Deze zaak draait juist om strafbare feiten jegens groepen. Het gaat dus juist om het onderscheid tussen de Islam als religie en de moslims als groep.quote:
[..]
Onzin. Ik kan zelf ook behoorlijk chargeren naar gelovigen. Dat betekent niet dat ik een hekel aan individuele christenen of moslims heb. Met de meesten die ik ken kan ik prima opschieten.
Ik heb een probleem met het christenen en moslims als groep, dan komen er in een groep krachten los die ervoor zorgen dat groepen gelovigen behoorlijk intolerant zijn naar anders denkende toe. Dat is meer een groep ding, Individueel stellen de meeste gelovigen zich normaal op. Maar individuele stemmen gaan meestal verloren in groepsdynamiek.
Het onderscheid tussen groep en individu is hier compleet irrelevant.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2011 13:37:30 ]
Feit dat ze eerder al succesvol "gewraakt" werden geeft wel aan hoeveel het verstand aanwezig was en en hoeveel het vooroordeel vanuit politiek standpunt.quote:
[..]
Rechters komt die beslissing toe, die hebben daar namelijk verstand van. De rest van Nederland niet, het OM minder en dat was bovendien politiek gemotiveerd.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Nee, dat geeft het niet aan.quote:
[..]
Feit dat ze eerder al succesvol "gewraakt" werden geeft wel aan hoeveel het verstand aanwezig was en en hoeveel het vooroordeel vanuit politiek standpunt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zoals je zelf zegt, die rechters zijn succesvol gewraakt. De huidige rechters, die dus de beslissing gaan nemen, niet.quote:
[..]
Feit dat ze eerder al succesvol "gewraakt" werden geeft wel aan hoeveel het verstand aanwezig was en en hoeveel het vooroordeel vanuit politiek standpunt.
Ik ben nieuwsgierig wat wilders er van vind als een haatimam preekt dat homofilie uitgeroeid moet worden.
Die imam heeft natuurlijk niets tegen homo's maar alleen iets tegen homofilie.
Die imam heeft natuurlijk niets tegen homo's maar alleen iets tegen homofilie.
Dat laten we maar even in het midden.quote:
[..]
Zoals je zelf zegt, die rechters zijn succesvol gewraakt. De huidige rechters, die dus de beslissing gaan nemen, niet.
Feit is wel dat die nieuwe rechters ook maar halverwege in die poppenkast terecht komen en niet zomaar gaan roepen:"Stop er maar mee. Dit is onzin."
Maken ze vrienden mee in hun kringen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Oeh, interessant. Waar is de veroordeling exact? En is het niet het omslachtige proces wat zoveel geld kost?quote:
[..]
Mensen die de wet overtreden, ook al is dat omdat ze denken dat de wet niet voor hen geldt, jagen de samenleving altijd op kosten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Moet je eerst duidelijk maken hoe die imam dat uitgeroeid wil zien.quote:
Ik ben nieuwsgierig wat wilders er van vind als een haatimam preekt dat homofilie uitgeroeid moet worden.
Die imam heeft natuurlijk niets tegen homo's maar alleen iets tegen homofilie.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
quote:
De huidige rechters zijn niet succesvol gewraakt. Dat is gewoon een feit, daaraan valt weinig in het midden te laten.
Dat mag een rechter nooit zeggen. Een rechter moet altijd uitspraak doen. Zeggen dat een zaak onzin is en weigeren recht te spreken gaat zelfs tegen de mensenrechten in.quote:Feit is wel dat die nieuwe rechters ook maar halverwege in die poppenkast terecht komen en niet zomaar gaan roepen:"Stop er maar mee. Dit is onzin."
Maken ze vrienden mee in hun kringen.
