Ik denk dat je de oplossing moet zoeken in vroegtijdig ingrijpen. Niet wachten tot iemand, die niet zijn verantwoordelijkheid kan nemen, want die mensen heb je idd, een ondraaglijke schuldenlast heeft opgebouwd,quote:Op zaterdag 16 april 2011 12:09 schreef shadow117 het volgende:
Vandaar mijn pleidooi over preventief werken aan de problemen,
..
Dat is ook precies wat ik er mee bedoel. En inderdaad, op termijn bespaar je daarmee ook onnodige kosten.quote:Op zaterdag 16 april 2011 12:38 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik denk dat je de oplossing moet zoeken in vroegtijdig ingrijpen. Niet wachten tot iemand, die niet zijn verantwoordelijkheid kan nemen, want die mensen heb je idd, een ondraaglijke schuldenlast heeft opgebouwd,
Maar veel eerder beginnen met begeleiding en hulp bij budgetteren..
Ja, maatschappelijk werk kost wat, maar het levert ook veel op en scheelt een boel ellende voor veel mensen.
Echt wel! Schulden die je niet opbouwt, hoeven ook niet te worden kwijtgescholden..quote:Op zaterdag 16 april 2011 12:40 schreef shadow117 het volgende:
[..]
Dat is ook precies wat ik er mee bedoel. En inderdaad, op termijn bespaar je daarmee ook onnodige kosten.
Waarom noem je het dan?quote:Op zaterdag 16 april 2011 11:46 schreef Ascendancy het volgende:
dat jij je door 3 verschillende buitenlanders hebt laten bezwangeren, want uiteraard waren het allemaal halfbloedjes.
Ik heb niets tegen halfbloedjes
Ja haha hele goede vergelijking!quote:Op zaterdag 16 april 2011 13:53 schreef bijdehand het volgende:
Stel dat je een tientje geeft aan de collecte en dat ze zeggen: 'dit is niet genoeg meneer!'
Leveranciers? Donateurs bedoel je? Ik denk dat die de boel liever weggooien dan aan dergelijke eisen te moeten voldoen. Het is tenslotte liefdadigheid.quote:Op vrijdag 15 april 2011 23:01 schreef shadow117 het volgende:
Ik vind dat er een bepaalde afspraak gemaakt zou moeten worden met de leveranciers. Dat deze een bepaalde hoeveelheid producten ( liefst gevarieerd ) aan de voedeselbank aanbieden. Dan kan deze de pakketten altijd samenstellen met een bepaalde voedingswaarde.
Ow en daar mag niet een bepaalde afspraak over gemaakt worden ?quote:Op zaterdag 16 april 2011 14:04 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Leveranciers? Donateurs bedoel je? Ik denk dat die de boel liever weggooien dan aan dergelijke eisen te moeten voldoen. Het is tenslotte liefdadigheid.
Meer dat je geld geeft en dat ze zeggen:"muntgeld?quote:Op zaterdag 16 april 2011 13:53 schreef bijdehand het volgende:
Stel dat je een tientje geeft aan de collecte en dat ze zeggen: 'dit is niet genoeg meneer!'
Meer dat je bier geeft en ze zeggen "hmm misschien is iets te drinken zonder alcohol zo nu en dan zou fijn zijn aangezien de pakketten tjokvol bier zitten elke week".quote:Op zaterdag 16 april 2011 14:18 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Meer dat je geld geeft en dat ze zeggen:"muntgeld?laat maar zitten.."
Heen wel hoor..nuchter, want dan is het bier op.quote:Op zaterdag 16 april 2011 14:53 schreef DrDentz het volgende:
Alcohol verzacht de pijn van het minimabestaan, je moet er niet aan denken om iedere keer nuchter naar de voedselbank te rijden.
Omdat ik wel wat heb tegen tienermoeders en negers die daar meestal de oorzaak van zijnquote:
quote:Op zaterdag 16 april 2011 15:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee hoor, is gewoon aardappel dus best gezond eigenlijk
Hoezo, zo goed mogelijk? Een voedselpakket is géén vervanging van je dagelijkse boodschappen, maar een aanvulling. Het is niet meer dan logisch dat een supermarkt zijn producten liever verkoopt dan weggeeft. Ik denk dat dankbaarheid meer op zijn plaats is dan commentaar!quote:Op zaterdag 16 april 2011 14:09 schreef shadow117 het volgende:
[..]
Ow en daar mag niet een bepaalde afspraak over gemaakt worden ?
Hier heb je een linker schoen, de andere zie je maar hoe je er aan komt.
Als je dan toch zo graag aan liefdadigheid wil doen, probeer dan zo goed mogelijk dit te doen.
Een verkoper van de daklozenkrant, mocht van de eigenaar van de slijterij op de hoek in het winkelcentrum, niet binnen staan. Afspraak was afspraak, sneeuw en -3 graden of niet. Toen heeft mijn moeder hem demonstratief uitgenodigd voor een kop koffie in de lunchroom naast die slijter, en wat met hem gepraat. Wat bleek, zijn vrouw was weggegaan met de kids, hij verloor zijn baan, en knapte. Zo kan het ook gaan in het leven.quote:Op zaterdag 16 april 2011 15:20 schreef Mylene het volgende:
Bij mijn ouders woont ook een vrouw met kinderen. Ze is zeg maar ook klant van de voedselbank. Ze wil echter wel om de week op de maandagavond naar de kantine van de plaatselijke voetbalvereniging voor de bingo die daar altijd wordt gehouden. Haar weerwoord is mag ik ook een uitje hebben, anders kom ik helemaal nergens meer. Zo'n bingoavond kost 15 euro en meestal wordt er een kopje koffie gedronken van 1,25 en broodje bal van 2,50 gegeten.
Ja haha, maar zo slecht is dat ook niet weer hoor.quote:Op zaterdag 16 april 2011 15:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee hoor, is gewoon aardappel dus best gezond eigenlijk
Goede vergelijkingquote:Op zaterdag 16 april 2011 15:27 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Een verkoper van de daklozenkrant, mocht van de eigenaar van de slijterij op de hoek in het winkelcentrum, niet binnen staan. Afspraak was afspraak, sneeuw en -3 graden of niet. Toen heeft mijn moeder hem demonstratief uitgenodigd voor een kop koffie in de lunchroom naast die slijter, en wat met hem gepraat. Wat bleek, zijn vrouw was weggegaan met de kids, hij verloor zijn baan, en knapte. Zo kan het ook gaan in het leven.
Ik vraag me af of er alleen uit liefdadigheid gehandeld wordt. Afvoeren naar de stort kost immers ook geld.quote:Op zaterdag 16 april 2011 14:09 schreef shadow117 het volgende:
[..]
Ow en daar mag niet een bepaalde afspraak over gemaakt worden ?
Hier heb je een linker schoen, de andere zie je maar hoe je er aan komt.
Als je dan toch zo graag aan liefdadigheid wil doen, probeer dan zo goed mogelijk dit te doen.
Dat lijkt mij wel ja. Weet eigenlijk niet precies wat er in een voedselpakket zit. Ik zag laatst wel een man bij ManBijtHond die vertelde dat er bier zat in zijn voedselpakket, en dat vond hij maar wat tof.quote:Op zaterdag 16 april 2011 15:30 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ja haha, maar zo slecht is dat ook niet weer hoor.
Sowieso is het toch inderdaad een aanvulling?
Boter en al die andere standaard dingen koop je zelf, maar aanvullingen als een zak chips per week enz krijg je dan?
Als het "gegeven paard" rotzooi is of bedorven goederen mag hij zeiken van me.quote:Op vrijdag 15 april 2011 22:01 schreef Mylene het volgende:
[..]
bron
Heeft deze man weleens gehoord van het spreekwoord een gegeven paard mag je niet in de bek kijken? Lijkt me niet.
sjezusquote:Op vrijdag 15 april 2011 22:37 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Voedselbank weigert ongesneden brood
Tandpasta wordt toch wel verkocht, en wasmiddel ook. Als je daar een gigantische voorraad van hebt dan koop je minder in. Het lijkt ook alsof die dude boos is dat winkeliers slimmer inkopenquote:Op zaterdag 16 april 2011 16:34 schreef Boldface het volgende:
Tandpasta en wasmiddel gaan niet zo snel over datum, chips wel. Liever dat fabrikanten die chips vroegtijdig weggeven dan dat het bij het oud vuil terechtkomt.
Niet alleen de lagere sociale klasse hoor.quote:Op vrijdag 15 april 2011 22:22 schreef eleusis het volgende:
Volgens mij is de lagere sociale klasse gek op chips.
Ik heb een tv maar ik kijk al jaren niet meer.quote:Op vrijdag 15 april 2011 23:47 schreef Ravenous het volgende:
[..]
TV vind ik geen overbodige luxe. Ze geven LCD, omdat die ouderwetse beeldbuizen nergens meer te vinden zijn.
dat zijn een paar sigaretten. hm, dan maar rokenquote:Op zaterdag 16 april 2011 17:41 schreef Mylene het volgende:
Voor 60 centen heb je 2 tubes tandpasta bij de Action.
Ja, en die bruine tanden , ach, maakt het uitquote:Op zaterdag 16 april 2011 18:46 schreef bijdehand het volgende:
[..]
dat zijn een paar sigaretten. hm, dan maar roken
Ik heb het vermoeden dat een kraslot ook voorrang krijgt.quote:Op zaterdag 16 april 2011 18:46 schreef bijdehand het volgende:
[..]
dat zijn een paar sigaretten. hm, dan maar roken
Ach, een kratje bier wast dat wel weer wegquote:Op zaterdag 16 april 2011 18:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, en die bruine tanden , ach, maakt het uit
En zit gelukkig al in het pakket.quote:Op zaterdag 16 april 2011 19:00 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ach, een kratje bier wast dat wel weer weg
Zit er serieus wel eens bier in die pakketten?quote:Op zaterdag 16 april 2011 19:02 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
En zit gelukkig al in het pakket.
Krijg je wel honger van, fijn dat er chips bij zit.
Omdat alle mensen die gebruik van de voedselbank maken ketitngrokende luie alcoholisten zijn volgens de deskundigen hier.quote:Op zaterdag 16 april 2011 23:46 schreef Ringo het volgende:
Ja, want het is heel vreemd dat "die ondankbare lui van de Voedselbank" hun pakketten willen volstoppen met spullen die nuttig en eetbaar zijn.
Waarom mag zo'n Voedselbank niet "klagen" over het gebrek aan kwaliteit van geleverde spullen? Ze doen goed werk, en ze vreten die pakketten heus niet zelf leeg.
Je kunt er inderdaad alle kanten mee op. Maar de verplichting naar de voedselbank is er uiteraard niet, maar als je het dan doet, doe het dan goed. Althans dat zou mijn aanpak zijn als ik daarin zou deelnemen. Als de voedselbank een bepaalde vraag neerlegt bij de bedrijven, dan kun je als bedrijf of als bedrijven samen gaan kijken hoe daar in tegemoet te komen valt.quote:Op zaterdag 16 april 2011 15:56 schreef frederik het volgende:
[..]
Ik vraag me af of er alleen uit liefdadigheid gehandeld wordt. Afvoeren naar de stort kost immers ook geld.
Vandaar dat het bedrijf waar ik werk wel goederen doneert die vanwege data lastig gaan worden in de toekomst, maar we de goederen die geen tht data kennen rustig in het magazijn laten staan tot er wel een klant is (of we opruiming houden in het magazijn).
En dan is het, graag of niet hoor. En als het nee is (sommige zaken zijn bij ons speciaal geschikt voor grootverbruikmachines, niet voor thuisgebruik), dan doen wij die net zo makkelijk naar de stort. Daar kijken wij de voedselbank echt niet op aan (zo van, ja als jij wat wilt hebben maken wij de afspraak dat je ook echt alles wat wij over hebben komt ophalen, ook dat zou een afspraak kunnen zijn namelijk)
Het gaat hier niet om de kwaliteit, maar om de variatie. Ik lees tenminste niet dat die chips bedorven is.quote:Op zaterdag 16 april 2011 23:46 schreef Ringo het volgende:
Ja, want het is heel vreemd dat "die ondankbare lui van de Voedselbank" hun pakketten willen volstoppen met spullen die nuttig en eetbaar zijn.
Waarom mag zo'n Voedselbank niet "klagen" over het gebrek aan kwaliteit van geleverde spullen? Ze doen goed werk, en ze vreten die pakketten heus niet zelf leeg.
Wat een onzin. Het is niet te taak van Lays of wat voor chipsfabrikant dan ook om de voedselbank te voorzien van verantwoordelijke producten. Zij hebben het over, zij bieden het aan. De voedselbank kan dan simpel weigeren met de melding dat ze graag een gezonder pakket willen bieden en vervolgens zoeken naar betere alternatieven. Je gaat dan niet lopen klagen dat je steeds maar chips krijgt.quote:Op zaterdag 16 april 2011 23:46 schreef Ringo het volgende:
Ja, want het is heel vreemd dat "die ondankbare lui van de Voedselbank" hun pakketten willen volstoppen met spullen die nuttig en eetbaar zijn.
Waarom mag zo'n Voedselbank niet "klagen" over het gebrek aan kwaliteit van geleverde spullen? Ze doen goed werk, en ze vreten die pakketten heus niet zelf leeg.
Sinds wanneer is liefdadigheid een taak?quote:Op zondag 17 april 2011 01:23 schreef Brentmeister het volgende:
[..]
Wat een onzin. Het is niet te taak van Lays of wat voor chipsfabrikant dan ook om de voedselbank te voorzien van verantwoordelijke producten.
Doen ze toch?quote:De voedselbank kan dan simpel weigeren met de melding dat ze graag een gezonder pakket willen bieden en vervolgens zoeken naar betere alternatieven.
Waarom niet?quote:Je gaat dan niet lopen klagen dat je steeds maar chips krijgt.
Zeg ik dat? Voedselbank wil voedsel. Chips is voedsel. Chips wordt aangeboden. Voedselbank klaagt. Nergens goed voor. Het lijkt mij dat een zak chips prima deel uit kan maken van een voedselpakket.quote:Op zondag 17 april 2011 01:38 schreef Ravenous het volgende:
[..]
Sinds wanneer is liefdadigheid een taak?
Ja, dat doen ze, maar ze klagen ook. Nergens voor nodig.quote:Doen ze toch?
Tja, dan vraag ik jou: Waarom wel?quote:Waarom niet?
`quote:
Geen overbodige luxe? Een abbonnement op de plaatselijke bibliotheek vind ik nuttiger.quote:Op vrijdag 15 april 2011 23:47 schreef Ravenous het volgende:
[..]
TV vind ik geen overbodige luxe. Ze geven LCD, omdat die ouderwetse beeldbuizen nergens meer te vinden zijn.
Ga eens een tijdje bij een voedselbank kijken wat voor een soort mensen daar komt.quote:Op zondag 17 april 2011 00:08 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Omdat alle mensen die gebruik van de voedselbank maken ketitngrokende luie alcoholisten zijn volgens de deskundigen hier.
Oh blikvoer wordt dus ook niet geaccepteerd?quote:Op zondag 17 april 2011 16:13 schreef niels0 het volgende:
M'n maat schaamde zich ervoor heen te moeten, dus meegeweest. Da's toch allemaal blikvoer, als Nederland moeten we ons diep diep schamen dat het nodig is. We zijn 1 van de rijkste landen ter wereld wtf.
Dat gedweep met 'hardwerkende Nederlanders'.quote:Zij mogen het vooral niet beter hebben dan de grootste pechvogel onder de Hardwerkende Nederlander.
en hondenbezitters, de bouvier moet ook een biefstuk kunnen eten..quote:Op zondag 17 april 2011 00:08 schreef oompaloompa het volgende:
Omdat alle mensen die gebruik van de voedselbank maken ketitngrokende luie alcoholisten zijn volgens de deskundigen hier.
Voor de meeste mensen, is het inderdaad een enorme drempel om te overschrijden. je aanmelden bij de voedselbank, en er dan nog heen gaan ook!quote:Op zondag 17 april 2011 16:13 schreef niels0 het volgende:
M'n maat schaamde zich ervoor heen te moeten, dus meegeweest. Da's toch allemaal blikvoer, als Nederland moeten we ons diep diep schamen dat het nodig is. We zijn 1 van de rijkste landen ter wereld wtf.
We hoeven ons helemaal niet te schamen. Het is onhaalbaar om iedereen op een hoog welvaartsniveau te houden. Wel haalbaar is om dit voor de overgrote meerderheid te doen, wat in Nederland het geval is.quote:Op zondag 17 april 2011 16:13 schreef niels0 het volgende:
M'n maat schaamde zich ervoor heen te moeten, dus meegeweest. Da's toch allemaal blikvoer, als Nederland moeten we ons diep diep schamen dat het nodig is. We zijn 1 van de rijkste landen ter wereld wtf.
Ik begrijp niet goed waarom de voedselbank nodig is.quote:Op zondag 17 april 2011 18:58 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Voor de meeste mensen, is het inderdaad een enorme drempel om te overschrijden. je aanmelden bij de voedselbank, en er dan nog heen gaan ook!![]()
Eén van mijn pleegkids, overweegt zich aan te melden. Ze komt er ruimschoots voor in aanmerking, maar alleen het idee al, dat je iemand onderweg tegen zou kunnen komen die je zou herkennen! Liever, wenst ze zich een diep gat in de grond, om voor eeuwig in weg te zinken.
Je moet echt de schaamte voorbij, wanneer je je genoodzaakt voelt om gebruik te maken van de voedselbank. Mensen zijn hard in hun bevooroordelingen.
Die is niet altijd toereikend, sommige mensen hebben ook torenhoge schulden, dus er gaat eerst wat af van de uitkering om aan de schuldeisers te voldoen en dan is er te weinig over om boodschappen te kunnen doen in veel gevallen.quote:Op zondag 17 april 2011 20:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik begrijp niet goed waarom de voedselbank nodig is.
Mensen krijgen toch een uitkering?
Wat is er dan mis met blikvoer?quote:
quote:Op zondag 17 april 2011 20:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik begrijp niet goed waarom de voedselbank nodig is.
Mensen krijgen toch een uitkering?
Dat is juist het probleem. Uitkeringen vervangen door voedselbonnen en het hele "chipsprobleem" verdwijnt als sneeuw voor de zon.quote:Op zondag 17 april 2011 20:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik begrijp niet goed waarom de voedselbank nodig is.
Mensen krijgen toch een uitkering?
Best een goed idee eigenlijkquote:Op zondag 17 april 2011 21:47 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Dat is juist het probleem. Uitkeringen vervangen door voedselbonnen en het hele "chipsprobleem" verdwijnt als sneeuw voor de zon.![]()
De instanties/banken etc die leningen verstrekken aan mensen die het niet kunnen dragen? Reclamebedrijven die meehelpen aan het idee dat je iets moet hebben, wat iedereen hoort te hebben? De overheid die het allemaal toestaat, die kort op bijstand maar allerlei uitwassen van een samenleving met een hoog welvaartsnivo toestaat? Het onderwijs, de ouders? Of de mensen zelf die nog niet genoeg geleerd hadden hoe de wereld in elkaar zit zodat ze bepaalde problemen konden voorkomen, omdat niemand ze het vertelde.quote:Op zondag 17 april 2011 20:27 schreef Lavenderr het volgende:
Laten we even in het midden wiens schuld dat is.
Ik mis in jouw post het stukje 'eigen verantwoordelijkheid'.quote:Op zondag 17 april 2011 22:34 schreef loop het volgende:
[..]
De instanties/banken etc die leningen verstrekken aan mensen die het niet kunnen dragen? Reclamebedrijven die meehelpen aan het idee dat je iets moet hebben, wat iedereen hoort te hebben? De overheid die het allemaal toestaat, die kort op bijstand maar allerlei uitwassen van een samenleving met een hoog welvaartsnivo toestaat? Het onderwijs, de ouders? Of de mensen zelf die nog niet genoeg geleerd hadden hoe de wereld in elkaar zit zodat ze bepaalde problemen konden voorkomen, omdat niemand ze het vertelde.
Klopt allemaal, maar het klopt ook wat miss_dynastie zegt. Eigen verantwoordelijkheid. De mensen weten toch wat er elke maand binnenkomt en wat er uit gaat? Als je daar maand na maand, jaar na jaar structureel overheen gaat kom je in de problemen, dat is niet zo moeilijk om na te rekenen lijkt mij.quote:Op zondag 17 april 2011 22:34 schreef loop het volgende:
[..]
De instanties/banken etc die leningen verstrekken aan mensen die het niet kunnen dragen? Reclamebedrijven die meehelpen aan het idee dat je iets moet hebben, wat iedereen hoort te hebben? De overheid die het allemaal toestaat, die kort op bijstand maar allerlei uitwassen van een samenleving met een hoog welvaartsnivo toestaat? Het onderwijs, de ouders? Of de mensen zelf die nog niet genoeg geleerd hadden hoe de wereld in elkaar zit zodat ze bepaalde problemen konden voorkomen, omdat niemand ze het vertelde.
Dat begrijp ik.quote:Op zondag 17 april 2011 20:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die is niet altijd toereikend, sommige mensen hebben ook torenhoge schulden, dus er gaat eerst wat af van de uitkering om aan de schuldeisers te voldoen en dan is er te weinig over om boodschappen te kunnen doen in veel gevallen.
Laten we even in het midden wiens schuld dat is.
Maar deze mensen komen dus bij de voedselbank terecht.
Helemaal waar.quote:Op zondag 17 april 2011 23:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat begrijp ik.
Maar even los van de schuldenproblematiek die bij sommige gezinnen speelt, is een uitkering an sich dus wel genoeg om van rond te komen. En heb je dus geen voedselbank nodig.
Mensen schijnen idd pas in de problemen te komen bij het (onverantwoordelijk) aangaan van leningen.
En uitzonderingen daargelaten, is mijn gevoel wel dat dit vaak aan die mensen zelf te wijten is.
Bedoel, in principe krijgen ze dus genoeg geld van de staat..
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |