Goede vergelijkingquote:Op zaterdag 16 april 2011 15:27 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Een verkoper van de daklozenkrant, mocht van de eigenaar van de slijterij op de hoek in het winkelcentrum, niet binnen staan. Afspraak was afspraak, sneeuw en -3 graden of niet. Toen heeft mijn moeder hem demonstratief uitgenodigd voor een kop koffie in de lunchroom naast die slijter, en wat met hem gepraat. Wat bleek, zijn vrouw was weggegaan met de kids, hij verloor zijn baan, en knapte. Zo kan het ook gaan in het leven.
Ik vraag me af of er alleen uit liefdadigheid gehandeld wordt. Afvoeren naar de stort kost immers ook geld.quote:Op zaterdag 16 april 2011 14:09 schreef shadow117 het volgende:
[..]
Ow en daar mag niet een bepaalde afspraak over gemaakt worden ?
Hier heb je een linker schoen, de andere zie je maar hoe je er aan komt.
Als je dan toch zo graag aan liefdadigheid wil doen, probeer dan zo goed mogelijk dit te doen.
Dat lijkt mij wel ja. Weet eigenlijk niet precies wat er in een voedselpakket zit. Ik zag laatst wel een man bij ManBijtHond die vertelde dat er bier zat in zijn voedselpakket, en dat vond hij maar wat tof.quote:Op zaterdag 16 april 2011 15:30 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ja haha, maar zo slecht is dat ook niet weer hoor.
Sowieso is het toch inderdaad een aanvulling?
Boter en al die andere standaard dingen koop je zelf, maar aanvullingen als een zak chips per week enz krijg je dan?
Als het "gegeven paard" rotzooi is of bedorven goederen mag hij zeiken van me.quote:Op vrijdag 15 april 2011 22:01 schreef Mylene het volgende:
[..]
bron
Heeft deze man weleens gehoord van het spreekwoord een gegeven paard mag je niet in de bek kijken? Lijkt me niet.
sjezusquote:Op vrijdag 15 april 2011 22:37 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Voedselbank weigert ongesneden brood
Tandpasta wordt toch wel verkocht, en wasmiddel ook. Als je daar een gigantische voorraad van hebt dan koop je minder in. Het lijkt ook alsof die dude boos is dat winkeliers slimmer inkopenquote:Op zaterdag 16 april 2011 16:34 schreef Boldface het volgende:
Tandpasta en wasmiddel gaan niet zo snel over datum, chips wel. Liever dat fabrikanten die chips vroegtijdig weggeven dan dat het bij het oud vuil terechtkomt.
Niet alleen de lagere sociale klasse hoor.quote:Op vrijdag 15 april 2011 22:22 schreef eleusis het volgende:
Volgens mij is de lagere sociale klasse gek op chips.
Ik heb een tv maar ik kijk al jaren niet meer.quote:Op vrijdag 15 april 2011 23:47 schreef Ravenous het volgende:
[..]
TV vind ik geen overbodige luxe. Ze geven LCD, omdat die ouderwetse beeldbuizen nergens meer te vinden zijn.
dat zijn een paar sigaretten. hm, dan maar rokenquote:Op zaterdag 16 april 2011 17:41 schreef Mylene het volgende:
Voor 60 centen heb je 2 tubes tandpasta bij de Action.
Ja, en die bruine tanden , ach, maakt het uitquote:Op zaterdag 16 april 2011 18:46 schreef bijdehand het volgende:
[..]
dat zijn een paar sigaretten. hm, dan maar roken
Ik heb het vermoeden dat een kraslot ook voorrang krijgt.quote:Op zaterdag 16 april 2011 18:46 schreef bijdehand het volgende:
[..]
dat zijn een paar sigaretten. hm, dan maar roken
Ach, een kratje bier wast dat wel weer wegquote:Op zaterdag 16 april 2011 18:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, en die bruine tanden , ach, maakt het uit
En zit gelukkig al in het pakket.quote:Op zaterdag 16 april 2011 19:00 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ach, een kratje bier wast dat wel weer weg
Zit er serieus wel eens bier in die pakketten?quote:Op zaterdag 16 april 2011 19:02 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
En zit gelukkig al in het pakket.
Krijg je wel honger van, fijn dat er chips bij zit.
Omdat alle mensen die gebruik van de voedselbank maken ketitngrokende luie alcoholisten zijn volgens de deskundigen hier.quote:Op zaterdag 16 april 2011 23:46 schreef Ringo het volgende:
Ja, want het is heel vreemd dat "die ondankbare lui van de Voedselbank" hun pakketten willen volstoppen met spullen die nuttig en eetbaar zijn.
Waarom mag zo'n Voedselbank niet "klagen" over het gebrek aan kwaliteit van geleverde spullen? Ze doen goed werk, en ze vreten die pakketten heus niet zelf leeg.
Je kunt er inderdaad alle kanten mee op. Maar de verplichting naar de voedselbank is er uiteraard niet, maar als je het dan doet, doe het dan goed. Althans dat zou mijn aanpak zijn als ik daarin zou deelnemen. Als de voedselbank een bepaalde vraag neerlegt bij de bedrijven, dan kun je als bedrijf of als bedrijven samen gaan kijken hoe daar in tegemoet te komen valt.quote:Op zaterdag 16 april 2011 15:56 schreef frederik het volgende:
[..]
Ik vraag me af of er alleen uit liefdadigheid gehandeld wordt. Afvoeren naar de stort kost immers ook geld.
Vandaar dat het bedrijf waar ik werk wel goederen doneert die vanwege data lastig gaan worden in de toekomst, maar we de goederen die geen tht data kennen rustig in het magazijn laten staan tot er wel een klant is (of we opruiming houden in het magazijn).
En dan is het, graag of niet hoor. En als het nee is (sommige zaken zijn bij ons speciaal geschikt voor grootverbruikmachines, niet voor thuisgebruik), dan doen wij die net zo makkelijk naar de stort. Daar kijken wij de voedselbank echt niet op aan (zo van, ja als jij wat wilt hebben maken wij de afspraak dat je ook echt alles wat wij over hebben komt ophalen, ook dat zou een afspraak kunnen zijn namelijk)
Het gaat hier niet om de kwaliteit, maar om de variatie. Ik lees tenminste niet dat die chips bedorven is.quote:Op zaterdag 16 april 2011 23:46 schreef Ringo het volgende:
Ja, want het is heel vreemd dat "die ondankbare lui van de Voedselbank" hun pakketten willen volstoppen met spullen die nuttig en eetbaar zijn.
Waarom mag zo'n Voedselbank niet "klagen" over het gebrek aan kwaliteit van geleverde spullen? Ze doen goed werk, en ze vreten die pakketten heus niet zelf leeg.
Wat een onzin. Het is niet te taak van Lays of wat voor chipsfabrikant dan ook om de voedselbank te voorzien van verantwoordelijke producten. Zij hebben het over, zij bieden het aan. De voedselbank kan dan simpel weigeren met de melding dat ze graag een gezonder pakket willen bieden en vervolgens zoeken naar betere alternatieven. Je gaat dan niet lopen klagen dat je steeds maar chips krijgt.quote:Op zaterdag 16 april 2011 23:46 schreef Ringo het volgende:
Ja, want het is heel vreemd dat "die ondankbare lui van de Voedselbank" hun pakketten willen volstoppen met spullen die nuttig en eetbaar zijn.
Waarom mag zo'n Voedselbank niet "klagen" over het gebrek aan kwaliteit van geleverde spullen? Ze doen goed werk, en ze vreten die pakketten heus niet zelf leeg.
Sinds wanneer is liefdadigheid een taak?quote:Op zondag 17 april 2011 01:23 schreef Brentmeister het volgende:
[..]
Wat een onzin. Het is niet te taak van Lays of wat voor chipsfabrikant dan ook om de voedselbank te voorzien van verantwoordelijke producten.
Doen ze toch?quote:De voedselbank kan dan simpel weigeren met de melding dat ze graag een gezonder pakket willen bieden en vervolgens zoeken naar betere alternatieven.
Waarom niet?quote:Je gaat dan niet lopen klagen dat je steeds maar chips krijgt.
Zeg ik dat? Voedselbank wil voedsel. Chips is voedsel. Chips wordt aangeboden. Voedselbank klaagt. Nergens goed voor. Het lijkt mij dat een zak chips prima deel uit kan maken van een voedselpakket.quote:Op zondag 17 april 2011 01:38 schreef Ravenous het volgende:
[..]
Sinds wanneer is liefdadigheid een taak?
Ja, dat doen ze, maar ze klagen ook. Nergens voor nodig.quote:Doen ze toch?
Tja, dan vraag ik jou: Waarom wel?quote:Waarom niet?
`quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |