bronquote:'Tristan was PVV-stemmer'
Tristan van der Vlis
Tristan Van der Vlis stemde PVV. Dat beweert een bewoner uit de flat van Tristan.
Volgens NRC Handelsblad vertelde Tristan aan deze getuige in de lift dat hij op de PVV had gestemd. "Hij zei: dat mag je eigenlijk niet zeggen, maar daar heb ik schijt aan. Hij vond het wel genoeg met die gasten, buitenlanders." Maar extreemrechtse ideeën had hij niet, zegt de man tegen de krant.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
'Extreemrechtse ideeën had hij niet' Tuurlijk, als je een winkelcentrum binnenloopt en gaat schieten, heb je geen extreemrechtse ideeën.
Komt het eens van een andere hoek dan het eeuwige gewauwel dat ik om mij heen hoor dat die kerel vast een moslim was.
quote:Op dinsdag 12 april 2011 10:27 schreef Tijger_m het volgende:
Totaal irrelevant waar hij op stemde en dat zeg ik als iemand die een bloedhekel aan Geertje en zijn idiote volgelingen heeft.
Al denk ik inderdaad dat PVV-aanhangers gemiddeld wat misantropischer in het leven staan en meer met geweld hebben, maar dan nog zijn gekken als Tristan gelukkig zeldzaam.quote:
Totaal irrelevant waar hij op stemde en dat zeg ik als iemand die een bloedhekel aan Geertje en zijn idiote volgelingen heeft.
Me dunkt iemand die graag de PVV onderuit wil schoppen door hun kiezers als volstrekt psychotische figuren neer te zetten, het is niet alsof ze niet al lang en breed voor zwakbegaafd zijn uitgemaakt.
Dit. Henk en Ingrid zouden zoiets ook niet doen, lijkt mequote:Op dinsdag 12 april 2011 10:27 schreef Tijger_m het volgende:
Totaal irrelevant waar hij op stemde en dat zeg ik als iemand die een bloedhekel aan Geertje en zijn idiote volgelingen heeft.
Het was gewoon een gek.
Met dit soort vergelijkingen help je niemand, het zet alleen maar PVV-critici te kakken met een poging tot goedkoop scoren.
Net zo debiel als mensen die Volkert van de G. continu profileren als een GroenLinks stemmer.
Ja, dat is mijn bedoeling ook niet, ik vond het op zich ook al raar dat dit in het NRC is beland.quote:
Dat niet alleen maar het is iets dat een getuige gehoord heeft... in de lift.
Me dunkt iemand die graag de PVV onderuit wil schoppen door hun kiezers als volstrekt psychotische figuren neer te zetten, het is niet alsof ze niet al lang en breed voor zwakbegaafd zijn uitgemaakt.
Waarom komt het dan in het NRC?quote:
Lekker belangrijk. Misschien was meneer ook wel een vegetariër, of was hij een fan van pizza. Dus?
Met dit soort vergelijkingen help je niemand, het zet alleen maar PVV-critici te kakken met een poging tot goedkoop scoren.
Net zo debiel als mensen die Volkert van de G. continu profileren als een GroenLinks stemmer.
Nee.quote:
Heeft schieten tegenwoordig met rechts te maken?
Op zich eens, maar aangezien de PVV aanhang nu waarschijnlijk al een stuk of 15 topics hadden volgebaggerd met hun xenofobe moslimhaat wanneer de schutter een moslim was geweest, mag je die bal ook wel eens kaatsen...quote:
Totaal irrelevant waar hij op stemde en dat zeg ik als iemand die een bloedhekel aan Geertje en zijn idiote volgelingen heeft.
Je kunt wel iedere keer 'er boven willen staan' enzo, maar ik heb niet het idee dat dat altijd doordringt...
.het stond in het NRC dus is het wel belangrijk wat hij heeft gestemd?quote:Op dinsdag 12 april 2011 10:32 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Waarom komt het dan in het NRC?
Kranten maken niet heilig hoor
Het maakt niet uit wie het gezegd heeft en waar en waar het daarna word afgedrukt het is nog steeds totaal irrelevant
Dus verlaag je je tot hun niveau om je punt te bewijzen? Meh. Laat de PVV'ers lekker trollen joh, toch niemand die daar ondertussen nog op let.quote:
[..]
Op zich eens, maar aangezien de PVV aanhang nu waarschijnlijk al een stuk of 15 topics hadden volgebaggerd met hun xenofobe moslimhaat wanneer de schutter een moslim was geweest, mag je die bal ook wel eens kaatsen...
Je kunt wel iedere keer 'er boven willen staan' enzo, maar ik heb niet het idee dat dat altijd doordringt...
Ik heb dit topic niet geopend om te scoren met links.quote:
Ik wou net zeggen, dit is puur een lekker makkelijk scorencomplot van links lijkt me
Voor de schutter of voor de kijkers thuis?quote:
omdat (een paar) andere mensen irrelevante onzin uitkramen moeten linkse mensen dat ook doen?quote:
[..]
Op zich eens, maar aangezien de PVV aanhang nu waarschijnlijk al een stuk of 15 topics hadden volgebaggerd met hun xenofobe moslimhaat wanneer de schutter een moslim was geweest, mag je die bal ook wel eens kaatsen...
Je kunt wel iedere keer 'er boven willen staan' enzo, maar ik heb niet het idee dat dat altijd doordringt...
Erg groep drie... Om even met je moeder te spreken (of iig dat zei die van mij altijd als ik zei ja maar wendy deed het ook!!) als ze allemaal van een brug af springen doe jij dat dan ook?
Juist heft feit dat jij wel onderscheidt kunt maken tussne zaken die er toe doen en zaken die er niet toe doen, en dat je zo slim bent om je niet te verlagen tot een bepaald niveau zou jou tot een beter mens moeten maken en ook mensen moeten overhalen om eventueel anders te gaan stemmen
Als we allemaal zo gaan doen leven we straks in een land vol idiote, losgeslagen cavepeople
Het is dat die post niet op een tegeltje past, maar andersquote:
[..]
omdat (een paar) andere mensen irrelevante onzin uitkramen moeten linkse mensen dat ook doen?
Erg groep drie... Om even met je moeder te spreken (of iig dat zei die van mij altijd als ik zei ja maar wendy deed het ook!!) als ze allemaal van een brug af springen doe jij dat dan ook?
Juist heft feit dat jij wel onderscheidt kunt maken tussne zaken die er toe doen en zaken die er niet toe doen, en dat je zo slim bent om je niet te verlagen tot een bepaald niveau zou jou tot een beter mens moeten maken en ook mensen moeten overhalen om eventueel anders te gaan stemmen
Als we allemaal zo gaan doen leven we straks in een land vol idiote, losgeslagen cavepeople
1: het KAN relevant zijn want het kan iets zeggen over de frustraties die deze jongen had...quote:
[..]
het stond in het NRC dus is het wel belangrijk wat hij heeft gestemd?
Kranten maken niet heilig hoor
Het maakt niet uit wie het gezegd heeft en waar en waar het daarna word afgedrukt het is nog steeds totaal irrelevant
2: de PVV-aanhang vindt het ook nog relevant om telkens weer te zeggen: 'de kogel kwam van links', of 'alle moslims zijn terrostisten' etc etc.
Zoals ik al aangaf, als 'zij' zich telkens zo verlagen in de discussie ipv zich te focussen op inhoud, dan hebben ze nu ook niet het recht om te gaan klagen wanneer anderen exact hetzelfde doen wanneer 1 idioot uit 'hun groep' iets mafs doet...
Iedereen heeft het recht om te klagen, da's het principe van vrijheid van meningsuiting. Het is aan de rest van Nederland om hun klaagzang af te doen als iets compleet irrelevants en zieligs.quote:
[..]
1: het KAN relevant zijn want het kan iets zeggen over de frustraties die deze jongen had...
2: de PVV-aanhang vindt het ook nog relevant om telkens weer te zeggen: 'de kogel kwam van links', of 'alle moslims zijn terrostisten' etc etc.
Zoals ik al aangaf, als 'zij' zich telkens zo verlagen in de discussie ipv zich te focussen op inhoud, dan hebben ze nu ook niet het recht om te gaan klagen wanneer anderen exact hetzelfde doen wanneer 1 idioot uit 'hun groep' iets mafs doet...
De oorzaak kan natuurlijk ook een voedingsprobleem zijn .
Ik ben links en mijn reactie lijkt mij niets aan duidelijkheid te wensen overlatend, de jouwe daarentegen is wel weer diep triest te noemen.quote:
Ik wou net zeggen, dit is puur een lekker makkelijk scorencomplot van links lijkt me
Daar ben ik het allemaal mee eens, maar zoals ik al aangaf, het gaat er ook om dat de boodschap de mensen bereikt, en wanneer ik telkens weer inhoudelijk en genuanceerd en onderbouwd reageer (wat ik volgens mij vrijwel altijd doe), dan zitten er toch nog mensen tussen die het niet KUNNEN begrijpen.quote:
[..]
omdat (een paar) andere mensen irrelevante onzin uitkramen moeten linkse mensen dat ook doen?
Erg groep drie... Om even met je moeder te spreken (of iig dat zei die van mij altijd als ik zei ja maar wendy deed het ook!!) als ze allemaal van een brug af springen doe jij dat dan ook?
Juist heft feit dat jij wel onderscheidt kunt maken tussne zaken die er toe doen en zaken die er niet toe doen, en dat je zo slim bent om je niet te verlagen tot een bepaald niveau zou jou tot een beter mens moeten maken en ook mensen moeten overhalen om eventueel anders te gaan stemmen
Als we allemaal zo gaan doen leven we straks in een land vol idiote, losgeslagen cavepeople
Heel misschien, HEEL MISSCHIEN, komt de boodschap voor een paar seconde wel aan, wanneer je het heel direct gewoon terugkaatst.
Het KAN ook relevant zijn dat zijn moeder een kreng is (ik ken haar niet hoor, sorry mevrouw v.d. Vlis ik probeer alleen ff een punt te maken hier) of dat ie zijn baan kwijt is, of dat zijn hondje vorig jaar is doodgereden door een paarse ladaquote:
[..]
1: het KAN relevant zijn want het kan iets zeggen over de frustraties die deze jongen had...
Dat zij het relevant vinden maakt het nog niet relevantquote:2: de PVV-aanhang vindt het ook nog relevant om telkens weer te zeggen: 'de kogel kwam van links', of 'alle moslims zijn terrostisten' etc etc.
Zoals ik al aangaf, als 'zij' zich telkens zo verlagen in de discussie ipv zich te focussen op inhoud, dan hebben ze nu ook niet het recht om te gaan klagen wanneer anderen exact hetzelfde doen wanneer 1 idioot uit 'hun groep' iets mafs doet...
Want dat is het niet en alle normaal denkende mensen weten dat ook en zeggen dat dan ook
Maar daar hoor jij blijkbaar niet bij
Ik hoor ook nog geen PVVer klagen trouwens
Alleen redelijke mensen die vinden dat jij (en TS) er even helemaal naast zitten... Zowel links als rechts
Maar dat is vast te verwarrend als mensen zo het samen eens zijn en je geen zondebok kunt vinden
quote:
[..]
Iedereen heeft het recht om te klagen, da's het principe van vrijheid van meningsuiting. Het is aan de rest van Nederland om hun klaagzang af te doen als iets compleet irrelevants en zieligs.
Maar dan doe je je eigen boodschap tekort en héb je dus geen boodschap meer.quote:
[..]
Daar ben ik het allemaal mee eens, maar zoals ik al aangaf, het gaat er ook om dat de boodschap de mensen bereikt, en wanneer ik telkens weer inhoudelijk en genuanceerd en onderbouwd reageer (wat ik volgens mij vrijwel altijd doe), dan zitten er toch nog mensen tussen die het niet KUNNEN begrijpen.
Heel misschien, HEEL MISSCHIEN, komt de boodschap voor een paar seconde wel aan, wanneer je het heel direct gewoon terugkaatst.
maar aangezien dat niet de situatie is... is het dus niet relevant.
Ben nog niet psychotisch gelukkig...
1. De reacties in dit topic moeten toch wel duidelijk hebben gemaakt dat je nu gewoon iedereen tegen je in het harnas jaagtquote:
[..]
Daar ben ik het allemaal mee eens, maar zoals ik al aangaf, het gaat er ook om dat de boodschap de mensen bereikt, en wanneer ik telkens weer inhoudelijk en genuanceerd en onderbouwd reageer (wat ik volgens mij vrijwel altijd doe), dan zitten er toch nog mensen tussen die het niet KUNNEN begrijpen.
Heel misschien, HEEL MISSCHIEN, komt de boodschap voor een paar seconde wel aan, wanneer je het heel direct gewoon terugkaatst.
2. die 3 mensen op de 100 die te dom zijn enige nuance te kunnen volgen kun je sowieso maar beter buiten beschouwing laten....
Als jij je gaat verlagen tot dit niveau ben je er zelf 1 van. Nu zijn het er dus 4 op de 100
En het enige wat je er mee bereikt is meer onbegrip en zo dus nummer 5 en 6 uit de honderd etc
Als mensen het niet begrijpen, dan is het enige zinnige het uit blijven leggen tot ze het begrijpen
Niet gewoon als een wausje aan de andere kant van de lijn net zo veel geluid gaan maken
Dat doen apen, niet mensen
Ik word anders wel een beetje bang van die usericon van jequote:
Ohoh, ik ben PVV-stemmer en zit bij een schietclub.......
Ben nog niet psychotisch gelukkig...
Geert Pennywilders?quote:
Ik word anders wel een beetje bang van die usericon van je
Ik heb dit topic alleen gestart omdat ik het het een vreemd onderwerp vond om het in een krant zoals het NRC te laten zetten.quote:
Alleen redelijke mensen die vinden dat jij (en TS) er even helemaal naast zitten... Zowel links als rechts
Die mening onder de OP is puur persoonlijk omdat mijn omgeving meteen had gereageerd dat het een vieze linkse moslim was.
Ik zeg niet dat de mening onder de OP ook geldt voor anderen.
Volgens mij gaat de boodschap nog altijd om de inhoud en de argumenten, en wat daarnaast nog erbij komt om het toch te laten doordringen, staat daar weer los van...quote:
[..]
Maar dan doe je je eigen boodschap tekort en héb je dus geen boodschap meer.
Ik vind het alleen een beetje makkelijk om eerst jaren te zien hoe je in iedere inhoudelijke discussie dus die one-liners als 'de kogel kwam van links' en dat soort onzin krijgt, en wanneer het kwartje nu eens anders valt, dan zeggen diezelfde figuren nu:' ja, maar dat is irrelevant'.
Ja, zo werkt het dus niet. Ik maak de regels niet, ik ben het er ook niet mee eens, maar we gaan ze niet halverwege veranderen wanneer het de inhoudlozen opeens niet meer uitkomt...
Dus jij houdt het voorlopig bij door brievenbussen pissen?quote:
Ohoh, ik ben PVV-stemmer en zit bij een schietclub.......
Ben nog niet psychotisch gelukkig...
Nou meest oncompleet OP ooit danquote:
[..]
Ik heb dit topic alleen gestart omdat ik het het een vreemd onderwerp vond om het in een krant zoals het NRC te laten zetten.
Die mening onder de OP is puur persoonlijk omdat mijn omgeving meteen had gereageerd dat het een vieze linkse moslim was.
Ik zeg niet dat de mening onder de OP ook geldt voor anderen.
Hoewel ik eerder denk dat je nu je mening nuanceert omdat er zoveel mensen over je heen vallen
Je dacht waarschijnlijk gewoon de eerste te zijn met een lekker zuig topic
En jou argumenten zijn? Volgens mij maak je alleen geluid en heb je geen boodschapquote:
[..]
Volgens mij gaat de boodschap nog altijd om de inhoud en de argumenten, en wat daarnaast nog erbij komt om het toch te laten doordringen, staat daar weer los van...
Ik vind het alleen een beetje makkelijk om eerst jaren te zien hoe je in iedere inhoudelijke discussie dus die one-liners als 'de kogel kwam van links' en dat soort onzin krijgt, en wanneer het kwartje nu eens anders valt, dan zeggen diezelfde figuren nu:' ja, maar dat is irrelevant'.
Ja, zo werkt het dus niet. Ik maak de regels niet, ik ben het er ook niet mee eens, maar we gaan ze niet halverwege veranderen wanneer het de inhoudlozen opeens niet meer uitkomt...
Weldenkende mensen hebben altijd gezegd dat sommige dingen irrelvant zijn (dan dan doel ik op de dingen die irrelevant zijn, net zoals het feit dat de dader toevallig PVV stemde)
Weldenkende mensen hebben hun boodschap dus ook nooit veranderd
En wat niet weldenkende mensen roepen is mijn zaak niet, het enige wat ik daar mee kan is nog eens uitleggen dat ze er naast zitten
Again: gewoon hard geluid terug produceren gaat sowieso niet werken en is ook niet echt beschaafd
Als we dat allemaal gaan doen kunnen we net zo goed meteen onze samenleving afschrijven
Nee, een 'zuig' topic wil ik niet creeren, en ik blijf bij mijn mening, ik weet wel dat mijn mening zo is omdat iedereen in mijn omgeving bijna extreemrechts is.quote:
[..]
Nou meest oncompleet OP ooit dan
Hoewel ik eerder denk dat je nu je mening nuanceert omdat er zoveel mensen over je heen vallen
Je dacht waarschijnlijk gewoon de eerste te zijn met een lekker zuig topic
iedereen heeft recht op zijn eigen mening toch?
Daar is mijn plasser te klein groot voor...quote:
[..]
Dus jij houdt het voorlopig bij door brievenbussen pissen?
Op de FP zijn het er echter van de 100 mensen zo'n 5 mensen die WEL inhoudelijk willen discusseren, waaronder ik, en de meerderheid die dus alleen opportunistische kreten roepen. Ik twijfel dus aan die verhoudingen die jij noemt van '3 op de 100 is idioot'. Ik vrees dat dat hoger ligt.quote:
[..]
1. De reacties in dit topic moeten toch wel duidelijk hebben gemaakt dat je nu gewoon iedereen tegen je in het harnas jaagt
2. die 3 mensen op de 100 die te dom zijn enige nuance te kunnen volgen kun je sowieso maar beter buiten beschouwing laten....
Als jij je gaat verlagen tot dit niveau ben je er zelf 1 van. Nu zijn het er dus 4 op de 100
En het enige wat je er mee bereikt is meer onbegrip en zo dus nummer 5 en 6 uit de honderd etc
Als mensen het niet begrijpen, dan is het enige zinnige het uit blijven leggen tot ze het begrijpen
Niet gewoon als een wausje aan de andere kant van de lijn net zo veel geluid gaan maken
Dat doen apen, niet mensen
Daarnaast kan ik EN kaatsen, maar ik kan ook nog steeds prima al mijn meningen met voldoende argumenten goed onderbouwen...
Niet dat je mij nu opeens overal ziet roepen dat de schutter een PVV'er is, want dat kan mij dus ook niet zo heel veel boeien (gaat mij persoonlijk meer om de depressie/frustratie bij die jongen enzo, en daar hoef je echt niet rechts/links voor te zijn, maar gewoon mens...), maar zoals ik al zei: die mensen die jarenlang WEL dat soort 'argumenten' gebruikten in de discussie, zijn nu die laatsten die het recht hebben om te zeggen: 'Ja, maar DIE feiten zijn irrelevant'.
Zo werkt het niet. Al die jaren vinden ze die feiten wel relevant wanneer het om 'moslims' of 'links' gaat, en nu opeens zou het niet relevant zijn!?!?
Prima, maar dan mag ik je wel op die hypocrisie aanspreken.
Jouw mening is dat alle PVVers waarschijnlijk extreem rechtse ideeën hebben en alle mensen met extreem rechtse standpunten instaat zijn om mensen in een winkelcentrum neer te schieten?quote:
[..]
Nee, een 'zuig' topic wil ik niet creeren, en ik blijf bij mijn mening, ik weet wel dat mijn mening zo is omdat iedereen in mijn omgeving bijna extreemrechts is.
iedereen heeft recht op zijn eigen mening toch?
En dat komt omdat iedereen in je omgeving extreem rechts is?
Pfoe als al die mensen om jou heen zo psychotisch aan doen zou ik toch maar verhuizen of zo
Als het een echte PVV adapt was met rechts extreme ideeen had hij beter bij een moskee naar binnen kunnen lopen.quote:
[..]
Op zich eens, maar aangezien de PVV aanhang nu waarschijnlijk al een stuk of 15 topics hadden volgebaggerd met hun xenofobe moslimhaat wanneer de schutter een moslim was geweest, mag je die bal ook wel eens kaatsen...
Je kunt wel iedere keer 'er boven willen staan' enzo, maar ik heb niet het idee dat dat altijd doordringt...
1. nee, mijn mening is niet dat alle mensen die PVV stemmen een winkelcentrum instappen om rond te gaan schieten. Er zullen veel factoren meespelen voordat iemand bereid is om zoiets te doen. Wat die kerel gestemd had is een kleine factor die meespeelt.quote:
[..]
Jouw mening is dat alle PVVers waarschijnlijk extreem rechtse ideeën hebben en alle mensen met extreem rechtse standpunten instaat zijn om mensen in een winkelcentrum neer te schieten?
En dat komt omdat iedereen in je omgeving extreem rechts is?
Pfoe als al die mensen om jou heen zo psychotisch aan doen zou ik toch maar verhuizen of zo
2. ik kan nog niet eens verhuizen, minderjarig.
Ja want de FP is een realistische afspiegeling van de samenlevingquote:
[..]
Op de FP zijn het er echter van 5 mensen die WEL inhoudelijk willen discusseren, waaronder ik, en de meerderheid die dus alleen opportunistische kreten roepen. Ik twijfel dus aan die verhoudingen die jij noemt van '3 op de 100 is idioot'. Ik vrees dat dat hoger ligt.
Weldenkende mensen (sorry voor de herhaling maar ik weet gewoon ff geen andere term) lezen daar niet meer omdat daar bijna niemand zit met wie je een fatsoenlijke discussie kunt voeren... De berichtgeving van bepaalde redactieleden is nogal gekleurd, onvolledig en de reacties zijn onnadenkend, nergens op gebasseerd en populistisch.
als de feiten toch irrelevant zijn mag iedereen dat toch zeggen?quote:Daarnaast kan ik EN kaatsen, maar ik kan ook nog steeds prima al mijn meningen met voldoende argumenten goed onderbouwen...
Niet dat je mij nu opeens overal ziet roepen dat de schutter een PVV'er is, want dat kan mij dus ook niet zo heel veel boeien (gaat mij persoonlijk meer om de depressie/frustratie bij die jongen enzo, en daar hoef je echt niet rechts/links voor te zijn, maar gewoon mens...), maar zoals ik al zei: die mensen die jarenlang WEL dat soort 'argumenten' gebruikten in de discussie, zijn nu die laatsten die het recht hebben om te zeggen: 'Ja, maar DIE feiten zijn irrelevant'.
Zo werkt het niet. Al die jaren vinden ze die feiten wel relevant wanneer het om 'moslims' of 'links' gaat, en nu opeens zou het niet relevant zijn!?!?
Prima, maar dan mag ik je wel op die hypocrisie aanspreken.
Want het feit dat hij PVV stemde is (iig tot het moment dat er een briefje gevonden word waarop staat Wilders ow machtige leider deze is voor jou of iets van die strekking) totaal irrelevant
Ah, je wilt dat ik even hier een korte samenvatting maak van al mijn argumenten in alle discussies over alle grote onderwerpen de laatste jaren hier op FOK...!?quote:
[..]
En jou argumenten zijn? Volgens mij maak je alleen geluid en heb je geen boodschap
Mjah, dat gaat niet gebeuren. Als je die argumenten wilt kun je heerlijk leesvoer vinden in mijn postgeschiedenis, waar je zult merken dat ik keer op keer op keer mijn mening onderbouw.
Dat zeg ik niet. Net als dat de Telegraaf-lezers geen realistische afspiegeling van de samenleving zijn. Maar dat 3 op de 100 mensen idioot is vind ik een vrij positieve inschatting.quote:
[..]
Ja want de FP is een realistische afspiegeling van de samenleving
Feit: Meneer was maatschappelijk ontevreden
Feit: die ontevredenheid was onder meer de drijfveer voor zijn actie
Feit: Meneer voelde zich verbonden met een beweging die inspeelt op de maatschappelijke ontevredenheid.
Lijkt me totaal relevant om die laatste opmerking te plaatsen. En als je de nuance niet begrijpt dat dit wat zegt over de persoon en NIET over de beweging, diskwalificeer je je zelf van de discussie.
Volkert was toch ook lid van extreem diervriendelijke groeperingen, dat mag toch ook gezegd worden en is toch ook relevant voor zijn zaak?
Ik bedoelde in deze affaire uiteraardquote:
[..]
Ah, je wilt dat ik even hier een korte samenvatting maak van al mijn argumenten in alle discussies over alle grote onderwerpen de laatste jaren hier op FOK...!?
Mjah, dat gaat niet gebeuren. Als je die argumenten wilt kun je heerlijk leesvoer vinden in mijn postgeschiedenis, waar je zult merken dat ik keer op keer op keer mijn mening onderbouw.
wat die kerel gestemd heeft doet er net zo veel toe als het feit dat ie van nuttella op zijn brood hieldquote:
[..]
1. nee, mijn mening is niet dat alle mensen die PVV stemmen een winkelcentrum instappen om rond te gaan schieten. Er zullen veel factoren meespelen voordat iemand bereid is om zoiets te doen. Wat die kerel gestemd had is een kleine factor die meespeelt.
2. ik kan nog niet eens verhuizen, minderjarig.
Leg jij dan eens uit waarom het in een krant als NRC kwam?quote:
[..]
Ik bedoelde in deze affaire uiteraard
[..]
wat die kerel gestemd heeft doet er net zo veel toe als het feit dat ie van nuttella op zijn brood hield
Over deze zaak met de schietpartij heb ik op de FP al meerdere keren inhoudelijk gereageerd, over depressie, frustratie, etc etc.quote:
[..]
Ik bedoelde in deze affaire uiteraard
Over 'rechts' en xenofobie en vreemdelingenhaat en Wilders/PVV ook al honderden/duizenden keren in verschillende topics/nieuwsberichten.
Dat is natuurlijk onzin. Je stemt op de PVV omdat je ontevreden bent over zaken, verandering wilt, je jezelf een slachtoffer of achtergesteld voelt, etc etc.quote:
wat die kerel gestemd heeft doet er net zo veel toe als het feit dat ie van nuttella op zijn brood hield
Nutella eet je omdat je het lekker vind, maar daar zit verder geen diepere politieke of emotionele gedachte achter.
Omdat het papieren medium zijn beste tijd gehad heeft en ze wanhopig zijn om iets spraakmakends neer te zetten, al is het maar een snelle soundbite waar mensen over zullen praten.quote:
[..]
Leg jij dan eens uit waarom het in een krant als NRC kwam?
En dat werkt, blijkbaarquote:
[..]
Omdat het papieren medium zijn beste tijd gehad heeft en ze wanhopig zijn om iets spraakmakends neer te zetten, al is het maar een snelle soundbite waar mensen over zullen praten.
Omdat er daar iemand werkt die er ook naast zit?quote:
[..]
Leg jij dan eens uit waarom het in een krant als NRC kwam?
Omdat ze hopen zo lezers te scoren?
Weet ik veel er kunnen 100 redenen zijn
Waarom is het zo belangrijk dat het daar stond? Dat maakt het nog geen relevant feit...
In periodes als deze zijn kranten opzoek naar alle informatie die ze kunnen vinden... Als ze er achter waren gekomen dat zijn hondje vorige week was doodgereden door een paarse lada zouden ze dat ook afdrukken omdat alles met Dader Alphen in de kop op dit moment gewoon lezer trekt en mensen behoefte hebben om er over te blijven lezen en brokjes informatie er over te verzamelen.
Maar dat maakt het feit dat zijn hondje vorige week was doodgereden door een paarse lada nog niet het motief van zijn daad... Het heeft er waarschijnlijk niet eens wat mee te maken
Behalve als je aan kunt tonen dat hij op paarse lada's of eigenaars van hondjes of zo heeft geschoten of een briefje achter heeft gelaten waarop staat dood aan de lada eigenaren
We kunnen dit niet begrijpen, we gaan dit ook niet begrijpen en de dader is dood dus die gaat het ook niet uitleggen...
Wat doen mensen dan? Ze gaan zelf dingen verzinnen... Zoals het gerucht in het begin dat hij een militair was die tegen de bezuinigingen was. Dat is heel menselijk want we willen een verklaring voor de ramp... We denken dat een verklaring het aanvaardbaarder gaat maken.
Daarom pakken we nu alle informatie en proberen er een kloppend verhaal mee te maken
Maar dat gaat niet lukken omdat we nooit alles zullen weten en nooit precies zijn gedachten kunnen volgen...
Dat is het geval met ELKE politieke partij waar je op stemt, dat is nou net het hele punt van stemmen...quote:
Dat is natuurlijk onzin. Je stemt op de PVV omdat je ontevreden bent over zaken, verandering wilt, je jezelf een slachtoffer of achtergesteld voelt, etc etc.
ondertussen hebben we het hier over een dubieuze bron: een vage "getuige" die de jongen ooit eens in de lift heeft gesproken.
Hoe vaak verkondig jij in de lift je politieke voorkeur?
iedereen stemt op een partij omdat ze dingen willen veranderenquote:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Je stemt op de PVV omdat je ontevreden bent over zaken, verandering wilt, je jezelf een slachtoffer of achtergesteld voelt, etc etc.
Nutella eet je omdat je het lekker vind, maar daar zit verder geen diepere politieke of emotionele gedachte achter.
Ik stem (meestal) GL omdat ik ontevreden ben over bepaalde ontwikkelingen in onze samenleving
Dat maakt mij nog geen psychopaat
Ik snap deels wat je bedoeld en deels heb je ook een punt... Ik bedoel zijn gemoedstoestand doet er zeker toe en misschien kwam hij vanuit die overwegingen tot het pvv stemmen (maar dat zullen we nooit weten... Het kan ook zijn omdat zijn ouders dat stemde of omdat hij iemand op de lijst kende... Hell we hebben het sowieso maar van 1 iemand die het ooit in de lift heeft gehoord.. Misschien was ie in een grappige bui en was de persoon in de lift een turk en dacht ie oh eens kijken wat ie zegt) maar dat is nog geen reden om de pvv of pvvstemmers in een hoek proberen weg te zetten
Idd!!quote:
[..]
Dat is het geval met ELKE politieke partij waar je op stemt, dat is nou net het hele punt van stemmen...
ondertussen hebben we het hier over een dubieuze bron: een vage "getuige" die de jongen ooit eens in de lift heeft gesproken.
Hoe vaak verkondig jij in de lift je politieke voorkeur?
Jeetje je kunt wel een stuk korter verwoorden dan ik
Je suggereert dat de PVV de enige partij is waar mensen op stemmen uit maatschappelijke ontevredenheid? En als hij zich verbonden zou voelen met de PVV dan zou hij alleen moslims hebben doodgeschoten, nu heeft hij voor een deel bejaarden neergeschoten. De PVV komt juist op voor bejaarden.quote:
We zijn wel al ver gedaald als we nu al de daden van rondschietende gekken zitten te bagatelliseren. Ik heb de indruk dat als hij het met racistische motieven had gedaan we het niet hadden mogen zeggen. We zouden wel eens een groep kunnen demoniseren...
Feit: Meneer was maatschappelijk ontevreden
Feit: die ontevredenheid was onder meer de drijfveer voor zijn actie
Feit: Meneer voelde zich verbonden met een beweging die inspeelt op de maatschappelijke ontevredenheid.
Bij Volkert wel, die handelde dan in de geest van GL. De grote leider van GL, Rosen/zakkenvuller, had Fortyun al afgeschreven als een gevaarlijke man. Volkert was ook lid van een of andere duistere mileu beweging. Vanuit het gedachtengoed van GL en de milieubeweging deed Volkert wat hij deed.quote:Lijkt me totaal relevant om die laatste opmerking te plaatsen. En als je de nuance niet begrijpt dat dit wat zegt over de persoon en NIET over de beweging, diskwalificeer je je zelf van de discussie.
Volkert was toch ook lid van extreem diervriendelijke groeperingen, dat mag toch ook gezegd worden en is toch ook relevant voor zijn zaak?
Wat Tristan deed heeft totaal geen verband met de PVV, in tegendeel zelfs.
De opmerking dat een gestoorde op de PVV zou stemmen is wel weer in lijn met het linkse Politiek Correcte denken. In linkse dictaturen worden anderdenkenden in psychiatrische inrichtingen gestopt, immers als je geen socialist of communist bent dan moet je toch gestoord zijn
Daarom is het nou net typisch dat hij dat blijkbaar wel deed.quote:
[..]
Dat is het geval met ELKE politieke partij waar je op stemt, dat is nou net het hele punt van stemmen...
ondertussen hebben we het hier over een dubieuze bron: een vage "getuige" die de jongen ooit eens in de lift heeft gesproken.
Hoe vaak verkondig jij in de lift je politieke voorkeur?
Nogmaals waarom moeten zijn motieven gebagatelliseerd worden. Hij was maatschappelijk ontevreden (afscheidsbrief) had vermoedelijk een buitenlanderhaat opgelopen en deed vervolgens een beetje raar.
Als de door de PVV aangewakkerde buitenlanderhaat en maatschappelijke ontevredenheid nou het lont was om zijn kruitvat te ontsteken is dat toch hartstikke relevant? En dan zegt dit toch nog niets over de PVV zelf?
Het is juist het AD dat het uitvergroot naar een totaal irrelevant nieuwbericht.
verander blijkbaar maar in schijnbaarquote:
[..]
Daarom is het nou net typisch dat hij dat blijkbaar wel deed.
Nogmaals waarom moeten zijn motieven gebagatelliseerd worden. Hij was maatschappelijk ontevreden (afscheidsbrief) had vermoedelijk een buitenlanderhaat opgelopen en deed vervolgens een beetje raar.
Als de door de PVV aangewakkerde buitenlanderhaat en maatschappelijke ontevredenheid nou het lont was om zijn kruitvat te ontsteken is dat toch hartstikke relevant? En dan zegt dit toch nog niets over de PVV zelf?
En het zou typisch zijn als hij dat elke dag deed
Niet als hij het ooit 1 keer tegen iemand misschien eventueel gezegd zou kunnen hebben
En misschien heb ik wat feiten gemist maar waar haal je die buitenlanderhaat vandaan?
Als de door de pvv aangewakkerde buitenlanderhaat idd de lont was maar dat weten we niet
Een gerucht zorgt er nu voor dat mensen zelf die conclusie trekken die nergens op slaat..
Tot het moment dat er een briefje of iets dergelijks word gevonden waarvan 100% zeker is dat het van de dader is waarin hij uitlegd waarom hij deed wat hij deed heeft het totaal geen zin om zelf conclusies te trekken...Vooral niet op basis van een iemand ie zegt met hem gepraat te hebben in de lift
PAGE UIT DE WINKELS!!!
1 iemand die het zegt, dus dan zal het wel meteen waar zijn.quote:
Daarom is het nou net typisch dat hij dat blijkbaar wel deed.
Ik stond vorig jaar op het station en toen hoorde ik Zewi77 zeggen dat hij sympathie had voor de IRA/ETA/Al qaida/K3.
Ik hoorde het een jaar geleden, dus dat heb ik onthouden en daarom breng ik nu naar de voorgrond... omdat het superbelangrijk is ofzo.
Ik zei ook niet dat het uitsluitend voor PVV geldt. Ik zeg alleen dat degenen die het destijds relevant vonden om steeds Volkert vd Graaf's politieke voorkeur erbij te halen, nu DE LAATSTEN zijn om nu te mogen beweren dat dit soort zaken irrelevant zijn.quote:
[..]
Dat is het geval met ELKE politieke partij waar je op stemt, dat is nou net het hele punt van stemmen...
ondertussen hebben we het hier over een dubieuze bron: een vage "getuige" die de jongen ooit eens in de lift heeft gesproken.
Hoe vaak verkondig jij in de lift je politieke voorkeur?
... maar ik vind politieke voorkeur nog altijd wel een stuk relevanter om iemand's gedrag/persoonlijkheid te 'verklaren', dan de keuze voor je broodbeleg.
Ik heb ook geen idee of de bron betrouwbaar is en of Tristan een PVV'er was of whatever. Daar gaat het me dus ook helemaal niet om!
Het gaat me puur om die hypocrisie van diegenen die het eerst te pas en te onpas WEL relevant zeggen te vinden en daarmee iedere inhoudelijke discussie proberen te ontsporen, en dan NU gaan lopen huilen dat dit soort zaken niet relevant zijn.
Nee. Zo werkt het niet. Het kan niet zo zijn dat je een hele groep moslims afwijst op het gedrag van een hele kleine groep idioten, maar wanneer een ander EXACT HETZELFDE doet bij de PVV'ers en hun aanhang, dat die mensen dan gaan janken: 'Ja, maar DAT mag niet!!!'
Hij had juist een hekel aan de PVV, want hij heeft bejaarden neergeschoten, terwijl de PVV juist opkomt voor bejaardenquote:
[..]
Ik zei ook niet dat het uitsluitend voor PVV geldt. Ik zeg alleen dat degenen die het destijds relevant vonden om steeds Volkert vd Graaf's politieke voorkeur erbij te halen, nu DE LAATSTEN zijn om nu te mogen beweren dat dit soort zaken irrelevant zijn.
... maar ik vind politieke voorkeur nog altijd wel een stuk relevanter om iemand's gedrag/persoonlijkheid te 'verklaren', dan de keuze voor je broodbeleg.
Ik heb ook geen idee of de bron betrouwbaar is en of Tristan een PVV'er was of whatever. Daar gaat het me dus ook helemaal niet om!
Het gaat me puur om die hypocrisie van diegenen die het eerst te pas en te onpas WEL relevant zeggen te vinden en daarmee iedere inhoudelijke discussie proberen te ontsporen, en dan NU gaan lopen huilen dat dit soort zaken niet relevant zijn.
Nee. Zo werkt het niet. Het kan niet zo zijn dat je een hele groep moslims afwijst op het gedrag van een hele kleine groep idioten, maar wanneer een ander EXACT HETZELFDE doet bij de PVV'ers en hun aanhang, dat die mensen dan gaan janken: 'Ja, maar DAT mag niet!!!'
quote:
Ik zei ook niet dat het uitsluitend voor PVV geldt. Ik zeg alleen dat degenen die het destijds relevant vonden om steeds Volkert vd Graaf's politieke voorkeur erbij te halen, nu DE LAATSTEN zijn om nu te mogen beweren dat dit soort zaken irrelevant zijn.
quote:
Het zou relevant zijn als hij een moskee binnen was gestapt en daar zijn daad had uitgevoerd, of als hij had geroepen dat hij dit allemaal in naam van Wilders deed en een heel netwerk van PVV-leden achter zich had die hem hadden gesteund in de weg naar deze gruweldaad...
maar aangezien dat niet de situatie is... is het dus niet relevant.
Pff, je plaatst het wel weer in een (fok)perspectief hoor.quote:
[..]
Je suggereert dat de PVV de enige partij is waar mensen op stemmen uit maatschappelijke ontevredenheid? En als hij zich verbonden zou voelen met de PVV dan zou hij alleen moslims hebben doodgeschoten, nu heeft hij voor een deel bejaarden neergeschoten. De PVV komt juist op voor bejaarden.
[..]
Bij Volkert wel, die handelde dan in de geest van GL. De grote leider van GL, Rosen/zakkenvuller, had Fortyun al afgeschreven als een gevaarlijke man. Volkert was ook lid van een of andere duistere mileu beweging. Vanuit het gedachtengoed van GL en de milieubeweging deed Volkert wat hij deed.
Wat Tristan deed heeft totaal geen verband met de PVV, in tegendeel zelfs.
De opmerking dat een gestoorde op de PVV zou stemmen is wel weer in lijn met het linkse Politiek Correcte denken. In linkse dictaturen worden anderdenkenden in psychiatrische inrichtingen gestopt, immers als je geen socialist of communist bent dan moet je toch gestoord zijn
Lees nou eerst eens mijn post en denk daar eens over na,want je begrijpt er kennelijk niets van.
Als Tristan SGP had gestemd omdat hij tegen koopzondagen was geweest en hij had in zijn afscheidsbrief geschreven dat hij een hekel aan goddeloze winkeliers had dan was dat toch ook relevant geweest? En dan had dat niets gezegd over de SGP. Je moet dat wel los van elkaar zien. (maar je verhaal over Folkert en GL geeft aan dat je daar een beetje moeite mee hebt).
Ik begrijp deze aanklacht volstrekt niet, want je hebt dit nu al bij herhaling gesteld.quote:
Nee. Zo werkt het niet. Het kan niet zo zijn dat je een hele groep moslims afwijst op het gedrag van een hele kleine groep idioten, maar wanneer een ander EXACT HETZELFDE doet bij de PVV'ers en hun aanhang, dat die mensen dan gaan janken: 'Ja, maar DAT mag niet!!!'
Alleen is het uwerzijds wel naïef te veronderstellen dat er slechts kritiekloos kennis van wordt genomen.
Ik zie bij Volkert wel een verband tussen politieke overtuiging en daden,quote:
[..]
Pff, je plaatst het wel weer in een (fok)perspectief hoor.
Lees nou eerst eens mijn post en denk daar eens over na,want je begrijpt er kennelijk niets van.
Als Tristan SGP had gestemd omdat hij tegen koopzondagen was geweest en hij had in zijn afscheidsbrief geschreven dat hij een hekel aan goddeloze winkeliers had dan was dat toch ook relevant geweest? En dan had dat niets gezegd over de SGP. Je moet dat wel los van elkaar zien. (maar je verhaal over Folkert en GL geeft aan dat je daar een beetje moeite mee hebt).
bij Tristan is dat volkomen afwezig.
Verder moet jij maar uitleggen wat ik niet aan jouw post begrijp
Ben jij niet rechtshandig met schieten?quote:
Heeft schieten tegenwoordig met rechts te maken?
Sorry dat ik het zeg, maar dit vind ik doorgeschoten politiek correct rechts denken. Je mag pas gaan nadenken over de motieven van een doorgedraaide wacko als er 100% zekerheid over is? Een rechter neemt met minder genoegen hoor.quote:
[..]
verander blijkbaar maar in schijnbaar
En het zou typisch zijn als hij dat elke dag deed
Niet als hij het ooit 1 keer tegen iemand misschien eventueel gezegd zou kunnen hebben
En misschien heb ik wat feiten gemist maar waar haal je die buitenlanderhaat vandaan?
Als de door de pvv aangewakkerde buitenlanderhaat idd de lont was maar dat weten we niet
Een gerucht zorgt er nu voor dat mensen zelf die conclusie trekken die nergens op slaat..
Tot het moment dat er een briefje of iets dergelijks word gevonden waarvan 100% zeker is dat het van de dader is waarin hij uitlegd waarom hij deed wat hij deed heeft het totaal geen zin om zelf conclusies te trekken...Vooral niet op basis van een iemand ie zegt met hem gepraat te hebben in de lift
Bron dat Tristan in zijn afscheidsbrief de PVV noemde?quote:
Als Tristan SGP had gestemd omdat hij tegen koopzondagen was geweest en hij had in zijn afscheidsbrief geschreven dat hij een hekel aan goddeloze winkeliers had dan was dat toch ook relevant geweest? En dan had dat niets gezegd over de SGP. Je moet dat wel los van elkaar zien. (maar je verhaal over Folkert en GL geeft aan dat je daar een beetje moeite mee hebt).
Bron dat Tristan zijn daad uitvoerde omdat hij daarmee dacht het gedachtengoed van de PVV uit te dragen?
Bewijzen Zemi77, jij doet de claim, dus lever eens het bewijs.
Tristan heeft een doorgeschoten maatschappelijke ontevredenheid, hij zoekt een organisatie waar hij zich bij thuisvoelt en zich in herkent (PVV). Dat is de link, dacht je dat dat bij Volkert anders zat?quote:
[..]
Ik zie bij Volkert wel een verband tussen politieke overtuiging en daden,
bij Tristan is dat volkomen afwezig.
Verder moet jij maar uitleggen wat ik niet aan jouw post begrijp
Overigens voor de zoveelste keer en uit den treure: De PVV kan er niets aan doen dat er een Wacko was die zich identificeerde met hun gedachtegoed.
nee hoor dat doet een rechter nietquote:
[..]
Sorry dat ik het zeg, maar dit vind ik doorgeschoten politiek correct rechts denken. Je mag pas gaan nadenken over de motieven van een doorgedraaide wacko als er 100% zekerheid over is? Een rechter neemt met minder genoegen hoor.
en ik ben neit eens rechts
Maar omdat ik nu niet tegen ze sta te schreeuwen (wat niet redelijk is) zou ik dat nu wel zijn of zo?
quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:27 schreef HyperViper het volgende:
Wat is dit nou weer voor een intens trieste propaganda? Alsof het ook maar ene fuck uitmaakt wat die dwaas voor een politieke voorkeuren had, waarschijnlijk was hij überhaupt te dom om de politiek te doorgronden. Net als de meeste trieste drommels op fok.
Een flatbewoner die zegt dat hij het een jaar geleden in de lift gehoord heeft is GEEN BETROUWBARE BRON!quote:
Tristan heeft een doorgeschoten maatschappelijke ontevredenheid, hij zoekt een organisatie waar hij zich bij thuisvoelt en zich in herkent (PVV). Dat is de link, dacht je dat dat bij Volkert anders zat?
Zemi77, ik hoorde op het station een jaar geleden dat jij een bom aanslag zou plegen, ik hoorde het je zelf zeggen "Ik ga een bom aanslag plegen want ik ben Zemi77 en ik vind Nederland een gruwelijke plaats geworden met Geert Wilders enzo... en ik denk dat ik zo eer doe aan mijn impotentie, daarom ga ik een bomaanslag plegen."
Dat dus. Misschien was die ook wel lid van een tennisvereniging, misschien was dat wel zijn motief. Verloren bij een potje tennisquote:
Inderdaad, dit gaat nergens over. Hoezo zou mensen neerknallen typisch extreem rechts zijn? Volgensmij zit hier echt geen politiek motief achter, anders had hij het wel gemunt op immigranten, boomknuffelaars, etcetera.
Dat doet een rechter wel. 100% zekerheid is een onmogelijkheid.quote:
[..]
nee hoor dat doet een rechter niet
en ik ben neit eens rechts
Maar omdat ik nu niet tegen ze sta te schreeuwen (wat niet redelijk is) zou ik dat nu wel zijn of zo?
Overigens weet ik dat je niet rechts bent, dat heb je al een aantal keer gezegd. Maar het valt me gewoon op dat we in het daderprofiel blijkbaar zijn politieke voorkeur niet mogen opnemen. Kun je me uitleggen waarom dat er niet bij mag?
Your troll-level is OVER 9000!quote:
Als ik een bomaanslag zou plegen zou het zeker relevant zijn uit te zoeken waar mijn (politieke) sympathieën liggen. Gelukkig ben ik niet van plan een bomaanslag te plegen.quote:
[..]
Een flatbewoner die zegt dat hij het een jaar geleden in de lift gehoord heeft is GEEN BETROUWBARE BRON!
Zemi77, ik hoorde op het station een jaar geleden dat jij een bom aanslag zou plegen, ik hoorde het je zelf zeggen "Ik ga een bom aanslag plegen want ik ben Zemi77 en ik vind Nederland een gruwelijke plaats geworden met Geert Wilders enzo... en ik denk dat ik zo eer doe aan mijn impotentie, daarom ga ik een bomaanslag plegen."
(en waarom is iemand met een andere mening een troll?)
Maar ik heb het gehoord, het staat op Fok!, dus het is waar, je ontkent het niet eens, je gaat dus een bomaanslag plegen?quote:
Als ik een bomaanslag zou plegen zou het zeker relevant zijn uit te zoeken waar mijn (politieke) sympathieën liggen. Gelukkig ben ik niet van plan een bomaanslag te plegen.
Heeft niks met je mening te maken, maar het feit dat je met opzet een domme kut speelt die geen fatsoenlijk argument kan opstellen en je alles negeert waar je geen weerwoord op hebt.quote:(en waarom is iemand met een andere mening een troll?)
Het mag er best bij als het rellevant isquote:
[..]
Dat doet een rechter wel. 100% zekerheid is een onmogelijkheid.
Overigens weet ik dat je niet rechts bent, dat heb je al een aantal keer gezegd. Maar het valt me gewoon op dat we in het daderprofiel blijkbaar zijn politieke voorkeur niet mogen opnemen. Kun je me uitleggen waarom dat er niet bij mag?
en dat is het niet
als het al waar is... een iemand heeft hem dat ooit in het verleden horen zeggen
En dat is echt niet genoeg om een rechter te overtuigen hoor
Naja ik ben liever politiek correct (zelfs rechts geloof ik, hoewel dat gaat wel erg ver
) dan gewoon een van de geluids produerende aapjesdat is relevant als jij aangeeft het te doen vanwege die voorkeurquote:
[..]
Als ik een bomaanslag zou plegen zou het zeker relevant zijn uit te zoeken waar mijn (politieke) sympathieën liggen. Gelukkig ben ik niet van plan een bomaanslag te plegen.
(en waarom is iemand met een andere mening een troll?)
Het zou ook zomaar kunnen zijn dat je oma is doodgereden door een trein en dat je daarom een station op blaast...
Dat weten we niet dus daar kunnen we niks over zeggen... vooral niet als het enige bewijs is iemand die jou ooit jaren terug wat heeft horen zeggen
quote:
[..]
Bron dat Tristan in zijn afscheidsbrief de PVV noemde?
Bron dat Tristan zijn daad uitvoerde omdat hij daarmee dacht het gedachtengoed van de PVV uit te dragen?
Bewijzen Zemi77, jij doet de claim, dus lever eens het bewijs.
Wat dan weer zijn en hun keus voor de PVV verklaart.quote:
Wat is dit nou weer voor een intens trieste propaganda? Alsof het ook maar ene fuck uitmaakt wat die dwaas voor een politieke voorkeuren had, waarschijnlijk was hij überhaupt te dom om de politiek te doorgronden. Net als de meeste trieste drommels op fok.
In tegenstelling tot Volkert van der Graaf, die in de rechtszaal verklaarde dat hij in Pim Fortuyn een gevaar voor de samenleving zag en hij derhalve geen andere mogelijkheid zag hem te doden, hebben we nu te maken met een dader die dood is (en het is dus in dit geval lastiger om aan een verklaring te geraken), maar waarbij met groot gemak, met behulp van hear say zijn motieven voor deze daad worden verzonnen.quote:
(en waarom is iemand met een andere mening een troll?)
Het lijkt me allemaal een tikkeltje voorbarig.
Goh, laat dat nou precies de manier zijn hoe ze buitenlanders/Marokkanen/moslims behandelen. Een paar die het verkutten, dus ze zijn allemaal fout.
Koekje
eigen
Deeg
Dat kan dan prima de conclusie zijn, maar je moet het dan wel even onderzoeken.quote:
[..]
dat is relevant als jij aangeeft het te doen vanwege die voorkeur
Het zou ook zomaar kunnen zijn dat je oma is doodgereden door een trein en dat je daarom een station op blaast...
Dat weten we niet dus daar kunnen we niks over zeggen... vooral niet als het enige bewijs is iemand die jou ooit jaren terug wat heeft horen zeggen
Hoe weet jij precies dat het PVV-stemmers zijn die roepen dat je niet mag zeggen dat alle PVV-stemmers zo zijn als er 1 idioot rondloopt?quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:41 schreef stbabylon het volgende:
Vind het vooral mooi dat het PVV-stemmers zijn die roepen dat je niet mag zeggen dat alle PVV-stemmers zo zijn als er 1 idioot rondloopt.
Goh, laat dat nou precies de manier zijn hoe ze buitenlanders/Marokkanen/moslims behandelen. Een paar die het verkutten, dus ze zijn allemaal fout.
Koekje
eigen
Deeg
dat doen ze heus welquote:
[..]
Dat kan dan prima de conclusie zijn, maar je moet het dan wel even onderzoeken.
Waarom heb je er dan zo een probleem mee dat een eventuele politieke voorkeur geopperd wordt?quote:
ik zou er geen probleem mee hebben als dat gebeurd na gedegen onderzoek door mensen die daar voor opgeleid zijn en zoquote:
[..]
Waarom heb je er dan zo een probleem mee dat een eventuele politieke voorkeur geopperd wordt?
Een groep fokkers die conclusies trekt na aanleiding van een vage buurman en een uitspraak jaren terug in een lift vind ik niet echt een instituut waar ik op af ga (en nee zelfs al stond het in de NRC dan is het nog niet meteen waar... Het is geen betrouwbare bron en er worden verregaande conclussies getrokken uit 1 opmerking die totaal niet ondersteund worden door wat dan ook)
Dus tot iemand met echte bewijzen komt voor de samenhang beschouw ik het als irrelevant en zie ik niet waarom het genoemt zou moeten worden
Voldoende opmerkingen op twitter, telegraaf en op FOK gezien. Ik weet niet 100% zeker of ze daadwerkelijk op PVV hebben gestemd, maar dat maken ze wel duidelijk.quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:43 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Hoe weet jij precies dat het PVV-stemmers zijn die roepen dat je niet mag zeggen dat alle PVV-stemmers zo zijn als er 1 idioot rondloopt?
Je praat tegen een muur, dat heb je hopelijk door.quote:
[..]
ik zou er geen probleem mee hebben als dat gebeurd na gedegen onderzoek door mensen die daar voor opgeleid zijn en zo
Een groep fokkers die conclusies trekt na aanleiding van een vage buurman en een uitspraak jaren terug in een lift vind ik niet echt een instituut waar ik op af ga (en nee zelfs al stond het in de NRC dan is het nog niet meteen waar... Het is geen betrouwbare bron en er worden verregaande conclussies getrokken uit 1 opmerking die totaal niet ondersteund worden door wat dan ook)
Dus tot iemand met echte bewijzen komt voor de samenhang beschouw ik het als irrelevant en zie ik niet waarom het genoemt zou moeten worden
Het is waar dat dit geen politiek gefundeerde daad was idd, in die zin is het wrs ook niet relevant om te weten wat deze jongeman stemde, maar op één of andere manier kan ik die vuurwapenfreaks niet zien als mensen die affiniteit hebben met een linkse partij.quote:
[..]
Ik zie bij Volkert wel een verband tussen politieke overtuiging en daden,
bij Tristan is dat volkomen afwezig.
Verder moet jij maar uitleggen wat ik niet aan jouw post begrijp
Hier op FOK! zie je dat patroon volgens mij wel. Het zijn iig de libertariërs die vrij vuurwapenbezit te vuur en te zwaard verdedigen en het zijn toch meer de rechtse law and order figuren die hier wel mee instemmen. Het motto van hen: Nederland is door links naar de haaien geholpen, burgers moeten zich kunnen beschermen, aangezien de overheid oiv linkse politiek laat afweten.
Het OM heeft al gemeld, dat in de afscheidsbrief van Tristan geen duidelijk motief naar voren komt.quote:
[..]
Waarom heb je er dan zo een probleem mee dat een eventuele politieke voorkeur geopperd wordt?
ja maar ik ben aan het studeren dus dit is leukerquote:
[..]
Je praat tegen een muur, dat heb je hopelijk door.
en ik vind dat we mensen die het minder snappen moeten helpen door het ze uit te leggen
de enige manier om te zorgen dat we straks niet allemaal overgeleverd zijn aan de wil van een kudde mensen die niets snapt van politiek en dergelijke
Ik vind het maar weinig waard, zo'n opmerking, maar ga gerust je gang.quote:
[..]
Voldoende opmerkingen op twitter, telegraaf en op FOK gezien. Ik weet niet 100% zeker of ze daadwerkelijk op PVV hebben gestemd, maar dat maken ze wel duidelijk.
Ben ik toch niet helemaal met je eens. Ik heb namelijk nog niemand in dit topic conclusies zien trekken over de PVV o.i.d. Ik heb alleen maar mensen in de verdedigingsmodus zien schieten dat je vooral het woord PVV niet mag laten vallen.quote:
[..]
ik zou er geen probleem mee hebben als dat gebeurd na gedegen onderzoek door mensen die daar voor opgeleid zijn en zo
Een groep fokkers die conclusies trekt na aanleiding van een vage buurman en een uitspraak jaren terug in een lift vind ik niet echt een instituut waar ik op af ga (en nee zelfs al stond het in de NRC dan is het nog niet meteen waar... Het is geen betrouwbare bron en er worden verregaande conclussies getrokken uit 1 opmerking die totaal niet ondersteund worden door wat dan ook)
Dus tot iemand met echte bewijzen komt voor de samenhang beschouw ik het als irrelevant en zie ik niet waarom het genoemt zou moeten worden
Dit vind ik een beetje raar. But Hey, we've the right to disagree
@ Kenny: Tip voor de volgende keer: "zo gauw je gaat schelden reageren mensen niet meer."
ik zeg niet dat mensen conclusies trekken over de PVV maar over het motief van de dader (en vanuit daar weer over de PVV maar die mensen hebben dit topic gelukkig al snel verlaten)quote:
[..]
Ben ik toch niet helemaal met je eens. Ik heb namelijk nog niemand in dit topic conclusies zien trekken over de PVV o.i.d. Ik heb alleen maar mensen in de verdedigingsmodus zien schieten dat je vooral het woord PVV niet mag laten vallen.
Dit vind ik een beetje raar. But Hey, we've the right to disagree
@ Kenny: Tip voor de volgende keer: "zo gauw je gaat schelden reageren mensen niet meer."
Dat eerste is even erg... We weten niets over zijn motief... Zullen het waarschijnlijk ook nooit weten. Het is dus tot nu toe totaal niet relevant.
Jij zegt dat een gerucht genoeg is om je op te baseren dat is het gewoon niet. Ik vind het storend en ook een beetje eng dat mensen dat wel doen. Dat getuigd niet van enige vorm van intelligentie of van het feit dat je snapt wat er om je heen in de samenleving gebeurt en speelt
Ik vind het wel een beetje flauw, dat je kritiek op datgene wat je hier stelt af te doen als 'in de verdedigingsmodus schieten'.quote:
[..]
Ben ik toch niet helemaal met je eens. Ik heb namelijk nog niemand in dit topic conclusies zien trekken over de PVV o.i.d. Ik heb alleen maar mensen in de verdedigingsmodus zien schieten dat je vooral het woord PVV niet mag laten vallen.
Dit vind ik een beetje raar. But Hey, we've the right to disagree
@ Kenny: Tip voor de volgende keer: "zo gauw je gaat schelden reageren mensen niet meer."
Het gaat er toch echt wel degelijk over, dat jij stelt, of in elk geval suggereert, dat in de politieke voorkeur (vermeende, overigens, want dit is slechts uit hear say vernomen) van de dader het motief schuilt.
En daar is het niet iedereen mee eens.
Het ligt wel voor de hand natuurlijk. De schutter schoot enkel allochtonen overhoop.quote:
[..]
Ik vind het wel een beetje flauw, dat je kritiek op datgene wat je hier stelt af te doen als 'in de verdedigingsmodus schieten'.
Het gaat er toch echt wel degelijk over, dat jij stelt, of in elk geval suggereert, dat in de politieke voorkeur (vermeende, overigens, want dit is slechts uit hear say vernomen) van de dader het motief schuilt.
En daar is het niet iedereen mee eens.
Oh wacht... Ach, wat maakt het ook uit. De 3 letters PVV vliegen door de lucht. Dat moet natuurlijk direct aangegrepen worden omdat kruit met onderbouwde argumenten niet veel voorstellen tegenwoordig.
Maar waar zit dan de relevantie?quote:
Ik vind het gewoon raar dat zijn vermeende politieke overtuiging opeens geen rol mag spelen, terwijl hij wel als een gek zes mensen heeft afgemaakt en in zijn afscheidsbrief aangeeft dat maatschappelijke ontevredenheid een van zijn drijfveren is.
Ik weet niet wat zieliger is, de dader of de rukker die denkt dat de PVV er iets mee uit te staan heeft.
Haha, lekker snugger ben je. Mensen afknallen -> extreemrechtsquote:Op dinsdag 12 april 2011 10:23 schreef summer2bird het volgende:
[..]
bron
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
'Extreemrechtse ideeën had hij niet' Tuurlijk, als je een winkelcentrum binnenloopt en gaat schieten, heb je geen extreemrechtse ideeën.
Komt het eens van een andere hoek dan het eeuwige gewauwel dat ik om mij heen hoor dat die kerel vast een moslim was.
Ja jij snapt het.
...maar wanneer in het midden-oosten iemand een bus opblaast, komt het niet omdat ze al jarenlang onderdrukt worden en hun halve familie is afgeknald door een fout regime, maar 'omdat ze moslim zijn!!!"quote:
Er zijn dus echt mensen geweest die het nodig vonden te vragen naar zijn stemgedrag, en bij uitkomst "PVV" dat te publiceren?
Ik weet niet wat zieliger is, de dader of de rukker die denkt dat de PVV er iets mee uit te staan heeft.
Toch?
Ja.quote:
[..]
...maar wanneer in het midden-oosten iemand een bus opblaast, komt het niet omdat ze al jarenlang onderdrukt worden en hun halve familie is afgeknald door een fout regime, maar 'omdat ze moslim zijn!!!"
Toch?
Of is meneer Tristian onderdrukt door de PVV of een andere mogendheid binnen Nederland, overtuigd van een of andere Jihad religie? Of was hij wellicht gewoon een gestoorde mongool.
Gok op het laatste.
Hij was lid van de Partij voor de Dieren?quote:
Het verklaart wel weer waarom de schutter de dierenwinkel ongemoeid liet.
quote:
[..]
Hij was lid van de Partij voor de Dieren?
Dan kun je beter de hele politiek de schuld geven. Die wekken de illusie dat alle problemen opgelost kunnen worden door overheidsingrijpen ipv dat ze zelfbeschikkinig propagerenquote:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Je stemt op de PVV omdat je ontevreden bent over zaken, verandering wilt, je jezelf een slachtoffer of achtergesteld voelt, etc etc.
Nutella eet je omdat je het lekker vind, maar daar zit verder geen diepere politieke of emotionele gedachte achter.
Dode bomen
NRC
Natuurlijk, maar wanneer je 1 politieke 'partij'/beweging hebt die de schuld van de problemen grotendeels bij alle allochtonen/moslims neerlegt, jarenlang dat verhaaltje herhaalt en daar grote successen mee boekt qua populariteit en zetels, en vervolgens loopt 1 van hun aanhangers een winkelcentrum in waar hij op allochtonen gaat schieten, dan kun je dat ook weer niet geheel loskoppelen natuurlijk.quote:
[..]
Dan kun je beter de hele politiek de schuld geven. Die wekken de illusie dat alle problemen opgelost kunnen worden door overheidsingrijpen ipv dat ze zelfbeschikkinig propageren
Niet dat ik de PVV hier de schuld van geef trouwens. En ik zeg ook niet dat nu alle PVV'ers dit soort idiote acties in zich hebben.
Dit gaat gewoon om een gefrustreerde jongen met geestelijke problemen (depressie), en dan had hij net zo makkelijk lid van GL kunnen zijn en op een boerenbijeenkomst of bij een vastgoedbedrijf om zich heen kunnen schieten, of het had iemand kunnen zijn die zich verbonden voelt met een bepaald geloof en op een gekke koopzondag om zich heen gaat knallen.
Dus nogmaals, ik zeg helemaal niets over de PVV, maar ik zeg iets over de hypocrisie die sommigen van die lui hebben door nu te zeggen dat het irrelevante informatie is terwijl ze zelf jarenlang niets anders gedaan hebben dan de schuld van verschrikkelijke zaken af te schuiven op politieke voorkeur of religie!
Je reactie zit bomvol tegenstrijdigheden.quote:
[..]
Natuurlijk, maar wanneer je 1 politieke 'partij'/beweging hebt die de schuld van de problemen grotendeels bij alle allochtonen/moslims neerlegt, jarenlang dat verhaaltje herhaalt en daar grote successen mee boekt qua populariteit en zetels, en vervolgens loopt 1 van hun aanhangers een winkelcentrum in waar hij op allochtonen gaat schieten, dan kun je dat ook weer niet geheel loskoppelen natuurlijk.
Niet dat ik de PVV hier de schuld van geef trouwens. En ik zeg ook niet dat nu alle PVV'ers dit soort idiote acties in zich hebben.
Dit gaat gewoon om een gefrustreerde jongen met geestelijke problemen (depressie), en dan had hij net zo makkelijk lid van GL kunnen zijn en op een boerenbijeenkomst of bij een vastgoedbedrijf om zich heen kunnen schieten, of het had iemand kunnen zijn die zich verbonden voelt met een bepaald geloof en op een gekke koopzondag om zich heen gaat knallen.
Dus nogmaals, ik zeg helemaal niets over de PVV, maar ik zeg iets over de hypocrisie die sommigen van die lui hebben door nu te zeggen dat het irrelevante informatie is terwijl ze zelf jarenlang niets anders gedaan hebben dan de schuld van verschrikkelijke zaken af te schuiven op politieke voorkeur of religie!
Je zegt "niets" over de PVV, maar dat doe je wel.
Je wilt niet wijzen naar de PVV en zijn aanhang, maar de relevantie is er wel.
Dit is felle kritiek leveren en vingertje wijzen met een bosje bloemen.
Hij heeft toch helemaal niet "op allochtonen" geschoten....quote:
[..]
Natuurlijk, maar wanneer je 1 politieke 'partij'/beweging hebt die de schuld van de problemen grotendeels bij alle allochtonen/moslims neerlegt, jarenlang dat verhaaltje herhaalt en daar grote successen mee boekt qua populariteit en zetels, en vervolgens loopt 1 van hun aanhangers een winkelcentrum in waar hij op allochtonen gaat schieten, dan kun je dat ook weer niet geheel loskoppelen natuurlijk.
Niet dat ik de PVV hier de schuld van geef trouwens. En ik zeg ook niet dat nu alle PVV'ers dit soort idiote acties in zich hebben.
Dit gaat gewoon om een gefrustreerde jongen met geestelijke problemen (depressie), en dan had hij net zo makkelijk lid van GL kunnen zijn en op een boerenbijeenkomst of bij een vastgoedbedrijf om zich heen kunnen schieten, of het had iemand kunnen zijn die zich verbonden voelt met een bepaald geloof en op een gekke koopzondag om zich heen gaat knallen.
Dus nogmaals, ik zeg helemaal niets over de PVV, maar ik zeg iets over de hypocrisie die sommigen van die lui hebben door nu te zeggen dat het irrelevante informatie is terwijl ze zelf jarenlang niets anders gedaan hebben dan de schuld van verschrikkelijke zaken af te schuiven op politieke voorkeur of religie!
Hij heeft op alles en iedereen geschoten, ook op autochtone bejaarden in scootmobiels.
En blanke kinderen.quote:
[..]
Hij heeft toch helemaal niet "op allochtonen" geschoten....
Hij heeft op alles en iedereen geschoten, ook op autochtone bejaarden in scootmobiels.
Allemaal uitvretende linksmensen.quote:
Hij heeft op alles en iedereen geschoten, ook op autochtone bejaarden in scootmobiels.
Dit is wel een staaltje feiten naar eigen hand zetten om het verhaaltje kloppend te maken. Afgezien daarvan is het weinig overtuigend, vind ik.quote:
[...]en vervolgens loopt 1 van hun aanhangers een winkelcentrum in waar hij op allochtonen gaat schieten[...]
Bovendien als je dan al een aanklacht over hypocrisie wil ventileren is het dan werkelijk nodig om zo'n tragedie als deze daarvoor aan te grijpen?
Ik vind dit aardig richting weerzinwekkend neigen.
Wat een bullshit zeg...
Wat zeg ik over de PVV dan? En wat klopt er dan niet aan?quote:
[..]
Je reactie zit bomvol tegenstrijdigheden.
Je zegt "niets" over de PVV, maar dat doe je wel.
Je wilt niet wijzen naar de PVV en zijn aanhang, maar de relevantie is er wel.
Dit is felle kritiek leveren en vingertje wijzen met een bosje bloemen.
Als hij die had willen doodschieten was hij wel naar de voedselbank gereden.quote:
[..]
Allemaal uitvretende linksmensen.
Geen idee. Iemand anders in dit topic meldde dat de slachtoffers voornamelijk allochtoon waren, en wanneer je de interviews met ooggetuigen ziet en die beschoten zijn, waren dat ook grotendeels allochtonen. Dus vandaar het vermoeden dat hij op allochtonen schoot, maar ik was er niet bij, dus dat zal nog moeten blijken straks.quote:
[..]
Hij heeft toch helemaal niet "op allochtonen" geschoten....
Hij heeft op alles en iedereen geschoten, ook op autochtone bejaarden in scootmobiels.
Die hypocrisie heeft rechtstreeks verband met deze zaak, dus dan is het vrij logisch dat het daar over gaat...quote:
[..]
Dit is wel een staaltje feiten naar eigen hand zetten om het verhaaltje kloppend te maken. Afgezien daarvan is het weinig overtuigend, vind ik.
Bovendien als je dan al een aanklacht over hypocrisie wil ventileren is het dan werkelijk nodig om zo'n tragedie als deze daarvoor aan te grijpen?
Ik vind dit aardig richting weerzinwekkend neigen.
dat is totaal niet waarquote:
[..]
Geen idee. Iemand anders in dit topic meldde dat de slachtoffers voornamelijk allochtoon waren, en wanneer je de interviews met ooggetuigen ziet en die beschoten zijn, waren dat ook grotendeels allochtonen. Dus vandaar het vermoeden dat hij op allochtonen schoot, maar ik was er niet bij, dus dat zal nog moeten blijken straks.
[..]
Die hypocrisie heeft rechtstreeks verband met deze zaak, dus dan is het vrij logisch dat het daar over gaat...
onder de slachtoffers zit 1 allochtoon
uit 6...
dat lijkt me meer toeval dan iets anders
Echt gast!quote:
[..]
Geen idee. Iemand anders in dit topic meldde dat de slachtoffers voornamelijk allochtoon waren, en wanneer je de interviews met ooggetuigen ziet en die beschoten zijn, waren dat ook grotendeels allochtonen. Dus vandaar het vermoeden dat hij op allochtonen schoot, maar ik was er niet bij, dus dat zal nog moeten blijken straks.
[..]
Die hypocrisie heeft rechtstreeks verband met deze zaak, dus dan is het vrij logisch dat het daar over gaat...
1 dode was een man uit Syrie.
De rest was autochtoon.
Ga nou niet klakkeloos dingen napraten, maakt de zaak toch al zo ingewikkeld.
Dat er in de interviews met het AH personeel allochtonen aan het woord waren mag geen verrassing heten, heb je ooit een supermarkt gezien zonder Mocro personeel?
Je vergeet dat het een zaak is waarvan nog niet alle feiten bekend zijn. Laat staan het helder is wat het motief is geweest.quote:
Die hypocrisie heeft rechtstreeks verband met deze zaak, dus dan is het vrij logisch dat het daar over gaat...
Dat je vervolgens de feiten die wel bekend zijn verdraait om jouw klaagzang kloppend te maken, vind ik stuitend.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2011 14:20:10 ]
are you retarded?quote:
Geen idee. Iemand anders in dit topic meldde dat de slachtoffers voornamelijk allochtoon waren, en wanneer je de interviews met ooggetuigen ziet en die beschoten zijn, waren dat ook grotendeels allochtonen. Dus vandaar het vermoeden dat hij op allochtonen schoot, maar ik was er niet bij, dus dat zal nog moeten blijken straks.
cute, flame bait, eens kijken wie er hapt.quote:
[ Bericht 11% gewijzigd door yvonne op 12-04-2011 14:29:08 ]
Ik zie ook nog geen enkele schizofreen ageren, je punt is?quote:
Interessant topic. Ik vind het ook wel opvallend dat ik hier geen enkele PVV-aanhanger zich expliciet van Tristan zie distantiëren. Mag ik daaruit opmaken dat zij dit soort wandaden stilzwijgend steunen?
quote:
Interessant topic. Ik vind het ook wel opvallend dat ik hier geen enkele PVV-aanhanger zich expliciet van Tristan zie distantiëren. Mag ik daaruit opmaken dat zij dit soort wandaden stilzwijgend steunen?
quote:Tristan Van der Vlis stemde PVV. Dat beweert een bewoner uit de flat van Tristan.
Volgens NRC Handelsblad vertelde Tristan aan deze getuige in de lift dat hij op de PVV had gestemd. "Hij zei: dat mag je eigenlijk niet zeggen, maar daar heb ik schijt aan. Hij vond het wel genoeg met die gasten, buitenlanders." Maar extreemrechtse ideeën had hij niet, zegt de man tegen de krant.
Niemandquote:
[..]
cute, flame bait, eens kijken wie er hapt.
Dat Wilders bij criminaliteit die door een moslim wordt gepleegd ook altijd zegt dat andere moslims zich expliciet daarvan moeten distantiëren. Als dat het PVV-gedachtegoed is, dan verwacht ik dus ook dat andere PVV-aanhangers zich expliciet distantiëren als iemand uit hun midden zo'n wandaad pleegt.quote:
[..]
Ik zie ook nog geen enkele schizofreen ageren, je punt is?
Of nou ja, eigenlijk verwacht ik dat natuurlijk helemaal niet, maar laat dat via analogie een les zijn.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2011 14:33:11 ]
Inderdaad interessant. Wanneer een dader links en/of allochtoon is moet je die PVVers 'ns horen. Niet te zuinig.quote:
Interessant topic. Ik vind het ook wel opvallend dat ik hier geen enkele PVV-aanhanger zich expliciet van Tristan zie distantiëren. Mag ik daaruit opmaken dat zij dit soort wandaden stilzwijgend steunen?
Alleen vergeet je voor het gemak dat wat gesteld wordt, 'Tristan is een PVV'er', geen vaststaand feit is, maar in de wereld is geholpen door een flatbewoner.quote:
[..]
Dat Wilders bij criminaliteit die door een moslim wordt gepleegd ook altijd zegt dat andere moslims zich expliciet daarvan moeten distantiëren. Als dat het PVV-gedachtegoed is, dan verwacht ik dus ook dat andere PVV-aanhangers zich expliciet distantiëren als iemand uit hun midden zo'n wandaad pleegt.
Of nou ja, eigenlijk verwacht ik dat natuurlijk helemaal niet, maar laat dat via analogie een les zijn.
Daarnaast wordt in deze topic in de bewering van deze flatbewoner het motief gezien van Tristan.
De enige les die hieruit te trekken valt is, dat dit nogal onnozel is.
Er klopt wel iets. PVV-stemmers zijn vaker dan gemiddeld voor de doodstraf.quote:
Het verklaart ook wel weer waarom hij zichzelf doodschoot, kennelijk had hij geen vertrouwen in die linkse rechters.
Ik zeg nergens dat dat het motief zou zijn voor zijn acties, want ik gaf al meerdere keren aan dat je dat moet zoeken bij zijn psychische gesteldheid (depressie, frustratie), en niet bij zijn politieke voorkeur...quote:
[..]
Alleen vergeet je voor het gemak dat wat gesteld wordt, 'Tristan is een PVV'er', geen vaststaand feit is, maar in de wereld is geholpen door een flatbewoner.
Daarnaast wordt in deze topic in de bewering van deze flatbewoner het motief gezien van Tristan.
De enige les die hieruit te trekken valt is, dat dit nogal onnozel is.
... maar tegelijkertijd kan het wel de richting van zijn woede enigzins verklaren. ALS hij jarenlang vol zit met frustraties en daardoor een afkeer tegen allochtonen heeft omdat de PVV hem jarenlang verteldt dat allochtonen zo'n groot probleem zijn, en ALS hij dan vervolgens zijn kogels richt op allochtonen/gekleurde autochtonen, dan ZOU je daar een verbinding kunnen vinden.
Wat, nogmaals, niets zegt over andere PVV'ers, behalve dan over die PVV'ers die eerst wel steeds die verbanden willen leggen wanneer het om soortgelijke zaken gaat, en dan nu beginnen te huilen wanneer iemand anders dat verband legt...
Vandaar dat ik reageer op de informatie zoals die ik krijg, en ik gaf al aan dat ik er zelf niet bij was, en dus is alles onder het voorbehoud dat die informatie klopt, wat ik dus niet zeker weet of kan weten. Mede ook omdat de politie/overheid weinig doet om al die informatie wel gewoon openbaar te maken, waardoor je dus dit soort gespeculeer in de hand werkt. Helaas.quote:
[..]
Je vergeet dat het een zaak is waarvan nog niet alle feiten bekend zijn. Laat staan het helder is wat het motief is geweest.
Dat je vervolgens de feiten die wel bekend zijn verdraait om jouw klaagzang kloppend te maken, vind ik stuitend.
Extreem ver gezocht. De dader heeft niet gericht geschoten op allochtonen. Hij heeft gewoon in het wilde weg om zich heen geschoten. Uit de verklaringen blijkt dat de dodelijke slachtoffers mensen zijn die niet zo snel konden wegkomen, onder wie bejaarden van 80 en 91. Dat één van de doodgeschoten mensen van Syrische afkomst is, is toeval. De verbinding die je krampachtig zoekt, is er niet.quote:
Ik zeg nergens dat dat het motief zou zijn voor zijn acties, want ik gaf al meerdere keren aan dat je dat moet zoeken bij zijn psychische gesteldheid (depressie, frustratie), en niet bij zijn politieke voorkeur...
... maar tegelijkertijd kan het wel de richting van zijn woede enigzins verklaren. ALS hij jarenlang vol zit met frustraties en daardoor een afkeer tegen allochtonen heeft omdat de PVV hem jarenlang verteldt dat allochtonen zo'n groot probleem zijn, en ALS hij dan vervolgens zijn kogels richt op allochtonen/gekleurde autochtonen, dan ZOU je daar een verbinding kunnen vinden.
Jezelf tot hetzelfde niveau verlagen is een goed plan...quote:Wat, nogmaals, niets zegt over andere PVV'ers, behalve dan over die PVV'ers die eerst wel steeds die verbanden willen leggen wanneer het om soortgelijke zaken gaat, en dan nu beginnen te huilen wanneer iemand anders dat verband legt...
Ik heb nergens gesteld, dat jij dit hebt beweerd. Ik stelde dat dit in deze topic werd beweerd, maar dat zelfs het OM in zijn afscheidsbrief geen duidelijk motief heeft gevonden.quote:
Ik zeg nergens dat dat het motief zou zijn voor zijn acties, want ik gaf al meerdere keren aan dat je dat moet zoeken bij zijn psychische gesteldheid (depressie, frustratie), en niet bij zijn politieke voorkeur...
Natuurlijk mag jij gaan speculeren met het uitgangspunt van een losse opmerking van een flatbewoner.quote:... maar tegelijkertijd kan het wel de richting van zijn woede enigzins verklaren. ALS hij jarenlang vol zit met frustraties en daardoor een afkeer tegen allochtonen heeft omdat de PVV hem jarenlang verteldt dat allochtonen zo'n groot probleem zijn, en ALS hij dan vervolgens zijn kogels richt op allochtonen/gekleurde autochtonen, dan ZOU je daar een verbinding kunnen vinden.
Ik heb al gesteld dat het vervolgens wat naïef te veronderstellen is, dat van alle beweringen, gedaan vanuit deze gedachte-experiment, slechts stilzwijgend kennis zal worden genomen.
Wie zijn dan toch deze PVV'ers in deze topic? Schaar je daar degenen onder die het niet met jou eens zijn?quote:Wat, nogmaals, niets zegt over andere PVV'ers, behalve dan over die PVV'ers die eerst wel steeds die verbanden willen leggen wanneer het om soortgelijke zaken gaat, en dan nu beginnen te huilen wanneer iemand anders dat verband legt...
[ Bericht 0% gewijzigd door damian5700 op 12-04-2011 15:06:12 ]
Doet me denken aan Fox-News dit...quote:
Jezelf tot hetzelfde niveau verlagen is een goed plan...
Eerst verdraaien ze de waarheid en verkondigen dit als feiten en stoppen het in het nieuws. Ongenuanceerd, eenzijdig, niet onderbouwd, schreeuwerig, drammerig, etc etc.
Vervolgens komt een Jon Stewart of Colbert, die bepaalde zaken over Fox-News extra aandikken voor komisch effect, wat voor iedereen duidelijk is, en noemen het entertainment...
... en dan gaan die figuren van FOX-News lopen janken over de werkwijze van Comedy Central...(!)
De enige die hier verdraait ben jij anders, met je bullshit over de dader die praktisch alleen allochtonen neerschoot.quote:
Doet me denken aan Fox-News dit...
Eerst verdraaien ze de waarheid en verkondigen dit als feiten en stoppen het in het nieuws. Ongenuanceerd, eenzijdig, niet onderbouwd, schreeuwerig, drammerig, etc etc.
Vervolgens neem je heel makkelijk aan dat de jongen op de PVV stemde, terwijl er geen enkel hard bewijs is dat hij dat deed.
Ik zou me met deze wetenschap dan wat gematigder opstellen.quote:
[..]
Vandaar dat ik reageer op de informatie zoals die ik krijg, en ik gaf al aan dat ik er zelf niet bij was, en dus is alles onder het voorbehoud dat die informatie klopt, wat ik dus niet zeker weet of kan weten. Mede ook omdat de politie/overheid weinig doet om al die informatie wel gewoon openbaar te maken, waardoor je dus dit soort gespeculeer in de hand werkt. Helaas.
De discussie hierover is al zover gevoerd, dat er eigenlijk al gesteld wordt dat iedereen die op de PVV heeft gestemd of ermee sympathiseert zijn verontschuldigingen moet maken voor hetgeen die jongen heeft aangericht.
Dat is toch wel heel apart naar aanleiding van een niet-verifieerbare opmerking van een flatbewoner. Vind je ook niet?
[ Bericht 0% gewijzigd door damian5700 op 12-04-2011 15:14:17 ]
Ik denk dat je iets minder naief moet zijn en vage flatbewoners niet zomaar moet geloven.quote:
[..]
Dat Wilders bij criminaliteit die door een moslim wordt gepleegd ook altijd zegt dat andere moslims zich expliciet daarvan moeten distantiëren. Als dat het PVV-gedachtegoed is, dan verwacht ik dus ook dat andere PVV-aanhangers zich expliciet distantiëren als iemand uit hun midden zo'n wandaad pleegt.
Of nou ja, eigenlijk verwacht ik dat natuurlijk helemaal niet, maar laat dat via analogie een les zijn.
Vandaar ook dat ik al aangaf dat het jammer is dat die informatie uit die brief niet openbaar gemaakt wordt, waardoor het dus bij speculeren blijft.quote:
[..]
Ik heb nergens gesteld, dat jij dit hebt beweerd. Ik stelde dat dit in deze topic werd beweerd, maar dat zelfs het OM in zijn afscheidsbrief geen duidelijk motief heeft gevonden.
[..]
Daar heb ik geen problemen mee. Waar ik wel problemen mee heb is dat men al meerdere malen niet begrijpend kan of wil lezen, en dus zaken uit hun verband rukken of verkeerd/anders interpreteren.quote:Natuurlijk mag jij gaan speculeren met het uitgangspunt van een losse opmerking van een flatbewoner.
Ik heb al gesteld dat het vervolgens wat naïef te veronderstellen is, dat van alle beweringen, gedaan vanuit deze gedachte-experiment, slechts stilzwijgend kennis van zal worden genomen.
[..]
Daar schaar ik diegenen onder die nu al bij topic 15 waren geweest wanneer de dader een moslim of zo'n enge linksert was geweest, maar die nu heel stilletjes wegblijven...quote:Wie zijn dan toch deze PVV'ers in deze topic? Schaar je daar degenen onder die het niet met jou eens zijn?
En al stémde ie PVV, dan wat?quote:
[..]
De enige die hier verdraait ben jij anders, met je bullshit over de dader die praktisch alleen allochtonen neerschoot.
Vervolgens neem je heel makkelijk aan dat de jongen op de PVV stemde, terwijl er geen enkel hard bewijs is dat hij dat deed.
Niks, helemaal gewoon niks.
Dat is iets dat mensen al vanaf de eerste pagina roepen, maar bepaalde figuren willen daar niet op ingaan, die nemen het liever voor feit aan... dat is makkelijker om te trollen.quote:
[..]
Ik denk dat je iets minder naief moet zijn en vage flatbewoners niet zomaar moet geloven.
Niet door mij. Maar ik vind zulke eisen altijd onzin, ook wanneer de PVV-achterban erop aandringt dat allochtonen excuses zouden moeten maken voor hun kinderen of buurman of achterneef of whatever. Iedereen is verantwoordelijk voor de eigen daden, en niemand anders hoeft daar zijn excuses voor aan te bieden.quote:
[..]
Ik zou me met deze wetenschap dan wat gematigder opstellen.
De discussie hierover is al zover gevoerd, dat er eigenlijk al gesteld wordt dat iedereen die op de PVV heeft gestemd of ermee sympathiseert zijn verontschuldigingen moet maken van hetgeen die jongen heeft aangericht.
Dat is toch wel heel apart naar aanleiding van een niet-verifieerbare opmerking van een flatbewoner. Vind je ook niet?
Alleen al door dit soort triestheid verdient de PVV een extra zetelquote:
Jammer dat hij zichzelf doodschoot, zou een prima aanwinst zijn geweest voor de PVV. Je weet wel, die club brievenbus pissers, kopstoot uitdelers en zwangere vrouwen stompers. Hij zou met open armen ontvangen worden. Erg vreemd trouwens dat het PVVee nog geen afstand heeft gedaan van hun vriend Tristan. Eigenlijk helemaal niet zo vreemd nu ik er over nadenk...
Wanneer mag ik weer stemmen? Ongelofelijk
Die had Geertje al twintig tweets verstuurd met 'zie je wel'. Nu hoor je niks van hem omdat er allochtonen doodgeschoten zijn.quote:
Daar schaar ik diegenen onder die nu al bij topic 15 waren geweest wanneer de dader een moslim of zo'n enge linksert was geweest, maar die nu heel stilletjes wegblijven...
Je doet toch echt zelf de bewering dat Tristan een PVV-aanhanger is die op allochtonen schoot.quote:
Daar heb ik geen problemen mee. Waar ik wel problemen mee heb is dat men al meerdere malen niet begrijpend kan of wil lezen, en dus zaken uit hun verband rukken of verkeerd/anders interpreteren.
Daar staat geen woord Spaans tussen.
Voor iedereen die nu heel stilletjes wegblijven is dat punt gemaakt. Alleen jammer dat zij er niet bij zijn. Toch?quote:Daar schaar ik diegenen onder die nu al bij topic 15 waren geweest wanneer de dader een moslim of zo'n enge linksert was geweest, maar die nu heel stilletjes wegblijven...
do not feed the trolls.quote:
Alleen al door dit soort triestheid verdient de PVV een extra zetel
Wanneer mag ik weer stemmen? Ongelofelijk
...en ik deed ook de bewering dat ik die aannames doe op de informatie zoals ik die krijgt, en dat de uitlatingen die ik doe gebaseerd zijn op de veronderstelling dat die informatie klopt.quote:
[..]
Je doet toch echt zelf de bewering dat Tristan een PVV-aanhanger is die op allochtonen schoot.
Daar staat geen woord Spaans tussen.
Oftewel, ALS deze man een PVV-stemmer is en ALS deze man op allochtonen schoot, dan vind ik de informatie over zijn politieke voorkeur niet 'irrelevant', zoals sommigen hier proberen te beweren.
Ik weet niet precies hoeveel duidelijker ik het nog kan maken, aangezien ik dat nu al talloze malen heel duidelijk heb neergezet.
[..]
Zonde idd. Ik mis ze.quote:Voor iedereen die nu heel stilletjes wegblijven is dat punt gemaakt. Alleen jammer dat zij er niet bij zijn. Toch?
Omdat jij PVV stemt? PVVers krijgen nu gewoon een koekje van eigen deeg.quote:
Zelfs al zou hij alleen op hoofddoekjes hebben geschoten, dan is het nog niet relevant dat hij op de PVV stemde.
quote:
Jammer dat hij zichzelf doodschoot, zou een prima aanwinst zijn geweest voor de PVV. Je weet wel, die club brievenbus pissers, kopstoot uitdelers en zwangere vrouwen stompers. Hij zou met open armen ontvangen worden. Erg vreemd trouwens dat het PVVee nog geen afstand heeft gedaan van hun vriend Tristan. Eigenlijk helemaal niet zo vreemd nu ik er over nadenk...
Toch nog maar wat beter nadenken dan voor je op invoeren drukt.
Ik heb niets met de PVV en vind Wilders en vooral zijn fractiegenoten idiots, maar dat betekent niet dat het relevant is dat Tristan erop stemde.quote:
[..]
Omdat jij PVV stemt? PVVers krijgen nu gewoon een koekje van eigen deeg.
Een beetje van het goedkope niveau van Richard de Mos om te beweren dat het wel relevant is.
Best wel zinloos en ook ik herhaal me nu.quote:
...en ik deed ook de bewering dat ik die aannames doe op de informatie zoals ik die krijgt, en dat de uitlatingen die ik doe gebaseerd zijn op de veronderstelling dat die informatie klopt.
Oftewel, ALS deze man een PVV-stemmer is en ALS deze man op allochtonen schoot, dan vind ik de informatie over zijn politieke voorkeur niet 'irrelevant', zoals sommigen hier proberen te beweren.
mijn vraag is serieus... are you retarded?quote:
...en ik deed ook de bewering dat ik die aannames doe op de informatie zoals ik die krijgt, en dat de uitlatingen die ik doe gebaseerd zijn op de veronderstelling dat die informatie klopt.
Alles wat de slachtoffers betreft is breed uitgemeten in de media... er zijn meerdere mensen die je erop hebben gewezen dat je verkeerd zit... en nog steeds doe je alsof je neus bloed. Hoe moeilijk is het om gewoon toe te geven dat je fout zat?
Denk je echt dat ik het serieus blind geloof? Wie weet zegt die flatbewoner het wel juist alleen om de PVV in een kwaad daglicht te stellen ofzo, weet ik veel.quote:
[..]
Ik denk dat je iets minder naief moet zijn en vage flatbewoners niet zomaar moet geloven.
Maar ik had het ook meer over andere PVV-aanhangers en voor die kwestie doet het er wat minder toe of het nou helemaal honderd procent zeker is of de dader PVV'er was of niet.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2011 15:36:24 ]
Dus in dat opzicht snap ik het naar buiten brengen van dit nutteloze feitje wel.
Al was het maar om 'links' voor de volgende keer wat terug-vecht-materiaal te geven als er weer volop gekrijst wordt dat "DE KOGEL VAN LINKS KOMT" etc.
[ Bericht 0% gewijzigd door ZoKanIkHetOok op 12-04-2011 15:48:15 ]
Dat is allang gebleken, er is een syrische man omgekomen, de andere doden zijn autochtone nederlanders. En eerlijk gezegd, wat doet het er toe wat de origine is van de slachtoffers? Er zijn 5 families (twee van de doden waren een echtpaar) die van het ene op het andere moment opgezadeld zijn met een groot verdriet.quote:
[..]
Geen idee. Iemand anders in dit topic meldde dat de slachtoffers voornamelijk allochtoon waren, en wanneer je de interviews met ooggetuigen ziet en die beschoten zijn, waren dat ook grotendeels allochtonen. Dus vandaar het vermoeden dat hij op allochtonen schoot, maar ik was er niet bij, dus dat zal nog moeten blijken straks.
Als je niets zinvols te melden hebt behalve aannames ïn de trant van "het zal wel dit zijn" en dat vervolgens als waarheid gaat verkondigen, hou dan alsjeblieft je mond.
Het is voor ons als buurtgenoten en bekenden al heftig genoeg zonder dat er allerlei misselijke theorieen worden verkondigd.
Het is een klein winkelcentrum, niet heel veel meer dan een buurtsuper, het is gemengd autochtoon en allochtoon publiek. Vrijwel alleen de directe omgeving winkelt daar, iedereen kent elkaar. Bijna iedereen in de wijk heeft wel minimaal 1 slachtoffer of ooggetuige dichtbij zich staan en geloof me, de slachtoffers en ooggetuigen zitten echt niet te wachten op dit soort gezever.
Gooi hoe dan ook maar op slot want het is darmontbladerend irrelevant.quote:
Als er al een topic van is, gooi deze dan maar op slot a.u.b.
V.
Nog maar een keer dan:quote:
Oftewel, ALS deze man een PVV-stemmer is en ALS deze man op allochtonen schoot, dan vind ik de informatie over zijn politieke voorkeur niet 'irrelevant', zoals sommigen hier proberen te beweren.
quote:
Als hij nou alleen maar allochtonen had neergeschoten of in een moskee was gaan schieten dan deed eventuele sympathie voor de PVV nog een beetje ter zake maar nu heeft dat er toch geen ruk mee te maken?
Is dit de nieuwe voor 2011? dat mocht ook wel eens, na het in het decennium 2000-2010 het de hele tijd met de term blaartrekkend te moeten hebben gedaan.quote:
Nou doe je net alsof links het met argumenten niet af kanquote:
Het is inderdaad niet relevant, maar (groen)links/moslim wordt er ook altijd bij elk incident bij gehaald.
Dus in dat opzicht snap ik het naar buiten brengen van dit nutteloze feitje wel.
Al was het maar om 'links' voor de volgende keer wat terug-vecht-materiaal te geven als er weer volop gekrijst wordt dat "DE KOGEL VAN LINKS KOMT" etc.
In mijn ogen juist wel, daarom hebben ze deze irrelevante zooi ook niet nodig
Het is juist krachtiger om op inhoud door te gaan dan op loze kreten
Ok je hebt gelijk. Ik was iets te voorbarig. Neemt niet weg dat ik nog steeds achter dat koekje sta.quote:
[..]
Ik heb niets met de PVV en vind Wilders en vooral zijn fractiegenoten idiots, maar dat betekent niet dat het relevant is dat Tristan erop stemde.
Een beetje van het goedkope niveau van Richard de Mos om te beweren dat het wel relevant is.
Waarom hebben zo verdomd weinig mensen door dat de PVV slechts 1 rechts standpunt heeft en hoofdzakelijk linkse standpunten? Leest iemand hier ooit partijprogramma'squote:
Het is inderdaad niet relevant, maar (groen)links/moslim wordt er ook altijd bij elk incident bij gehaald.
Dus in dat opzicht snap ik het naar buiten brengen van dit nutteloze feitje wel.
Al was het maar om 'links' voor de volgende keer wat terug-vecht-materiaal te geven als er weer volop gekrijst wordt dat "DE KOGEL VAN LINKS KOMT" etc.
never mind: begrijpend lezen is in veel gevallen blijkbaar teveel gevraagd
Alsof men daarvoor op de PVV stemt. Dan stem je wel op de SP.quote:
[..]
Waarom hebben zo verdomd weinig mensen door dat de PVV slechts 1 rechts standpunt heeft en hoofdzakelijk linkse standpunten? Leest iemand hier ooit partijprogramma's
never mind: begrijpend lezen is in veel gevallen blijkbaar teveel gevraagd
Nu suggereer je dat het stemgedrag van kiezers maakt dat de ene partij als 'rechts' en weer een andere als 'links' gekwalificeerd kan worden.quote:
[..]
Alsof men daarvoor op de PVV stemt. Dan stem je wel op de SP.
Dit vind ik een vreemde suggestie.
Suggereer ik dat?quote:
[..]
Nu suggereer je dat het stemgedrag van kiezers maakt dat de ene partij als 'rechts' en weer een andere als 'links' gekwalificeerd kan worden.
Dit vind ik een vreemde suggestie.
Dat ene puntje is waar die hele partij op draait. Sure, vlak voor verkiezingstijd komen er dan wel wat linkse puntjes bij maar zoals buschaufferend Nederland heeft kunnen merken ligt dat er na de verkiezingen ook meteen weer uit. Er is maar éen standpunt waarmee de PVV zich willens en wetens ijzersterk profileert, en dat is niet 'we hebben meer verpleegsters nodig in de zorg.'
Ja. Met de opmerking waarop ik vervolgens reageerde.quote:
Als je het islam-standpunt weg denkt bestaat die partij niet meer. Dat ze slim genoeg zijn om door te hebben dat hun kiezers bewust of onbewust stiekem gewoon nog naar heel veel linkse standpunten hangen (zeker economisch gezien) wil niet zeggen dat de partij links is. Het hart van de partij zit op rechts, en zonder dat hart zou niemand op ze stemmen, want voor al die linkse versierseltjes om dat hart heen kun je ook makkelijk terecht bij een partij als de SP.
Het enige wat de PVV onderscheidt is hun uiterst rechtse islam-standpunt.
Zonder dat standpunt bestaat die partij niet.
Omdat de PVV al die linkse standpunten binnen 5 seconden zou laten vallen als het zou betekenen dat ze hun rechtste standpunten (ja, meervoud) zouden mogen doorvoeren, maar andersom niet.quote:
[..]
Waarom hebben zo verdomd weinig mensen door dat de PVV slechts 1 rechts standpunt heeft en hoofdzakelijk linkse standpunten? Leest iemand hier ooit partijprogramma's
never mind: begrijpend lezen is in veel gevallen blijkbaar teveel gevraagd
Nu noem je juist een partij op die een stop wil op dubbele nationaliteiten, maar eigenlijk al vanuit het verleden uiterst kritisch is geweest over immigratie.quote:
Het hart van de partij zit op rechts, en zonder dat hart zou niemand op ze stemmen, want voor al die linkse versierseltjes om dat hart heen kun je ook makkelijk terecht bij een partij als de SP.
Toentertijd gebundeld in de brochure Gastarbeid en Kapitaal.
Maakt haar positie op dit thema de SP rechts? Blijkbaar jouw redenatie volgend wel.
Ik kan me nog een tijd herinneren dat het ageren tegen een godsdienst gezien werd als links.quote:
Het enige wat de PVV onderscheidt is hun uiterst rechtse islam-standpunt.
Die tijden zijn vervlogen.quote:
[..]
Ik kan me nog een tijd herinneren dat het ageren tegen een godsdienst gezien werd als links.
Ik kan me herinneren dat de VVD nog liberaal was.
Ik ben bekend met G&K.quote:
[..]
Nu noem je juist een partij op die een stop wil op dubbele nationaliteiten, maar eigenlijk al vanuit het verleden uiterst kritisch is geweest over immigratie.
Toentertijd gebundeld in de brochure Gastarbeid en Kapitaal.
Maakt haar positie op dit thema de SP rechts? Blijkbaar jouw redenatie volgend wel.
quote:
[..]
Die tijden zijn vervlogen.
Ik kan me herinneren dat de VVD nog liberaal was.
Nou ja, ik noem de partij omdat de linkse standpunten van de PVV worden aangehaald om mij te overtuigen. Standpunten die linea recta uit het SP-programma zijn gehaald.quote:
Dat was toch in diezelfde tijd dat links nog ageerde tegen vrouwenonderdrukking?quote:
[..]
Ik kan me nog een tijd herinneren dat het ageren tegen een godsdienst gezien werd als links.
Dan begrijp ik jouw redenatie al helemaal niet. De SP is bekend met een lange traditie van een kritische houding op het thema immigratie en integratie.quote:
[..]
Nou ja, ik noem de partij omdat de linkse standpunten van de PVV worden aangehaald om mij te overtuigen. Standpunten die linea recta uit het SP-programma zijn gehaald.
Daarnaast zeg je dat de PVV standpunten van de SP eigen heeft gemaakt.
Dat maakt deze partijen, in een goede redenatie, allebei 'links' of allebei 'rechts', lijkt me.
Is de kwalificatie voor links/rechts dan alleen afhankelijk van het immigratie/allochtonen beleid?quote:
[..]
Dan begrijp ik jouw redenatie al helemaal niet. De SP is bekend met een lange traditie van een kritische houding op het thema immigratie en integratie.
Daarnaast zeg je dat de PVV standpunten van de SP eigen heeft gemaakt.
Dat maakt deze partijen, in een goede redenatie, allebei 'links' of allebei 'rechts', lijkt me.
In dat geval snap ik de links/rechts houding wat beter.
Volgens mij wel. Althans dit is de bewering die ik vaak verneem.quote:
[..]
Is de kwalificatie voor links/rechts dan alleen afhankelijk van het immigratie/allochtonen beleid?
In dat geval snap ik de links/rechts houding wat beter.
Het is ook waar te nemen als het gaat over nieuwe partijen, die uitgesproken opvattingen hebben over dit thema, maar dan niet in termen van een generaal pardon, dat zulke partijen dan 'rechts' zijn.
Daar ging de discussie zojuist over. Althans daar kon ik de eerdere gedane redenatie niet volgen als het gaat over de SP en de positie die zij inneemt op dit thema.
Ik begreep al niet waarom je hier op Fok bijvoorbeeld (maar ook eldrs) direct als idiote PVV'er wordt uitgemaakt als je een uitspraak van Wilders wel kunt begrijpen. Het duurt meestal 500 reacties met "ik vind Wilders populistisch" voor je de stempel kwijt raakt.quote:
[..]
Volgens mij wel. Althans dit is de bewering die ik vaak verneem.
Het is ook waar te nemen als het gaat over nieuwe partijen, die uitgesproken opvattingen hebben over dit thema, maar dan niet in termen van een generaal pardon, dat zulke partijen dan 'rechts' zijn.
Daar ging de discussie zojuist over. Althans daar kon ik de eerdere gedane redenatie niet volgen als het gaat over de SP en de positie die zij inneemt op dit thema.
Tokkie niveau.
Maar dat is een heel andere discussie natuurlijk
Ik begrijp jouw punt ook niet helemaal..quote:
[..]
Dan begrijp ik jouw redenatie al helemaal niet.
Een wapenfetisj past wel uitmuntend bij de PVV-aanhang. Wat dat betreft is de PVV ook wel de partij die het beste bij dit soort figuren past.quote:
Heeft schieten tegenwoordig met rechts te maken?
Aan de schotwonden te zien bij een paar mensen ook van achter en van links o.a.quote:
De kogels kwamen dus van rechts.
topic.De gemiddelde PVV-er schiet zichzelf eerder in zijn voet, dan dat ie iemand anders raakt.
Oh, dat heb ik nou met de VVD.quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Een wapenfetisj past wel uitmuntend bij de PVV-aanhang. Wat dat betreft is de PVV ook wel de partij die het beste bij dit soort figuren past.
Natuurlijk is wapenbezit "rechts": je bezit en je wijf beschermen.quote:
[..]
Een wapenfetisj past wel uitmuntend bij de PVV-aanhang. Wat dat betreft is de PVV ook wel de partij die het beste bij dit soort figuren past.
Vreemd genoeg vallen de meeste dooien als linksen zich met wapens gaan bezighouden.
Is het maken van een gebroken geweertje zo gevaarlijk danquote:Op dinsdag 12 april 2011 18:23 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Natuurlijk is wapenbezit "rechts": je bezit en je wijf beschermen.
Vreemd genoeg vallen de meeste dooien als linksen zich met wapens gaan bezighouden.
?quote:
[..]
Een wapenfetisj past wel uitmuntend bij de PVV-aanhang. Wat dat betreft is de PVV ook wel de partij die het beste bij dit soort figuren past.
Zo diep kan haat zitten kennelijk.. of het nou tegen mensen is of de PVVquote:
Huh? Ik leg alleen maar wat logische verbanden.quote:
[..]
Zo diep kan haat zitten kennelijk.. of het nou tegen mensen is of de PVV
Nee, je doet een aanname over PVV-stemmers en vervolgens leg je het verband met de dader.quote:
[..]
Huh? Ik leg alleen maar wat logische verbanden.
Vergeet het spel en het boek van oma dan vooral ook niet te vermelden.quote:
[..]
Huh? Ik leg alleen maar wat logische verbanden.
Een aanname op basis van een steekproef onder de stemmers waar wapenfetisjisten meer dan prima tussen passen. Meer dan bij andere partijen in elk geval.quote:
[..]
Nee, je doet een aanname over PVV-stemmers en vervolgens leg je het verband met de dader.
Ik zeg niet dat het aan de PVV ligt. Dat verzin je er ter plekke bijquote:
Het kan overal aan liggen maar zodra het woordje "PVV" valt is ineens alles te verklaren, lekker lijkt me dat om het daarmee van je af te kunnen zetten.
. Ik zeg enkel dat het prima bij de PVV past. En dat blijkt ook uit alles.Alsof het waarschijnlijk is dat iemand weloverwogen op de PVV heeft gestemd.quote:
Alsof het waarschijnlijk is dat hij weloverwogen op een partij heeft gestemd.
Die mensen zijn er dus wel en daar zou ik me meer zorgen over maken, dan over Tristan.quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Alsof het waarschijnlijk is dat iemand weloverwogen op de PVV heeft gestemd.
Nee, heeft op een zonnige zaterdag z'n wapens gepakt, afscheid genomen en heeft zichzelf en anderen vermoord.quote:
De geesteszieke Tristan van begin 20 zal vast wel alle partijprogramma's nauwkeurig bestudeerd hebben en weloverwogen op de PVV hebben gestemd.
En of het nu een DAF rijdende, pijprokende, duo-penotti etende Alphenaar is geweest maakt geen zák uit.
Ik heb het al vaker gepost en zal het blijven posten:
Plak er dat etiket op en dan ben je klaar en dan wij gewoon kalmpjes wachten op de volgende Karts, Tristan, knul uit Dendermonde, oké?
Want de mens tussen wal en schip word door al dat blije etiketten plakken toch echt niet opgemerkt..
Maar hé, blijf lekker aan de gang met het wijzen, als het je oplucht..
Uit mijn post had je toch vrij eenvoudig kunnen opmaken dat ik van mening ben dat het geen fuck zegt waar hij op gestemd zou hebben in het verleden?quote:Op dinsdag 12 april 2011 19:00 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, heeft op een zonnige zaterdag z'n wapens gepakt, afscheid genomen en heeft zichzelf en anderen vermoord.
En of het nu een DAF rijdende, pijprokende, duo-penotti etende Alphenaar is geweest maakt geen zák uit.
Ik heb het al vaker gepost en zal het blijven posten:
Plak er dat etiket op en dan ben je klaar en dan wij gewoon kalmpjes wachten op de volgende Karts, Tristan, knul uit Dendermonde, oké?
Want de mens tussen wal en schip word door al dat blije etiketten plakken toch echt niet opgemerkt..
Maar hé, blijf lekker aan de gang met het wijzen, als het je oplucht..
Dat dus.. het is gewoon niet te begrijpen wat iemand zn beweegredenen zijn geweest, maar we kunnen wel begrijpen dat hij kennelijk ergens een stuk zorg heeft gemist die hij hard nodig had. Of hij nou een rode auto rijdt en sigarenbandjes spaart en dol is op de koningin.. dat heeft er niks mee te maken.quote:
[..]
Nee, heeft op een zonnige zaterdag z'n wapens gepakt, afscheid genomen en heeft zichzelf en anderen vermoord.
En of het nu een DAF rijdende, pijprokende, duo-penotti etende Alphenaar is geweest maakt geen zák uit.
Ik heb het al vaker gepost en zal het blijven posten:
Plak er dat etiket op en dan ben je klaar en dan wij gewoon kalmpjes wachten op de volgende Karts, Tristan, knul uit Dendermonde, oké?
Want de mens tussen wal en schip word door al dat blije etiketten plakken toch echt niet opgemerkt..
Maar hé, blijf lekker aan de gang met het wijzen, als het je oplucht..
Ja, moest ergens m'n post kwijtquote:
[..]
Uit mijn post had je toch vrij eenvoudig kunnen opmaken dat ik van mening ben dat het geen fuck zegt waar hij op gestemd zou hebben in het verleden?
Dat sowieso.quote:
[..]
Die mensen zijn er dus wel en daar zou ik me meer zorgen over maken, dan over Tristan.
Misschien wil je het topic in je eigen weloverwogen forum hebben?quote:
Past inmiddels prima in je eigen profiel daar.
Dat ja.. want dit is eerlijk gezegd rioolnieuws..quote:
[..]
Misschien wil je het topic in je eigen weloverwogen forum hebben?
Past inmiddels prima in je eigen profiel daar.
Dan gaat het dicht want wij hebben een centraal PVV topic voor deze onzinquote:
[..]
Misschien wil je het topic in je eigen weloverwogen forum hebben?
Past inmiddels prima in je eigen profiel daar.
Compleet achterlijk nieuwsbericht inderdaad.quote:
Totaal irrelevant waar hij op stemde en dat zeg ik als iemand die een bloedhekel aan Geertje en zijn idiote volgelingen heeft.
Liftnieuws is het, althans het was zijn flatgenoot in de lift verteldquote:
[..]
Dat ja.. want dit is eerlijk gezegd rioolnieuws..
Maar dat is hier totaal niet aan de orde. De slachtoffers zijn compleet willekeurig (sterker nog, op 1 na allemaal blank en autochtoon), dus wat zijn voorkeur voor de PVV er mee te maken heeft is mij een raadsel.
Ja, je zou kunnen zeggen dat het gros van de PVV stemmers de wat simpelere mensen uit de onderste lagen van de maatschappij zijn (even heel gechargeerd gezegd). Maar datzelfde geld ook voor bijvoorbeeld de SP en de PvdA.
Het zegt dus echt he-le-maal niks.
Misschien was 'ie wel helemaal hersenloos, dus toch een PVVer. Wel van belang.quote:Op dinsdag 12 april 2011 19:37 schreef StateOfMind het volgende:
Ik zie niet in waarom het blijkbaar van belang is op welke partij hij gestemd heeft. Okee, als hij het nou op buitenlanders gemunt zou hebben en ook alleen maar buitenlanders zou hebben neergeschoten, DAN zou het inderdaad een racistisch motief gehad hebben en dan zou het eventueel gerelateerd kunnen zijn aan zijn politieke overtuiging (maar dan nog...).
Maar dat is hier totaal niet aan de orde. De slachtoffers zijn compleet willekeurig (sterker nog, op 1 na allemaal blank en autochtoon), dus wat zijn voorkeur voor de PVV er mee te maken heeft is mij een raadsel.
Ja, je zou kunnen zeggen dat het gros van de PVV stemmers de wat simpelere mensen uit de onderste lagen van de maatschappij zijn (even heel gechargeerd gezegd). Maar datzelfde geld ook voor bijvoorbeeld de SP en de PvdA.
Het zegt dus echt he-le-maal niks.
Hij was al een sportschieter, een drugsgebruiker en een gamer en nu ook nog een PVV-stemmer. Goed om te zien dat we ons daarmee bezig houden. Ik hoorde trouwens dat Hitler een vegetarier was. Iedereen snapt natuurlijk dat "Tristan was een PVV-er" een mooie illustratie is van de logica van de PVV? "If you can't beat 'em join 'em" zullen we maar zeggen.Tja, je kunt moeilijk de maatschappij als geheel de schuld geven. Dan zou je namelijk ook kritisch naar jezelf moeten kijken en dat doen we liever nietquote:
Weer een.
Er is er maar 1 die je schuld kan geven en dat is Tristan zelf. Heel simpel.quote:
[..]
Tja, je kunt moeilijk de maatschappij als geheel de schuld geven. Dan zou je namelijk ook kritisch naar jezelf moeten kijken en dat doen we liever niet
Uiteindelijk is altijd het individu verantwoordelijk, klopt. Maar we zullen ook moeten accepteren dat er gewoon een groep mensen is die heel moeilijk kan meekomen in de huidige maatschappij en die dus grote kans lopen om gefrustreerd te raken met alle gevolgen van dien.quote:
[..]
Er is er maar 1 die je schuld kan geven en dat is Tristan zelf. Heel simpel.
Nou ja, je zou best kunnen concluderen dat onze maatschappij uitlokt dat zo nu en dan iemand in het rond begint te schieten hoor. Alleen dan kan je verder nog besluiten daar heel verontwaardigd en verbaasd over te zijn of niet.quote:
[..]
Er is er maar 1 die je schuld kan geven en dat is Tristan zelf. Heel simpel.
Want dat was niet zo of mag niet gezegd worden of is de oorzaak van ... wat?quote:
Echter, bepaalde lieden (wie de schoen past trekke hem aan) hebben er in het verleden op gewezen dat de kogel van links kwam toen Fortuyn werd vermoord. Die figuren mogen ook wel eens bij zichzelf te rade gaan.
Is links Nederland verantwoordelijk voor de moord op Fortuyn omdat Volkert een maffe dierenactivist was? Is de PVV verantwoordelijk voor de moord op die zes mensen in Alphen omdat de moordenaar PVV stemde?quote:
[..]
Want dat was niet zo of mag niet gezegd worden of is de oorzaak van ... wat?
Koos, nu maak je het te ingewikkeld hoor.quote:
[..]
Is links Nederland verantwoordelijk voor de moord op Fortuyn omdat Volkert een maffe dierenactivist was? Is de PVV verantwoordelijk voor de moord op die zes mensen in Alphen omdat de moordenaar PVV stemde?
In de zin dat mensen met psychiatrische problematiek en met gewelddadige uitspattingen sneller op de PVV zouden stemmen?quote:
Als hij PvdA had gestemd had je hier niks over gehoord, maar het is wel weer typisch...
ninjaeditquote:
[..]
In de zin dat mensen met psychiatrische problematiek en een agressieve aard sneller op de PVV zouden stemmen?
Nee, door zijn kleding en de neo-nazi geruchten.
Doordat de PVV voor strengere straffen is worden agressieve mensen misschien sneller met die partij geassocieerd maar dat slaat inderdaad nergens op. Ook gezien de criminele verledens van enkele partijleden en associaties met 'extreem rechts'. Daardoor dacht ik 'typisch' maar dat corrigeerde ik vlak daarna al.
Volgens mij waren dat niet meer dan vage geruchten. Uit zijn kleding wil ik eigenlijk niet teveel afleiden. Deze daad heeft volgens mij 0,0 met rechts-extremisme te maken.quote:
[..]
ninjaedit
Nee, door zijn kleding en de neo-nazi geruchten.
Niet dat ik nou per se een verband wil leggen, of dat ik het stemgedrag van deze Tristan uberhaupt noemenswaardig vind. Echter, feit is wel dat ik in diverse discussies heb moeten vernemen dat 'de kogel van links kwam'. Blijkbaar is het voor bepaalde figuren plots wel relevant als de schutter een linkse mafketel is.quote:Op dinsdag 12 april 2011 20:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Koos, nu maak je het te ingewikkeld hoor.
Tja.. als je bepaalde haatzaaiers hier ziet posten zou je haast denken van wel. "Domme mensen stemmen op een domme partij die domme idealen heeft.." Het heeft daar alleen geen ene fuck mee te maken! Zodra er maar wat gebeurt gaan ze kijken hoe snel er de term PVV of PVV'er op geplakt kan worden, alleen maar uit eigen belang.quote:
[..]
Is links Nederland verantwoordelijk voor de moord op Fortuyn omdat Volkert een maffe dierenactivist was? Is de PVV verantwoordelijk voor de moord op die zes mensen in Alphen omdat de moordenaar PVV stemde?
Eigenlijk te triest om me er mee te bemoeien ook.
Ben het met je eens dat de discussie enigszins onzinnig is, maar stiekem vraag ik mij toch af hoe het PVV-electoraat had gereageerd als Tristan een moslim was geweest.quote:
[..]
Tja.. als je bepaalde haatzaaiers hier ziet posten zou je haast denken van wel. "Domme mensen stemmen op een domme partij die domme idealen heeft.." Het heeft daar alleen geen ene fuck mee te maken! Zodra er maar wat gebeurt gaan ze kijken hoe snel er de term PVV of PVV'er op geplakt kan worden, alleen maar uit eigen belang.
Eigenlijk te triest om me er mee te bemoeien ook.
Nee, het is ook geen politieke daad. Dus daarom snap ik het bericht niet.quote:
[..]
Volgens mij waren dat niet meer dan vage geruchten. Uit zijn kleding wil ik eigenlijk niet teveel afleiden. Deze daad heeft volgens mij 0,0 met rechts-extremisme te maken.
Maar het is meer de associatie waardoor ik niet verbaasd ben.
Ergens is dit wel heel ironisch.quote:"Hij zei: dat mag je eigenlijk niet zeggen, maar daar heb ik schijt aan. Hij vond het wel genoeg met die gasten, buitenlanders."
Het is zelfs nog zeer de vraag of hij heeft gestemd (op de PVV).
Met het verschil dat dat een politieke moord was, maar je hebt wel gelijk dat de links Nederland daar verder niet schuldig aan was.quote:
Het is volstrekt irrelevant op welke partij die idioot heeft gestemd. Echter, bepaalde lieden (wie de schoen past trekke hem aan) hebben er in het verleden op gewezen dat de kogel van links kwam toen Fortuyn werd vermoord. Die figuren mogen ook wel eens bij zichzelf te rade gaan.
je verwacht dat hij of zijn flatgenoot gelogen heeft? En waarop baseer je dat dan?quote:
Het is zelfs nog zeer de vraag of hij heeft gestemd (op de PVV).
Ja of als hij moslims had vermoord hoe dan de wereld was geworden.. er is geen "als nou dit gebeurt zou zijn" want het is niet gebeurt.quote:
[..]
Ben het met je eens dat de discussie enigszins onzinnig is, maar stiekem vraag ik mij toch af hoe het PVV-electoraat had gereageerd als Tristan een moslim was geweest.
Een flatgenoot zou met hem over zijn stemgedrag hebben gesproken. Dat is voor mij geen aanleiding om het als feit te zien dat hij op de PVV heeft gestemd.quote:
[..]
je verwacht dat hij of zijn flatgenoot gelogen heeft? En waarop baseer je dat dan?
Dan zou dat ongetwijfeld ook door hen gebruikt zijn voor eigen propaganda-doeleinden.quote:
[..]
Ben het met je eens dat de discussie enigszins onzinnig is, maar stiekem vraag ik mij toch af hoe het PVV-electoraat had gereageerd als Tristan een moslim was geweest.
Wat ik wel een verschil vindt is dat deze Tristan een vrij neutraal persoon is en zijn slachtoffers ook. Links probeert Rechts hier aan de haren bij te slepen, zie ook dat artikel dat ik postte, maar hier is nauwelijks grond voor.
De daders zijn in beide gevallen gewoon gestoord.quote:
[..]
Met het verschil dat dat een politieke moord was, maar je hebt wel gelijk dat de links Nederland daar verder niet schuldig aan was.
Dat is dan ook het enige nut wat dit bericht heeft. Dat het in dergelijke discussies kan worden gebruikt.quote:
[..]
Niet dat ik nou per se een verband wil leggen, of dat ik het stemgedrag van deze Tristan uberhaupt noemenswaardig vind. Echter, feit is wel dat ik in diverse discussies heb moeten vernemen dat 'de kogel van links kwam'. Blijkbaar is het voor bepaalde figuren plots wel relevant als de schutter een linkse mafketel is.
Of een ster dragen met je politieke voorkeur er op.
Geneuzel, hebben jullie nou echt niets beters te doen? Kleinzielige idioterie.
Oh, je moet de groeten van POL hebben.
'Links' doet helemaal niks. Ik kan mij niet herinneren dat ik een uitnodiging heb gehad voor de vergadering waarin wij stemmen over het vraagstuk 'Hoe schuiven we Tristans daad in de schoenen van de PVV?'quote:
[..]
Dan zou dat ongetwijfeld ook door hen gebruikt zijn voor eigen propaganda-doeleinden.
Wat ik wel een verschil vindt is dat deze Tristan een vrij neutraal persoon is en zijn slachtoffers ook. Links probeert Rechts hier aan de haren bij te slepen, zie ook dat artikel dat ik postte, maar hier is nauwelijks grond voor.
Heb je het nou tegen de users, of tegen de krant die het nodig vond om dit 'nieuws' in de publiciteit te brengen?quote:
Ik hoop dat de volgende gestoorde mongool gewoon een tatoeage laat zetten waarop hij aangeeft welke partij hij gestemd heeft, hebben we dit gekanker ook niet meer, stelletje kleuters.
Of een ster dragen met je politieke voorkeur er op.
Geneuzel, hebben jullie nou echt niets beters te doen? Kleinzielige idioterie.
Oh, je moet de groeten van POL hebben.
Dat is nog weer even anders dan "zelfs zeer de vraag"... Het klinkt niet onlogisch natuurlijk.quote:
[..]
Een flatgenoot zou met hem over zijn stemgedrag hebben gesproken. Dat is voor mij geen aanleiding om het als feit te zien dat hij op de PVV heeft gestemd.
Hij was ook linksdragend, aldus zijn crackhoer vriendin.quote:
[..]
Dat is nog weer even anders dan "zelfs zeer de vraag"... Het klinkt niet onlogisch natuurlijk.
Pas op voor linksdragende mensen!
Dan moet je deel 2 beginnen.quote:
En ja, desnoods troll ik dit belachelijke topic tot post 301 vol.
Haha. Of maak er een topic van waarin je ingaat op de wijze waarop Links deze schietpartij kaapt voor eigen propaganda-doeleinden, terwijl hier helemaal geen aanleiding toe is.quote:
Das ist ja meiner endsieg, dat doe ik niet waardoor ik het om zeep hielp.
Hiervoor ligt er nog een prima (maar gesloten) topic klaar:
'Ramp in Alphen heel begrijpelijk'
Politieke voorkeur zegt toch wel íets meer over een persoon dan links of rechtsdragend zijn natuurlijk. Maar niet of iemand een potentieel moordenaar is, daar moet uiteraard een steekje voor los zitten wat losstaat van de politieke voorkeur (of religie for that matter).quote:
[..]
Hij was ook linksdragend, aldus zijn crackhoer vriendin.
Pas op voor linksdragende mensen!
Oh, dat is waar ook. Daar hebben we over vergaderd.quote:
[..]
Haha. Of maak er een topic van waarin je ingaat op de wijze waarop Links deze schietpartij kaapt voor eigen propaganda-doeleinden, terwijl hier helemaal geen aanleiding toe is.
Hiervoor ligt er nog een prima (maar gesloten) topic klaar:
'Ramp in Alphen heel begrijpelijk'
Dat was gewoon weer je zoveelste kansloze kuttopic natuurlijk. Wanneer is de laatste keer dat je een topic hebt geopend waarvan je stellingen en observaties uit de openingspost ook overeind blevenquote:
[..]
Haha. Of maak er een topic van waarin je ingaat op de wijze waarop Links deze schietpartij kaapt voor eigen propaganda-doeleinden, terwijl hier helemaal geen aanleiding toe is.
Hiervoor ligt er nog een prima (maar gesloten) topic klaar:
'Ramp in Alphen heel begrijpelijk'
?Als hij zo vol rechtse haat zat had hij er wel 2x over nagedacht. Je krijgt immers maar één keer de kans voor zoiets.
Goede OP.quote:
[..]
Haha. Of maak er een topic van waarin je ingaat op de wijze waarop Links deze schietpartij kaapt voor eigen propaganda-doeleinden, terwijl hier helemaal geen aanleiding toe is.
Hiervoor ligt er nog een prima (maar gesloten) topic klaar:
'Ramp in Alphen heel begrijpelijk'
Als hij dichtgegooid is voordat er twee reacties op waren dan vraag ik me af wat er onderuit gehaald kan zijn?quote:Op dinsdag 12 april 2011 20:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat was gewoon weer je zoveelste kansloze kuttopic natuurlijk. Wanneer is de laatste keer dat je een topic hebt geopend waarvan je stellingen en observaties uit de openingspost ook overeind bleven
Niet helemaal natuurlijk. Als er een steekje los zit kan dat best doorwerken in je (motivatie voor je) politieke voorkeur.quote:
[..]
Politieke voorkeur zegt toch wel íets meer over een persoon dan links of rechtsdragend zijn natuurlijk. Maar niet of iemand een potentieel moordenaar is, daar moet uiteraard een steekje voor los zitten wat losstaat van de politieke voorkeur (of religie for that matter).
quote:
[..]
Oh, dat is waar ook. Daar hebben we over vergaderd.
Daarom is het ook belachelijk dat het ter sprake wordt gebracht door de media, en er mensen zijn in dit topic die ook nog vrolijk met een brede lach op hun gezicht beweren dat het komt door "rechts".quote:
[..]
Politieke voorkeur zegt toch wel íets meer over een persoon dan links of rechtsdragend zijn natuurlijk. Maar niet of iemand een potentieel moordenaar is, daar moet uiteraard een steekje voor los zitten wat losstaat van de politieke voorkeur (of religie for that matter).
Kom op zeg.
Uiteraard, denken dat je rechts stemt en dan naar de PVV gaan. *proest*.quote:
[..]
Niet helemaal natuurlijk. Als er een steekje los zit kan dat best doorwerken in je (motivatie voor je) politieke voorkeur.
Ja oke, maar er is niet slechts één partij waar zo iemand zich dan in zou kunnen vinden.quote:
[..]
Niet helemaal natuurlijk. Als er een steekje los zit kan dat best doorwerken in je (motivatie voor je) politieke voorkeur.
Elke splinter informatie over de dader is momenteel natuurlijk nieuws. We weten zo weinig over hem.quote:
[..]
Daarom is het ook belachelijk dat het ter sprake wordt gebracht door de media,