Uiteindelijk is altijd het individu verantwoordelijk, klopt. Maar we zullen ook moeten accepteren dat er gewoon een groep mensen is die heel moeilijk kan meekomen in de huidige maatschappij en die dus grote kans lopen om gefrustreerd te raken met alle gevolgen van dien.quote:Op dinsdag 12 april 2011 19:55 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Er is er maar 1 die je schuld kan geven en dat is Tristan zelf. Heel simpel.
Nou ja, je zou best kunnen concluderen dat onze maatschappij uitlokt dat zo nu en dan iemand in het rond begint te schieten hoor. Alleen dan kan je verder nog besluiten daar heel verontwaardigd en verbaasd over te zijn of niet.quote:Op dinsdag 12 april 2011 19:55 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Er is er maar 1 die je schuld kan geven en dat is Tristan zelf. Heel simpel.
Want dat was niet zo of mag niet gezegd worden of is de oorzaak van ... wat?quote:Op dinsdag 12 april 2011 20:18 schreef KoosVogels het volgende:
Echter, bepaalde lieden (wie de schoen past trekke hem aan) hebben er in het verleden op gewezen dat de kogel van links kwam toen Fortuyn werd vermoord. Die figuren mogen ook wel eens bij zichzelf te rade gaan.
Is links Nederland verantwoordelijk voor de moord op Fortuyn omdat Volkert een maffe dierenactivist was? Is de PVV verantwoordelijk voor de moord op die zes mensen in Alphen omdat de moordenaar PVV stemde?quote:Op dinsdag 12 april 2011 20:20 schreef Bastard het volgende:
[..]
Want dat was niet zo of mag niet gezegd worden of is de oorzaak van ... wat?
Koos, nu maak je het te ingewikkeld hoor.quote:Op dinsdag 12 april 2011 20:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Is links Nederland verantwoordelijk voor de moord op Fortuyn omdat Volkert een maffe dierenactivist was? Is de PVV verantwoordelijk voor de moord op die zes mensen in Alphen omdat de moordenaar PVV stemde?
In de zin dat mensen met psychiatrische problematiek en met gewelddadige uitspattingen sneller op de PVV zouden stemmen?quote:Op dinsdag 12 april 2011 20:25 schreef -Strawberry- het volgende:
Als hij PvdA had gestemd had je hier niks over gehoord, maar het is wel weer typisch...
ninjaeditquote:Op dinsdag 12 april 2011 20:26 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
In de zin dat mensen met psychiatrische problematiek en een agressieve aard sneller op de PVV zouden stemmen?
Volgens mij waren dat niet meer dan vage geruchten. Uit zijn kleding wil ik eigenlijk niet teveel afleiden. Deze daad heeft volgens mij 0,0 met rechts-extremisme te maken.quote:Op dinsdag 12 april 2011 20:26 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
ninjaedit
Nee, door zijn kleding en de neo-nazi geruchten.
Niet dat ik nou per se een verband wil leggen, of dat ik het stemgedrag van deze Tristan uberhaupt noemenswaardig vind. Echter, feit is wel dat ik in diverse discussies heb moeten vernemen dat 'de kogel van links kwam'. Blijkbaar is het voor bepaalde figuren plots wel relevant als de schutter een linkse mafketel is.quote:Op dinsdag 12 april 2011 20:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Koos, nu maak je het te ingewikkeld hoor.
Tja.. als je bepaalde haatzaaiers hier ziet posten zou je haast denken van wel. "Domme mensen stemmen op een domme partij die domme idealen heeft.." Het heeft daar alleen geen ene fuck mee te maken! Zodra er maar wat gebeurt gaan ze kijken hoe snel er de term PVV of PVV'er op geplakt kan worden, alleen maar uit eigen belang.quote:Op dinsdag 12 april 2011 20:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Is links Nederland verantwoordelijk voor de moord op Fortuyn omdat Volkert een maffe dierenactivist was? Is de PVV verantwoordelijk voor de moord op die zes mensen in Alphen omdat de moordenaar PVV stemde?
Ben het met je eens dat de discussie enigszins onzinnig is, maar stiekem vraag ik mij toch af hoe het PVV-electoraat had gereageerd als Tristan een moslim was geweest.quote:Op dinsdag 12 april 2011 20:29 schreef Bastard het volgende:
[..]
Tja.. als je bepaalde haatzaaiers hier ziet posten zou je haast denken van wel. "Domme mensen stemmen op een domme partij die domme idealen heeft.." Het heeft daar alleen geen ene fuck mee te maken! Zodra er maar wat gebeurt gaan ze kijken hoe snel er de term PVV of PVV'er op geplakt kan worden, alleen maar uit eigen belang.
Eigenlijk te triest om me er mee te bemoeien ook.
Nee, het is ook geen politieke daad. Dus daarom snap ik het bericht niet.quote:Op dinsdag 12 april 2011 20:28 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Volgens mij waren dat niet meer dan vage geruchten. Uit zijn kleding wil ik eigenlijk niet teveel afleiden. Deze daad heeft volgens mij 0,0 met rechts-extremisme te maken.
Ergens is dit wel heel ironisch.quote:"Hij zei: dat mag je eigenlijk niet zeggen, maar daar heb ik schijt aan. Hij vond het wel genoeg met die gasten, buitenlanders."
Met het verschil dat dat een politieke moord was, maar je hebt wel gelijk dat de links Nederland daar verder niet schuldig aan was.quote:Op dinsdag 12 april 2011 20:18 schreef KoosVogels het volgende:
Het is volstrekt irrelevant op welke partij die idioot heeft gestemd. Echter, bepaalde lieden (wie de schoen past trekke hem aan) hebben er in het verleden op gewezen dat de kogel van links kwam toen Fortuyn werd vermoord. Die figuren mogen ook wel eens bij zichzelf te rade gaan.
je verwacht dat hij of zijn flatgenoot gelogen heeft? En waarop baseer je dat dan?quote:Op dinsdag 12 april 2011 20:34 schreef Ausputzert het volgende:
Het is zelfs nog zeer de vraag of hij heeft gestemd (op de PVV).
Ja of als hij moslims had vermoord hoe dan de wereld was geworden.. er is geen "als nou dit gebeurt zou zijn" want het is niet gebeurt.quote:Op dinsdag 12 april 2011 20:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben het met je eens dat de discussie enigszins onzinnig is, maar stiekem vraag ik mij toch af hoe het PVV-electoraat had gereageerd als Tristan een moslim was geweest.
Een flatgenoot zou met hem over zijn stemgedrag hebben gesproken. Dat is voor mij geen aanleiding om het als feit te zien dat hij op de PVV heeft gestemd.quote:Op dinsdag 12 april 2011 20:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
je verwacht dat hij of zijn flatgenoot gelogen heeft? En waarop baseer je dat dan?
Dan zou dat ongetwijfeld ook door hen gebruikt zijn voor eigen propaganda-doeleinden.quote:Op dinsdag 12 april 2011 20:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben het met je eens dat de discussie enigszins onzinnig is, maar stiekem vraag ik mij toch af hoe het PVV-electoraat had gereageerd als Tristan een moslim was geweest.
De daders zijn in beide gevallen gewoon gestoord.quote:Op dinsdag 12 april 2011 20:35 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Met het verschil dat dat een politieke moord was, maar je hebt wel gelijk dat de links Nederland daar verder niet schuldig aan was.
Dat is dan ook het enige nut wat dit bericht heeft. Dat het in dergelijke discussies kan worden gebruikt.quote:Op dinsdag 12 april 2011 20:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet dat ik nou per se een verband wil leggen, of dat ik het stemgedrag van deze Tristan uberhaupt noemenswaardig vind. Echter, feit is wel dat ik in diverse discussies heb moeten vernemen dat 'de kogel van links kwam'. Blijkbaar is het voor bepaalde figuren plots wel relevant als de schutter een linkse mafketel is.
'Links' doet helemaal niks. Ik kan mij niet herinneren dat ik een uitnodiging heb gehad voor de vergadering waarin wij stemmen over het vraagstuk 'Hoe schuiven we Tristans daad in de schoenen van de PVV?'quote:Op dinsdag 12 april 2011 20:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan zou dat ongetwijfeld ook door hen gebruikt zijn voor eigen propaganda-doeleinden.
Wat ik wel een verschil vindt is dat deze Tristan een vrij neutraal persoon is en zijn slachtoffers ook. Links probeert Rechts hier aan de haren bij te slepen, zie ook dat artikel dat ik postte, maar hier is nauwelijks grond voor.
Heb je het nou tegen de users, of tegen de krant die het nodig vond om dit 'nieuws' in de publiciteit te brengen?quote:Op dinsdag 12 april 2011 20:38 schreef Voorschrift het volgende:
Ik hoop dat de volgende gestoorde mongool gewoon een tatoeage laat zetten waarop hij aangeeft welke partij hij gestemd heeft, hebben we dit gekanker ook niet meer, stelletje kleuters.
Of een ster dragen met je politieke voorkeur er op.
Geneuzel, hebben jullie nou echt niets beters te doen? Kleinzielige idioterie.
Oh, je moet de groeten van POL hebben.
Dat is nog weer even anders dan "zelfs zeer de vraag"... Het klinkt niet onlogisch natuurlijk.quote:Op dinsdag 12 april 2011 20:37 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Een flatgenoot zou met hem over zijn stemgedrag hebben gesproken. Dat is voor mij geen aanleiding om het als feit te zien dat hij op de PVV heeft gestemd.
Hij was ook linksdragend, aldus zijn crackhoer vriendin.quote:Op dinsdag 12 april 2011 20:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is nog weer even anders dan "zelfs zeer de vraag"... Het klinkt niet onlogisch natuurlijk.
Dan moet je deel 2 beginnen.quote:Op dinsdag 12 april 2011 20:41 schreef Voorschrift het volgende:
En ja, desnoods troll ik dit belachelijke topic tot post 301 vol.
Haha. Of maak er een topic van waarin je ingaat op de wijze waarop Links deze schietpartij kaapt voor eigen propaganda-doeleinden, terwijl hier helemaal geen aanleiding toe is.quote:Op dinsdag 12 april 2011 20:43 schreef Voorschrift het volgende:
Das ist ja meiner endsieg, dat doe ik niet waardoor ik het om zeep hielp.
Politieke voorkeur zegt toch wel íets meer over een persoon dan links of rechtsdragend zijn natuurlijk. Maar niet of iemand een potentieel moordenaar is, daar moet uiteraard een steekje voor los zitten wat losstaat van de politieke voorkeur (of religie for that matter).quote:Op dinsdag 12 april 2011 20:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hij was ook linksdragend, aldus zijn crackhoer vriendin.
Pas op voor linksdragende mensen!
Oh, dat is waar ook. Daar hebben we over vergaderd.quote:Op dinsdag 12 april 2011 20:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Haha. Of maak er een topic van waarin je ingaat op de wijze waarop Links deze schietpartij kaapt voor eigen propaganda-doeleinden, terwijl hier helemaal geen aanleiding toe is.
Hiervoor ligt er nog een prima (maar gesloten) topic klaar:
'Ramp in Alphen heel begrijpelijk'
Dat was gewoon weer je zoveelste kansloze kuttopic natuurlijk. Wanneer is de laatste keer dat je een topic hebt geopend waarvan je stellingen en observaties uit de openingspost ook overeind blevenquote:Op dinsdag 12 april 2011 20:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Haha. Of maak er een topic van waarin je ingaat op de wijze waarop Links deze schietpartij kaapt voor eigen propaganda-doeleinden, terwijl hier helemaal geen aanleiding toe is.
Hiervoor ligt er nog een prima (maar gesloten) topic klaar:
'Ramp in Alphen heel begrijpelijk'
Goede OP.quote:Op dinsdag 12 april 2011 20:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Haha. Of maak er een topic van waarin je ingaat op de wijze waarop Links deze schietpartij kaapt voor eigen propaganda-doeleinden, terwijl hier helemaal geen aanleiding toe is.
Hiervoor ligt er nog een prima (maar gesloten) topic klaar:
'Ramp in Alphen heel begrijpelijk'
Als hij dichtgegooid is voordat er twee reacties op waren dan vraag ik me af wat er onderuit gehaald kan zijn?quote:Op dinsdag 12 april 2011 20:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat was gewoon weer je zoveelste kansloze kuttopic natuurlijk. Wanneer is de laatste keer dat je een topic hebt geopend waarvan je stellingen en observaties uit de openingspost ook overeind bleven?
Niet helemaal natuurlijk. Als er een steekje los zit kan dat best doorwerken in je (motivatie voor je) politieke voorkeur.quote:Op dinsdag 12 april 2011 20:44 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Politieke voorkeur zegt toch wel íets meer over een persoon dan links of rechtsdragend zijn natuurlijk. Maar niet of iemand een potentieel moordenaar is, daar moet uiteraard een steekje voor los zitten wat losstaat van de politieke voorkeur (of religie for that matter).
quote:Op dinsdag 12 april 2011 20:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, dat is waar ook. Daar hebben we over vergaderd.
Daarom is het ook belachelijk dat het ter sprake wordt gebracht door de media, en er mensen zijn in dit topic die ook nog vrolijk met een brede lach op hun gezicht beweren dat het komt door "rechts".quote:Op dinsdag 12 april 2011 20:44 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Politieke voorkeur zegt toch wel íets meer over een persoon dan links of rechtsdragend zijn natuurlijk. Maar niet of iemand een potentieel moordenaar is, daar moet uiteraard een steekje voor los zitten wat losstaat van de politieke voorkeur (of religie for that matter).
Uiteraard, denken dat je rechts stemt en dan naar de PVV gaan. *proest*.quote:Op dinsdag 12 april 2011 20:46 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Niet helemaal natuurlijk. Als er een steekje los zit kan dat best doorwerken in je (motivatie voor je) politieke voorkeur.
Ja oke, maar er is niet slechts één partij waar zo iemand zich dan in zou kunnen vinden.quote:Op dinsdag 12 april 2011 20:46 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Niet helemaal natuurlijk. Als er een steekje los zit kan dat best doorwerken in je (motivatie voor je) politieke voorkeur.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |