Ik kan me nog een tijd herinneren dat het ageren tegen een godsdienst gezien werd als links.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:17 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Het enige wat de PVV onderscheidt is hun uiterst rechtse islam-standpunt.
Die tijden zijn vervlogen.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:25 schreef UncleDolan het volgende:
[..]
Ik kan me nog een tijd herinneren dat het ageren tegen een godsdienst gezien werd als links.
Ik ben bekend met G&K.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:24 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Nu noem je juist een partij op die een stop wil op dubbele nationaliteiten, maar eigenlijk al vanuit het verleden uiterst kritisch is geweest over immigratie.
Toentertijd gebundeld in de brochure Gastarbeid en Kapitaal.
Maakt haar positie op dit thema de SP rechts? Blijkbaar jouw redenatie volgend wel.
quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:27 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Die tijden zijn vervlogen.
Ik kan me herinneren dat de VVD nog liberaal was.
Nou ja, ik noem de partij omdat de linkse standpunten van de PVV worden aangehaald om mij te overtuigen. Standpunten die linea recta uit het SP-programma zijn gehaald.quote:
Dat was toch in diezelfde tijd dat links nog ageerde tegen vrouwenonderdrukking?quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:25 schreef UncleDolan het volgende:
[..]
Ik kan me nog een tijd herinneren dat het ageren tegen een godsdienst gezien werd als links.
Dan begrijp ik jouw redenatie al helemaal niet. De SP is bekend met een lange traditie van een kritische houding op het thema immigratie en integratie.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:29 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Nou ja, ik noem de partij omdat de linkse standpunten van de PVV worden aangehaald om mij te overtuigen. Standpunten die linea recta uit het SP-programma zijn gehaald.
Is de kwalificatie voor links/rechts dan alleen afhankelijk van het immigratie/allochtonen beleid?quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:36 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dan begrijp ik jouw redenatie al helemaal niet. De SP is bekend met een lange traditie van een kritische houding op het thema immigratie en integratie.
Daarnaast zeg je dat de PVV standpunten van de SP eigen heeft gemaakt.
Dat maakt deze partijen, in een goede redenatie, allebei 'links' of allebei 'rechts', lijkt me.
Volgens mij wel. Althans dit is de bewering die ik vaak verneem.quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:13 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Is de kwalificatie voor links/rechts dan alleen afhankelijk van het immigratie/allochtonen beleid?
In dat geval snap ik de links/rechts houding wat beter.
Ik begreep al niet waarom je hier op Fok bijvoorbeeld (maar ook eldrs) direct als idiote PVV'er wordt uitgemaakt als je een uitspraak van Wilders wel kunt begrijpen. Het duurt meestal 500 reacties met "ik vind Wilders populistisch" voor je de stempel kwijt raakt.quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:23 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Volgens mij wel. Althans dit is de bewering die ik vaak verneem.
Het is ook waar te nemen als het gaat over nieuwe partijen, die uitgesproken opvattingen hebben over dit thema, maar dan niet in termen van een generaal pardon, dat zulke partijen dan 'rechts' zijn.
Daar ging de discussie zojuist over. Althans daar kon ik de eerdere gedane redenatie niet volgen als het gaat over de SP en de positie die zij inneemt op dit thema.
Ik begrijp jouw punt ook niet helemaal..quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:36 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dan begrijp ik jouw redenatie al helemaal niet.
Een wapenfetisj past wel uitmuntend bij de PVV-aanhang. Wat dat betreft is de PVV ook wel de partij die het beste bij dit soort figuren past.quote:Op dinsdag 12 april 2011 10:31 schreef Trommeldaris het volgende:
Heeft schieten tegenwoordig met rechts te maken?
Aan de schotwonden te zien bij een paar mensen ook van achter en van links o.a.quote:Op dinsdag 12 april 2011 17:24 schreef CaptainHindsight het volgende:
De kogels kwamen dus van rechts.
Oh, dat heb ik nou met de VVD.quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Een wapenfetisj past wel uitmuntend bij de PVV-aanhang. Wat dat betreft is de PVV ook wel de partij die het beste bij dit soort figuren past.
Natuurlijk is wapenbezit "rechts": je bezit en je wijf beschermen.quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Een wapenfetisj past wel uitmuntend bij de PVV-aanhang. Wat dat betreft is de PVV ook wel de partij die het beste bij dit soort figuren past.
Is het maken van een gebroken geweertje zo gevaarlijk danquote:Op dinsdag 12 april 2011 18:23 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Natuurlijk is wapenbezit "rechts": je bezit en je wijf beschermen.
Vreemd genoeg vallen de meeste dooien als linksen zich met wapens gaan bezighouden.
quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Een wapenfetisj past wel uitmuntend bij de PVV-aanhang. Wat dat betreft is de PVV ook wel de partij die het beste bij dit soort figuren past.
Zo diep kan haat zitten kennelijk.. of het nou tegen mensen is of de PVVquote:
Huh? Ik leg alleen maar wat logische verbanden.quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:40 schreef Bastard het volgende:
[..]
Zo diep kan haat zitten kennelijk.. of het nou tegen mensen is of de PVV
Nee, je doet een aanname over PVV-stemmers en vervolgens leg je het verband met de dader.quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Huh? Ik leg alleen maar wat logische verbanden.
Vergeet het spel en het boek van oma dan vooral ook niet te vermelden.quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Huh? Ik leg alleen maar wat logische verbanden.
Een aanname op basis van een steekproef onder de stemmers waar wapenfetisjisten meer dan prima tussen passen. Meer dan bij andere partijen in elk geval.quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, je doet een aanname over PVV-stemmers en vervolgens leg je het verband met de dader.
Ik zeg niet dat het aan de PVV ligt. Dat verzin je er ter plekke bijquote:Op dinsdag 12 april 2011 18:56 schreef Bastard het volgende:
Het kan overal aan liggen maar zodra het woordje "PVV" valt is ineens alles te verklaren, lekker lijkt me dat om het daarmee van je af te kunnen zetten.
Alsof het waarschijnlijk is dat iemand weloverwogen op de PVV heeft gestemd.quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:57 schreef Ausputzert het volgende:
Alsof het waarschijnlijk is dat hij weloverwogen op een partij heeft gestemd.
Die mensen zijn er dus wel en daar zou ik me meer zorgen over maken, dan over Tristan.quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Alsof het waarschijnlijk is dat iemand weloverwogen op de PVV heeft gestemd.
Nee, heeft op een zonnige zaterdag z'n wapens gepakt, afscheid genomen en heeft zichzelf en anderen vermoord.quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:39 schreef Ausputzert het volgende:
De geesteszieke Tristan van begin 20 zal vast wel alle partijprogramma's nauwkeurig bestudeerd hebben en weloverwogen op de PVV hebben gestemd.
Uit mijn post had je toch vrij eenvoudig kunnen opmaken dat ik van mening ben dat het geen fuck zegt waar hij op gestemd zou hebben in het verleden?quote:Op dinsdag 12 april 2011 19:00 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, heeft op een zonnige zaterdag z'n wapens gepakt, afscheid genomen en heeft zichzelf en anderen vermoord.
En of het nu een DAF rijdende, pijprokende, duo-penotti etende Alphenaar is geweest maakt geen zák uit.
Ik heb het al vaker gepost en zal het blijven posten:
Plak er dat etiket op en dan ben je klaar en dan wij gewoon kalmpjes wachten op de volgende Karts, Tristan, knul uit Dendermonde, oké?
Want de mens tussen wal en schip word door al dat blije etiketten plakken toch echt niet opgemerkt..
Maar hé, blijf lekker aan de gang met het wijzen, als het je oplucht..
Dat dus.. het is gewoon niet te begrijpen wat iemand zn beweegredenen zijn geweest, maar we kunnen wel begrijpen dat hij kennelijk ergens een stuk zorg heeft gemist die hij hard nodig had. Of hij nou een rode auto rijdt en sigarenbandjes spaart en dol is op de koningin.. dat heeft er niks mee te maken.quote:Op dinsdag 12 april 2011 19:00 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, heeft op een zonnige zaterdag z'n wapens gepakt, afscheid genomen en heeft zichzelf en anderen vermoord.
En of het nu een DAF rijdende, pijprokende, duo-penotti etende Alphenaar is geweest maakt geen zák uit.
Ik heb het al vaker gepost en zal het blijven posten:
Plak er dat etiket op en dan ben je klaar en dan wij gewoon kalmpjes wachten op de volgende Karts, Tristan, knul uit Dendermonde, oké?
Want de mens tussen wal en schip word door al dat blije etiketten plakken toch echt niet opgemerkt..
Maar hé, blijf lekker aan de gang met het wijzen, als het je oplucht..
Ja, moest ergens m'n post kwijtquote:Op dinsdag 12 april 2011 19:02 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Uit mijn post had je toch vrij eenvoudig kunnen opmaken dat ik van mening ben dat het geen fuck zegt waar hij op gestemd zou hebben in het verleden?
Dat sowieso.quote:Op dinsdag 12 april 2011 19:00 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Die mensen zijn er dus wel en daar zou ik me meer zorgen over maken, dan over Tristan.
Misschien wil je het topic in je eigen weloverwogen forum hebben?quote:
Dat ja.. want dit is eerlijk gezegd rioolnieuws..quote:Op dinsdag 12 april 2011 19:24 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Misschien wil je het topic in je eigen weloverwogen forum hebben?
Past inmiddels prima in je eigen profiel daar.
Dan gaat het dicht want wij hebben een centraal PVV topic voor deze onzinquote:Op dinsdag 12 april 2011 19:24 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Misschien wil je het topic in je eigen weloverwogen forum hebben?
Past inmiddels prima in je eigen profiel daar.
Compleet achterlijk nieuwsbericht inderdaad.quote:Op dinsdag 12 april 2011 10:27 schreef Tijger_m het volgende:
Totaal irrelevant waar hij op stemde en dat zeg ik als iemand die een bloedhekel aan Geertje en zijn idiote volgelingen heeft.
Liftnieuws is het, althans het was zijn flatgenoot in de lift verteldquote:Op dinsdag 12 april 2011 19:26 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dat ja.. want dit is eerlijk gezegd rioolnieuws..
Misschien was 'ie wel helemaal hersenloos, dus toch een PVVer. Wel van belang.quote:Op dinsdag 12 april 2011 19:37 schreef StateOfMind het volgende:
Ik zie niet in waarom het blijkbaar van belang is op welke partij hij gestemd heeft. Okee, als hij het nou op buitenlanders gemunt zou hebben en ook alleen maar buitenlanders zou hebben neergeschoten, DAN zou het inderdaad een racistisch motief gehad hebben en dan zou het eventueel gerelateerd kunnen zijn aan zijn politieke overtuiging (maar dan nog...).
Maar dat is hier totaal niet aan de orde. De slachtoffers zijn compleet willekeurig (sterker nog, op 1 na allemaal blank en autochtoon), dus wat zijn voorkeur voor de PVV er mee te maken heeft is mij een raadsel.
Ja, je zou kunnen zeggen dat het gros van de PVV stemmers de wat simpelere mensen uit de onderste lagen van de maatschappij zijn (even heel gechargeerd gezegd). Maar datzelfde geld ook voor bijvoorbeeld de SP en de PvdA.
Het zegt dus echt he-le-maal niks.
Tja, je kunt moeilijk de maatschappij als geheel de schuld geven. Dan zou je namelijk ook kritisch naar jezelf moeten kijken en dat doen we liever nietquote:Op dinsdag 12 april 2011 19:48 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
Weer een.Hij was al een sportschieter, een drugsgebruiker en een gamer en nu ook nog een PVV-stemmer. Goed om te zien dat we ons daarmee bezig houden. Ik hoorde trouwens dat Hitler een vegetarier was.
Iedereen snapt natuurlijk dat "Tristan was een PVV-er" een mooie illustratie is van de logica van de PVV? "If you can't beat 'em join 'em" zullen we maar zeggen.
Er is er maar 1 die je schuld kan geven en dat is Tristan zelf. Heel simpel.quote:Op dinsdag 12 april 2011 19:51 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Tja, je kunt moeilijk de maatschappij als geheel de schuld geven. Dan zou je namelijk ook kritisch naar jezelf moeten kijken en dat doen we liever niet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |