quote:In winkelcentrum Ridderhof in Alphen aan den Rijn heeft even na twaalven een schietpartij plaatsgevonden. De politie meldt dat er zes doden zijn. Er zijn ook negen gewonden gevallen, verschillende van hen zijn er slecht aan toe.
De politie bevestigt dat er één dader was. Hij is één van de doden. Ooggetuigen zeggen dat het om een blonde man van een jaar of 25 gaat. Hij liep even na twaalven al schietend met een automatisch wapen door het winkelcentrum. Nadat hij zijn slachtoffers had gemaakt, schoot hij zichzelf met een ander wapen door het hoofd.
Twee supermarkten in het winkelcentrum zijn ontruimd en het gebied is afgesloten. De gemeente Alphen aan den Rijn heeft een crisisteam bijeengeroepen op het gemeentehuis.
Mitrailleur
De eigenaar van een dierenwinkel zag alles gebeuren. "Er was paniek in het winkelcentrum, veel rennende mensen. Ik zag mensen op de grond liggen. Toen ik de dader zag, ben ik naar binnen gegaan en heb ik de rolluiken dichtgedaan."
Het was op het moment van de schietpartij druk in het winkelcentrum. De winkelier vreest dat er zeker vijf tot tien doden zijn.
Een andere ooggetuige heeft de schietpartij zelf niet gezien, maar zag bij aankomst een lijk op een parkeerplaats liggen.
Bron: http://nos.nl/artikel/231(...)en-aan-den-rijn.html
zo zeg dat wel, en dan later zeggen dat ie het niet zo bedoeld hadquote:Op zondag 10 april 2011 12:08 schreef Messina het volgende:
[..]
Dit ja. Je bent echt een klapjosti als je zulke uitlatingen gaat doen op Twitter.
Kvind het raar dat het zo lang duurdquote:Op zondag 10 april 2011 12:09 schreef vaasinbloem het volgende:
Namen gaan ze dus niet bekend maken? Of later pas?
worden niet bekend gemaaktquote:Op zondag 10 april 2011 12:09 schreef vaasinbloem het volgende:
Namen gaan ze dus niet bekend maken? Of later pas?
Ik vroeg me gister al af: Stel dat de familie niet wil dat de naam naar buiten wordt gebracht. Wat dan? Gaat de "nieuwswaarde" dan voor?quote:Op zondag 10 april 2011 12:09 schreef vaasinbloem het volgende:
Namen gaan ze dus niet bekend maken? Of later pas?
Was dit 'm?quote:Op zaterdag 9 april 2011 17:40 schreef Tweek het volgende:
Ah kijk zo'n idioot die denkt grappig te zijn. http://twitter.com/#!/sshurandy_/status/56742089555324929
Niet mag ik hopen.... lijkt me een beslissing van de nabestaanden of ze wel of niet willen dat er openlijk wordt gezegd dat hun geliefde of kind slachtoffer was om zo zelf te beslissen of ze mee willen doen aan het mediacircus..quote:Op zondag 10 april 2011 12:09 schreef vaasinbloem het volgende:
Namen gaan ze dus niet bekend maken? Of later pas?
Deze dus: http://yfrog.com/h863risjquote:
Ze hoeven geen namen bekend te maken, maar vaak wordt wel naar buiten gebracht dat de slachtoffers (bijvoorbeeld) bestaan uit:quote:Op zondag 10 april 2011 12:10 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Niet mag ik hopen.... lijkt me een beslissing van de nabestaanden of ze wel of niet willen dat er openlijk wordt gezegd dat hun geliefde of kind slachtoffer was om zo zelf te beslissen of ze mee willen doen aan het mediacircus..
Forbidden...quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je raekt an de dinge geweun.
ik reageerde dan ook op het gedeelte dat over de NAMEN gingquote:Op zondag 10 april 2011 12:12 schreef Messina het volgende:
[..]
Ze hoeven geen namen bekend te maken, maar vaak wordt wel naar buiten gebracht dat de slachtoffers (bijvoorbeeld) bestaan uit:
- Vrouw, 38, Alphen aan de Rijn
- Man, 78, Leiderdorp
Etc.
Het was meer mijn eigen verwondering, dat zo'n "lijst" er nog niet is. Verder ben ik het totaal met je eens.quote:Op zondag 10 april 2011 12:13 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
ik reageerde dan ook op het gedeelte dat over de NAMEN ging
Ja, vreemd, als je de link vanuit deze tweet klikt opent-ie wel: http://twitter.com/sterkekoffie/statuses/56775575884414976quote:
Kan wel begrijpen. Als je ze kent hoor je het later toch wel via via.quote:Op zondag 10 april 2011 12:10 schreef Messina het volgende:
[..]
Ik vroeg me gister al af: Stel dat de familie niet wil dat de naam naar buiten wordt gebracht. Wat dan? Gaat de "nieuwswaarde" dan voor?
de eigenaresse van het wolwinkeltje had toch een kindje gered?quote:Op zondag 10 april 2011 12:16 schreef Bastard het volgende:
Wat ik weet is dat de eigenaar van de bloemist in het ZH ligt, in zn been geschoten en in zn schouder. Eigenaresse van het wolwinkeltje zou vermoedelijk bij de dodelijke slachtoffers zijn.
Ik geloof dat men zei dat dat de moeder van de schutter zou zijn. Wat achteraf dus onzin bleek.quote:Op zondag 10 april 2011 12:17 schreef roos85 het volgende:
[..]
de eigenaresse van het wolwinkeltje had toch een kindje gered?
Of het klopt niet dat de de eigenaresse van het wolwinkeltje dood is...quote:Op zondag 10 april 2011 12:19 schreef Messina het volgende:
Ik geloof dat men zei dat dat de moeder van de schutter zou zijn. Wat achteraf dus onzin bleek.
die had toch een modezaak?quote:Op zondag 10 april 2011 12:19 schreef Messina het volgende:
[..]
Ik geloof dat men zei dat dat de moeder van de schutter zou zijn. Wat achteraf dus onzin bleek.
Dat idee had ik ook, maar ik twijfelde een beetje door het Koninginnedagdrama. Daar kwamen de namen wel vrij snel naar buiten.quote:Op zondag 10 april 2011 12:20 schreef VeniVidiViciV het volgende:
Als er iets is wat totaal geen toegevoegde nieuwswaarde heeft, is het publiceren van namen.
link?quote:Op zondag 10 april 2011 12:25 schreef RobertoCarlos het volgende:
Trouwens erg triest die Sandra Scheurbuik van RTL nieuws, die vanaf een gallerijflat op het lijk van die man op de parkeerplaats gaat staan filmen![]()
Kweenie of het een foute gerucht was dat de moeder was overleden of ook dat het fout was dat ze een winkel daar had?quote:Op zondag 10 april 2011 12:21 schreef shmoopy het volgende:
Ooggetuigen verklaarden dat de dame van het wolwinkeltje dood was en dat de moeder van de schutter een winkel in damesmode heeft.
Je zou maar op die manier iemand herkennen, misselijkmakend..quote:Op zondag 10 april 2011 12:25 schreef RobertoCarlos het volgende:
Trouwens erg triest die Sandra Scheurbuik van RTL nieuws, die vanaf een gallerijflat op het lijk van die man op de parkeerplaats gaat staan filmen![]()
op RTL.nl staat dat dat foutieve informatie geweest is en dat beide ouders nog in leven zijn.quote:Op zondag 10 april 2011 12:26 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
Kweenie of het een foute gerucht was dat de moeder was overleden of ook dat het fout was dat ze een winkel daar had?
Dat zei ze gisteren zelf in haar 'reportage' voor het RTLnieuws van half 8.quote:
Die moeder woont volgens mij in Leiden ,maar daar is weinig over te vinden .quote:Op zondag 10 april 2011 12:28 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
op RTL.nl staat dat dat foutieve informatie geweest is en dat beide ouders nog in leven zijn.
Het lijkt me dat er erg zorgvuldig naar de slachtoffers is gekeken en dat er gewoon écht geen mogelijkheid meer was om ze te reanimeren....quote:Op zondag 10 april 2011 12:28 schreef Njosnavelin het volgende:
Iemand die vanavond naar de herdenking gaat? Ik ga wel denk ik, hoewel ik het een heel eng idee vind om naar de Ridderhof te gaan.
Ik vind het trouwens heel vreemd dat die lichamen daar zijn gebleven (is waarschijnlijk al 1000 keer gezegd maar ik heb niet alle topics bijgehouden), wellicht dat ze in het ziekenhuis toch nog iets hadden kunnen doen. Iemand dood verklaren is immers niet altijd zo gemakkelijk.
Ja. 'Gelukkig' hebben we van die fijne kranten als de Telegraaf daarvoor.quote:Op zondag 10 april 2011 12:23 schreef GameKitten het volgende:
Gewoon even geduld hebben denk, het lekt snel genoeg uit
Uh.. Waarom zou je daar niets van geloven?quote:Op zondag 10 april 2011 12:27 schreef RobertoCarlos het volgende:
Dus schietverenigingen mogen een kind van 7 jaar lekker met luchtbuksen laten schieten?Ik geloof er niks van
ook triest dat er in eerste instantie niks over die persoon heen werd gelegd, later een plastic zakje over zijn hoofd en later pas een deken over het lichaamquote:Op zondag 10 april 2011 12:25 schreef RobertoCarlos het volgende:
Trouwens erg triest die Sandra Scheurbuik van RTL nieuws, die vanaf een gallerijflat op het lijk van die man op de parkeerplaats gaat staan filmen![]()
Als Alphenaar zijnde ben ik toch wel benieuwd of je ze toevallig niet kent.quote:Op zondag 10 april 2011 12:31 schreef Document1 het volgende:
Waarom is het voor sommige hie zo belangrijk om achter de namen te komen??? :|
Oh... okay... jij vind dat normaal?quote:Op zondag 10 april 2011 12:32 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Uh.. Waarom zou je daar niets van geloven?
Als je ze ECHT kende dan wist je het al. :|wquote:Op zondag 10 april 2011 12:33 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
Als Alphenaar zijnde ben ik toch wel benieuwd of je ze toevallig niet kent.
Als je ze kent, dan kom je daar later deze week wel achter, het is zou niet de taak van de media moeten zijn om rouwende mensen ongevraagd te etalerenquote:Op zondag 10 april 2011 12:33 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
Als Alphenaar zijnde ben ik toch wel benieuwd of je ze toevallig niet kent.
Waarom niet? Ze lopen toch ook met waterpistolen enz rond?quote:Op zondag 10 april 2011 12:33 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Oh... okay... jij vind dat normaal?
Oh oke de link deed het idd bij mij ook niet,, maarja niks te zienquote:Op zondag 10 april 2011 12:29 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dat zei ze gisteren zelf in haar 'reportage' voor het RTLnieuws van half 8.
Edit: De link met de reportage werkt niet meer (hebben ze denk ik weggehaald), maar hier is wel het shot vanaf die gallerij waar die muts het over had. Daar is dus een cameraman naar boven geklommen om dat shot van dat lijk te maken.....![]()
[ afbeelding ]
Maar dan denk ik dat je het snel genoeg hoort. De lijst met namen hoeft daarvoor toch niet gepubliceerd?quote:Op zondag 10 april 2011 12:33 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
Als Alphenaar zijnde ben ik toch wel benieuwd of je ze toevallig niet kent.
Er zal inderdaad zorgvuldig zijn gekeken, maar ik vind het toch vreemd dat ze het niet in het ziekenhuis (met wellicht betere apparatuur?) hebben beoordeeld. Het schijnt dat bij andere, vergelijkbare incidenten de lichamen wel meteen naar het ziekenhuis werden gebracht (dan maken ze foto's en trekken ze een lijn om het lichaam enzo).quote:Op zondag 10 april 2011 12:30 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Het lijkt me dat er erg zorgvuldig naar de slachtoffers is gekeken en dat er gewoon écht geen mogelijkheid meer was om ze te reanimeren....
Kvind het ook bizar dat het zo lang moet duren..quote:Op zondag 10 april 2011 12:36 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Er zal inderdaad zorgvuldig zijn gekeken, maar ik vind het toch vreemd dat ze het niet in het ziekenhuis (met wellicht betere apparatuur?) hebben beoordeeld. Het schijnt dat bij andere, vergelijkbare incidenten de lichamen wel meteen naar het ziekenhuis werden gebracht (dan maken ze foto's en trekken ze een lijn om het lichaam enzo).
Maar goed ik heb er verder geen verstand van, het lijkt me alleen verschrikkelijk als je zoon/dochter/ouder/whoever wordt doodgeschoten en dan ook nog een halve dag op de crimescene moet blijven liggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |