FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Man steekt zichzelf in brand op de Dam
Adolecenswoensdag 6 april 2011 @ 12:45
quote:
AMSTERDAM - Het incident gebeurde voor het Nationaal Monument. Volgens ooggetuigen ging het om een bewuste actie. Het slachtoffer zou er slecht aan toe zijn. Hij heeft ongeveer 2 minuten in brand gestaan. Omstanders hebben nog geprobeerd om het vuur te doven.

De politie heeft het gebied afgezet. Een woordvoerder kon verder nog geen details geven. De man is inmiddels met spoed afgevoerd naar het ziekenhuis..
Bron

Nog weinig nieuws...
Hulpdiensten zijn gearriveerd.

9767030abbab4706f5282abed63ca79a.jpg

271326286.jpg?AWSAccessKeyId=AKIAJF3XCCKACR3QDMOA&Expires=1302087701&Signature=Xtau%2FT1sHxzan%2BSfhKgKk9Yr2%2Fg%3D

271326587.jpg?AWSAccessKeyId=AKIAJF3XCCKACR3QDMOA&Expires=1302087707&Signature=EPMYneKwQS9wlVvHC8lEcoanbJs%3D

[ Bericht 17% gewijzigd door Adolecens op 06-04-2011 12:56:01 ]
ikbennieuwopfokwoensdag 6 april 2011 @ 12:45
Au.
Buitendamwoensdag 6 april 2011 @ 12:47
Waarom zijn die omstanders zo warm gekleed, het is 20 graden...
MrDude79woensdag 6 april 2011 @ 12:47
quote:
3s.gif Op woensdag 6 april 2011 12:47 schreef Buitendam het volgende:
Waarom zijn die omstanders zo warm gekleed, het is 20 graden...
blijft 020 he ;-)
Stephan1237woensdag 6 april 2011 @ 12:47
Waarom zou je jezelf in brandsteken? :')
Buitendamwoensdag 6 april 2011 @ 12:48
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 12:47 schreef MrDude79 het volgende:

[..]

blijft 020 he ;-)
:D
Scrutinizerwoensdag 6 april 2011 @ 12:49
Aan de sirenes te horen is hij net in het OLVG aangekomen.
wahtwoensdag 6 april 2011 @ 12:50
Als hij dacht dat hij hier een Tunesië-achtige opstand kon beginnen heeft hij het fout.
TjilpTjilpwoensdag 6 april 2011 @ 12:50
quote:
3s.gif Op woensdag 6 april 2011 12:47 schreef Buitendam het volgende:
Waarom zijn die omstanders zo warm gekleed, het is 20 graden...
Niet hier in A'dam hoor, echt kloteweer! Verder jammer dat ik daar net een halfuur te vroeg langs liep, nu gebeurt er nog eens wat...
woidwoensdag 6 april 2011 @ 12:51
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 12:47 schreef MrDude79 het volgende:

[..]

blijft 020 he ;-)
blijf deze "turbotaal" sneu vinden... noem een stad toch gewoon bij zn naam.
Tijnwoensdag 6 april 2011 @ 12:52
quote:
3s.gif Op woensdag 6 april 2011 12:47 schreef Buitendam het volgende:
Waarom zijn die omstanders zo warm gekleed, het is 20 graden...
Hier in Utrecht is het weer maar druilerig, hoor.
Jovatovwoensdag 6 april 2011 @ 12:53
Heftig.

Protestactie of 'gewoon' een gek?
Buitendamwoensdag 6 april 2011 @ 12:57
Dan vergis ik me. Hier in brabant is het zeker 15 graden met een mooi zonnetje.
eriksdwoensdag 6 april 2011 @ 13:01
quote:
"Volgens omstanders stak de man verwart over z'n kinderen, schreeuwde aan de kant, stak zich aan. Zo gesprek op radio 1 met ooggetuige."
senestawoensdag 6 april 2011 @ 13:02
Ik hoop niet dat het zo'n idioot is die eerst zijn kinderen iets heeft aangedaan :@
Scrutinizerwoensdag 6 april 2011 @ 13:19
quote:
woensdag 06 april 2011 12:28
MAN STEEKT ZICHZELF IN BRAND OP DAM
Een man heeft zichzelf woensdagmiddag midden op de Dam in brand gestoken. WAARSCHUWING: DE BEELDEN ZIJN HEFTIG.

Het incident gebeurde voor het Nationaal Monument. Volgens ooggetuigen ging het om een bewuste actie. Het slachtoffer zou er slecht aan toe zijn. Hij heeft ongeveer 2 minuten in brand gestaan. Meerdere omstanders hebben nog geprobeerd om het vuur te doven met hun jas.

De politie heeft het gebied afgezet. Een woordvoerder kon verder nog geen details geven. De man is inmiddels met spoed afgevoerd naar het ziekenhuis.
http://www.at5.nl/artikel(...)zelf-in-brand-op-dam

Damn :{
DuvelDuvelwoensdag 6 april 2011 @ 13:21
Pijnlijk.
senestawoensdag 6 april 2011 @ 13:21
quote:
Boh, heb er buikpijn van :o Heftige beelden. Maar dat kan hij nooit overleven toch? Al zijn kleding was bijna weggebrand ook ;(
Augustus_Thijswoensdag 6 april 2011 @ 13:21
Dat is wel heel nasty..
Las het net op nu.nl..

Was vandaag niet in amsterdam, dus heb het gemist. Maar wel goede actie van deo mstanders om meteen te hulp te schieten.
Augustus_Thijswoensdag 6 april 2011 @ 13:23
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:21 schreef senesta het volgende:

[..]

Boh, heb er buikpijn van :o Heftige beelden. Maar dat kan hij nooit overleven toch? Al zijn kleding was bijna weggebrand ook ;(
Had ie kleding aan dan?
Leek er meer op dat veel kleding al was losgetrokken/geslagen met die jassen, of dat ie het niet aan had.
Denk niet dat kleding zo snel in rook opgaat(hoewel dat wel afhangt van het materiaal natuurlijk).
Augustus_Thijswoensdag 6 april 2011 @ 13:23
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 12:49 schreef Yogaflame het volgende:
Echte professionals blijven gewoon zitten en hebben geen hulpdiensten nodig. :Y

[ afbeelding ]
wtf, is dat echt?
Dan moet je wel heul goed getraind hebben/zen zijn..
Adolecenswoensdag 6 april 2011 @ 13:24
AT5 ligt eruit..
FransjeVanDusschotenwoensdag 6 april 2011 @ 13:25
dit topic staat dubbel...
en kan idd at5 niet zien
Toekitowoensdag 6 april 2011 @ 13:26
heftige shit
JohnnyKnoxvillewoensdag 6 april 2011 @ 13:26
Na de Damschreeuwer de Dambrander?
BrammetjeBraamwoensdag 6 april 2011 @ 13:27
wat staan ze als josties te klappen wie het hardste zuurstof bij de brand kan meppen? :?
Corkscrewwoensdag 6 april 2011 @ 13:27
quote:
99s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:23 schreef Augustus_Thijs het volgende:

[..]

wtf, is dat echt?
Dan moet je wel heul goed getraind hebben/zen zijn..
Getraind zijn in doodgaan?
http://nl.wikipedia.org/w(...)3ng_%C4%90%E1%BB%A9c
Nielschwoensdag 6 april 2011 @ 13:27
Straatartiestactie gone wrong?
HenkieVdVwoensdag 6 april 2011 @ 13:28
Hard..
Nielschwoensdag 6 april 2011 @ 13:28
quote:
99s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:21 schreef Augustus_Thijs het volgende:

Was vandaag niet in amsterdam, dus heb het gemist.
Want als jij wel in Amsterdam bent, ben je altijd op de Dam te vinden en had je het wel gezien?
senestawoensdag 6 april 2011 @ 13:29
quote:
2s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:24 schreef Adolecens het volgende:
AT5 ligt eruit..
Een keer F5-en :Y
Nielschwoensdag 6 april 2011 @ 13:29
quote:
13s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:28 schreef HenkieVdV het volgende:
Hard..
Wat?

Wel weer eens wat anders dan die suffe robotmensen die omstanders laten "schrikken"...
penny-wisewoensdag 6 april 2011 @ 13:29
Hoe wanhopig moet je zijn om dit te doen?

SPOILER
de grappen zullen zo wel langskomen ben ik bang
HyperViperwoensdag 6 april 2011 @ 13:30
Is er al een mirror van het filmpje? Ik krijg niets te zien op AT5.
Prittwoensdag 6 april 2011 @ 13:31
Zal voor het CDA wel weer een excuus zijn om coffeeshops te gaan verbieden.
Adolecenswoensdag 6 april 2011 @ 13:31
Ooggetuige verslag;

http://nos.nl/audio/23100(...)hzelf-in-de-fik.html
HenkieVdVwoensdag 6 april 2011 @ 13:31
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:29 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Wat?

Wel weer eens wat anders dan die suffe robotmensen die omstanders laten "schrikken"...
Wtf reageer je man. :') Levend verbranden is ziek.
Zapatowoensdag 6 april 2011 @ 13:32
KILL IT WITH FIRE!!

Nee, leipe shit. Hoop dat ie anderen niks heeft aangedaan.
Vandaag...woensdag 6 april 2011 @ 13:32
Wat een mafkees. Doe dat lekker in je tuin ofzo, waarom onschuldige voorbijgangers hiermee confronteren? :r
JohnnyKnoxvillewoensdag 6 april 2011 @ 13:33
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:31 schreef Pritt het volgende:
Zal voor het CDA wel weer een excuus zijn om coffeeshops te gaan verbieden.
En voor de PVV om voor afschaffing van het kwartje van Kok te pleiten. Want voor Henk& Ingrid zijn dit soort acties inmiddels onbetaalbaar.
Nozwoensdag 6 april 2011 @ 13:33
Lekker dan als je daar net loopt met je kinderen met dit schouwspel voor je neus.
Wat je motief ook is dat valt toch niet te rechtvaardigen komop zeg.

Enkele reis Pieter Baan w/

Btw... Was ie niet gewoon zijn bomgordel vergeten om te doen?
ukgawoensdag 6 april 2011 @ 13:38
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 12:49 schreef Yogaflame het volgende:
Echte professionals blijven gewoon zitten en hebben geen hulpdiensten nodig. :Y

[ afbeelding ]
stakker :')
Mylenewoensdag 6 april 2011 @ 13:41
Prima als iemand zichzelf in brand wil steken, maar doe dat niet even in het openbaar.
Roiwoensdag 6 april 2011 @ 13:42
En ik liep net toevallig op de Dam, bizar om te zien!
Nozwoensdag 6 april 2011 @ 13:42
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:41 schreef Mylene het volgende:
Prima als iemand zichzelf in brand wil steken, maar doe dat niet even in het openbaar.
Juist...
ukgawoensdag 6 april 2011 @ 13:43
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:41 schreef Mylene het volgende:
Prima als iemand zichzelf in brand wil steken, maar doe dat niet even in het openbaar.
zodat de brandweer, politie EN ambulance op onze kosten moeten optreden
HenkieVdVwoensdag 6 april 2011 @ 13:43
@ de mensen die hier reageren alsof het "gewoon" zelfmoord is en hij dat lekker thuis moet doen: Dit is natuurlijk een schreeuw om aandacht voor iets. Waar hij het dan ook voor doet, voordat je jezelf in de fik zet moet er heel wat gebeurd zijn. Natuurlijk ben ik het eens dat het geen stijl is om je publiekelijk te verbranden maar die ongenuanceerde reacties zijn een beetje triest. :')
Nozwoensdag 6 april 2011 @ 13:43
quote:
13s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:42 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Als het je niet bevalt loop je maar een blokje om, niet alles draait om jouw spruiten.
Er zijn genoeg mogelijkheden voor protest. Hoef je niet anderen mee te traumatiseren.
Roiwoensdag 6 april 2011 @ 13:44
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:40 schreef Noz het volgende:

[..]

Waar blijft de Dammasturbeerder?
Daar was ik toevallig ook bij :') :{

Aftrekkende naakte man (geen paint :( )
ukgawoensdag 6 april 2011 @ 13:44
quote:
10s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:43 schreef HenkieVdV het volgende:
@ de mensen die hier reageren alsof het "gewoon" zelfmoord is en hij dat lekker thuis moet doen: Dit is natuurlijk een schreeuw om aandacht voor iets. Waar hij het dan ook voor doet, voordat je jezelf in de fik zet moet er heel wat gebeurd zijn. Natuurlijk ben ik het eens dat het geen stijl is om je publiekelijk te verbranden maar die ongenuanceerde reacties zijn een beetje triest. :')
aandacht is gelukt. alleen weet niemand precies wat zn probleem is
nummer_zoveelwoensdag 6 april 2011 @ 13:45
Hij schreeuwde iets over z'n kinderen? Dat ze maar eens snel gaan checken hoe die het maken.
Hymanwoensdag 6 april 2011 @ 13:46
Doet ie zelf. Geen medelijden mee
Nozwoensdag 6 april 2011 @ 13:46
quote:
10s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:43 schreef HenkieVdV het volgende:
@ de mensen die hier reageren alsof het "gewoon" zelfmoord is en hij dat lekker thuis moet doen: Dit is natuurlijk een schreeuw om aandacht voor iets. Waar hij het dan ook voor doet, voordat je jezelf in de fik zet moet er heel wat gebeurd zijn. Natuurlijk ben ik het eens dat het geen stijl is om je publiekelijk te verbranden maar die ongenuanceerde reacties zijn een beetje triest. :')
Tja niemand kent zijn motief nog. Satire wil nog niet zeggen dat je deze man al hebt veroordeeld.
Tamashiiwoensdag 6 april 2011 @ 13:46
Jeetje, wat vreselijk. Ben benieuwd of het een protestactie of zelfmoord was.
ukgawoensdag 6 april 2011 @ 13:46
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:45 schreef nummer_zoveel het volgende:
Hij schreeuwde iets over z'n kinderen? Dat ze maar eens snel gaan checken hoe die het maken.
hij ha dbeter pamfletten uit kunnen delen voordat hij zijn actie voltrok. Niemand gaat echt geconcentreerd luisteren als ze iemand in de fik zien staan op de dam
HenkieVdVwoensdag 6 april 2011 @ 13:46
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:44 schreef ukga het volgende:

[..]

aandacht is gelukt. alleen weet niemand precies wat zn probleem is
Dat denk jij. Als hij slim is heeft hij vast wel ergens een briefje geschreven.
SEMTEXwoensdag 6 april 2011 @ 13:47
SPOILER
m1gz2ivacdit_700.jpg
m1gz2iva96j0_700.jpg
:{ Vrees dat-ie dit niet overleeft
ukgawoensdag 6 april 2011 @ 13:47
quote:
14s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:46 schreef HenkieVdV het volgende:

[..]

Dat denk jij. Als hij slim is heeft hij vast wel ergens een briefje geschreven.
ja een briefje dat 4 dagen later gevonden wordt, en op pagina 4 in een artikeltje ter grote van een pinpas zal sterven in der vergetelheid.
Nozwoensdag 6 april 2011 @ 13:47
quote:
10s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:44 schreef Roi het volgende:

[..]

Daar was ik toevallig ook bij :') :{

Aftrekkende naakte man (geen paint :( )
:D _O-
Vengerrwoensdag 6 april 2011 @ 13:47
quote:
10s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:43 schreef HenkieVdV het volgende:
@ de mensen die hier reageren alsof het "gewoon" zelfmoord is en hij dat lekker thuis moet doen: Dit is natuurlijk een schreeuw om aandacht voor iets. Waar hij het dan ook voor doet, voordat je jezelf in de fik zet moet er heel wat gebeurd zijn. Natuurlijk ben ik het eens dat het geen stijl is om je publiekelijk te verbranden maar die ongenuanceerde reacties zijn een beetje triest. :')
Tja volgens een ooggetuige riep hij onder andere dat hij zijn kinderen niet meer te eten kon geven.
Een wanhoopsdaad.
Mensen roepen inderdaad dat hij dat maar lekker ergens in een weiland moet doen en er niemand mee lastig moet vallen maar ik denk dat het wegmoffelen en negeren van maatschappelijke problemen juist de reden is dat mensen op zo'n extreme manier naar buiten treden.
nummer_zoveelwoensdag 6 april 2011 @ 13:47
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:46 schreef ukga het volgende:

[..]

hij ha dbeter pamfletten uit kunnen delen voordat hij zijn actie voltrok. Niemand gaat echt geconcentreerd luisteren als ze iemand in de fik zien staan op de dam
Ik bedoel dus dat dit hopelijk niet zo'n stakker is die net z'n kinderen heeft omgebracht en nu de hand aan zichzelf wilde slaan.
ukgawoensdag 6 april 2011 @ 13:47
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:47 schreef SEMTEX het volgende:
SPOILER
:{ Vrees dat-ie dit niet overleeft
Staat die man in de fik, wordt ie nog in elkaar geslagen ook :(

IK KAN HIER ZO BOOS OM WORDEN
FransjeVanDusschotenwoensdag 6 april 2011 @ 13:48
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:46 schreef Tamashii het volgende:
Jeetje, wat vreselijk. Ben benieuwd of het een protestactie of zelfmoord was.
natuurlijk was het zelfmoord... duh. alleen nog de vraag of het een protestactie is ja of nee... }:|
nummer_zoveelwoensdag 6 april 2011 @ 13:48
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:47 schreef ukga het volgende:

[..]

aii fotos :D
Het zijn ook erg jonge mensen die met hun jassen de vlammen uit proberen te slaan.
Nozwoensdag 6 april 2011 @ 13:49
Misschien was ie The Bloodhound Gang op zijn iPod aan het luisteren ~O>
ukgawoensdag 6 april 2011 @ 13:49
dambrandbrante.jpg

hoppa emmrtje water en weer naar huis!
HyperViperwoensdag 6 april 2011 @ 13:49
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:43 schreef Noz het volgende:

[..]

Er zijn genoeg mogelijkheden voor protest. Hoef je niet anderen mee te traumatiseren.
Maar of ze ook zo effectief zijn is maar de vraag.
Tamashiiwoensdag 6 april 2011 @ 13:49
Pffft wat vreselijk om dat te zien zeg. Is toch voor niemand leuk.
Mylenewoensdag 6 april 2011 @ 13:50
Die tulband staat er maar een beetje bij.
nummer_zoveelwoensdag 6 april 2011 @ 13:50
quote:
14s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:49 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Maar of ze ook zo effectief zijn is maar de vraag.
Effectief? Als je dit doet ben je niet lekker in je hoofd. Er zijn andere manieren waarmee je ook volop de aandacht kunt trekken.
HyperViperwoensdag 6 april 2011 @ 13:50
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:49 schreef Tamashii het volgende:
Pffft wat vreselijk om dat te zien zeg. Is toch voor niemand leuk.
Er zijn altijd mensen die hier van kunnen genieten.
Adolecenswoensdag 6 april 2011 @ 13:50
Spiegeltje van het filmpje;

http://www.zie.nl/video/a(...)-de-Dam/m1gz2iqfhofm
Tamashiiwoensdag 6 april 2011 @ 13:50
quote:
Op woensdag 6 april 2011 13:48 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:

[..]

natuurlijk was het zelfmoord... duh. alleen nog de vraag of het een protestactie is ja of nee... }:|
Hoeft niet hoor. Misschien was hij niet in staat om na te denken op dat moment, dus ontoerekeningsvatbaar.
ukgawoensdag 6 april 2011 @ 13:51
http://maartenbrante.com/(...)aaf_Amsterdam.html#7

meer fotos HIER
HyperViperwoensdag 6 april 2011 @ 13:51
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:50 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Effectief? Als je dit doet ben je niet lekker in je hoofd. Er zijn andere manieren waarmee je ook volop de aandacht kunt trekken.
Daarom is het niet minder effectief. Het is natuurlijk wel een beetje mal, inderdaad.
Nozwoensdag 6 april 2011 @ 13:51
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:50 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Effectief? Als je dit doet ben je niet lekker in je hoofd. Er zijn andere manieren waarmee je ook volop de aandacht kunt trekken.
idd
Tamashiiwoensdag 6 april 2011 @ 13:51
quote:
Op woensdag 6 april 2011 13:50 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Er zijn altijd mensen die hier van kunnen genieten.
Ja, en wie is er dan achterlijker. Degene die zoiets vreselijks doet of degene die om zoiets vreselijks lacht...
#ANONIEMwoensdag 6 april 2011 @ 13:52
Heftige shizzle die beelden. :{
Mylenewoensdag 6 april 2011 @ 13:52
Trek dan een Superman pakje aan ofzo.
ukgawoensdag 6 april 2011 @ 13:53
http://nos.nl/audio/23100(...)hzelf-in-de-fik.html

oog getuigeverslag
Vengerrwoensdag 6 april 2011 @ 13:53
quote:
14s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:50 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Er zijn altijd mensen die hier van kunnen genieten.
Tuurlijk.
Er lopen genoeg verknipte en beschadigde mensen rond.

quote:
Was al eerder gepost.
De motivatie van die man blijkt ook uit dit interview.
HyperViperwoensdag 6 april 2011 @ 13:54
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:51 schreef Tamashii het volgende:

[..]

Ja, en wie is er dan achterlijker. Degene die zoiets vreselijks doet of degene die om zoiets vreselijks lacht...
Doet dat er toe?
FransjeVanDusschotenwoensdag 6 april 2011 @ 13:54
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:50 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Effectief? Als je dit doet ben je niet lekker in je hoofd. Er zijn andere manieren waarmee je ook volop de aandacht kunt trekken.
ken je die boedhistische monnik niet? die in 1963 zichzelf in vietnam op straat in brand stak als protest tegen het regime van die leider daar. trok wel mooi de aandacht van de VS die toen druk ging zetten. al had hij wel een brief geschreven waarin hij zn actie verantwoorde etc.

maar blijkbaar dus best effectief...
Scrutinizerwoensdag 6 april 2011 @ 13:54
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:47 schreef SEMTEX het volgende:
SPOILER
:{ Vrees dat-ie dit niet overleeft
De ambulance met escorte is kort geleden wel weer met sirenes vertrokken vanaf het OLVG. Waarschijnlijk voor verdere behandeling naar anders getransporteerd.
Ferdowoensdag 6 april 2011 @ 13:54
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:49 schreef Tamashii het volgende:
Pffft wat vreselijk om dat te zien zeg. Is toch voor niemand leuk.
Toch is er een markt voor gruwelijke beelden (denk aan de Faces of Death-video's van jaren geleden.

Ik ben wel blij dat ik daar niet liep.
Hanoyingwoensdag 6 april 2011 @ 13:54
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:53 schreef Vengerr het volgende:

[..]

Tuurlijk.
Er lopen genoeg verknipte en beschadigde mensen rond.
1 minder dan gisteren in ieder geval >:)
Nozwoensdag 6 april 2011 @ 13:55
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:53 schreef Vengerr het volgende:

[..]

Tuurlijk.
Er lopen genoeg verknipte en beschadigde mensen rond.
Welkom op de wereld... Dat is nooit anders geweest toch je hebt overal mensen voor. Alleen krijgen we dit nu op video en geluidsmateriaal direct via televisie of computerscherm onze huiskamer in.
SEMTEXwoensdag 6 april 2011 @ 13:55
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:47 schreef Vengerr het volgende:
Tja volgens een ooggetuige riep hij onder andere dat hij zijn kinderen niet meer te eten kon geven.
Een wanhoopsdaad.
Mensen roepen inderdaad dat hij dat maar lekker ergens in een weiland moet doen en er niemand mee lastig moet vallen maar ik denk dat het wegmoffelen en negeren van maatschappelijke problemen juist de reden is dat mensen op zo'n extreme manier naar buiten treden.
Steeds minder geld voor geestelijke gezondheidszorg, een leven dat steeds duurder wordt en een regering die een tamelijk asociaal beleid voert waarin juist de zwakkeren het zwaarder krijgen... tja..
ukgawoensdag 6 april 2011 @ 13:55
en we hebben beeld

KAN SCHOKKEND ZIJN!!!

http://www.endandit.nl/br(...)f-in-brand-op-de-dam

episch; reclame voor brandverzekering _O_
Nozwoensdag 6 april 2011 @ 13:56
Ik ga het niet eens bekijken dat soort spul...
#ANONIEMwoensdag 6 april 2011 @ 13:56
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:54 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Toch is er een markt voor gruwelijke beelden (denk aan de Faces of Death-video's van jaren geleden.

Ik ben wel blij dat ik daar niet liep.
ogrish.com
Hanoyingwoensdag 6 april 2011 @ 13:56
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:54 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:

[..]

ken je die boedhistische monnik niet? die in 1963 zichzelf in vietnam op straat in brand stak als protest tegen het regime van die leider daar. trok wel mooi de aandacht van de VS die toen druk ging zetten. al had hij wel een brief geschreven waarin hij zn actie verantwoorde etc.

maar blijkbaar dus best effectief...
Dat was een weloverwogen protestactie. Een ultieme daad van zelfopoffering en ook nog eens fantastisch uitgevoerd.

Deze damschroeier is daar niet mee te vergelijken :{w
HyperViperwoensdag 6 april 2011 @ 13:58
Maar wat was nou eigenlijk het punt dan dat hij probeerde te maken met deze actie?
Nozwoensdag 6 april 2011 @ 13:58
Dat weet nog niemand.
Vengerrwoensdag 6 april 2011 @ 13:58
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:55 schreef Noz het volgende:

[..]

Welkom op de wereld... Dat is nooit anders geweest toch je hebt overal mensen voor. Alleen krijgen we dit nu op video en geluidsmateriaal direct via televisie of computerscherm onze huiskamer in.
Oh ik heb geen illusies hoor.
Hanoyingwoensdag 6 april 2011 @ 13:59
quote:
5s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:58 schreef HyperViper het volgende:
Maar wat was nou eigenlijk het punt dan dat hij probeerde te maken met deze actie?
Dat de rechter gelijk had toen hij hem verbood zijn kinderen te zien omdat hij inderdaad een ontoerekeningsvatbare idioot is :Y
Mylenewoensdag 6 april 2011 @ 13:59
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:56 schreef Tamashii het volgende:

[..]

Indeed, hoe heette die site ook alweer; rotten.com?
Kijk hier eens: CUM #6: 18+ van Rotten, Ogrish, YNC, Uncoverreality......
pugeheniswoensdag 6 april 2011 @ 14:00
http://www.zie.nl/video/a(...)-de-Dam/m1gz2iqfhofm

die reacties :')

quote:
wat een mongol jonge, wat een psychopaat
nsfw filmpje trouwens
Jac0buswoensdag 6 april 2011 @ 14:01
Wat een attention whore zeg.
FransjeVanDusschotenwoensdag 6 april 2011 @ 14:01
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:56 schreef Hanoying het volgende:

[..]

Dat was een weloverwogen protestactie. Een ultieme daad van zelfopoffering en ook nog eens fantastisch uitgevoerd.

Deze damschroeier is daar niet mee te vergelijken :{w
dat klopt, was weloverwogen actie en niet te vergelijken. maar toont wel aan dat dit soort acties, wanneer goed gepland wel degelijk effectief kunnen zijn. (volgens mij staat op wiki ergens dat zelfverbranding ook meer iets van het oosten is. hier vinden we het ziek en raar, maar daar is het echt een manier van protest)
Ringowoensdag 6 april 2011 @ 14:01
Ooggetuige: man maakte ruzie met groepje Engelse toeristen. Riep toen dat iedereen zich uit de voeten moest maken. Stak zichzelf met aansteker in brand. Omstanders probeerden vuur te doven door met jassen op hem te slaan. Man sprak Nederlands met buitenlands accent, "Oost-Europees, kan ook Turks-Koerdisch zijn". Man schijnt te hebben geroepen dat je "in dit land homo of christen moet worden om te worden geholpen".

http://nos.nl/audio/23100(...)hzelf-in-de-fik.html
#ANONIEMwoensdag 6 april 2011 @ 14:03
Bizar.
Hathorwoensdag 6 april 2011 @ 14:05
Wat een heetgebakerd type zeg.
Darklightwoensdag 6 april 2011 @ 14:06
Kapt-Ruigbaardwoensdag 6 april 2011 @ 14:06
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:54 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

De ambulance met escorte is kort geleden wel weer met sirenes vertrokken vanaf het OLVG. Waarschijnlijk voor verdere behandeling naar anders getransporteerd.
Zal wel naar Beverwijk gebracht zijn.
Hathorwoensdag 6 april 2011 @ 14:06
Ik hou het op een zuideuropeaan, dat zijn nogal vurige mensen,
Kapt-Ruigbaardwoensdag 6 april 2011 @ 14:06
Nu aan die man vragen of hij een vuurtje voor je heeft is niet echt toepasselijk he?
JohnnyKnoxvillewoensdag 6 april 2011 @ 14:07
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:06 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Nu aan die man vragen of hij een vuurtje voor je heeft is niet echt toepasselijk he?
Zo'n man een Rennie geven is nooit grappig.
Casoswoensdag 6 april 2011 @ 14:07
Ook wel bizar dat iedereen het vuur nog even aan gaat lopen wakkeren door er met jassen op te gaan slaan. Gooi al die jassen er over heen en laten liggen, werkt veel beter (en is ook vele malen logischer).
HyperViperwoensdag 6 april 2011 @ 14:07
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:03 schreef Noz het volgende:

[..]

Het is een vieze racist.
A. Hij is geen racist.
B. De beste man is brandschoon.
Nozwoensdag 6 april 2011 @ 14:08
quote:
6s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:07 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Jij bent juist de racist, je ziet homo's en christenen blijkbaar als ras. :6.
:'( dacht dat ik zoooo ruimdenkend was
#ANONIEMwoensdag 6 april 2011 @ 14:09
Ik ken ook iemand die zichzelf ooit vanwege relatieproblemen in de fik heeft gestoken. Ziet er jaren later nog steeds niet uit.
Hathorwoensdag 6 april 2011 @ 14:10
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:06 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Nu aan die man vragen of hij een vuurtje voor je heeft is niet echt toepasselijk he?
Dan zou het wel eens een verhitte discussie kunnen worden.
Darklightwoensdag 6 april 2011 @ 14:11
Wel goed dat die omstanders gelijk helpen
WhateverWhateverwoensdag 6 april 2011 @ 14:12
filmpje op
www.at5.nl
Vengerrwoensdag 6 april 2011 @ 14:12
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik ken ook iemand die zichzelf ooit vanwege relatieproblemen in de fik heeft gestoken. Ziet er jaren later nog steeds niet uit.
Misschien maar eens een ideologische reclame van SIRE uitzenden.
Blijkbaar snappen veel mensen mensen niet dat levend verbranden ONMIN FUCKING VEEL PIJN DOET!
Daarnaast lijk je voor de rest van je leven op een gesmolten gremlin en moet je tientallen pijnlijke operaties verduren als je het overleeft.
SEMTEXwoensdag 6 april 2011 @ 14:12
Dit figuur is van eenzelfde soort als Karst Tates. Ook wanhopig genoeg voor een extreme daad.
bijdehandwoensdag 6 april 2011 @ 14:12
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 12:50 schreef waht het volgende:
Als hij dacht dat hij hier een Tunesië-achtige opstand kon beginnen heeft hij het fout.
ghehe
opgebaardewoensdag 6 april 2011 @ 14:12
hoe dik zit je in de shit als je bereid ben een langzame en pijnlijke dood te sterven
Hathorwoensdag 6 april 2011 @ 14:13
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:10 schreef Muhammedalislaam het volgende:
Ik vrees dat deze arme man slachtoffer is geworden van racisme en afgewezen is door de westerse maatschappij. Heel triest dit.
Het kan ook gewoon iemand zijn die een foute falafel had gegeten en een beetje te enthousiast zijn darmen de vrije loop heeft gelaten.
opgebaardewoensdag 6 april 2011 @ 14:13
quote:
15s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:12 schreef SEMTEX het volgende:
Dit figuur is van eenzelfde soort als Karst Tates. Ook wanhopig genoeg voor een extreme daad.
prachtige vergelijking
Sapstengelwoensdag 6 april 2011 @ 14:13
Al die mensen hebben nu kapotte jassen met brandgaten enzo erin :') .

Als zo'n idioot zichzelf in de brand steekt zou ik mijn jas daar niet aan verspillen.
Kapt-Ruigbaardwoensdag 6 april 2011 @ 14:15
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:10 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dan zou het wel eens een verhitte discussie kunnen worden.
Dan drinken we samen na afloop gewoon een Brand biertje.
Nozwoensdag 6 april 2011 @ 14:15
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:13 schreef Vengerr het volgende:

[..]

Doe nou maar niet.
Als je een bak lava probeert te eten hebben we zo weer iemand die in de fik staat.
Ja maar niemand luistert naar me omdat ik geen homo of christen ben
Autiwoensdag 6 april 2011 @ 14:16
12:20:24 06-04-11 13 BRAN BR 1 BUITENBRAND OVERIG (+Inc.net: reg.inmeld+) DAM AMSTERDAM (ASD) [ ASH ]
0102998 BRW Amsterdam-Amstelland ( Monitorcode )
0100519 BRW Amsterdam-Amstelland/Kazerne Hendrik (Lichtkrant)

:{ buitenbrandje..
boem-dikkiewoensdag 6 april 2011 @ 14:17
Welke mongool steekt zichzelf ook in brand als je zelfmoord gaat plegen. :')
Hymanwoensdag 6 april 2011 @ 14:17
quote:
9s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:17 schreef boem-dikkie het volgende:
Welke mongool steekt zichzelf ook in brand als je zelfmoord gaat plegen. :')
reet-attentionwhore.jpg
boem-dikkiewoensdag 6 april 2011 @ 14:18
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:16 schreef Noz het volgende:

[..]

_O- hahaha hoe kóm je erop
Door af te kijken van het origineel en het vervolgens niet grappig na te doen?
Michael-Hwoensdag 6 april 2011 @ 14:19
Gelukkig is er altijd wel een man of 5 dat gaat filmen terwijl iedereen om hulp roept :')
marcb1974woensdag 6 april 2011 @ 14:19
Fijn filmpje ervan ook wel ja.
bijdehandwoensdag 6 april 2011 @ 14:19
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:19 schreef Michael-H het volgende:
Gelukkig is er altijd wel een man of 5 dat gaat filmen terwijl iedereen om hulp roept :')
Wat wil je dan doen? Er konden moeilijk nog meer mensen met hun jassen gaan slaan.
CasBwoensdag 6 april 2011 @ 14:20
Ik zal wel weer harteloos zijn dat ik hem gewoon had laten branden. Hij steekt zichzelf toch in de fik? :{
Michael-Hwoensdag 6 april 2011 @ 14:20
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:19 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Wat wil je dan doen? Er konden moeilijk nog meer mensen met hun jassen gaan slaan.
Ehm, water halen misschien?
El_Liberalistewoensdag 6 april 2011 @ 14:22
Tering, je zou er maar bij staan met je kinderen of als toerist, levert je een half trauma op volgens mij. Toch het filmpje bekeken maar daar word je toch misselijk van :r

Kwam net op de A9 een hele escorte tegen, zal die gast wel zijn geweest. Ik hoop (ook voor hem) dat hij in coma mag sterven. Zo kun je niet meer verder leven..

Probs trouwens voor die gasten die hem proberen te doven, ik zou bij bijna ieder ongeluk willen helpen maar iets als dit zou ik niet willen aanzien.
bijdehandwoensdag 6 april 2011 @ 14:26
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:20 schreef Michael-H het volgende:

[..]

Ehm, water halen misschien?
Dat branden gaat zo snel dat tegen de tijd dat je een emmer vol heb dat je een stuk houtskool hebt liggen in de vorm van een mens.
Ymntle-Aleoniwoensdag 6 april 2011 @ 14:26
Ik heb het net gemist op een kwartiertje na.... Maar gelukkig hebben ik de beelden nog. Hoeveel jassen hebben het trouwens overleefd?
InTrePidIvitywoensdag 6 april 2011 @ 14:27
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:49 schreef ukga het volgende:
dambrandbrante.jpg

hoppa emmrtje water en weer naar huis!
Dat ziet er wel uit als een derde- of vierdegraads verbranding :X
Of hij is nog niet in de zon geweest.
Infectionwoensdag 6 april 2011 @ 14:27
Zelfmoord plegen door middel van je in brand te steken op een drukbezocht plein :')

Doet het dan goed, zonder dat wij er last van hebben.
3-voudwoensdag 6 april 2011 @ 14:29
.....

(ik ben er stil van)
Nozwoensdag 6 april 2011 @ 14:29
btw...

etc. etc.
Sapstengelwoensdag 6 april 2011 @ 14:31
quote:
Op woensdag 6 april 2011 14:26 schreef Ringo het volgende:
Is het al bekend of hij paddo's heeft gegeten?
:D :D :D
shmoopywoensdag 6 april 2011 @ 14:33
quote:
2s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:01 schreef Ringo het volgende:
Man schijnt te hebben geroepen dat je "in dit land homo of christen moet worden om te worden geholpen".

Oh, zo een. :')
Scheelt, daar ga ik niet wakker van liggen.
Nozwoensdag 6 april 2011 @ 14:33
Het zijn wel altijd mannen die zichzelf in de fik steken btw... :D
opgebaardewoensdag 6 april 2011 @ 14:34
Hm maar wij hebben volgens deze beste man dus geen christelijke homo's?
MrPotatoHeadwoensdag 6 april 2011 @ 14:35
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:33 schreef Noz het volgende:
Het zijn wel altijd mannen die zichzelf in de fik steken btw... :D
Daar heb je ook wel ballen voor nodig.
3-voudwoensdag 6 april 2011 @ 14:35
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:33 schreef Noz het volgende:
Het zijn wel altijd mannen die zichzelf in de fik steken btw... :D
Goed opgemerkt. ;)
shmoopywoensdag 6 april 2011 @ 14:35
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:34 schreef opgebaarde het volgende:
Hm maar wij hebben volgens deze beste man dus geen christelijke homo's?
Scherp.
JohnnyKnoxvillewoensdag 6 april 2011 @ 14:35
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:34 schreef opgebaarde het volgende:
Hm maar wij hebben volgens deze beste man dus geen christelijke homo's?
Wellicht schreeuwde hij "en/of", maar ging deze subtiliteit in het lawaai van de vuurzee verloren.
HAKIM_1988woensdag 6 april 2011 @ 14:36
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:33 schreef Noz het volgende:
Het zijn wel altijd mannen die zichzelf in de fik steken btw... :D
Blijf het toch verbijsterend vinden. Moet je eens een aansteker onder je hand houden, kijken hoe lang je het volhoudt. Laat staan je hele lichaam :{
Nozwoensdag 6 april 2011 @ 14:38
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:34 schreef opgebaarde het volgende:
Hm maar wij hebben volgens deze beste man dus geen christelijke homo's?
Wel niet westerse christelijke allochtonen die homo zijn

[ Bericht % gewijzigd door yvonne op 06-04-2011 16:23:17 ]
3-voudwoensdag 6 april 2011 @ 14:39
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:36 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

Blijf het toch verbijsterend vinden. Moet je eens een aansteker onder je hand houden, kijken hoe lang je het volhoudt. Laat staan je hele lichaam :{
Ik vermoed dat je in zon waas van verstandsverlies zit dat je lichaam heel anders reageert.
Zo kan bij een ongeluk een beenbreuk je compleet ontgaan. Adrenaline e.d..
spuitjewoensdag 6 april 2011 @ 14:39
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:36 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

Blijf het toch verbijsterend vinden. Moet je eens een aansteker onder je hand houden, kijken hoe lang je het volhoudt. Laat staan je hele lichaam :{
Je moet denk ik behoorlijk wanhopig zijn als je zo iets doet. En als hij het al overleeft staat hem een lange lijdensweg te wachten.
Vandaag...woensdag 6 april 2011 @ 14:42
quote:
10s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:43 schreef HenkieVdV het volgende:
@ de mensen die hier reageren alsof het "gewoon" zelfmoord is en hij dat lekker thuis moet doen: Dit is natuurlijk een schreeuw om aandacht voor iets. Waar hij het dan ook voor doet, voordat je jezelf in de fik zet moet er heel wat gebeurd zijn. Natuurlijk ben ik het eens dat het geen stijl is om je publiekelijk te verbranden maar die ongenuanceerde reacties zijn een beetje triest. :')
Schreeuw om aandacht voor iets? Ja, voor zijn persoonlijk leed. Daar kan niemand iets mee.

We leven hier niet onder een totalitair regime en er wordt ook geen bevolkingsgroep in NL onderdrukt a la tibet. Dan kan je zoiets in een politiek-maatschappelijke context nog rechtvaardigen. Maar als iedereen in een persoonlijke kutsituatie zichzelf publiekelijk in de fik gaat steken dan kunnen we de hele zomer wel gaan bbqen op de dam.
roos85woensdag 6 april 2011 @ 15:02
Heftig en indrukwekkend filmpje, respect voor de omstanders die geprobeerd hebben het vuur te doven
Wootismwoensdag 6 april 2011 @ 15:05
quote:
10s.gif Op woensdag 6 april 2011 15:01 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Wat zijn dat voor een overdreven sentimenten met kinderen tegenwoordig?
Niet alleen jij, maar ook anderen in dit topic. Voor een volwassene is het net zo erg, zo niet erger.
Ik zeg toch niet dat het voor volwassenen niet erg is? Ik benadruk alleen de kinderen. Lijkt me best moeilijk voor een 10-jarig kind om de geur van verbrand vlees en het beeld van een brandend persoon te verwerken
MisterJ.Lowoensdag 6 april 2011 @ 15:06
Bedroevend om te zien dat iemand zich (mocht het waar zijn) in een wanhoopsdaad verminkt.
Wootismwoensdag 6 april 2011 @ 15:07
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 15:06 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Bedroevend om te zien dat iemand zich (mocht het waar zijn) in een wanhoopsdaad verminkt.
"mocht het waar zijn" ? Op wat voor manier kan dit niet waar zijn dan? :{
JohnnyKnoxvillewoensdag 6 april 2011 @ 15:09
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 15:05 schreef Wootism het volgende:
Ik zeg toch niet dat het voor volwassenen niet erg is? Ik benadruk alleen de kinderen. Lijkt me best moeilijk voor een 10-jarig kind om de geur van verbrand vlees en het beeld van een brandend persoon te verwerken
Dat lijkt me juist voor een volwassene moeilijker, maar goed.
Ik snap niet zo goed waarom zo enorm benadrukt moet worden dat kinderen het ook gezien zouden kunnen hebben, dan moet ik altijd aan de vrouw van de dominee uit The Simpsons denken "Won't someone think about the children?"
MisterJ.Lowoensdag 6 april 2011 @ 15:16
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 15:07 schreef Wootism het volgende:

[..]

"mocht het waar zijn" ? Op wat voor manier kan dit niet waar zijn dan? :{
Of er sprake is van een wanhoopsdaad zoals elders gesteld.
eleusiswoensdag 6 april 2011 @ 15:17
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 15:07 schreef Wootism het volgende:
"mocht het waar zijn" ? Op wat voor manier kan dit niet waar zijn dan? :{
Wellicht een psychose en men doet het ook wel eens om een politiek statement te maken.
roos85woensdag 6 april 2011 @ 15:19
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:39 schreef spuitje het volgende:

[..]

Je moet denk ik behoorlijk wanhopig zijn als je zo iets doet. En als hij het al overleeft staat hem een lange lijdensweg te wachten.
kan makkelijk dat hij een psychose oid verkeerde..

nare beelden trouwens, respect voor de mensen die hebben geprobeerd het vuur te doven.
Ringowoensdag 6 april 2011 @ 15:32
Hij was vast hetero en moslim. Dan heb je het zwaar hier.
Buitendamwoensdag 6 april 2011 @ 16:01
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 15:32 schreef Muhammedalislaam het volgende:

[..]

Als je een vuur wilt doven gooi je je jas er overheen. En ga je niet staan wapperen.

Als je het niet met me eens bent moet je dat maar even wetenschappelijk onderbouwen
Wetenschappelijke onderbouwing is dat er iemand voor je neus richting zijn dood ligt te branden en je dus instinctief zo snel mogelijk dat vuur wilt doven.

Vraag aan die mensen wat er tijdens het doven door hen heen ging en ze weten het hoogstwaarschijnlijk niet eens meer. Dat vuur moest uit, koste wat kost.
yvonnewoensdag 6 april 2011 @ 16:17
De haha, oh wat lollig grappen en grollen mogen best achterwege blijven.
Het is nog steeds NWS waar we zitten.
Buitendamwoensdag 6 april 2011 @ 16:18
quote:
13s.gif Op woensdag 6 april 2011 16:17 schreef yvonne het volgende:
De haha, oh wat lollig grappen en grollen mogen best achterwege blijven.
Het is nog steeds NWS waar we zitten.
Je kunt ze toch gewoon weghalen?
yvonnewoensdag 6 april 2011 @ 16:24
quote:
5s.gif Op woensdag 6 april 2011 16:18 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Je kunt ze toch gewoon weghalen?
Ja.
mcintoshwoensdag 6 april 2011 @ 16:44
Dat er in mensen op komt om dit te filmen.. of te fotograveren.. Ik zou me KAPOT schamen!
Je kan 112 bellen, je kan een emmer water halen in een winkel, je kan kijken of je ergens een blusdeken vandaan kan halen. ALLES beter dan te gaan staan filmen..
vergezochtwoensdag 6 april 2011 @ 16:46
Als ze gaan staan wapperen met hun jas, komt er niet meer zuurstof bij? Waardoor het vuur aangewakkerd wordt?

Just a question...
ukgawoensdag 6 april 2011 @ 16:48
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 16:46 schreef vergezocht het volgende:
Als ze gaan staan wapperen met hun jas, komt er niet meer zuurstof bij? Waardoor het vuur aangewakkerd wordt?

Just a question...
Jawel, maar dat is massapaniek. 1 iemand begint met zn jas te slaan, en andere mensen doen dit na, zonder na te denken
Hans_van_Baalenwoensdag 6 april 2011 @ 16:49
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 12:47 schreef Stephan1237 het volgende:
Waarom zou je jezelf in brandsteken? :')
hoge voedselprijzen, structurele onderdrukking en het ontnemen van vrijheden. Tijd voor revo... oh...

doorgedraaid :{w
Buitendamwoensdag 6 april 2011 @ 16:50
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 16:48 schreef ukga het volgende:

[..]

Jawel, maar dat is massapaniek. 1 iemand begint met zn jas te slaan, en andere mensen doen dit na, zonder na te denken
Precies. Verstand op nul en dat vuur héél snel van z'n lichaam slaan. Ik weet niet precies wat voor brandbaar spul hij over zich heeft gegooid, maar ik gok dat drie jassen over zijn lijf gooien veel effectiever was geweest.
vergezochtwoensdag 6 april 2011 @ 16:53
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 16:48 schreef ukga het volgende:

[..]

Jawel, maar dat is massapaniek. 1 iemand begint met zn jas te slaan, en andere mensen doen dit na, zonder na te denken
Net zoals wanneer iedereen in een bomvolle bioscoop tegelijk naar de uitgang rent wanneer ze 'brand' horen?
ukgawoensdag 6 april 2011 @ 16:53
quote:
14s.gif Op woensdag 6 april 2011 16:50 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Precies. Verstand op nul en dat vuur héél snel van z'n lichaam slaan. Ik weet niet precies wat voor brandbaar spul hij over zich heeft gegooid, maar ik gok dat drie jassen over zijn lijf gooien veel effectiever was geweest.
Ja, als er benzine in zn kleding zit, kun je slaan wat je wil, dat vuur ga je niet uit meppen.
Toch dapper dat mensen hem wouden helpen. Ik had het stakker aan zn lot overgelaten.
vergezochtwoensdag 6 april 2011 @ 16:54
quote:
14s.gif Op woensdag 6 april 2011 16:50 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Precies. Verstand op nul en dat vuur héél snel van z'n lichaam slaan. Ik weet niet precies wat voor brandbaar spul hij over zich heeft gegooid, maar ik gok dat drie jassen over zijn lijf gooien veel effectiever was geweest.
benzine.

Volgens ooggetuigen genoemd in de telegraaf.
Halconwoensdag 6 april 2011 @ 17:07
Wat een malloot. :r
yvonnewoensdag 6 april 2011 @ 17:55
Ik zei dus,
grappen en grollen is een :N
Autiwoensdag 6 april 2011 @ 18:04
Ik ben benieuwd of hij het overleeft. Dit is vaak heel erg dodelijk, dat lichaam is iig keihard in een shocktrauma en hij heeft nog best flink en lang in de fik gestaan dus zal zeker wel richting 60% verbranding gaan en dat overleeft bijna niemand.

Ook als hij inderdaad volgens de geruchten met een escorte over de A9 is verplaatst, wat aannemelijk is, Beverwijk brandwondencentrum, zegt dat ook genoeg. Een ambu krijgt niet zomaar een escorte en waarom over de weg als er gevlogen kan worden? Was hij niet stabiel voor luchttransport of?
DrDentzwoensdag 6 april 2011 @ 18:16
Maarja protest waartegen. Makkelijker kan het je in Nederland haast niet gemaakt worden.
#ANONIEMwoensdag 6 april 2011 @ 18:23
quote:
11s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:26 schreef Ringo het volgende:
Is het al bekend of hij paddo's heeft gegeten?
:').
SuperrrTuxxxwoensdag 6 april 2011 @ 18:26
OMG dat filmpje :') Respect voor de omstanders die het proberen te doven.
Halconwoensdag 6 april 2011 @ 18:27
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 18:26 schreef Denettemeneer het volgende:
Hij zou iets geroepen hebben over zijn kinderen , wellicht is hem omgang met zijn kinderen verboden.
Dan weten we nu meteen waarom hij z'n kinderen niet meer mag zien.
nostrawoensdag 6 april 2011 @ 18:32
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 18:26 schreef Denettemeneer het volgende:
Hij zou iets geroepen hebben over zijn kinderen , wellicht is hem omgang met zijn kinderen verboden.
Hij schijnt geroepen te hebben dat hij zijn kinderen te eten moest geven, maar dat je in dit land christen of homo moest zijn om geholpen te worden.
ukgawoensdag 6 april 2011 @ 18:33
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 18:31 schreef Denettemeneer het volgende:
Artikel 450

Hij die, getuige van het ogenblikkelijk levensgevaar waarin een ander verkeert, nalaat deze die hulp te verlenen of te verschaffen die hij hem, zonder gevaar voor zichzelf of anderen redelijkerwijs te kunnen duchten, verlenen of verschaffen kan, wordt, indien de dood van de hulpbehoevende volgt, gestraft met hechtenis van ten hoogste 3 maanden of geldboete van de tweede categorie.
Zet mij maar 3 maanden vast. iemand die zihzelf in de brand steekt, ga ik echt niet helpen. Het is geen onschuldig kind wat in een brandend huis is
SuperrrTuxxxwoensdag 6 april 2011 @ 18:34
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 18:33 schreef ukga het volgende:

[..]

Zet mij maar 3 maanden vast. iemand die zihzelf in de brand steekt, ga ik echt niet helpen. Het is geen onschuldig kind wat in een brandend huis is
Een kind in een huis laat ik ook gewoon zitten hoor.
Autiwoensdag 6 april 2011 @ 18:36
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 18:35 schreef Denettemeneer het volgende:
Over hem heen plassen lijkt mij nog de meest effectieve manier, zonder grappenmakerij, iemand in de menigte zou toch wel nodig moeten?
Zeik jij zoveel dan?
ukgawoensdag 6 april 2011 @ 18:36
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 18:34 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Een kind in een huis laat ik ook gewoon zitten hoor.
ok. Maar je zou het ook niet overwegen?
Arizonawoensdag 6 april 2011 @ 18:37
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 18:31 schreef Denettemeneer het volgende:
Artikel 450

Hij die, getuige van het ogenblikkelijk levensgevaar waarin een ander verkeert, nalaat deze die hulp te verlenen of te verschaffen die hij hem, zonder gevaar voor zichzelf of anderen redelijkerwijs te kunnen duchten, verlenen of verschaffen kan, wordt, indien de dood van de hulpbehoevende volgt, gestraft met hechtenis van ten hoogste 3 maanden of geldboete van de tweede categorie.
Tja, er waren al 5 man aan het meppen, er was niet echt veel ruimte voor nog meer "helpende handen".
Autiwoensdag 6 april 2011 @ 18:38
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 18:36 schreef Denettemeneer het volgende:

[..]

Als ik moet , ja, minimaal een litertje,
Dan nog, 1 liter zeik is een bijzonder grote pisbeurt, serieus.. maar heb je het filmpje gezien? Denk je dat 1 liter voldoende is? Of heb je een nevelfunctie op je pik zitten? :D
starlawoensdag 6 april 2011 @ 18:40
quote:
Op woensdag 6 april 2011 17:55 schreef yvonne het volgende:
Ik zei dus,
grappen en grollen is een :N
Nou nou, niet zo'n verhitte reactie. Ik snap dat je als mod niet je vingers wil branden, maar je gooit zo alleen maar kolen op het vuur van trolls.

Laten we niet verder elkaar op stoken. Zand erover?
Autiwoensdag 6 april 2011 @ 18:40
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 18:40 schreef starla het volgende:

[..]

Nou nou, niet zo'n verhitte reactie. Ik snap dat je als mod niet je vingers wil branden, maar je gooit zo alleen maar kolen op het vuur van trolls.

Laten we niet verder elkaar op stoken. Zand erover?
Als er zand op de Dam had gelegen... nee, sorry
ukgawoensdag 6 april 2011 @ 18:42
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 18:40 schreef starla het volgende:

[..]

Nou nou, niet zo'n verhitte reactie. Ik snap dat je als mod niet je vingers wil branden, maar je gooit zo alleen maar kolen op het vuur van trolls.

Laten we niet verder elkaar op stoken. Zand erover?
:')

Het gaat erom dat dit NWS is.
Niemand zegt dat het onbehoorlijk is om er grappen over te maken
Autiwoensdag 6 april 2011 @ 18:44
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 18:39 schreef Denettemeneer het volgende:

[..]

Zelfs een kopje verspreid doet al wonderen over een hoopje dun textiel, ga maar proberen. Wel buiten en je jas eerst uit doen svp
Over brand en brandbestrijding zal je mij weinig kunnen vertellen of leren, trust me. En of je nou eerst in een emmertje gaat zeiken of de met een gerichte straal gaat blussen, 1 liter pis had niet geholpen. Stikken met die jassen en niet meppen, zoals al eerder gezegd. Dat was de enige juiste optie.

En dat je benzinebranden niet kan blussen door verstikking is natuurlijk pure onzin.
Feiten, geen mening.
Autiwoensdag 6 april 2011 @ 18:47
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 18:46 schreef Denettemeneer het volgende:

[..]

Is het een feit dat er benzine brand daar? kan ook lampolie zijn
Lampolie is ook een benzeen
Arizonawoensdag 6 april 2011 @ 18:51
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 18:44 schreef Auti het volgende:

[..]

Over brand en brandbestrijding zal je mij weinig kunnen vertellen of leren, trust me. En of je nou eerst in een emmertje gaat zeiken of de met een gerichte straal gaat blussen, 1 liter pis had niet geholpen. Stikken met die jassen en niet meppen, zoals al eerder gezegd. Dat was de enige juiste optie.

En dat je benzinebranden niet kan blussen door verstikking is natuurlijk pure onzin.
Feiten, geen mening.
Maar wat nu als je jas van een brandbare stof is? Dan kun je toch beter meppen dan hem erover gooien? Zeker omdat je wel 5 jassen nodig hebt om de hele man te bedekken; als jij dan als eerste jouw jasje erop gooit gaat het alleen maar harder branden :|
ACT-Fwoensdag 6 april 2011 @ 18:52
quote:
13s.gif Op woensdag 6 april 2011 16:17 schreef yvonne het volgende:
De haha, oh wat lollig grappen en grollen mogen best achterwege blijven.
Het is nog steeds NWS waar we zitten.
Nogal hypocriet als je met de onderstaande banner propageert:

fokweblogbanner3.png
ukgawoensdag 6 april 2011 @ 19:02
quote:
13s.gif Op woensdag 6 april 2011 18:52 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Nogal hypocriet als je met de onderstaande banner propageert:

[ afbeelding ]
:')
Apotheosewoensdag 6 april 2011 @ 19:07
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 18:45 schreef Denettemeneer het volgende:
Die omstanders zullen wel denken, "daar ga ik mijn hand niet voor in het vuur steken, laat iemand anders de kastanjes maar uit het vuur halen. Laat hunnie maar het vuur uit de sloffen lopen om met vuur te spelen, ik kijk wel link uit"
iemand om een vuurtje vragen is nooit grappig
Autiwoensdag 6 april 2011 @ 19:23
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 18:51 schreef MaLo het volgende:

[..]

Maar wat nu als je jas van een brandbare stof is? Dan kun je toch beter meppen dan hem erover gooien? Zeker omdat je wel 5 jassen nodig hebt om de hele man te bedekken; als jij dan als eerste jouw jasje erop gooit gaat het alleen maar harder branden :|
Ken je de term vuur aanwakkeren? En kijk dan nog eens naar de term verstikking. ;)
Een dun zomerjasje oid dat werkt idd niet, maar imho is dat logisch. Toen ik 10 jaar oud was had ik mijn EHBO brandwondendiploma. Rollen werkt in dit geval sowieso niet en met meppen bereik je echt helemaal niets! Als je goed bij de les bent kan je zelfs met een simpel dun brandbare stof jasje prima een eerste aanval doen :Y :Y
deedeeteewoensdag 6 april 2011 @ 19:27
Ik heb ook met stijgende verbijstering staan kijken hoe de omstanders verwoed bezig waren om het vuur juist aan te wakkeren met hun goed bedoelde gezwaai met jassen.
Sneu voor die mensen als ze zich nu realiseren dat ze het verkeerde hebben gedaan om de man te helpen. :@
Autiwoensdag 6 april 2011 @ 19:28
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 19:27 schreef Denettemeneer het volgende:
Dat zeg ik, piesen
Ik vind het een uitstekend idee, mits je er in 1 keer 35 liter overheen kan sproeien. En dat gaat je gewoon niet lukken. Het lijkt me vreselijk stoer en geweldig, dik vet gedrukte krantenkoppen :D Maar het gaat niet lukken, zelfs niet met 5 man.
Autiwoensdag 6 april 2011 @ 19:31
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 19:30 schreef Denettemeneer het volgende:
in Postal 2 kan het wel,
Das helemaal waar en ook heel erg leuk! :D Maar daar gaat het hier niet om heh
koffiegastwoensdag 6 april 2011 @ 19:34
Apart geval zeg...

vent was zeker niet helemaal lekker :/

Over het vuur verminderen gesproken, wat als nou 5 man al hun jassen verspreiden en tegelijkertijd op de persoon 'aanbrengen', zou dat het vuur snel kunnen verdoven?
Autiwoensdag 6 april 2011 @ 19:35
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 19:34 schreef koffiegast het volgende:
Apart geval zeg...

vent was zeker niet helemaal lekker :/

Over het vuur verminderen gesproken, wat als nou 5 man al hun jassen verspreiden en tegelijkertijd op de persoon 'aanbrengen', zou dat het vuur snel kunnen verdoven?
Absoluut 100%
zaanse-mayonaisewoensdag 6 april 2011 @ 19:36
Is er al iets bekend over waarom?
Kabolterwoensdag 6 april 2011 @ 19:38
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 19:35 schreef Denettemeneer het volgende:
of over een jas piesen en dan erop
Of die man eerst die jas aan helpen te trekken en dan over de jas heen pissen.
Mwanatabuwoensdag 6 april 2011 @ 19:42
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 18:27 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dan weten we nu meteen waarom hij z'n kinderen niet meer mag zien.
Nou inderdaad :X Ad rem ^O^

Maar het lijkt erop gezien de melding van zijn uitroep eerder in dit topic dat het een politiek statement was. Gevoed door een labiele persoonlijkheid maar het is meneer gelukt om de aandacht ervoor te vestigen.
vergezochtwoensdag 6 april 2011 @ 19:42
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 18:31 schreef Denettemeneer het volgende:
Artikel 450

Hij die, getuige van het ogenblikkelijk levensgevaar waarin een ander verkeert, nalaat deze die hulp te verlenen of te verschaffen die hij hem, zonder gevaar voor zichzelf of anderen redelijkerwijs te kunnen duchten, verlenen of verschaffen kan, wordt, indien de dood van de hulpbehoevende volgt, gestraft met hechtenis van ten hoogste 3 maanden of geldboete van de tweede categorie.
Niet 3 maanden gevangenis !!!??!!!

Jammer, daar gaat me hele leven voor mijn ogen :')
vergezochtwoensdag 6 april 2011 @ 19:43
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 18:35 schreef Denettemeneer het volgende:
Over hem heen plassen lijkt mij nog de meest effectieve manier, zonder grappenmakerij, iemand in de menigte zou toch wel nodig moeten?
_O-

SPOILER
sorry :@
vergezochtwoensdag 6 april 2011 @ 19:45
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 18:37 schreef MaLo het volgende:

[..]

Tja, er waren al 5 man aan het meppen, er was niet echt veel ruimte voor nog meer "helpende handen".
En met dat meppen waren ze juist hem sneller aan het doden :{ :o
Kabolterwoensdag 6 april 2011 @ 19:46
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 19:43 schreef vergezocht het volgende:

[..]

_O-

SPOILER
sorry :@
Moeten ze mij niet vragen dat te doen.
Zijn ze al in Beverwijk en ben ik eindelijk in staat om over hem heen te pissen.
Kan al niet pissen als er mensen omheen staan, laat staan als de adrenaline door je lijf knalt.
vergezochtwoensdag 6 april 2011 @ 19:47
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 18:38 schreef Denettemeneer het volgende:

[..]

Jawel hoor, iemand had zijn of haar jas erop kunnen gooien, erover kunnen piesen/kotsen/sputterpoepen. Of zijn/haar stoma erop kunnen legen
Dan denk ik niet dat diegene alsnog gered zou willen worden _O-

[ Bericht 8% gewijzigd door vergezocht op 06-04-2011 19:57:56 ]
vergezochtwoensdag 6 april 2011 @ 19:53
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 19:34 schreef koffiegast het volgende:
Apart geval zeg...

vent was zeker niet helemaal lekker :/

Over het vuur verminderen gesproken, wat als nou 5 man al hun jassen verspreiden en tegelijkertijd op de persoon 'aanbrengen', zou dat het vuur snel kunnen verdoven?
En dan alvast beginnen met piesen :)
DX11woensdag 6 april 2011 @ 19:58
vergezochtwoensdag 6 april 2011 @ 20:00
quote:
De camerapersoon richt de camera op de grond om de paar momenten :')

Daarnaast schudt ie het ook nog teveel.

En ik dacht dat dit misschien een andere uitzichtspunt was op de hele scene.
vergezochtwoensdag 6 april 2011 @ 20:02
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 19:46 schreef Kabolter het volgende:

[..]

Moeten ze mij niet vragen dat te doen.
Zijn ze al in Beverwijk en ben ik eindelijk in staat om over hem heen te pissen.
Kan al niet pissen als er mensen omheen staan, laat staan als de adrenaline door je lijf knalt.
Ja maar dan vraag je je af of niemand een Pepsi, water, of sinaasappelsap bij zich hadden. :{

Ook geen cafe's in de buurt? Op het dam? :{
Repeatingwoensdag 6 april 2011 @ 20:03
Sommige blijven ook doodrustig staan of zitten hč. Ö
Arizonawoensdag 6 april 2011 @ 20:07
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 19:23 schreef Auti het volgende:

[..]

Ken je de term vuur aanwakkeren? En kijk dan nog eens naar de term verstikking. ;)
Een dun zomerjasje oid dat werkt idd niet, maar imho is dat logisch. Toen ik 10 jaar oud was had ik mijn EHBO brandwondendiploma. Rollen werkt in dit geval sowieso niet en met meppen bereik je echt helemaal niets! Als je goed bij de les bent kan je zelfs met een simpel dun brandbare stof jasje prima een eerste aanval doen :Y :Y
Waarom werkt rollen in dit geval niet? Ik dacht dat rollen altijd werkte :@.
ATOMIC_FUUUwoensdag 6 april 2011 @ 20:07
-edit-

oh filmpje was al paar keer gepost :')

wat een sick fuck :r
Wootismwoensdag 6 april 2011 @ 20:08
quote:
:?
vergezochtwoensdag 6 april 2011 @ 20:08
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:07 schreef MaLo het volgende:

[..]

Waarom werkt rollen in dit geval niet? Ik dacht dat rollen altijd werkte :@.
Rollen zal wel werken. Mits het geen kernbom is :{

Maar alleen kan het slachtoffer zelf dat doen. Niet de omstanders zonder brandwerend kleding hun armen in het vuur te steken eh. :{
MisterJ.Lowoensdag 6 april 2011 @ 20:09
Wat ik opzienbarend vind is het feit dat volgens artikelen de persoon zeker 2 minuten in brand heeft gestaan, terwijl het in een omgeving is gebeurd waar veel winkels gelegen liggen, nota bene naast het Bijenkorf. Iemand had gewoon een winkel in moeten rennen en om een brandblusser moeten roepen.
Wootismwoensdag 6 april 2011 @ 20:10
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:07 schreef MaLo het volgende:

[..]

Waarom werkt rollen in dit geval niet? Ik dacht dat rollen altijd werkte :@.
Niet als de persoon doordrenkt is met benzine, dat kan je enkel doven door het te verstikken.

quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:09 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Wat ik opzienbarend vind is het feit dat volgens artikelen de persoon zeker 2 minuten in brand heeft gestaan, terwijl het in een omgeving is gebeurd waar veel winkels gelegen liggen, nota bene naast het Bijenkorf. Iemand had gewoon een winkel in moeten rennen en om een brandblusser moeten roepen.
Ik denk dat je daar op zo'n moment niet aan denkt. Je ziet ook heel veel mensen gewoon emotieloos toekijken. Ik denk dat ik op zo'n moment ook maar moeilijk kan beseffen van wat er nu precies gebeurd.
shmoopywoensdag 6 april 2011 @ 20:11
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:09 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Wat ik opzienbarend vind is het feit dat volgens artikelen de persoon zeker 2 minuten in brand heeft gestaan, terwijl het in een omgeving is gebeurd waar veel winkels gelegen liggen, nota bene naast het Bijenkorf. Iemand had gewoon een winkel in moeten rennen en om een brandblusser moeten roepen.
Dat.
Raar idd. Had ik zelf nog niet eens aan gedacht. :o
vergezochtwoensdag 6 april 2011 @ 20:13
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:09 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Wat ik opzienbarend vind is het feit dat volgens artikelen de persoon zeker 2 minuten in brand heeft gestaan, terwijl het in een omgeving is gebeurd waar veel winkels gelegen liggen, nota bene naast het Bijenkorf. Iemand had gewoon een winkel in moeten rennen en om een brandblusser moeten roepen.
Mensen zijn helaas niet slim. Dat wordt telkens weer bewezen. Al zijn hun bedoelingen goed, dan nog verprutst ze het soms op de een of andere manier. Vooral het plebs, die ook het merendeel van de bevolking vormen. En waarmee je het vaakst mee moet doen.
Wootismwoensdag 6 april 2011 @ 20:14
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:13 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Mensen zijn helaas niet slim. Dat wordt telkens weer bewezen. Al zijn hun bedoelingen goed, dan nog verprutst ze het soms op de een of andere manier. Vooral het plebs, die ook het merendeel van de bevolking vormen. En waarmee je het vaakst mee moet doen.
Een paniekreactie heeft niks met intelligentie te maken.
theguyverwoensdag 6 april 2011 @ 20:15
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:11 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Dat.
Raar idd. Had ik zelf nog niet eens aan gedacht. :o
Precies die mensen daar dus ook niet.
daar denk je op dat moment niet aan... je staat denk ik eerst een paar tellen te kijken van wtf :{
wel respect voor die mensen die snel ingrepen ook al deden ze het waarschijnlijk niet goed.. ze deden tenminste wat :Y
Kabolterwoensdag 6 april 2011 @ 20:15
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:09 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Wat ik opzienbarend vind is het feit dat volgens artikelen de persoon zeker 2 minuten in brand heeft gestaan, terwijl het in een omgeving is gebeurd waar veel winkels gelegen liggen, nota bene naast het Bijenkorf. Iemand had gewoon een winkel in moeten rennen en om een brandblusser moeten roepen.
Heel erg normaal. Des te meer omstanders. des te groter de kans op:

quote:
The bystander effect or Genovese syndrome is a social psychological phenomenon that refers to cases where individuals do not offer any means of help in an emergency situation to the victim when other people are present. The probability of help has in the past been thought to be inversely related to the number of bystanders; in other words, the greater the number of bystanders, the less likely it is that any one of them will help.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bystander_effect
Arizonawoensdag 6 april 2011 @ 20:17
Stel dát er iemand de tegenwoordigheid van geest had gehad om naar de Bijenkorf te rennen. Dan ben je ook al twee minuten kwijt voordat je terugbent.

"Shit, er staat iemand in brand"
* rent naar Bijenkorf
* moet daarvoor een lading toeristen aan de kant douwen
* schreeuwt om brandblusser
* Bijenkorfpersoneel kijkt verdwaasd om zich heen
* Schreeuwt nogmaals om brandblusser
* Personeel denkt: ow, waar hangt de brandblusser? Hébben we een brandblusser :?
enzovoorts.

Twee minuten lijken aan de ene kant heel lang maar zijn aan de andere kant zo om.
vergezochtwoensdag 6 april 2011 @ 20:18
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:14 schreef Wootism het volgende:

[..]

Een paniekreactie heeft niks met intelligentie te maken.
Nee, maar je vraagt je af waarom ze paniekeren.
Arizonawoensdag 6 april 2011 @ 20:18
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:11 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Dat.
Raar idd. Had ik zelf nog niet eens aan gedacht. :o
En het is nu al een halve dag verder, laat staan dat die omstanders er in de 2 minuten dat de man in brand stond eraan dachten ;)
Wootismwoensdag 6 april 2011 @ 20:18
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:17 schreef MaLo het volgende:
Stel dát er iemand de tegenwoordigheid van geest had gehad om naar de Bijenkorf te rennen. Dan ben je ook al twee minuten kwijt voordat je terugbent.

"Shit, er staat iemand in brand"
* rent naar Bijenkorf
* moet daarvoor een lading toeristen aan de kant douwen
* schreeuwt om brandblusser
* Bijenkorfpersoneel kijkt verdwaasd om zich heen
* Schreeuwt nogmaals om brandblusser
* Personeel denkt: ow, waar hangt de brandblusser? Hébben we een brandblusser :?
enzovoorts.

Twee minuten lijken aan de ene kant heel lang maar zijn aan de andere kant zo om.
True, en die blussers die in de winkels hangen zijn nu ook niet het formaat om mee terug te rennen.

quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:18 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Nee, maar je vraagt je af waarom ze paniekeren.
Het beeld van een brandend persoon met de geur van verbrand vlees? Niet echt iets waar je op voorbereid bent.
Ausputzertwoensdag 6 april 2011 @ 20:19
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:17 schreef MaLo het volgende:
Stel dát er iemand de tegenwoordigheid van geest had gehad om naar de Bijenkorf te rennen. Dan ben je ook al twee minuten kwijt voordat je terugbent.

"Shit, er staat iemand in brand"
* rent naar Bijenkorf
* moet daarvoor een lading toeristen aan de kant douwen
* schreeuwt om brandblusser
* Bijenkorfpersoneel kijkt verdwaasd om zich heen
* Schreeuwt nogmaals om brandblusser
* Personeel denkt: ow, waar hangt de brandblusser? Hébben we een brandblusser :?
enzovoorts.

Twee minuten lijken aan de ene kant heel lang maar zijn aan de andere kant zo om.
Goed mogelijk dat het zo zou zijn uitgepakt, maar dat is geen argument om op dat moment niet zo te handelen. Het kan ook sneller gaan en hij kan langer in brand staan. Daar kun je op dat moment simpelweg niets over zeggen.
vergezochtwoensdag 6 april 2011 @ 20:19
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:15 schreef theguyver het volgende:

[..]

Precies die mensen daar dus ook niet.
daar denk je op dat moment niet aan... je staat denk ik eerst een paar tellen te kijken van wtf :{
wel respect voor die mensen die snel ingrepen ook al deden ze het waarschijnlijk niet goed.. ze deden tenminste wat :Y
Maar ik gok dat bij een steekpartij niemand had ingegrepen. En allemaal gewoon toekijken.

het is maar net waar je je prioriteiten legt:

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)te-steekpartij.dhtml
TheDutchguywoensdag 6 april 2011 @ 20:20
Achteraf was het toch gewoon een stuk verstandiger om die jassen over hem heen te leggen zodat het vuur geen zuurstof kreeg?
vergezochtwoensdag 6 april 2011 @ 20:20
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:18 schreef Wootism het volgende:

[..]

[..]

Het beeld van een brandend persoon met de geur van verbrand vlees? Niet echt iets waar je op voorbereid bent.
Ieder mag voor zichzelf spreken.

Je hoeft niet voorbereid te zijn, je hoeft hooguit een paar tellen te denken.
MisterJ.Lowoensdag 6 april 2011 @ 20:20
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:17 schreef MaLo het volgende:
Stel dát er iemand de tegenwoordigheid van geest had gehad om naar de Bijenkorf te rennen. Dan ben je ook al twee minuten kwijt voordat je terugbent.

"Shit, er staat iemand in brand"
* rent naar Bijenkorf
* moet daarvoor een lading toeristen aan de kant douwen
* schreeuwt om brandblusser
* Bijenkorfpersoneel kijkt verdwaasd om zich heen
* Schreeuwt nogmaals om brandblusser
* Personeel denkt: ow, waar hangt de brandblusser? Hébben we een brandblusser :?
enzovoorts.

Twee minuten lijken aan de ene kant heel lang maar zijn aan de andere kant zo om.
Ik noem een voorbeeld, overigens is daartegenover een juwelier gelegen met alleen producten op de begane grond. Binnen een minuut had je daar kunnen staan bij wijze van spreken.
DrDentzwoensdag 6 april 2011 @ 20:21
Het is jammer dat een FOK!er nooit op straat komt, anders waren dit soort brandjes binnen een minuut geblust.
MisterJ.Lowoensdag 6 april 2011 @ 20:23
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:21 schreef DrDentz het volgende:
Het is jammer dat een FOK!er nooit op straat komt, anders waren dit soort brandjes binnen een minuut geblust.
Het is jammer dat er debielen zijn die alles aangrijpen om met semi niet grappige oneliners te komen.

[ Bericht 0% gewijzigd door MisterJ.Lo op 06-04-2011 20:57:05 ]
Arizonawoensdag 6 april 2011 @ 20:23
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:20 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

Ik noem een voorbeeld, daartegenover is een juwelier gelegen met alleen producten op de begane grond. Binnen een minuut had je daar kunnen staan bij wijze van spreken.
En dan zie je maar aan hoe ontzettend veel dingen de omstanders hadden moeten denken. Ze hadden moeten bedenken dat meppen niet goed was, dat ze een brandblusser moesten halen, dat ze dat beter niet bij de Bijenkorf kunnen doen maar bij de juwelier (waarvan ze dan ook hadden moeten weten dat die er zat) enzovoorts.

Er hád wellicht meer mogelijk geweest, maar ik snap ontzettend goed dat mensen in zo'n panieksituatie niet snel, weloverwogen en adequaat reageren.
Wootismwoensdag 6 april 2011 @ 20:23
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:20 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Ieder mag voor zichzelf spreken.

Je hoeft niet voorbereid te zijn, je hoeft hooguit een paar tellen te denken.
Er zouden meer mensen zoals jij moeten zijn. Hoofd koel houden en gericht handelen ongeacht de situatie.
vergezochtwoensdag 6 april 2011 @ 20:24
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:21 schreef DrDentz het volgende:
Het is jammer dat een FOK!er nooit op straat komt, anders waren dit soort brandjes binnen een minuut geblust.
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:23 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

Het is jammer dat er debielen zijn die alles aangrijpen op met semi niet grappige oneliners te komen.
Of cliche opmerkingen, dat getuigt ook van intelligentie.
Fredo55woensdag 6 april 2011 @ 20:25
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:20 schreef TheDutchguy het volgende:
Achteraf was het toch gewoon een stuk verstandiger om die jassen over hem heen te leggen zodat het vuur geen zuurstof kreeg?
Inderdaad, alleen als één iemand begint met het slaan van zijn/haar jas, begint iedereen.
Mensen doen elkaar na, maargoed niet iedereen weet wat je moet doen in dit soort gevallen. Dus de eerste reactie is meestal het slaan met een jas in de goede hoop dat het helpt.
vergezochtwoensdag 6 april 2011 @ 20:26
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:23 schreef Wootism het volgende:

[..]

Er zouden meer mensen zoals jij moeten zijn. Hoofd koel houden en gericht handelen ongeacht de situatie.
Ja hoor dat doe ik wel, alleen omdat ik beetje anders opgevoed en opgeleid ben ;) om het kort te maken.

Maar goed ik geef de omstanders niet de schuld, ik zeg alleen dat ze naar verwachting handelden zoals je dat kan verwachten van het plebs - oftewel het merendeel van het volk.
DrDentzwoensdag 6 april 2011 @ 20:27
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:23 schreef Wootism het volgende:

[..]

Er zouden meer mensen zoals jij moeten zijn. Hoofd koel houden en gericht handelen ongeacht de situatie.
Van achter een toetsenbord ja.
deedeeteewoensdag 6 april 2011 @ 20:27
Dat gemep met jassen was mss geen goed idee maar deze mensen déden tenmiste wat om de man te helpen ^O^
shmoopywoensdag 6 april 2011 @ 20:28
Ik zou echt totáál niet aan een brandblusser hebben gedacht, maar ik denk wel dat ik op het idee was gekomen m'n jas over de man heen te leggen ipv dat domme gewapper.

Nu gaat iedereen natuurlijk roepen dat dat niet zo is, maar boeien. :P
vergezochtwoensdag 6 april 2011 @ 20:28
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:20 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

Ik noem een voorbeeld, overigens is daartegenover een juwelier gelegen met alleen producten op de begane grond. Binnen een minuut had je daar kunnen staan bij wijze van spreken.
Een juwelier met een brandblusser?

Voor zo'n kleine winkel?
vergezochtwoensdag 6 april 2011 @ 20:28
quote:
14s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:27 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Van achter een toetsenbord ja.
Hoi Mr one-liner. Je scoort big :')
shadow117woensdag 6 april 2011 @ 20:29
Naast de AED ook maar blusdekens neerhangen ^O^
Fredo55woensdag 6 april 2011 @ 20:30
Ik zou er overheen gezeken hebben
Ausputzertwoensdag 6 april 2011 @ 20:32
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:30 schreef Fredo55 het volgende:
Ik zou er overheen gezeken hebben
Waarsch. had je dan een boete gekregen wegens plassen in het openbaar.
vergezochtwoensdag 6 april 2011 @ 20:33
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:29 schreef shadow117 het volgende:
Naast de AED ook maar blusdekens neerhangen ^O^
Het maakt blijkbaar niet uit wat voor advies je hier geeft want het feit dat je toevallig achter een toetsenbord zit maakt alles ongeldig. :') En je wordt geaccuseerd van toetsenbord held.

Blijkbaar moeten we online fora afschaffen en alleen conversaties voeren met mensen direct naast ons, anders is onze advies niet goed :')
Denettemeneerwoensdag 6 april 2011 @ 20:33
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:30 schreef Fredo55 het volgende:
Ik zou er overheen gezeken hebben
Ik ook, maar volgens Auti helpt dat niks, en hij zou er verstand van hebben, kan niks vinden op wiki over vuur uitpiesen...
Fredo55woensdag 6 april 2011 @ 20:35
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:33 schreef Denettemeneer het volgende:

[..] kan niks vinden op wiki over vuur uitpiesen...
Klopt, ik heb ook al gezocht.
Arizonawoensdag 6 april 2011 @ 20:35
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:33 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Het maakt blijkbaar niet uit wat voor advies je hier geeft want het feit dat je toevallig achter een toetsenbord zit maakt alles ongeldig. :') En je wordt geaccuseerd van toetsenbord held.

Blijkbaar moeten we online fora afschaffen en alleen conversaties voeren met mensen direct naast ons, anders is onze advies niet goed :')
De adviezen zijn heel goed, alleen pakt de praktijk soms anders uit :).
vergezochtwoensdag 6 april 2011 @ 20:35
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:33 schreef Denettemeneer het volgende:

[..]

Ik ook, maar volgens Auti helpt dat niks, en hij zou er verstand van hebben, kan niks vinden op wiki over vuur uitpiesen...
Zoals ik als schreef vind ik het ook vreemd dat niemand enige drankjes bij zich had. Ook geen cafes op het dam? Ik zelf draag altijd een flesje water mee, tegen uitdroging bedoeld.
vergezochtwoensdag 6 april 2011 @ 20:36
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:35 schreef MaLo het volgende:

[..]

De adviezen zijn heel goed, alleen pakt de praktijk soms anders uit :).
Het advies van een brandblusser zoeken in dit geval pakt nooit mis uit bij een brandgeval.
DrDentzwoensdag 6 april 2011 @ 20:37
Ik weet ook niet of je überhaupt wel in moet grijpen in zo'n situatie. Gun die man z'n laatste wens (verbranden) en niet een miserabel leven in een verbrand lichaam. Of zoals Kurt aan het eind van z'n zelfmoordbrief schreef it's better to burn out than to fade away.
shadow117woensdag 6 april 2011 @ 20:38
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:33 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Het maakt blijkbaar niet uit wat voor advies je hier geeft want het feit dat je toevallig achter een toetsenbord zit maakt alles ongeldig. :') En je wordt geaccuseerd van toetsenbord held.

Blijkbaar moeten we online fora afschaffen en alleen conversaties voeren met mensen direct naast ons, anders is onze advies niet goed :')
Ach,achteraf adviezen hebben de omstanders niet zoveel aan, alsook de arme man die in woede onstak.

Maargoed herhaling dient in de toekomst voorkomen te worden, dus advies is welkom !

^O^
Ausputzertwoensdag 6 april 2011 @ 20:39
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:37 schreef DrDentz het volgende:
Ik weet ook niet of je überhaupt wel in moet grijpen in zo'n situatie. Gun die man z'n laatste wens (verbranden) en niet een miserabel leven in een verbrand lichaam. Of zoals Kurt aan het eind van z'n zelfmoordbrief schreef it's better to burn out than to fade away.
Alsof mensen weten of die man toerekeningsvatbaar was op dat moment. :')
Fredo55woensdag 6 april 2011 @ 20:39
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:35 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Zoals ik als schreef vind ik het ook vreemd dat niemand enig drankjes bij zich had. Ook geen cafes op het dam? Ik zelf draag altijd een flesje water mee, tegen uitdroging bedoeld.
Ik weet niet wat de afstand is tussen het monument en het dichtsbijzijnde café, zodra je om een brandblusser heb gevraagt heeft meneer al 3e graads brandwonden. En dan moet je nog terug rennen.
vergezochtwoensdag 6 april 2011 @ 20:39
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:37 schreef DrDentz het volgende:
Ik weet ook niet of je überhaupt wel in moet grijpen in zo'n situatie. Gun die man z'n laatste wens (verbranden) en niet een miserabel leven in een verbrand lichaam. Of zoals Kurt aan het eind van z'n zelfmoordbrief schreef it's better to burn out than to fade away.
Mensen noemen die dader/slachtoffer (weet niet meer wat ik hem moet noemen) een malloot maar volgens mij was hij heel erg slim. Want hij voerde juist en precies uit dat wat hij wilde, itt die omstanders.
Arizonawoensdag 6 april 2011 @ 20:39
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:36 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Het advies van een brandblusser zoeken in dit geval pakt nooit mis uit bij een brandgeval.
Maar in noodsituaties doen mensen eerst en denken daarna pas na.
Tenzij je een professionele hulpverlener bent, dan ben je getraind op noodsituaties. Een ongetraind mens zal vrijwel altijd vanuit instinct handelen en niet vanuit rede.
Denettemeneerwoensdag 6 april 2011 @ 20:40
Zal ik dan nu een motivational posten van Captain Hindsight?
vergezochtwoensdag 6 april 2011 @ 20:41
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:38 schreef shadow117 het volgende:

[..]

Ach,achteraf adviezen hebben de omstanders niet zoveel aan, alsook de arme man die in woede onstak.

Maargoed herhaling dient in de toekomst voorkomen te worden, dus advies is welkom !

^O^
Maar daar heb ik het over juist. Waarom de omstanders niet elkaar van advies konden voorzien. En de een die een beetje verstand van zaken heeft de andere vertellen dat ze moeten verstikken en niet meppen. Op zijn minst.

En dat ze dus niet alleen achteraf moeten doen/denken.
shadow117woensdag 6 april 2011 @ 20:45
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:41 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Maar daar heb ik het over juist. Waarom de omstanders niet elkaar van advies konden voorzien. En de een die een beetje verstand van zaken heeft de andere vertellen dat ze moeten verstikken en niet meppen. Op zijn minst.

En dat ze dus niet alleen achteraf moeten doen/denken.
Postbus 51 :)

Nationale calamiteiten training op vrijdagavond ^O^
shadow117woensdag 6 april 2011 @ 20:46
SBS 6 om 18:30 ^O^
vergezochtwoensdag 6 april 2011 @ 20:47
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:45 schreef shadow117 het volgende:

[..]

Postbus 51 :)

Nationale calamiteiten training op vrijdagavond ^O^
Ja, weet niet wat ik hiervan moet maken.

Dit soort gevallen komen steeds meer voor in Nederland. :{ Of het nou voor de trein springen is, of een familiedrama is, of een steekpartij op straat, God weet wat.

Dus why not?
Pintermanwoensdag 6 april 2011 @ 20:48
Eerlijk gezegd schaam ik me gewoon voor mensen, als ik dit zo zie. Zowel het achterlijke, te debiel voor woorden zijnde gezwaai met die jassen, en het feit dat er gewoon mensen zitten te kijken, of rustig langslopen.

Een brandende persoon met je jas gaan slaan. Dan ben je echt, echt heel ongeschikt als mens. Autistisch gewoon. Geen enkel idee hoe ze met een vreemde situatie moeten omgaan. Dat zie je helaas steeds vaker.
shadow117woensdag 6 april 2011 @ 20:49
Inderdaad, gewoon doen zou ik zeggen, een goeie educatieve manier van informatie verstrekken.
vergezochtwoensdag 6 april 2011 @ 20:50
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:48 schreef Pinterman het volgende:
Eerlijk gezegd schaam ik me gewoon voor mensen, als ik dit zo zie. Zowel het achterlijke, te debiel voor woorden zijnde gezwaai met die jassen, en het feit dat er gewoon mensen zitten te kijken, of rustig langslopen.

Een brandende persoon met je jas gaan slaan. Dan ben je echt, echt heel ongeschikt als mens. Autistisch gewoon. Geen enkel idee hoe ze met een vreemde situatie moeten omgaan. Dat zie je helaas steeds vaker.
Pas op, nu wordt je geacuseerd van toetsenbord held. Omdat je achter een toetsenbord zit.

De intelligentie druipt er steeds meer van af.
shadow117woensdag 6 april 2011 @ 20:50
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:48 schreef Pinterman het volgende:
Eerlijk gezegd schaam ik me gewoon voor mensen, als ik dit zo zie. Zowel het achterlijke, te debiel voor woorden zijnde gezwaai met die jassen, en het feit dat er gewoon mensen zitten te kijken, of rustig langslopen.

Een brandende persoon met je jas gaan slaan. Dan ben je echt, echt heel ongeschikt als mens. Autistisch gewoon. Geen enkel idee hoe ze met een vreemde situatie moeten omgaan. Dat zie je helaas steeds vaker.
Niet iedereen is zo bijdehand natuurlijk, de beste stuurlui staan altijd aan wal. Geef mensen educatie over noodsituaties, das een beter alternatief dan dit soort gestuntel.
vergezochtwoensdag 6 april 2011 @ 20:52
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:48 schreef Pinterman het volgende:
Eerlijk gezegd schaam ik me gewoon voor mensen, als ik dit zo zie. Zowel het achterlijke, te debiel voor woorden zijnde gezwaai met die jassen, en het feit dat er gewoon mensen zitten te kijken, of rustig langslopen.

Een brandende persoon met je jas gaan slaan. Dan ben je echt, echt heel ongeschikt als mens. Autistisch gewoon. Geen enkel idee hoe ze met een vreemde situatie moeten omgaan. Dat zie je helaas steeds vaker.
Een met een steekpartij staan ze gewoon toe te kijken al zijn de daders gevlucht :')

Omdat ze waren geleerd om 112 te bellen, maar wat ze daarna moeten doen weten ze niet :')
vergezochtwoensdag 6 april 2011 @ 20:53
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:50 schreef shadow117 het volgende:

[..]

Niet iedereen is zo bijdehand natuurlijk, de beste stuurlui staan altijd aan wal. Geef mensen educatie over noodsituaties, das een beter alternatief dan dit soort gestuntel.
Elkaar van goede advies voorzien is nooit mis. Ook achteraf.

Want dat voorkomt wat in de toekomst.
Kabolterwoensdag 6 april 2011 @ 20:53
Nog steeds het blandblusserverhaal?

Het was zeer waarschijnlijk verstandiger geweest dat 1 iemand die niks deed naar een winkel zou rennen om een brandblusser op te halen. Maar dan houdt het ook op. Je gaat er toch vanuit dat je die brand niet binnen 10 tot 15 seconden gedoofd hebt als je met 5 man bent?

Tevens voelt direct iets doen veel nuttiger dan eerst een aantal handelingen uit te voeren die nog niks oplevert, maar eventueel wel belangrijk zal zijn als er een tijd is verstreken.
bloodymarywoensdag 6 april 2011 @ 20:54
Vorig jaar als nieuw woord de damschreeuwer, nu weer de dambrander.
shadow117woensdag 6 april 2011 @ 20:54
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:53 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Elkaar van goede advies voorzien is nooit mis. Ook achteraf.

Want dat voorkomt wat in de toekomst.
Absoluut mee eens!
vergezochtwoensdag 6 april 2011 @ 21:00
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:53 schreef Kabolter het volgende:
Nog steeds het blandblusserverhaal?

Het was zeer waarschijnlijk verstandiger geweest dat 1 iemand die niks deed naar een winkel zou rennen om een brandblusser op te halen. Maar dan houdt het ook op. Je gaat er toch vanuit dat je die brand niet binnen 10 tot 15 seconden gedoofd hebt als je met 5 man bent?

Tevens voelt direct iets doen veel nuttiger dan eerst een aantal handelingen uit te voeren die nog niks oplevert, maar eventueel wel belangrijk zal zijn als er een tijd is verstreken.
Ja ik zeg ook niet dat heet 100% zeker was dat het leven van deze man was gered. Ik zeg alleen dat ze hem mogelijk sneller naar de dood hebben geholpen, ipv gewoon niks te doen wat beter was geweest.

Hier is een verhaal over een gevalletje in New York waar een vrouw haar ex in brand stak. Hij werd gebrandblusd bijna direct maar overleed alsnog omdat hij al snel 2 minuten aan het branden was voordat de blusser hem kon bereiken. En die blusser kwam uit een winkel direct naast.

vergezochtwoensdag 6 april 2011 @ 21:01
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:54 schreef shadow117 het volgende:

[..]

Absoluut mee eens!
Dank dank :@
Staalwoensdag 6 april 2011 @ 21:08
Leeft de man nog?

Hulde aan de mensen die probeerden het vuur te doven. Klote om mee te maken.
Arizonawoensdag 6 april 2011 @ 21:08
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 21:00 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Ja ik zeg ook niet dat heet 100% zeker was dat het leven van deze man was gered. Ik zeg alleen dat ze hem mogelijk sneller naar de dood hebben geholpen, ipv gewoon niks te doen wat beter was geweest.

Hier is een verhaal over een gevalletje in New York waar een vrouw haar ex in brand stak. Hij werd gebrandblusd bijna direct maar overleed alsnog omdat hij al snel 2 minuten aan het branden was voordat de blusser hem kon bereiken. En die blusser kwam uit een winkel direct naast.

Niks doen was in dit geval wellicht beter geweest; echter gaat niks doen tegen het instinct van de mensen in en deden ze daarom toch maar wat (ookal was het verkeerd).

Ik vermoed dat de Dambrander het ook niet gaat overleven. Te lang gebrand, en als je naar het filmpje kijkt, een te groot oppervlak verbrand.
Staalwoensdag 6 april 2011 @ 21:09
Ah, val even binnen en zie al weer wat de discussie is. Stelletje sneue droeftoetertjes.
vergezochtwoensdag 6 april 2011 @ 21:11
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 21:08 schreef MaLo het volgende:

[..]

Niks doen was in dit geval wellicht beter geweest; echter gaat niks doen tegen het instinct van de mensen in en deden ze daarom toch maar wat (ookal was het verkeerd).

Ik vermoed dat de Dambrander het ook niet gaat overleven. Te lang gebrand, en als je naar het filmpje kijkt, een te groot oppervlak verbrand.
Hem verstikken met die jassen was wel weer het beste wat ze konden doen. Maar goed dat is wel vergezocht om dat te verwachten van het gewone volk, dat ze zoiets zouden weten.
iwannabehighwoensdag 6 april 2011 @ 21:11
http://www.zie.nl/video/a(...)-de-Dam/m1gz2iqfhofm

Ironisch dat alleen ''de buitenlanders'' - kut marokkanen/negers enzovoort die man helpen hier. :')
DrDentzwoensdag 6 april 2011 @ 21:13
quote:
16s.gif Op woensdag 6 april 2011 21:11 schreef iwannabehigh het volgende:
http://www.zie.nl/video/a(...)-de-Dam/m1gz2iqfhofm

Ironisch dat alleen ''de buitenlanders'' - kut marokkanen/negers enzovoort die man helpen hier. :')
Erop slaan is hun eerste instinct.
Pintermanwoensdag 6 april 2011 @ 21:13
Brandblusser was niet nodig geweest. Die mensen hadden hem moeten bedekken met hun jassen, evt. ook op hem gaan liggen. Die brand had je in 10 seconden kunnen doven als je onmiddelijk met 5 - 10 man op hem was gesprongen en een zo groot mogelijk oppervlak strak met de jas bedekken. Ik vind dit echt ontzettende basiskennis.

Ik vind het ook geen excuus dat mensen 'niet weten wat te doen in een panieksituatie'. Hallo, júllie staan niet in brand. Als je al niet meer kunt nadenken als een ánder iets overkomt, wat kun je dan wel? Ik begrijp dat dit een resultaat is van de voorspelbare, comfortabele levens van vandaag de dag, maar echt, ik heb er weinig begrip voor.

En instinct? We zijn geen apen. Instinct overschrijf je met je hersens.
Arizonawoensdag 6 april 2011 @ 21:14
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 21:11 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Hem verstikken met die jassen was wel weer het beste wat ze konden doen. Maar goed dat is wel vergezocht om dat te verwachten van het gewone volk, dat ze zoiets zouden weten.
Gewoon volk in een noodsituatie reageert anders dan getraind volk (hulpverleners) en gewoon volk dat zich niet in een noodsituatie bevindt.

Maar daar wil ik eigenlijk niet opnieuw over beginnen :')
vergezochtwoensdag 6 april 2011 @ 21:14
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 21:13 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Erop slaan is hun eerste instinct.
Dat doen ze al vaker, ook bij mensen die niet eens branden ;)
Kabolterwoensdag 6 april 2011 @ 21:15
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 21:13 schreef Pinterman het volgende:
Brandblusser was niet nodig geweest. Die mensen hadden hem moeten bedekken met hun jassen, evt. ook op hem gaan liggen. Die brand had je in 10 seconden kunnen doven als je onmiddelijk met 5 - 10 man op hem was gesprongen en een zo groot mogelijk oppervlak strak met de jas bedekken.

Ik vind het ook geen excuus dat mensen 'niet weten wat te doen in een panieksituatie'. Hallo, júllie staan niet in brand. Als je al niet meer kunt nadenken als een ánder iets overkomt, wat kun je dan wel? Ik begrijp dat dit een resultaat is van de voorspelbare, comfortabele levens van vandaag de dag, maar echt, ik heb er weinig begrip voor.
:D Ik moest lachen.
iwannabehighwoensdag 6 april 2011 @ 21:15
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 21:13 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Erop slaan is hun eerste instinct.
:P Toch is 't best opvallend, je ziet alleen maar zwarten die hem helpen.

Maar ik denk persoonlijk dat het een schreeuw om aandacht is, wie steekt zichzelf nou in brand op de dam - dan wéét je dat je wel geholpen gaat worden. Mensen die helpen zijn er namelijk altijd en vooral op zo'n drukke plaats. Steek je jezelf in brand thuis, waar niemand bij is, weet je 100% zeker dat je het niet overleefd.
vergezochtwoensdag 6 april 2011 @ 21:15
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 21:14 schreef MaLo het volgende:

[..]

Gewoon volk in een noodsituatie reageert anders dan getraind volk (hulpverleners) en gewoon volk dat zich niet in een noodsituatie bevindt.

Maar daar wil ik eigenlijk niet opnieuw over beginnen :')
Maar dat zeg ik ook juist. Als je mijn reactie leest, dat ze dat niet zouden kunnen weten. Dus?
Citizen.Erasedwoensdag 6 april 2011 @ 21:15
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 21:13 schreef Pinterman het volgende:
Brandblusser was niet nodig geweest. Die mensen hadden hem moeten bedekken met hun jassen, evt. ook op hem gaan liggen. Die brand had je in 10 seconden kunnen doven als je onmiddelijk met 5 - 10 man op hem was gesprongen en een zo groot mogelijk oppervlak strak met de jas bedekken. Ik vind dit echt ontzettende basiskennis.

Ik vind het ook geen excuus dat mensen 'niet weten wat te doen in een panieksituatie'. Hallo, júllie staan niet in brand. Als je al niet meer kunt nadenken als een ánder iets overkomt, wat kun je dan wel? Ik begrijp dat dit een resultaat is van de voorspelbare, comfortabele levens van vandaag de dag, maar echt, ik heb er weinig begrip voor.

En instinct? We zijn geen apen. Instinct overschrijf je met je hersens.
_O-
iwannabehighwoensdag 6 april 2011 @ 21:17
Jammer dat mensen hier weer zo nodig kritiek moeten leveren op mensen die goedbedoeld hebben geholpen. Wat zou je zelf doen in zo'n situatie? Waarschijnlijk zoals de rest van de mensen; sneu aan de kant zitten kijken en misschien nog even filmen ook nog.
DrDentzwoensdag 6 april 2011 @ 21:17
quote:
16s.gif Op woensdag 6 april 2011 21:15 schreef iwannabehigh het volgende:

[..]

:P Toch is 't best opvallend, je ziet alleen maar zwarten die hem helpen.
Lopen er daar wel Nederlanders dan? Weet niet hoor, ik kom nooit meer in Amsterdam.
macca728woensdag 6 april 2011 @ 21:18
quote:
16s.gif Op woensdag 6 april 2011 21:15 schreef iwannabehigh het volgende:

[..]

:P Toch is 't best opvallend, je ziet alleen maar zwarten die hem helpen.

Maar ik denk persoonlijk dat het een schreeuw om aandacht is, wie steekt zichzelf nou in brand op de dam - dan wéét je dat je wel geholpen gaat worden. Mensen die helpen zijn er namelijk altijd en vooral op zo'n drukke plaats. Steek je jezelf in brand thuis, waar niemand bij is, weet je 100% zeker dat je het niet overleefd.
in sommige culturen is jezelf in brand steken best normaal.
Nederlanders zijn getraind om andere cultuen te respecteren.
iwannabehighwoensdag 6 april 2011 @ 21:18
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 21:17 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Lopen er daar wel Nederlanders dan? Weet niet hoor, ik kom nooit meer in Amsterdam.
:') Meer dan genoeg.
Arizonawoensdag 6 april 2011 @ 21:18
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 21:13 schreef Pinterman het volgende:
Brandblusser was niet nodig geweest. Die mensen hadden hem moeten bedekken met hun jassen, evt. ook op hem gaan liggen. Die brand had je in 10 seconden kunnen doven als je onmiddelijk met 5 - 10 man op hem was gesprongen en een zo groot mogelijk oppervlak strak met de jas bedekken.

Ik vind het ook geen excuus dat mensen 'niet weten wat te doen in een panieksituatie'. Hallo, júllie staan niet in brand. Als je al niet meer kunt nadenken als een ánder iets overkomt, wat kun je dan wel? Ik begrijp dat dit een resultaat is van de voorspelbare, comfortabele levens van vandaag de dag, maar echt, ik heb er weinig begrip voor.
Als je zélf in een noodsituatie zit weet je beter wat je moet doen. Dan geldt namelijk je overlevingsdrang. Dit geldt ook als je kind of je geliefde in direct gevaar is. Voor een wildvreemde voel je geen overlevingsdrang.
macca728woensdag 6 april 2011 @ 21:18
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 21:17 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Lopen er daar wel Nederlanders dan? Weet niet hoor, ik kom nooit meer in Amsterdam.
nee niet smorgens, die zijn aan het werk. Hoezo vooroordelen bevestigend ?
Arizonawoensdag 6 april 2011 @ 21:19
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 21:15 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Maar dat zeg ik ook juist. Als je mijn reactie leest, dat ze dat niet zouden kunnen weten. Dus?
Ok, op die manier kun je het ook lezen :). Had je verkeerd begrepen!
vergezochtwoensdag 6 april 2011 @ 21:20
quote:
16s.gif Op woensdag 6 april 2011 21:15 schreef iwannabehigh het volgende:

[..]

:P Toch is 't best opvallend, je ziet alleen maar zwarten die hem helpen.

Maar ik denk persoonlijk dat het een schreeuw om aandacht is, wie steekt zichzelf nou in brand op de dam - dan wéét je dat je wel geholpen gaat worden. Mensen die helpen zijn er namelijk altijd en vooral op zo'n drukke plaats. Steek je jezelf in brand thuis, waar niemand bij is, weet je 100% zeker dat je het niet overleefd.
Nee, als je thuis bent kan je in de badkuip springen. Of een deken zoeken of potje water. Of rondrollen - alleen dan wordt je huis ook in de fik gezet :P maar goed, je hebt er in ieder geval de aandacht van de buren getrokken ^O^ En ook mogelijk de rookmelder.
DrDentzwoensdag 6 april 2011 @ 21:21
Topic is wel opgebrand nu. Slotje.