Mijn lichaam. Zeer gewild onder vrouwelijke banksters.quote:Op woensdag 6 april 2011 21:07 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Wat heb je dan als onderpand voor je hypotheek, nu woningen niks meer waard zijn?
Voel je maar niet al te vereerd Whuzz..... die krengen zuigen alles en iedereen leeg als ze de kans krijgenquote:Op woensdag 6 april 2011 21:10 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Mijn lichaam. Zeer gewild onder vrouwelijke banksters.
Net als WBV's. Dan toch maar liever door een lekkere vrouwelijke banksterquote:Op woensdag 6 april 2011 21:14 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Voel je maar niet al te vereerd Whuzz..... die krengen zuigen alles en iedereen leeg als ze de kans krijgen
Misschien kan Tarantino er dan een film over makenquote:Op woensdag 6 april 2011 21:17 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Net als WBV's. Dan toch maar liever door een lekkere vrouwelijke bankster
Als ik dan ook dat sterrensalaris krijg, prima!quote:Op woensdag 6 april 2011 21:24 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Misschien kan Tarantino er dan een film over maken![]()
'To bust from boom' Starring Whuzz Woesie and Scorpie Kloony.
Mag ik alvast een handtekening? Een kruisje is ook goed
voor zo'n 'movistar' als jij rollen we in ieder geval de rode loper uitquote:Op woensdag 6 april 2011 21:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als ik dan ook dat sterrensalaris krijg, prima!
U vraagt wij draaien, jij en censuur kunnen wat van die hersenkronkels van jullie kwijt in het filmscript.quote:Op woensdag 6 april 2011 21:30 schreef xenobinol het volgende:
[..]
voor zo'n 'movistar' als jij rollen we in ieder geval de rode loper uit
Ik zal zeepsop vragen zich in te houden, het moet natuurlijk wel een komische horrorfilm blijvenquote:Op woensdag 6 april 2011 21:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
U vraagt wij draaien, jij en censuur kunnen wat van die hersenkronkels van jullie kwijt in het filmscript.
vroeger kon dat wel , dan kon je ok de auto en de zeilboot mee financieren , maar sinds men de HRA steeds verder aan het afbouwen is kan dat ook al niet meer.quote:Op woensdag 6 april 2011 21:52 schreef Whuzz het volgende:
Heb nog geprobeerd hem mee te fincancieren zodat Xeno de HRA kon dokken, maar dat mocht niet. Stom he?![]()
Oeh die heb ik ook gehad, eerst een Giant Granite, en daarna een Trek 830 of 850 ofzoiets. Inderdaad beiden met 21 versnellingen. Het mooie van die Trek was dat ie gripshift versnellingen had, was toen net net net nieuw en helemaal je van het.quote:Op woensdag 6 april 2011 21:52 schreef Whuzz het volgende:
Nope, ik was even de nieuwe fiets voor de kleine aan het afstellen. Mountainbike met voor- en achtervering, 21 versnellingen... super cool ding
Zegmaar de fiets die ik altijd wilde toen ik een klein whuzzie was. Da's het gave aan een zoontje... je kunt al het vette speelgoed voor hem kopen... en er dan zelf mee spelen
Hij is jarig zo rond de tijd dat ze hier heen verhuizen.
Heb nog geprobeerd hem mee te fincancieren zodat Xeno de HRA kon dokken, maar dat mocht niet. Stom he?![]()
Mensen verwachten gered te worden door de overheid. Dus de overheid moet eerst laten zien dat dat niet kan. Anders loopt al het stemvee naar de PVV, zeker onder de rivieren .quote:Op woensdag 6 april 2011 20:38 schreef xenobinol het volgende:
Hopelijk blijft het verlies beperkt tot enkele tientallen miljoenen euro's![]()
Wat een stelletje faalhazen daar in Brabant.
Whuzz gaat nu vast zijn angshaas van stal halen, nou liever een angsthaas dan een faalhaas![]()
Ik heb zelf ook een Giant, maar een simpele. Wel 21 versnellingen, maar geen vering of moeilijke dingen. Ik ga er mee het bos in en alles wat fancy is kan kapotquote:Op woensdag 6 april 2011 22:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Oeh die heb ik ook gehad, eerst een Giant Granite, en daarna een Trek 830 of 850 ofzoiets. Inderdaad beiden met 21 versnellingen. Het mooie van die Trek was dat ie gripshift versnellingen had, was toen net net net nieuw en helemaal je van het.prachtige tijden
Als je ziet wat een leverage die banken hebben is dat een zekerheidje...quote:Op woensdag 6 april 2011 17:00 schreef xenobinol het volgende:
Hopelijk gaat het binnenkort nog wat slechter met de banken, dan kunnen we zien wie er gelijk gaat krijgen
Dat HWF zit je niet lekker he? Nou daar doen ze gewoon helemaal niets aan. Zelfs een voorstel om het HWF voor woningen boven 1 miljoen iets te verhogen kwam er al niet door aangezien 'men bang was dat dat de woningmarkt teveel zou verstoren'.quote:Op woensdag 6 april 2011 21:58 schreef michaelmoore het volgende:
vroeger kon dat wel , dan kon je ok de auto en de zeilboot mee financieren , maar sinds men de HRA steeds verder aan het afbouwen is kan dat ook al niet meer.
Wat zal het volgende zijn dat de regering gaat verzinnen om er weer een miljard of twee af te knabbelen??
Ik hou het op het optrekken van het huurwaarde percentage naar 1% komend jaar
/carequote:Op woensdag 6 april 2011 20:21 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Dus daarom vind jij dit soort beleid geoorloofd? Het blijft gewoon ordinaire diefstal van de gemeenschap![]()
Maar goed... ik verwacht ook niet van mensen met blauwe ogen dat zij er het kwaad van zouden inzien
De laatste keer dat ik keek gingen er nog gewoon vluchten naar de USA. Dus grijp je kans.quote:Op woensdag 6 april 2011 22:54 schreef michaelmoore het volgende:
In de USA zijn de prijzen weer op een normaal niveau
kan niet, daar kun je niet over huurwaardeforfait drammen, maar over local taxes die vijf keer zo hoog zijn.quote:Op woensdag 6 april 2011 22:56 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
De laatste keer dat ik keek gingen er nog gewoon vluchten naar de USA. Dus grijp je kans.![]()
Ow, wacht ff.... Locatie, locatie, locatie.
Ik wil zelfs gratis niet in the USA wonen!
ja maar dan zeuren ze daar wel over, want het gaat niet zo zeer om of wie of wat de schuldige is aan de situatie. Waar het om gaat is dat de klagers, naar ik vermoed, allemaal hetzelfde 'probleem' hebben; een gebrek aan financiele middelen. En dat steekt, dus moeten ze elkaar opzoeken en samen afgeven op die mensen die dat wel hebben, en uiteraard hopen dat die in de problemen komen. Dat verzacht de pijn blijkbaar een beetje.quote:Op woensdag 6 april 2011 22:59 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
kan niet, daar kun je niet over huurwaardeforfait drammen, maar over local taxes die vijf keer zo hoog zijn.
Nee vering had ik ook niet, tenminste, dat kan ik me toch niet herinneren. Ik had wel een ingekort stuurtje en bullbars. En daar dan mee het bos in inderdaad. Beetje raggen en doen. Broek natuurlijk standaard rechts vol met olie van de ketting. M'n moeder vond dat wat minder vermoed ikquote:Op woensdag 6 april 2011 22:33 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ik heb zelf ook een Giant, maar een simpele. Wel 21 versnellingen, maar geen vering of moeilijke dingen. Ik ga er mee het bos in en alles wat fancy is kan kapot
Die voor de kleine heeft ook gripshifts en alles er op en er aan. Het is dat het een kindermaat is, maar anders had ik hem zelf gehouden
dat lijkt me nogal frustrerend, wachten tot st. juttemis....quote:Op woensdag 6 april 2011 23:09 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
ja maar dan zeuren ze daar wel over, want het gaat niet zo zeer om of wie of wat de schuldige is aan de situatie. Waar het om gaat is dat de klagers, naar ik vermoed, allemaal hetzelfde 'probleem' hebben; een gebrek aan financiele middelen. En dat steekt, dus moeten ze elkaar opzoeken en samen afgeven op die mensen die dat wel hebben, en uiteraard hopen dat die in de problemen komen. Dat verzacht de pijn blijkbaar een beetje.
op www.jaap.nl staat het aantal maanden. Idem www.zah.nl. Op www.huizenzoeker.nl de datum. Idem www.huizenvinder.nlquote:Op donderdag 7 april 2011 00:27 schreef oinkoink12 het volgende:
We gaan morgen weer bezichtigen, weet iemand een mogelijkheid om te kijken hoelang een huis al te koop staat?
De +6 maanden op funda is natuurlijk ook ruim.
Een 'fully' heb je wel nodig om door het ruige Brabantse landschap te racenquote:Op woensdag 6 april 2011 21:52 schreef Whuzz het volgende:
Nope, ik was even de nieuwe fiets voor de kleine aan het afstellen. Mountainbike met voor- en achtervering, 21 versnellingen... super cool ding
Zegmaar de fiets die ik altijd wilde toen ik een klein whuzzie was. Da's het gave aan een zoontje... je kunt al het vette speelgoed voor hem kopen... en er dan zelf mee spelen
Hij is jarig zo rond de tijd dat ze hier heen verhuizen.![]()
Kreeg je geen eens een fiets kado bij je hypotheek? Wat een vuile afzettersquote:Heb nog geprobeerd hem mee te fincancieren zodat Xeno de HRA kon dokken, maar dat mocht niet. Stom he?![]()
Heb je geen blauwe ogen dan? Nou... dan moet je wel heel erg aardig zijnquote:Op woensdag 6 april 2011 22:53 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
/care
Ik kan me er echt niet druk over maken.
Heb je het wijwater al gebottled, en de staken al gepunt?
En bij de vijf vragen die nog bij cenzeugenaar open staan kan nog bij: hoe denk jij te weten dat ik blauwe ogen heb?
quote:De verkoop van woningen is in het eerste kwartaal met 14,3 procent gedaald vergeleken met het voorgaande kwartaal. Het aantal door NVM-makelaars verkochte woningen is daarmee uitgekomen op 21.536.
Het gaat inderdaad lekkerquote:Op donderdag 7 april 2011 10:35 schreef krapula het volgende:
Woningmarkt holt verder achteruit
Die cijfers zien er niet best uit;
[..]
gooien ze het deze keer bij de NVM over een andere boeg? Eerste kwartaal is historisch toch altijd minder verkopen dan het vierde kwartaal?quote:Op donderdag 7 april 2011 10:35 schreef krapula het volgende:
Woningmarkt holt verder achteruit
Die cijfers zien er niet best uit;
[..]
quote:Op donderdag 7 april 2011 10:48 schreef xenobinol het volgende:
Ger Hukker (winnaar van de Pinokkio award) doet huilie huilie
Een bank die zich het recht voorbehoudt om mensen die zonder allerlei constructies geen hypotheek kunnen krijgen dus gewoon geen hypotheek te verstrekken...wat erg! een schande!quote:We hadden al voorspeld dat de kleine eindejaarsrally van 2010 niet blijvend zou zijn. Kopers blijven afwachtend en worden bovendien ontmoedigd door bijvoorbeeld het kieskeurige gedrag van banken, de financieringsproblemen bij particuliere erfpacht en het ontbreken van maatwerk richting consument. Hierdoor krijgen veel potentiële kopers hun hypotheek niet rond. Los van die maatregelen zien wij, de onder huizenkopers meest populaire rentevariant, van 10 tot 30 jaar vast, de rente afgelopen maanden fors stijgen, waarbij ook de toetsrente van de Nationale Hypotheek Garantie sterk is toegenomen", aldus Hukker.
Ja, exact, dit dus. Maar goed, er zijn dus figuren die denken dat ze het 'recht hebben' om een huis te kopen. Nee, je creeert voor jezelf de mogelijkheid om dat te doen. Ja, of niet natuurlijk, maar in dat laatste geval moet je gewoon je smoel houden en lekker in je huurhuis blijven wonen.quote:Op donderdag 7 april 2011 11:01 schreef Scorpie het volgende:
Banken hebben natuurlijk volkomen gelijk dat ze de huurtokkies weren uit de koopwoningmarkt. Immers, met een geschiedenis als wanbetalers a la Asfyxia ga je natuurlijk als normale bank zijnde nooit in zee, de kans dat je je geld terug ziet is nihil.
waar overigens niks mis mee is als je daar lekker in woont!quote:Op donderdag 7 april 2011 11:03 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, exact, dit dus. Maar goed, er zijn dus figuren die denken dat ze het 'recht hebben' om een huis te kopen. Nee, je creeert voor jezelf de mogelijkheid om dat te doen. Ja, of niet natuurlijk, maar in dat laatste geval moet je gewoon je smoel houden en lekker in je huurhuis blijven wonen.
Exact.quote:Op donderdag 7 april 2011 11:05 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
waar overigens niks mis mee is als je daar lekker in woont!Ieder zijn ding.
huurders moeten gewoon indikkenquote:Op donderdag 7 april 2011 11:01 schreef Scorpie het volgende:
Banken hebben natuurlijk volkomen gelijk dat ze de huurtokkies weren uit de koopwoningmarkt. Immers, met een geschiedenis als wanbetalers a la Asfyxia ga je natuurlijk als normale bank zijnde nooit in zee, de kans dat je je geld terug ziet is nihil.
Tja.... en nu?quote:Op donderdag 7 april 2011 10:35 schreef krapula het volgende:
Woningmarkt holt verder achteruit
Die cijfers zien er niet best uit;
[..]
quote:De enige uitweg uit deze impasse is een daling van de huizenprijzen, maar die lijkt ver te zoeken.
Doordat de arbeidsmarkt zich stabiliseert worden minder huizen gedwongen verkocht.
Huizenbezitters zijn bovendien nauwelijks bereid om de vraagprijs voor hun woning te laten zakken.
Dat is natuurlijk niet zo vreemd, maar als er aan de kant van banken en de overheid niets verandert, ga je naar de huizenbezitters kijken. En zolang zij geen stress hebben om hun huis te verkopen, zal de prijs niet zakken. Die mensen blijven zitten waar ze zitten.
Nog een jaartje doorzetten die prijzen, dan ben ik klaar om mijn eerste koopwoning aan te schaffen.quote:
Nieuwbouw moet sowieso zakken en kan dat ook. Alleen de topkopers en topleners kunnen voorlopig geen kant op. Ik zie het probleem eigenlijk niet, hoe minder mensen een woning kunnen veroorloven hoe harder de prijzen zullen dalenquote:
Gewoon nog even wachten want na dat jaartje gaan ze harder dalen dan voorheen, deze zeepbel staat in standje leegloopquote:Op donderdag 7 april 2011 11:12 schreef krapula het volgende:
[..]
Nog een jaartje doorzetten die prijzen, dan ben ik klaar om mijn eerste koopwoning aan te schaffen..
Moet zakken, ben je werkzaam bij heymans dat je weet hoeveel marge ze nog hebben op nieuwbouw?quote:Op donderdag 7 april 2011 11:12 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Nieuwbouw moet sowieso zakken en kan dat ook. Alleen de topkopers en topleners kunnen voorlopig geen kant op. Ik zie het probleem eigenlijk niet, hoe minder mensen een woning kunnen veroorloven hoe harder de prijzen zullen dalen
Ná dat jaartje? Jezus... je beloofde in 2008 al dat het ging gebeuren. Begin 2011 concludeerden we al dat je dat had opgeschoven naar 2012 en nu is het dus al 2013 geworden? Dan zijn we al 5 jaar verder dan je ooit beloofde. Je lijkt wel een politicus jij. Ooit, ooit, ooit.quote:Op donderdag 7 april 2011 11:13 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Gewoon nog even wachten want na dat jaartje gaan ze harder dalen dan voorheen, deze zeepbel staat in standje leegloop
Vergeet niet dat de meeste mensen gewoon heel veel overwaarde hebben. Het maakt voor de gemiddelde babyboomer niet zoveel uit of hij zijn huis voor 400, voor 350 of voor 300 k verkoopt. Goed.. 400 is leuker maar in alle gevallen hebben ze dikke overwaarde.quote:
Een brood kost ook veel meer dan 15 jaar geleden. Zitten we dan in een broodbubble? Of moet je de prijzen eerst even afzetten tegen inflatie voor je dat soort telegraafteksen gaat roepen?quote:Op donderdag 7 april 2011 11:15 schreef Hanoying het volgende:
We zitten nog altijd vrijwel op de top van de markt. De prijzen van een vrijstaand huis vandaag nu zijn 3 keer zo hoog als 15 jaar geleden!
3 keer zo hoog in 15 jaar =/= inflatie Appie Heinstein..quote:Op donderdag 7 april 2011 11:19 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Een brood kost ook veel meer dan 15 jaar geleden. Zitten we dan in een broodbubble? Of moet je de prijzen eerst even afzetten tegen inflatie voor je dat soort telegraafteksen gaat roepen?
Leg nu eens een liniaaltje paralel aan het eerste deel van de lijn. Dan zie je inderdaad een duidelijke bubbel. En kijk eens naar het laatste stukje van de lijn en hoe dicht die al weer op de lineaal zit en trek dan je conclusies over Xeno's beloofde super-daling in de komende twee jaar?quote:Op donderdag 7 april 2011 11:15 schreef Hanoying het volgende:
Edit: moeilijk te lezen maar bovenstaand de prijsindex van 1995-nu voor vrijstaande huizen met prijspeil 2005 = 100
Veel succes.quote:Op donderdag 7 april 2011 11:12 schreef krapula het volgende:
[..]
Nog een jaartje doorzetten die prijzen, dan ben ik klaar om mijn eerste koopwoning aan te schaffen..
Als de nieuwbouwprijs moet zakken gaat dat gewoon tenkoste van de oppervlakte en de bouwkwaliteit.quote:Op donderdag 7 april 2011 11:12 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Nieuwbouw moet sowieso zakken en kan dat ook. Alleen de topkopers en topleners kunnen voorlopig geen kant op. Ik zie het probleem eigenlijk niet, hoe minder mensen een woning kunnen veroorloven hoe harder de prijzen zullen dalen
Onze anti-held Ger Hukker heeft nooit van ramptoerisme gehoord?quote:"Terwijl de economie weer aantrekt blijven consumenten op de woningmarkt afwachtend. Aan bijvoorbeeld de bezoekersaantallen op Funda zien we dat de verhuisbehoefte groot is, maar dat kopers uiteindelijk de stap toch niet durven te zetten", zegt NVM-voorzitter Ger Hukker.
Ach ja, daar staat niemand bij stil joh. De roeptoeters kunnen maar naar één lijntje tegelijk kijken. Dus als de huizenprijzen dalen, dan jubelen ze. Dat ze ondanks die gedaalde prijzen alleen maar verder weg zijn gekomen van een betaalbaar huis wordt even vergetenquote:Op donderdag 7 april 2011 11:22 schreef HansvD het volgende:
[..]
Veel succes.
Ik hoop voor je dat de rente zich nog even rustig houdt.
Het zijn vooral Fokkers die de Funda teller bijhoudenquote:Op donderdag 7 april 2011 11:25 schreef pberends het volgende:
Woningmarkt holt verder achteruit
[..]
Onze anti-held Ger Hukker heeft nooit van ramptoerisme gehoord?
Je trekt voor het gemak de 8 % stijging per jaar uit de jaren 90 door als zijnde de standaard lijn?quote:Op donderdag 7 april 2011 11:22 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Leg nu eens een liniaaltje paralel aan het eerste deel van de lijn. Dan zie je inderdaad een duidelijke bubbel. En kijk eens naar het laatste stukje van de lijn en hoe dicht die al weer op de lineaal zit en trek dan je conclusies over Xeno's beloofde super-daling in de komende twee jaar?
Zoek het grafiekje even op van 72-2009 en doe dan hetzelfde. Pak bijvoorbeeld ongeveer '75 tot ongeveer '90 als punten voor je lineaal. Kijk naar de lijn van de inflatie, die heb je dan ook ongeveer te pakken. Kijk nu naar eind 2010. Gaat er dan nog 30% van af denk je? of zelfs 20%?quote:Op donderdag 7 april 2011 11:28 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Je trekt voor het gemak de 8 % stijging per jaar uit de jaren 90 door als zijnde de standaard lijn?
Meer normaal zou een stijging van een procent of 3 per jaar zijn.. Met 3 % stijging per jaar sinds 1995 zou je nu op 55 in de grafiek zitten. Iets meer dan de helft van de huidige prijs.. Met 4 % per jaar op trouwens op 64 en met 5 % op 74..
Over de laatste 15 jaar is er een gemiddelde stijging geweest van 7 % per jaar. Dat is van 1995 tot vandaag, elk jaar weer.. Dat is hoger dan de inflatie en fors ook, dus wordt er vroeg of laat gecorrigeerd. En zo geschiedt..
ten koste van de grondprijsquote:Op donderdag 7 april 2011 11:24 schreef HansvD het volgende:
[..]
Als de nieuwbouwprijs moet zakken gaat dat gewoon tenkoste van de oppervlakte en de bouwkwaliteit.
quote:Op donderdag 7 april 2011 11:29 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Zoek het grafiekje even op van 72-2009 en doe dan hetzelfde.
Pak bijvoorbeeld ongeveer '75 tot ongeveer '90 als punten voor je lineaal. Kijk naar de lijn van de inflatie, die heb je dan ook ongeveer te pakken. Kijk nu naar eind 2010. Gaat er dan nog 30% van af denk je? of zelfs 20%?quote:
Dit zal de overheid enkele miljarden per jaar kosten, dus het is hen geraden om de overdrachtbelasting te laten vallen en dit op een andere manier op de woningmarkt te verhalenquote:Op donderdag 7 april 2011 11:25 schreef pberends het volgende:
Woningmarkt holt verder achteruit
[..]
Onze anti-held Ger Hukker heeft nooit van ramptoerisme gehoord?
Dan gaat er nog steeds wel een behoorlijk stukje af hoor, we zitten simpelweg historisch hoog (ook nu nog).quote:Op donderdag 7 april 2011 11:35 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Pak bijvoorbeeld ongeveer '75 tot ongeveer '90 als punten voor je lineaal. Kijk naar de lijn van de inflatie, die heb je dan ook ongeveer te pakken. Kijk nu naar eind 2010. Gaat er dan nog 30% van af denk je? of zelfs 20%?
Die correctie waar jij het over hebt, die hebben we inmiddals al voor ruim de helft achter de rug. De inflatie loopt momenteel op, dus met nog eens een jaar of twee van lichte prijsdaling+inflatie zijn we al weer terug op ons lineaaltje.
Dat die correctie er kwam/is/komt ben ik helemaal met je eens. Maar dat we in de komende jaren de doemscenario's van Xeno en Zaadje gaan zien strookt gewoon niet met de grafiekjes waar ze zelf maa aan komen zetten.
ik verwacht dat over tien jaar 50% lager staan, ook omdat de AOW steeds minder wordt en ouderen gaan uitstappen, daarnaast blijven de corporaties verkopen tot ze leeg zijnquote:Op donderdag 7 april 2011 11:43 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Dan gaat er nog steeds wel een behoorlijk stukje af hoor, we zitten simpelweg historisch hoog (ook nu nog).
quote:do 07 apr 2011, 10:18
Woningmarkt holt verder achteruit NIEUWEGEIN (AFN) - De verkoop van woningen is in het eerste kwartaal met 14,3 procent gedaald vergeleken met het voorgaande kwartaal. Het aantal door NVM-makelaars verkochte woningen is daarmee uitgekomen op 21.536. Dat blijkt uit donderdag gepubliceerde cijfers van de Nederlandse Vereniging van Makelaars (NVM).
Dat is dus precies wat ik zeg. De afgelopen 3 jaar is er inclusief inflatie al een heel stuk van die top af gegaan. Iedereen die dus roept dat we nog op de top zitten praat dus poep, fijn dat je dat met me eens bent.quote:Op donderdag 7 april 2011 11:43 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Dan gaat er nog steeds wel een behoorlijk stukje af hoor, we zitten simpelweg historisch hoog (ook nu nog).
Daarnaast gaat het simpelweg lekker. De prijsindex van vrijstaande huizen is in 3 jaar met bijna 12 % gedaald. 6 % inflatie daar bovenop en het is al zo'n 18 %.
Dat geld alléén als jij dat huis cash gaat kopen. Misschien dat jij dat gaat doen, maar 99% van de nederlanders gaat dat niet. Die moeten dat huis financieren en de financierbaarheid wordt *niet* beter. (Die lijkt zelfs alleen maar slechter te worden)quote:Ik had persoonlijk een paar jaar geleden niet gedacht dat ik nog zo lekker in zou kunnen stappen in de Nederlandse woningmarkt.
quote:Kabinet komt twee miljard meer tekort
DEN HAAG - Minister De Jager komt twee miljard euro te kort. Dat laat hij weten via zijn weblog.
Minister Jan Kees de Jager van Financiën. ANP De woorden tegenvaller en probleem hoor ik vaker dan me lief is, schrijft de minister op zijn weblog over de gesprekken.
De Jager houdt vast aan de afspraken in het regeerakkoord dat ministers de overschrijdingen binnen hun eigen begrotingen moeten oplossen. Het leeuwendeel van de miljardenoverschrijding komt volgens ingewijden door opnieuw fors gestegen zorgkosten.
Andere europesche landen geven tot 3% meer uit aan defensie. En weer anderen geven meer uit aan landbouwsubsidies. Veel geven minder uit aan ontwikkelingshulp.quote:Op donderdag 7 april 2011 11:55 schreef meth77 het volgende:
Eigen schuld als je 15 miljard per jaar weggeeft aan HRA subsidie, geen enkel land in de EU die dat doet
*mommelt iets over omzetbelasting, overdrachtsbelasting, erfbelasting op huizen. Oh nee, dat komt niet in de kraam te pas. Dan blijkt die 15 mrd opeens veel minder te zijn.quote:Op donderdag 7 april 2011 11:55 schreef meth77 het volgende:
Eigen schuld als je 15 miljard per jaar weggeeft aan HRA subsidie, geen enkel land in de EU die dat doet
[..]
De financieerbaarheid zal ook niet veel slechter worden, wel wat slechter maar niet veel.quote:Op donderdag 7 april 2011 11:52 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Dat is dus precies wat ik zeg. De afgelopen 3 jaar is er inclusief inflatie al een heel stuk van die top af gegaan. Iedereen die dus roept dat we nog op de top zitten praat dus poep, fijn dat je dat met me eens bent.
Als we dit nog twee jaar volhouden (waarbij de inflatie een grotere rol speelt, dus het effect van die twee jaar zal groter zijn dan van de afgelopen drie jaar) zitten we al zo rond die 40%, zonder dat er ergens paniek op treed. Geen doemscenario, gewoon een gestage leegloop van de bubbel.
En dan waar mensen zich op verkijken:
[..]
Dat geld alléén als jij dat huis cash gaat kopen. Misschien dat jij dat gaat doen, maar 99% van de nederlanders gaat dat niet. Die moeten dat huis financieren en de financierbaarheid wordt *niet* beter. (Die lijkt zelfs alleen maar slechter te worden)
Dus dat lekker instappen zit er voor 99% van de Nederlanders (zeg maar, een Xeno) niet in.
Dat is de vraag maar want in die 15 jaar is de financierbaarheid van huizen flink gestegen door op dubbele inkomens hypotheken te laten financieren.quote:Op donderdag 7 april 2011 11:28 schreef Hanoying het volgende:
Over de laatste 15 jaar is er een gemiddelde stijging geweest van 7 % per jaar. Dat is van 1995 tot vandaag, elk jaar weer.. Dat is hoger dan de inflatie en fors ook, dus wordt er vroeg of laat gecorrigeerd. En zo geschiedt..
Kan de bouwkwaliteit nog lager dan? En het oppervlakte van een kavel is tegenwoordig al lachwekkendquote:Op donderdag 7 april 2011 11:24 schreef HansvD het volgende:
[..]
Als de nieuwbouwprijs moet zakken gaat dat gewoon tenkoste van de oppervlakte en de bouwkwaliteit.
Nou dan gaat er dus niets bijgebouwd worden en blijft de krapte op de woningmarkt bestaan waardoor de prijzen weer flink kunnen gaan stijgen.quote:Op donderdag 7 april 2011 12:07 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Kan de bouwkwaliteit nog lager dan? En het oppervlakte van een kavel is tegenwoordig al lachwekkend
Stop maar met uitleggen... het is volkomen zinloos om rationeel te denken als je met zeepbelblazers in discussie gaat. Hun enige rationele oplossing is zeepbel blazen d.m.v. hoge inflatie en spotgoedkoop geld. Dat zoiets niet te handhaven valt komt niet in ze op, het heeft immers toch altijd gewerkt?quote:Op donderdag 7 april 2011 11:34 schreef Hanoying het volgende:
Verder moet jij toch ook wel kunnen zien dat een correctie helemaal niet vreemd is en zelfs een logisch gevolg van de enorme stijging eind jaren 90?
De prijzen kunnen niet bestendig doorstijgen als ze jaar op jaar met een veelvoud van de inflatie omhoog knallen.... Deze correctie is logisch en gezond.
Misschien te speculatiegevoelig/grillig? aan de andere kant zou het wel logisch zijn woonlasten mee te nemen in in je inflatie. Woonlasten hebben toch heel veel invloed op de koopkrachtquote:Op donderdag 7 april 2011 12:07 schreef Basp1 het volgende:
Ik heb deze vraag al vaker gesteld maar niemand kon/kan mij daar een goed antwoord op geven waarom zitten de huizenprijzen niet in de inflatiecijfers verwerkt, dan zouden de inflatiecijfers ook hoger uitgevallen zijn. Of juist het afgelopen jaar misschien we een negatieve inflatie gehad hebben.
Dus de hele bouwsector gaat een paar jaar met vakantie? De gemeenten en grondspeculanten laten hun grond op de plank liggen, biddend dat er betere tijden aan gaan komen? Dat is nog eens een briljante strategiequote:Op donderdag 7 april 2011 12:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nou dan gaat er dus niets bijgebouwd worden en blijft de krapte op de woningmarkt bestaan waardoor de prijzen weer flink kunnen gaan stijgen.
ach, vaak ligt die grond al twintig jaar op de plank, daar kan nog wel een tijdje bijquote:Op donderdag 7 april 2011 12:11 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Dus de hele bouwsector gaat een paar jaar met vakantie? De gemeenten en grondspeculanten laten hun grond op de plank liggen, biddend dat er betere tijden aan gaan komen? Dat is nog eens een briljante strategie
Deze problemen gaan alleen maar erger worden en zullen bij elke politieke partij de wil om de HRA in stand te blijven houden zwaar onder druk zetten.quote:Op donderdag 7 april 2011 11:55 schreef meth77 het volgende:
Eigen schuld als je 15 miljard per jaar weggeeft aan HRA subsidie, geen enkel land in de EU die dat doet
Als ik de overheid was zou ik die gronden onteigenen, gewoon om de staatskas te spekken. Het zou de overheid wel uitkomen als ze het alleenrecht op grondspeculatie zou hebben nietquote:Op donderdag 7 april 2011 12:13 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
ach, vaak ligt die grond al twintig jaar op de plank, daar kan nog wel een tijdje bij
da's het probleem, dat kunnen ze vaak niet. In de onteigeningswet staat omschreven onder welke omstandigheden onteigend kan worden, en als grondbezitter is het niet heel moeilijk om dat te frustreren. Alleen eigenwijze principiele kloten worden onteigend. Als iemand een beetje flexibel is, is het waanzinnig lastig om 'm buitenspel te zetten.quote:Op donderdag 7 april 2011 12:16 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Als ik de overheid was zou ik die gronden onteigenen, gewoon om de staatskas te spekken. Het zou de overheid wel uitkomen als ze het alleenrecht op grondspeculatie zou hebben niet
Maar daardoor wordt natuurlijk de vertekingen met de inflatie cijfers nogal geflatteerd waneer we de huisprijsstijging niet mee nemen in de inflatiecijfers. Waarbij huurders dan afgelopen 10 jaar veel geluk hebben gehad dat ze niet meegenomen worden anders waren de jaarlijkse huurstijgingen flink forser uitgevallen, en dit jaar zouden ze dan een huurverlaging gekregen moeten hebben.quote:Op donderdag 7 april 2011 12:10 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Misschien te speculatiegevoelig/grillig? aan de andere kant zou het wel logisch zijn woonlasten mee te nemen in in je inflatie. Woonlasten hebben toch heel veel invloed op de koopkracht
Inflatie is juist voordelig voor de eerdere instappers. De schuld gaat vanzelf weg.quote:Op donderdag 7 april 2011 11:43 schreef Hanoying het volgende:
[..]
De prijsindex van vrijstaande huizen is in 3 jaar met bijna 12 % gedaald. 6 % inflatie daar bovenop en het is al zo'n 18 %. De komende 2-3 jaar wordt dat zeker niet beter dus dan zit je al snel een procent of 30 (incl. inflatie) onder de top
Gewoon de wet aanpassen, het eigendomsrecht is gewoon achterhaald. De eigenaren hebben geleend van de banken, de banken lenen van de overheid en de overheid is van ons allemaal.quote:Op donderdag 7 april 2011 12:18 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
da's het probleem, dat kunnen ze vaak niet. In de onteigeningswet staat omschreven onder welke omstandigheden onteigend kan worden, en als grondbezitter is het niet heel moeilijk om dat te frustreren. Alleen eigenwijze principiele kloten worden onteigend. Als iemand een beetje flexibel is, is het waanzinnig lastig om 'm buitenspel te zetten.
Uiteraard, de vette tijden voor deze beroepsgroep zijn voorbij. De economie trekt misschien aan maar makelaars nemen geen extra personeel aan vermoed ikquote:Op donderdag 7 april 2011 12:19 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Overigens is de toon van de NVM nogal veranderd. Ik denk dat ze op hun flikker gekregen hebben van hun achterban die vooral belang hebben bij omzet
nou nee, schuld gaat niet vanzelf weg.quote:Op donderdag 7 april 2011 12:22 schreef HansvD het volgende:
[..]
Inflatie is juist voordelig voor de eerdere instappers. De schuld gaat vanzelf weg.
bepaald niet alle eigenaren hebben geleend van de banken, subsidiekoningquote:Op donderdag 7 april 2011 12:26 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Gewoon de wet aanpassen, het eigendomsrecht is gewoon achterhaald. De eigenaren hebben geleend van de banken, de banken lenen van de overheid en de overheid is van ons allemaal.
De schuld blijft gewoon bestaan hoor, het is de waarde van het geld dat uitgehold word.quote:Op donderdag 7 april 2011 12:22 schreef HansvD het volgende:
[..]
Inflatie is juist voordelig voor de eerdere instappers. De schuld gaat vanzelf weg.
Het gaat altijd om absolute bedragen, maar jij moet toegeven dat inflatie gunstig is voor leners en ongunstig voor spaarders. Ik leen liever een lager bedrag tegen een hogere rente, dat gelul over maandlasten heeft ons juist een enorme zeepbel geblazen.quote:Op donderdag 7 april 2011 12:27 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Daarom begrijp ik dat rekenen met inflatie niet zo. Volgens mij gaat het nog steeds om absolute huizenprijzen en absolute leenbedragen.
Misschien niet... maar toch mag de overheid dan wel onteigenen imo. Gewoon vanwege het algemeen belangquote:Op donderdag 7 april 2011 12:29 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
bepaald niet alle eigenaren hebben geleend van de banken, subsidiekoning
alleen als je ervan uitgaat dat assetprijzen (lees:huizenprijzen) stijgen met de inflatie. Ik zie dat verband niet zo. Huizenprijzen worden eerder door trends beinvloed, dan door de prijs van een broodquote:Op donderdag 7 april 2011 12:31 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het gaat altijd om absolute bedragen, maar jij moet toegeven dat inflatie gunstig is voor leners en ongunstig voor spaarders. Ik leen liever een lager bedrag tegen een hogere rente, dat gelul over maandlasten heeft ons juist een enorme zeepbel geblazen.
dat mogen ze nu ook, maar alleen als de eigenaar (onredelijk) niet meewerkt. En daar zit 'm de crux. Geen speculant die tegen de gemeente zegt: ik wil er geen huizen bouwenquote:Op donderdag 7 april 2011 12:33 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Misschien niet... maar toch mag de overheid dan wel onteigenen imo. Gewoon vanwege het algemeen belang
Wat ik me nou afvraag he. Jij wíl helemaal niet kopen. Sterker nog, je eigen opmerking was dat er geen haar op je hoofd over dacht om een huis te kopen. Wat wil je dan eigenlijk bereiken hier? Waar vecht je dan voor?quote:Op donderdag 7 april 2011 12:10 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Stop maar met uitleggen... het is volkomen zinloos om rationeel te denken als je met zeepbelblazers in discussie gaat. Hun enige rationele oplossing is zeepbel blazen d.m.v. hoge inflatie en spotgoedkoop geld. Dat zoiets niet te handhaven valt komt niet in ze op, het heeft immers toch altijd gewerkt?
Dus scheefhuurders uit hun huis zetten vanwege algemeen belang is ook geen probleem.quote:Op donderdag 7 april 2011 12:33 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Misschien niet... maar toch mag de overheid dan wel onteigenen imo. Gewoon vanwege het algemeen belang
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |