POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welke 'aanpak'?quote:Op zondag 10 april 2011 00:26 schreef Holograph het volgende:
[..]
Aantoonbaar is dat je het met feiten kunt onderbouwen. Zo is het aantoonbaar dat het straatcoachproject van de PvdA volledig is mislukt (dat terwijl de alfa's erin blijven geloven), maar graag een puur feitelijke onderbouwing waarom de aanpak van de PVV niet werkt.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Dan maar even een voorbeeldje van weinig veren en veel gekakel voor Holograph:
http://www.volkskrant.nl/(...)et-in-Den-Haag.dhtml
V.
http://www.volkskrant.nl/(...)et-in-Den-Haag.dhtml
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Het moet nog mislukken, maar dat hele gedoe over dat recidive af zou nemen onder gevangenisstraf kwalificeert straks wel lijkt me.quote:
[..]
Dat klopt, daarom vroeg ik me ook af hoe je kunt beweren dat het aantoonbaar niet werkt.
Het is niet zo moeilijk falend beleid te ontwerpen wanneer je niets begrijpt van wetenschap, dus die voorbeelden komen nog wel (alhoewel ik hoop dat de vvd / cda daar voor waken)
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Bewijs a.u.b.quote:
[..]
Aantoonbaar is dat je het met feiten kunt onderbouwen. Zo is het aantoonbaar dat het straatcoachproject van de PvdA volledig is mislukt (dat terwijl de alfa's erin blijven geloven), maar graag een puur feitelijke onderbouwing waarom de aanpak van de PVV niet werkt.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Mijn allah, wat is die doos van de PVV domquote:
[..]
Het moet nog mislukken, maar dat hele gedoe over dat recidive af zou nemen onder gevangenisstraf kwalificeert straks wel lijkt me.
Het is niet zo moeilijk falend beleid te ontwerpen wanneer je niets begrijpt van wetenschap, dus die voorbeelden komen nog wel (alhoewel ik hoop dat de vvd / cda daar voor waken)
*verwijderd door Admin*
Holo! Holo! Je kunt lid worden van de PVV!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Neeeee...van de vvPVV, de PVV fanclub, zeg maar. Je kent ze wel, ze roepen Joden! Joden! in het stadionquote:Op dinsdag 12 april 2011 10:19 schreef KoosVogels het volgende:
Holo! Holo! Je kunt lid worden van de PVV!
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Wat een verklaring zou kunnen geven voor het relatieve grotere aantal laag opgeleiden bij de stemmers op de PVV kan te maken hebben met hoe en waarop de PVV potentiële kiezers aanspreekt. Nl. op de mythos, in dit geval de mythos van een veilig en overzichtelijk Nederland zoals in de jaren 50, wars van intellectualisme. Deze mythos slaat wrs meer aan bij mensen zonder een hoge opleiding dan met een hoge opleiding, maar zeer zeker niet uitsluitend. Net zo goed dat je niet kunt stellen dat uitsluitend laag opgeleiden gelovig zijn.quote:
[..]
Het is inderdaad nogal omslachtig geschreven, maar het was nog vroeg. Het is in ieder geval zeker niet mijn bedoeling om te beweren dat bèta's inferieur oid zijn, ik kan mij alleen voorstellen dat het voor mensen met autistische trekjes (en ik weet dat we het dan over een klein percentage bèta's hebben) lastig is om zich in te leven in sociale problemen.
Het uitgangspunt was dat sommige hoogopgeleiden toch op de pvv stemmen, ondanks dat het een onrealistische pauperpartij is die mensonterende en zwaar overtrokken maatregelen voorstelt. Dat Holo meteen weer de pvda in de discussie betrekt, de as van het kwaad natuurlijk, heeft daar niets mee te maken. Iedereen weet dat er slechts enkele moslims in Nederland zijn, er slechts een paar bijkomen per jaar (in 2050 nog geen 10 procent van de bevolking, waar hebben we het dan over?), dat er geen aantoonbaar verband bestaat tussen problemen met jongeren en de Islam enzovoort. Beleid dat gericht is op een probleem dat niet bestaat is per definitie idioot.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 12-04-2011 10:41:09 ]
I´m back.
Nu ben je in de war met de Voetbal Vereniging PVV.quote:
[..]
Neeeee...van de vvPVV, de PVV fanclub, zeg maar. Je kent ze wel, ze roepen Joden! Joden! in het stadion
Ow...sorry...tja, het is moeilijk om ze uit elkaar te houden met al dat vendelzwaaien met israelische vlaggenquote:
[..]
Nu ben je in de war met de Voetbal Vereniging PVV.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
PVV haalt de SP de wind uit de zielen zeilen HUH !?
[ Bericht 1% gewijzigd door fokthesystem op 14-04-2011 20:15:41 ]
De PVV / SP doet meer voor de gewone man dan de PvdA ooit gedaan heeft, maar ja weet het gros van de stemmers veel....!quote:PVV wijst belangrijk deel plan-Weekers af
DEN HAAG - De PVV wijst een belangrijk deel van de belastingplannen
van staatssecretaris Frans Weekers af. De partij vindt diens insteek
om het belastingstelsel te vereenvoudigen prima.
Eerder dinsdag zei Wilders dat hij een beperkte, ondersteunende rol
van Nederland wil binnen de NAVO.
Staatssecretaris Weekers
Foto: Dijkstra
„Daar steunen we hem in. Maar als Weekers voorstelt om het toptarief
en de winstbelasting voor bedrijven te verlagen in tijden van
bezuinigingen en dit wil financieren door een hoger btw-tarief voor de
gewone man, Henk en Ingrid, dan is dat onbespreekbaar”, stelde PVV-
leider Geert Wilders donderdag in een eerste reactie.
http://www.rtl.nl/%28/fin(...)_plan_weekers_af.xml
[ Bericht 1% gewijzigd door fokthesystem op 14-04-2011 20:15:41 ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Wat een grapjas ben je ook.quote:
PVV haalt de SP de wind uit de zielen HUH !?
[..]
De PVV / SP doet meer voor de gewone man dan de PvdA ooit gedaan heeft, maar ja weet het gros van de stemmers veel....!
Wat heeft de PVV zoal gedaan dan?quote:
PVV haalt de SP de wind uit de zielen HUH !?
[..]
De PVV / SP doet meer voor de gewone man dan de PvdA ooit gedaan heeft, maar ja weet het gros van de stemmers veel....!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gezorgd dat de caviapolitie wordt ingevoerd.quote:Op donderdag 14 april 2011 18:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat heeft de PVV zoal gedaan dan?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Oh? In welke regering precies hadden deze twee partijen een deelname? De PVV regeert niet, ze gedoogd alleen maar, en de SP heeft ook nog niet geregeerd. Wat hebben deze partijen precies gedaan dan voor die gewone man? (behalve ons voorzien van humor, dan)quote:
PVV haalt de SP de wind uit de zielen zeilen HUH !?
De PVV / SP doet meer voor de gewone man dan de PvdA ooit gedaan heeft, maar ja weet het gros van de stemmers veel....!
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Toon het eens aan dan?quote:
Aantoonbaar is dat je het met feiten kunt onderbouwen. Zo is het aantoonbaar dat het straatcoachproject van de PvdA volledig is mislukt (dat terwijl de alfa's erin blijven geloven), maar graag een puur feitelijke onderbouwing waarom de aanpak van de PVV niet werkt.
En wat voor aanpak van de PVV hebben we het precies over?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ben heel benieuwd naar je lijst met voorbeeldenquote:
De PVV / SP doet meer voor de gewone man dan de PvdA ooit gedaan heeft...
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ja precies...quote:
"lokale en provinciale 'regeringen'. En zoek het begrip oppositie eens op.quote:In welke regering precies hadden deze twee partijen een deelname?
Parels voor de zwijnen. Wat ik wel als hints geef:quote:De PVV regeert niet, ze gedoogd alleen maar, en de SP heeft ook nog niet geregeerd. Wat hebben deze partijen precies gedaan dan voor die gewone man? (behalve ons voorzien van humor, dan)
Allerlei kwesties rond 'de zorg' bekend maken en dus behoud van medicatie, tot vergoeding, vervoer en bijv. incontinentie luiers voor allerlei patiënten, of verbeteringen/behouden rond natuur, milieu en dieren, en dit alles vanaf de 'politieke zijlijn' Tja ze moeten wel, want de cda/vvd/pvda laat zo veel liggen he, gooit het weg, maakt het duurder, heft het op...
De SP / PVV opent wel eens 'gesloten' info naar de burger toe, die moet dan wel even de hersens weer in werking stellen, besef opbouwen, extrapoleren En omkijken e.d.
Net als met de in NL rechtbanken geslopen sharia, is hier de pvv bezig met openbaring, nu van : bottomline : bedrijven meer geld, de burger hoest het maar op.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Wat precies hebben ze meer gedaan voor de gewone burger dan de PvdA? Geef eens wat voorbeelden?quote:
"lokale en provinciale 'regeringen'.
Oppositie is voornamelijk tegen zaken. Maar de PvdA heeft natuurlijk net zo goed in de oppositie gezeten.quote:En zoek het begrip oppositie eens op.
Nu heb ik trouwens met geen van al die partijen wat trouwens, dus ik probeer niet 1 partij te verdedigen.... maar als je een stelling maakt, dan mag je die ook best onderbouwen met wat feiten.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
De PVV maakt vrienden
quote:Haagse raad: moskeeverbod PVV discriminatie
ANP 14/04/11, 23:22
de As-Soennah moskee in Den Haag © anp
De Haagse gemeenteraad heeft collectief een voorstel van de Partij voor de Vrijheid (PVV) afgekeurd om geen nieuwe moskeeën meer te bouwen in Den Haag. De grootste oppositiepartij had hiertoe in een motie opgeroepen.
Alle partijen reageerden fel en vrijwel alle fracties spraken van discriminatie, omdat de PVV geen problemen heeft met andere religieuze huizen. 'Ze discrimineren als ze stellen dat de gemeente alle gelovige mensen moet faciliteren in het vinden van een gebedsruimte, behalve moslims', stelde fractieleider Inge Vianen van GroenLinks. 'Dat dergelijke uitspraken steeds meer als normaal worden beschouwd, doet daar niets aan af.'
Pure provocatie
De eenmansfractie van de Islam Democraten stelde zich 'zeer gediscrimineerd te voelen'. De Haagse Stadspartij (HSP) sprak van een 'pure provocatie'.
Ook wethouder Marnix Norder (Diversiteit) sloot zich aan bij de verontwaardiging van de raad. Hij noemde het voorstel van de PVV 'volstrekt onacceptabel'. De aanleiding voor de motie was een brief van het college waarin uitbreiding van het aantal gebedsruimten in Den Haag voor de komende tien jaar werd voorgesteld.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mooiste nieuws vind ik nog wel dat bepaalde lieden binnen de PVV gekant zijn tegen het voorstel om ritueel slachten te verbieden. Volgens een Kamerlid is er namelijk sprake van antisemitisme omdat de nazi's ritueel slachten ook in de ban deden. Je zou verwachten dat dit te denken geeft over hun eigen standpunten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Inderdaad een puike godwin van die gast, ik neem aan dat WOII vergelijkingen nu eindelijk toegestaan zijn bij het pvv electoraat?quote:
Mooiste nieuws vind ik nog wel dat bepaalde lieden binnen de PVV gekant zijn tegen het voorstel om ritueel slachten te verbieden. Volgens een Kamerlid is er namelijk sprake van antisemitisme omdat de nazi's ritueel slachten ook in de ban deden. Je zou verwachten dat dit te denken geeft over hun eigen standpunten.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Daar zit je echt op te wachten he... je handen jeuken gewoon. Nou kom maar op dan.... gooi ze er in!quote:
[..]
Inderdaad een puike godwin van die gast, ik neem aan dat WOII vergelijkingen nu eindelijk toegestaan zijn bij het pvv electoraat?
Ah. Dus de PVV is een gewone gezonde partij. Interne meningsverschillen en geen blinde "follow the leader". Wel lullig voor je aangezien je dat "follow the leader" binnen de PVV meermaals aanhaalde om ze zwart te maken.quote:
Mooiste nieuws vind ik nog wel dat bepaalde lieden binnen de PVV gekant zijn tegen het voorstel om ritueel slachten te verbieden. Volgens een Kamerlid is er namelijk sprake van antisemitisme omdat de nazi's ritueel slachten ook in de ban deden. Je zou verwachten dat dit te denken geeft over hun eigen standpunten.
Enige conclusie die we eruit kunnen trekken is dat jij niets schuwt om te draaien zolang de PVV maar besmeurd kan worden. Maar zoals ik al eerder tegen je zei, jouw persoonlijke links vs. rechts stigmatisering begint belachelijke vormen aan te nemen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
