R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Na aanleiding van het vorige deel. Laatste posts volgen nog.quote:Hi,
Ik heb me vandaag aangemeld hier bij FOK,
in eerste instantie een leuk en interessant forum.
Totdat mij opviel hoeveel mensen hier homofoob zijn, homo's vies vinden en sommige zelfs homo's het liefste dood wenste.. Hier ben ik best wel van geschrokken!
Ik vraag mij af hoe dit komt? Door geloof? Onwetendheid? Bang?
quote:Op zaterdag 2 april 2011 20:45 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Bron?
[..]
Waar precies worden kinderen in een gezinssituatie met twee ouders van gelijk geslacht genoemd? Niet he? Irrelevant dus.
quote:Op zaterdag 2 april 2011 20:39 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Want door hun homoseksualiteit doen ze hun werk niet goed? Of hoe moet ik dat voor me zien?
quote:
[..]
Ze kunnen in hun privé-leven al niet normaal doen en zijn op de kast gejaagd als iemand kritisch is over hun gedoe. Naïef om te denken dat ze 'n functie met verantwoordelijkheden dan wel fatsoenlijk uit kunnen oefenen. Daarnaast is het natuurlijk geen porem om je producten aan te laten smeren door figuren als Gerard Joling.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Lekkere discussie, zulke diepgewortelde shit gaat er toch nooit uit 
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Hetero's. 
Homo's.
Biseksuelen.
Mensen.
Homo's.
Biseksuelen.
Mensen.
Op woensdag 20 april 2011 14:38 schreef gogosweden het volgende:
Jij bent geil
Jij bent geil
Precies. Wat hij nog op dit forum doet is ook maar de vraag, als het allemaal zo'n achterlijke homozooi is.quote:Op zaterdag 2 april 2011 20:46 schreef n8n het volgende:
Lekkere discussie, zulke diepgewortelde shit gaat er toch nooit uit
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Begin anders een Noord-Korea edition van Fok ofzo. Dan kun je iedereen gewoon jouw mening opleggen.quote:
[..]
Precies. Wat hij nog op dit forum doet is ook maar de vraag, als het allemaal zo'n achterlijke homozooi is.
Jij legt ons jouw mening niet op ofzo?quote:
[..]
Begin anders een Noord-Korea edition van Fok ofzo. Dan kun je iedereen gewoon jouw mening opleggen.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Exact hetzelfde kan van jou gezegd worden. Jij ziet jouw mening ook als enige en enige correcte mening.quote:
[..]
Begin anders een Noord-Korea edition van Fok ofzo. Dan kun je iedereen gewoon jouw mening opleggen.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik discussieer gewoon en roep nergens dat jullie maar een ban moeten krijgen vanwege jullie (verderfelijke) opvattingen.quote:
[..]
Jij legt ons jouw mening niet op ofzo?
Je ongewijzigde post was leuker.quote:
Op woensdag 20 april 2011 14:38 schreef gogosweden het volgende:
Jij bent geil
Jij bent geil
Ik discussieer gewoon en roep nergens dat jullie maar een ban moeten krijgen vanwege jullie (verderfelijke) opvattingen.quote:
[..]
Exact hetzelfde kan van jou gezegd worden. Jij ziet jouw mening ook als enige en enige correcte mening.
Ik ga hem zo weer plaatsen hoor, ik reageerde even op wat ik in de postgeschiedenis zagquote:
Kom ook gezellig meekotsen in mijn pukeboek!
Waar precies discussieer ik dan niet meer gewoon? Of is het omdat ik homoseksueel ben dat ik per definitie al niet kan discussieren?quote:
[..]
Ik discussieer gewoon en roep nergens dat jullie maar een ban moeten krijgen vanwege jullie (verderfelijke) opvattingen.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Discussiëren is iets anders dan roepen dat iets zus of zo is. Jij post.quote:
[..]
Ik discussieer gewoon en roep nergens dat jullie maar een ban moeten krijgen vanwege jullie (verderfelijke) opvattingen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ik discussieer gewoon.... Jij beweert hier dat ik en anderen niet normaal kunnen functioneren in de samenleving. Dat vind ik zeer kwetsend als je het mij vraagt, wat de meeste mods ook niet nodig vinden op dit forum.quote:
[..]
Ik discussieer gewoon en roep nergens dat jullie maar een ban moeten krijgen vanwege jullie (verderfelijke) opvattingen.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Jullie roepen constant om een ban voor mensen met een mening die niet in jullie straatje past. Ik kan nu je gedrag wat beter plaatsen overigens.quote:
[..]
Waar precies discussieer ik dan niet meer gewoon? Of is het omdat ik homoseksueel ben dat ik per definitie al niet kan discussieren?
beetje jammer van die aankondiging, geforceerde grapjesquote:
Komt-ie weer:
Halcon laat zich op in de kast jagen zeg!
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Het is niet zo relevant dat jij dat kwetsend vindt.quote:
[..]
Ik discussieer gewoon.... Jij beweert hier dat ik en anderen niet normaal kunnen functioneren in de samenleving. Dat vind ik zeer kwetsend als je het mij vraagt, wat de meeste mods ook niet nodig vinden op dit forum.
Dat was één persoon, één keer. Niet overdrijven.quote:
[..]
Jullie roepen constant om een ban voor mensen met een mening die niet in jullie straatje past.
Vast niet positiefquote:Ik kan nu je gedrag wat beter plaatsen overigens.
...
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Nee, hij is niet geforceerd, ik zat druk te bladeren door het vorige topic, met verbazing over de clichébeelden die er heersenquote:Op zaterdag 2 april 2011 20:52 schreef n8n het volgende:
[..]
beetje jammer van die aankondiging, geforceerde grapjes
Kom ook gezellig meekotsen in mijn pukeboek!
Ik ben vast niet de enige.quote:
[..]
Het is niet zo relevant dat jij dat kwetsend vindt.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Het is meerdere malen geroepen.quote:
[..]
Dat was één persoon, één keer. Niet overdrijven.
[..]
Vast niet positief
Nee, niet bepaald.
oke kusje danquote:
[..]
Nee, hij is niet geforceerd, ik zat druk te bladeren door het vorige topic, met verbazing over de clichébeelden die er heersen
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Sorry, maar je vergeleek het met een afwijking die tbs-waardig is. Dat vind ik meer getuigen van gebrek aan vermogen om normaal te functioneren dan het feit of Pietje op Jantje dan wel Jantien valt.quote:
[..]
Jullie roepen constant om een ban voor mensen met een mening die niet in jullie straatje past. Ik kan nu je gedrag wat beter plaatsen overigens.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Nah, vind jij dit normaal dan? Zonder dat jij mij of bijv. Tha_Erik persoonlijk kent, durf jij aan de hand van onze geaardheid te zeggen dat wij niet normaal kunnen functioneren in deze samenleving? Ik vind dat ronduit triest, als je het mij vraagt.quote:
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Waarom zou dat niet mogen?quote:
[..]
Sorry, maar je vergeleek het met een afwijking die tbs-waardig is.
Hippiesquote:
Hetero's.
Homo's.
Biseksuelen.
Mensen.
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
Dat is niet zo relevant aangezien jij niet objectief bent in deze discussie. Het is 'n beetje als criminelen die in een discussie over de strafmaat aangeven dat straffen wel achterwege kunnen blijven.quote:
[..]
Nah, vind jij dit normaal dan? Zonder dat jij mij of bijv. Tha_Erik persoonlijk kent, durf jij aan de hand van onze geaardheid te zeggen dat wij niet normaal kunnen functioneren in deze samenleving? Ik vind dat ronduit triest, als je het mij vraagt.
Oh wat handig. Dat selectief quoten.quote:
Kon je dat in het echt maar heh.
Op woensdag 20 april 2011 14:38 schreef gogosweden het volgende:
Jij bent geil
Jij bent geil
Niet objectief nee, maar jij wil tenslotte ook niet discussieren met homoseksuelen, dus dat maakt al niet eens meer uit.quote:
[..]
Dat is niet zo relevant aangezien jij niet objectief bent in deze discussie. Het is 'n beetje als criminelen die in een discussie over de strafmaat aangeven dat straffen wel achterwege kunnen blijven.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Ik heb het vorige topic er op nageslagen, en ik zie echt maar een enkel persoon dat benoemen, waar jij als enige op in gaat.quote:
Surprisequote:Nee, niet bepaald.
.Jij staat hier ook niet objectief in. Niemand staat hier objectief in.quote:
[..]
Dat is niet zo relevant aangezien jij niet objectief bent in deze discussie. Het is 'n beetje als criminelen die in een discussie over de strafmaat aangeven dat straffen wel achterwege kunnen blijven.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Wat doe ik hier dan? Wees blij dat ik überhaupt met jullie in discussie wil gaan.quote:
[..]
Niet objectief nee, maar jij wil tenslotte ook niet discussieren met homoseksuelen, dus dat maakt al niet eens meer uit.
Ja, wat doe je hier?quote:
[..]
Wat doe ik hier dan? Wees blij dat ik überhaupt met jullie in discussie wil gaan.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Dat heb je dan snel gedaan. Ik heb het een paar keer voorbij zien komen. Ik sta hier wel objectief in aangezien ik geen belang heb bij homopropaganda.quote:
[..]
Ik heb het vorige topic er op nageslagen, en ik zie echt maar een enkel persoon dat benoemen, waar jij als enige op in gaat.
[..]
Surprise
[..]
Jij staat hier ook niet objectief in. Niemand staat hier objectief in.
Waar komen je gedacht mbt homo's eigenlijk vandaan?quote:
[..]
Wat doe ik hier dan? Wees blij dat ik überhaupt met jullie in discussie wil gaan.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Dat vraag ik me meer en meer af, aangezien een fatsoenlijke discussie met jullie onmogelijk blijkt te zijn!quote:
Dat vraag ik me echt serieus af. FOK! heeft veel homoseksuele users, zelfs homoseksuelen in de crewquote:
! Je zou toch denken dat je niet op zo'n forum wil posten.Hebben wij even geluk dat je je daartoe verlaagtquote:Wees blij dat ik überhaupt met jullie in discussie wil gaan.
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Waar komen jouw opvattingen over parkeertarieven vandaan?quote:
[..]
Waar komen je gedacht mbt homo's eigenlijk vandaan?
Fatsoenlijke discussie? Wat versta jij onder een fatsoenlijke discussie?quote:
[..]
Dat vraag ik me meer en meer af, aangezien een fatsoenlijke discussie met jullie onmogelijk blijkt te zijn!
Ik onder andere dat degene waarmee ik discussieer, mij niet kwetst en/of discrimineert. Dat doe jij wel.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Relevantie?quote:
http://www.onenewsnow.com/Journal/stories.aspx?id=73945
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Kosten-/batenanalyse op basis van mijn inkomen en baat bij een geparkeerde autoquote:
[..]
Waar komen jouw opvattingen over parkeertarieven vandaan?
Jouw homogedachten?
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Men zou gaan denken dat Halcon vroeger misbruikt is door een homo o.i.d.quote:
[..]
Kosten-/batenanalyse op basis van mijn inkomen en baat bij een geparkeerde auto
Jouw homogedachten?
Op woensdag 20 april 2011 14:38 schreef gogosweden het volgende:
Jij bent geil
Jij bent geil
Succes.quote:
Ik ga weer even iets nuttigs doen. Op relevante bijdragen reageer ik morgen wel weer.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Dat je dat woord nog uit je toetsenbord durft te friemelen zeg...ik zie van jou alleen verwijzingen naar tbs-klinieken en het HIV-virus alsmede aluhoedjes-signaalwoorden à la "hersenspoelen", afgesloten met "dat mag ik vinden".quote:
[..]
Dat vraag ik me meer en meer af, aangezien een fatsoenlijke discussie met jullie onmogelijk blijkt te zijn!
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ik kwam alleen deze post tegen:quote:
[..]
Dat heb je dan snel gedaan. Ik heb het een paar keer voorbij zien komen.
Dus ik ben erg benieuwd waar ik iets gemist heb.quote:
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik hoor het liever van hem zelf, vind de discussie wat iemand van homo's vind geen (interessante) discussie, hoor liever waar het vandaan komtquote:
[..]
Men zou gaan denken dat Halcon vroeger misbruikt is door een homo o.i.d.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Homohaat??quote:
[..]
Ik kwam alleen deze post tegen:
[..]
Dus ik ben erg benieuwd waar ik iets gemist heb.
De printversie + Ctrl+F zegt inderdaad dat dat de enige keer is dat dat woord überhaupt gevallen is.
Misdrijf, geloof, angst. Spannend!quote:
[..]
Ik hoor het liever van hem zelf, vind de discussie wat iemand van homo's vind geen (interessante) discussie, hoor liever waar het vandaan komt
Op woensdag 20 april 2011 14:38 schreef gogosweden het volgende:
Jij bent geil
Jij bent geil
Waarom een hekel hebben aan een homoseksuelen? Dat je een hekel hebt aan iemand omdat diegene bepaalde trekjes heeft, à la, maar niet omdat diegene toevallig homo is.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Spannend niet maar boeiender dan ik haat homo's, homo's doen zus en zoquote:
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Dat heb ik ook al eens gevraagd.. maar dan krijg je een antwoord over dat homo's geen kinderen kunnen krijgen samen en het hoort gewoon niet volgens Hal.quote:
Waarom een hekel hebben aan een homoseksuelen? Dat je een hekel hebt aan iemand omdat diegene bepaalde trekjes heeft, à la, maar niet omdat diegene toevallig homo is.
"gewoon"quote:Op zaterdag 2 april 2011 21:10 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Dat heb ik ook al eens gevraagd.. maar dan krijg je een antwoord over dat homo's geen kinderen kunnen krijgen samen en het hoort gewoon niet volgens Hal.
het universele argument voor alles
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Dat zijn geen argumenten. Geen goede, in ieder geval.quote:
[..]
Dat heb ik ook al eens gevraagd.. maar dan krijg je een antwoord over dat homo's geen kinderen kunnen krijgen samen en het hoort gewoon niet volgens Hal.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
'S werelds lelijkste woorden. Gewoon en Normaal.
Op woensdag 20 april 2011 14:38 schreef gogosweden het volgende:
Jij bent geil
Jij bent geil
goed, fout en hoor horen er ook bijquote:
'S werelds lelijkste woorden. Gewoon en Normaal.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Hij vindt dat, hij moet het zelf weten. Ooit komt hij er wel achter dat het een hele domme en scheve denkwijze is - en hopelijk veranderd het dan ook..quote:
[..]
"gewoon"
het universele argument voor alles
Tsja, zijn er uberhaupt wel goede argumenten voor zo'n mening?quote:
[..]
Dat zijn geen argumenten. Geen goede, in ieder geval.
Dat klopt vandaar mijn eerste opmerking in dit deel, of het verandert maakt me niet zo veel uit, heb er geen last vanquote:
[..]
Hij vindt dat, hij moet het zelf weten. Ooit komt hij er wel achter dat het een hele domme en scheve denkwijze is - en hopelijk veranderd het dan ook..
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
goed bestaat niet, begrijpbare wel. Indoctrinatie, ervaringen en zulksquote:
[..]
Tsja, zijn er uberhaupt wel goede argumenten voor zo'n mening?
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Zoals n8n zegt..quote:
[..]
Tsja, zijn er uberhaupt wel goede argumenten voor zo'n mening?
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Zoiets kan verschillende oorzaken hebben, maar vaak heeft het wel met iemand jeugd te maken, omdat kinderen nog gevoelig zijn voor bepaalde opvattingen of gebeurtenissen. Het is dan ook treurig om te zien dat sommige mensen met zoveel haat leven. Alleen maar zonde van het het leven.quote:
[..]
Ik hoor het liever van hem zelf, vind de discussie wat iemand van homo's vind geen (interessante) discussie, hoor liever waar het vandaan komt
ROBODEMONS..................|:(
Dat weet ik maar ik vind het niet netjes om dat voor een ander in te vullen, was er wel benieuwd naar. Dat haat verspilling is ben ik met je eensquote:
[..]
Zoiets kan verschillende oorzaken hebben, maar vaak heeft het wel met iemand jeugd te maken, omdat kinderen nog gevoelig zijn voor bepaalde opvattingen of gebeurtenissen. Het is dan ook treurig om te zien dat sommige mensen met zoveel haat leven. Alleen maar zonde van het het leven.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Ik ben van mening dat de toenemende haat tegen homoseksuelen op dit moment enkel toeneemt door het feit dat zij zich op dit moment steeds meer provoceren met het feit dat ze homo zijn.
"Hoe gayer, hoe beter" Dat lijkt de nieuwe trend te zijn onder homoseksuelen, als je bijvoorbeeld door Amsterdam loopt dan zie je niets anders, het zelfde geldt met TV en overige media.
Veel mensen, voornamelijk mannen beginnen zich daarom steeds meer te ergeren aan dit provocerende gedrag; dus niet wegens het feit dat er homoseksuelen zijn, maar het "look at me, I'm gay.. uhm -> I'm an attantion whore.."
Ik heb zelf bijvoorbeeld helemaal niets tegen homo of bi-seksuelen, doe waar je zin in hebt! maar oh wat kan ik mij ergeren aan deze mensen als ze zichzelf midden in de spotlight zetten en om aandacht gaan vragen: als een echte typische "nicht" gaan gedragen.
Dus mijn advies: stop met zielig doen, stop met een "gay" pride en doe normaal. Ik denk dat mensen dan veel minder gay-moe worden en het ze geen bal interesseert dat iemand homo- of biseksueel is.
Amen
"Hoe gayer, hoe beter" Dat lijkt de nieuwe trend te zijn onder homoseksuelen, als je bijvoorbeeld door Amsterdam loopt dan zie je niets anders, het zelfde geldt met TV en overige media.
Veel mensen, voornamelijk mannen beginnen zich daarom steeds meer te ergeren aan dit provocerende gedrag; dus niet wegens het feit dat er homoseksuelen zijn, maar het "look at me, I'm gay.. uhm -> I'm an attantion whore.."
Ik heb zelf bijvoorbeeld helemaal niets tegen homo of bi-seksuelen, doe waar je zin in hebt! maar oh wat kan ik mij ergeren aan deze mensen als ze zichzelf midden in de spotlight zetten en om aandacht gaan vragen: als een echte typische "nicht" gaan gedragen.
Dus mijn advies: stop met zielig doen, stop met een "gay" pride en doe normaal. Ik denk dat mensen dan veel minder gay-moe worden en het ze geen bal interesseert dat iemand homo- of biseksueel is.
Amen
Maar dat nichterige gedrag is dus het probleem? En niet het homo zijn zelf? Er zijn ook genoeg hetero's die zich niet gedragen, en waar ik mij aan erger. Carnaval bijvoorbeeld. Maar ik zeg ook niet dat alle carnaval vierende mensen maar dood moeten, integendeel, ga lekker carnaval vieren.quote:
Ik ben van mening dat de toenemende haat tegen homoseksuelen op dit moment enkel toeneemt door het feit dat zij zich op dit moment steeds meer provoceren met het feit dat ze homo zijn.
"Hoe gayer, hoe beter" Dat lijkt de nieuwe trend te zijn onder homoseksuelen, als je bijvoorbeeld door Amsterdam loopt dan zie je niets anders, het zelfde met TV en overige media.
Veel mensen, voornamelijk mannen beginnen zich daarom steeds meer te ergeren aan dit provocerende gedrag; dus niet wegens het feit dat er homoseksuelen zijn, maar het "look at me, I'm gay.. uhm an attantion whore.."
Ik heb zelf bijvoorbeeld helemaal niets tegen homo of bi-seksuelen, doe waar je zin in hebt! maar oh wat kan ik mij ergeren aan deze mensen als ze zichzelf midden in de spotlight zetten en om aandacht gaat vragen: als een echte typische "nicht" gaan gedragen.
Dus mijn advies: stop met zielig doen, stop met een "gay" pride en doe normaal. Ik denk dat mensen dan veel minder gay-moe worden en het ze geen bal interesseert dat iemand homo- of biseksueel is.
Amen
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Haha dit hoor ik zo vaak. Ik heb niks tegen homo's maar wel tegen nichten. Ik vind het zo walgelijk nep om maar te pretenderen dat je niks tegen homo's hebt terwijl dat in werkelijkheid alleen geldt voor homo's waaraan je niet kunt zien dat ze homo zijn. Het is als zeggen dat je niks tegen emo's hebt maar wel als ze met zwarte kleren rond gaan banjeren.quote:
Ik heb zelf bijvoorbeeld helemaal niets tegen homo of bi-seksuelen, doe waar je zin in hebt! maar oh wat kan ik mij ergeren aan deze mensen als ze zichzelf midden in de spotlight zetten en om aandacht gaat vragen: als een echte typische "nicht" gaan gedragen.
Op woensdag 20 april 2011 14:38 schreef gogosweden het volgende:
Jij bent geil
Jij bent geil
Niemand moet dood, weet ook niet waarom je dat uberhaupt neerzet, nu lijkt het net of je dat uit mijn tekst hebt gequote... Afijn.. juist.. zat mensen die zich als een debiel gedragen, ook hier heb ik een hekel aan.. maar ach wie ben ik? Iedereen moet zich toch gedragen, naar hoe hij zich het beste voelt?quote:
[..]
Maar dat nichterige gedrag is dus het probleem? En niet het homo zijn zelf? Er zijn ook genoeg hetero's die zich niet gedragen, en waar ik mij aan erger. Carnaval bijvoorbeeld. Maar ik zeg ook niet dat alle carnaval vierende mensen maar dood moeten, integendeel, ga lekker carnaval vieren.
Neemt niet weg dat het aanstellerige en nichterige gedrag steeds meer mensen begint te irriteren en dat daarom de onvrede over homo en biseksuelen steeds meer toeneemt.
Just my 2 cents.. geen feiten, enkel een hersenspinsel
"Doe gewoon normaal" *ril*. Diversiteit 
.
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
2 woorden die niet binnen een opvoeding thuishorenquote:
"Doe gewoon normaal" *ril*. Diversiteit
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Nee, maar dat is wel wat sommige mensen willen. Heb ik niet uit jouw tekst.quote:
[..]
Niemand moet dood, weet ook niet waarom je dat uberhaupt neerzet, nu lijkt het net of je dat uit mijn tekst hebt gequote... Afijn.. juist.. zat mensen die zich als een debiel gedragen, ook hier heb ik een hekel aan.. maar ach wie ben ik? Iedereen moet zich toch gedragen, naar hoe hij zich het beste voelt?
Neemt niet weg dat het aanstellerige en nichterige gedrag steeds meer mensen begint te irriteren en dat daarom de onvrede over homo en biseksuelen steeds meer toeneemt.
Just my 2 cents.. geen feiten, enkel een hersenspinsel
Maar aanstellerig gedrag, dat hebben niet alleen homo's. Degene die dat als argument gebruiken hebben geen goed argument.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Leer begrijpend lezen alvorens je commentaar durft te geven.quote:
[..]
Haha dit hoor ik zo vaak. Ik heb niks tegen homo's maar wel tegen nichten. Ik vind het zo walgelijk nep om maar te pretenderen dat je niks tegen homo's hebt terwijl dat in werkelijkheid alleen geldt voor homo's waaraan je niet kunt zien dat ze homo zijn. Het is als zeggen dat je niks tegen emo's hebt maar wel als ze met zwarte kleren rond gaan banjeren.
Maar its your lucky day, ik ga ff op je eencellige reactie in:
We zijn allemaal mensen en hier in Nederland zijn wij nogal calvinistisch ingesteld, een mooi voorbeeld is: Doe maar normaal, je doet al gek genoeg. Ok snap je hem?
Nu storen mensen zich over het algemeen nogal snel aan mensen op het moment dat ze niet tot de normaliteit horen, iemand die in het openbaar zit te bevredigen, keihard zit te praten, naakt rondloopt, stinkende kleding heeft, zich asociaal gedraagd etc etc etc.. tal van voorbeelden welke niet tot de normaliteit behoren.
en ja, je hoort hem naturlijk al aankomen, ook nichterig gedrag is voor heel veel mensen abnormaal en een pain in the ass.
en nu kan JIJ vinden dat het wel normaal is om je nichterig (dus een man, die zich als een vrouw gedraagd) te gedragen, maar het merendeel van de bevolking vindt dit dus niet normaal en kan zich hier aan irriteren..
Nu heeft 99,99% helemaal geen haat tegen deze mensen, waaronder ik. Er zit namelijk nogal een verschil tussen iets haten, of ergens aan irriteren... dat je dit wel denkt heeft meer te maken hoe jij in het leven staat, wind je eens iets minder op.. niet iedereen is zoals jij.
Als dit niet de reden is waarom de irritatie naar homo en biseksuelen toeneemt, bedenk jij er eens een.. voor mij is dit in iedergeval een zeer degelijk en plausibele verklaring.
Iedereen die zich aanstelt valt buiten de groep, over het algemeen wordt dit bij niemand geaccepteerd en derhalve weldegelijk een goed argument.quote:
[..]
Nee, maar dat is wel wat sommige mensen willen. Heb ik niet uit jouw tekst.
Maar aanstellerig gedrag, dat hebben niet alleen homo's. Degene die dat als argument gebruiken hebben geen goed argument.
Ik wist niet dat je boos werd.quote:
[..]
Leer begrijpend lezen alvorens je commentaar durft te geven.
Maar its your lucky day, ik ga ff op je eencellige reactie in:
We zijn allemaal mensen en hier in Nederland zijn wij nogal calvinistisch ingesteld, een mooi voorbeeld is: Doe maar normaal, je doet al gek genoeg. Ok snap je hem?
Nu storen mensen zich over het algemeen nogal snel aan mensen op het moment dat ze niet tot de normaliteit horen, iemand die in het openbaar zit te bevredigen, keihard zit te praten, naakt rondloopt, stinkende kleding heeft, zich asociaal gedraagd etc etc etc.. tal van voorbeelden welke niet tot de normaliteit behoren.
en ja, je hoort hem naturlijk al aankomen, ook nichterig gedrag is voor heel veel mensen abnormaal en een pain in the ass.
en nu kan JIJ vinden dat het wel normaal is om je nichterig (dus een man, die zich als een vrouw gedraagd) te gedragen, maar het merendeel van de bevolking vindt dit dus niet normaal en kan zich hier aan irriteren..
Nu heeft 99,99% helemaal geen haat tegen deze mensen, waaronder ik. Er zit namelijk nogal een verschil tussen iets haten, of ergens aan irriteren... dat je dit wel denkt heeft meer te maken hoe jij in het leven staat, wind je eens iets minder op.. niet iedereen is zoals jij.
Als dit niet de reden is waarom de irritatie naar homo en biseksuelen toeneemt, bedenk jij er eens een.. voor mij is dit in iedergeval een zeer degelijk en plausibele verklaring.
Ik bedoelde gewoon, en meer in het algemeen omdat ik dergelijke reacties heel vaak hoor, dat ik het hypocriet vind als mensen stellen niks tegen homo's te hebben zolang ze zich maar als hetero's gedragen. Nog meer om te janken zijn dan ook van die mensen die roepen; 'Is oké als ze zoenen maar dan hoeven ze dat niet op straat te doen want dan kan ik het zien DubbelepuntEs. Het was geenszins een aanval op jouw post hoor.
Op woensdag 20 april 2011 14:38 schreef gogosweden het volgende:
Jij bent geil
Jij bent geil
Ik heb persoonlijk meer het idee dat een bepaald soort mannen met een klein piemeltje, heel erg onzeker zijn over zichzelf en hun eigen seksualiteit en dat deze onzekerheid nog wordt verergerd door het contact met een expliciete homo.
Iedereen moet gewoon lekker doen waar ie zelf zin in heeft en anderen moeten gewoon hun poten thuis houden. Zo simpel is dat.
Iedereen moet gewoon lekker doen waar ie zelf zin in heeft en anderen moeten gewoon hun poten thuis houden. Zo simpel is dat.
Waar ik moeite mee heb bij mensen die zeggen dat nichterig gedrag irritant is, is dat ik vaak merk dat het minste of geringste "nichterige" gedrag (zoals een man die een sjaal draagt en dan niet per se voor de warmte) al meteen wordt afgekeurd en uitgescholden. Er wordt zo ontzettend overdreven over wat al ontoelaatbaar gedrag is.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Het heeft weinig met opvoeding te maken, meer met de samenleving waar wij in leven. Normaal zijn is de norm.. een aantal voorbeelden.. en geef mij eens ongelijk als je durft:quote:Op zaterdag 2 april 2011 21:33 schreef n8n het volgende:
[..]
2 woorden die niet binnen een opvoeding thuishoren
Normaal gedrag:
- Netjes kleden, naar de mode.
- Lekker ruiken.
- Gedag zeggen bij de kassa.
- Aardig zijn tegen mensen.
- Een hand geven.
- Netjes eten als je bij iemand op bezoek bent.
- Geen lawaai maken na 22:00 waar andere last van hebben.
- De auto netjes parkeren.
- Interesse tonen in mensen.
- Sociaal gedragen.
Er zijn zat mensen die dit niet naleven, maar worden die ook geaccepteerd? Blijkbaar wordt een leraar die een vrouw geen hand wil geven ook niet geaccepteerd of wel?
Think again.. its just how people are..
Ik zag laatst trouwens een homo in een fitnesszaal serieus alleen (!!) zumba pasjes voor de spiegel doen, heel erg uitbundig en lachend
Kijk, zelfs ik kreeg plaatsvervangende schaamte.. dat dan weer wel..
Kijk, zelfs ik kreeg plaatsvervangende schaamte.. dat dan weer wel..
Alles hangt af van de mainstream, alles wat daar buiten valt wordt over het algemeen niet geaccepteerd (raar gevonden). Het is het zelfde als met een puntmuts door de kalverstraat lopen, voor sommige mensen normaal, helaas voor de mainstream abnormaal en dus raar.quote:
Ik heb persoonlijk meer het idee dat een bepaald soort mannen met een klein piemeltje, heel erg onzeker zijn over zichzelf en hun eigen seksualiteit en dat deze onzekerheid nog wordt verergerd door het contact met een expliciete homo.
Iedereen moet gewoon lekker doen waar ie zelf zin in heeft en anderen moeten gewoon hun poten thuis houden. Zo simpel is dat.
Uiteraard moet iedereen doen waar hij of zij zin in heeft, maar kom dan niet klagen dat mensen je raar vinden.. zo zitten wij nou eenmaal in elkaar.. en ga mij vertellen dat jij sommige dingen van andere niet raar vindt.
Het feit dat sommige eencellige, homo's aan vallen is buitengewoon bespottelijk en moet ook hard worden aangepakt, maar die moeten net zo hard worden aangepakt als dat jij wordt aangevallen door een stel idioten omdat jij met een puntmuts over straat loopt.
Er zijn mensen genoeg waarbij ik dat heb en ik vind kwalbert verlinde een valse nicht.quote:
Ik zag laatst trouwens een homo in een fitnesszaal serieus alleen (!!) zumba pasjes voor de spiegel doen, heel erg uitbundig en lachend
Kijk, zelfs ik kreeg plaatsvervangende schaamte.. dat dan weer wel..
Maar homo haat, dat snap ik niet, zal wel aan mijn opvoeding liggen.
Als hij dat toch wil doen? Zolang ie jou niet in je gezicht zwaait met z'n armen.quote:
Ik zag laatst trouwens een homo in een fitnesszaal serieus alleen (!!) zumba pasjes voor de spiegel doen, heel erg uitbundig en lachend
Kijk, zelfs ik kreeg plaatsvervangende schaamte.. dat dan weer wel..
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dan moet hij ook niet gaan zitten klagen dat mensen hem op dat moment een tikkeltje "raar" vinden, des al niet te min moet hij doen waar hij zin in heeft..quote:
[..]
Als hij dat toch wil doen? Zolang ie jou niet in je gezicht zwaait met z'n armen.
Ik kan alleen voor mezelf spreken, als iemand mij geen hand wil geven, gedag wilt zeggen of netjes wilt eten primaquote:
[..]
Het heeft weinig met opvoeding te maken, meer met de samenleving waar wij in leven. Normaal zijn is de norm.. een aantal voorbeelden.. en geef mij eens ongelijk als je durft:
Normaal gedrag:
- Netjes kleden, naar de mode.
- Lekker ruiken.
- Gedag zeggen bij de kassa.
- Aardig zijn tegen mensen.
- Een hand geven.
- Netjes eten als je bij iemand op bezoek bent.
- Geen lawaai maken na 22:00 waar andere last van hebben.
- De auto netjes parkeren.
- Interesse tonen in mensen.
- Sociaal gedragen.
Er zijn zat mensen die dit niet naleven, maar worden die ook geaccepteerd? Blijkbaar wordt een leraar die een vrouw geen hand wil geven ook niet geaccepteerd of wel?
Think again.. its just how people are..
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Ik ook niet, maar daar krijg je toch geen normaal antwoord op want de argumenten van de homo haters (zoals we hebben kunnen zien) slaan echt nergens op.quote:
[..]
Er zijn mensen genoeg waarbij ik dat heb en ik vind kwalbert verlinde en valse nicht.
Maar homo haat, dat snap ik niet, zal wel aan mijn opvoeding liggen.
Moet ie ook allemaal zelf weten maar geloof mij, je zou wel lachen als je het zou zien.quote:
[..]
Als hij dat toch wil doen? Zolang ie jou niet in je gezicht zwaait met z'n armen.
Deed hij dat?quote:
[..]
Dan moet hij ook niet gaan zitten klagen dat mensen hem op dat moment een tikkeltje "raar" vinden,
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Respect voor minderheden en tolerantie voor afwijkend gedrag is ook een belangrijke waarde.quote:
[..]
Alles hangt af van de mainstream, alles wat daar buiten valt wordt over het algemeen niet geaccepteerd (raar gevonden). Het is het zelfde als met een puntmuts door de kalverstraat lopen, voor sommige mensen normaal, helaas voor de mainstream abnormaal en dus raar.
Uiteraard moet iedereen doen waar hij of zij zin in heeft, maar kom dan niet klagen dat mensen je raar vinden.. zo zitten wij nou eenmaal in elkaar.. en ga mij vertellen dat jij sommige dingen van andere niet raar vindt.
Het feit dat sommige eencellige, homo's aan vallen is buitengewoon bespottelijk en moet ook hard worden aangepakt, maar die moeten net zo hard worden aangepakt als dat jij wordt aangevallen door een stel idioten omdat jij met een puntmuts over straat loopt.
Niet alles wat buiten de norm valt is ook daadwerkelijk vervelend voor de omgeving. Door nog laat veel lawaai te maken, kunnen de buren niet slapen. Hierdoor krijg je dus slachtoffers door gedrag wat buiten de norm valt. Wanneer mannen zich nichterig gaan gedragen, zal dat weinig gevolgen hebben voor de omgeving.quote:
[..]
Het heeft weinig met opvoeding te maken, meer met de samenleving waar wij in leven. Normaal zijn is de norm.. een aantal voorbeelden.. en geef mij eens ongelijk als je durft:
Normaal gedrag:
- Netjes kleden, naar de mode.
- Lekker ruiken.
- Gedag zeggen bij de kassa.
- Aardig zijn tegen mensen.
- Een hand geven.
- Netjes eten als je bij iemand op bezoek bent.
- Geen lawaai maken na 22:00 waar andere last van hebben.
- De auto netjes parkeren.
- Interesse tonen in mensen.
- Sociaal gedragen.
Er zijn zat mensen die dit niet naleven, maar worden die ook geaccepteerd? Blijkbaar wordt een leraar die een vrouw geen hand wil geven ook niet geaccepteerd of wel?
Think again.. its just how people are..
ROBODEMONS..................|:(
Juist, helemaal mee eens... maar vergeet niet dat dit wel de aard is van het beestje en die verander je niet snel (mainstream|).quote:
[..]
Respect voor minderheden en tolerantie voor afwijkend gedrag is ook een belangrijke waarde.
Laten we het probleem anders formuleren (ontleden).
Is iemand tegen homo's in zijn algemeen of irriteert iemand zich aan het gedrag van sommige homoseksuelen?
Nu trek je mijn stelling totaal uit zijn verband,, lees het nog een keer na, want het gaat er niet om of het uberhaupt impact heeft op de omgeving, maar puur de relatie die je op dat moment met je omgeving opbouwt.quote:
[..]
Niet alles wat buiten de norm valt is ook daadwerkelijk vervelend voor de omgeving. Door nog laat veel lawaai te maken, kunnen de buren niet slapen. Hierdoor krijg je dus slachtoffers door gedrag wat buiten de norm valt. Wanneer mannen zich nichterig gaan gedragen, zal dat weinig gevolgen hebben voor de omgeving.
Dus omgang, indrukken en voorkeuren zijn enorm belangrijk, deze hoef je ook niet direct op te merken, maar een vooroordeel is zeer snel gemaakt, dat is waar het hier om gaat en die heeft iedereen.
Dus kan jij het iemand kwalijk nemen dat hij of zij zich aan "iets" irriteert? Mensen zijn helaas geen robots, maar mensen met emoties.
Voorbeeld:
IK vind het irritant/vervelend/erger me aan, dat jij niet de kleding draagt die ik mooi vind.
Die emotie kan jij dan niet uit mijn hoofd praten, dus kan je het kwalijk nemen dat over het algemeen nichterig gedrag als vervelend wordt ervaren?
MAAR als iedereen die kleding gaat dragen, dan wordt dat weer gezien als de mainstream en kan ik van mening veranderen. Gek he.. dat brein van ons
[ Bericht 4% gewijzigd door dudewhereismycar op 02-04-2011 22:15:14 ]
Daar kun je je niet zomaar bij neerleggen. Normaliteit afdwingen, ook als dat niet kan, is een domheid.quote:
[..]
Juist, helemaal mee eens... maar vergeet niet dat dit wel de aard is van het beestje en die verander je niet snel (mainstream|).
Als je je irriteert aan het gedrag van sommige homoseksuelen, waarom dan spreken over homoseksualiteit en niet gewoon over irritant gedrag?quote:Laten we het probleem anders formuleren (ontleden).
Is iemand tegen homo's in zijn algemeen of irriteert iemand zich aan het gedrag van sommige homoseksuelen?
MAAR van mening veranderen gebeurt nooit als je de normaliteit maar goed genoeg bewaakt.quote:
[..]
MAAR als iedereen die kleding gaat dragen, dan wordt dat weer gezien als de mainstream en kan ik van mening veranderen. Gek he.. dat brein van ons
Ik wilde hem net plaatsen :-)quote:
[..]
Als je je irriteert aan het gedrag van sommige homoseksuelen, waarom dan spreken over homoseksualiteit en niet gewoon over irritant gedrag?
"Homo's die zich nichterig gedragen" kan je beter formuleren met "mensen die zich nichterig gedragen" en dan is op dit moment helaas de mainstream dat nichterig gedrag niet normaal wordt gevonden.
Hoe kan je, je hier dan niet bij neerleggen? Je kunt mensen niet dwingen om verliefd te worden op iemand, of iets mooi of lelijk vinden.. dat zijn voorkeuren en die kan je niet in een klik omzetten.quote:
Daar kun je je niet zomaar bij neerleggen. Normaliteit afdwingen, ook als dat niet kan, is een domheid.
Maar als iets een mainstream wordt (hype) dan kan het weer wel.. dus wat in de omgeving als normaal wordt gezien, kan ook jouw mening doen laten veranderen.
en hoe wil je deze bewaken? De normaliteit in een mainstream komt niet van een persoon (kan wel de start zijn tot, zie belangrijke personen).quote:
[..]
MAAR van mening veranderen gebeurt nooit als je de normaliteit maar goed genoeg bewaakt.
Uhmmm ja? Hij niet natuurlijk, maar wel heel veel personen in dit topic, zij staan nu wel op hun tenen omdat andere zich irriteren aan dit gedrag.quote:
Als er in de samenleving een streng moralistische cultuur ontstaat die intolerant is voor iedere afwijking van de norm, belemmer je een natuurlijke ontwikkeling. Als we bijvoorbeeld heel strikt worden in de Nederlandse taal dan vriezen we haar in.quote:
[..]
en hoe wil je deze bewaken? De normaliteit in een mainstream komt niet van een persoon (kan wel de start zijn tot, zie belangrijke personen).
maar dat is toch heel normaal? Waar zie jij in mijn posts dat dit niet het geval is?quote:
[..]
Als er in de samenleving een streng moralistische cultuur ontstaat die intolerant is voor iedere afwijking van de norm, belemmer je een natuurlijke ontwikkeling. Als we bijvoorbeeld heel strikt worden in de Nederlandse taal dan vriezen we haar in.
Als iemand weet hoe uberhaupt een samenleving werkt, of kunt besturen, dan is deze in een klap de rijkste man/vrouw op aarde.
Als voorbeeld op je stelling, dan kan je deze beargumenteren met het hot news:
De strenge dictatoriale staten die nu een voor een tenonder gaan.
Ik neem het niemand kwalijk als hij/zij zich ergens aan stoort, maar het punt is wat je met die emotie doet. Je kunt je wel de hele dag ergeren aan iedereen zijn kleding, maar wordt je daar nou gelukkig van? Zelf ben ik van mening dat je je beter kunt richten op de positieve dingen dan de negatieve dingen.quote:
[..]
Nu trek je mijn stelling totaal uit zijn verband,, lees het nog een keer na, want het gaat er niet om of het uberhaupt impact heeft op de omgeving, maar puur de relatie die je op dat moment met je omgeving opbouwt.
Dus omgang, indrukken en voorkeuren zijn enorm belangrijk, deze hoef je ook niet direct op te merken, maar een vooroordeel is zeer snel gemaakt, dat is waar het hier om gaat en die heeft iedereen.
Dus kan jij het iemand kwalijk nemen dat hij of zij zich aan "iets" irriteert? Mensen zijn helaas geen robots, maar mensen met emoties.
Voorbeeld:
IK vind het irritant/vervelend/erger me aan, dat jij niet de kleding draagt die ik mooi vind.
Die emotie kan jij dan niet uit mijn hoofd praten, dus kan je het kwalijk nemen dat over het algemeen nichterig gedrag als vervelend wordt ervaren?
MAAR als iedereen die kleding gaat dragen, dan wordt dat weer gezien als de mainstream en kan ik van mening veranderen. Gek he.. dat brein van ons
ROBODEMONS..................|:(
Ik had vroeger spraak problemen die een fysieke oorsprong had. Kinderen horen dat je niet goed spreekt en gaan dat nabrouwen. Dat is een hint dat je beter moet spreken. Kun je dat niet dan gaat kinderen over tot pesten en sociale uitsluiting. Een voorbeeld van een misstand die voortkomt uit het onvermogen van kinderen om de situatie in te schatten. Evenzo kunnen volwassen een normaliteit willen afdwingen uit domheid. Zo denkt Hacon dat homoseksualiteit aangeleerd gedrag is, dat je door afstraffing kunt uitroeien.quote:
Hoe kan je, je hier dan niet bij neerleggen? Je kunt mensen niet dwingen om verliefd te worden op iemand, of iets mooi of lelijk vinden.. dat zijn voorkeuren en die kan je niet in een klik omzetten.
Maar als iets een mainstream wordt (hype) dan kan het weer wel.. dus wat in de omgeving als normaal wordt gezien, kan ook jouw mening doen laten veranderen.
[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer2 op 02-04-2011 22:57:39 ]
Puur common sense.quote:
[..]
Zelf ben ik van mening dat je je beter kunt richten op de positieve dingen dan de negatieve dingen.
Over het algemeen storen mensen zich iedere dag wel aan verschillende dingen, dat wil niet zeggen dat ze zich daar op blijven focussen, maar op dat moment is er zeker irritatie en die is bij iedereen anders (gelukkig maar).
Jouw pleidooi voor normaal gedrag kwam op mijn over als een rechtvaardiging om normen af te dwingen / afwijkingen af te keuren. Je bedoelde misschien alleen dat mensen dat van nature doen. Dat klopt. Maar daarboven op kun je dat cultiveren of relativeren. In ben meer voor relativeren.quote:
[..]
maar dat is toch heel normaal? Waar zie jij in mijn posts dat dit niet het geval is?
Als iemand weet hoe uberhaupt een samenleving werkt, of kunt besturen, dan is deze in een klap de rijkste man/vrouw op aarde.
Als voorbeeld op je stelling, dan kan je deze beargumenteren met het hot news:
De strenge dictatoriale staten die nu een voor een tenonder gaan.
*Proest*quote:
[..]
Waar komen jouw opvattingen over parkeertarieven vandaan?
trotse eigenaar van post nr. 52m
Op zaterdag 22 december 2007 00:29 schreef Alexxxxx het volgende:
Mods met een x zijn tof.
Op zaterdag 22 december 2007 00:29 schreef Alexxxxx het volgende:
Mods met een x zijn tof.
Ik zou Gerard Joling ook niet binnenlaten, maar dat heeft weinig met homoseksualiteit te maken. Who cares of mensen op mannen vallen, op vrouwen of op allebei. Het enige wat imho onacceptabel is is als ik een chick wil en ze is lesbisch, maar daar komt binnenkort wetgeving tegen. 
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Klopt, de man wordt verplicht omgebouwd tot vrouw.quote:
Ik zou Gerard Joling ook niet binnenlaten, maar dat heeft weinig met homoseksualiteit te maken. Who cares of mensen op mannen vallen, op vrouwen of op allebei. Het enige wat imho onacceptabel is is als ik een chick wil en ze is lesbisch, maar daar komt binnenkort wetgeving tegen.
Sure, daar hebben we een heel mooi woord voor bedacht: naïviteitquote:
Evenzo kunnen volwassen een normaliteit willen afdwingen uit domheid. Zo denkt Hacon dat homoseksualiteti aangeleerd gedrag is, dat je door afstraffing kunt uitroeien.
maar dat is puur een mening op basis van kennis en niet zozeer op emotie.
Emotie/voorkeur:
Ik vind rode broeken echt afschuwelijk!
Ik vind die dame met rode lokken verschrikkelijk mooi!
Dit is zeer moeilijk te sturen, laten we het maar houden op lange termijn, enkel een cultuurverandering, hype of omgeving kunnen dit doen laten veranderen).
Kennis/domheid?!:
Ik vind de evolutietheorie bespottelijk en het klopt niet!
Ik vind dat friet eten enorm gezond is.
Verschrikkelijk makkelijk te sturen, onze mening rust namelijk op ervaring en kennis. Elke dag kan deze mening/stelling veranderen.
Maar ik ga er nu niet meer te diep op in, dit gaat richting diehard psychologie en we dwalen van het onderwerp af
Man of vrouw, een persoon met het gedrag zoals Gerard Joling, lostaand van het feit dat hij/zij homo is, laat ik toch nooit binnen.quote:
[..]
Klopt, de man wordt verplicht omgebouwd tot vrouw.
trotse eigenaar van post nr. 52m
Op zaterdag 22 december 2007 00:29 schreef Alexxxxx het volgende:
Mods met een x zijn tof.
Op zaterdag 22 december 2007 00:29 schreef Alexxxxx het volgende:
Mods met een x zijn tof.
Gerard komt op mij nog respectvol en oprecht over, wel iets over de top, maar dat verkoopt nu eenmaal..quote:
[..]
Man of vrouw, een persoon met het gedrag zoals Gerard Joling, lostaand van het feit dat hij/zij homo is, laat ik toch nooit binnen.
Gordon vind ik veel erger..
dag
Emoties hangen nauw samen met je voorstelling van zaken. Als je denkt dat iets aanstellerij is, heb je een andere emotie, dan wanneer je denkt dat het een voldongen feit is. Als je denkt dat je voorkeur het gevolg is van socialisatie, til je er al minder zwaar aan. etc.quote:
[..]
Sure, daar hebben we een heel mooi woord voor bedacht: naïviteit
maar dat is puur een mening op basis van kennis en niet zozeer op emotie.
Emotie/voorkeur:
Ik vind rode broeken echt afschuwelijk!
Ik vind die dame met rode lokken verschrikkelijk mooi!
Kennis/domheid?!:
Ik vind de evolutietheorie bespottelijk en het klopt niet!
Ik vind dat friet eten enorm gezond is.
Ah ja, Gordon natuurlijkquote:
[..]
Gerard komt op mij nog respectvol en oprecht over, wel iets over de top, maar dat verkoopt nu eenmaal..
Gordon vind ik veel erger..
je mag Gerad Joling gerust met Gordon vervangen in mijn vorige bericht.
trotse eigenaar van post nr. 52m
Op zaterdag 22 december 2007 00:29 schreef Alexxxxx het volgende:
Mods met een x zijn tof.
Op zaterdag 22 december 2007 00:29 schreef Alexxxxx het volgende:
Mods met een x zijn tof.
Ja en nee, want wanneer weet je van je zelf dat iets een feit is? en in welke context plaats je deze dan?quote:
[..]
Emoties hangen nauw samen met je voorstelling van zaken. Als je denkt dat iets aanstellerij is, heb je een andere emotie, dan wanneer je denkt dat het een voldongen feit is. Als je denkt dat je voorkeur het gevolg is van socialisatie, til je er al minder zwaar aan. etc.
Ik gaf dan ook twee voorbeelden per groep (emoties en kennis), deze hebben uiteraard te maken met ervaring, alhoewel ik bij sommige emoties sterk de neiging heb dat dit toch wel in de genen zit, zie bijvoorbeeld een fetish (seksuele aantrekking tot een voorwerp, uitvoering, kleding of anderzijds).. echter.. kan dit misschien ook wel ontstaan in de vroege jeugd.. hier zijn ze in iedergeval nog niet helemaal over uit; in iedergeval binnen mijn studie psychologie 2 jaar terug was er nog niet veel over bekend).
Ik denk dat iedereen een beetje gelijk heeft, niemand weet waarom we op een bepaalde manier denken, of hoe uberhaupt onze hersens werken. Bedoel, psychologie mag je eigenlijk geen wetenschap noemen, het zijn aannemes die zo verschrikkelijk moeilijk zijn te toetsen, helemaal omdat zoals je zelf al aangeeft, socialisatie een enorme rol speelt in het gedrag en denken van mensen.
Niemand kan dus een antwoord geven op de vraag waarom mensen een andere emotionele mening hebben dan de ander, we kunnen enkel plausibele verklaringen geven..
Iedereen is anders en iedereen heeft eigenschappen die door andere mensen/groepen als vreemd of raar worden aangezien.
en nichterig gedrag, zoals die van Gerard (voorbeeld van hierboven) worden over het algemeen als vreemd of raar gezien. Niet door iedereen (dus voel je niet aangevallen), maar wel door de mainstream.
Tot die tijd kan je mensen het ook niet kwalijk nemen dat ze een andere emotionele mening/ervaring hebben dan jij... ooit komt er een dag dat het wel een mainstream wordt en dan heb je wel weer andere gewoontes die dan als raar worden gezien door de mainstream.
En Gordon is niet eens homo...quote:
[..]
Gerard komt op mij nog respectvol en oprecht over, wel iets over de top, maar dat verkoopt nu eenmaal..
Gordon vind ik veel erger..
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Overigens heb ik hier eerder het idee dat het nu gaat over het gedrag van sommige homo's dan over echt de homoseksualiteit. Ook hetero's misdragen zich.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Ik zeg alleen dat je voorstelling van zaken (waar of niet) invloed heeft op de emoties die je ervaart.quote:
[..]
Ja en nee, want wanneer weet je van je zelf dat iets een feit is? en in welke context plaats je deze dan?
Ik ga zelf uit van een procesmodel. We zijn het eens dat alles ontstaat en verandert binnen de kaders van een onpersoonlijk proces. Dat mensen verschillende voorkeuren hebben spreekt voor zich.quote:Ik gaf dan ook twee voorbeelden per groep (emoties en kennis), deze hebben uiteraard te maken met ervaring, alhoewel ik bij sommige emoties sterk de neiging heb dat dit toch wel in de genen zit, zie bijvoorbeeld een fetish (seksuele aantrekking tot een voorwerp, uitvoering, kleding of anderzijds).. echter.. kan dit misschien ook wel ontstaan in de vroege jeugd.. hier zijn ze in iedergeval nog niet helemaal over uit; in iedergeval binnen mijn studie psychologie 2 jaar terug was er nog niet veel over bekend).
Ik denk dat iedereen een beetje gelijk heeft, niemand weet waarom we op een bepaalde manier denken, of hoe uberhaupt onze hersens werken. Bedoel, psychologie mag je eigenlijk geen wetenschap noemen, het zijn aannemes die zo verschrikkelijk moeilijk zijn te toetsen, helemaal omdat zoals je zelf al aangeeft, socialisatie een enorme rol speelt in het gedrag en denken van mensen.
Niemand kan dus een antwoord geven op de vraag waarom mensen een andere emotionele mening hebben dan de ander, we kunnen enkel plausibele verklaringen geven..
Iedereen is anders en iedereen heeft eigenschappen die door andere mensen/groepen als vreemd of raar worden aangezien.
en nichterig gedrag, zoals die van Gerard (voorbeeld van hierboven) worden over het algemeen als vreemd of raar gezien. Niet door iedereen (dus voel je niet aangevallen), maar wel door de mainstream.
Tot die tijd kan je mensen het ook niet kwalijk nemen dat ze een andere emotionele mening/ervaring hebben dan jij... ooit komt er een dag dat het wel een mainstream wordt en dan heb je wel weer andere gewoontes die dan als raar worden gezien door de mainstream.
Hacon poneerde in dit topic de ene stelling na de andere over homoseksualiteit, alsof het absolute waarheden zijn, en vond het redelijk om op basis daarvan de realiteit van anderen te ontkennen, ze te diskwalificeren en te bepleiten om ze keihard aan te pakken. Dat zijn standpunten iets met zijn eigen geaardheid / socialisatie te maken heeft, is niet aan hem besteed.
Overigens voel ik me niet aangevallen in een directe zin (ben zelf hetero), maar reageer op de agressiviteit waarmee hij op anderen inhakt.
Dit is relevant tot mijn intresses 
Zie jij dat schaap in mijn Usericon?
DAT IS EEN EINDBAAS JA.
k hou van Punk-rock.
DAT IS EEN EINDBAAS JA.
k hou van Punk-rock.
Heb je inhoudelijk iets te melden of blijft het bij argumentum ad hominem?quote:
[..]
Dat je dat woord nog uit je toetsenbord durft te friemelen zeg...ik zie van jou alleen verwijzingen naar tbs-klinieken en het HIV-virus alsmede aluhoedjes-signaalwoorden à la "hersenspoelen", afgesloten met "dat mag ik vinden".
Ik discrimineer niet.quote:
[..]
Fatsoenlijke discussie? Wat versta jij onder een fatsoenlijke discussie?
Ik onder andere dat degene waarmee ik discussieer, mij niet kwetst en/of discrimineert. Dat doe jij wel.
Ach joh, mensen hebben altijd een grote bek op internet...
Minds are like parachutes. They only function when open.
Gekwetst of gediscrimineerd worden zijn subjectief omdat het alleen werkt als er aanstoot aan genomen wordtquote:
[..]
Fatsoenlijke discussie? Wat versta jij onder een fatsoenlijke discussie?
Ik onder andere dat degene waarmee ik discussieer, mij niet kwetst en/of discrimineert. Dat doe jij wel.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Volgens mij is Halcon zo'n homofoob met een roze kantje.
Ik weet wat het is om gediscrimineerd te worden. Ik ben verschillende keren in elkaar gemept door homofobe medescholieren.
Ik ben lesbisch en ben er trots op.
[ Bericht 1% gewijzigd door Pinnenmutske op 03-04-2011 15:17:41 (Sorry TS) ]
Ik weet wat het is om gediscrimineerd te worden. Ik ben verschillende keren in elkaar gemept door homofobe medescholieren.
Ik ben lesbisch en ben er trots op.
[ Bericht 1% gewijzigd door Pinnenmutske op 03-04-2011 15:17:41 (Sorry TS) ]
Werewolf
Ok dit komt zeg maar uit het nietsquote:
Volgens mij is TS zo'n homofoob met een roze kantje.
Ik weet wat het is om gediscrimineerd te worden. Ik ben verschillende keren in elkaar gemept door homofobe medescholieren.
Ik ben lesbisch en ben er trots op.
Edt: nevermind had een totaal ander topic in gedachte
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Ik ben gevoelig voor dat soort onderwerpen maar dat ik de verkeerde een draai gegeven hebt, dat vergeef ik mezelf nooit.
Werewolf
homo's zijn gewoon slimmer dan hetero's en daar zijn sommige mensen gewoon jaloers op
Homo's zijn zware bazen
Homo's zijn zware bazen
niet meer
Jij hebt zelfs op internet niets zinnigs te melden.quote:
Ach joh, mensen hebben altijd een grote bek op internet...
Als dat zo is, trek ik mijn kritiek op Halcon in. Al is het wel een omslachtige manier om jezelf uit te drukken.quote:
Volgens mij is Halcon zo'n homofoob met een roze kantje.
Sukkelsquote:Ik weet wat het is om gediscrimineerd te worden. Ik ben verschillende keren in elkaar gemept door homofobe medescholieren.
quote:Ik ben lesbisch en ben er trots op.
quote:
[..]
Jij hebt zelfs op internet niets zinnigs te melden.
Zo, beetje aangebrand ofniet ? tering zeg..
Minds are like parachutes. They only function when open.
IK heb niets tegen mensen die iets tegen "nichten" of "verwijfde types" hebben, dat is hun mening laat ze die lekker houden. Maar dit dient men natuurlijk niet uit te spreken, want vrijheid van meningsuiting hebben we gekregen in het vertrouwen dat we zelf bedenken waar de grenzen liggen.
IK heb iets tegen mensen die iets hebben tegen homo's, want iemand die homo is toont geen afwijkend gedrag. Iemand die homo is doet niet anders dan andere. Iemand die homo is valt op het eigen geslacht, niet meer en niet minder. Je kan eigenlijk niets hebben tegen iemand die homo is.
IK heb ook iets tegen mensen die andere die in hun ogen "anders" zijn op enige manier iets aandoen. Direct of indirect. Als we het wetboek er even bij openslaan, kan je zien dat we al veel eerder hebben besloten dat we een ander niets aan behoren te doen.
IK heb iets tegen mensen die iets hebben tegen homo's, want iemand die homo is toont geen afwijkend gedrag. Iemand die homo is doet niet anders dan andere. Iemand die homo is valt op het eigen geslacht, niet meer en niet minder. Je kan eigenlijk niets hebben tegen iemand die homo is.
IK heb ook iets tegen mensen die andere die in hun ogen "anders" zijn op enige manier iets aandoen. Direct of indirect. Als we het wetboek er even bij openslaan, kan je zien dat we al veel eerder hebben besloten dat we een ander niets aan behoren te doen.
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
Nee, ik constateer gewoon iets.quote:
[..]
Ik heb niets tegen homofoben, zolang ze maar niet-praktiserend zijn.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Mischien moeten we "haat tegen homo's" eens gaan zien als een echte fobie. Dan kunnen we deze mensen eindelijk eens gaan behandelen.
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
Ach, homoseksualiteit is smerig voor de een, voor een ander is heteroseksualiteit weer smerig. Enige periodes dat ik homo's haat en niets met ze te maken wil hebben zijn die maatschappelijke afvalproducten van zowel homo's en hetero's die als nichten bij gaan lopen tijdens gay pride / parade. Buiten dat zou ik niet weten wat een homo anders maar dan een hetero, gezien voor een homo een hetero net zo 'anders' is.
quote:
Hetero's.
Homo's.
Biseksuelen.
Mensen.
quote:
^^^ Dit
Zie jij dat schaap in mijn Usericon?
DAT IS EEN EINDBAAS JA.
k hou van Punk-rock.
DAT IS EEN EINDBAAS JA.
k hou van Punk-rock.
Ik verbaas me hier nog het meest over trouwens:
Speelt dit serieus op FOK!? Is er werkelijk nog homohaat? Niet gemerkt iig. En weet echt heel wat users op te sommen die homo zijn en daar helemaal geen last mee hebben op dit forum.quote:Hi,
Ik heb me vandaag aangemeld hier bij FOK,
in eerste instantie een leuk en interessant forum.
Totdat mij opviel hoeveel mensen hier homofoob zijn, homo's vies vinden en sommige zelfs homo's het liefste dood wenste.. Hier ben ik best wel van geschrokken!
Ik vraag mij af hoe dit komt? Door geloof? Onwetendheid? Bang?
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Wat? Ik val van de ene verbazing in de andere nu. Waar speelt zich dit op FOK! in vredesnaam af dan?quote:
voor een ander is heteroseksualiteit weer smerig.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Echte haat zie je niet terug in beledigingen, daar zijn teveel modjes voor aanwezig.quote:Op zondag 3 april 2011 22:18 schreef Staal het volgende:
Ik verbaas me hier nog het meest over trouwens:
[..]
Speelt dit serieus op FOK!? Is er werkelijk nog homohaat? Niet gemerkt iig. En weet echt heel wat users op te sommen die homo zijn en daar helemaal geen last mee hebben op dit forum.
Users die onaantastbaar kun anti-homo standpunt blijven herhalen en die daarmee ook kwetsende dingen zeggen heb je genoeg. Net zoals pubers die lollig denken te doen door te schelden met 'homo' of bijv. in het homo-topic in ONZ wel eens wat vaags te roepen..
dag
En de discussie dat een homohuwelijk niet kan, homo's geen kinderen mgen krijgen en geen feetjes mogen organiseren. Dat aceptatie vooral van doen heeft met je gedragen als hetero...
Lees ook de FP maar eens door bij homo-berichten..
Lees ook de FP maar eens door bij homo-berichten..
dag
beetje zoals in Amerika meestal(?)quote:
En de discussie dat een homohuwelijk niet kan, homo's geen kinderen mgen krijgen en geen feetjes mogen organiseren. Dat aceptatie vooral van doen heeft met je gedragen als hetero...
Lees ook de FP maar eens door bij homo-berichten..
"We accepteren jullie, maar we willen niet zien dat je homo bent"
Zie jij dat schaap in mijn Usericon?
DAT IS EEN EINDBAAS JA.
k hou van Punk-rock.
DAT IS EEN EINDBAAS JA.
k hou van Punk-rock.
Yep.quote:
[..]
beetje zoals in Amerika meestal(?)
"We accepteren jullie, maar we willen niet zien dat je homo bent"
Begint vaak met "Ik heb niks tegen homo's ( ik heb zelfs een neef die homo is oid), maar ze moeten zich wel normaal gedragen"
En dat normaal betekent dus dat iemand niet mag laten zien wie hij/zij is.
Hetero's mogen op zomercanaval wel staan kwijlen naar schaars geklede dames op wagens door de straat, maar homo's mogen geen botenparade hebben waar 80% van de boten normaal gekleed is en maar ene paar badkleding aan heeft ( oh, badkleding! errug!).
En bovendien is de meerderheid van het toekijkende publiek hetero..
dag
Ik moet bekennen dat ik juist over iets extreem machomannelijks juist kan roepen dat het zo "gay" is. Bij wijze van grapje en drie keer in tien jaar. Maar homohaat, daar ben ik zelf al helemaal niet van en merk dat ook eigenlijk helemaal nooit op. Echt niet.quote:
[..]
Echte haat zie je niet terug in beledigingen, daar zijn teveel modjes voor aanwezig.
Users die onaantastbaar kun anti-homo standpunt blijven herhalen en die daarmee ook kwetsende dingen zeggen heb je genoeg. Net zoals pubers die lollig denken te doen door te schelden met 'homo' of bijv. in het homo-topic in ONZ wel eens wat vaags te roepen..
Geloof ook niet dat daar ijverig modjes op moeten worden gezet.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Sorry, dat weiger ik toch te geloven. Loop hier best wel een paar jaartjes rond. Homohaat zie ik niet.quote:
[..]
beetje zoals in Amerika meestal(?)
"We accepteren jullie, maar we willen niet zien dat je homo bent"
Toon het maar aan. Zou het wel kwalijk vinden trouwens.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Lees de reacties onder deze 3 recente gay-berichten op de FP maar eens door voor een goed beeld:quote:
[..]
Ik moet bekennen dat ik juist over iets extreem machomannelijks juist kan roepen dat het zo "gay" is. Bij wijze van grapje en drie keer in tien jaar. Maar homohaat, daar ben ik zelf al helemaal niet van en merk dat ook eigenlijk helemaal nooit op. Echt niet.
Geloof ook niet dat daar ijverig modjes op moeten worden gezet.
Defensie vaart mee met Gay Pride
Van Bijsterveldt op ministerieboot bij Gay Pride
Amsterdamse Gay Pride populairder dan ooit
dag
kijk maar naar de media.quote:
[..]
Sorry, dat weiger ik toch te geloven. Loop hier best wel een paar jaartjes rond. Homohaat zie ik niet.
Toon het maar aan. Zou het wel kwalijk vinden trouwens.
Zie jij dat schaap in mijn Usericon?
DAT IS EEN EINDBAAS JA.
k hou van Punk-rock.
DAT IS EEN EINDBAAS JA.
k hou van Punk-rock.
Citaat uit een onderzoeksrapport van het Sociaal Cultureel Planbureau naar de acceptatie van homoseksualiteit:
Is Fok! dan een groot feest, waar iedereen tegen elkaar is? Nee, maar het is er niet onvriendelijker voor homo's dan het is voor vrouwen, Limburgers, allochtonen, HBO'ers die zich student noemen, Apple liefhebbers, etc.
De meeste mensen zijn nou eenmaal dom, kortzichtig... en hetero. De Fok!-populatie vormt daarop geen uitzondering.
En daar ben ik het wel mee eens. Over het algemeen is de acceptatie wel ok, alleen zijn er helaas wat hardnekkige homobashers, zoals Bansheeboy. En voor de rest zijn er af en toe de standaard domme reacties van pubertjes, maar ach.quote:Hoewel er op Fok!forum! vaak satirisch over homoseksuelen gesproken wordt, is de algehele stemming over homoseksualiteit goed te noemen.
Is Fok! dan een groot feest, waar iedereen
tegen elkaar is? Nee, maar het is er niet onvriendelijker voor homo's dan het is voor vrouwen, Limburgers, allochtonen, HBO'ers die zich student noemen, Apple liefhebbers, etc.De meeste mensen zijn nou eenmaal dom, kortzichtig... en hetero. De Fok!-populatie vormt daarop geen uitzondering.
Dit is niet erotiserend bedoeld.
hebbie een linkje naar dat onderzoek?quote:
Citaat uit een onderzoeksrapport van het Sociaal Cultureel Planbureau naar de acceptatie van homoseksualiteit:
[..]
En daar ben ik het wel mee eens. Over het algemeen is de acceptatie wel ok, alleen zijn er helaas wat hardnekkige homobashers, zoals Bansheeboy. En voor de rest zijn er af en toe de standaard domme reacties van pubertjes, maar ach.
Is Fok! dan een groot feest, waar iedereen
De meeste mensen zijn nou eenmaal dom, kortzichtig... en hetero. De Fok!-populatie vormt daarop geen uitzondering.
dag
quote:
"Gewoon Doen", http://www.scp.nl/dsresource?objectid=20597&type=org. Gaat ook over de acceptatie van homo's in de sport, bank- en verzekeringssector en het leger. En het is leuk om te lezen.
Dit is niet erotiserend bedoeld.
