Waarom zeg je dit, dit is een klap in het gezicht voor mensen die met een valide reden in de Wajong zitten. In je goede periodes kan je best werken en heb je geen wajong nodig. En met een depressie kan je best therapeutisch schofflenquote:Op woensdag 30 maart 2011 13:42 schreef Kita123 het volgende:
Iemand vraagt zich hier af hoe je een Wajong kan hebben als je een universitaire opleiding hebt afgerond. Dat wil ik graag even uitleggen. Er bestaan aangeboren psychiatrische ziektes die met periodes komen. Komt er nou tijdens jouw studie net toevallig niet zo'n ziekteperiode, kun je heel goed afstuderen. Maar als je daarna steeds ziek wordt en opgenomen moet worden, dan zit een baan er niet in. En heb je in sommige gevallen recht op WAjong.
Ja maar hij kan architect worden, als hij tenminste kan studeren zonder bijbaan en de uitzondering kan krijgen dat hij langer over zijn studie kan doen en hij na zijn studie niet verplicht als architect hoeft te werken.quote:Op woensdag 30 maart 2011 14:00 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Waarom zeg je dit, dit is een klap in het gezicht voor mensen die met een valide reden in de Wajong zitten. In je goede periodes kan je best werken en heb je geen wajong nodig. En met een depressie kan je best therapeutisch schofflen
Je weet pas als je het haalt of je het kan. Je kan ook studeren zonder resultaten, dan is het gewoon verspilde tijd als je het eigenlijk toch niet kan. En bijv. Bipolaire mensen hebben afwisselende periodes dat ze het wel kunnen en dan weer eigenlijk niet kunnen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:06 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Dit snap ik niet zo heel goed. Als je een HBO of universitaire studie kunt volgen, in hoeverre kun je dan arbeidsongeschikt zijn?
Hier kan ik dus helemaal niets mee. Hoee bedoel je anders met dingen omgaan. Want in mijn optiek gaan verschillende mensen verschillend met bepaalde zaken om. Het zou een erg saaie wereld worden als we alles hetzelfde deden.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 23:58 schreef Trenzor het volgende:
Bij mij was het zo dat ik pas op latere leeftijd onder de loep ben genomen en daaruit bleek dat ik heel anders met dingen om ging als dat een "normaal" persoon dat deed.
Nouja als je een depressie hebt lijkt het me toch wel handig al je iets kan doen waar je niet 'doodongelukkig' van wordt. (snap je de grap haha)quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:55 schreef Catbert het volgende:
Sorry hoor maar ik vind het onzin dat je werk perse "leuk" moet zijn. Als je kunt werken moet je gewoon werken. Als je kieskeurig wil zijn heb je geen recht op een uitkering m.i.
Dat weet je pas als je het doet. Therapeutisch schoffelen is uitstekend om tot rust te komen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 14:11 schreef Mishu het volgende:
[..]
Nouja als je een depressie hebt lijkt het me toch wel handig al je iets kan doen waar je niet 'doodongelukkig' van wordt. (snap je de grap haha)
Deze bewering is niet waar. Mensen met autisme worden juist steeds vaker aangenomen en hebben een gelukkige carriëre in bijvoorbeeld de automatisering/testen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 14:14 schreef Mishu het volgende:
Mensen met autisme worden ook gewoon de hele tijd aan de lopende band ontslagen. 'Omdat ze niet binnen het profiel passen'.
Ach, dat ligt er maar helemaal aan de aard van de depressie. Sommige mensen worden juist ook lichamelijk erg moe en dan slaat het nergens op om ze naast geestdodende ook nog lichamelijke arbeid te laten verrichten.quote:Op woensdag 30 maart 2011 14:16 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dat weet je pas als je het doet. Therapeutisch schoffelen is uitstekend om tot rust te komen.
Heel goed toch? Iedereen kan iets. Maar jongeren beseffen niet wat ze kunnen omdat ze hun eigen kansen nog niet kunnen inschatten.quote:Op woensdag 30 maart 2011 14:17 schreef Mishu het volgende:
Voor sommige mensen werkt het. Voor sommige mensen niet. Ik ging zelf liever in een dierenasiel werken.
Het is helemaal niet verplicht. Alleen maar als je zo'n uitkering wilt.quote:Op woensdag 30 maart 2011 14:22 schreef Mishu het volgende:
Lijkt me een marteling met een depressie. Elke dag je naar mensen slepen verplicht terwijl je angstaanvalken hebt.
Het veroorzaakt wel veel lijden bij zo'n jongere op dat moment.quote:Op woensdag 30 maart 2011 14:23 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Het is helemaal niet verplicht. Alleen maar als je zo'n uitkering wilt.
Bovendien heeft zo'n leidinggevende daar ook meteen een beeld bij dan, dan heeft hij je zo'n angstaanval zien hebben tijdens het werk en dan kan ie dat mee wegen in zijn beoordeling.
Alsof het realistisch is om te denken dat een leidinggevende van een bedrijf het meemaakt en begrijpt wanneer iemand een angstaanval heeft. Denk je dat zo'n persoon op zo'n moment zijn kantoor binnenrent en vraagt om hem/haar eens goed te bekijken en aan te horen?quote:Op woensdag 30 maart 2011 14:23 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Het is helemaal niet verplicht. Alleen maar als je zo'n uitkering wilt.
Bovendien heeft zo'n leidinggevende daar ook meteen een beeld bij dan, dan heeft hij je zo'n angstaanval zien hebben tijdens het werk en dan kan ie dat mee wegen in zijn beoordeling.
Met goede begeleiding, of misschien aanpassing van de werkplek, is dat ook in goede banen te leiden.quote:Op woensdag 30 maart 2011 14:28 schreef Mishu het volgende:
[..]
Het veroorzaakt wel veel lijden bij zo'n jongere op dat moment.
We hebben het hier niet over gewone leidinggevenden maar leidinggevenden die opgeleid zijn om dit soort gevallen te handelen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 14:30 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Alsof het realistisch is om te denken dat een leidinggevende van een bedrijf het meemaakt en begrijpt wanneer iemand een angstaanval heeft. Denk je dat zo'n persoon op zo'n moment zijn kantoor binnenrent en vraagt om hem/haar eens goed te bekijken en aan te horen?
Denk je dat de gemiddelde leidinggevende enig benul heeft van de materie? Of iets kan beoordelen / herkennen?
Natuurlijk hebben ze daar tijd voor, het gaat over gesubsidieerd werk.quote:
Je had het toch over leidinggevenden binnen bedrijven? In welke bedrijven hebben de leidinggevenden dan ook verstand van psychiatrische problematiek? Behalve in bepaalde ziekenhuizen wellicht.quote:Op woensdag 30 maart 2011 14:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
We hebben het hier niet over gewone leidinggevenden maar leidinggevenden die opgeleid zijn om dit soort gevallen te handelen.
binnen commercieel bedrijven of overheids bedrijvenquote:Op woensdag 30 maart 2011 14:35 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben ze daar tijd voor, het gaat over gesubsidieerd werk.
Klopt, werken met autisme is vrij goed mogelijk, maar het is een stoornis die direct invloed heeft op de persoonlijkheid en dus de elementaire werknemersvaardigheden. Als je in een rolstoel zit bijvoorbeeld is dat veel minder het geval.quote:Op woensdag 30 maart 2011 14:14 schreef Mishu het volgende:
Mensen met autisme worden ook gewoon de hele tijd aan de lopende band ontslagen. 'Omdat ze niet binnen het profiel passen'. Mensen willen gewoon niet met afwijkende mensen werken en lachen ze uit. En vervolgens lopen janken als ze een uitkering krijgen.
Er heerst ook wel een beetje een dubbele moraal in Nederland. We willen jongeren met een beperking alleen als ze het labeltje debiele Wajonger hebben want dan kunnen we tegen klanten zeggen: ja we kunnen er ook niks aan doen, goed van ons hè? Dat we arme Wajongers helpen? Scheelt jou weer belastinggeld. Maar een beetje flexibiliteit vooraf? Ho maar.
Ze hoeven geen afgestudeerd psycholoog te zijn, als ze maar iets weten van de problematiek. Desnoods zet je die leidinggevenden iedere week een uur samen met de behandelende GGZ arts om de voorkomende problemen te bespreken.quote:Op woensdag 30 maart 2011 14:36 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Je had het toch over leidinggevenden binnen bedrijven? In welke bedrijven hebben de leidinggevenden dan ook verstand van psychiatrische problematiek? Behalve in bepaalde ziekenhuizen wellicht.
Al zou een GGZ-arts 125 uur in de week werken, dan nog is het onmogelijk om aan zulke theekransjes te beginnen qua tijd en geld. Mensen kunnen het best proberen, maar een leidinggevende is niet de persoon om uitspraken te doen over zaken als 'iemand is meer dan 80% arbeidsongeschikt etc'. Ze hebben simpelweg niet de kennis om daar over te oordelen. Hun indruk zegt lang niet alles.quote:Op woensdag 30 maart 2011 14:42 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ze hoeven geen afgestudeerd psycholoog te zijn, als ze maar iets weten van de problematiek. Desnoods zet je die leidinggevenden iedere week een uur samen met de behandelende GGZ arts om de voorkomende problemen te bespreken.
Natuurlijk zullen er dagen tussen zitten die voor de aspirant-Wajonger een hel zijn ,maar na 2 jaar zullen er waarschijnlijk ook een hoop zijn die toch wat beter weten wat ze kunnen en willen, of mensen bij wie het echt niet lukt kunnen dan van hun welverdiende Wajong gaan genieten..
Onzin.quote:Op woensdag 30 maart 2011 14:46 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Al zou een GGZ-arts 125 uur in de week werken, dan nog is het onmogelijk om aan zulke theekransjes te beginnen qua tijd en geld.
Een leidinggevende kan een medewerker juist perfect beoordelen op de zaken die er toe doen, namelijk produktiviteit. Als iemand 20 dagen per maand zonder problemen werkt en targets haalt, hoeft die persoon niet afgekeurd te wordt. Juist die beoordelingen door artsen die worden gesteld terwijl die persoon nooit heeft gewerkt, en het dus niet heeft kunnen proberen, zijn niet gespeend van voldoende kennis om erover te oordelen. Een arts weet ook niets van hoe een persoon gaat functioneren binnen een bedrijf, da's natte vinger werk omdat die persoon het nog niet heeft meegemaakt.quote:Mensen kunnen het best proberen, maar een leidinggevende is niet de persoon om uitspraken te doen over zaken als 'iemand is meer dan 80% arbeidsongeschikt etc'. Ze hebben simpelweg niet de kennis om daar over te oordelen. Hun indruk zegt lang niet alles.
Blijkbaar heb je geen idee van het te kort aan artsen, geld en tijd binnen de geestelijke gezondheidszorg (en de moeite die bedrijven willen nemen). Anders kun je niet serieus denken dat een arts per geval wel even iedere week om de tafel gaat zitten met een leidinggevende om de zaak te evalueren of om de leidinggevende enig benul van zaken te geven.quote:Op woensdag 30 maart 2011 14:57 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Onzin.
[..]
Een leidinggevende kan een medewerker juist perfect beoordelen op de zaken die er toe doen, namelijk produktiviteit. Als iemand 20 dagen per maand zonder problemen werkt en targets haalt, hoeft die persoon niet afgekeurd te wordt. Juist die beoordelingen door artsen die worden gesteld terwijl die persoon nooit heeft gewerkt, en het dus niet heeft kunnen proberen, zijn niet gespeend van voldoende kennis om erover te oordelen. Een arts weet ook niets van hoe een persoon gaat functioneren binnen een bedrijf, da's natte vinger werk omdat die persoon het nog niet heeft meegemaakt.
De tijd die zo'n gesprek kost kan afgetrokken worden van de tijd die zo'n arts normaliter kwijt was met het stellen van een arbeidsongeschiktheidsbeoordeling. Dus het streept tegen elkaar weg.quote:Op woensdag 30 maart 2011 15:03 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Blijkbaar heb je geen idee van het te kort aan artsen, geld en tijd binnen de geestelijke gezondheidszorg (en de moeite die bedrijven willen nemen). Anders kun je niet serieus denken dat een arts per geval wel even iedere week om de tafel gaat zitten met een leidinggevende om de zaak te evalueren of om de leidinggevende enig benul van zaken te geven.
Je zegt net zelf dat er een groot te kort is aan personeel, dan zullen de beoordelingen ook wel zonder al teveel aandacht gesteld zijn. Ik denk juist dat degene die zo'n persoon aan het werk zien veel beter een oordeel over arbeidsongeschiktheid kunnen vellen.quote:Wanneer iemand in aanmerking komt voor zo'n uitkering zal het juist in veel gevallen niet zo zijn dat het 'zonder problemen' etc verloopt en dan wil jij iemand zonder kennis van zaken laten beoordelen voor hoeveel % iemand arbeidsongeschikt is? Juist voor dat hele grote grijze gebied zul je veel onzinnige beoordelingen krijgen. Dan kun je nog veel beter de procedures aanscherpen.
Sowieso ben je toch liever aan het werk dan dat je thuis zit? Een Wajong uitkering is geen zegen maar een vloek!quote:Op woensdag 30 maart 2011 15:48 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Een heel topic over zoiets.
Ik zit ook in de wajong.
Je moet compleet schijt hebben aan wat andere mensen erover denken.
Je weet zelf hoe en waarom je uberhaubt zo'n uitkering hebt gekregen.
Noem eens voorbeelden van prikkels die je hebt?quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:30 schreef missyB het volgende:
en of het een vloek is! maar ook zegen tegelijk anders had ik helemaal geen inkomen gehad en afhankelijk geweest van.....
ik zeg maar dat ik thuisblijf moeder ben en zet mn masker buiten maar weer op.
Godzijdank kan ik thuis mezelf zijn
ik doe vrijwilligers werk en 9 van de 10 keer kom ik nog jankend thuis en compleet overp[rikkeld maar hee aan mij zie je zo niks! dus zal ik wel onterecht wajong hebben.
Enig idee hoe fijn ik het zou vinden iets anders te vertellen te hebben dan over mn dagen thuis het gevoel te hebben dat je toch nog iets meetelt? etc etc, maar nee en on top of that moet je ook maar nu braaf je mond houden als je een wajong hebt want anders zijn de rapen helemaal gaar
Hey ik zit net ff door je postgeschiedenis te bladeren, en het lijkt er op dat je van feestjes geven houdt op het strand etc, is dat misschien wat? Is je huwelijk zonder problemen (huilen/prikkels) verlopen?quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:41 schreef missyB het volgende:
als ik alleen in een kas zou werken zonder teveel omgevings geluid zou dat gaan, nadeel is weer dat dat soort banen er bijna niet zijn en al zeker niet voor wajongers dus het is ook vaak een kwestie van wel willen maar dat die baan er domweg niet is.
Ondanks subsidies etc nemen bedrijven wajongers nog steeds mondjesmaat aan.
ik blijf mn vrijwilligerswerk doen omdat ik het enorm leuk vind om te doen en dus wat ik net al zei het gevoel heb iets mee te draaien, verder heb ik nog wat ideetjes lopen om toch uiteindleijk maar aan d ebak te komen , betaald of onbetaald maakt me momenteel niks uit, wajongers hebben weinig te kiezen geloof me.
nee niet zielig etc etc maar dat gehak op wajongers hangt me nu weleens mijlenver de neus uit.
ik studeer ook nog(ben 38) op mn eigen kosten in de hoop op ooit misschien????
Ik heb mn wajong niet vanaf mn 18e ook zo n vooroordeel wat velen hebben.
velen komen er ook pas veel later in nadat zij jaar in jaar uit wel geprobeerd hebben en steeds uitvielen, hoera voor je zelfvertrouwen etc.
geen enkele uitkering is waterdicht
geen enkele uitkering is vrij van fraude
beoordeel de fraudeurs maar niet de hele uitkeringsgroep, dank je wel allemaal!
Al het vetgedrukte moet je herschrijven wil je er een leesbaar betoog van maken.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 23:52 schreef Trenzor het volgende:
Beste allemaal,
Ik schrijf niet vaak op forums maar de reden dat ik hier nu op post is omdat ik erg verdrietig wordt van alle meningen die mensen hebben over mensen met een uitkering.
Ik zal beginnen bij het begin, Hallo, mijn naam is Dominique. Ik krijg een wayong uitkering omdat ik 75% of meer ben afgekeurd.
Ik wil hier graag iets vertellen over mezelf en wat ik vind hoe sommige mensen redeneren.
Er zijn natuurlijk mensen die in de wayong zitten maar daar misbruik van maken, maar er zijn ook een hele hoop mensen die dit niet doen en hierin zitten omdat ze geen keus hebben. Ik begrijp dat dit een vertroebeld beeld geeft omdat dit niks zegt over alle wayongers......slechts een gedeelte
Oke ik wil eerst beginnen met wat dingen die er worden gezegd:
mensen die zeggen "jah is van mijn belasting centen".....Deze claim klopt gewoon simpelweg niet, om de simpele reden dat iedereen belasting betalen moet. En als dit betaald is......dan is het niet meer van jou. De regering beslist vervolgens wat er met dit geld gebeurd en als je het er niet mee eens bent waar dit geld heen gaat moet je de regering aan kijken of op een andere partij stemmen......maar niet de mensen die een uitkering hebben beoordelen.
Netzoals dat er wordt geroepen dat mensen die een uitkering hebben geen recht zouden hebben op vakantiegeld.....Dit is geld wat zoiezo altijd wordt ingehouden als zijnde, geld voor een vakantie. Maar zodra dit op mijn rekening heb staan mag ik zelf weten wat ik met dit geld ga doen. Ik ben al in geen jaren meer op vakantie geweest om de simpele reden dat ik dit geld beter kan gebruiken om een wasmaschine te kopen als deze kapot gaat, of iets dergelijks....
Er heerst ook vaak hier een denkbeeld van mensen, dat ze het oneerlijk vinden dat zij moeten werken en dat wij lui niks doen. Ik vind dat mensen zich niet bezig moeten houden met hoe iemand anders in het leven staat. Dat jij dat saaie baantje hebt waar je iedere dag voor moet zwoegen kan ik niks aan doen. Begrijp me niet verkeerd, ik heb daar veel respect voor. Maar het verschil is, dat ik in mijn situatie zit en jij in de jouwe......en ik ben absoluut niet lui...ik vind het spijtig dat je niet met plezier naar je werk gaat, maar beoordeel mij daarom niet.
Mensen die in de wayong terecht komen zijn mensen die anders inelkaar zitten, mensen die heel erg veel moeite hebben met de dingen die voor jullie zo gewoon lijken, hierdoor ontstaat er vaak een hele grote kloof van onbegrip omdat mensen zich gewoon niet goed kunnen verplaatsen in iemand die geestelijk niet goed inelkaar zit. Ik zit in de wayong niet omdat ik daar voor gekozen heb maar omdat ik mentaal helemaal kapot ben, werken zit er voor mij niet in. Om te illustreren hoe ik mij voel, Alsof ik elke minuut van de dag door mijn geest aan het dwalen ben om te proberen een oplossing te vinden voor 1 van de vele problemen en elke keer als ik denk een probleem te hebben gevonden, probeer ik het op te lossen maar komen er 10 problemen bij. Ik voel me machteloos terwijl ik iemand ben die juist uit die diepe put probeert te kruipen en mijn steentje bij te kunnen dragen. Ik weet bijna wel zeker dat veel mensen die meningen hebben over andere mensen helemaal niet weten, in de verste verte niet in wat voor situatie ik me begeef. Ik kan met zekerheid zeggen dat je niet met mij zo willen ruilen.....Ik hoop dat jullie nu een beetje meer kunnen inzien dat het ook voor ons niet makkelijk is en dat we niet alleen maar luie mensen zijn die niks willen doen
Het enige wat ik heb is in iedergeval een kleine financiele steun want veel is het niet....Zonder dat zou ik niet kunnen leven, maar nu heb ik in iedergeval een steun om er weer boven op te komen
Ik ben blij dat dit mogelijk is in nederland.
Het is zoiezo heel erg makkelijk om mensen in hokjes te plaatsen, maar iedereen is ook verschillend en dat vergeten veel mensen. Dit is mijn verhaal, mijn leven en geloof mij, mijn leven is niet makkelijk. Alles aan mijn leven is complex, een complexiteit waar ik moe van wordt maar niet stoppen kan. Het is vaak voor een buitenstaander moeilijk te begrijpen omdat datgene waartegen ik vecht, subjectief is en niet te meten. Veel mensen hebben deze zekerheid nodig want datgene wat ze kunnen meten...dat is duidelijk.......Maar wat niet te meten is, is moeilijk voor te stellen of een zekerheid aan te hangen.
De enige manier om het duidelijk te maken voor jullie is voor mij om mijn verhaal te doen en ik hoop dat jullie de volgende keer als er weer iets gezegd wordt over mensen die een uitkering hebben, humaner met deze mensen om gaan, want ik wordt heel erg verdrietig van mensen die harteloos hun mening geven over iets waar ze helemaal niet over kunnen oordelen...
Dit is mijn verhaal, ik hoop dat jullie hier naar willen luisteren.
Dankjewel voor het lezen.
Dit soort nonsens inderdaad. Alsof niet iedereen af en toe last heeft van een vervelende baas of stress.quote:Op woensdag 30 maart 2011 15:03 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Kortom:
* Je hebt mensen die Wajongers wel graag aan het werk zien, die zien Wajongers dan ook niet als slachtoffer.
* Je hebt mensen die Wajongers niet graag aan het werk zien, die zien Wajongers dan ook als slachtoffer,.....
Alleen zie ik net ff te vaak dat mensen die bij groep 2 horen...totaal niet begrijpen wat groep 1 bedoeld.
Ook zie je regelmatig Wajongers aangeven dat het allemaal zo moeilijk is... .om vervolgens kulargumenten te geven.
Leidinggevenden zonder inlevingsvermogen etc. Deze mensen zullen dan ook heel hun leven een uitkering blijven genieten, simpelweg omdat zij zichzelf als slachtoffer zien.
Was het maar waar.quote:Op woensdag 30 maart 2011 00:26 schreef Mishu het volgende:
En die krijgen bonussen als ze zo veel mogelijk mensen weer uit een uitkering kunnen trappen.
Met 4x modaal is het wel gemakkelijk praten.quote:Op woensdag 30 maart 2011 18:56 schreef eriksd het volgende:
[..]
Al het vetgedrukte moet je herschrijven wil je er een leesbaar betoog van maken.
Al het vetgedrukte in cursief moet je echt anders formuleren wil je nog iets van begrip krijgen.
Geen dank.
?quote:Op woensdag 30 maart 2011 19:52 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Met 4x modaal is het wel gemakkelijk praten.
Als de chaoot die ik ben, schrijf ik helaas op een hele chaotische manierquote:Op woensdag 30 maart 2011 18:56 schreef eriksd het volgende:
[..]
Al het vetgedrukte moet je herschrijven wil je er een leesbaar betoog van maken.
Al het vetgedrukte in cursief moet je echt anders formuleren wil je nog iets van begrip krijgen.
Geen dank.
Boosheid komt voort uit onbegrip, tenminste dat is wat ik denkquote:Op woensdag 30 maart 2011 20:30 schreef LasTeR het volgende:
Als je dit allemaal kan typen kun je godverdomme ook administratief werk verrichten.
Maar wel met een iets te veilig buffertje.quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:43 schreef Trenzor het volgende:
[..]
Boosheid komt voort uit onbegrip, tenminste dat is wat ik denk
Geen reden om te gaan schelden, je denkt mischien dat ik weinig kan
Maar niets is minder waar, Ik ben een jongen met een Hoog Iq, ik ben filosoof, muzikant, 3d artist, kunstenaar, uitvinder en tekenaar. Ik ben 1 van die personen die jouw wereld vorm kan geven.
Maar juist hierdoor door deze creativiteit die in mij schuilt ben ik mentaal zo moe dat er vrij weinig uit mijn vingers komt. Omdat ik mijn creativiteit en gedachtengangen alleen maar in mijn hoofd laat is mijn leef omgeving een chaos....Puur omdat ik dagelijks gewoon geen energie meer heb. Maar soms sporadisch vind ik de kracht om iets te gaan doen, zoals bijvoorbeeld op dit forum posten, maar geloof mij dit kost mij heel erg veel moeite.
Dit is wat ik bedoel met dat je je niet kunt verplaatsen in wat voor situatie ik zit.
wat bedoel je precies daarmee?quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:48 schreef eriksd het volgende:
[..]
Maar wel met een iets te veilig buffertje.
Dat datgene wat jij naast je uitkering doet, voor het gros van de mensen met diezelfde activiteiten gewoon hun broodwinning betekent met alle risico's van dien.quote:
Wat ik per maand af sta aan de belastingdienst is de gemiddelde uitkering die een WAJONG-er ontvangt.quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:43 schreef Trenzor het volgende:
[..]
Boosheid komt voort uit onbegrip, tenminste dat is wat ik denk
Geen reden om te gaan schelden, je denkt mischien dat ik weinig kan
Maar niets is minder waar, Ik ben een jongen met een Hoog Iq, ik ben filosoof, muzikant, 3d artist, kunstenaar, uitvinder en tekenaar. Ik ben 1 van die personen die jouw wereld vorm kan geven.
Maar juist hierdoor door deze creativiteit die in mij schuilt ben ik mentaal zo moe dat er vrij weinig uit mijn vingers komt. Omdat ik mijn creativiteit en gedachtengangen alleen maar in mijn hoofd laat is mijn leef omgeving een chaos....Puur omdat ik dagelijks gewoon geen energie meer heb. Maar soms sporadisch vind ik de kracht om iets te gaan doen, zoals bijvoorbeeld op dit forum posten, maar geloof mij dit kost mij heel erg veel moeite.
Dit is wat ik bedoel met dat je je niet kunt verplaatsen in wat voor situatie ik zit.
Misschien kan het helpen om je op 1 van je vele onontdekte talenten te focussen, en daar proberen je geld mee te verdienen? Ik ken een paar zeer creatieve mensen die er ook gewoon hun broek mee op kunnen houden. Voor welke van deze talenten heb je trouwens een opleiding gevolgd als ik vragen mag? Dan zou ik me daar eens op focussen, en de rest gewoon hobby noemen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:43 schreef Trenzor het volgende:
[..]
Boosheid komt voort uit onbegrip, tenminste dat is wat ik denk
Geen reden om te gaan schelden, je denkt mischien dat ik weinig kan
Maar niets is minder waar, Ik ben een jongen met een Hoog Iq, ik ben filosoof, muzikant, 3d artist, kunstenaar, uitvinder en tekenaar. Ik ben 1 van die personen die jouw wereld vorm kan geven.
Maar juist hierdoor door deze creativiteit die in mij schuilt ben ik mentaal zo moe dat er vrij weinig uit mijn vingers komt. Omdat ik mijn creativiteit en gedachtengangen alleen maar in mijn hoofd laat is mijn leef omgeving een chaos....Puur omdat ik dagelijks gewoon geen energie meer heb. Maar soms sporadisch vind ik de kracht om iets te gaan doen, zoals bijvoorbeeld op dit forum posten, maar geloof mij dit kost mij heel erg veel moeite.
Dit is wat ik bedoel met dat je je niet kunt verplaatsen in wat voor situatie ik zit.
Belasting betaal je toch, iedereen betaald belasting en die belasting gaat overal heen, niet alleen maar naar de wayong. Ik vind dit een zeer simplistische manier van denkenquote:Op woensdag 30 maart 2011 20:54 schreef LasTeR het volgende:
[..]
Wat ik per maand af sta aan de belastingdienst is de gemiddelde uitkering die een WAJONG-er ontvangt.
Als je zo slim en creatief bent dat je eigenlijk niets meer uit je handen krijgt, kun je je afvragen hoe creatief en slim je bent....quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:43 schreef Trenzor het volgende:
[..]
Boosheid komt voort uit onbegrip, tenminste dat is wat ik denk
Geen reden om te gaan schelden, je denkt mischien dat ik weinig kan
Maar niets is minder waar, Ik ben een jongen met een Hoog Iq, ik ben filosoof, muzikant, 3d artist, kunstenaar, uitvinder en tekenaar. Ik ben 1 van die personen die jouw wereld vorm kan geven.
Maar juist hierdoor door deze creativiteit die in mij schuilt ben ik mentaal zo moe dat er vrij weinig uit mijn vingers komt. Omdat ik mijn creativiteit en gedachtengangen alleen maar in mijn hoofd laat is mijn leef omgeving een chaos....Puur omdat ik dagelijks gewoon geen energie meer heb. Maar soms sporadisch vind ik de kracht om iets te gaan doen, zoals bijvoorbeeld op dit forum posten, maar geloof mij dit kost mij heel erg veel moeite.
Dit is wat ik bedoel met dat je je niet kunt verplaatsen in wat voor situatie ik zit.
Prima, maar hoe minder WaJong, des te minder mensen verplicht af moeten dragen. Net zoals alle andere bezuinigingen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 21:00 schreef Trenzor het volgende:
[..]
Belasting betaal je toch, iedereen betaald belasting en die belasting gaat overal heen, niet alleen maar naar de wayong. Ik vind dit een zeer simplistische manier van denken
Idd ik ben ook bezig iets op te zetten waar ik mijn eigen geld mee kan verdienen! Ik wil ook niet in de wayong blijven zitten, maar nu vormt dit voor mij een vangnet zodat ik eerst aan mezelf kan werken waardoor ik weer voor mezelf kan zorgen, ik voel me echt niet zielig en ik weet dat ik heel veel kan betekenen, maar dat kan alleen als de basis goed is, en dat ben jezelf, of in mijn gevals ik dusquote:Op woensdag 30 maart 2011 20:58 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Misschien kan het helpen om je op 1 van je vele onontdekte talenten te focussen, en daar proberen je geld mee te verdienen? Ik ken een paar zeer creatieve mensen die er ook gewoon hun broek mee op kunnen houden. Voor welke van deze talenten heb je trouwens een opleiding gevolgd als ik vragen mag? Dan zou ik me daar eens op focussen, en de rest gewoon hobby noemen.
Vind ik een zeer simplistische gedachte. Hiervoor moet je eerst gaan kijken wat de definitie is van creativiteit en inteligentie. Ben ik niet creatief omdat ik niets uit mijn vingers krijg? Ben ik niet inteligent omdat ik niets uit mijn vingers krijg?quote:Op woensdag 30 maart 2011 21:02 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Als je zo slim en creatief bent dat je eigenlijk niets meer uit je handen krijgt, kun je je afvragen hoe creatief en slim je bent....
Ben ik met je eens, maar om het in perspectief te plaatsen, de bezuinigingen die ze willen doorvoeren zijn de keuzes van degene die ons land regeren. Ik vind bijv dat er flink bezuinigd mag worden op het bouwen van machines van destructie. Mischien een beetje een Utopische denk wijze.quote:Op woensdag 30 maart 2011 21:05 schreef eriksd het volgende:
[..]
Prima, maar hoe minder WaJong, des te minder mensen verplicht af moeten dragen. Net zoals alle andere bezuinigingen.
Het woord 'creatief' betekent volgens de Vandale letterlijkquote:Op woensdag 30 maart 2011 21:11 schreef Trenzor het volgende:
[..]
Vind ik een zeer simplistische gedachte. Hiervoor moet je eerst gaan kijken wat de definitie is van creativiteit en inteligentie. Ben ik niet creatief omdat ik niets uit mijn vingers krijg? Ben ik niet inteligent omdat ik niets uit mijn vingers krijg?
Dus als je niets uit je vingers krijgt, dan breng je niet veel voort en schep je dus ook niet veel en ben je dus ook niet erg creatief. Dat heeft dus gewoon te maken met de definitie van het woord creatief. Ik vind je niet zo intelligent omdat je blijkbaar niet weet wat het woord 'creatief' betekend.quote:cre·a·tief bn, bw (veel) voortbrengend; scheppend: ~ bezig zijn
Leuk dat jij zelf voor woorden betekenissen bedenkt, maar de rest van Nederland gebruikt een vaste set definities voor woorden.quote:Dat ik niets uit mijn vingers krijg met betrekking tot mijn creativiteit heeft niks te maken met de mate waarop ik inteligent of creatief zou zijn
Als je dan toch alles aan het opzoeken bent, moet je dit maar es lezen:quote:Op woensdag 30 maart 2011 21:40 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Het woord 'creatief' betekent volgens de Vandale letterlijk
[..]
Dus als je niets uit je vingers krijgt, dan breng je niet veel voort en schep je dus ook niet veel en ben je dus ook niet erg creatief. Dat heeft dus gewoon te maken met de definitie van het woord creatief. Ik vind je niet zo intelligent omdat je blijkbaar niet weet wat het woord 'creatief' betekend.
[..]
Leuk dat jij zelf voor woorden betekenissen bedenkt, maar de rest van Nederland gebruikt een vaste set definities voor woorden.
Wat is het probleem dan? Dan ben je toch gewoon bezig en komen er toch dingen uit je vingers? Ik las overigens wat van je andere reacties en moet zeggen dat je gewoon goed bezig bent en dat meen ik serieus.quote:Op woensdag 30 maart 2011 21:51 schreef Trenzor het volgende:
[..]
Als je dan toch alles aan het opzoeken bent, moet je dit maar es lezen:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Creativiteit
als ik zeg dat ik niks uit mijn vingers krijg bedoel ik ook leterlijk dat ik niks uit mijn vingers krijg.
Maar dingen als humor, filosofische ideeen zijn ook een vorm van creativiteit omdat je inderdaad iets creeerd. Je conclusie is dat ik dus niks "schep" is hierbij dus onjuist
Zodra het me iets kan schelen, dan laat ik het je direct weten.quote:En je mening over mijn inteligentie zegt meer over jou dan over mij.
het kan je wel schelen want je zegt het toch? anders moet je het niet zeggenquote:Op woensdag 30 maart 2011 21:53 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Wat is het probleem dan? Dan ben je toch gewoon bezig en komen er toch dingen uit je vingers?
[..]
Zodra het me iets kan schelen, dan laat ik het je direct weten.
Nee, je vergist je. Ik wijs je erop wat creatief betekend volgens de VanDale, vervolgens wijs ik je erop dat je inderdaad creatief bezig bent nadat ik een paar reacties van je doorgelezen heb, en geef daarmee ik impliciet mijn ongelijk toe. Als jij dat haatzaaien vind, prima. Maar dan ben je niet zo intelligent als je zelf denkt.quote:Op woensdag 30 maart 2011 21:57 schreef Trenzor het volgende:
[..]
het kan je wel schelen want je zegt het toch? anders moet je het niet zeggen
maar het is toch niet nodig om haat te zaaien? we kunnen toch als volwassenen hierover communiceren?
Probeer nou voor 1 keer in je leven je te verplaatsen in de mensen die het nodig hebben. En scheer niet iedereen over 1 kam. Uitkeringen zijn er niet voor niks, Uitkeringen zijn er omdat wij mensen niet laten stikken als ze geen inkomsten hebben. In tegenstelling tot mensen die deze zekerheid niet hebben en maar een beetje op straat moeten leven omdat ze geen huis en eten hebben. Kijk naar de 3de wereld landen....quote:Op woensdag 30 maart 2011 21:59 schreef Microtubuli het volgende:
Ik vind die uitkeringen toch wel één van de mooiere uitvindingen van de 20ste eeuw. Beetje teren op andermans belastingcenten, terwijl de rest zit te zwoegen kun jij terrasjes pikken met je mede-uitkeringstrekkers
Blijf het toch wat vreemd vinden dat je wel keihard met je band kunt werken, maar niet een betaalde baan aan kunt.quote:Op woensdag 30 maart 2011 22:06 schreef Trenzor het volgende:
[..]
Probeer nou voor 1 keer in je leven je te verplaatsen in de mensen die het nodig hebben. En scheer niet iedereen over 1 kam. Uitkeringen zijn er niet voor niks, Uitkeringen zijn er omdat wij mensen niet laten stikken als ze geen inkomsten hebben. In tegenstelling tot mensen die deze zekerheid niet hebben en maar een beetje op straat moeten leven omdat ze geen huis en eten hebben. Kijk naar de 3de wereld landen....
En ook ik, ookal heb ik een uitkering, draag mijn steentje bij. ik werk keihard om met mijn band te kunnen optreden, ookal krijg ik daar niet voor betaald.
Dan begrijp je niet wat trollen is.quote:Op woensdag 30 maart 2011 22:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Blijf het toch wat vreemd vinden dat je wel keihard met je band kunt werken, maar niet een betaalde baan aan kunt.
Klinkt toch een beetje als doen waar je zin in hebt, op kosten van anderen.
Dan zijn we daarin verschillend want jouw mening vind ik wel belangrijk. Mischien is haatzaaien een te groot woord en bedoelde je dit niet op deze manier. mijn excuses hiervoor.quote:Op woensdag 30 maart 2011 22:04 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Nee, je vergist je. Ik wijs je erop wat creatief betekend volgens de VanDale, vervolgens wijs ik je erop dat je inderdaad creatief bezig bent nadat ik een paar reacties van je doorgelezen heb, en geef daarmee ik impliciet mijn ongelijk toe. Als jij dat haatzaaien vind, prima. Maar dan ben je niet zo intelligent als je zelf denkt.
En het feit dat ik erop reageer, betekent nog steeds niet dat jouw mening me iets kan schelen.
Ik zeg toch ook dat ik het juist toejuich? Mijn vader heeft ook een uitkering en ik zal de laatste zijn die hem daarop aanspreekt, als ik zelf in die positie kwam om een dikke uitkering te kunnen vangen zou ik precies hetzelfde doen. Helaas val ik gewoon terug in een bijstand oid en dat is het mij niet waard, voor de extraatjes die ik wil zal ik toch moeten blijven werken want mijn levensstijl is gewoon niet te betalen van een uitkering.quote:Op woensdag 30 maart 2011 22:06 schreef Trenzor het volgende:
[..]
Probeer nou voor 1 keer in je leven je te verplaatsen in de mensen die het nodig hebben. En scheer niet iedereen over 1 kam. Uitkeringen zijn er niet voor niks, Uitkeringen zijn er omdat wij mensen niet laten stikken als ze geen inkomsten hebben. In tegenstelling tot mensen die deze zekerheid niet hebben en maar een beetje op straat moeten leven omdat ze geen huis en eten hebben. Kijk naar de 3de wereld landen....
ja precies! ik meende dat je het sarcastisch bedoelde, srry about that.quote:Op woensdag 30 maart 2011 22:16 schreef Microtubuli het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook dat ik het juist toejuich? Mijn vader heeft ook een uitkering en ik zal de laatste zijn die hem daarop aanspreekt, als ik zelf in die positie kwam om een dikke uitkering te kunnen vangen zou ik precies hetzelfde doen. Helaas val ik gewoon terug in een bijstand oid en dat is het mij niet waard, voor de extraatjes die ik wil zal ik toch moeten blijven werken want mijn levensstijl is gewoon niet te betalen van een uitkering.
Het is gewoon een keuze voor de meesten; of je gaat werken en kunt het veroorloven om 3x per jaar op vakantie te gaan en dure auto's te rijden, óf je hecht meer waarde aan vrije tijd dan aan geld en vraagt een uitkering aan om mee rond te komen.
Je hebt er zelfs bij die klagen over de zomertijd terwijl ze de iedere dag lekker kunnen uitslapenquote:Op woensdag 30 maart 2011 21:59 schreef Microtubuli het volgende:
Ik vind die uitkeringen toch wel één van de mooiere uitvindingen van de 20ste eeuw. Beetje teren op andermans belastingcenten, terwijl de rest zit te zwoegen kun jij terrasjes pikken met je mede-uitkeringstrekkers
Ik vind het wel mooi hoe je het beschrijft!quote:Op woensdag 30 maart 2011 22:16 schreef Microtubuli het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook dat ik het juist toejuich? Mijn vader heeft ook een uitkering en ik zal de laatste zijn die hem daarop aanspreekt, als ik zelf in die positie kwam om een dikke uitkering te kunnen vangen zou ik precies hetzelfde doen. Helaas val ik gewoon terug in een bijstand oid en dat is het mij niet waard, voor de extraatjes die ik wil zal ik toch moeten blijven werken want mijn levensstijl is gewoon niet te betalen van een uitkering.
Het is gewoon een keuze voor de meesten; of je gaat werken en kunt het veroorloven om 3x per jaar op vakantie te gaan en dure auto's te rijden, óf je hecht meer waarde aan vrije tijd dan aan geld en vraagt een uitkering aan om mee rond te komen. Maar ik vind het zo zinloos van die werklui die gaan zeiken op uitkeringstrekkers (jaloezie?)
Hoog IQ, mentaal moe, geen energie en een denker... geen energie doet me denken aan overprikkeling. Wajong toegekend vanwege Asperger?quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:43 schreef Trenzor het volgende:
[..]
Boosheid komt voort uit onbegrip, tenminste dat is wat ik denk
Geen reden om te gaan schelden, je denkt mischien dat ik weinig kan
Maar niets is minder waar, Ik ben een jongen met een Hoog Iq, ik ben filosoof, muzikant, 3d artist, kunstenaar, uitvinder en tekenaar. Ik ben 1 van die personen die jouw wereld vorm kan geven.
Maar juist hierdoor door deze creativiteit die in mij schuilt ben ik mentaal zo moe dat er vrij weinig uit mijn vingers komt. Omdat ik mijn creativiteit en gedachtengangen alleen maar in mijn hoofd laat is mijn leef omgeving een chaos....Puur omdat ik dagelijks gewoon geen energie meer heb. Maar soms sporadisch vind ik de kracht om iets te gaan doen, zoals bijvoorbeeld op dit forum posten, maar geloof mij dit kost mij heel erg veel moeite.
Dit is wat ik bedoel met dat je je niet kunt verplaatsen in wat voor situatie ik zit.
Jah gedeeltelijk, alhoewel ik niet zo'n voorstander ben van een label ergens op plakken.quote:Op woensdag 30 maart 2011 22:41 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Hoog IQ, mentaal moe, geen energie en een denker... geen energie doet me denken aan overprikkeling. Wajong toegekend vanwege Asperger?
quote:Op dinsdag 29 maart 2011 23:52 schreef Trenzor het volgende:
mensen die zeggen "jah is van mijn belasting centen".....Deze claim klopt gewoon simpelweg niet, om de simpele reden dat iedereen belasting betalen moet. En als dit betaald is......dan is het niet meer van jou.
quote:Op woensdag 30 maart 2011 00:15 schreef Trenzor het volgende:
[..]
Je stelt dit als onzin maar wat je vergeet is dat ik ook belasting betaal. Als ik iets koop in de winkel, betaal ik belasting. Ik betaal zelfs belasting over het geld wat ik krijg. Dus op een rare manier betaal ik dus zelf mee aan mijn eigen wajong
Dit is wel een hele rare denkwijze. Jij betaald niet mee aan je eigen uitkering, punt.quote:Op woensdag 30 maart 2011 00:22 schreef Trenzor het volgende:
[..]
Op het moment dat ik geld op mijn rekening krijg......Is dit van mij. Koop ik iets, betaal ik belasting
Zijn 2 dingen in mijn ogen. Omdat ik niet voor mijn geld werk betaal ik geen belasting? vind ik een beetje een rare stelling. Iedereen betaald belasting
Waarom op je 18e meteen al die uitkering aanvragen?quote:Op woensdag 30 maart 2011 09:15 schreef HeertjeB het volgende:
Toen ik 18 werd ben ik voor 100% in de wajong gezeten, vreselijk vond ik het.
Waardoor het kwam is een lang verhaal waarover ik niet in details zal treden ,maar geloof me als ik zeg dat die periode niet mee viel. (11 maanden ziekenhuis etc etc).
Door de Wajong heb ik me echter wel voor 100% kunnen focussen op studeren en inmiddels ben ik 26 en heb ik na het HBO vorig jaar de Universiteit afgerond.
Daarna eigenlijk vrijwel meteen een hele goede baan gevonden en inmiddels al weer bijna een jaar full time aan het werk en dus gelukkig geen wajong meer!
Helaas blijven er te veel mensen hangen in de wajong, denk dat het beleid aangepast moet worden om die mensen (om)scholing te geven zodat ze mee kunnen draaien in de maatschappij. dit is voor beide partijen goed imo
Het is wel heel goed dat de wajong er is en er wordt idd wel veel op gebashed, zeker hier op FOK :p
Waarom is dit een rare denkwijze? Dus je wilt zeggen dat ik geen belasting betaal?quote:Op donderdag 31 maart 2011 00:10 schreef waht het volgende:
[..]
[..]
[..]
Dit is wel een hele rare denkwijze. Jij betaald niet mee aan je eigen uitkering, punt.
Je betaald wel belasting, dat klopt, maar je doet in feite niets voor de uitkering. Of heb ik dat mis?quote:Op donderdag 31 maart 2011 00:18 schreef Trenzor het volgende:
[..]
Waarom is dit een rare denkwijze? Dus je wilt zeggen dat ik geen belasting betaal?
Dit is gewoon simpelweg incorrect. Iedereen betaald belasting. Daar is niet over te twisten. Dus ik ook. Ik werk niet voor het geld wat ik krijg, dat is zoiezo waar. Maar wat jij zegt is, om het even samen te vatten.
Omdat ik niet werk voor mijn geld betaal ik geen belasting?
Dit is wat je claimt
Maakt het dan uit dat er een tussenpersoon is? Die mogen we wegdenken in dit geval.quote:Wat je ook claimt is:
Mensen die werken betalen de uitkering van een ander.
Is ook niet waar, de regering betaalt de uitkering niet de mensen die belasting betalen.
Jah indirect betaalt iemand die een baan heeft, de mensen met een uitkering maar de tussen persoon is alsnog de regering.
Kan van alles zijnquote:Op woensdag 30 maart 2011 23:56 schreef shadow117 het volgende:
Ergens de filosofische gedachten neergeschreven toevallig ? welke richting denk je ?
Ik snap je punt, als je het heel wiskundig zou bekijken zou je kunnen zeggen 1 - 1 = 0quote:Op donderdag 31 maart 2011 00:31 schreef waht het volgende:
[..]
Je betaald wel belasting, dat klopt, maar je doet in feite niets voor de uitkering. Of heb ik dat mis?
[..]
Maakt het dan uit dat er een tussenpersoon is? Die mogen we wegdenken in dit geval.
Overigens wil ik geen waardeoordeel vellen over mensen met een wajong-uitkering, het lijkt me ongepast om mensen die door omstandigheden een uitkering krijgen de schuld te geven.
Akkoord. Het was te proberen.quote:Op donderdag 31 maart 2011 00:34 schreef Trenzor het volgende:
[..]
Ik snap je punt, als je het heel wiskundig zou bekijken zou je kunnen zeggen 1 - 1 = 0
Jij bekijkt het vanuit het standpunt van het antwoord, en ik bekijk het meer van uit het idee dat er ook een som is.
Ik denk dat dat een verschil is hoe je tegen de zaak aan kunt kijken
mooi voorbeeldquote:Op donderdag 31 maart 2011 00:55 schreef BrammetjeBraam het volgende:
je betaald belasting voor voorzieningen.
het is dus onzin te stellen dat je de uitkering van iemand betaald.
ik kan ook geen stuk van de A7 claimen als 'mijn weg' omdat ik wegenbelasting betaal.
misschien zou je je zo wel moeten voelen. Niet om je een negatief stigma op te plakken maar om zo efficiënt mogelijk met je handicap om te gaan.quote:Op woensdag 30 maart 2011 22:44 schreef Trenzor het volgende:
[..]
Jah gedeeltelijk, alhoewel ik niet zo'n voorstander ben van een label ergens op plakken.
Ik ben geconstateerd met asperge add en simptomen van pdd-nos
Maar zo voel ik me niet, ik ben gewoon mezelf
Niemand zegt hier dat je misbruik maakt van de Wajong. Mensen hebben jou verteld dat je niet kunt werken, en dat ben je gaan geloven.quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:43 schreef Trenzor het volgende:
[..]
Boosheid komt voort uit onbegrip, tenminste dat is wat ik denk
Geen reden om te gaan schelden, je denkt mischien dat ik weinig kan
Maar niets is minder waar, Ik ben een jongen met een Hoog Iq, ik ben filosoof, muzikant, 3d artist, kunstenaar, uitvinder en tekenaar. Ik ben 1 van die personen die jouw wereld vorm kan geven.
Maar juist hierdoor door deze creativiteit die in mij schuilt ben ik mentaal zo moe dat er vrij weinig uit mijn vingers komt. Omdat ik mijn creativiteit en gedachtengangen alleen maar in mijn hoofd laat is mijn leef omgeving een chaos....Puur omdat ik dagelijks gewoon geen energie meer heb. Maar soms sporadisch vind ik de kracht om iets te gaan doen, zoals bijvoorbeeld op dit forum posten, maar geloof mij dit kost mij heel erg veel moeite.
Dit is wat ik bedoel met dat je je niet kunt verplaatsen in wat voor situatie ik zit.
Ik heb tijdens mijn studie moeten werken waardoor ik mijn studiefinanciering (met boete) kon terug betalen, ik te lang over mijn studie heb gedaan en straks dus 3000 euro boete op mijn collegegeld moet betalen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 09:15 schreef HeertjeB het volgende:
Toen ik 18 werd ben ik voor 100% in de wajong gezeten, vreselijk vond ik het.
Waardoor het kwam is een lang verhaal waarover ik niet in details zal treden ,maar geloof me als ik zeg dat die periode niet mee viel. (11 maanden ziekenhuis etc etc).
Door de Wajong heb ik me echter wel voor 100% kunnen focussen op studeren en inmiddels ben ik 26 en heb ik na het HBO vorig jaar de Universiteit afgerond.
Daarna eigenlijk vrijwel meteen een hele goede baan gevonden en inmiddels al weer bijna een jaar full time aan het werk en dus gelukkig geen wajong meer!
Helaas blijven er te veel mensen hangen in de wajong, denk dat het beleid aangepast moet worden om die mensen (om)scholing te geven zodat ze mee kunnen draaien in de maatschappij. dit is voor beide partijen goed imo
Het is wel heel goed dat de wajong er is en er wordt idd wel veel op gebashed, zeker hier op FOK :p
Dit meen je niet?? Te lachwekkend voor woorden. Feit dat je filosoof bent zegt eigenlijk al genoeg. Te lui om te werken en denken dat het niet je eigen schuld is, dit vervolgens gaan geloven en hoppa...moe in je hoofd.quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:43 schreef Trenzor het volgende:
Maar niets is minder waar, Ik ben een jongen met een Hoog Iq, ik ben filosoof, muzikant, 3d artist, kunstenaar, uitvinder en tekenaar. Ik ben 1 van die personen die jouw wereld vorm kan geven.
Alsof je meteen in een kliniek komt als je een dagje moet schoffelenquote:Op donderdag 31 maart 2011 10:33 schreef ScarFace- het volgende:
Ja vooral willen afschaffen uit financieel oogpunt. Kost alleen maar meer.
Een nachtje in een psychistrische kliniek kost wat..500 euro..
Dan is het misschien een idee om ipv al die tijd in een band te steken, gewoon een betaalde baan te zoeken.quote:Op woensdag 30 maart 2011 22:06 schreef Trenzor het volgende:
En ook ik, ookal heb ik een uitkering, draag mijn steentje bij. ik werk keihard om met mijn band te kunnen optreden, ookal krijg ik daar niet voor betaald.
Ik heb een collega die ook met zijn band optreed in het weekend, en er naast gewoon werkt om brood op de plank te krijgen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 22:06 schreef Trenzor het volgende:
[..]
Probeer nou voor 1 keer in je leven je te verplaatsen in de mensen die het nodig hebben. En scheer niet iedereen over 1 kam. Uitkeringen zijn er niet voor niks, Uitkeringen zijn er omdat wij mensen niet laten stikken als ze geen inkomsten hebben. In tegenstelling tot mensen die deze zekerheid niet hebben en maar een beetje op straat moeten leven omdat ze geen huis en eten hebben. Kijk naar de 3de wereld landen....
En ook ik, ookal heb ik een uitkering, draag mijn steentje bij. ik werk keihard om met mijn band te kunnen optreden, ookal krijg ik daar niet voor betaald.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |