abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_94790313
Beste allemaal,

Ik schrijf niet vaak op forums maar de reden dat ik hier nu op post is omdat ik erg verdrietig wordt van alle meningen die mensen hebben over mensen met een uitkering.

Ik zal beginnen bij het begin, Hallo, mijn naam is Dominique. Ik krijg een wayong uitkering omdat ik 75% of meer ben afgekeurd.

Ik wil hier graag iets vertellen over mezelf en wat ik vind hoe sommige mensen redeneren.

Er zijn natuurlijk mensen die in de wayong zitten maar daar misbruik van maken, maar er zijn ook een hele hoop mensen die dit niet doen en hierin zitten omdat ze geen keus hebben. Ik begrijp dat dit een vertroebeld beeld geeft omdat dit niks zegt over alle wayongers......slechts een gedeelte

Oke ik wil eerst beginnen met wat dingen die er worden gezegd:

mensen die zeggen "jah is van mijn belasting centen".....Deze claim klopt gewoon simpelweg niet, om de simpele reden dat iedereen belasting betalen moet. En als dit betaald is......dan is het niet meer van jou. De regering beslist vervolgens wat er met dit geld gebeurd en als je het er niet mee eens bent waar dit geld heen gaat moet je de regering aan kijken of op een andere partij stemmen......maar niet de mensen die een uitkering hebben beoordelen.

Netzoals dat er wordt geroepen dat mensen die een uitkering hebben geen recht zouden hebben op vakantiegeld.....Dit is geld wat zoiezo altijd wordt ingehouden als zijnde, geld voor een vakantie. Maar zodra dit op mijn rekening heb staan mag ik zelf weten wat ik met dit geld ga doen. Ik ben al in geen jaren meer op vakantie geweest om de simpele reden dat ik dit geld beter kan gebruiken om een wasmaschine te kopen als deze kapot gaat, of iets dergelijks....

Er heerst ook vaak hier een denkbeeld van mensen, dat ze het oneerlijk vinden dat zij moeten werken en dat wij lui niks doen. Ik vind dat mensen zich niet bezig moeten houden met hoe iemand anders in het leven staat. Dat jij dat saaie baantje hebt waar je iedere dag voor moet zwoegen kan ik niks aan doen. Begrijp me niet verkeerd, ik heb daar veel respect voor. Maar het verschil is, dat ik in mijn situatie zit en jij in de jouwe......en ik ben absoluut niet lui...ik vind het spijtig dat je niet met plezier naar je werk gaat, maar beoordeel mij daarom niet.

Mensen die in de wayong terecht komen zijn mensen die anders inelkaar zitten, mensen die heel erg veel moeite hebben met de dingen die voor jullie zo gewoon lijken, hierdoor ontstaat er vaak een hele grote kloof van onbegrip omdat mensen zich gewoon niet goed kunnen verplaatsen in iemand die geestelijk niet goed inelkaar zit. Ik zit in de wayong niet omdat ik daar voor gekozen heb maar omdat ik mentaal helemaal kapot ben, werken zit er voor mij niet in. Om te illustreren hoe ik mij voel, Alsof ik elke minuut van de dag door mijn geest aan het dwalen ben om te proberen een oplossing te vinden voor 1 van de vele problemen en elke keer als ik denk een probleem te hebben gevonden, probeer ik het op te lossen maar komen er 10 problemen bij. Ik voel me machteloos terwijl ik iemand ben die juist uit die diepe put probeert te kruipen en mijn steentje bij te kunnen dragen. Ik weet bijna wel zeker dat veel mensen die meningen hebben over andere mensen helemaal niet weten, in de verste verte niet in wat voor situatie ik me begeef. Ik kan met zekerheid zeggen dat je niet met mij zo willen ruilen.....Ik hoop dat jullie nu een beetje meer kunnen inzien dat het ook voor ons niet makkelijk is en dat we niet alleen maar luie mensen zijn die niks willen doen

Het enige wat ik heb is in iedergeval een kleine financiele steun want veel is het niet....Zonder dat zou ik niet kunnen leven, maar nu heb ik in iedergeval een steun om er weer boven op te komen
Ik ben blij dat dit mogelijk is in nederland.

Het is zoiezo heel erg makkelijk om mensen in hokjes te plaatsen, maar iedereen is ook verschillend en dat vergeten veel mensen. Dit is mijn verhaal, mijn leven en geloof mij, mijn leven is niet makkelijk. Alles aan mijn leven is complex, een complexiteit waar ik moe van wordt maar niet stoppen kan. Het is vaak voor een buitenstaander moeilijk te begrijpen omdat datgene waartegen ik vecht, subjectief is en niet te meten. Veel mensen hebben deze zekerheid nodig want datgene wat ze kunnen meten...dat is duidelijk.......Maar wat niet te meten is, is moeilijk voor te stellen of een zekerheid aan te hangen.

De enige manier om het duidelijk te maken voor jullie is voor mij om mijn verhaal te doen en ik hoop dat jullie de volgende keer als er weer iets gezegd wordt over mensen die een uitkering hebben, humaner met deze mensen om gaan, want ik wordt heel erg verdrietig van mensen die harteloos hun mening geven over iets waar ze helemaal niet over kunnen oordelen...

Dit is mijn verhaal, ik hoop dat jullie hier naar willen luisteren.
Dankjewel voor het lezen.
pi_94790363
wat of wie is WAYONG?
pi_94790440
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 23:52 schreef Trenzor het volgende:

Het enige wat ik heb is in iedergeval een kleine financiele steun want veel is het niet....Zonder dat zou ik niet kunnen leven, maar nu heb ik in iedergeval een steun om er weer boven op te komen
Ik ben blij dat dit mogelijk is in nederland.

Wat doe je hier allemaal aan? Therapie ofzo?
pi_94790443
Wayong is een jong gehandicapten uitkering, voor mensen die arbeidsongeschikt worden verklaard ;)
  dinsdag 29 maart 2011 @ 23:55:38 #5
-1 #ANONIEM
Integere Lul
pi_94790461
Wa Yong is een erg goede Chinees ja, echt een aanrader!
Feyenoord Rotterdam
pi_94790484
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 23:55 schreef Trenzor het volgende:
Wayong is een jong gehandicapten uitkering, voor mensen die arbeidsongeschikt worden verklaard ;)
Oh een WAJONG
pi_94790562
Bij mij was het zo dat ik pas op latere leeftijd onder de loep ben genomen en daaruit bleek dat ik heel anders met dingen om ging als dat een "normaal" persoon dat deed. Ik krijg nu gelukkig therapy om te leren om te gaan met deze problemen en ik heb thuis hulp, iemand die mij meehelpt wat orde te scheppen in mijn chaos! klink heel kinderachtig maar ik heb het wel nodig...

bedank voor de snelle reactie :)
pi_94790654
Ik had het mischien wel beter kunnen verwoorden maar ook hierin ben ik een chaoot.......Srry about that
pi_94790715
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 23:52 schreef Trenzor het volgende:

mensen die zeggen "jah is van mijn belasting centen".....Deze claim klopt gewoon simpelweg niet, om de simpele reden dat iedereen belasting betalen moet. En als dit betaald is......dan is het niet meer van jou. De regering beslist vervolgens wat er met dit geld gebeurd en als je het er niet mee eens bent waar dit geld heen gaat moet je de regering aan kijken of op een andere partij stemmen......maar niet de mensen die een uitkering hebben beoordelen.

Leuke stelling. Onzin, maar verder een leuke stelling. En als ik nou op een andere partij heb gestemd? Mag ik dan ineens geen mening hebben over het feit dat wanneer de drempel voor uitkeringen (en dat zijn er heel wat meer dan alleen de WAJONG) een stuk omhoog kan? Als ik minder geld kwijt ben aan belastingen omdat er minder uitkeringen uitgedeeld worden, omdat deze mensen min of meer gedwongen worden om te gaan werken, zorgt dat ervoor dat ik meer geld kan uitgeven in de economie (om die mensen met een uitkering o.a. aan het werk te zetten....)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  woensdag 30 maart 2011 @ 00:03:19 #10
180174 Diemux
People vs Me
pi_94790769
quote:
14s.gif Op woensdag 30 maart 2011 00:02 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Leuke stelling. Onzin, maar verder een leuke stelling. En als ik nou op een andere partij heb gestemd? Mag ik dan ineens geen mening hebben over het feit dat wanneer de drempel voor uitkeringen (en dat zijn er heel wat meer dan alleen de WAJONG) een stuk omhoog kan? Als ik minder geld kwijt ben aan belastingen omdat er minder uitkeringen uitgedeeld worden, omdat deze mensen min of meer gedwongen worden om te gaan werken, zorgt dat ervoor dat ik meer geld kan uitgeven in de economie (om die mensen met een uitkering o.a. aan het werk te zetten....)
Ik denk dat TS je bij zin 2 al kwijt was :')
pi_94790800
Verder plaats je iedereen zonder uitkering zelf aardig in een hokje, trouwens. :)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  woensdag 30 maart 2011 @ 00:07:24 #12
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_94790915
In de Nederlandse samenleving wordt de keuze gemaakt om zieke mensen in leven te houden die op dat moment zelf niet in hun levensonderhoud kunnen voorzien.

Ik zou wel eens willen weten wat mensen voor alternatieven hiervoor hebben. Iemand dood laten gaan?
pi_94790946
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 00:07 schreef Mishu het volgende:
In de Nederlandse samenleving wordt de keuze gemaakt om zieke mensen in leven te houden die op dat moment zelf niet in hun levensonderhoud kunnen voorzien.

Ik zou wel eens willen weten wat mensen voor alternatieven hiervoor hebben. Iemand dood laten gaan?
Het is ineens alles of niets :?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_94790990
Oh begrijp me goed, het is niet de bedoeling mensen die geen uitkering in een hokje te plaatsen, Ik wil alleen een reactie geven op de verschillende meningen die mensen naar mijn gevoel te snel trekken. Niet iedereen zegt dit natuurlijk, maar er zijn wel vaak mensen die een bepaalde mening uiten op een voor mij harteloze manier, zonder zich te verplaatsen in de persoon waar ze een mening over hebben.

Thats all ;)
  woensdag 30 maart 2011 @ 00:10:43 #15
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_94791049
quote:
Op woensdag 30 maart 2011 00:08 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Het is ineens alles of niets :?
Wat stel jij dan voor? Zeiken is makkelijk maar kom dan maar eens met alternatieven. Er zijn gewoon mensen in Nederland die zo ziek zijn dat ze niet kunnen werken om geld te verdienen.
pi_94791203
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 00:10 schreef Mishu het volgende:

[..]

Wat stel jij dan voor? Zeiken is makkelijk maar kom dan maar eens met alternatieven. Er zijn gewoon mensen in Nederland die zo ziek zijn dat ze niet kunnen werken om geld te verdienen.
Maar dat wil niet zeggen dat dús alle uitkeringen maar op het niveau moeten blijven waar ze momenteel op zitten of dat die mensen alles moeten kunnen krijgen. :)

Op het moment dat we de uitkeringskraan dicht zouden gooien, gok ik dat er van de aantallen mensen in een uitkeringssituatie niet zo heel veel meer over zouden blijven. Je ziet het al aan de overgang naar de WIA. De instroom is veel lager dan in de WAO (waar op een gegeven moment dik 1 miljoen (!!) mensen in zaten); zitten er ineens 500.000 mensen extra in pure armoede? Neuh. Voor de aller-aller-allerzwaksten mag best een vangnetregeling zijn (het liefst in natura), maar het mag allemaal best een stuk minder vrijblijvend.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_94791251
quote:
14s.gif Op woensdag 30 maart 2011 00:02 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Leuke stelling. Onzin, maar verder een leuke stelling. En als ik nou op een andere partij heb gestemd? Mag ik dan ineens geen mening hebben over het feit dat wanneer de drempel voor uitkeringen (en dat zijn er heel wat meer dan alleen de WAJONG) een stuk omhoog kan? Als ik minder geld kwijt ben aan belastingen omdat er minder uitkeringen uitgedeeld worden, omdat deze mensen min of meer gedwongen worden om te gaan werken, zorgt dat ervoor dat ik meer geld kan uitgeven in de economie (om die mensen met een uitkering o.a. aan het werk te zetten....)
Je stelt dit als onzin maar wat je vergeet is dat ik ook belasting betaal. Als ik iets koop in de winkel, betaal ik belasting. Ik betaal zelfs belasting over het geld wat ik krijg. Dus op een rare manier betaal ik dus zelf mee aan mijn eigen wajong
pi_94791354
TS, maak je er niet al te druk om. :) Het is even lachwekkend als triest om, als iemand het woord Wajong ergens laat vallen, reacties te lezen van mensen die eigenlijk geen idee hebben wat deze regeling nou precies inhoudt. Er bestaan helaas nog altijd een hoop vooroordelen over de Wajong.

Men moet zich eens realiseren dat de Wajong er juist voor zorgt dat een grote groep mensen niet op de bijstand is aangewezen, maar met een passende baan uitstekend kan meedraaien in de maatschappij.
-
pi_94791385
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 00:15 schreef Trenzor het volgende:
Dus op een rare manier betaal ik dus zelf mee aan mijn eigen wajong
Erm... nee? De overheid ontvangt gewoon een stuk van wat ze uitgegeven heeft, terug.

Dat is gewoon onderdeel van een mechanisme dat hefboomeffect heet. De hypotheekrenteaftrek is ook onderdeel van een dergelijk principe.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  woensdag 30 maart 2011 @ 00:18:48 #20
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_94791386
quote:
Op woensdag 30 maart 2011 00:14 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Maar dat wil niet zeggen dat dús alle uitkeringen maar op het niveau moeten blijven waar ze momenteel op zitten of dat die mensen alles moeten kunnen krijgen. :)

Op het moment dat we de uitkeringskraan dicht zouden gooien, gok ik dat er van de aantallen mensen in een uitkeringssituatie niet zo heel veel meer over zouden blijven. Je ziet het al aan de overgang naar de WIA. De instroom is veel lager dan in de WAO (waar op een gegeven moment dik 1 miljoen (!!) mensen in zaten); zitten er ineens 500.000 mensen extra in pure armoede? Neuh. Voor de aller-aller-allerzwaksten mag best een vangnetregeling zijn (het liefst in natura), maar het mag allemaal best een stuk minder vrijblijvend.
Kijk dat mag je vinden en ik vind dit ook maar bij sommige rechtse mensen zet het woord uitkering al aan tot kwaad bloed. Hoe laag deze ook zal worden uiteindelijk. Voor hen gaat het om het neerhalen van andere mensen. Het is agressie.
pi_94791417
quote:
14s.gif Op woensdag 30 maart 2011 00:14 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Maar dat wil niet zeggen dat dús alle uitkeringen maar op het niveau moeten blijven waar ze momenteel op zitten of dat die mensen alles moeten kunnen krijgen. :)

Op het moment dat we de uitkeringskraan dicht zouden gooien, gok ik dat er van de aantallen mensen in een uitkeringssituatie niet zo heel veel meer over zouden blijven. Je ziet het al aan de overgang naar de WIA. De instroom is veel lager dan in de WAO (waar op een gegeven moment dik 1 miljoen (!!) mensen in zaten); zitten er ineens 500.000 mensen extra in pure armoede? Neuh. Voor de aller-aller-allerzwaksten mag best een vangnetregeling zijn (het liefst in natura), maar het mag allemaal best een stuk minder vrijblijvend.
Ben ik met je eens, ik vind ook dat er strenger gekeken moet worden naar wat de mogelijkheden zijn van een persoon. Maar ook beter moet worden gekeken naar de kwaliteiten van iemand. Iemand die een sicke kunstenaar is met fantastische filosofische ideeen moet niet opeens achter een lopende band worden gezet vind ik
pi_94791459
Lullig is als jij zo slim bent om die gasten daar te beinvloeden met zielige verhaaltjes, zij dus geld kunnen verdienen dankzij jou..je moet er maar zin in hebben!
Never go to bed mad - Stay up and fight
pi_94791463
Goed dat deze regeling er is voor mensen die het écht nodig hebben.
pi_94791502
quote:
14s.gif Op woensdag 30 maart 2011 00:14 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Maar dat wil niet zeggen dat dús alle uitkeringen maar op het niveau moeten blijven waar ze momenteel op zitten of dat die mensen alles moeten kunnen krijgen. :)

Op het moment dat we de uitkeringskraan dicht zouden gooien, gok ik dat er van de aantallen mensen in een uitkeringssituatie niet zo heel veel meer over zouden blijven. Je ziet het al aan de overgang naar de WIA. De instroom is veel lager dan in de WAO (waar op een gegeven moment dik 1 miljoen (!!) mensen in zaten); zitten er ineens 500.000 mensen extra in pure armoede? Neuh. Voor de aller-aller-allerzwaksten mag best een vangnetregeling zijn (het liefst in natura), maar het mag allemaal best een stuk minder vrijblijvend.
De regels zijn een aantal jaar geleden al enorm aangescherpt, en hoewel dat ongetwijfeld heeft geleid dat een aantal fraudeurs weer aan de bak moesten, heeft dat ook geleid tot een aantal schrijnende gevallen van mensen die écht zeer ernstig ziek zijn, maar toch voor 100% werden goedgekeurd. Het mes snijdt helaas aan twee kanten bij dit soort dingen.

Daarbij is het ook niet zo dat mensen acuut in de armoede terecht komen, want vaak zijn familie en vrienden bereid bij te springen.
-
  woensdag 30 maart 2011 @ 00:22:04 #25
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_94791538
Ik denk dat kunstenaars meer via het wetenschappelijk onderzoek principe zouden moeten werken. Voorstellen indienen die beoordeeld worden op kwaliteit en de goede/interessante projecten krijgen geld en de anderen niet. Niet alleen maar geld krijgen omdat je jezelf kunstenaar noemt. Die wetenschappers moeten ook aanpoten om onderzoekssubsidies te krijgen.
pi_94791561
quote:
14s.gif Op woensdag 30 maart 2011 00:18 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Erm... nee? De overheid ontvangt gewoon een stuk van wat ze uitgegeven heeft, terug.

Dat is gewoon onderdeel van een mechanisme dat hefboomeffect heet. De hypotheekrenteaftrek is ook onderdeel van een dergelijk principe.
Op het moment dat ik geld op mijn rekening krijg......Is dit van mij. Koop ik iets, betaal ik belasting
Zijn 2 dingen in mijn ogen. Omdat ik niet voor mijn geld werk betaal ik geen belasting? vind ik een beetje een rare stelling. Iedereen betaald belasting
  woensdag 30 maart 2011 @ 00:22:51 #27
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_94791583
quote:
Op woensdag 30 maart 2011 00:20 schreef haShem het volgende:
Lullig is als jij zo slim bent om die gasten daar te beinvloeden met zielige verhaaltjes, zij dus geld kunnen verdienen dankzij jou..je moet er maar zin in hebben!
He? Wat bedoel je?
pi_94791586
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 00:21 schreef splendor het volgende:

Daarbij is het ook niet zo dat mensen acuut in de armoede terecht komen, want vaak zijn familie en vrienden bereid bij te springen.
En daar is precies wát mis mee? En verder mag je aantonen dat mensen 100% goedgekeurd zijn en niet zouden kunnen werken. :) (en dan neem ik aan dat je duizenden gevallen paraat hebt?)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  woensdag 30 maart 2011 @ 00:24:50 #29
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_94791666
Feit is gewoon dat hulp door familie wisselend is, de ene keer kan iemand je helpen, de andere keer niet. En wezen hebben dan sowieso al een achterstand. Of mensen zonder vrienden.
pi_94791694
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 00:20 schreef haShem het volgende:
Lullig is als jij zo slim bent om die gasten daar te beinvloeden met zielige verhaaltjes, zij dus geld kunnen verdienen dankzij jou..je moet er maar zin in hebben!
Wat is het verschil voor jou? Wordt jij er een minder persoon van? Er heerst zoveel oneerlijkheid in de wereld, kunnen we daar ook wel op door gaan.

Maar er zijn inderdaad mensen die er misbruik van maken ben ik met je eens.....
pi_94791705
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 00:22 schreef Mishu het volgende:

[..]

He? Wat bedoel je?
Het is een spel,
een wereld waar in de mensheid een spel speelt, met slachtoffers, dat is ts dus.
Die gelooft hier dus in...en de hulpverlener gelooft ts, dus is ts afgekeurd.
Want ts verkrijgt wajong uit redelijke bronnen.
het is heel simpel zonder ts'ers, bestaan die anderen niet en vice versa dus zijn mensen als ts ook nodig om werkgelegenheid te scheppen voor anderen!
Never go to bed mad - Stay up and fight
pi_94791726
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 00:25 schreef Trenzor het volgende:

[..]

Wat is het verschil voor jou? Wordt jij er een minder persoon van? Er heerst zoveel oneerlijkheid in de wereld, kunnen we daar ook wel op door gaan.

Maar er zijn inderdaad mensen die er misbruik van maken ben ik met je eens.....
Ik zie de hulpverlener eerder als de misbruiker ik heb geen enkele moeite met ts!
Never go to bed mad - Stay up and fight
pi_94791747
In feite is alles zo in balans dus ts voel je niet schuldig oid
Never go to bed mad - Stay up and fight
  woensdag 30 maart 2011 @ 00:26:57 #34
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_94791749
Hulpverleners kunnen geen uitkering verschaffen, dat doen arbo-artsen. En die krijgen bonussen als ze zo veel mogelijk mensen weer uit een uitkering kunnen trappen.
pi_94791770
quote:
14s.gif Op woensdag 30 maart 2011 00:22 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

En daar is precies wát mis mee? En verder mag je aantonen dat mensen 100% goedgekeurd zijn en niet zouden kunnen werken. :) (en dan neem ik aan dat je duizenden gevallen paraat hebt?)
Waarom moet familie/vrienden opdraaien voor de kosten van een ziek iemand? Waarom niet de maatschappij?

Verdiep je eens in een ziekte als ME, waarbij mensen aantoonbaar invalide zijn en waarbij het UWV verplicht is deze mensen een uitkering te geven en af te keuren, maar dit door eigen falen niet doet. Toen de regels enkele jaren geleden werden aangescherpt moest deze groep herkeurd worden en werden mensen met soortgelijke klachten in het ene geval 100% en in het andere geval 0% afgekeurd. Complete willekeur, onder druk van de nieuwe regels. En dat geldt voor nog een heleboel andere ziektes.
-
pi_94791822
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 00:27 schreef splendor het volgende:

[..]

Waarom moet familie/vrienden opdraaien voor de kosten van een ziek iemand? Waarom niet de maatschappij?
Waarom wél? :) Toen dat soort regelingen nog niet bestonden, was dat allemaal vrij normaal.

quote:
Verdiep je eens in een ziekte als ME, waarbij mensen aantoonbaar invalide zijn en waarbij het UWV verplicht is deze mensen een uitkering te geven en af te keuren, maar dit door eigen falen niet doet. Toen de regels enkele jaren geleden werden aangescherpt moest deze groep herkeurd worden en werden mensen met soortgelijke klachten in het ene geval 100% en in het andere geval 0% afgekeurd. Complete willekeur, onder druk van de nieuwe regels. En dat geldt voor nog een heleboel andere ziektes.
Heb je die duizenden gevallen al paraat? Hier kunnen we natuurlijk niets mee. Incidenten hou je toch wel, aangezien wetgeving is bedoeld voor de grote groep. Dan valt er altijd wel iemand buiten de boot. We kunnen de wetgeving niet dusdanig ingewikkeld maken dat er voor elke uitzondering wel een regeltje is.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  woensdag 30 maart 2011 @ 00:29:33 #37
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_94791833
Ik vind wel dat uitkeringen meer op maat kunnen zijn. Gebaseerd op daadwerkelijke onderhoudskosten dus. Met nog wat bestedingsruimte om de persoonlijke verantwoordelijkheid te behouden (anders zijn mensen niet meer gewend om te gaan met geld als ze er uit komen).
pi_94791849
Wat denk ik ook belangrijk is om te weten, Het is echt absoluut niet makkelijk om in de wayong te komen. Er is een hele strenge intake bij een psycholoog en een arbeidsdeskundige......Ten minste, ik kan alleen maar kijken naar mijn eigen situatie, maar dat was niet makkelijk. Het heeft voor mij ook 2 jaar geduurd voordat ik überhaupt hulp kon krijgen omdat ik elke keer op een wachtlijst geplaatst werd.....
  woensdag 30 maart 2011 @ 00:31:08 #39
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_94791900
quote:
Op woensdag 30 maart 2011 00:29 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Waarom wél? :) Toen dat soort regelingen nog niet bestonden, was dat allemaal vrij normaal.

[..]

Heb je die duizenden gevallen al paraat? Hier kunnen we natuurlijk niets mee. Incidenten hou je toch wel, aangezien wetgeving is bedoeld voor de grote groep. Dan valt er altijd wel iemand buiten de boot. We kunnen de wetgeving niet dusdanig ingewikkeld maken dat er voor elke uitzondering wel een regeltje is.
Omdat we het hier blijkbaar onprettig vinden om mensen met rottende ledematen hier op straat te zien zoals landen als India.
pi_94792003
sommige wajongers zijn heel blij met wat ze krijgen

maar ik ben ook wel eens op een sociale werkplaatse geweest en dan was er een wajonger die overal op spuugde....ja die heb je dus ook
pi_94792053
Ik wil jullie bedanken voor de discussie die dit oplevert!

Deze post was zoiezo niet bedoeld om zielig te gaan doen of zoiets, Ik wilde een beetje inzage geven in mijn situatie. Bedank dat jullie luisteren :)
pi_94792098
quote:
14s.gif Op woensdag 30 maart 2011 00:29 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Waarom wél? :)

[..]

Heb je die duizenden gevallen al paraat? Hier kunnen we natuurlijk niets mee. Incidenten hou je toch wel, aangezien wetgeving is bedoeld voor de grote groep. Dan valt er altijd wel iemand buiten de boot. We kunnen de wetgeving niet dusdanig ingewikkeld maken dat er voor elke uitzondering wel een regeltje is.
Ja zo blijft het een waarom wel/niet spelletje. Ik vind dat je als inwoner van een land gelijk behandeld moet worden en dus aanspraak mag maken op hetzelfde sociale vangnet. En dus niet dat iemand met een welwillende familie/vriendenkring beter af is, dan iemand die dat toevallig niet heeft. Dus nu aan jou, waarom zou de familie/vriendenkring wél moeten opdraaien hiervoor?

Geen idee of ooit precies is aangetoond om hoeveel gevallen dit gaat, het lijkt me niet dat het UWV dit zelf gaat doen en daarbij is zoiets erg lastig aan te tonen. Op basis van eigen ervaring zou ik zeggen dat het om enkele honderden tot duizenden gevallen gaat, alleen bij deze ziekte al. En dat baseer ik dan op enkele tientallen verhalen die ik heb gelezen op forums en waarbij grofweg 75% ernstige problemen ondervindt tijdens de keuring. Extrapoleer dat naar een 10,000 mensen met deze ziekte in Nederland en je hebt een hele grove schatting om wat voor getallen het gaat. In ieder geval niet enkele of tientallen. En dat is dan één ziekte.

Ik ben het wel eens met wat je als laatste zeg trouwens, maar het probleem is hier ook niet de wetgeving en het aanscherpen van de regels, maar meer dat op het moment dát de regels aangescherpt werden er een bepaalde druk van bovenaf kwam om maar zoveel mogelijk mensen goed te keuren, in plaats van gewoon de regels te volgen.
-
pi_94792210
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 00:33 schreef dandybleu het volgende:
sommige wajongers zijn heel blij met wat ze krijgen

maar ik ben ook wel eens op een sociale werkplaatse geweest en dan was er een wajonger die overal op spuugde....ja die heb je dus ook
Jah idd, maar ook dat kan een reden hebben. Niet dat ik hem wil verdedigen, je hebt er mensen tussen die idd geen respect meer hebben. Maar het kan een diepere lading hebben die aan de oppervlakte niet snel te zien is.

Bijv. Iemand die door een Turkse jongen in elkaar wordt geslagen. Deze persoon zal bang worden bij het zien van een Turks persoon.......Wil niet zeggen dat alle turkse mensen, mensen inelkaar slaan.
pi_94792437
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 00:20 schreef Ausputzert het volgende:
Goed dat deze regeling er is voor mensen die het écht nodig hebben.
Ik ben heel erg blij dat ik een vangnet heb gekregen!
  woensdag 30 maart 2011 @ 01:37:39 #45
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_94793845
Wajong is m.i. de grootste flauwe kul die je kan verzinnen.
Zo'n beetje elke afgekeurde wajonger kan wel internetten en achter de computer zitten. En het gros van het werk van tegenwoordig is niet veel moeilijker dan het aanzetten van een computer en internetten.
En daarnaast zijn er nog genoeg andere soorten banen waar wajongers zo kunnen instromen. Al is het maar op de vuilniswagen.

TS: je moet dit niet persoonlijk opvatten, als maatschappij hebben we voor de makkelijke weg gekozen en laten we jongeren met een beperking thuis zitten. (en waarschijnlijk zou een begeleidingstraject om je 100% aan het werk te krijgen net zoveel kosten als de uitkering die je nu krijgt, maar voor onze maatschappelijke arbeidsethos zou het wel beter zijn)
So we just called him Fred
  woensdag 30 maart 2011 @ 01:39:59 #46
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_94793895
Bij computerwerk komt wel vaak veel stress bij kijken omdat bazen en collega's asociaal kunnen zijn. Wat dus regelmatig voorkomt. Maar met wat beleid kunnen Wajongers veelal gewoon werken. Behalve als ze zo ziek zijn dat ze hun bed niet uit komen etc.
  woensdag 30 maart 2011 @ 08:12:53 #47
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_94796449
Ik ben tegen Wajong uitkeringen voor mensen met lichte psychische problemen zoals jij hebt. Er zijn nog wel baantjes die je wel kunt waarbij geen psychische druk komt kijken.
Bijvoorbeeld werk in de groenvoorziening of achter de lopende band. Dat werk is niet psychisch slopend en bovendien heb je dan iets minder problemen om je over druk te maken.

Voor mensen met zware psychische problemen vind ik een wajong uitkering wel terecht. Bijvoorbeeld bij verstandelijk gehandicapten.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_94796519
Als je voor 75% bent afgekeurd, kan je van die overige 25% die wel goedgekeurd is dus gewoon werken. Hup aan de slag.
pi_94796747
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 01:37 schreef FredvZ het volgende:
Wajong is m.i. de grootste flauwe kul die je kan verzinnen.
Zo'n beetje elke afgekeurde wajonger kan wel internetten en achter de computer zitten. En het gros van het werk van tegenwoordig is niet veel moeilijker dan het aanzetten van een computer en internetten.
En daarnaast zijn er nog genoeg andere soorten banen waar wajongers zo kunnen instromen. Al is het maar op de vuilniswagen.

TS: je moet dit niet persoonlijk opvatten, als maatschappij hebben we voor de makkelijke weg gekozen en laten we jongeren met een beperking thuis zitten. (en waarschijnlijk zou een begeleidingstraject om je 100% aan het werk te krijgen net zoveel kosten als de uitkering die je nu krijgt, maar voor onze maatschappelijke arbeidsethos zou het wel beter zijn)
Met deze post ben ik het helemaal eens. Het feit alleen al dat TS een dergelijk onderbouwd verhaal kan posten en verdedigen doet me een beetje twijfelen aan hoeverre je in werkelijkheid arbeidsongeschikt bent.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
  woensdag 30 maart 2011 @ 08:51:56 #50
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_94796997
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 00:19 schreef Trenzor het volgende:

[..]

Ben ik met je eens, ik vind ook dat er strenger gekeken moet worden naar wat de mogelijkheden zijn van een persoon. Maar ook beter moet worden gekeken naar de kwaliteiten van iemand. Iemand die een sicke kunstenaar is met fantastische filosofische ideeen moet niet opeens achter een lopende band worden gezet vind ik
Als het een keuze is tussen thuis zitten en achter de lopende band wordt die lopende band een verplichting hoor :). Je statement zou dan moeten zijn: IEmand die een sicke kunstenaar is met fantastische filosofische ideeën moet je niet opeens thuis laten zitten met een uitkering!

Want daarmee zeg je : Die sicke kunstenaar met fantastische filosofische ideeën is niet geschikt om achter de lopende band te staan, maar ook niet geschikt om kunstenaar te zijn.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  woensdag 30 maart 2011 @ 09:07:53 #51
297051 schaal_9
Caissičre B
pi_94797304
quote:
14s.gif Op woensdag 30 maart 2011 00:22 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

En daar is precies wát mis mee? En verder mag je aantonen dat mensen 100% goedgekeurd zijn en niet zouden kunnen werken. :) (en dan neem ik aan dat je duizenden gevallen paraat hebt?)
Dan zou de maximale leeftijd van de kinderbijslag moeten worden verhoogd (in Frankrijk en Duitsland stopt die in ieder geval niet bij 18) of het belastingstelsel voor eenverdieners vriendelijker moeten worden. Tegenwoordig moet je van goede huize komen om een gezin te kunnen onderhouden, laat staan als er iemand een beperking heeft.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
  woensdag 30 maart 2011 @ 09:14:18 #52
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_94797450
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 09:07 schreef schaal_9 het volgende:

[..]

Dan zou de maximale leeftijd van de kinderbijslag moeten worden verhoogd (in Frankrijk en Duitsland stopt die in ieder geval niet bij 18) of het belastingstelsel voor eenverdieners vriendelijker moeten worden. Tegenwoordig moet je van goede huize komen om een gezin te kunnen onderhouden, laat staan als er iemand een beperking heeft.
Iemand met een beperking onderhouden is meestal niet moeizaam als je daaronder alleen verstaat eten en een dak boven het hoofd, maar de meeste mensen willen ook wel eens op vakantie naar spanje en dat zit er niet in tenzij je van goede huize komt :).
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_94797471
Toen ik 18 werd ben ik voor 100% in de wajong gezeten, vreselijk vond ik het.

Waardoor het kwam is een lang verhaal waarover ik niet in details zal treden ,maar geloof me als ik zeg dat die periode niet mee viel. (11 maanden ziekenhuis etc etc).

Door de Wajong heb ik me echter wel voor 100% kunnen focussen op studeren en inmiddels ben ik 26 en heb ik na het HBO vorig jaar de Universiteit afgerond.

Daarna eigenlijk vrijwel meteen een hele goede baan gevonden en inmiddels al weer bijna een jaar full time aan het werk en dus gelukkig geen wajong meer!

Helaas blijven er te veel mensen hangen in de wajong, denk dat het beleid aangepast moet worden om die mensen (om)scholing te geven zodat ze mee kunnen draaien in de maatschappij. dit is voor beide partijen goed imo

Het is wel heel goed dat de wajong er is en er wordt idd wel veel op gebashed, zeker hier op FOK :p
Bla
pi_94797528
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 00:44 schreef Trenzor het volgende:

[..]

Ik ben heel erg blij dat ik een vangnet heb gekregen!
Da's mooi voor je, en als je echt niks anders kan. Maar goed, mijn onderbuik en een paar praktijkvoorbeelden doen mij vermoeden dat er een groep personen in de wajong zit die best simpeler, meer fysiek, werk kunnen doen. Bijvoorbeeld in de groenvoorziening oid.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  woensdag 30 maart 2011 @ 10:11:49 #55
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_94799030
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 09:18 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Da's mooi voor je, en als je echt niks anders kan. Maar goed, mijn onderbuik en een paar praktijkvoorbeelden doen mij vermoeden dat er een groep personen in de wajong zit die best simpeler, meer fysiek, werk kunnen doen. Bijvoorbeeld in de groenvoorziening oid.
Dat ben ik wel met je eens, maar ongeacht welke regeling of welke groep je neemt er zullen altijd mensen zijn die er misbruik van maken en mensen die het wel echt nodig hebben. Ook ik ben een voorstander van minder uitkeringen en mensen weer aan het werk zetten zodra het enigszins kan, maar hoe dat in de praktijk zal gaan daar heb ik dan weer geen beeld bij.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  woensdag 30 maart 2011 @ 10:14:50 #56
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_94799134
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 10:11 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Dat ben ik wel met je eens, maar ongeacht welke regeling of welke groep je neemt er zullen altijd mensen zijn die er misbruik van maken en mensen die het wel echt nodig hebben. Ook ik ben een voorstander van minder uitkeringen en mensen weer aan het werk zetten zodra het enigszins kan, maar hoe dat in de praktijk zal gaan daar heb ik dan weer geen beeld bij.
Ik zie het niet als misbruik, eerder als onvoldoende kennis over je eigen capaciteiten. Plus het lijkt er op dat de keuringsartsen kijken naar de kansen van de mensen o pde arbeidsmarkt, niet zozeer naar iemands capaciteiten. TS wil absoluut niet achter de lopende band staan, dan wordt ie gek. Maar heeft ie het al eens een paar maanden geprobeerd?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  woensdag 30 maart 2011 @ 10:26:17 #57
297051 schaal_9
Caissičre B
pi_94799545
Deel van het probleem is het opnieuw minimumjeugdloon. Een werkgever neemt liever een scholier aan die voor minder dan een arbeidersloontje de dozen op de juiste plaats zet in plaats van een 23-plusser. Dat kost de werkgever ineens 8 tot 9 euro per uur, aan loonkosten.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
pi_94799869
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 10:14 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Ik zie het niet als misbruik, eerder als onvoldoende kennis over je eigen capaciteiten. Plus het lijkt er op dat de keuringsartsen kijken naar de kansen van de mensen o pde arbeidsmarkt, niet zozeer naar iemands capaciteiten. TS wil absoluut niet achter de lopende band staan, dan wordt ie gek. Maar heeft ie het al eens een paar maanden geprobeerd?
Wat noeste fysieke arbeid kan heel verhelderend werken om je eigen wensen en eisen eens goed op een rij te krijgen. ^O^
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_94800315
Ik kan alleen maar zeggen tegen diegene die altijd hun mening paraat hebben over mensen die met een plausibele reden in de uitkering verkeren, wees zeer dankbaar voor de positie waarin jijzelf verkeerd ! en ga niet afgeven op mensen die minder geluk hebben in hun leven.
Logic will get you from A to B. Imagination will get you anyware.
pi_94800400
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 10:50 schreef shadow117 het volgende:
Ik kan alleen maar zeggen tegen diegene die altijd hun mening paraat hebben over mensen die met een plausibele reden in de uitkering verkeren, wees zeer dankbaar voor de positie waarin jijzelf verkeerd ! en ga niet afgeven op mensen die minder geluk hebben in hun leven.
Volgens mij is er vooral kritiek op te makkelijk gegeven uitkeringen.
pi_94800470
Dit is alleen bedoeld voor de zwart-wit denkers, en die zijn er ook meer dan zat.
Logic will get you from A to B. Imagination will get you anyware.
pi_94800700
Ik zie liever dat de fakers weer aan het werk gaan, en dat daarmee de mensen die echt geen kansen meer hebben, een completer pakket aan vergoedingen en daarmee een betere kwaliteit van leven krijgen.
Logic will get you from A to B. Imagination will get you anyware.
  woensdag 30 maart 2011 @ 11:03:33 #63
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_94800780
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 10:50 schreef shadow117 het volgende:
Ik kan alleen maar zeggen tegen diegene die altijd hun mening paraat hebben over mensen die met een plausibele reden in de uitkering verkeren, wees zeer dankbaar voor de positie waarin jijzelf verkeerd ! en ga niet afgeven op mensen die minder geluk hebben in hun leven.
Ik ken zelf ook een meid die in de Wajong zit, en die kan gewoon niet volledig werken, vanwege lichamelijke beperkingen. Ik heb er NIKS tegen dat deze mensen die wel gewoon hun best doen een uitkering krijgen.

Waar ik, en denk een hoop belastingbetalers met mij, een beetje kriebels van krijgen zijn mensen die met vage psychologische klachten afgekeurd worden. Natuurlijk zullen er een hoop bij zijn die echt issues hebben, maar er zijn er ook genoeg die gewoon lui zijn en het wel best vinden om niet / niet zo hard te moeten werken.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_94800876
Juist die moeten er uitgefilterd worden, maar dat is het nu net, een grote groep mensen is ook weer afhankelijk van die groep mensen qua werkgelegenheid. Een GGZ heeft ook geen baat bij lege spreekkamers
Logic will get you from A to B. Imagination will get you anyware.
  woensdag 30 maart 2011 @ 11:08:10 #65
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_94800953
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 11:06 schreef shadow117 het volgende:
Juist die moeten er uitgefilterd worden, maar dat is het nu net, een grote groep mensen is ook weer afhankelijk van die groep mensen qua werkgelegenheid. Een GGZ heeft ook geen baat bij lege spreekkamers
Ja, en zo houden we lekker dat enorm logge ambtenarenapparaat in stand :')
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_94801220
Ja inderdaad, en wat te denken van mensen die in het UWV traject belanden, het zogenaamde reintegratiebeleid, laten we dat lekker over aan outsourcing, waar geen hol van terecht komt. Praten in de derde persoon zonder verantwoordelijkheid ! denk je dat daar geen geld verspit wordt ? Dat hele apparaat functioneerd voor geen meter, daar zouden eens vragen over gesteld moeten worden.
Logic will get you from A to B. Imagination will get you anyware.
  woensdag 30 maart 2011 @ 11:15:20 #67
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_94801244
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 11:06 schreef shadow117 het volgende:
Juist die moeten er uitgefilterd worden, maar dat is het nu net, een grote groep mensen is ook weer afhankelijk van die groep mensen qua werkgelegenheid. Een GGZ heeft ook geen baat bij lege spreekkamers
Vandaar dat ik het volgende wel een goed idee vind:

Lichamelijke klachten die dusdanig zijn dat iemand arbeidsongschikt is -> Vanaf 18 in de Wajong.

Lichte psychische klachten (ADHD/Autisme etc) -> Pas na 'beoordelingsstage' in de Wajong.
Indien de Wajonger geen studie volgt worden vanaf de 18e 2 jaar gebruikt om de Wajonger te beoordelen hoe hij zijn werkzaamheden uitvoert bij een gesubsidieerd bedrijf tegen minimumloon. Voor deze beoordeling is het oordeel van de direct leidinggevende doorslaggevend in de bepaling hoeveel % deze persoon afgekeurd wordt.
Indien de Wajonger wel een studie volgt gaan deze 2 jaar in na afronding van de studie.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  woensdag 30 maart 2011 @ 11:15:31 #68
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_94801253
Ik doe zelf een aantal projecten voor het UWV. Als er ergens een grote bom op gegooid moet is het wel die instelling.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_94801279
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 11:15 schreef Catbert het volgende:
Ik doe zelf een aantal projecten voor het UWV. Als er ergens een grote bom op gegooid moet is het wel die instelling.
Het hele reintegratie beleid gaat de deur uit dus dat is al een begin. :D
pi_94801317
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 10:50 schreef shadow117 het volgende:
Ik kan alleen maar zeggen tegen diegene die altijd hun mening paraat hebben over mensen die met een plausibele reden in de uitkering verkeren, wees zeer dankbaar voor de positie waarin jijzelf verkeerd ! en ga niet afgeven op mensen die minder geluk hebben in hun leven.
Ik ken een persoon die de weg van de minste weerstand heeft gekozen, en nu 100% afgekeurd thuis zit, en af en toe wat helpt op de boederij van paps en mams. Mijn vriendin, met een identieke aandoening, had al een afspraak in de agenda voor een op maat gemaakte rolstoel, maar is tóch nog naar 1 arts gegaan, die haar uiteindelijk zover kon genezen dat ze nu een goede fulltime baan heeft. _O_

Geluk kan je dus ook zeker een deel afdwingen is mij inmiddels wel duidelijk.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_94801363
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 11:16 schreef Godtje het volgende:

[..]

Het hele reintegratie beleid gaat de deur uit dus dat is al een begin. :D
Bron ?
Logic will get you from A to B. Imagination will get you anyware.
  woensdag 30 maart 2011 @ 11:20:23 #72
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_94801438
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 11:17 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Ik ken een persoon die de weg van de minste weerstand heeft gekozen, en nu 100% afgekeurd thuis zit, en af en toe wat helpt op de boederij van paps en mams. Mijn vriendin, met een identieke aandoening, had al een afspraak in de agenda voor een op maat gemaakte rolstoel, maar is tóch nog naar 1 arts gegaan, die haar uiteindelijk zover kon genezen dat ze nu een goede fulltime baan heeft. _O_

Geluk kan je dus ook zeker een deel afdwingen is mij inmiddels wel duidelijk.
Respect voor je vriendin in dat geval _O_
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_94801491
Kijk, zo kan het dus ook, maar de praktijk is helaas vaak anders. Respect inderdaad.
Logic will get you from A to B. Imagination will get you anyware.
pi_94801639
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 11:15 schreef Catbert het volgende:
Ik doe zelf een aantal projecten voor het UWV. Als er ergens een grote bom op gegooid moet is het wel die instelling.
Ik had graag gehoord hoe jij daar de dingen ziet, en eventueel voorstellen voor verbeteringen. Kun je een tipje van de sluier optillen over het ( wan ) beleid ?
Logic will get you from A to B. Imagination will get you anyware.
  woensdag 30 maart 2011 @ 11:29:03 #75
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_94801762
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 11:25 schreef shadow117 het volgende:
Ik had graag gehoord hoe jij daar de dingen ziet, en eventueel voorstellen voor verbeteringen. Kun je een tipje van de sluier optillen over het ( wan ) beleid ?
Ik kan geen specifieke zaken bespreken (NDA) maar er wordt teveel geluld en te weinig gewerkt. Er zijn te veel stakeholders die allemaal een mening hebben over triviale zaken. En het management heeft geen lange-termijn visie.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_94801763
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 11:20 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Respect voor je vriendin in dat geval _O_
Ik heb daar uiteraard ook diepe bewondering voor, zeker als je hoort dat sommige dystrofie-patiënten zover gaan om de betreffende ledematen te amputeren om maar van de pijn af te komen. Ze zag op de bijeenkomsten van die patiëntenvereniging echt lotgenoten die van pure ellende meerdere ledematen lieten amputeren, en dan nog dagelijks aan de zware pijnstillers zaten.

Zij, en die vriendin ook, gebruikten toen echt medicatie van de buitencategorie. Van die pijnstillende zalven die je huid zo dun maakten als vloeipapier, en pijnstillers en spierverslappers die zo sterk waren dat ze alleen maar plat kon liggen in bed. :o

Mijn lief *; heeft tijdens die periode toch nog naar bachelor weten te halen in een stad 50km vederop, en die vriendin heeft de in mijn ogen "easy way out" gekozen. Die is 100% afgekeurd, maar kan wel koeien helpen kalven op de boerderij, en de administratie doen. }:|
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_94802560
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 11:29 schreef Catbert het volgende:

[..]

Ik kan geen specifieke zaken bespreken (NDA) maar er wordt teveel geluld en te weinig gewerkt. Er zijn te veel stakeholders die allemaal een mening hebben over triviale zaken. En het management heeft geen lange-termijn visie.
Begrijpelijk, maar de streking is wel duidelijk zo :)
Logic will get you from A to B. Imagination will get you anyware.
pi_94802643
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 11:50 schreef shadow117 het volgende:

[..]

Begrijpelijk, maar de streking is wel duidelijk zo :)
Lange termijn visie is natuurlijk lastig te ontwikkelen als de politiek constant dingen wijzigd. ;)
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_94802858
Dat niet alleen, ook een visie op korte termijn ontbreekt in veel gevallen, namelijk naar de client gericht is er te weinig no-how/bereidheid om de client te kunnen begeleiden en daadwerkelijk te helpen, ik zie te vaak dat het een pappen en nathouden verhaal wordt waar niemand baat bij heeft, met andere woorden er wordt veel belastinggeld verspilt door de slechte manier van werken. Of dit verband houd met regels en bepalingen die beperkend werken dat weet ik niet, maar kan het wel voorstellen inderdaad.
Logic will get you from A to B. Imagination will get you anyware.
  woensdag 30 maart 2011 @ 11:59:34 #80
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_94802864
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 11:53 schreef fruityloop het volgende:
Lange termijn visie is natuurlijk lastig te ontwikkelen als de politiek constant dingen wijzigd. ;)
Dat ligt in deze gevallen absoluut niet aan "de politiek" hoor, maar gewoon aan managers die bepaalde zaken gewoon niet begrijpen.

Wat ze bij het UWV doen is net zo iets als naar een restaurant gaan, een pizza bestellen, en dan net voordat de kok de pizza in de oven gooit je bedenken en toch maar een thaise curry bestellen. Ze bedenken echt elke week iets nieuws, en dat komt meestal niet vanuit de politiek.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_94803129
Kamervragen, ik heb kamervragen...
Logic will get you from A to B. Imagination will get you anyware.
pi_94803633
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 11:59 schreef Catbert het volgende:

[..]

Dat ligt in deze gevallen absoluut niet aan "de politiek" hoor, maar gewoon aan managers die bepaalde zaken gewoon niet begrijpen.

Wat ze bij het UWV doen is net zo iets als naar een restaurant gaan, een pizza bestellen, en dan net voordat de kok de pizza in de oven gooit je bedenken en toch maar een thaise curry bestellen. Ze bedenken echt elke week iets nieuws, en dat komt meestal niet vanuit de politiek.
Ik zou in je vergelijking dan nog wel een restaurantdirectie willen introduceren die met enige regelmaat en willekeur een nieuwe menukaart samenstelt, nét als jij 100% zeker voor die curry gaat. Dan heet het ineens een thaise curry met kokosmelk, black tiger garnalen en een assortiment lentegroenten..
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_94803803
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 00:15 schreef Trenzor het volgende:

[..] Dus op een rare manier betaal ik dus zelf mee aan mijn eigen wajong
Niet volgens jouw redenering..immers je betaald en dan is het niet meer van jou.
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 23:52 schreef Trenzor het volgende:
En als dit betaald is......dan is het niet meer van jou.
Verder...botte lul als ik ben.... heb ik het niet op uitkeringstrekkers,.... op die paar na die het echt nodig hebben. Van de week wenste mijn buurvrouw (die samen met haar man beiden niet werken maar een uitkering trekken...waarom?? Geen idee want ze kunnen alles, maken de hele straat voor iedereen schoon etc) mij ook weer een fijne werkdag. Terwijl ze zelf weer lekker in de zon kon gaan zitten.

Pas als je niet uit je bed kunt komen of volkomen geschift bent dan hoef je niet te werken. Anders is er vrijwel altijd wel een oplossing te vinden.

En ja....laat de stront maar over me heenkomen... ik ben een ongevoelige klootzak etcetc :W
pi_94803964
Zelfs als je je bed niet uit kunt komen dan zijn er mogelijkheden, er bestaat zoiets als een headset, monitor boven het bed schroeven en telefoon aannemen bijvoorbeeld. En de geschiften kunnen toch ook wel een envelop dichtlikken bijvoorbeeld. ^O^

Denken vanuit de mogelijkheden..niet vanuit beperkingen.
Logic will get you from A to B. Imagination will get you anyware.
  woensdag 30 maart 2011 @ 12:57:58 #85
297051 schaal_9
Caissičre B
pi_94804842
De economische waarde van het dichtlikken van enveloppen ligt alleen beneden het wettelijk minimumloon, in de praktijk is het dan geen betaalde baan. Dan moet het verschil met het minimumloon wel door de overheid worden gecompenseerd. 40 uur per week werken voor onder het wettelijk minimumloon zie ik mensen nog niet zo gauw doen.

Het is nu eenmaal onvermijdelijk dat er een X aantal mensen in de maatschappij arbeidsongeschikt is.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
  woensdag 30 maart 2011 @ 13:06:31 #86
17283 Cheiron
Ho ho ho...
pi_94805180
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 09:15 schreef HeertjeB het volgende:
Door de Wajong heb ik me echter wel voor 100% kunnen focussen op studeren en inmiddels ben ik 26 en heb ik na het HBO vorig jaar de Universiteit afgerond.
Dit snap ik niet zo heel goed. Als je een HBO of universitaire studie kunt volgen, in hoeverre kun je dan arbeidsongeschikt zijn?
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
pi_94805608
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 13:06 schreef Cheiron het volgende:

[..]

Dit snap ik niet zo heel goed. Als je een HBO of universitaire studie kunt volgen, in hoeverre kun je dan arbeidsongeschikt zijn?
Dat is toch handig als je je WAJONG kan gebruiken als luxe-studiefinanciering?
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
  Moderator woensdag 30 maart 2011 @ 13:20:30 #88
236264 crew  capricia
pi_94805753
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 13:17 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Dat is toch handig als je je WAJONG kan gebruiken als luxe-studiefinanciering?
Dat gevoel krijg ik ook, idd.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_94806196
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 13:20 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat gevoel krijg ik ook, idd.
Tja, ik denk dat er meer mensen zijn die dit hebben. Dat zijn overigens ook de mensen die dit soort projecten financieren. Ik vind dit soort topics overigens erg sneu voor de mensen die deze steun wel nodig hebben.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
  woensdag 30 maart 2011 @ 13:39:46 #90
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_94806524
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 13:32 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Tja, ik denk dat er meer mensen zijn die dit hebben. Dat zijn overigens ook de mensen die dit soort projecten financieren. Ik vind dit soort topics overigens erg sneu voor de mensen die deze steun wel nodig hebben.
Precies, de reden dat de Wajong uitkeringen nu zoveel omlaag gaan is juist doordat er zoveel mesnen in zitten die het eigenlijk niet nodig hebben.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  woensdag 30 maart 2011 @ 13:40:58 #91
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_94806575
Bij mij wordt de studie gezien als werken, gevolg is dat ik voor 70% goedgekeurd ben. Maar een baan naast mijn studie raden ze af omdat ze niet denken dat ik dat zou redden. Het zou de investering in mijn studie onnuttig maken omdat de kans dan groter wordt dat ik mijn diploma niet ga halen. En zij willen natuurlijk ook een diploma zien zodat ik kan gaan werken op mijn niveau.
pi_94806661
Iemand vraagt zich hier af hoe je een Wajong kan hebben als je een universitaire opleiding hebt afgerond. Dat wil ik graag even uitleggen. Er bestaan aangeboren psychiatrische ziektes die met periodes komen. Komt er nou tijdens jouw studie net toevallig niet zo'n ziekteperiode, kun je heel goed afstuderen. Maar als je daarna steeds ziek wordt en opgenomen moet worden, dan zit een baan er niet in. En heb je in sommige gevallen recht op WAjong.
  woensdag 30 maart 2011 @ 13:45:23 #93
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_94806744
Met psychiatrische ziektes weet je gewoon NOG minder zeker of een diploma er in zit. De happy few die het halen, daar doe je het voor.
pi_94806880
Jullie vergeten ook dat Wajong ook een gevoel heeft.
De Wajong moet ook zijn werk leuk vinden.

Als ze alleen voor maar geld doet, dan lijdt ze 2 keer zoveel.
Daar heb je niets aan.

Bijvoorbeeld.

Wajong vind architect leuker dan vuilniswagen, maar door zijn ziekte/ handicapt kunnen ze niet zo snel leren en of werken.
Dat schrikt vaak bij de werkgever af, En onderwijs bied vaak beetje hulp, rest blijft maar steken.

Dan wordt ze gedwongen bij werkzaamheid die je helemaal niet leuk vind en weinig verdient.

Naar mijn mening is goed dat men Wajong krijgt, maar er moet ook alsnog een begeleider bij waarbij ze een plan kan opstellen, zodat iemand door kan werken en ontwikkelen tot plek waar ze willen staan.
Dat gebeurt niet, daardoor blijven vele mensen gewoon steken op waar ze nu zit.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_94807149
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 13:49 schreef Captain_Ghost het volgende:
Jullie vergeten ook dat Wajong ook een gevoel heeft.
De Wajong moet ook zijn werk leuk vinden.

Als ze alleen voor maar geld doet, dan lijdt ze 2 keer zoveel.
Daar heb je niets aan.

Bijvoorbeeld.

Wajong vind architect leuker dan vuilniswagen, maar door zijn ziekte/ handicapt kunnen ze niet zo snel leren en of werken.
Dat schrikt vaak bij de werkgever af, En onderwijs bied vaak beetje hulp, rest blijft maar steken.

Dan wordt ze gedwongen bij werkzaamheid die je helemaal niet leuk vind en weinig verdient.

Naar mijn mening is goed dat men Wajong krijgt, maar er moet ook alsnog een begeleider bij waarbij ze een plan kan opstellen, zodat iemand door kan werken en ontwikkelen tot plek waar ze willen staan.
Dat gebeurt niet, daardoor blijven vele mensen gewoon steken op waar ze nu zit.
Dus omdat iemand werken op de vuilniswagen niet zo leuk vindt en het niet zo goed verdient als architect zijn, moet de staat maar oplossen en ervoor zorgen dat er allerlei uitzonderingen bedacht worden anders dan lijdt de persoon in kwestie er 2 keer zoveel onder als een 'normaal' persoon? Hoe kwantificeer je 'lijden'?
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
  woensdag 30 maart 2011 @ 13:55:42 #96
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_94807154
Sorry hoor maar ik vind het onzin dat je werk perse "leuk" moet zijn. Als je kunt werken moet je gewoon werken. Als je kieskeurig wil zijn heb je geen recht op een uitkering m.i.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_94807201
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 13:55 schreef Catbert het volgende:
Sorry hoor maar ik vind het onzin dat je werk perse "leuk" moet zijn. Als je kunt werken moet je gewoon werken. Als je kieskeurig wil zijn heb je geen recht op een uitkering m.i.
Sterker nog.... als je alleen gaat werken omdat je het leuk vind... of leuk werk wil.. dan zal 90% niet werken.
  woensdag 30 maart 2011 @ 13:57:28 #98
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_94807221
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 13:49 schreef Captain_Ghost het volgende:
Jullie vergeten ook dat Wajong ook een gevoel heeft.
De Wajong moet ook zijn werk leuk vinden.
Aha, ik vind profvoetballer en advocaat zijn leuk.
Ik heb echter de capaciteiten bij lange na niet, dus doe ik een IT baantje. Doe mij maar een Wajong uitkering dan :).
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_94807227
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 13:55 schreef Catbert het volgende:
Sorry hoor maar ik vind het onzin dat je werk perse "leuk" moet zijn. Als je kunt werken moet je gewoon werken. Als je kieskeurig wil zijn heb je geen recht op een uitkering m.i.
Ik geloof best dat sommige mensen WAJONG nodig hebben, maar als ik sommige mensen hier hun eigen situatie proberen uit te leggen dan weet ik ineens een post waar het kabinet wel wat op kan bezuinigen.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
pi_94807290
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 13:57 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Aha, ik vind profvoetballer en advocaat zijn leuk.
Ik heb echter de capaciteiten bij lange na niet, dus doe ik een IT baantje. Doe mij maar een Wajong uitkering dan :).
Ik wil algemeen directeur van Unilever worden, maar dat lukt natuurlijk nooit naast mijn volledige baan en mijn post-HBO studie. Waar kan ik me inschrijven voor een WAJONG-uitkering? :)
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
  woensdag 30 maart 2011 @ 14:00:54 #101
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_94807348
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 13:42 schreef Kita123 het volgende:
Iemand vraagt zich hier af hoe je een Wajong kan hebben als je een universitaire opleiding hebt afgerond. Dat wil ik graag even uitleggen. Er bestaan aangeboren psychiatrische ziektes die met periodes komen. Komt er nou tijdens jouw studie net toevallig niet zo'n ziekteperiode, kun je heel goed afstuderen. Maar als je daarna steeds ziek wordt en opgenomen moet worden, dan zit een baan er niet in. En heb je in sommige gevallen recht op WAjong.
Waarom zeg je dit, dit is een klap in het gezicht voor mensen die met een valide reden in de Wajong zitten. In je goede periodes kan je best werken en heb je geen wajong nodig. En met een depressie kan je best therapeutisch schofflen :)
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_94807446
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 14:00 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Waarom zeg je dit, dit is een klap in het gezicht voor mensen die met een valide reden in de Wajong zitten. In je goede periodes kan je best werken en heb je geen wajong nodig. En met een depressie kan je best therapeutisch schofflen :)
Ja maar hij kan architect worden, als hij tenminste kan studeren zonder bijbaan en de uitzondering kan krijgen dat hij langer over zijn studie kan doen en hij na zijn studie niet verplicht als architect hoeft te werken.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
  woensdag 30 maart 2011 @ 14:07:28 #103
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_94807610
quote:
Op woensdag 30 maart 2011 13:06 schreef Cheiron het volgende:

[..]

Dit snap ik niet zo heel goed. Als je een HBO of universitaire studie kunt volgen, in hoeverre kun je dan arbeidsongeschikt zijn?
Je weet pas als je het haalt of je het kan. Je kan ook studeren zonder resultaten, dan is het gewoon verspilde tijd als je het eigenlijk toch niet kan. En bijv. Bipolaire mensen hebben afwisselende periodes dat ze het wel kunnen en dan weer eigenlijk niet kunnen.
pi_94807665
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 23:58 schreef Trenzor het volgende:
Bij mij was het zo dat ik pas op latere leeftijd onder de loep ben genomen en daaruit bleek dat ik heel anders met dingen om ging als dat een "normaal" persoon dat deed.
Hier kan ik dus helemaal niets mee. Hoee bedoel je anders met dingen omgaan. Want in mijn optiek gaan verschillende mensen verschillend met bepaalde zaken om. Het zou een erg saaie wereld worden als we alles hetzelfde deden.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  woensdag 30 maart 2011 @ 14:11:42 #105
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_94807775
quote:
Op woensdag 30 maart 2011 13:55 schreef Catbert het volgende:
Sorry hoor maar ik vind het onzin dat je werk perse "leuk" moet zijn. Als je kunt werken moet je gewoon werken. Als je kieskeurig wil zijn heb je geen recht op een uitkering m.i.
Nouja als je een depressie hebt lijkt het me toch wel handig al je iets kan doen waar je niet 'doodongelukkig' van wordt. (snap je de grap haha)
  woensdag 30 maart 2011 @ 14:14:14 #106
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_94807871
Mensen met autisme worden ook gewoon de hele tijd aan de lopende band ontslagen. 'Omdat ze niet binnen het profiel passen'. Mensen willen gewoon niet met afwijkende mensen werken en lachen ze uit. En vervolgens lopen janken als ze een uitkering krijgen.

Er heerst ook wel een beetje een dubbele moraal in Nederland. We willen jongeren met een beperking alleen als ze het labeltje debiele Wajonger hebben want dan kunnen we tegen klanten zeggen: ja we kunnen er ook niks aan doen, goed van ons hč? Dat we arme Wajongers helpen? Scheelt jou weer belastinggeld. Maar een beetje flexibiliteit vooraf? Ho maar.
  woensdag 30 maart 2011 @ 14:16:34 #107
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_94807949
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 14:11 schreef Mishu het volgende:

[..]

Nouja als je een depressie hebt lijkt het me toch wel handig al je iets kan doen waar je niet 'doodongelukkig' van wordt. (snap je de grap haha)
Dat weet je pas als je het doet. Therapeutisch schoffelen is uitstekend om tot rust te komen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  woensdag 30 maart 2011 @ 14:17:31 #108
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_94807985
Voor sommige mensen werkt het. Voor sommige mensen niet. Ik ging zelf liever in een dierenasiel werken.

Maar van de dagbehandeling werd ik gek.
  woensdag 30 maart 2011 @ 14:17:54 #109
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_94807998
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 14:14 schreef Mishu het volgende:
Mensen met autisme worden ook gewoon de hele tijd aan de lopende band ontslagen. 'Omdat ze niet binnen het profiel passen'.
Deze bewering is niet waar. Mensen met autisme worden juist steeds vaker aangenomen en hebben een gelukkige carriëre in bijvoorbeeld de automatisering/testen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_94808048
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 14:16 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Dat weet je pas als je het doet. Therapeutisch schoffelen is uitstekend om tot rust te komen.
Ach, dat ligt er maar helemaal aan de aard van de depressie. Sommige mensen worden juist ook lichamelijk erg moe en dan slaat het nergens op om ze naast geestdodende ook nog lichamelijke arbeid te laten verrichten.
  woensdag 30 maart 2011 @ 14:19:36 #111
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_94808063
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 14:17 schreef Mishu het volgende:
Voor sommige mensen werkt het. Voor sommige mensen niet. Ik ging zelf liever in een dierenasiel werken.
Heel goed toch? Iedereen kan iets. Maar jongeren beseffen niet wat ze kunnen omdat ze hun eigen kansen nog niet kunnen inschatten.
Daarom zeg ik ook: Eerst 2 jaar beoordelingsstage als je psycishce problemen hebt. Desnoods bij 10 verschillende bedrijven. Als de leidinggevenden van alle 10 die bedrijven zeggen dat je meer dan 80% arbeidsongeshcikt bent, dan mag je in de Wajong.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  woensdag 30 maart 2011 @ 14:22:58 #112
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_94808191
Lijkt me een marteling met een depressie. Elke dag je naar mensen slepen verplicht terwijl je angstaanvalken hebt.
  woensdag 30 maart 2011 @ 14:23:56 #113
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_94808219
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 14:22 schreef Mishu het volgende:
Lijkt me een marteling met een depressie. Elke dag je naar mensen slepen verplicht terwijl je angstaanvalken hebt.
Het is helemaal niet verplicht. Alleen maar als je zo'n uitkering wilt.
Bovendien heeft zo'n leidinggevende daar ook meteen een beeld bij dan, dan heeft hij je zo'n angstaanval zien hebben tijdens het werk en dan kan ie dat mee wegen in zijn beoordeling.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_94808260
als de arbeids markt meer gericht gaat zijn op zgn andere mensen hebben wajongers ook meer kansen en zijn zij niet langer afhankelijk van een minimaal inkomen.
want hee 910 euro of 1300 euro is wel een wezenlijki verschil!
de maatschappij vind dat wajongers eruit moeten terwijl men de ins en outs vaak niet eens weet,de bedrijfswereld denkt alles behalve wajongers in dienst,
de baantjes van enveloppen likken en loempiaas vouwen zijn ook niet volop aanwezig.
en dan lees je hier gewoon de jaloezie op mensen die minder kunnen en lang niet dezelfde kansen hebben op d earbeidsmarkt?
dat zijn dezelfde mensen die de wajongers op de werkvloer belachelijk nemen en niet voor vol aan zien.
ook voor wajongers zijn de keuringen sinds enkele jaren enorm aangescherpt en kom je dr niet in met enkel een vorm van adhd of autisme.
maar laten we vooral de wajongers op de hak nemen om niet naar ons zelf te kijken wat onze bijdrage nu is aan de maatschappij.
je kan bv een flutstudie doen en vakkenvullen en je geld fijn verblowen maar hee je hebt geen wajong maar diezelfde wajonger kan stukken meer bijdragen dan jij met je vakkenvullen en je geblow.
  woensdag 30 maart 2011 @ 14:28:02 #115
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_94808371
quote:
Op woensdag 30 maart 2011 14:23 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Het is helemaal niet verplicht. Alleen maar als je zo'n uitkering wilt.
Bovendien heeft zo'n leidinggevende daar ook meteen een beeld bij dan, dan heeft hij je zo'n angstaanval zien hebben tijdens het werk en dan kan ie dat mee wegen in zijn beoordeling.
Het veroorzaakt wel veel lijden bij zo'n jongere op dat moment.
pi_94808463
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 14:23 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Het is helemaal niet verplicht. Alleen maar als je zo'n uitkering wilt.
Bovendien heeft zo'n leidinggevende daar ook meteen een beeld bij dan, dan heeft hij je zo'n angstaanval zien hebben tijdens het werk en dan kan ie dat mee wegen in zijn beoordeling.
Alsof het realistisch is om te denken dat een leidinggevende van een bedrijf het meemaakt en begrijpt wanneer iemand een angstaanval heeft. Denk je dat zo'n persoon op zo'n moment zijn kantoor binnenrent en vraagt om hem/haar eens goed te bekijken en aan te horen? :')

Denk je dat de gemiddelde leidinggevende enig benul heeft van de materie? Of iets kan beoordelen / herkennen?
  woensdag 30 maart 2011 @ 14:33:28 #117
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_94808541
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 14:28 schreef Mishu het volgende:

[..]

Het veroorzaakt wel veel lijden bij zo'n jongere op dat moment.
Met goede begeleiding, of misschien aanpassing van de werkplek, is dat ook in goede banen te leiden.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  woensdag 30 maart 2011 @ 14:34:02 #118
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_94808569
Of dat ze daar tijd voor hebben?
  woensdag 30 maart 2011 @ 14:34:59 #119
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_94808615
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 14:30 schreef Ausputzert het volgende:

[..]

Alsof het realistisch is om te denken dat een leidinggevende van een bedrijf het meemaakt en begrijpt wanneer iemand een angstaanval heeft. Denk je dat zo'n persoon op zo'n moment zijn kantoor binnenrent en vraagt om hem/haar eens goed te bekijken en aan te horen? :')

Denk je dat de gemiddelde leidinggevende enig benul heeft van de materie? Of iets kan beoordelen / herkennen?
We hebben het hier niet over gewone leidinggevenden maar leidinggevenden die opgeleid zijn om dit soort gevallen te handelen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  woensdag 30 maart 2011 @ 14:35:44 #120
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_94808652
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 14:34 schreef Mishu het volgende:
Of dat ze daar tijd voor hebben?
Natuurlijk hebben ze daar tijd voor, het gaat over gesubsidieerd werk.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_94808693
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 14:34 schreef Maanvis het volgende:

[..]

We hebben het hier niet over gewone leidinggevenden maar leidinggevenden die opgeleid zijn om dit soort gevallen te handelen.
Je had het toch over leidinggevenden binnen bedrijven? In welke bedrijven hebben de leidinggevenden dan ook verstand van psychiatrische problematiek? Behalve in bepaalde ziekenhuizen wellicht.
pi_94808726
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 14:35 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Natuurlijk hebben ze daar tijd voor, het gaat over gesubsidieerd werk.
binnen commercieel bedrijven of overheids bedrijven
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
  woensdag 30 maart 2011 @ 14:39:02 #123
297051 schaal_9
Caissičre B
pi_94808789
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 14:14 schreef Mishu het volgende:
Mensen met autisme worden ook gewoon de hele tijd aan de lopende band ontslagen. 'Omdat ze niet binnen het profiel passen'. Mensen willen gewoon niet met afwijkende mensen werken en lachen ze uit. En vervolgens lopen janken als ze een uitkering krijgen.

Er heerst ook wel een beetje een dubbele moraal in Nederland. We willen jongeren met een beperking alleen als ze het labeltje debiele Wajonger hebben want dan kunnen we tegen klanten zeggen: ja we kunnen er ook niks aan doen, goed van ons hč? Dat we arme Wajongers helpen? Scheelt jou weer belastinggeld. Maar een beetje flexibiliteit vooraf? Ho maar.
Klopt, werken met autisme is vrij goed mogelijk, maar het is een stoornis die direct invloed heeft op de persoonlijkheid en dus de elementaire werknemersvaardigheden. Als je in een rolstoel zit bijvoorbeeld is dat veel minder het geval.

Een leidinggevende moet van goede huize komen om iemand met autisme een contractverlening aan te bieden. Wat Maanvis al onderschrijft, testen of een functie in de ICT is wel goed mogelijk met autisme. Er zijn enkele bedrijfjes die meest mensen met Asperger in dienst hebben. Al die ik dat persoonlijk eerder als een second best; je werkt dan samen met mensen die in hetzelfde schuitje zitten en ongeveer hetzelfde karakter hebben.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
  woensdag 30 maart 2011 @ 14:42:03 #124
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_94808920
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 14:36 schreef Ausputzert het volgende:

[..]

Je had het toch over leidinggevenden binnen bedrijven? In welke bedrijven hebben de leidinggevenden dan ook verstand van psychiatrische problematiek? Behalve in bepaalde ziekenhuizen wellicht.
Ze hoeven geen afgestudeerd psycholoog te zijn, als ze maar iets weten van de problematiek. Desnoods zet je die leidinggevenden iedere week een uur samen met de behandelende GGZ arts om de voorkomende problemen te bespreken.
Natuurlijk zullen er dagen tussen zitten die voor de aspirant-Wajonger een hel zijn ,maar na 2 jaar zullen er waarschijnlijk ook een hoop zijn die toch wat beter weten wat ze kunnen en willen, of mensen bij wie het echt niet lukt kunnen dan van hun welverdiende Wajong gaan genieten..
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_94809081
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 14:42 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Ze hoeven geen afgestudeerd psycholoog te zijn, als ze maar iets weten van de problematiek. Desnoods zet je die leidinggevenden iedere week een uur samen met de behandelende GGZ arts om de voorkomende problemen te bespreken.
Natuurlijk zullen er dagen tussen zitten die voor de aspirant-Wajonger een hel zijn ,maar na 2 jaar zullen er waarschijnlijk ook een hoop zijn die toch wat beter weten wat ze kunnen en willen, of mensen bij wie het echt niet lukt kunnen dan van hun welverdiende Wajong gaan genieten..
Al zou een GGZ-arts 125 uur in de week werken, dan nog is het onmogelijk om aan zulke theekransjes te beginnen qua tijd en geld. Mensen kunnen het best proberen, maar een leidinggevende is niet de persoon om uitspraken te doen over zaken als 'iemand is meer dan 80% arbeidsongeschikt etc'. Ze hebben simpelweg niet de kennis om daar over te oordelen. Hun indruk zegt lang niet alles.
  woensdag 30 maart 2011 @ 14:57:14 #126
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_94809505
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 14:46 schreef Ausputzert het volgende:

[..]

Al zou een GGZ-arts 125 uur in de week werken, dan nog is het onmogelijk om aan zulke theekransjes te beginnen qua tijd en geld.
Onzin.

quote:
Mensen kunnen het best proberen, maar een leidinggevende is niet de persoon om uitspraken te doen over zaken als 'iemand is meer dan 80% arbeidsongeschikt etc'. Ze hebben simpelweg niet de kennis om daar over te oordelen. Hun indruk zegt lang niet alles.
Een leidinggevende kan een medewerker juist perfect beoordelen op de zaken die er toe doen, namelijk produktiviteit. Als iemand 20 dagen per maand zonder problemen werkt en targets haalt, hoeft die persoon niet afgekeurd te wordt. Juist die beoordelingen door artsen die worden gesteld terwijl die persoon nooit heeft gewerkt, en het dus niet heeft kunnen proberen, zijn niet gespeend van voldoende kennis om erover te oordelen. Een arts weet ook niets van hoe een persoon gaat functioneren binnen een bedrijf, da's natte vinger werk omdat die persoon het nog niet heeft meegemaakt.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_94809790
Kortom:

* Je hebt mensen die Wajongers wel graag aan het werk zien, die zien Wajongers dan ook niet als slachtoffer.

* Je hebt mensen die Wajongers niet graag aan het werk zien, die zien Wajongers dan ook als slachtoffer,.....

Alleen zie ik net ff te vaak dat mensen die bij groep 2 horen...totaal niet begrijpen wat groep 1 bedoeld.

Ook zie je regelmatig Wajongers aangeven dat het allemaal zo moeilijk is... .om vervolgens kulargumenten te geven.
Leidinggevenden zonder inlevingsvermogen etc. Deze mensen zullen dan ook heel hun leven een uitkering blijven genieten, simpelweg omdat zij zichzelf als slachtoffer zien.
pi_94809798
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 14:57 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Onzin.

[..]

Een leidinggevende kan een medewerker juist perfect beoordelen op de zaken die er toe doen, namelijk produktiviteit. Als iemand 20 dagen per maand zonder problemen werkt en targets haalt, hoeft die persoon niet afgekeurd te wordt. Juist die beoordelingen door artsen die worden gesteld terwijl die persoon nooit heeft gewerkt, en het dus niet heeft kunnen proberen, zijn niet gespeend van voldoende kennis om erover te oordelen. Een arts weet ook niets van hoe een persoon gaat functioneren binnen een bedrijf, da's natte vinger werk omdat die persoon het nog niet heeft meegemaakt.
Blijkbaar heb je geen idee van het te kort aan artsen, geld en tijd binnen de geestelijke gezondheidszorg (en de moeite die bedrijven willen nemen). Anders kun je niet serieus denken dat een arts per geval wel even iedere week om de tafel gaat zitten met een leidinggevende om de zaak te evalueren of om de leidinggevende enig benul van zaken te geven.

Wanneer iemand in aanmerking komt voor zo'n uitkering zal het juist in veel gevallen niet zo zijn dat het 'zonder problemen' etc verloopt en dan wil jij iemand zonder kennis van zaken laten beoordelen voor hoeveel % iemand arbeidsongeschikt is? Juist voor dat hele grote grijze gebied zul je veel onzinnige beoordelingen krijgen. Dan kun je nog veel beter de procedures aanscherpen.
  woensdag 30 maart 2011 @ 15:06:19 #129
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_94809938
Hmm, ik zie veel leidinggevenden als mede-oorzaak maar ik weet zeker dat ik later wel ga werken weer (heb vanaf mijn 15e wel gewoon gewerkt vandaar dat ik weet dat sommige bazen klootzakken zijn die je beschadigen).
  woensdag 30 maart 2011 @ 15:18:42 #130
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_94810452
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 15:03 schreef Ausputzert het volgende:

[..]

Blijkbaar heb je geen idee van het te kort aan artsen, geld en tijd binnen de geestelijke gezondheidszorg (en de moeite die bedrijven willen nemen). Anders kun je niet serieus denken dat een arts per geval wel even iedere week om de tafel gaat zitten met een leidinggevende om de zaak te evalueren of om de leidinggevende enig benul van zaken te geven.
De tijd die zo'n gesprek kost kan afgetrokken worden van de tijd die zo'n arts normaliter kwijt was met het stellen van een arbeidsongeschiktheidsbeoordeling. Dus het streept tegen elkaar weg.

quote:
Wanneer iemand in aanmerking komt voor zo'n uitkering zal het juist in veel gevallen niet zo zijn dat het 'zonder problemen' etc verloopt en dan wil jij iemand zonder kennis van zaken laten beoordelen voor hoeveel % iemand arbeidsongeschikt is? Juist voor dat hele grote grijze gebied zul je veel onzinnige beoordelingen krijgen. Dan kun je nog veel beter de procedures aanscherpen.
Je zegt net zelf dat er een groot te kort is aan personeel, dan zullen de beoordelingen ook wel zonder al teveel aandacht gesteld zijn. Ik denk juist dat degene die zo'n persoon aan het werk zien veel beter een oordeel over arbeidsongeschiktheid kunnen vellen.
Een arts keurt personen af die ie nog nooit 1 seconde aan het werk heeft gezien! Zie dit hele verhaal als een soort proeftijd voor je Wajong en zowel Wajonger als de maatschappij zullen er beter uit komen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_94811660
Een heel topic over zoiets.

Ik zit ook in de wajong.

Je moet compleet schijt hebben aan wat andere mensen erover denken.

Je weet zelf hoe en waarom je uberhaubt zo'n uitkering hebt gekregen.
Dat gaat belastingsbetalers geen fluit aan hoe belangrijk zij zichzelf ook denken te vinden. :')

Now if you'll excuse me ik ga ff verder weer.
  woensdag 30 maart 2011 @ 16:04:39 #132
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_94812325
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 15:48 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Een heel topic over zoiets.

Ik zit ook in de wajong.

Je moet compleet schijt hebben aan wat andere mensen erover denken.

Je weet zelf hoe en waarom je uberhaubt zo'n uitkering hebt gekregen.
Sowieso ben je toch liever aan het werk dan dat je thuis zit? Een Wajong uitkering is geen zegen maar een vloek!
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_94813401
en of het een vloek is! maar ook zegen tegelijk anders had ik helemaal geen inkomen gehad en afhankelijk geweest van.....
ik zeg maar dat ik thuisblijf moeder ben en zet mn masker buiten maar weer op.
Godzijdank kan ik thuis mezelf zijn
ik doe vrijwilligers werk en 9 van de 10 keer kom ik nog jankend thuis en compleet overp[rikkeld maar hee aan mij zie je zo niks! dus zal ik wel onterecht wajong hebben.
Enig idee hoe fijn ik het zou vinden iets anders te vertellen te hebben dan over mn dagen thuis het gevoel te hebben dat je toch nog iets meetelt? etc etc, maar nee en on top of that moet je ook maar nu braaf je mond houden als je een wajong hebt want anders zijn de rapen helemaal gaar
  woensdag 30 maart 2011 @ 16:33:41 #134
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_94813526
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 16:30 schreef missyB het volgende:
en of het een vloek is! maar ook zegen tegelijk anders had ik helemaal geen inkomen gehad en afhankelijk geweest van.....
ik zeg maar dat ik thuisblijf moeder ben en zet mn masker buiten maar weer op.
Godzijdank kan ik thuis mezelf zijn
ik doe vrijwilligers werk en 9 van de 10 keer kom ik nog jankend thuis en compleet overp[rikkeld maar hee aan mij zie je zo niks! dus zal ik wel onterecht wajong hebben.
Enig idee hoe fijn ik het zou vinden iets anders te vertellen te hebben dan over mn dagen thuis het gevoel te hebben dat je toch nog iets meetelt? etc etc, maar nee en on top of that moet je ook maar nu braaf je mond houden als je een wajong hebt want anders zijn de rapen helemaal gaar
Noem eens voorbeelden van prikkels die je hebt?
Als je zou werken in een kas, in je eentje, zou je dan nog steeds teveel prikkels hebben?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_94813889
als ik alleen in een kas zou werken zonder teveel omgevings geluid zou dat gaan, nadeel is weer dat dat soort banen er bijna niet zijn en al zeker niet voor wajongers dus het is ook vaak een kwestie van wel willen maar dat die baan er domweg niet is.
Ondanks subsidies etc nemen bedrijven wajongers nog steeds mondjesmaat aan.
ik blijf mn vrijwilligerswerk doen omdat ik het enorm leuk vind om te doen en dus wat ik net al zei het gevoel heb iets mee te draaien, verder heb ik nog wat ideetjes lopen om toch uiteindleijk maar aan d ebak te komen , betaald of onbetaald maakt me momenteel niks uit, wajongers hebben weinig te kiezen geloof me.
nee niet zielig etc etc maar dat gehak op wajongers hangt me nu weleens mijlenver de neus uit.
ik studeer ook nog(ben 38) op mn eigen kosten in de hoop op ooit misschien????
Ik heb mn wajong niet vanaf mn 18e ook zo n vooroordeel wat velen hebben.
velen komen er ook pas veel later in nadat zij jaar in jaar uit wel geprobeerd hebben en steeds uitvielen, hoera voor je zelfvertrouwen etc.
geen enkele uitkering is waterdicht
geen enkele uitkering is vrij van fraude
beoordeel de fraudeurs maar niet de hele uitkeringsgroep, dank je wel allemaal!
  woensdag 30 maart 2011 @ 16:46:12 #136
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_94814125
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 16:41 schreef missyB het volgende:
als ik alleen in een kas zou werken zonder teveel omgevings geluid zou dat gaan, nadeel is weer dat dat soort banen er bijna niet zijn en al zeker niet voor wajongers dus het is ook vaak een kwestie van wel willen maar dat die baan er domweg niet is.
Ondanks subsidies etc nemen bedrijven wajongers nog steeds mondjesmaat aan.
ik blijf mn vrijwilligerswerk doen omdat ik het enorm leuk vind om te doen en dus wat ik net al zei het gevoel heb iets mee te draaien, verder heb ik nog wat ideetjes lopen om toch uiteindleijk maar aan d ebak te komen , betaald of onbetaald maakt me momenteel niks uit, wajongers hebben weinig te kiezen geloof me.
nee niet zielig etc etc maar dat gehak op wajongers hangt me nu weleens mijlenver de neus uit.
ik studeer ook nog(ben 38) op mn eigen kosten in de hoop op ooit misschien????
Ik heb mn wajong niet vanaf mn 18e ook zo n vooroordeel wat velen hebben.
velen komen er ook pas veel later in nadat zij jaar in jaar uit wel geprobeerd hebben en steeds uitvielen, hoera voor je zelfvertrouwen etc.
geen enkele uitkering is waterdicht
geen enkele uitkering is vrij van fraude
beoordeel de fraudeurs maar niet de hele uitkeringsgroep, dank je wel allemaal!
Hey ik zit net ff door je postgeschiedenis te bladeren, en het lijkt er op dat je van feestjes geven houdt op het strand etc, is dat misschien wat? Is je huwelijk zonder problemen (huilen/prikkels) verlopen?
Of dat theehuis op de begraafplaats; als dat niets wordt, is misschien een baan in de uitvaartzorg iets voor jou? Is ingetogen werk zonder al teveel prikkels.
Ik zie dat je ook kerstpakketten rond hebt gebracht voor arme mensen. Misschien is postbezorger of de pakketdienst wat voor jou?
Het is iig positief dat je echt bereid bent om werk te doen waar je voor geschikt bent, en ik vind het jammer dat er geen baan voor je is. Maar het blijkt dus wel dat je niet in de wajong zit omdat je arbeidsongeschikt bent, maar omdat de banen waar je wel geschikt voor bent niet voor het oprapen liggen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_94814495
dat zijn dus idd de dingen waar ik wel mee bezig ben puur om maar iets om handen te hebben en waar ik best goed in ben.
heb uiteindelijk wel veel hulp nodig bij de praktische uitvoer ervanen dat is dan weer het jammere.
heb een zeer creatief brein maar niet bij machte uit te voeren.
ik ben ook volgens de nieuwe strenge normen weer volledig in de wajong gekomen en ben derhalve compeet arbeidsongeschikt.

het theehuis idee bijv heb ik al verder uit handen moeten geven pmdat het mij nu al boven de pet groeit.
Mn bruiloft op parkeerplaatsidee ala strandfeest heb ik die dag zelf 8 man hulp bij gehad en zelf liep ik rond als kip zonder kop.
ik heb al gedacht een evenementenburo is wellicht iets voor mij maar het blijft bij mij bij de ideetjes en bij de uitvoering ervan houdt het op.

kunnen opstappen op een fiets wil niet zeggen dat je kan fietsen.
2 tellen boven water blijven wil niet zeggen dat je kan zwemmen.

maar ik blijf zoeken naar wat ik wel kan en wat de mogelijkheden zijn maar zoals ik net al zei, ben er zo schijtbeu van om altijd maar te horen en te lezen dat wajongers lui zijn en profiteurs etc etc.
ja die zitten er tussen maar zoals zo vaak word de hele groep daarop aangesproken.

ik heb mn vakopleiding drogist gedaan en geloof me wat zou ik graag dat diploma gehad hebben!
te dom ben ik niet maar kon het domweg niet bolwerken en mn hoofd gaat op overload.
reintegratie al diverse malen geprobeerd en zij zien zelfs geen mogelijkheden wat moet je dan nog?
pi_94814961
Niet elke Wajong zijn lui hoor.
Het ligt niet altijd aan Wajong, maar ook soms aan UWV zelf.
Soms moet je zelf ook alles doen.
Andere ontbreekt goede begeleiding.

Ik ken iemand die ook Wajong heeft. En zoek al paar jaar naar baan.
Het lukt hem steeds niet. Hij mag ook niet zware werkzaamheid doen wegens gezondheid probleem. (is vastgesteld)
Hij heeft wel opleiding Loonwerk gehad, toen kwam er een gezondheid probleem bij daardoor is dit opleiding namelijk waardeloos.
Dat opleiding is namelijk leukste wat hij ooit heb gedaan.
Nu weet hij zelf ook niet wat ie willen gaan doen, Hij wilt zeker wel werken.

Trouwens hij heeft ook al eerder andere baan gehad, maar werd ontslagen wegens bezuinigingen door overheid.

NU zegt UWV dood leuk tegen hem, dat Hij even moet wachten met zijn werk want oude mensen hebben voorrang.
Hoe ie ook graag willen, maar helaas.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
  woensdag 30 maart 2011 @ 18:56:16 #139
165633 eriksd
The grand facade...
pi_94819559
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 23:52 schreef Trenzor het volgende:
Beste allemaal,

Ik schrijf niet vaak op forums maar de reden dat ik hier nu op post is omdat ik erg verdrietig wordt van alle meningen die mensen hebben over mensen met een uitkering.

Ik zal beginnen bij het begin, Hallo, mijn naam is Dominique. Ik krijg een wayong uitkering omdat ik 75% of meer ben afgekeurd.

Ik wil hier graag iets vertellen over mezelf en wat ik vind hoe sommige mensen redeneren.

Er zijn natuurlijk mensen die in de wayong zitten maar daar misbruik van maken, maar er zijn ook een hele hoop mensen die dit niet doen en hierin zitten omdat ze geen keus hebben. Ik begrijp dat dit een vertroebeld beeld geeft omdat dit niks zegt over alle wayongers......slechts een gedeelte

Oke ik wil eerst beginnen met wat dingen die er worden gezegd:

mensen die zeggen "jah is van mijn belasting centen".....Deze claim klopt gewoon simpelweg niet, om de simpele reden dat iedereen belasting betalen moet. En als dit betaald is......dan is het niet meer van jou. De regering beslist vervolgens wat er met dit geld gebeurd en als je het er niet mee eens bent waar dit geld heen gaat moet je de regering aan kijken of op een andere partij stemmen......maar niet de mensen die een uitkering hebben beoordelen.

Netzoals dat er wordt geroepen dat mensen die een uitkering hebben geen recht zouden hebben op vakantiegeld.....Dit is geld wat zoiezo altijd wordt ingehouden als zijnde, geld voor een vakantie. Maar zodra dit op mijn rekening heb staan mag ik zelf weten wat ik met dit geld ga doen. Ik ben al in geen jaren meer op vakantie geweest om de simpele reden dat ik dit geld beter kan gebruiken om een wasmaschine te kopen als deze kapot gaat, of iets dergelijks....

Er heerst ook vaak hier een denkbeeld van mensen, dat ze het oneerlijk vinden dat zij moeten werken en dat wij lui niks doen. Ik vind dat mensen zich niet bezig moeten houden met hoe iemand anders in het leven staat. Dat jij dat saaie baantje hebt waar je iedere dag voor moet zwoegen kan ik niks aan doen. Begrijp me niet verkeerd, ik heb daar veel respect voor. Maar het verschil is, dat ik in mijn situatie zit en jij in de jouwe......en ik ben absoluut niet lui...ik vind het spijtig dat je niet met plezier naar je werk gaat, maar beoordeel mij daarom niet.

Mensen die in de wayong terecht komen zijn mensen die anders inelkaar zitten, mensen die heel erg veel moeite hebben met de dingen die voor jullie zo gewoon lijken, hierdoor ontstaat er vaak een hele grote kloof van onbegrip omdat mensen zich gewoon niet goed kunnen verplaatsen in iemand die geestelijk niet goed inelkaar zit. Ik zit in de wayong niet omdat ik daar voor gekozen heb maar omdat ik mentaal helemaal kapot ben, werken zit er voor mij niet in. Om te illustreren hoe ik mij voel, Alsof ik elke minuut van de dag door mijn geest aan het dwalen ben om te proberen een oplossing te vinden voor 1 van de vele problemen en elke keer als ik denk een probleem te hebben gevonden, probeer ik het op te lossen maar komen er 10 problemen bij. Ik voel me machteloos terwijl ik iemand ben die juist uit die diepe put probeert te kruipen en mijn steentje bij te kunnen dragen. Ik weet bijna wel zeker dat veel mensen die meningen hebben over andere mensen helemaal niet weten, in de verste verte niet in wat voor situatie ik me begeef. Ik kan met zekerheid zeggen dat je niet met mij zo willen ruilen.....Ik hoop dat jullie nu een beetje meer kunnen inzien dat het ook voor ons niet makkelijk is en dat we niet alleen maar luie mensen zijn die niks willen doen

Het enige wat ik heb is in iedergeval een kleine financiele steun want veel is het niet....Zonder dat zou ik niet kunnen leven, maar nu heb ik in iedergeval een steun om er weer boven op te komen
Ik ben blij dat dit mogelijk is in nederland.

Het is zoiezo heel erg makkelijk om mensen in hokjes te plaatsen, maar iedereen is ook verschillend en dat vergeten veel mensen. Dit is mijn verhaal, mijn leven en geloof mij, mijn leven is niet makkelijk. Alles aan mijn leven is complex, een complexiteit waar ik moe van wordt maar niet stoppen kan. Het is vaak voor een buitenstaander moeilijk te begrijpen omdat datgene waartegen ik vecht, subjectief is en niet te meten. Veel mensen hebben deze zekerheid nodig want datgene wat ze kunnen meten...dat is duidelijk.......Maar wat niet te meten is, is moeilijk voor te stellen of een zekerheid aan te hangen.

De enige manier om het duidelijk te maken voor jullie is voor mij om mijn verhaal te doen en ik hoop dat jullie de volgende keer als er weer iets gezegd wordt over mensen die een uitkering hebben, humaner met deze mensen om gaan, want ik wordt heel erg verdrietig van mensen die harteloos hun mening geven over iets waar ze helemaal niet over kunnen oordelen...

Dit is mijn verhaal, ik hoop dat jullie hier naar willen luisteren.
Dankjewel voor het lezen.

Al het vetgedrukte moet je herschrijven wil je er een leesbaar betoog van maken.
Al het vetgedrukte in cursief moet je echt anders formuleren wil je nog iets van begrip krijgen.

Geen dank.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  woensdag 30 maart 2011 @ 18:58:15 #140
165633 eriksd
The grand facade...
pi_94819668
quote:
99s.gif Op woensdag 30 maart 2011 15:03 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Kortom:

* Je hebt mensen die Wajongers wel graag aan het werk zien, die zien Wajongers dan ook niet als slachtoffer.

* Je hebt mensen die Wajongers niet graag aan het werk zien, die zien Wajongers dan ook als slachtoffer,.....

Alleen zie ik net ff te vaak dat mensen die bij groep 2 horen...totaal niet begrijpen wat groep 1 bedoeld.

Ook zie je regelmatig Wajongers aangeven dat het allemaal zo moeilijk is... .om vervolgens kulargumenten te geven.
Leidinggevenden zonder inlevingsvermogen etc.
Deze mensen zullen dan ook heel hun leven een uitkering blijven genieten, simpelweg omdat zij zichzelf als slachtoffer zien.
Dit soort nonsens inderdaad. Alsof niet iedereen af en toe last heeft van een vervelende baas of stress.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  woensdag 30 maart 2011 @ 19:04:43 #141
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_94820048
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 00:26 schreef Mishu het volgende:
En die krijgen bonussen als ze zo veel mogelijk mensen weer uit een uitkering kunnen trappen.
Was het maar waar.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
  woensdag 30 maart 2011 @ 19:52:24 #142
297051 schaal_9
Caissičre B
pi_94823101
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 18:56 schreef eriksd het volgende:

[..]

Al het vetgedrukte moet je herschrijven wil je er een leesbaar betoog van maken.
Al het vetgedrukte in cursief moet je echt anders formuleren wil je nog iets van begrip krijgen.

Geen dank.
Met 4x modaal is het wel gemakkelijk praten.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
  woensdag 30 maart 2011 @ 19:55:25 #143
165633 eriksd
The grand facade...
pi_94823293
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 19:52 schreef schaal_9 het volgende:

[..]

Met 4x modaal is het wel gemakkelijk praten.
?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_94825384
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 18:56 schreef eriksd het volgende:

[..]

Al het vetgedrukte moet je herschrijven wil je er een leesbaar betoog van maken.
Al het vetgedrukte in cursief moet je echt anders formuleren wil je nog iets van begrip krijgen.

Geen dank.
Als de chaoot die ik ben, schrijf ik helaas op een hele chaotische manier :)
Excuses als het onduidlijk te lezen is

maar bedankt voor de reactie
  woensdag 30 maart 2011 @ 20:30:34 #145
138258 LasTeR
Run for your life.
pi_94825442
Als je dit allemaal kan typen kun je godverdomme ook administratief werk verrichten.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
pi_94826240
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 20:30 schreef LasTeR het volgende:
Als je dit allemaal kan typen kun je godverdomme ook administratief werk verrichten.
Boosheid komt voort uit onbegrip, tenminste dat is wat ik denk
Geen reden om te gaan schelden, je denkt mischien dat ik weinig kan

Maar niets is minder waar, Ik ben een jongen met een Hoog Iq, ik ben filosoof, muzikant, 3d artist, kunstenaar, uitvinder en tekenaar. Ik ben 1 van die personen die jouw wereld vorm kan geven.

Maar juist hierdoor door deze creativiteit die in mij schuilt ben ik mentaal zo moe dat er vrij weinig uit mijn vingers komt. Omdat ik mijn creativiteit en gedachtengangen alleen maar in mijn hoofd laat is mijn leef omgeving een chaos....Puur omdat ik dagelijks gewoon geen energie meer heb. Maar soms sporadisch vind ik de kracht om iets te gaan doen, zoals bijvoorbeeld op dit forum posten, maar geloof mij dit kost mij heel erg veel moeite.

Dit is wat ik bedoel met dat je je niet kunt verplaatsen in wat voor situatie ik zit.
  woensdag 30 maart 2011 @ 20:48:21 #147
165633 eriksd
The grand facade...
pi_94826537
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 20:43 schreef Trenzor het volgende:

[..]

Boosheid komt voort uit onbegrip, tenminste dat is wat ik denk
Geen reden om te gaan schelden, je denkt mischien dat ik weinig kan

Maar niets is minder waar, Ik ben een jongen met een Hoog Iq, ik ben filosoof, muzikant, 3d artist, kunstenaar, uitvinder en tekenaar. Ik ben 1 van die personen die jouw wereld vorm kan geven.

Maar juist hierdoor door deze creativiteit die in mij schuilt ben ik mentaal zo moe dat er vrij weinig uit mijn vingers komt. Omdat ik mijn creativiteit en gedachtengangen alleen maar in mijn hoofd laat is mijn leef omgeving een chaos....Puur omdat ik dagelijks gewoon geen energie meer heb. Maar soms sporadisch vind ik de kracht om iets te gaan doen, zoals bijvoorbeeld op dit forum posten, maar geloof mij dit kost mij heel erg veel moeite.

Dit is wat ik bedoel met dat je je niet kunt verplaatsen in wat voor situatie ik zit.
Maar wel met een iets te veilig buffertje.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_94826692
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 20:48 schreef eriksd het volgende:

[..]

Maar wel met een iets te veilig buffertje.
wat bedoel je precies daarmee?
  woensdag 30 maart 2011 @ 20:51:50 #149
165633 eriksd
The grand facade...
pi_94826753
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 20:50 schreef Trenzor het volgende:

[..]

wat bedoel je precies daarmee?
Dat datgene wat jij naast je uitkering doet, voor het gros van de mensen met diezelfde activiteiten gewoon hun broodwinning betekent met alle risico's van dien.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  woensdag 30 maart 2011 @ 20:52:50 #150
299232 mitchelll0181
Just Different ...
pi_94826817
Ik ken 6 mensen die deze uitkering genieten en allen zouden ze kunnen werken

Klaar.

Maar ach .. als ik het zou kunnen zou ik het ook doen
  woensdag 30 maart 2011 @ 20:54:48 #151
138258 LasTeR
Run for your life.
pi_94826953
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 20:43 schreef Trenzor het volgende:

[..]

Boosheid komt voort uit onbegrip, tenminste dat is wat ik denk
Geen reden om te gaan schelden, je denkt mischien dat ik weinig kan

Maar niets is minder waar, Ik ben een jongen met een Hoog Iq, ik ben filosoof, muzikant, 3d artist, kunstenaar, uitvinder en tekenaar. Ik ben 1 van die personen die jouw wereld vorm kan geven.

Maar juist hierdoor door deze creativiteit die in mij schuilt ben ik mentaal zo moe dat er vrij weinig uit mijn vingers komt. Omdat ik mijn creativiteit en gedachtengangen alleen maar in mijn hoofd laat is mijn leef omgeving een chaos....Puur omdat ik dagelijks gewoon geen energie meer heb. Maar soms sporadisch vind ik de kracht om iets te gaan doen, zoals bijvoorbeeld op dit forum posten, maar geloof mij dit kost mij heel erg veel moeite.

Dit is wat ik bedoel met dat je je niet kunt verplaatsen in wat voor situatie ik zit.
Wat ik per maand af sta aan de belastingdienst is de gemiddelde uitkering die een WAJONG-er ontvangt.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
pi_94827221
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 20:43 schreef Trenzor het volgende:

[..]

Boosheid komt voort uit onbegrip, tenminste dat is wat ik denk
Geen reden om te gaan schelden, je denkt mischien dat ik weinig kan

Maar niets is minder waar, Ik ben een jongen met een Hoog Iq, ik ben filosoof, muzikant, 3d artist, kunstenaar, uitvinder en tekenaar. Ik ben 1 van die personen die jouw wereld vorm kan geven.

Maar juist hierdoor door deze creativiteit die in mij schuilt ben ik mentaal zo moe dat er vrij weinig uit mijn vingers komt. Omdat ik mijn creativiteit en gedachtengangen alleen maar in mijn hoofd laat is mijn leef omgeving een chaos....Puur omdat ik dagelijks gewoon geen energie meer heb. Maar soms sporadisch vind ik de kracht om iets te gaan doen, zoals bijvoorbeeld op dit forum posten, maar geloof mij dit kost mij heel erg veel moeite.

Dit is wat ik bedoel met dat je je niet kunt verplaatsen in wat voor situatie ik zit.
Misschien kan het helpen om je op 1 van je vele onontdekte talenten te focussen, en daar proberen je geld mee te verdienen? Ik ken een paar zeer creatieve mensen die er ook gewoon hun broek mee op kunnen houden. Voor welke van deze talenten heb je trouwens een opleiding gevolgd als ik vragen mag? Dan zou ik me daar eens op focussen, en de rest gewoon hobby noemen. ^O^
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_94827340
quote:
15s.gif Op woensdag 30 maart 2011 20:54 schreef LasTeR het volgende:

[..]

Wat ik per maand af sta aan de belastingdienst is de gemiddelde uitkering die een WAJONG-er ontvangt.
Belasting betaal je toch, iedereen betaald belasting en die belasting gaat overal heen, niet alleen maar naar de wayong. Ik vind dit een zeer simplistische manier van denken
pi_94827468
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 20:43 schreef Trenzor het volgende:

[..]

Boosheid komt voort uit onbegrip, tenminste dat is wat ik denk
Geen reden om te gaan schelden, je denkt mischien dat ik weinig kan

Maar niets is minder waar, Ik ben een jongen met een Hoog Iq, ik ben filosoof, muzikant, 3d artist, kunstenaar, uitvinder en tekenaar. Ik ben 1 van die personen die jouw wereld vorm kan geven.

Maar juist hierdoor door deze creativiteit die in mij schuilt ben ik mentaal zo moe dat er vrij weinig uit mijn vingers komt. Omdat ik mijn creativiteit en gedachtengangen alleen maar in mijn hoofd laat is mijn leef omgeving een chaos....Puur omdat ik dagelijks gewoon geen energie meer heb. Maar soms sporadisch vind ik de kracht om iets te gaan doen, zoals bijvoorbeeld op dit forum posten, maar geloof mij dit kost mij heel erg veel moeite.

Dit is wat ik bedoel met dat je je niet kunt verplaatsen in wat voor situatie ik zit.
Als je zo slim en creatief bent dat je eigenlijk niets meer uit je handen krijgt, kun je je afvragen hoe creatief en slim je bent....
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
  woensdag 30 maart 2011 @ 21:05:41 #155
165633 eriksd
The grand facade...
pi_94827706
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 21:00 schreef Trenzor het volgende:

[..]

Belasting betaal je toch, iedereen betaald belasting en die belasting gaat overal heen, niet alleen maar naar de wayong. Ik vind dit een zeer simplistische manier van denken
Prima, maar hoe minder WaJong, des te minder mensen verplicht af moeten dragen. Net zoals alle andere bezuinigingen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_94827809
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 20:58 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Misschien kan het helpen om je op 1 van je vele onontdekte talenten te focussen, en daar proberen je geld mee te verdienen? Ik ken een paar zeer creatieve mensen die er ook gewoon hun broek mee op kunnen houden. Voor welke van deze talenten heb je trouwens een opleiding gevolgd als ik vragen mag? Dan zou ik me daar eens op focussen, en de rest gewoon hobby noemen. ^O^
Idd ik ben ook bezig iets op te zetten waar ik mijn eigen geld mee kan verdienen! Ik wil ook niet in de wayong blijven zitten, maar nu vormt dit voor mij een vangnet zodat ik eerst aan mezelf kan werken waardoor ik weer voor mezelf kan zorgen, ik voel me echt niet zielig en ik weet dat ik heel veel kan betekenen, maar dat kan alleen als de basis goed is, en dat ben jezelf, of in mijn gevals ik dus :)

Ik heb multimediavormgeving gestudeerd in zwolle op het CIBAP was een mbo reclame presentatie en communicatie technieken. Hierna ben ik gaan studeren aan de HKU voor 3d- animator/ character design
Ik wil graag in de gamedesign terecht komen!

Op dit moment ben ik bezig om mijn band professioneel in de markt te zetten en hopelijk kan ik daar straks van rondkomen :), Ik werk ook samen met mensen die van de filmacademy afkomen om videoclips te maken op proffesioneel niveau.

Dus toekomst perspectief heb ik wel!
  woensdag 30 maart 2011 @ 21:08:26 #157
165633 eriksd
The grand facade...
pi_94827851
Nou, prima toch?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_94828032
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 21:02 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Als je zo slim en creatief bent dat je eigenlijk niets meer uit je handen krijgt, kun je je afvragen hoe creatief en slim je bent....
Vind ik een zeer simplistische gedachte. Hiervoor moet je eerst gaan kijken wat de definitie is van creativiteit en inteligentie. Ben ik niet creatief omdat ik niets uit mijn vingers krijg? Ben ik niet inteligent omdat ik niets uit mijn vingers krijg?

Dat ik niets uit mijn vingers krijg met betrekking tot mijn creativiteit heeft niks te maken met de mate waarop ik inteligent of creatief zou zijn
pi_94828978
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 21:05 schreef eriksd het volgende:

[..]

Prima, maar hoe minder WaJong, des te minder mensen verplicht af moeten dragen. Net zoals alle andere bezuinigingen.
Ben ik met je eens, maar om het in perspectief te plaatsen, de bezuinigingen die ze willen doorvoeren zijn de keuzes van degene die ons land regeren. Ik vind bijv dat er flink bezuinigd mag worden op het bouwen van machines van destructie. Mischien een beetje een Utopische denk wijze.

Ik vind niet dat er bezuinigd moet worden op het daadwerkelijke bedrag wat een wayonger krijgt, maar wel dat er beter moet worden gekeken wat iemand die de wayong heeft kan doen. En ook dit moet genuanceerder. Je kunt iemand met een hevige depressie niet in een fabriek achter de lopende band zetten. Zeker niet in mijn geval, ik moet iets doen waar ik goed in ben.

Maar dan kom je bij het volgende probleem, er zijn niet genoeg arbeidsplaatsen voor iedereen die wil doen wat die wil doen.

Maar ik vind wel dat als iemand wat terugdoet voor de maatschappij respect daar voor mag krijgen zoiezo. Maar in mijn ogen hoeft deze persoon daar niet per definitie geld mee te verdienen.

In mijn geval als ik bijv optreed met mijn band, doe ik dat voor de mensen die komen kijken en natuurlijk omdat ik het leuk vind om te doen, maar ik verdien er nog niks mee ;)
pi_94829787
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 21:11 schreef Trenzor het volgende:

[..]

Vind ik een zeer simplistische gedachte. Hiervoor moet je eerst gaan kijken wat de definitie is van creativiteit en inteligentie. Ben ik niet creatief omdat ik niets uit mijn vingers krijg? Ben ik niet inteligent omdat ik niets uit mijn vingers krijg?
Het woord 'creatief' betekent volgens de Vandale letterlijk

quote:
cre·a·tief bn, bw (veel) voortbrengend; scheppend: ~ bezig zijn
Dus als je niets uit je vingers krijgt, dan breng je niet veel voort en schep je dus ook niet veel en ben je dus ook niet erg creatief. Dat heeft dus gewoon te maken met de definitie van het woord creatief. Ik vind je niet zo intelligent omdat je blijkbaar niet weet wat het woord 'creatief' betekend.

quote:
Dat ik niets uit mijn vingers krijg met betrekking tot mijn creativiteit heeft niks te maken met de mate waarop ik inteligent of creatief zou zijn
Leuk dat jij zelf voor woorden betekenissen bedenkt, maar de rest van Nederland gebruikt een vaste set definities voor woorden.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
pi_94830528
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 21:40 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Het woord 'creatief' betekent volgens de Vandale letterlijk

[..]

Dus als je niets uit je vingers krijgt, dan breng je niet veel voort en schep je dus ook niet veel en ben je dus ook niet erg creatief. Dat heeft dus gewoon te maken met de definitie van het woord creatief. Ik vind je niet zo intelligent omdat je blijkbaar niet weet wat het woord 'creatief' betekend.

[..]

Leuk dat jij zelf voor woorden betekenissen bedenkt, maar de rest van Nederland gebruikt een vaste set definities voor woorden.
Als je dan toch alles aan het opzoeken bent, moet je dit maar es lezen:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Creativiteit

als ik zeg dat ik niks uit mijn vingers krijg bedoel ik ook leterlijk dat ik niks uit mijn vingers krijg.
Maar dingen als humor, filosofische ideeen zijn ook een vorm van creativiteit omdat je inderdaad iets creeerd. Je conclusie is dat ik dus niks "schep" is hierbij dus onjuist

En je mening over mijn inteligentie zegt meer over jou dan over mij.
pi_94830709
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 21:51 schreef Trenzor het volgende:

[..]

Als je dan toch alles aan het opzoeken bent, moet je dit maar es lezen:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Creativiteit

als ik zeg dat ik niks uit mijn vingers krijg bedoel ik ook leterlijk dat ik niks uit mijn vingers krijg.
Maar dingen als humor, filosofische ideeen zijn ook een vorm van creativiteit omdat je inderdaad iets creeerd. Je conclusie is dat ik dus niks "schep" is hierbij dus onjuist
Wat is het probleem dan? Dan ben je toch gewoon bezig en komen er toch dingen uit je vingers? Ik las overigens wat van je andere reacties en moet zeggen dat je gewoon goed bezig bent en dat meen ik serieus.

quote:
En je mening over mijn inteligentie zegt meer over jou dan over mij.
Zodra het me iets kan schelen, dan laat ik het je direct weten.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
pi_94830979
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 21:53 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Wat is het probleem dan? Dan ben je toch gewoon bezig en komen er toch dingen uit je vingers?

[..]

Zodra het me iets kan schelen, dan laat ik het je direct weten.
het kan je wel schelen want je zegt het toch? anders moet je het niet zeggen
maar het is toch niet nodig om haat te zaaien? we kunnen toch als volwassenen hierover communiceren?
  woensdag 30 maart 2011 @ 21:59:43 #164
323560 Microtubuli
transporteert vesikels
pi_94831190
Ik vind die uitkeringen toch wel één van de mooiere uitvindingen van de 20ste eeuw. Beetje teren op andermans belastingcenten, terwijl de rest zit te zwoegen kun jij terrasjes pikken met je mede-uitkeringstrekkers _O_
pi_94831527
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 21:57 schreef Trenzor het volgende:

[..]

het kan je wel schelen want je zegt het toch? anders moet je het niet zeggen
maar het is toch niet nodig om haat te zaaien? we kunnen toch als volwassenen hierover communiceren?
Nee, je vergist je. Ik wijs je erop wat creatief betekend volgens de VanDale, vervolgens wijs ik je erop dat je inderdaad creatief bezig bent nadat ik een paar reacties van je doorgelezen heb, en geef daarmee ik impliciet mijn ongelijk toe. Als jij dat haatzaaien vind, prima. Maar dan ben je niet zo intelligent als je zelf denkt.

En het feit dat ik erop reageer, betekent nog steeds niet dat jouw mening me iets kan schelen.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
pi_94831668
quote:
10s.gif Op woensdag 30 maart 2011 21:59 schreef Microtubuli het volgende:
Ik vind die uitkeringen toch wel één van de mooiere uitvindingen van de 20ste eeuw. Beetje teren op andermans belastingcenten, terwijl de rest zit te zwoegen kun jij terrasjes pikken met je mede-uitkeringstrekkers _O_
Probeer nou voor 1 keer in je leven je te verplaatsen in de mensen die het nodig hebben. En scheer niet iedereen over 1 kam. Uitkeringen zijn er niet voor niks, Uitkeringen zijn er omdat wij mensen niet laten stikken als ze geen inkomsten hebben. In tegenstelling tot mensen die deze zekerheid niet hebben en maar een beetje op straat moeten leven omdat ze geen huis en eten hebben. Kijk naar de 3de wereld landen....

En ook ik, ookal heb ik een uitkering, draag mijn steentje bij. ik werk keihard om met mijn band te kunnen optreden, ookal krijg ik daar niet voor betaald.
  Moderator woensdag 30 maart 2011 @ 22:08:39 #167
236264 crew  capricia
pi_94831867
quote:
Op woensdag 30 maart 2011 22:06 schreef Trenzor het volgende:

[..]

Probeer nou voor 1 keer in je leven je te verplaatsen in de mensen die het nodig hebben. En scheer niet iedereen over 1 kam. Uitkeringen zijn er niet voor niks, Uitkeringen zijn er omdat wij mensen niet laten stikken als ze geen inkomsten hebben. In tegenstelling tot mensen die deze zekerheid niet hebben en maar een beetje op straat moeten leven omdat ze geen huis en eten hebben. Kijk naar de 3de wereld landen....

En ook ik, ookal heb ik een uitkering, draag mijn steentje bij. ik werk keihard om met mijn band te kunnen optreden, ookal krijg ik daar niet voor betaald.
Blijf het toch wat vreemd vinden dat je wel keihard met je band kunt werken, maar niet een betaalde baan aan kunt.
Klinkt toch een beetje als doen waar je zin in hebt, op kosten van anderen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  woensdag 30 maart 2011 @ 22:11:31 #168
323560 Microtubuli
transporteert vesikels
pi_94832089
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:08 schreef capricia het volgende:

[..]

Blijf het toch wat vreemd vinden dat je wel keihard met je band kunt werken, maar niet een betaalde baan aan kunt.
Klinkt toch een beetje als doen waar je zin in hebt, op kosten van anderen.
Dan begrijp je niet wat trollen is.
pi_94832159
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:04 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Nee, je vergist je. Ik wijs je erop wat creatief betekend volgens de VanDale, vervolgens wijs ik je erop dat je inderdaad creatief bezig bent nadat ik een paar reacties van je doorgelezen heb, en geef daarmee ik impliciet mijn ongelijk toe. Als jij dat haatzaaien vind, prima. Maar dan ben je niet zo intelligent als je zelf denkt.

En het feit dat ik erop reageer, betekent nog steeds niet dat jouw mening me iets kan schelen.
Dan zijn we daarin verschillend want jouw mening vind ik wel belangrijk. Mischien is haatzaaien een te groot woord en bedoelde je dit niet op deze manier. mijn excuses hiervoor.

En over mijn inteligentie......Kan jij helemaal niet over oordelen. En je brengt het op zo'n manier dat ik er mee te koop loop. Dit is niet het geval, ik ben gewoon een persoon en ik voel me niet beter als iemand anders. Maar ik weet wel tot wat ik in staat ben en dat weet jij niet. Dus, kan jij daar niet over oordelen.
  woensdag 30 maart 2011 @ 22:16:36 #170
323560 Microtubuli
transporteert vesikels
pi_94832429
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:06 schreef Trenzor het volgende:

[..]

Probeer nou voor 1 keer in je leven je te verplaatsen in de mensen die het nodig hebben. En scheer niet iedereen over 1 kam. Uitkeringen zijn er niet voor niks, Uitkeringen zijn er omdat wij mensen niet laten stikken als ze geen inkomsten hebben. In tegenstelling tot mensen die deze zekerheid niet hebben en maar een beetje op straat moeten leven omdat ze geen huis en eten hebben. Kijk naar de 3de wereld landen....
Ik zeg toch ook dat ik het juist toejuich? Mijn vader heeft ook een uitkering en ik zal de laatste zijn die hem daarop aanspreekt, als ik zelf in die positie kwam om een dikke uitkering te kunnen vangen zou ik precies hetzelfde doen. Helaas val ik gewoon terug in een bijstand oid en dat is het mij niet waard, voor de extraatjes die ik wil zal ik toch moeten blijven werken want mijn levensstijl is gewoon niet te betalen van een uitkering.
Het is gewoon een keuze voor de meesten; of je gaat werken en kunt het veroorloven om 3x per jaar op vakantie te gaan en dure auto's te rijden, óf je hecht meer waarde aan vrije tijd dan aan geld en vraagt een uitkering aan om mee rond te komen. Maar ik vind het zo zinloos van die werklui die gaan zeiken op uitkeringstrekkers (jaloezie?)
pi_94832851
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:16 schreef Microtubuli het volgende:

[..]

Ik zeg toch ook dat ik het juist toejuich? Mijn vader heeft ook een uitkering en ik zal de laatste zijn die hem daarop aanspreekt, als ik zelf in die positie kwam om een dikke uitkering te kunnen vangen zou ik precies hetzelfde doen. Helaas val ik gewoon terug in een bijstand oid en dat is het mij niet waard, voor de extraatjes die ik wil zal ik toch moeten blijven werken want mijn levensstijl is gewoon niet te betalen van een uitkering.
Het is gewoon een keuze voor de meesten; of je gaat werken en kunt het veroorloven om 3x per jaar op vakantie te gaan en dure auto's te rijden, óf je hecht meer waarde aan vrije tijd dan aan geld en vraagt een uitkering aan om mee rond te komen.
ja precies! ik meende dat je het sarcastisch bedoelde, srry about that. :)
Mischien is het denk ik, waar mensen waarde aan hechten, Ik hecht bijv helemaal geen waarde aan geld. Ik hoef niet veel geld te hebben en materiaal is voor mij ook niet belangrijk, alleen de emotionele waarde die ik daar aan hecht. Is mischien ook een vorm van lifestyle wat gegenereerd wordt door onze maatschappij. Materialisme en de liefde voor geld.

Voor mij is dit niet het belangrijkste, wel handig:P
  woensdag 30 maart 2011 @ 22:38:14 #172
297051 schaal_9
Caissičre B
pi_94833794
quote:
10s.gif Op woensdag 30 maart 2011 21:59 schreef Microtubuli het volgende:
Ik vind die uitkeringen toch wel één van de mooiere uitvindingen van de 20ste eeuw. Beetje teren op andermans belastingcenten, terwijl de rest zit te zwoegen kun jij terrasjes pikken met je mede-uitkeringstrekkers _O_
Je hebt er zelfs bij die klagen over de zomertijd terwijl ze de iedere dag lekker kunnen uitslapen 8)7
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
pi_94833805
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:16 schreef Microtubuli het volgende:

[..]

Ik zeg toch ook dat ik het juist toejuich? Mijn vader heeft ook een uitkering en ik zal de laatste zijn die hem daarop aanspreekt, als ik zelf in die positie kwam om een dikke uitkering te kunnen vangen zou ik precies hetzelfde doen. Helaas val ik gewoon terug in een bijstand oid en dat is het mij niet waard, voor de extraatjes die ik wil zal ik toch moeten blijven werken want mijn levensstijl is gewoon niet te betalen van een uitkering.
Het is gewoon een keuze voor de meesten; of je gaat werken en kunt het veroorloven om 3x per jaar op vakantie te gaan en dure auto's te rijden, óf je hecht meer waarde aan vrije tijd dan aan geld en vraagt een uitkering aan om mee rond te komen. Maar ik vind het zo zinloos van die werklui die gaan zeiken op uitkeringstrekkers (jaloezie?)
Ik vind het wel mooi hoe je het beschrijft!

Ik denk dat het gedeeltelijk idd jaloezie is of dat mensen het oneerlijk vinden dat zij moeten werken en andere niks hoeven te doen. Het is een beetje het "het gras is groener bij de buurman principe"

Dat zou 1 verklaring kunnen zijn, zullen vast nog wel meerdere verklaringen zijn.

mensen hebben soms de neiging zich te meten aan wat iemand anders heeft en ik denk dat mensen daar de fout in gaan. Kijk naar wat je zelf hebt en waarde aan hecht.

En wat over de mensen die opeens de lotto winnen en multimiljonair zijn? Hoeven die dan ook niet meer te werken?

En ik kan best begrijpen als je het niet breed hebt en elke dag een saai fabrieks baantje hebt dat je het oneerlijk vind dat anderen teren van de belasting centen. Het moet voor die mensen ook ontzettend moeilijk zijn om rond te kunnen komen, mijn moeder bijv moest elk dubbeltje omdraaien en werkte keihard voor haar geld. En toch kregen wij elk jaar met kerst een kadootje.

Geld vervuilt de geest, dat is wat ik er van vind
maar bedankt voor je reactie en srry van mijn conclusie
  woensdag 30 maart 2011 @ 22:41:15 #174
297051 schaal_9
Caissičre B
pi_94833983
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 20:43 schreef Trenzor het volgende:

[..]

Boosheid komt voort uit onbegrip, tenminste dat is wat ik denk
Geen reden om te gaan schelden, je denkt mischien dat ik weinig kan

Maar niets is minder waar, Ik ben een jongen met een Hoog Iq, ik ben filosoof, muzikant, 3d artist, kunstenaar, uitvinder en tekenaar. Ik ben 1 van die personen die jouw wereld vorm kan geven.

Maar juist hierdoor door deze creativiteit die in mij schuilt ben ik mentaal zo moe dat er vrij weinig uit mijn vingers komt. Omdat ik mijn creativiteit en gedachtengangen alleen maar in mijn hoofd laat is mijn leef omgeving een chaos....Puur omdat ik dagelijks gewoon geen energie meer heb. Maar soms sporadisch vind ik de kracht om iets te gaan doen, zoals bijvoorbeeld op dit forum posten, maar geloof mij dit kost mij heel erg veel moeite.

Dit is wat ik bedoel met dat je je niet kunt verplaatsen in wat voor situatie ik zit.
Hoog IQ, mentaal moe, geen energie en een denker... geen energie doet me denken aan overprikkeling. Wajong toegekend vanwege Asperger?
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
pi_94834183
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:41 schreef schaal_9 het volgende:

[..]

Hoog IQ, mentaal moe, geen energie en een denker... geen energie doet me denken aan overprikkeling. Wajong toegekend vanwege Asperger?
Jah gedeeltelijk, alhoewel ik niet zo'n voorstander ben van een label ergens op plakken.

Ik ben geconstateerd met asperge add en simptomen van pdd-nos
Maar zo voel ik me niet, ik ben gewoon mezelf :)
pi_94838011
Ergens de filosofische gedachten neergeschreven toevallig ? welke richting denk je ?
Logic will get you from A to B. Imagination will get you anyware.
pi_94838559
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 23:52 schreef Trenzor het volgende:
mensen die zeggen "jah is van mijn belasting centen".....Deze claim klopt gewoon simpelweg niet, om de simpele reden dat iedereen belasting betalen moet. En als dit betaald is......dan is het niet meer van jou.
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 00:15 schreef Trenzor het volgende:

[..]

Je stelt dit als onzin maar wat je vergeet is dat ik ook belasting betaal. Als ik iets koop in de winkel, betaal ik belasting. Ik betaal zelfs belasting over het geld wat ik krijg. Dus op een rare manier betaal ik dus zelf mee aan mijn eigen wajong
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 00:22 schreef Trenzor het volgende:

[..]

Op het moment dat ik geld op mijn rekening krijg......Is dit van mij. Koop ik iets, betaal ik belasting
Zijn 2 dingen in mijn ogen. Omdat ik niet voor mijn geld werk betaal ik geen belasting? vind ik een beetje een rare stelling. Iedereen betaald belasting
Dit is wel een hele rare denkwijze. Jij betaald niet mee aan je eigen uitkering, punt.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_94838647
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 09:15 schreef HeertjeB het volgende:
Toen ik 18 werd ben ik voor 100% in de wajong gezeten, vreselijk vond ik het.

Waardoor het kwam is een lang verhaal waarover ik niet in details zal treden ,maar geloof me als ik zeg dat die periode niet mee viel. (11 maanden ziekenhuis etc etc).

Door de Wajong heb ik me echter wel voor 100% kunnen focussen op studeren en inmiddels ben ik 26 en heb ik na het HBO vorig jaar de Universiteit afgerond.

Daarna eigenlijk vrijwel meteen een hele goede baan gevonden en inmiddels al weer bijna een jaar full time aan het werk en dus gelukkig geen wajong meer!

Helaas blijven er te veel mensen hangen in de wajong, denk dat het beleid aangepast moet worden om die mensen (om)scholing te geven zodat ze mee kunnen draaien in de maatschappij. dit is voor beide partijen goed imo

Het is wel heel goed dat de wajong er is en er wordt idd wel veel op gebashed, zeker hier op FOK :p
Waarom op je 18e meteen al die uitkering aanvragen?
Op die leeftijd hoor je op school te zitten (dat heb je ook gedaan zo te zien) en dan hoor je geen uitkering te krijgen want je zit op school en je hebt studiebeurs!.
Dat is nu gelukkig ook niet meer mogelijk school = geen uitkering ben je echt zwaar gehandicapt krijg je 35% van het min loon (terecht) want je woont thuis en je hebt amper kosten.

En als HBO/UNI enzo kan heb je waarschijnlijk nooit recht op die wajong gehad want die uitkering is voor mensen bedoelt die nooit meer beter worden en hun handicap hun hele leven blijft achtervolgen.

Wat mij ook opvalt is dat HEEL VEEL autisten volledig in de wajong zitten en vaak uitslapen en de hele dag gaan gamen.
Een autist moet je juist dwingen en hard aanpakken dan zul je zien dat ze heel hard kunnen werken!
Alleen bij hun zit vaak nog niet in hun kop geld hoor je te verdienen dus om half 6 je bed uit en om 6 uur weer thuis komen 5 dagen per week net als alle andere werkende mensen.
En je hebt vaak loondispensatie dus je werkt al veel rustiger dan je collegas naast jou die worden dan soms zelfs jaloers dat jij op je eigen tempo mag werken!.

Ik heb zelf ook autisme kenmerken en gedrag en die aanpak heb ik vrij snel gehad puur door te denken van nee veel mensen betalen belasting om deze uitkering mogelijk te maken nee ik ga het niet verpesten voor de rest in de toekomst.
Daarom ben ik ook ermee eens dat de wajong nu veel moeilijker geworden is voor nieuwe gevallen en in 2012/2014 ergens gaat die regeling ook in voor bestaande mensen helemaal mee eens :) .

Juist die wajongers verpesten het voor de rest triest!.

Ik heb zelf ook een wajong uitkering gehad en ik heb ervoor gekozen om te gaan werken.
Werk is serieus heel breed kijk ook eens snachts ik begin bijvoorbeeld om 3:30 en werk tot 11 uur ook daar zijn baantjes in te vinden.
Wij hebben al een aantal wajongers gehad die continu verslaapte en niet kwamen opdagen en gingen smeken om wat eerder naar huis te mogen of van meer vrije dagen daar kan ik me serieus aan ergeren :r

En daarnaast is er ook Loondispensatie die vult aan tot 1720 euro aan (bij fulltime) dus werk je bijv 20 uur krijg je natuurlijk ongeveer 860,- en als je dan bijv een loonwaarde van 30% hebt hoef je ook maar 30% te presenteren die andere 70% is juist ruimte en rust tijdens het werk.

Die mensen die momenteel wajong vangen en telkens zoeken naar baantjes van 9 tot 4 die mogen van mij een schop onder de kont krijgen ~O>

[ Bericht 14% gewijzigd door Zwolsboy op 31-03-2011 00:41:33 ]
Interessant he ?
pi_94838916
quote:
15s.gif Op donderdag 31 maart 2011 00:10 schreef waht het volgende:

[..]

[..]

[..]

Dit is wel een hele rare denkwijze. Jij betaald niet mee aan je eigen uitkering, punt.
Waarom is dit een rare denkwijze? Dus je wilt zeggen dat ik geen belasting betaal?
Dit is gewoon simpelweg incorrect. Iedereen betaald belasting. Daar is niet over te twisten. Dus ik ook. Ik werk niet voor het geld wat ik krijg, dat is zoiezo waar. Maar wat jij zegt is, om het even samen te vatten.

Omdat ik niet werk voor mijn geld betaal ik geen belasting?

Dit is wat je claimt

Wat je ook claimt is:

Mensen die werken betalen de uitkering van een ander.

Is ook niet waar, de regering betaalt de uitkering niet de mensen die belasting betalen.

Jah indirect betaalt iemand die een baan heeft, de mensen met een uitkering maar de tussen persoon is alsnog de regering.
pi_94839511
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 00:18 schreef Trenzor het volgende:

[..]

Waarom is dit een rare denkwijze? Dus je wilt zeggen dat ik geen belasting betaal?
Dit is gewoon simpelweg incorrect. Iedereen betaald belasting. Daar is niet over te twisten. Dus ik ook. Ik werk niet voor het geld wat ik krijg, dat is zoiezo waar. Maar wat jij zegt is, om het even samen te vatten.

Omdat ik niet werk voor mijn geld betaal ik geen belasting?

Dit is wat je claimt
Je betaald wel belasting, dat klopt, maar je doet in feite niets voor de uitkering. Of heb ik dat mis?
quote:
Wat je ook claimt is:

Mensen die werken betalen de uitkering van een ander.

Is ook niet waar, de regering betaalt de uitkering niet de mensen die belasting betalen.

Jah indirect betaalt iemand die een baan heeft, de mensen met een uitkering maar de tussen persoon is alsnog de regering.
Maakt het dan uit dat er een tussenpersoon is? Die mogen we wegdenken in dit geval.

Overigens wil ik geen waardeoordeel vellen over mensen met een wajong-uitkering, het lijkt me ongepast om mensen die door omstandigheden een uitkering krijgen de schuld te geven.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_94839516
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 23:56 schreef shadow117 het volgende:
Ergens de filosofische gedachten neergeschreven toevallig ? welke richting denk je ?
Kan van alles zijn :)

Maar ik denk wel veel na over wat de fysieke realiteit voor waarde heeft en hoe reeel deze realiteit echt is.

Als je alles zou reduceren, ben jij een bewust persoon die de wereld ervaart door de zintuigelijke waarneming. Deze zintuigelijke waarneming word omgezet in signalen die uiteindelijk je hersenen binnen komen. Je bewustzijn/persoon die je bent zal dit vervolgens interpreteren als de werkelijkheid die jij eigenlijk subjectief ervaart........Dus hoe reeel is deze wereld? Kunnen we wel met zekerheid zeggen dat de wereld om ons heen realiteit is?

Ik heb der een beetje gemengde ideeen over

En hoe staan wij ten op zichte van het universum, zijn we wel zo klein als we misschien denken of maken we deel uit van een oneindig organisme? zoals alle cellen, bacteriën die samenwerken in jou lichaam wat jou maakt tot wie jij bent
pi_94839625
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 00:31 schreef waht het volgende:

[..]

Je betaald wel belasting, dat klopt, maar je doet in feite niets voor de uitkering. Of heb ik dat mis?

[..]

Maakt het dan uit dat er een tussenpersoon is? Die mogen we wegdenken in dit geval.

Overigens wil ik geen waardeoordeel vellen over mensen met een wajong-uitkering, het lijkt me ongepast om mensen die door omstandigheden een uitkering krijgen de schuld te geven.
Ik snap je punt, als je het heel wiskundig zou bekijken zou je kunnen zeggen 1 - 1 = 0
Jij bekijkt het vanuit het standpunt van het antwoord, en ik bekijk het meer van uit het idee dat er ook een som is.

Ik denk dat dat een verschil is hoe je tegen de zaak aan kunt kijken ;)
pi_94839878
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 00:34 schreef Trenzor het volgende:

[..]

Ik snap je punt, als je het heel wiskundig zou bekijken zou je kunnen zeggen 1 - 1 = 0
Jij bekijkt het vanuit het standpunt van het antwoord, en ik bekijk het meer van uit het idee dat er ook een som is.

Ik denk dat dat een verschil is hoe je tegen de zaak aan kunt kijken ;)
Akkoord. Het was te proberen. ;)
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_94840049
Maar beste mensen, bedankt voor deze discussie!

Ik stel het zeer op prijs hoe jullie er over denken :)

Nu ga ik slapen.........goodnight everyone!
  donderdag 31 maart 2011 @ 00:55:01 #185
337345 BrammetjeBraam
en Grootje Grutjes
pi_94840327
je betaald belasting voor voorzieningen.
het is dus onzin te stellen dat je de uitkering van iemand betaald.
ik kan ook geen stuk van de A7 claimen als 'mijn weg' omdat ik wegenbelasting betaal. :{w
pi_94840399
quote:
12s.gif Op donderdag 31 maart 2011 00:55 schreef BrammetjeBraam het volgende:
je betaald belasting voor voorzieningen.
het is dus onzin te stellen dat je de uitkering van iemand betaald.
ik kan ook geen stuk van de A7 claimen als 'mijn weg' omdat ik wegenbelasting betaal. :{w
mooi voorbeeld :)

maar nu ga ik echt slapen!
pi_94842046
Het is goed dat er sociale voorzieningen zijn maar er wordt naar mijn mening veel teveel misbruik van gemaakt (niet alleen wajong). Je hebt van die figuren die een wajong willen omdat ze zware asma hebben. Maar ondertussen van je wajong elke dag sigaretten halen en blowen. Op zijn bijbaan zitten ze ook na het vaste contract een week later al 2 jaar "ziek" thuis zitten omdat je niet tegen het geluid kan.

Ik merk in mijn omgeving dat vooral vrouwen snel last hebben van kwaaltjes zoals rugpijn, RSI, relatieproblemen waardoor ze al vrij snel aanspraak op de ziektewet of wajong willen. Maar dat geldt natuurlijk niet voor alle vrouwen voordat ik weer boze reacties krijg.

Ik denk dat ze er goed aan doen om wajong, ziektewet enzo te beperken tot een aantal ziektes en aandoeningen zoals: down, dwarsleasie, parkinson, kanker etc. En voor kleine dingen kan je aanspraak maken op bijstand. Maarja de goede die wel echt iets hebben lijden altijd onder de slechte na zo'n verandering. Dat is denk ik ook het probleem door de misbruikers walgen veel mensen van gebruikers van sociale vangnetten in het algemeen.
pi_94842315
quote:
Op woensdag 30 maart 2011 22:44 schreef Trenzor het volgende:

[..]

Jah gedeeltelijk, alhoewel ik niet zo'n voorstander ben van een label ergens op plakken.

Ik ben geconstateerd met asperge add en simptomen van pdd-nos
Maar zo voel ik me niet, ik ben gewoon mezelf :)
misschien zou je je zo wel moeten voelen. Niet om je een negatief stigma op te plakken maar om zo efficiënt mogelijk met je handicap om te gaan.

Nu kom je op mij vooral gelaten over. Het is nou eenmaal zo. Zo ben ik en ik kan er niks aan doen.
Wat sommige dus de makkelijke weg noemen. Niet zo zeer jammer voor hun maar vooral voor jezelf.
  donderdag 31 maart 2011 @ 08:08:08 #189
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_94842872
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 20:43 schreef Trenzor het volgende:

[..]

Boosheid komt voort uit onbegrip, tenminste dat is wat ik denk
Geen reden om te gaan schelden, je denkt mischien dat ik weinig kan

Maar niets is minder waar, Ik ben een jongen met een Hoog Iq, ik ben filosoof, muzikant, 3d artist, kunstenaar, uitvinder en tekenaar. Ik ben 1 van die personen die jouw wereld vorm kan geven.

Maar juist hierdoor door deze creativiteit die in mij schuilt ben ik mentaal zo moe dat er vrij weinig uit mijn vingers komt. Omdat ik mijn creativiteit en gedachtengangen alleen maar in mijn hoofd laat is mijn leef omgeving een chaos....Puur omdat ik dagelijks gewoon geen energie meer heb. Maar soms sporadisch vind ik de kracht om iets te gaan doen, zoals bijvoorbeeld op dit forum posten, maar geloof mij dit kost mij heel erg veel moeite.

Dit is wat ik bedoel met dat je je niet kunt verplaatsen in wat voor situatie ik zit.
Niemand zegt hier dat je misbruik maakt van de Wajong. Mensen hebben jou verteld dat je niet kunt werken, en dat ben je gaan geloven.
Maar ik weet 100% zeker dat je absoluut wel kunt werken! Zie onze mening dus als een kans op een gelukkig werkleven :).
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_94843733
Studeren met Wajong, wtf :')
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_94844016
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 09:15 schreef HeertjeB het volgende:
Toen ik 18 werd ben ik voor 100% in de wajong gezeten, vreselijk vond ik het.

Waardoor het kwam is een lang verhaal waarover ik niet in details zal treden ,maar geloof me als ik zeg dat die periode niet mee viel. (11 maanden ziekenhuis etc etc).

Door de Wajong heb ik me echter wel voor 100% kunnen focussen op studeren en inmiddels ben ik 26 en heb ik na het HBO vorig jaar de Universiteit afgerond.

Daarna eigenlijk vrijwel meteen een hele goede baan gevonden en inmiddels al weer bijna een jaar full time aan het werk en dus gelukkig geen wajong meer!

Helaas blijven er te veel mensen hangen in de wajong, denk dat het beleid aangepast moet worden om die mensen (om)scholing te geven zodat ze mee kunnen draaien in de maatschappij. dit is voor beide partijen goed imo

Het is wel heel goed dat de wajong er is en er wordt idd wel veel op gebashed, zeker hier op FOK :p
Ik heb tijdens mijn studie moeten werken waardoor ik mijn studiefinanciering (met boete) kon terug betalen, ik te lang over mijn studie heb gedaan en straks dus 3000 euro boete op mijn collegegeld moet betalen.

Gelukkig word werken in nederland nog beloond.
pi_94845008
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 20:43 schreef Trenzor het volgende:

Maar niets is minder waar, Ik ben een jongen met een Hoog Iq, ik ben filosoof, muzikant, 3d artist, kunstenaar, uitvinder en tekenaar. Ik ben 1 van die personen die jouw wereld vorm kan geven.

Dit meen je niet?? Te lachwekkend voor woorden. Feit dat je filosoof bent zegt eigenlijk al genoeg. Te lui om te werken en denken dat het niet je eigen schuld is, dit vervolgens gaan geloven en hoppa...moe in je hoofd.

Ik ben ook weleens moe in mijn hoofd, voornamelijk omdat ik moet werken voor me geld....... ik rust derhalve s'avonds uit, net als de rest van Nederland die wel weet hoe het moet.
pi_94845587
Ja vooral willen afschaffen uit financieel oogpunt. Kost alleen maar meer.
Een nachtje in een psychistrische kliniek kost wat..500 euro..
  donderdag 31 maart 2011 @ 10:35:40 #194
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_94845642
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 10:33 schreef ScarFace- het volgende:
Ja vooral willen afschaffen uit financieel oogpunt. Kost alleen maar meer.
Een nachtje in een psychistrische kliniek kost wat..500 euro..
Alsof je meteen in een kliniek komt als je een dagje moet schoffelen :').
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_94845847
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:06 schreef Trenzor het volgende:
En ook ik, ookal heb ik een uitkering, draag mijn steentje bij. ik werk keihard om met mijn band te kunnen optreden, ookal krijg ik daar niet voor betaald.
Dan is het misschien een idee om ipv al die tijd in een band te steken, gewoon een betaalde baan te zoeken.
Om mensen zoals jij zou ik graag alle uitkeringen geschrapt zien, helaas tref ik dan ook mensen die het echt nodig hebben.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_94845928
Ik snap ook niet wat TS wil. Ik zou ook wel de hele dag het liefst in bed liggen en muziek maken en nadenken en geld beuren. Hij zorgt alleen maar voor een negatievere stempel op de Wajong'ers. Wel fokken en niet werken, fuck it :')
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_94845992
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:06 schreef Trenzor het volgende:

[..]

Probeer nou voor 1 keer in je leven je te verplaatsen in de mensen die het nodig hebben. En scheer niet iedereen over 1 kam. Uitkeringen zijn er niet voor niks, Uitkeringen zijn er omdat wij mensen niet laten stikken als ze geen inkomsten hebben. In tegenstelling tot mensen die deze zekerheid niet hebben en maar een beetje op straat moeten leven omdat ze geen huis en eten hebben. Kijk naar de 3de wereld landen....

En ook ik, ookal heb ik een uitkering, draag mijn steentje bij. ik werk keihard om met mijn band te kunnen optreden, ookal krijg ik daar niet voor betaald.
Ik heb een collega die ook met zijn band optreed in het weekend, en er naast gewoon werkt om brood op de plank te krijgen. ;) Kijk toch eens naar wat je onder de noemer hobby kan scharen, en met welk creatief talent je daadwerkelijk je eigen broek op kan houden.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  donderdag 31 maart 2011 @ 10:50:21 #198
337345 BrammetjeBraam
en Grootje Grutjes
pi_94846029
sorry ts, ik moet ze wel een beetje gelijk geven.
creatief gedoe, het zal allemaal wel, maar dat valt onder het hobby-gedeelte.
als je nu zo'n neukfout was als ik ben mocht je echt klagen. :7
pi_94846219
Laatste merkte een (VVD?) kamerlid ook op dat het wel vreemd is dat er met subsidies mensen tot kunstenaar worden opgeleid op een fors aantal kunstacademies, en vervolgens aan het werk gaan in wederom gesubsidieëerde kunstlabs etc van de gemeenten, of een uitkering krijgen omdat ze geen baan kunnen vinden. :?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  donderdag 31 maart 2011 @ 10:58:10 #200
85962 ioko
I Appear Missing
pi_94846288
Ik vind zelf dat je moet kijken naar de bijdrage die je aan de samenleving doet. Hierbij maak ik het onderscheid:

- Mensen die echt niet kunnen werken: lichamelijk of zware geestelijke problemen.
- Mensen met vage problemen die in hun eigen tijd vanalles doen, maar zeggen niet te kunnen werken.

Deze laatste categorie mag wat mij betreft, wanneer ze dit niet zelf doen, worden verplicht een bijdrage aan de maatschappij te leveren voor de uitkering die ze ontvangen.

Kortom TS: als jij zo creatief bent, kun je maatschappelijke organisaties helpen bij mediacampagnes of websites.

Creativiteit in je eigen woonkamer, zonder link met de maatschappij (Creativiteit waar niemand op zit te wachten en geen waarde heeft voor iemand anders dan jezelf) heeft in mijn ogen geen waarde.
Coincidence
Makes sense
Only with you
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')