abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 29 maart 2011 @ 17:59:01 #101
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_94769378
Ik ben bijna klaar met invullen, maar ik heb een paar dingen waarvan ik niet weet waar ik ze kwijt moet:

1) ik heb vakantiegeld ontvangen, een deel eindejaarsuitkering en een vergoeding zorgverzekering. Waar kan ik dit kwijt in het aangifteformulier?

2) eerder las ik hier dat ik mijn studieschuld ook moet opgeven, waar kan dit?

Alvast bedankt voor de reacties :).

[ Bericht 0% gewijzigd door Viking84 op 29-03-2011 18:04:07 ]
Niet meer actief op Fok!
pi_94769564
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 12:48 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

He Yoshi, lang geleden. Bedankt. Ok. Betreft dus aangifte IB2011
He, ja heel lang geleden........ denk ik, want ik heb geen flauw idee wie je bent :P
Facts don't care about your feelings
  dinsdag 29 maart 2011 @ 18:33:40 #103
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_94770810
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 01:42 schreef belfis het volgende:

[..]

Inderdaad, de meegegeven link is niet van toepassing. Immers: de studieschuld / lening staat geheel los van Box1. In de hele discussie is onvoldoende onderscheid gemaakt tussen: studie met studiefinanciering (in voorgaande jaren) - Box 1 en studieschuld - Box 3. Studiekostenaftrek in voorgaande jaren is een aftrekpost die toegepast kan worden als de studie niet is afgemaakt en men het bericht krijgt toegestuurd dat de prestatiebeurs (hier: basisbeurs) moet worden terugbetaald. NB: Uitsluitend in het jaar dat de DUO-IB groep de beschikking heeft verstuurd, is deze aftrekpost Box-1 mogelijk. Voor alle terug te betalen jaren tegelijk.
Dan vraag ik me af wat Meesteroog hiermee bedoelt:
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 20:30 schreef Meesteroog het volgende:
Ik heb de volgende vraag.
Ik heb in 2009 mijn studie afgerond en ik kreeg februari 2010 bericht dat mijn basisbeurs wordt kwijtgescholden en dat ik alleen de lening hoef terug te betalen.
Nu ben ik net bezig met het invullen van mijn aangifte en ik zie daar opeens dat je studiefinanciering van vorige jaren kan aftrekken als dit een lening is geworden.
Nu vraag ik mij af: Kan ik mijn complete lening aftrekken? En zo ja, kan ik dit evt spreiden over meerdere jaren?
quote:
Voor Meesteroog die zijn studie met succes in 2009 heeft afgerond geldt: de studieschuld is uitsluitend aftrekbaar in Box 3: Sparen en Beleggen. Zoals reeds gesteld: de studieschuld is slechts 'aftrekbaar' (in mindering te brengen) als er positief Box-3 vermogen tegenover staat. Maw: Meesteroog zal niets met de studieschuld kunnen als hij / zij geen ¤ 20.785 spaargeld / vermogen heeft. Als dat in 2009, 2010, 2011 niet het geval is misschien in de komende jaren.

Ter ontnuchtering: de ¤ 4000 schuld wordt verminderd met de drempel van ¤ 2900 die voor schulden geldt. Resteert: ¤ 1100 schuld. In mindering te brengen op het positief vermogen. Levert: ¤ 13 / ¤ 14 minder te betalen belasting per jaar op.
Een bevestiging van wat ik al had aangegeven: lening valt in box 3.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 18:37:09 #104
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_94771017
quote:
5s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 17:59 schreef Viking84 het volgende:
Ik ben bijna klaar met invullen, maar ik heb een paar dingen waarvan ik niet weet waar ik ze kwijt moet:

1) ik heb vakantiegeld ontvangen, een deel eindejaarsuitkering en een vergoeding zorgverzekering. Waar kan ik dit kwijt in het aangifteformulier?
Zit als het goed is allemaal verwerkt in je jaaropgave.
quote:
2) eerder las ik hier dat ik mijn studieschuld ook moet opgeven, waar kan dit?

Alvast bedankt voor de reacties :).
Box 3, overige schulden.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 18:41:28 #105
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_94771308
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 14:45 schreef fryslan99 het volgende:

[..]

ManAtWork bedankt. Ik heb er niet bij gezegd dat de garage alleen via de openbare weg is te bereiken en een apart adres heeft (het zijn allemaal garage boxen aan elkaar, maar ligt toevallig wel precies achter mijn huis). Ik begin nu zelf ook te twijfelen omdat ik met de belastingdienst heb gebeld en deze meneer zei dat de garage onder box3 valt. Is dit waar ?
Tsja, met halve of onvolledige informatie is het moeilijk om het juist antwoord te geven.
Als de garage inderdaad niet makkelijk te bereiken is vanuit de woning of een duidelijk deel uitmaakt van de woning, neig ook ik er naar om het in box 3 te plaatsen.
quote:
En mocht dat zo zijn dan wordt de rente die ik mag aftrekken gelijk aan (WOZ huis / (WOZ huis + WOZ garage)) * rente totale hypotheek. Dus naar verhoudingen van de WOZ waarde van de verschillende objecten.

Ik ben benieuwd naar jullie meningen
Nee, je moet uitgaan van de situatie op het moment van aankoop. Dan moet je op basis van de waarde van de woning en de waarde van de garage de schuld verdelen in een eigenwoningschuld (box 1) en een schuld op overig onroerend goed (box 3). Deze verhouding kun je de jaren erna ook aanhouden. Onafhankelijk wat de WOZ-waarden dan doen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 18:43:00 #106
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_94771382
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 18:37 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Zit als het goed is allemaal verwerkt in je jaaropgave.

[..]

Box 3, overige schulden.
Het is me nog steeds niet helemaal duidelijk. Ze hebben het daar alleen maar over dingen als lesgeld en studieboeken. Waar moet ik mijn studieschuld invullen?

Edit:

De volgende kosten mag u aftrekken:

lesgeld, collegegeld of instellingscollegegeld

kosten voor studieboeken of vakliteratuur

afschrijving van duurzame goederen zoals een computer
U kunt deze afschrijvingen alleen als kosten aftrekken als u dat goed ook gebruikte voor uw studie of opleiding. Gebruikte u uw computer gedeeltelijk ook privé, dan mag u dat gedeelte niet als kosten aftrekken. U moet bij de afschrijving rekening houden met de restwaarde en de levensduur. Voor computers en randapparatuur geldt een levensduur van 3 jaar en een restwaarde van 10%.

kosten voor EVC-procedures (Erkenning Verworven Competenties)
U kunt uw competenties laten vastleggen in een verklaring (de EVC-verklaring). Deze moet u laten opmaken door een erkend instituut.

----

Ik zie mijn studieschuld hier nergens bij staan hoor.

[ Bericht 41% gewijzigd door Viking84 op 29-03-2011 18:49:37 ]
Niet meer actief op Fok!
  dinsdag 29 maart 2011 @ 18:53:29 #107
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_94771886
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 18:43 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Het is me nog steeds niet helemaal duidelijk. Ze hebben het daar alleen maar over dingen als lesgeld en studieboeken. Waar moet ik mijn studieschuld invullen?

Edit:

De volgende kosten mag u aftrekken:

lesgeld, collegegeld of instellingscollegegeld

kosten voor studieboeken of vakliteratuur

afschrijving van duurzame goederen zoals een computer
U kunt deze afschrijvingen alleen als kosten aftrekken als u dat goed ook gebruikte voor uw studie of opleiding. Gebruikte u uw computer gedeeltelijk ook privé, dan mag u dat gedeelte niet als kosten aftrekken. U moet bij de afschrijving rekening houden met de restwaarde en de levensduur. Voor computers en randapparatuur geldt een levensduur van 3 jaar en een restwaarde van 10%.

kosten voor EVC-procedures (Erkenning Verworven Competenties)
U kunt uw competenties laten vastleggen in een verklaring (de EVC-verklaring). Deze moet u laten opmaken door een erkend instituut.

----

Ik zie mijn studieschuld hier nergens bij staan hoor.
Je zit in box 1 te kijken, niet in box 3.
Je moet verder naar beneden kijken. En de studieschuld wordt niet apart genoemd.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 18:58:17 #108
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_94772188
Nee ik zit wel in box 3, sparen en beleggen. Ik had wel wat spaargeld, maar ik weet nu echt niet meer hoeveel dat was hoor. Pff, ik laat die hele studieschuld wel zitten, kan dat? :@.
Niet meer actief op Fok!
  dinsdag 29 maart 2011 @ 19:00:51 #109
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_94772335
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 18:58 schreef Viking84 het volgende:
Nee ik zit wel in box 3, sparen en beleggen. Ik had wel wat spaargeld, maar ik weet nu echt niet meer hoeveel dat was hoor. Pff, ik laat die hele studieschuld wel zitten, kan dat? :@.
Datgene wat je hebt gequote komt bij de studieschulden uit box 1.
Maar inderdaad, als je niet meer dan (iets meer dan) ¤ 20.000 aan spaargeld hebt, heeft het invullen van de studieschuld ook geen effect.
En achterwege laten van een schuld kan/mag altijd.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 19:03:23 #110
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_94772474
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 19:00 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Datgene wat je hebt gequote komt bij de studieschulden uit box 1.
Maar inderdaad, als je niet meer dan (iets meer dan) ¤ 20.000 aan spaargeld hebt, heeft het invullen van de studieschuld ook geen effect.
En achterwege laten van een schuld kan/mag altijd.
Ok, hier kan ik iets mee :). Ik heb idd lang geen 20.000 aan spaargeld en bij mij kwam er dus niet een vervolgscherm over schulden, vandaar de verwarring.
Niet meer actief op Fok!
  dinsdag 29 maart 2011 @ 19:07:55 #111
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_94772668
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 19:03 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Ok, hier kan ik iets mee :). Ik heb idd lang geen 20.000 aan spaargeld en bij mij kwam er dus niet een vervolgscherm over schulden, vandaar de verwarring.
Ahahh, heb je de vragen juist beantwoord, dan hoef je het inderdaad niet in te vullen.
Opgelost! Slotje! :s)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_94773042
Even voor de zekerheid. Ik heb in 2010 een nieuwbouwwoning gekocht. En ik heb nu de volgende aftrekposten ingevuld:

Natuurlijk de hypotheekrente.
De bouwrente
Afsluitprovisie
NHG kosten

Heb ik nu alle aftrekposten? Of zie ik wat over het hoofd?
pi_94773204
@ManAtWork U bent zeker acountant of iets dergelijks ;)

Ik was idd niet helemaal volledig. Maar in ieder geval bedankt voor het antwoord. Ik zet de garage in box3

Dan hopelijk nog 2 vragen.
Je zeg:
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 18:41 schreef ManAtWork het volgende:Nee, je moet uitgaan van de situatie op het moment van aankoop. Dan moet je op basis van de waarde van de woning en de waarde van de garage de schuld verdelen in een eigenwoningschuld (box 1) en een schuld op overig onroerend goed (box 3). Deze verhouding kun je de jaren erna ook aanhouden. Onafhankelijk wat de WOZ-waarden dan doen.
Alleen zijn de waarde van de woning en de waarde van de garage zijn nooit apart benoemd. Ik heb even door het taxatie raport gebladerd, er staan alleen bedragen in voor beide objecten samen. Zou ik hier nog achter aan moeten ? of toch de WOZ waarde's gebruiken ?

Deze verhouding van de waarde van het huis en de waarde van de garage geldt ook voor de rente die ik mag aftrekken neem ik aan ?

Ik hoop dat ik niet begin te zeuren met al mijn vragen :)
Werken kost een hoop vrije tijd
  dinsdag 29 maart 2011 @ 19:21:10 #114
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_94773218
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 19:16 schreef Stansfield het volgende:
Even voor de zekerheid. Ik heb in 2010 een nieuwbouwwoning gekocht. En ik heb nu de volgende aftrekposten ingevuld:

Natuurlijk de hypotheekrente.
De bouwrente
Afsluitprovisie
NHG kosten

Heb ik nu alle aftrekposten? Of zie ik wat over het hoofd?
Kosten hypotheekakte? Taxatie voor financiering?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 19:21:47 #115
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_94773231
quote:
12s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 19:07 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Ahahh, heb je de vragen juist beantwoord, dan hoef je het inderdaad niet in te vullen.
Opgelost! Slotje! :s)
Thx! :).
Niet meer actief op Fok!
pi_94773278
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 19:21 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Kosten hypotheekakte? Taxatie voor financiering?
Er is geen taxatie geweest voor mijn nieuwbouwhuis.

Kosten hypotheekakte? Is dat voor de notaris en kadastrale rechten voor de hypotheekakte?
pi_94773352
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 19:22 schreef Stansfield het volgende:

[..]

Er is geen taxatie geweest voor mijn nieuwbouwhuis.

Kosten hypotheekakte? Is dat voor de notaris en kadastrale rechten voor de hypotheekakte?
Op de nota van afrekening van mijn notaris stond een * bij de bedragen die ik mocht aftrekken, mischien is dat bij jou ook wel het geval ?
Werken kost een hoop vrije tijd
  dinsdag 29 maart 2011 @ 19:25:14 #118
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_94773394
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 19:20 schreef fryslan99 het volgende:
@ManAtWork U bent zeker acountant of iets dergelijks ;)
Als je het een naam wilt geven,... ;)
quote:
Ik was idd niet helemaal volledig. Maar in ieder geval bedankt voor het antwoord. Ik zet de garage in box3
Ach, we komen er wel. :)
quote:
Dan hopelijk nog 2 vragen.
Je zeg:

[..]

Alleen zijn de waarde van de woning en de waarde van de garage zijn nooit apart benoemd. Ik heb even door het taxatie raport gebladerd, er staan alleen bedragen in voor beide objecten samen. Zou ik hier nog achter aan moeten ? of toch de WOZ waarde's gebruiken ?
Vreemd,... als het twee losstaande objecten zijn, zou je toch zeggen dat ze bij elkaar horen,...
Als de WOZ-waarde rond het moment van aankoop in de buurt komen van de totale koopprijs zou je die kunnen handhaven. Maar let wel op dat deze verhouding voor de volgende jaren vast staat. Als je de garage in box 3 plaatst, zou ik deze toch zo laag mogelijk in box 3 willen hebben. Het is dus wel zaak om dit even goed uit te zoeken alvorens de keuze te maken.
quote:
Deze verhouding van de waarde van het huis en de waarde van de garage geldt ook voor de rente die ik mag aftrekken neem ik aan ?
Klopt. Met die verhouding moet je de kosten e.d. toe gaan rekenen aan box 1 en box 3.
quote:
Ik hoop dat ik niet begin te zeuren met al mijn vragen :)
Nee hoor. Als ik geen zin meer heb om te antwoorden, klap ik de laptop gewoon dicht. :P
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 19:26:53 #119
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_94773476
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 19:22 schreef Stansfield het volgende:

[..]

Er is geen taxatie geweest voor mijn nieuwbouwhuis.

Kosten hypotheekakte? Is dat voor de notaris en kadastrale rechten voor de hypotheekakte?
Yup.
Alle kosten die betrekking hebben op de eigenwoningschuld zijn aftrekbaar. (Zie ook het onderdeel in de help-file van het programma of de site van de belastingdienst voor meer voorbeelden.)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_94773509
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 19:24 schreef fryslan99 het volgende:

[..]

Op de nota van afrekening van mijn notaris stond een * bij de bedragen die ik mocht aftrekken, mischien is dat bij jou ook wel het geval ?
Bij mij staat er niet speciaal wat ik mag aftrekken en wat niet. Ik heb de volgende kosten op mijn afrekening van de notaris staan:

KoopsommenKadastrale kosten:
Rentevergoedingkoopprijs:
19% BTW

kosten hypotheeakte
Notarikosten hypotheekakte
Omzetbelasting
Kadastraal recht hypotheek
  dinsdag 29 maart 2011 @ 19:27:42 #121
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_94773517
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 19:24 schreef fryslan99 het volgende:

[..]

Op de nota van afrekening van mijn notaris stond een * bij de bedragen die ik mocht aftrekken, mischien is dat bij jou ook wel het geval ?
Let dan wel even op dat je wel de bedragen inclusief BTW neemt! Meestal wordt die apart genoemd op de factuur.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 19:28:28 #122
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_94773555
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 19:27 schreef Stansfield het volgende:

[..]

Bij mij staat er niet speciaal wat ik mag aftrekken en wat niet. Ik heb de volgende kosten op mijn afrekening van de notaris staan:

KoopsommenKadastrale kosten:
Rentevergoedingkoopprijs:
19% BTW

kosten hypotheeakte
Notarikosten hypotheekakte
Omzetbelasting
Kadastraal recht hypotheek
De kosten hypotheekakte dus. En nogmaals: let op de BTW!
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_94773722
Hoe verzend je je aangifte nogmaals met wijzigingen?
pi_94773882
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 19:27 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Let dan wel even op dat je wel de bedragen inclusief BTW neemt! Meestal wordt die apart genoemd op de factuur.
Ik heb de btw er ook bijgedaan.

Dan heb toch nog een vraag:

quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 19:25 schreef ManAtWork het volgende:Klopt. Met die verhouding moet je de kosten e.d. toe gaan rekenen aan box 1 en box 3.
Geld dit ook voor de 'aftrekbare financieringskosten' (dus ook de kosten van de notaris en dergelijke)?
Werken kost een hoop vrije tijd
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie dinsdag 29 maart 2011 @ 21:06:33 #125
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_94779466
zucht, gister getracht aangifte te verzenden, kreeg een foutmelding, vandaag probeer ik t opnieuw, krijg steeds de melding dat men niet in kan loggen met Digid, op t scherm van de BD. krijg geen inlogscherm van Digid. opnieuw proberen helpt niet... iemand een idee wat nu te doen?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  dinsdag 29 maart 2011 @ 21:15:57 #126
332366 San_Andreas
Begin your tour here!
pi_94780079
quote:
Vooraf ingevulde aangifte

Net als vorig jaar kun je gebruik maken van de service van de belastingdienst: de vooraf ingevulde aangifte. Een aantal gegevens die de belastingdienst al heeft, worden alvast voor je ingevuld. Bij het downloaden van het aangifteprogramma krijg je de vraag of je van de service gebruik wilt maken. Net als vorig jaar heeft de belastingdienst de tijd nodig om verschillend gegevens te verzamelen en voor je klaar te zetten. Wil je gebruik maken van de vooraf ingevulde aangifte, moet je net als vorig jaar wachten tot 1 maart 2011. Pas na 1 maart 2011 kun je de vooraf ingevulde aangifte downloaden.
duidelijk, alleen werkt het bij mij niet zo. Moet ik eerst ergens inloggen of zo?
"Ik quote graag mezelf."
pi_94780674
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 21:06 schreef Ynske het volgende:
zucht, gister getracht aangifte te verzenden, kreeg een foutmelding, vandaag probeer ik t opnieuw, krijg steeds de melding dat men niet in kan loggen met Digid, op t scherm van de BD. krijg geen inlogscherm van Digid. opnieuw proberen helpt niet... iemand een idee wat nu te doen?
Belastingdienst bellen?
pi_94780729
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 21:15 schreef San_Andreas het volgende:

[..]

duidelijk, alleen werkt het bij mij niet zo. Moet ik eerst ergens inloggen of zo?
Als je het aangifteprogramma installeert en voor het eerst opent dan vraagt hij je of je dat wil, en dan moet je inloggen met DigID.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 21:31:46 #129
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_94781206
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 19:31 schreef Stansfield het volgende:
Hoe verzend je je aangifte nogmaals met wijzigingen?
Gewoon nogmaals op verzenden drukken en opnieuw inloggen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 21:32:34 #130
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_94781263
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 19:34 schreef fryslan99 het volgende:

[..]

Ik heb de btw er ook bijgedaan.

Dan heb toch nog een vraag:

[..]

Geld dit ook voor de 'aftrekbare financieringskosten' (dus ook de kosten van de notaris en dergelijke)?
Ja. (Al zou je een ander standpunt kunnen innemen en de discussie aangaan.)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie dinsdag 29 maart 2011 @ 21:32:34 #131
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_94781264
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 21:31 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Gewoon nogmaals op verzenden drukken en opnieuw inloggen.
dat werkt hier dus niet
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 21:23 schreef Tegan het volgende:

[..]

Belastingdienst bellen?
dat word de uitdaging morgen :)
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  dinsdag 29 maart 2011 @ 21:34:03 #132
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_94781370
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 21:32 schreef Ynske het volgende:

[..]

dat werkt hier dus niet

[..]

dat word de uitdaging morgen :)
Al een andere PC geprobeerd? Of een andere browser?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 21:34:09 #133
332366 San_Andreas
Begin your tour here!
pi_94781375
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 21:24 schreef Tegan het volgende:

[..]

Als je het aangifteprogramma installeert en voor het eerst opent dan vraagt hij je of je dat wil, en dan moet je inloggen met DigID.
duidelijk, kan het ook met terugwerkende kracht of moet ik dan de boel eerst opnieuw installeren?
"Ik quote graag mezelf."
pi_94781617
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 21:31 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Gewoon nogmaals op verzenden drukken en opnieuw inloggen.
Het was al gelukt. Hartelijk dank voor alle tips.
pi_94781649
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 21:34 schreef San_Andreas het volgende:

[..]

duidelijk, kan het ook met terugwerkende kracht of moet ik dan de boel eerst opnieuw installeren?
Lijkt me wel. Nieuwe aangifte openen in het programma bij 'open bestand'.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 21:38:28 #136
332366 San_Andreas
Begin your tour here!
pi_94781721
bedankt Tegan
"Ik quote graag mezelf."
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie dinsdag 29 maart 2011 @ 21:38:50 #137
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_94781740
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 21:34 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Al een andere PC geprobeerd? Of een andere browser?
*O* je bent geweldig *O*

dat ik daar niet opgekomen ben :')
iets met browser afsluiten, en dan werkt t wel weer :@
* Ynske schaamt zich diep
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  dinsdag 29 maart 2011 @ 21:40:18 #138
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_94781857
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 21:38 schreef Ynske het volgende:

[..]

*O* je bent geweldig *O*
Altijd leuk om te horen. :@
quote:
dat ik daar niet opgekomen ben :')
iets met browser afsluiten, en dan werkt t wel weer :@
* Ynske schaamt zich diep
Schamen is niet nodig. Komt wel vaker voor, hoor.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 22:14:11 #139
75710 Sheep666
counting sheep
pi_94784689
Stomme vragen bestaan niet zeggen ze... heb geen idee waar ik de WEV van de levensverzekering moet invullen in Box 3.

Heb van de RVS een mooi overzicht gehad:
Levensverzekering: XXXX
Waarde in het Economisch Verkeer per 31/12/2010: ¤ 838 (wat de waarde op 01/01/2010 was staat er niet bij, of is dat niet nodig?)

Ivm wat spaarcentjes moet ik het denk ik opgeven, maar in welk vakje?

Help please...
  dinsdag 29 maart 2011 @ 22:24:17 #140
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_94785395
quote:
11s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 22:14 schreef Sheep666 het volgende:
Stomme vragen bestaan niet zeggen ze... heb geen idee waar ik de WEV van de levensverzekering moet invullen in Box 3.

Heb van de RVS een mooi overzicht gehad:
Levensverzekering: XXXX
Waarde in het Economisch Verkeer per 31/12/2010: ¤ 838 (wat de waarde op 01/01/2010 was staat er niet bij, of is dat niet nodig?)

Ivm wat spaarcentjes moet ik het denk ik opgeven, maar in welk vakje?

Help please...
Is het een levensverzekering die uitsluitend uitkeert bij invaliditeit, ziekte of ongeval?
Zo ja, dan hoef je die niet op te geven want die is vrijgesteld.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 22:33:11 #141
75710 Sheep666
counting sheep
pi_94786046
Deze keert uit bij overlijden van 1 van de partners
  dinsdag 29 maart 2011 @ 22:35:22 #142
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_94786199
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 22:33 schreef Sheep666 het volgende:
Deze keert uit bij overlijden van 1 van de partners
Dan hoef je het niet op te geven.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 22:37:16 #143
75710 Sheep666
counting sheep
pi_94786314
Waarom zetten ze dat er dan niet bij, scheelt me weer wat stress lol
Enorm bedankt MAW!!
  dinsdag 29 maart 2011 @ 22:40:42 #144
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_94786530
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 22:37 schreef Sheep666 het volgende:
Waarom zetten ze dat er dan niet bij, scheelt me weer wat stress lol
Enorm bedankt MAW!!
Zodat er ook wat vragen in dit topic terecht komen. ;)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 22:44:04 #145
75710 Sheep666
counting sheep
pi_94786789
In dat geval: tot volgend jaar ;)
pi_94787597
Waarschijnlijk een domme vraag, maar ik heb een chalet gekocht voor een toch wel noemenswaardig bedrag.
Kan ik dit meenemen in de aangifte?
Dit aangezien het feitelijk verplaatsbaar en dus geen onroerend goed is.

[ Bericht 0% gewijzigd door kastanova op 29-03-2011 23:02:34 ]
I was an atheist until I realized I was God
  dinsdag 29 maart 2011 @ 22:57:37 #147
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_94787736
quote:
5s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 22:55 schreef kastanova het volgende:
Waarschijnlijk een domme vraag, maar ik heb een chalet gekocht voor een toch wel noemenswaardig bedrag.
Kan ik dit meenemen in de aangifte?
Dit aangezien het feitelijk verplaatsbaar en dus geen ontroerend goed is.
Het is maar goed dat het niet ontroert,...
Anders was het een slechte investering. ;)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_94788120
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 22:57 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Het is maar goed dat het niet ontroert,...
Anders was het een slechte investering. ;)
Whehehe :|W.
En geëdit :).
I was an atheist until I realized I was God
  dinsdag 29 maart 2011 @ 23:07:38 #149
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_94788324
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 23:03 schreef kastanova het volgende:

[..]

Whehehe :|W.
En geëdit :).
Ik neem voor het gemak even aan dat je het over een stacaravan hebt omdat je aangeeft dat het feitelijk verplaatsbaar is.
Dan komen de volgende vragen tevoorschijn:
• Is de stacaravan duurzaam met de grond verenigd? Hiervan is sprake als de stacaravan of het recreatieonderkomen naar aard en inrichting bestemd is om duurzaam ter plaatse te blijven. (Als het al mogelijk is, hang je hem niet iedere 3 weken achter je auto.)
• Is het voor iedereen duidelijk dat het recreatieonderkomen bestemd en gebouwd is om duurzaam ter plaatse te blijven? (Aangelegd tuintje? Veranda, schuurtje, aansluitingen water/riool?)
• Bij twijfel geven de verkeersopvattingen de doorslag, dat wil zeggen de in de maatschappij geldende opvattingen.

Wat is hierop uw antwoord?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_94788395
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 23:07 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Ik neem voor het gemak even aan dat je het over een stacaravan hebt omdat je aangeeft dat het feitelijk verplaatsbaar is.
Dan komen de volgende vragen tevoorschijn:
• Is de stacaravan duurzaam met de grond verenigd? Hiervan is sprake als de stacaravan of het recreatieonderkomen naar aard en inrichting bestemd is om duurzaam ter plaatse te blijven.
• Is het voor iedereen duidelijk dat het recreatieonderkomen bestemd en gebouwd is om duurzaam ter plaatse te blijven?
• Bij twijfel geven de verkeersopvattingen de doorslag, dat wil zeggen de in de maatschappij geldende opvattingen.

Wat is hierop uw antwoord?
Het ding staat muurvast.
Het heeft zelfs een eigen ISRA-punt.
I was an atheist until I realized I was God
  dinsdag 29 maart 2011 @ 23:10:07 #151
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_94788442
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 23:09 schreef kastanova het volgende:

[..]

Het ding staat muurvast.
Het heeft zelfs een eigen ISRA-punt.
Dan kwalificeert het als ontroerend goed. ( ;) )
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_94788788
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 23:10 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Dan kwalificeert het als ontroerend goed. ( ;) )
Dus dan kan ik het zonder gezeik opvoeren?

Thanx :).
I was an atheist until I realized I was God
  dinsdag 29 maart 2011 @ 23:23:31 #153
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_94789051
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 23:17 schreef kastanova het volgende:

[..]

Dus dan kan ik het zonder gezeik opvoeren?

Thanx :).
Dat kan ik natuurlijk niet garanderen. :)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_94790149
ManAtWork, wat is het herinneringstermijn van de belastingdienst ook alweer? 7 dagen na 1 april heb je in principe nog tijd toch zonder verzuimboete te krijgen? Dit geldt toch ook voor omzetbelasting?
Facts don't care about your feelings
  dinsdag 29 maart 2011 @ 23:54:17 #155
332366 San_Andreas
Begin your tour here!
pi_94790392
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 21:37 schreef Tegan het volgende:

[..]

Lijkt me wel. Nieuwe aangifte openen in het programma bij 'open bestand'.
ik moet ze wel nog eerst downloaden, WAAR???
"Ik quote graag mezelf."
pi_94790516
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 23:54 schreef San_Andreas het volgende:

[..]

ik moet ze wel nog eerst downloaden, WAAR???
Via dat programma. Die opent dan in je browser een link.
  woensdag 30 maart 2011 @ 00:00:49 #157
332366 San_Andreas
Begin your tour here!
pi_94790652
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 23:57 schreef Tegan het volgende:

[..]

Via dat programma. Die opent dan in je browser een link.
20 jaar compuervaring, 15 jaar op het web , toch kom ik er niet uit :'(
Wat moet ik doen

"Ik quote graag mezelf."
pi_94790736
Die eerste dus, en dan de stappen volgen. Hij vraagt daarna of je je gegevens wil downloaden.

Wanneer heb je je aangifteprogramma gedownload?
  woensdag 30 maart 2011 @ 00:04:58 #160
332366 San_Andreas
Begin your tour here!
pi_94790834
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 00:02 schreef Tegan het volgende:
Die eerste dus, en dan de stappen volgen. Hij vraagt daarna of je je gegevens wil downloaden.
ik krijg die vraag gewoon niet :N
quote:
Wanneer heb je je aangifteprogramma gedownload?
2 dagen terug
"Ik quote graag mezelf."
  woensdag 30 maart 2011 @ 00:05:26 #161
332366 San_Andreas
Begin your tour here!
pi_94790849
"Ik quote graag mezelf."
  woensdag 30 maart 2011 @ 00:07:24 #162
332366 San_Andreas
Begin your tour here!
pi_94790914
werkt, voor de 2e keer veel dank
"Ik quote graag mezelf."
pi_94790963
Graag gedaan :P.
pi_94792479
Help, snap er niets meer van.
Net als voorgaande jaren probeer ik aangifte te doen. Eerst die van mijzelf, eigen bedrijfje zonder aktiviteit afgelopen jaar (dus alles 0), daarnaast een baan in loondienst. Aangifte voor ondernemers invullen dus, alleen voor mezelf en niet voor mijn man.
Aftrekkosten mogen verdeeld worden, na wat geschuif komt alles bij mij te staan, dit levert een teruggave op van 1500 euro.

Daarna mijn man zijn aangifte gedownload. We doen apart aangifte, volgens mij is dat de bedoeling i.v.m. het feit dat ik een eenmanszaak heb. Wel zijn we (neem ik aan) fiscale partners.
Hij is in loondienst, alles ingevuld en wederom de (gezamelijke) aftrekposten ingevuld. Na wat geschuif blijkt bij hem dat als alles onder zijn naam staat, hij het maximale van 600 euro terug kan krijgen?!

Wat doe ik fout?
  woensdag 30 maart 2011 @ 02:39:24 #165
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_94794686
Heeft iemand nog tips voor een alleenstaande moeder (van 2 kinderen onder de 12) :? Bijzonderheden/zaken waar je op moet letten.
pi_94795999
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 00:45 schreef Kaza het volgende:
Help, snap er niets meer van.
Net als voorgaande jaren probeer ik aangifte te doen. Eerst die van mijzelf, eigen bedrijfje zonder aktiviteit afgelopen jaar (dus alles 0), daarnaast een baan in loondienst. Aangifte voor ondernemers invullen dus, alleen voor mezelf en niet voor mijn man.
Aftrekkosten mogen verdeeld worden, na wat geschuif komt alles bij mij te staan, dit levert een teruggave op van 1500 euro.

Daarna mijn man zijn aangifte gedownload. We doen apart aangifte, volgens mij is dat de bedoeling i.v.m. het feit dat ik een eenmanszaak heb. Wel zijn we (neem ik aan) fiscale partners.
Hij is in loondienst, alles ingevuld en wederom de (gezamelijke) aftrekposten ingevuld. Na wat geschuif blijkt bij hem dat als alles onder zijn naam staat, hij het maximale van 600 euro terug kan krijgen?!

Wat doe ik fout?
Ben jij toevallig degene met het hoogste inkomen?
Let's pretend we scored a goal YEAH
pi_94796579
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 07:15 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:

[..]

Ben jij toevallig degene met het hoogste inkomen?
Nee, mijn man verdient veel meer dan ik dus daar kan het niet aan liggen.
Enige aftrekposten zijn kinderalimentatie (onderhoud kinderen tot 30 jaar) en wat medische kosten. Geen eigen huis of noemenswaardig spaargeld, gewoon een simpele aangifte verder.
pi_94799190
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 02:39 schreef PLAE@ het volgende:
Heeft iemand nog tips voor een alleenstaande moeder (van 2 kinderen onder de 12) :? Bijzonderheden/zaken waar je op moet letten.
Ligt eraan als jij de aangifte elektronisch doet of op papier. Hou in ieder geval rekening met de heffingskortingen waar je mogelijk recht op hebt zoals de alleenstaande ouderkorting. Als je daarnaast eventueel inkomsten uit tegenwoordige dienstbetrekking heeft ook nog de aanvullende alleenstaande ouderkorting en de inkomensafhankelijke combinatiekorting.

In het programma wordt het aan de hand van de beantwoorde vragen automatisch meegenomen, echter in het formulier zal je moeten aankruizen waar je recht op hebt.
pi_94799388
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 00:45 schreef Kaza het volgende:
Help, snap er niets meer van.
Net als voorgaande jaren probeer ik aangifte te doen. Eerst die van mijzelf, eigen bedrijfje zonder aktiviteit afgelopen jaar (dus alles 0), daarnaast een baan in loondienst. Aangifte voor ondernemers invullen dus, alleen voor mezelf en niet voor mijn man.
Aftrekkosten mogen verdeeld worden, na wat geschuif komt alles bij mij te staan, dit levert een teruggave op van 1500 euro.

Daarna mijn man zijn aangifte gedownload. We doen apart aangifte, volgens mij is dat de bedoeling i.v.m. het feit dat ik een eenmanszaak heb. Wel zijn we (neem ik aan) fiscale partners.
Hij is in loondienst, alles ingevuld en wederom de (gezamelijke) aftrekposten ingevuld. Na wat geschuif blijkt bij hem dat als alles onder zijn naam staat, hij het maximale van 600 euro terug kan krijgen?!

Wat doe ik fout?
Klopt dat jij de ondernemers aangifte dient te dien en dan apart de aangifte van je partner.

Het is moeilijk te zeggen wat de reden is dat je partner dan minder terug krijgt aangezien we de gegevens niet hebben die je invult. Wat zijn de inkomens van jezelf en die van je partner en gaat het daarnaast ook om verschillende inkomstenbronnen of gewoon 1 werkgever/uitkering?
pi_94799500
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 23:48 schreef YoshiBignose het volgende:
ManAtWork, wat is het herinneringstermijn van de belastingdienst ook alweer? 7 dagen na 1 april heb je in principe nog tijd toch zonder verzuimboete te krijgen? Dit geldt toch ook voor omzetbelasting?
Ik kan het alleen maar bevestigen voor de IB, niet voor de omzetbelasting tenzij je ook doelt op de winst aangifte. Als je verplicht bent moet het voor 1 april binnen zijn, maar als je iets te laat bent is het geen probleem. Bij een herinnering zal een termijn zijn van 7 werkdagen.
pi_94806297
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 09:17 schreef Shugosha het volgende:

[..]

Je kan de kosten voor de studie van de kinderen niet in aftrek brengen. Je kan het eventueel wel meenemen bij de aftrekpost van levensonderhoud van kinderen jonger dan 30 jaar mits er wordt voldaan aan de voorwaarden. http://www.belastingdiens(...)aftrekposten-03.html
Bedankt voor het snelle antwoord! Echt een top topic dit.

Nog een vraag:
Kan mijn kind de kosten voor lesgeld nu wel meenemen? (ondanks dat een ouder het betaald?)
En maakt het dan uit of hij studiefinanciering ontvangt?
pi_94808593
De kosten kan je niet meenemen. Kind zou het anders zelf moeten betalen om het bij de eigen aangifte mee te kunnen nemen.

Dat het kind studiefinanciering ontvangt betekent al automatisch dat je geen gebruik kan maken van de aftrekpost van levensonderhoud.
pi_94808671
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 14:34 schreef Shugosha het volgende:
De kosten kan je niet meenemen. Kind zou het anders zelf moeten betalen om het bij de eigen aangifte mee te kunnen nemen.
Dus het zou belastingtechnisch voordeliger zijn als de ouder het geld overmaakt naar het kind en deze het zelf betaald? bedankt voor de tip dan weet ik wat ik volgend jaar ga doen ;)
pi_94817706
@ManAtWork

Ik heb nog een link gevonden http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic.php?f=51&t=76511

Ook heb ik nog gebeld met de makelaar die de taxatie gedaan heeft en hij zei ook dat huis en garage bij elkaar kon worden opgeteld. De garage heeft wel stroom vanuit mijn huis.

Ik denk dat ik het er toch op ga wagen om de garage ook in box1 te doen, met in het achterhoofd dat de belastingdienst de garage mischien toch in box3 zet en het geld alsnog kwijt ben. Ik zal dan ook een bezwaarschrift schrijven, mocht de belastingdienst het in box3 zetten.

In ieder geval bedankt voor de informatie (ook anderen), door dit forum ben ik een stuk wijzer geworden.
Werken kost een hoop vrije tijd
pi_94834261
Ik heb overal gezocht maar kom er niet uit, kan ik de anticonceptiepil meenemen als Specifieke Zorgkosten of niet?
  donderdag 31 maart 2011 @ 01:10:30 #176
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_94840795
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 00:45 schreef Kaza het volgende:
Help, snap er niets meer van.
Net als voorgaande jaren probeer ik aangifte te doen. Eerst die van mijzelf, eigen bedrijfje zonder aktiviteit afgelopen jaar (dus alles 0), daarnaast een baan in loondienst. Aangifte voor ondernemers invullen dus, alleen voor mezelf en niet voor mijn man.
Aftrekkosten mogen verdeeld worden, na wat geschuif komt alles bij mij te staan, dit levert een teruggave op van 1500 euro.

Daarna mijn man zijn aangifte gedownload. We doen apart aangifte, volgens mij is dat de bedoeling i.v.m. het feit dat ik een eenmanszaak heb. Wel zijn we (neem ik aan) fiscale partners.
Hij is in loondienst, alles ingevuld en wederom de (gezamelijke) aftrekposten ingevuld. Na wat geschuif blijkt bij hem dat als alles onder zijn naam staat, hij het maximale van 600 euro terug kan krijgen?!

Wat doe ik fout?
Dit is (en blijft?) een lastige situatie: een ondernemersaangifte en een particuliere aangifte van de fiscaal partner zijn niet in één aangifteprogramma te verwerken.
Zelf los ik het dan op door de fiscale winst van de ondernemer als 'overig resultaat' in de particuliere aangifte te verwerken en dan te gaan schuiven om te kijken hoe je alles het best kunt verwerken.
Daarna natuurlijk wel weer beide programma's gebruiken om de juiste aangiftes in te dienen met de uitgevogelde verdeling.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  donderdag 31 maart 2011 @ 01:15:10 #177
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_94840914
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 18:14 schreef fryslan99 het volgende:
@ManAtWork

Ik heb nog een link gevonden http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic.php?f=51&t=76511

Ook heb ik nog gebeld met de makelaar die de taxatie gedaan heeft en hij zei ook dat huis en garage bij elkaar kon worden opgeteld. De garage heeft wel stroom vanuit mijn huis.

Ik denk dat ik het er toch op ga wagen om de garage ook in box1 te doen, met in het achterhoofd dat de belastingdienst de garage mischien toch in box3 zet en het geld alsnog kwijt ben. Ik zal dan ook een bezwaarschrift schrijven, mocht de belastingdienst het in box3 zetten.

In ieder geval bedankt voor de informatie (ook anderen), door dit forum ben ik een stuk wijzer geworden.
Ik weet dat er niet al te lang geleden een uitspraak over een vergelijkbare situatie is geweest. Maar vergeef me dat ik om kwart over één in de nacht hier niet naar ga zoeken.
Vandaar ook mijn eerste reactie dat het gewoon als een box 1 middel kan kwalificeren.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  donderdag 31 maart 2011 @ 01:15:51 #178
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_94840934
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 14:36 schreef ItWasWritten het volgende:

[..]

Dus het zou belastingtechnisch voordeliger zijn als de ouder het geld overmaakt naar het kind en deze het zelf betaald? bedankt voor de tip dan weet ik wat ik volgend jaar ga doen ;)
Dat kan. Het kind heeft in ieder geval de mogelijkheid om het als een aftrekpost op te voeren. De ouder zeker niet.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  donderdag 31 maart 2011 @ 01:16:59 #179
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_94840957
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 02:39 schreef PLAE@ het volgende:
Heeft iemand nog tips voor een alleenstaande moeder (van 2 kinderen onder de 12) :? Bijzonderheden/zaken waar je op moet letten.
Let op de heffingskortingen.
(Alleenstaande ouderkorting, combinatiekorting,... om er zo maar een paar termen in te gooien.)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  donderdag 31 maart 2011 @ 01:19:08 #180
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_94841009
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 23:48 schreef YoshiBignose het volgende:
ManAtWork, wat is het herinneringstermijn van de belastingdienst ook alweer? 7 dagen na 1 april heb je in principe nog tijd toch zonder verzuimboete te krijgen? Dit geldt toch ook voor omzetbelasting?
Voor de IB krijg je eerst een briefje dat je nog aangifte moet doen. Voldoe je niet aan dat verzoek, krijg je een verzuimboete.
Voor de omzetbelasting geldt dat een aangifte nog tijdig is ingediend als hij binnen zeven dagen is ingediend. De betaling moet wel tijdig zijn. Daar geldt de zeven dagen niet voor. (Even uit het hoofd gezegd.)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_94844800
eigenlijk wou ik al veel eerder aangifte doen maar ik heb een tijd moeten wachten op wat extra gegevens en nu kom ik erachter dat ik mijn DigiD wachtwoord niet meer weet... heb al van alles geprobeerd... :(

een nieuwe DigiD aanvragen duurt zo'n 5 dagen, hoe erg is het als je een week later aangifte doet? (ik krijg geld van hun, niet zij van mij)
pi_94844929
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 10:02 schreef LSDreamer het volgende:
eigenlijk wou ik al veel eerder aangifte doen maar ik heb een tijd moeten wachten op wat extra gegevens en nu kom ik erachter dat ik mijn DigiD wachtwoord niet meer weet... heb al van alles geprobeerd... :(

een nieuwe DigiD aanvragen duurt zo'n 5 dagen, hoe erg is het als je een week later aangifte doet? (ik krijg geld van hun, niet zij van mij)
Nee, geen enkel probleem. Alleen de toezegging dat je voor 1 juli bericht krijgt gaat dan niet meer op (maar waarschijnlijk lukt zelfs dat ook nog wel).
pi_94850612
Ik heb net aangifte gedaan, alleen kan ik van 1 werkgever de loonstroken en de opgave niet vinden ( zit middenin verhuizing ) en heb deze dus even achterwege gelaten. Is dit erg? Loon was daar maar 1000 euro Zoals het er nu uitziet krijg ik 2200 euro terug.

Neem de belastingdienst altijd kwakkeloos alles over van wat de mens heeft ingevuld voor de voorlopige beschikking? of controleren ze het nog. Dan weet ik namelijk dat ik geld moet gaan achterhouden tot de definitieve beschikking.
  Moderator / Kerstkaart terrorist donderdag 31 maart 2011 @ 13:04:11 #184
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_94850764
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 12:59 schreef Rosalien89 het volgende:
Ik heb net aangifte gedaan, alleen kan ik van 1 werkgever de loonstroken en de opgave niet vinden ( zit middenin verhuizing ) en heb deze dus even achterwege gelaten. Is dit erg? Loon was daar maar 1000 euro Zoals het er nu uitziet krijg ik 2200 euro terug.

Neem de belastingdienst altijd kwakkeloos alles over van wat de mens heeft ingevuld voor de voorlopige beschikking? of controleren ze het nog. Dan weet ik namelijk dat ik geld moet gaan achterhouden tot de definitieve beschikking.
de kans is groot dat je inderdaad een foutieve voorlopige beschikking krijgt.
En dat je dan een gecorrigeerde definitieve krijgt.

Maar waarom heb je niet gewoon met je DigiD een vooringevulde gedownload?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_94851016
Ik heb dat programma gedownload maar dr stond niks in dus moest alles zelf nog invullen. naja, die 1000 euro kan nooit veel verschil maken :)
pi_94851451
Ohhh het is al gelukt! Scheelt maar 100 euro :)
pi_94858978
Mag je programma's zoals word aftrekken van de belastingdienst als je ze voor school moet aanschaffen ?
Doelen zijn dromen met een deadline
pi_94860135
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 16:18 schreef A-ce het volgende:
Mag je programma's zoals word aftrekken van de belastingdienst als je ze voor school moet aanschaffen ?
Kopje aftrekbare studiekosten -> het help-stukje.

Kort antwoord: ben je student, ontvang je studiefinanciering of kun je lenen en heb je meer dan ¤ 4.500 aan kosten gemaakt voor je studie vorig jaar? Dan wel (en splitsen naar rato van gebruik). Nee? Dan normbedragen hanteren.
  Moderator / Kerstkaart terrorist donderdag 31 maart 2011 @ 17:01:45 #189
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_94860916
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 13:21 schreef Rosalien89 het volgende:
Ohhh het is al gelukt! Scheelt maar 100 euro :)
Stuur hem dan alsnog in, dan is de kans aanwezig dat je die 100 euro niet eerst krijgt en daarna alsnog moet terugbetalen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_94862232
Ja heb ik ook gedaan! Is wel een stuk makkelijker geworden zeg!
pi_94862731
Even vraagje voor studie zonder stufi: afgelopen jaar heb je laptop en pc plus beeldscherm nieuw gekocht, je gebruikt ze beide voor studie. De ene 30% vd tijd dat je hem gebruikt, de ander 80% van het gebruik voor studiegerelateerde dingen. Mag je ze dan ook beiden opvoeren als aftrekpost?
  donderdag 31 maart 2011 @ 19:24:21 #192
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_94871136
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 19:24 schreef PLAE@ het volgende:
ja maar naar ratio. http://www.ibstudent.nl/?mod=askStudie
rato
pi_94872597
Ik krijg normaal gesproken ieder jaar geld terug, maar nu moet ik opeens 541 euro betalen. Dit terwijl ik alleen maar een bijbaantje heb, waar ik in totaal 8913 euro heb verdiend in 2010. Weet iemand waar dit aan kan liggen?

Volgens mij heb ik voor de rest alles goed ingevuld.
pi_94872747
Als je heel weinig verdient krijg je flink wat ingenomen inkomstenbelasting terug, en als je boven een bepaald bedrag zit dan dus niet meer. Ik denk dat je daar nu net boven zit.
pi_94873064
Nu nog even studiekosten als aftrekpost genomen en ik kom uit op 316 euro betalen. Beetje hoog bedrag lijkt mij.
pi_94873311
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:39 schreef ItWasWritten het volgende:
Als bedrijf krijg je een boete, maar wanneer je als particulier te laat bent zonder uitstel aan te vragen wat voor consequenties heeft dit? Is een boete mogelijk?

Behalve het feit dat je je uitslag later krijgt natuurlijk maar dat spreekt voor zich.
Ik heb vorig jaar de IB ergens in augustus/september ingevuld en ik kreeg een maand geleden een boete van 200 euro dus je krijgt wel degelijk een boete als je (veel) te laat bent.
pluk de dag (alleen niet te vroeg)
pi_94873419
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 21:22 schreef Gangster-Engel het volgende:

[..]

Ik heb vorig jaar de IB ergens in augustus/september ingevuld en ik kreeg een maand geleden een boete van 200 euro dus je krijgt wel degelijk een boete als je (veel) te laat bent.
Moest je betalen of kreeg je terug?
pi_94873783
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 21:10 schreef MaximumRush het volgende:
Ik krijg normaal gesproken ieder jaar geld terug, maar nu moet ik opeens 541 euro betalen. Dit terwijl ik alleen maar een bijbaantje heb, waar ik in totaal 8913 euro heb verdiend in 2010. Weet iemand waar dit aan kan liggen?

Volgens mij heb ik voor de rest alles goed ingevuld.
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 21:13 schreef Tegan het volgende:
Als je heel weinig verdient krijg je flink wat ingenomen inkomstenbelasting terug, en als je boven een bepaald bedrag zit dan dus niet meer. Ik denk dat je daar nu net boven zit.
Onder de 7k is het 0% daarboven 30% ofzo, iig zoiets. Dus wat is gehouden kreeg je eerdere jaren helemaal terug, en dit jaar is er te weinig (minder dan 30%) ingehouden en moet je bijbetalen.
pi_94873912
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 21:27 schreef Tegan het volgende:

[..]



[..]

Onder de 7k is het 0% daarboven 30% ofzo, iig zoiets. Dus wat is gehouden kreeg je eerdere jaren helemaal terug, en dit jaar is er te weinig (minder dan 30%) ingehouden en moet je bijbetalen.
Maar moet ik dan 30% over het gehele bedrag betalen, of 30% boven de 7000?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')