POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De vraag is HOE men WAT gaat coördineren.quote:Op donderdag 17 maart 2011 10:23 schreef Compatibel het volgende:
Dit vraagt om coördinatie , en die gaat er toch niet komen.
quote:
Sinds een jaar of 10 kunnen mensen direct met elkaar communiceren. Internet, mobile telefonie. Ze hebben geleerd van deze instrumenten gebruik te maken, Facebook, Anonymous. En dat begint nu zijn uitwerking te krijgen. Individuen die direct communiceren kunnen veel creatiever en sneller reageren dat de klassieke organisaties. Die zijn uit hun krachten gegroeid en traag.
De demonstraties lijken niet voor niets zo op elkaar, en in Libië zie je dat het Anonymous-effect ook werkt in de zon:
[..]
Is dit het einde van de Status Quo?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee, jij wil alleen een echo van jouw mening horen. Gates stelt dat zijn immense fortuin een druppel op een gloeiende plaat is als overheden niet meewerken, simpel voorbeeldje, de US healthcare kost per jaar ongeveer 1.5 triljoen dollar...Gates kan dus een bijdrage doen van 2% en dat eenmaal...ooit...eenmaal. De staatsschuld merkt het niet eens als Gates zijn 35 miljard daarin zou stoppen.quote:
[..]
Jawel hoor, maar dan moet je dat op een eerlijke manier doen.
Zijn rijkdom is mischien immens in persoonlijke termen maar het is totaal peanuts als we kijken naar hoeveel geld er omgaat in een economie en hoeveel geld er nodig zou zijn om structureel zaken aan te pakken.
Ik vrees dat je gelijk hebt, maar we moeten ons dan wel beseffen dat we in een moordend tempo op een muur afrazen. De middelen om een andere weg in te slaan, zijn wel degelijk voorhanden. Zet in op duurzaamheid en probeer minder afhankelijk te worden van fossiele brandstoffen. Het is alleen lastig om een mindswitch te maken. Want, zoals jij al schrijft, ons bestaan draait om status en genot. We zijn hedonisten van de ergste soort. Maar besef wel dat deze houding vergaande consequenties heeft op den duur. Ik wil best geloven dat het probleem zich uiteindelijk zelf oplost, maar wenselijk is om zelf al een aantal stappen in de juiste richting te zetten. Bereidwilligheid is echter ver te zoeken. Zie de houding van ons huidige kabinet. Keihard bezuinigen krijgt voorrang boven investeringen in duurzaamheid.quote:
[..]
Ik ben het met je eens, maar wat zouden we kunnen doen? Het is een enorm sociaal dilemma, aan de ene kant is consumeren lekker en geeft het status, aan de andere kant is het voor iedereen beter als we gaan minderen. Op individueel niveau is het rationeel om te consumeren, want status en genot (en het idee dat jij er op achteruit gaat als je mindert en de rest niet - waarom zou je erop vertrouwen dat de ander meewerkt?). En op collectief niveau is het rationeel om te minderen, want anders gaan we er op lange termijn helemaal aan onderdoor.
Dit vraagt om coördinatie , en die gaat er toch niet komen.
Wellicht dat verandering van onderop moet komen, maar ik vrees dat dit geen zoden aan de dijk zet. Willen we echt iets bereiken, dan zal de top in moeten grijpen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als de top niet wilt luisteren moet de onderkant ingrijpen en de top tegen de muur zetten. Aangezien er toch geen enkele morele groei in de mens is zie ik niet in waarom we niet oude, vertrouwde methodes weer kunnen gaan toepassen.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Ik denk eerder dat de impuls uit het bedrijfsleven zal komen, die houden zich namelijk wel degelijk bezig met duurzaamheid en doen dat serieuser en diepgaander dan de overheid die tegenwoordig nooit verder kijkt als op zijn hoogst een regeringsperiode maar zelfs dat vaak niet eens.quote:
[..]
Ik vrees dat je gelijk hebt, maar we moeten ons dan wel beseffen dat we in een moordend tempo op een muur afrazen. De middelen om een andere weg in te slaan, zijn wel degelijk voorhanden. Zet in op duurzaamheid en probeer minder afhankelijk te worden van fossiele brandstoffen. Het is alleen lastig om een mindswitch te maken. Want, zoals jij al schrijft, ons bestaan draait om status en genot. We zijn hedonisten van de ergste soort. Maar besef wel dat deze houding vergaande consequenties heeft op den duur. Ik wil best geloven dat het probleem zich uiteindelijk zelf oplost, maar wenselijk is om zelf al een aantal stappen in de juiste richting te zetten. Bereidwilligheid is echter ver te zoeken. Zie de houding van ons huidige kabinet. Keihard bezuinigen krijgt voorrang boven investeringen in duurzaamheid.
Wellicht dat verandering van onderop moet komen, maar ik vrees dat dit geen zoden aan de dijk zet. Willen we echt iets bereiken, dan zal de top in moeten grijpen.
Overheid, consumptie. Een collectief gaat ten onder aan individuele rationaliteit, dat wil zeggen het idee dat het voor individuen meer oplevert om niet samen te werken. Ik word trouwens helemaal gestoord van je MiddenOosten obsessie; daar betond het probleem van individuele rationaliteit toevallig niet (bijdragen levert meer op dan defecteren), maar bij vrijwel alle maatschappelijke problemen is dat wel zo. Lees wat ik heb geschreven over consumptie, denk je echt dat mensen met z'n allen zomaar gaan afspreken dat we gaan minderen, en dat dan vervolgens ook echt doen?quote:
[..]
De vraag is HOE men WAT gaat coördineren.
[..]
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Ja, want dat werkt pas echt....legio voorbeelden van, toch?quote:Op donderdag 17 maart 2011 10:31 schreef dotCommunism het volgende:
Als de top niet wilt luisteren moet de onderkant ingrijpen en de top tegen de muur zetten. Aangezien er toch geen enkele morele groei in de mens is zie ik niet in waarom we niet oude, vertrouwde methodes weer kunnen gaan toepassen.
Het is dus gewoon een keuze die de elite niet maakt.quote:
[..]
Nee, jij wil alleen een echo van jouw mening horen. Gates stelt dat zijn immense fortuin een druppel op een gloeiende plaat is als overheden niet meewerken, simpel voorbeeldje, de US healthcare kost per jaar ongeveer 1.5 triljoen dollar...Gates kan dus een bijdrage doen van 2% en dat eenmaal...ooit...eenmaal. De staatsschuld merkt het niet eens als Gates zijn 35 miljard daarin zou stoppen.
Zijn rijkdom is mischien immens in persoonlijke termen maar het is totaal peanuts als we kijken naar hoeveel geld er omgaat in een economie en hoeveel geld er nodig zou zijn om structureel zaken aan te pakken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik hoop dat je gelijk hebt. Gelukkig zie ik ook positieve ontwikkelingen bij bedrijven. Zo ken ik verschillende transportbedrijven die alles in het werk stellen om hun brandstofverbruik en uitstoot van uitlaatgassen terug te dringen. Daar hebben zij zelf ook baat bij. Maar het zijn kinderstapjes, terwijl rigoureuze veranderingen nodig zijn.quote:
[..]
Ik denk eerder dat de impuls uit het bedrijfsleven zal komen, die houden zich namelijk wel degelijk bezig met duurzaamheid en doen dat serieuser en diepgaander dan de overheid die tegenwoordig nooit verder kijkt als op zijn hoogst een regeringsperiode maar zelfs dat vaak niet eens.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In elk geval een betere oplossing dan afwachten tot het bedrijfsleven dingen magisch oplost. Hetzelfde bedrijfsleven dat alle problemen heeft veroorzaakt.quote:
[..]
Ja, want dat werkt pas echt....legio voorbeelden van, toch?
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Oke, duurzaamheid is leuk, maar daar verandert het consumptieprobleem niet door. Het zorgt er alleen voor dat we wat energieverbruik betreft op de oude voet verder kunnen gaan.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
De verandering van onderop begint. Individuen leren om samen te werken en beginnen hun macht te begrijpen.quote:
Wellicht dat verandering van onderop moet komen, maar ik vrees dat dit geen zoden aan de dijk zet. Willen we echt iets bereiken, dan zal de top in moeten grijpen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
BS.quote:
[..]
In elk geval een betere oplossing dan afwachten tot het bedrijfsleven dingen magisch oplost. Hetzelfde bedrijfsleven dat alle problemen heeft veroorzaakt.
Wedden voor honderdmiljoenmiljard dat die individuen nooit iets teweeg gaan brengen zonder coördinatie van bovenaf?quote:
[..]
De verandering van onderop begint. Individuen leren om samen te werken en beginnen hun macht te begrijpen.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Klopt, maar consumeringsdrift zit tussen onze oren. En dat ram je er met geen mogelijkheid uit. Tenzij je de maatschappij als geheel op de schop gooit.quote:
Oke, duurzaamheid is leuk, maar daar verandert het consumptieprobleem niet door. Het zorgt er alleen voor dat we wat energieverbruik betreft op de oude voet verder kunnen gaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je wilt ontkennen dat alle problemen zijn ontstaan door het bedrijfsleven? Dat hetzelfde bedrijfsleven, op wat kleine spelers na, geen enkel belang heeft bij een verandering van mentaliteit bij mensen?quote:
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Duurzaamheid gaat wel wat verder als alleen energie, ik vind tegenwoordig een meer dan gewillig oor in het bedrijfsleven als je over duurzame landbouw en veeteelt gaat praten en men is zeer geinteresseerd in de manieren waarop ze die principes in hun eigen tak van sport kunnen toepassen.quote:
Oke, duurzaamheid is leuk, maar daar verandert het consumptieprobleem niet door. Het zorgt er alleen voor dat we wat energieverbruik betreft op de oude voet verder kunnen gaan.
Bedrijven zijn niet gek of dom, ze beseffen heel goed dat grondstoffen eindig zijn en dat er meer concurrentie komt voor wat er is, ze zoeken dus manieren om slimmer om te gaan met resources en ja, het is goed voor de marketing maar dit lijkt mij een casus van everyone wins.
Ja, dat wil ik ontkennen. Bewijs het maar eens.quote:
[..]
Je wilt ontkennen dat alle problemen zijn ontstaan door het bedrijfsleven? Dat hetzelfde bedrijfsleven, op wat kleine spelers na, geen enkel belang heeft bij een verandering van mentaliteit bij mensen?
Nou, je kunt de schuld natuurlijk niet enkel in de schoenen van het bedrijfsleven schuiven. Onze consumptiemaatschappij is het gevolg van de mentaliteit van het gros van de mensen. Het bedrijfsleven haakt daar op in en stimuleert deze emotie. Beide hebben dus schuld.quote:
[..]
Je wilt ontkennen dat alle problemen zijn ontstaan door het bedrijfsleven? Dat hetzelfde bedrijfsleven, op wat kleine spelers na, geen enkel belang heeft bij een verandering van mentaliteit bij mensen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het feit dat jij hier precies zit te zeggen wat bedrijven graag willen (mensen kunnen zelf niks, maar zijn afhankelijk van bedrijven) is bewijs genoeg. Je bent al je geloof in de mens verloren en hebt je een halve aanbidding van bedrijven aangemeten. Treurig om te zien.quote:
[..]
Ja, dat wil ik ontkennen. Bewijs het maar eens.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
En daar begint het al. Niks bewijs maar wel even een ad hom er tegenaan gooien. Hulde.quote:Op donderdag 17 maart 2011 10:47 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Het feit dat jij hier precies zit te zeggen wat bedrijven graag willen (mensen kunnen zelf niks, maar zijn afhankelijk van bedrijven) is bewijs genoeg.
Ik zeg overigens in het geheel niet wat jij beweert, ik zeg dat we het niet van de overheid hoeven te verwachten maar eerder uit een andere hoek. Ik heb het niet over alles maar over initiatieven die dan mogelijk doorsijpelen in het bewustzijn van de consument.
Anonymous, Egypte.quote:
[..]
Wedden voor honderdmiljoenmiljard dat die individuen nooit iets teweeg gaan brengen zonder coördinatie van bovenaf?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En nu? De elite regeert nog steeds in Egypte. De problemen zijn niet veranderd of opgelost, de geheime dienst heeft nu alleen een andere naam.quote:
De overheid kan het bedrijfsleven natuurlijk wel een steuntje in de rug geven.quote:
[..]
En daar begint het al. Niks bewijs maar wel even een ad hom er tegenaan gooien. Hulde.
Ik zeg overigens in het geheel niet wat jij beweert, ik zeg dat we het niet van de overheid hoeven te verwachten maar eerder uit een andere hoek. Ik heb het niet over alles maar over initiatieven die dan mogelijk doorsijpelen in het bewustzijn van de consument.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De revolutie is halverwege, en dat weten ze daar ook. En de revoluties in het MO kunnen alleen volledig slagen als de rest van de wereld mee verandert.quote:
[..]
En nu? De elite regeert nog steeds in Egypte. De problemen zijn niet veranderd of opgelost, de geheime dienst heeft nu alleen een andere naam.
En daar gaat dit topic over. Je bent niets anders aan het doen dan het topic vertragen.
Zal ik die Rules of Desinformation/Truthsurpression nog een keer posten?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Terug naar de OP.
Anonops #6: Anonymous en de MO-revoluties
De War on Drugs in Mexico - hier verder
Omstreden bill in Wisconsin is erdoor, en nu?
Demonstraties in Europa: Engeland.
Midden-Oostenquote:Is dit het einde van de Status Quo?
Anonops #6: Anonymous en de MO-revoluties
De War on Drugs in Mexico - hier verder
Omstreden bill in Wisconsin is erdoor, en nu?
Demonstraties in Europa: Engeland.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat kan uiteraard, en samenwerking is natuurlijk nog beter.quote:
[..]
De overheid kan het bedrijfsleven natuurlijk wel een steuntje in de rug geven.
Een hoop blabla maar waar haal jij eigenlijk vandaan dat er een status quo is? Ik heb sinds het einde van de Koude Oorlog geen status quo in de wereld kunnen bespeuren.quote:
Terug naar de OP.
[..]
Midden-Oosten
Anonops #6: Anonymous en de MO-revoluties
De War on Drugs in Mexico - hier verder
Omstreden bill in Wisconsin is erdoor, en nu?
Demonstraties in Europa: Engeland.
Of beter: een school krijgt een nieuw onderkomen. Overheid en schoolbestuur delen de kosten (want dat is gebruikelijk). En in plaats van een regulier bouwwerk neer te planten trekt de gemeente extra geld uit om een energieneutraal pand neer te zetten.quote:
[..]
Dat kan uiteraard, en samenwerking is natuurlijk nog beter.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat zijn inderdaad de zaken waar we naar moeten streven maar alleen naar energie kijken is dan te beperkt maar goed, dat komt ook vanzelf wel.quote:
[..]
Of beter: een school krijgt een nieuw onderkomen. Overheid en schoolbestuur delen de kosten (want dat is gebruikelijk). En in plaats van een regulier bouwwerk neer te planten trekt de gemeente extra geld uit om een energieneutraal pand neer te zetten.
Totdat de PVV de macht krijgt en al die 'linkse hobbies' afschaft, natuurlijk
Lees de OP nog maar een keer, topic-vertrager.quote:
[..]
Een hoop blabla maar waar haal jij eigenlijk vandaan dat er een status quo is?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Vergeef het hem, hij weet niet wat hij doet.quote:
[..]
Het feit dat jij hier precies zit te zeggen wat bedrijven graag willen (mensen kunnen zelf niks, maar zijn afhankelijk van bedrijven) is bewijs genoeg. Je bent al je geloof in de mens verloren en hebt je een halve aanbidding van bedrijven aangemeten. Treurig om te zien.
quote:Book accuses corporate media of acting as propagandists for capitalist states
Anyway, I have read enough of Hind's polemic to note his assault on the corporate media for having acted on behalf of political and economic elites (examples: backing the invasion of Iraq and a failure to raise alarms ahead of the 2007 financial crash).
His argument, echoing that of Noam Chomsky, is that the media have both withheld information from the public and acted as propagandists for capitalist (and imperialist) states.
Key quote about the media: "Their failure to challenge state mendacity is as predictable as the mendacity itself."
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Sociale netwerken op het internet hebben veel veranderd ja maar het is een gevaarlijke fout om de dictatoriale regimes van vandaag te zien als statische spelers. Als ze er nog niet aan begonnen waren na de val van Ben Ali zijn ze nu allemaal bezig met het ontwikkelen van middelen om dit tegen te gaan.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Zie het HBGary-verhaal.quote:
Sociale netwerken op het internet hebben veel veranderd ja maar het is een gevaarlijke fout om de dictatoriale regimes van vandaag te zien als statische spelers. Als ze er nog niet aan begonnen waren na de val van Ben Ali zijn ze nu allemaal bezig met het ontwikkelen van middelen om dit tegen te gaan.
Maar uiteindelijk is de bevolking altijd met meer.
Net zoals mensen zich bewust moeten zijn van drogredenen en propaganda, zullen mensen zich ook bewust moeten zijn van (mogelijke) manipulatie van sociale media. Daarnaast is "sociale media" slechts een onderdeel van de middelen die mensen ter beschikking staan tbv directe communicatie. Ik heb niet eens een facebook of hyves-account.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Linkje?quote:
[..]
Zie het HBGary-verhaal.
Het probleem is dat men wel wist dat de regimes leugens verkondigden maar dat ze er niets tegen konden doen en zelf moesten liegen om niet in de gevangenis te belanden.quote:Maar uiteindelijk is de bevolking altijd met meer.
Net zoals mensen zich bewust moeten zijn van drogredenen en propaganda, zullen mensen zich ook bewust moeten zijn van (mogelijke) manipulatie van sociale media. Daarnaast is "sociale media" slechts een onderdeel van de middelen die mensen ter beschikking staan tbv directe communicatie. Ik heb niet eens een facebook of hyves-account.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
http://www.dailykos.com/s(...)hould-Concern-Us-Allquote:
Uit de HBGary mails blijkt dat er gewerkt word aan "persona" software om sociale media te manipuleren. En het laatse bericht ging over gearresteerde oppositie leden in AZerbeidzjan.
Anonops #6: Anonymous en de MO-revoluties
En dat "niets kunnen doen" is niet meer van toepassing naarmate het niet meer een kleine elite is (regimes EN activisten) die invloed hebben op de informatiestroom.quote:Het probleem is dat men wel wist dat de regimes leugens verkondigden maar dat ze er niets tegen konden doen en zelf moesten liegen om niet in de gevangenis te belanden.
Hier op Fok! zijn we met z'n allen toch bezig met journalistje spelen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ah, de door George Soros gefinancierde bron (waarbij George Soros een bizarro-Koch brother is) - dat je er de ironie niet van in kunt zien...
BTW, leeft die Noam Chomsky (en zijn ideeen) nog steeds?
BTW, leeft die Noam Chomsky (en zijn ideeen) nog steeds?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Je draait oorzaak en gevolg om. Het is niet zo dat ze anti-Westen zijn en dat we ze daarom moeten domineren. Ze zijn anti-Westen, omdat we ze domineren. Wat nou rationeler, voor ons ja, niet voor die mensen zelf.quote:
Wat een irritante, Marxistische aansteller is die Chomsky toch.
'Boehoe Amerika is tegen democratie in landen als Egypte'. Het leuke is dat hij eigenlijk ook haarfijn uitlegt waarom het misschien ook wel een dom idee is, of in elk geval iets om met argusogen naar te kijken. Hij noemt wat cijfers over de ideetjes van de doorsnee Arabier en dat liegt er niet om.
Dan liever dat die landen door een rationelere elite geregeerd worden, waarmee je zaken kunt doen.
Het is geen weg-met-ons-mentaliteit, maar een mentaliteit van non-hypocrisie. Aan de ene kant Irak aanvallen omdat ze VN-resoluties geschonden hebben, maar aan de andere kant ergere dictaturen en schurkenstaten steunen. Het is ook een kritische kijk op alle staten en politieke leiders, ook je eigen. Hij ziet de internationale politiek als onderdeel van het kapitalistische systeem, de VS dan ook vooral bezig Amerikaanse bedrijven te steunen (ten koste van andere bevolkingen.)quote:
Het artikel valt samen te vatten als 'het boze amerika buit de arme drommels in het M-O uit door dictaturen in stand te houden'. Hij constateert enkel dat er zoiets bestaat als real-politik om er vervolgens stampei over te maken. Wat een kinderachtig mannetje zeg.
Kwantitatief is dit stuk enorm, kwalitatief ook? Als je het wollige taalgebruik wegdenkt is het flinterdun qua nieuwswaarde en bovendien gebaseerd op de al genoemde weg-met-ons-mentaliteit.
Chomsky heeft ook steun gegeven aan WikiLeaks, want volgens hem zit er een natuurlijke propaganda in het Westerse nieuws door commerciële belangen. Mede door de ontwikkelingen rond WikiLeaks en dingen als de War on Terror ben ik Chomsky steeds beter gaan vinden.
Aan linkerzijde wel ja.quote:
Ah, de door George Soros gefinancierde bron (waarbij George Soros een bizarro-Koch brother is) - dat je er de ironie niet van in kunt zien...
BTW, leeft die Noam Chomsky (en zijn ideeen) nog steeds?
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
In de VS heb ik een half jaar lang een roommate gehad die helemaal in de ban van die man was, en zijn werk als zoete koek naar binnen werkte. Dat gaf zo nu en dan geweldige - maar totaal nutteloze - discussies, want we konden elkaar moeilijk van ons gelijk overtuigen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat was in de MO-topics al geconstateerd. De NOS had het in de eerste dagen van Egypte over "onrust" en liet beelden zien van rellende jongeren die " natuurlijk" door de politie werden aangepakt. Na de val van Mubarak (bijvoorbeeld rond de overval van demonstranten op de hoofdkwartieren van de securitie forces) werden er " sektarische" confrontaties gemeld waarbij niets werd gezegd over stokende Thugs.quote:
Mede door de ontwikkelingen rond WikiLeaks en dingen als de War on Terror ben ik Chomsky steeds beter gaan vinden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Misschien had jouw roommate gewoon gelijk.quote:
In de VS heb ik een half jaar lang een roommate gehad die helemaal in de ban van die man was, en zijn werk als zoete koek naar binnen werkte. Dat gaf zo nu en dan geweldige - maar totaal nutteloze - discussies, want we konden elkaar moeilijk van ons gelijk overtuigen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Herkenbaar inderdaad, op het geweldige na.quote:
In de VS heb ik een half jaar lang een roommate gehad die helemaal in de ban van die man was, en zijn werk als zoete koek naar binnen werkte. Dat gaf zo nu en dan geweldige - maar totaal nutteloze - discussies, want we konden elkaar moeilijk van ons gelijk overtuigen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Tsja, als de PVV het voor het zeggen krijgt, dan worden dergelijke initiatieven naar de vuilnisbak verwezen. Duurzaamheid is immers nergens nodig. Want afgelopen winter heeft het gesneeuwd, aldus Richard de Mos.quote:
[..]
Dat zijn inderdaad de zaken waar we naar moeten streven maar alleen naar energie kijken is dan te beperkt maar goed, dat komt ook vanzelf wel.
Totdat de PVV de macht krijgt en al die 'linkse hobbies' afschaft, natuurlijk
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zelf-organisatie in Libië:
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-12770318
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-12770318
If the system works against you, work around the system.quote:Every day at 1400 (1200 GMT) on the dot, our neighbour's 15-year-old son, Mohamed, delivers a bag full of bread to us: a ritual of "help thy neighbour" that seems to give comfort in these confusing and scary times in the capital.
He tells us he gets the bread for free because he has been volunteering at the bakery every day for the past three weeks.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat zou kunnen. Meer info over de goede man? Als avondeten at hij alleen maar spaghetti met geraspte kaas, en wilde dat alleen eten als de gordijnen gesloten waren. Verder was hij doodsbang voor UV-straling. Buiten altijd een grote zwarte zonnebril op, en goed ingesmeerd met zonnebrand.quote:
[..]
Misschien had jouw roommate gewoon gelijk.
Toen een lamp kapot ging, had ik die er uit gedraaid, zonder dat we een andere lamp hadden. Daar werd hij helemaal misselijk van, omdat de electriciteit er gewoon uit bleef lopen.
Verder was ie wel ok, betaalde op tijd zijn deel van de huur, maar nadat mijn bank zijn check verkeerd geinterpreteerd had, en per ongeluk een hoger bedrag had afgeboekt, werd iedere check minitieus voorzien van kruisjes, zodat niemand er een extra nulletje in kon zetten.
Kortom - paranoide en niet in staat om logisch na te denken. Ik neem aan dat hij net zulke verhalen over mij heeft.
Ik kan het natuurlijk verzonnen hebben, maar dat zou wel erg flauw zijn.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dus Chomsky schrijft onzin omdat jouw roommate rare gewoonten had.quote:
[..]
Dat zou kunnen. Meer info over de goede man? Als avondeten at hij alleen maar spaghetti met geraspte kaas, en wilde dat alleen eten als de gordijnen gesloten waren. Verder was hij doodsbang voor UV-straling. Buiten altijd een grote zwarte zonnebril op, en goed ingesmeerd met zonnebrand.
Toen een lamp kapot ging, had ik die er uit gedraaid, zonder dat we een andere lamp hadden. Daar werd hij helemaal misselijk van, omdat de electriciteit er gewoon uit bleef lopen.
Verder was ie wel ok, betaalde op tijd zijn deel van de huur, maar nadat mijn bank zijn check verkeerd geinterpreteerd had, en per ongeluk een hoger bedrag had afgeboekt, werd iedere check minitieus voorzien van kruisjes, zodat niemand er een extra nulletje in kon zetten.
Kortom - paranoide en niet in staat om logisch na te denken. Ik neem aan dat hij net zulke verhalen over mij heeft.
Ik kan het natuurlijk verzonnen hebben, maar dat zou wel erg flauw zijn.
Ik zou nu hele foute grappen kunnen maken over jouw mening in verband met kerncentrales, maar dat lijkt me niet nodig, of wel?
Terug on-topic!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee, dat is een conclusie die je niet uit het bovenstaande kunt trekken. Kwestie van logisch nadenken.quote:
[..]
Dus Chomsky schrijft onzin omdat jouw roommate rare gewoonten had.
Je kunt ook de waarheid vertellen, ipv grappen. Ik zat verkeerd als het ging om de restwarmte van een uitgeschakelde kerncentrale - ik dacht dat het verwaarloosbaar was, maar dat blijkt niet het geval te zijn. Ik zal niet de enige - met meer kennis over radioactiviteit dan de gemiddelde leek - zijn die die fout gemaakt heeft.quote:Ik zou nu hele foute grappen kunnen maken over jouw mening in verband met kerncentrales, maar dat lijkt me niet nodig, of wel?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
het is wel de associatie die je wilt oproepen.quote:
[..]
Nee, dat is een conclusie die je niet uit het bovenstaande kunt trekken. Kwestie van logisch nadenken.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Je gaat verder niet in op Chomsky zelf, dus dat is je eigen schuld.quote:
[..]
Nee, dat is een conclusie die je niet uit het bovenstaande kunt trekken. Kwestie van logisch nadenken.
[..]
Probeer je me nou te verleiden die grappen toch te maken?quote:Je kunt ook de waarheid vertellen, ipv grappen. Ik zat verkeerd als het ging om de restwarmte van een uitgeschakelde kerncentrale - ik dacht dat het verwaarloosbaar was, maar dat blijkt niet het geval te zijn. Ik zal niet de enige - met meer kennis over radioactiviteit dan de gemiddelde leek - zijn die die fout gemaakt heeft.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
|
|
