abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 15 maart 2011 @ 13:05:20 #1
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_94138923
Laatste updates (di 14:10)
Meerdere units (reactorgebouwen) in de Daiichi-centrale hebben nu ernstige problemen.



In unit 4 heeft een brand gewoed. Later zijn hier ook explosies geweest. Deze reactor was niet in gebruik dus een sterke reactie vond hier niet plaats, maar er is wel gebruikte brandstof opgeslagen in een koelbad. Wanneer dit bad niet goed gekoeld wordt en droog komt te staan, kan ook daar radioactieve stof uit vrijkomen. Verschillende bronnen melden dat dit al het geval is.

Unit 2 heeft nog steeds grote problemen. Er lijkt een explosie te zijn geweest dinsdag om 0:10, in of rond de 'suppression chamber'. Dit is een donut-vormig condensatievat onder de reactor, waar stoom vanuit de reactor doorheen wordt geleid als de druk te hoog wordt. Het staat indirect in contact met de binnenkant van het beschermingsvat waar de reactor zich in bevindt. Als de druk binnen te ver oploopt, komt hier (radioactieve) stoom in terecht. Als het vat lek is, kan radioactieve stoom en water naar buiten lekken.

Er is aan de grens van het complex (buiten de centrales) een zeer hoge straling gemeten (meer dan 10.000x normaal). Alle technici behalve degenen die direct bij de koeloperatie betrokken zijn, zijn geëvacueerd.

De helft (2.7m) van de brandstofstaven in unit 2 zijn momenteel aan de lucht ontbloot, zodat de reactor nog steeds dringend gekoeld moet worden. Dit is een zeer moeilijke taak geworden door de hoge straling.

___________________________________________________________________



Status (geüpdatet di 14:10)
• Daiichi-centrale (Fukushima I): Een aantal reactoren zijn oververhit omdat de koeling is uitgevallen. Vanaf zaterdag wordt unit 1 gekoeld met zeewater, nu ook unit 2 en 3. Licht-radioactief gas is op meerdere momenten vrijgelaten, om de druk in de reactor te verlagen. Door gas hebben explosies plaatsgevonden in unit 1 en 3 waardoor het dak is weggeblazen. Dit heeft de reactor zelf niet aangetast. Unit 2 is later in grote problemen gekomen door een lage waterstand en schade aan de 'suppression chamber', een soort expansievat onder de reactor. In Unit 4 heeft een brand gewoed. Deze reactor is uit, maar er is wel brandstof opgeslagen waaruit radioactieve stof zou kunnen lekken. Ook units 5 & 6 staan uit maar hebben te maken met temperatuurstijging.
• Daini-centrale (Fukushima II): Ook hier wordt druk verlaagd door vrijlaten van licht-radioactief gas.
• Onagawa-centrale: Hier was een verhoogde straling gemeten, maar dit is nu normaal. Waarschijnlijk van de Daiichi-centrale afkomstig. (nu.nl)
• Tokai 2-centrale: Eén koelsysteem uitgevallen op zondag, koeling is inmiddels overgenomen door backupsysteem. (De Morgen)

De centrales moeten enkele dagen gekoeld blijven voordat de shutdown volledig is.

De bevolking in de omgeving van de Daiichi- en Daini-centrales (totaal 200.000 mensen) is geëvacueerd. Tot 30 km afstand moet men binnen blijven. Enkele tientallen medewerkers van de Daiichi-centrale zijn gewond geraakt bij de herstelwerkzaamheden en explosies, één is overleden.

Eerder nieuws

quote:
Gebruikte brandstof in kernreactor 4 kookt

Het Japanse Atoomgenootschap meldt aan Reuters dat er na een explosie twee gaten van acht vierkante meter in een muur van het buitenste gebouw rond kernreactor nummer 4 van centrale Fukushima 1 zitten. Daarbij is een zeer gevaarlijke situatie ontstaan: het bad waarin gebruikte brandstof wordt bewaard is naar alle waarschijnlijkheid gaan koken. Update 11:20 De Japanse autoriteiten bevestigen dat het water inderdaad kookt.

Als een splijtstaaf gebruikt is, wordt deze met een kraan uit de reactor gehaald en in een bad getakeld. Daar moet de staaf een jaar afkoelen. Maar door de explosies en de ontstane druk stijgt de temperatuur in dit bad tot een kookpunt. Als het water verdampt is, zijn de splijtstaven onbeschermd.

Volgens onze wetenschapsredacteur Karel Knip kan dit zeer gevaarlijk zijn. De staven in de reactor zelf zijn goed beschermd door een paar lagen staal en beton, maar het bad voor de gebruikte staven is dat niet. Het dak daarboven is door de explosies kapot, waardoor het radioactief materiaal uit de gebruikte stoffen vrij spel kan krijgen als het water kookt en verdampt.

Eerder vandaag woedde er een brand in reactor 4. Ook is er een explosie geweest in reactor 2. Hierbij is een hoeveelheid straling vrijgekomen die schadelijk kan zijn voor de gezondheid. In Tokio is verhoogde radioactiviteit in de lucht gemeten.
quote:
Kans op meltdown in Japan neemt toe (NRC, ma 12:06)
door Ernst-Jan Pfauth

De splijtstofstaven in de door de aardbeving getroffen kernreactor van Fukushima 1 staan nu compleet zonder water, meldt een woordvoerder via persbureau Jiji. Daarmee neemt de kans op een meltdown toe. Een meltdown verhoogt de kans op een radioactief lek.
Wetenschapsredacteur Karel Knip schreef vanmorgen in nrc.next over de pijnlijke consequenties van het droog staan van de splijtstofstaven:

De druk binnen de staven neemt zo toe dat zij hier en daar openbarsten en hun sterk radioactieve inhoud vrijgeven. En er ontstaat een chemische reactie tussen de hete stoom en het zeer speciale metaal dat voor de splijtstofomhulling wordt gebruikt (een legering met zirconium: zircaloy). Daarbij vormt zich het explosieve waterstof. Kennelijk heeft zich dat in het gebouw van reactor 1 opgehoopt, met fatale gevolgen. Het had, net zoals de vluchtige radioactieve stoffen, via filters naar de omgeving geloosd moeten worden.

Een ramp met de omvang van Tjsernobyl zal het niet worden, schreef Knip eerder.

Er zullen radioactieve stoffen vrijkomen, maar niet in de mate zoals gebeurde bij Tjernobyl in 1986. Reactor 4 van die centrale bevatte grafiet, dat prompt in brand vloog. Die aanhoudende brand in Tjernobyl heeft toen enorme hoeveelheden radioactief materiaal over de omgeving verspreid. De inhoud van de kernreactoren van Fukushima kan niet branden.
Info: Scenario's

quote:
In alle drie de reactors dreigt nu een meltdown. Wat nu? Drie mogelijkheden. (Volkskrant, ma 14:25)

Scenario 1: een meltdown
Hierbij raken de splijtstofstaven in de kernreactor oververhit, doordat er te weinig koelwater beschikbaar is. Die splijtstofstaven moeten gekoeld worden omdat ze warm worden bij de kernsplitsing - die warmte wordt normaal gesproken gebruikt om energie op te wekken. Dat is te vergelijken met een waterkoker: een bak water met een verwarmingselement erin. Alleen is dat verwarmingselement nucleair.

De reactie is na de aardbeving gestopt, maar de staven geven nog restwarmte af. Dat is normaal gesproken geen probleem, zolang de warmte maar door water kan worden afgevoerd. Juist dat lukt niet, na de beving. Daarom wordt de reactor nu gekoeld met zeewater.
Bij onvoldoende koeling kunnen de splijtstofstaven zo warm worden, dat ze door het stalen reactorvat heen smelten. Dat heet een meltdown.

Is dat erg?
Het hoeft niet meteen een ramp te betekenen. De meeste reactors hebben een dik, betonnen opvangvat. Het radioactieve uranium wordt daarin opgevangen, en kan afkoelen zonder dat de buitenwereld er last van heeft. Liever wil men dit voorkomen, vandaar het binnenlaten van zeewater. Dat is ook gebeurd bij reactors 2 en 3 van dezelfde centrale in Fukushima.

Scenario 2: een ontploffing
Door de aardbeving viel de stroom uit in de reactor. Die stroom is nodig om de pompen aan te drijven die zorgen voor watercirculatie. Dat gebeurde niet, waardoor het water niet werd gecirculeerd en de warme splijtstofstaven begon te reageren met het resterende water.

Daarbij ontstond waterstof. Toen dat waterstof terechtkwam in de ruimte tussen de reactor en het reactorvat, kwam het in aanraking met de daar aanwezige zuurstof. Dat veroorzaakte een explosie. Als er op dat moment radioactief materiaal blootligt, en de boel explodeert, kan dat radioactieve materiaal in de omgeving terecht komen. In Tsjernobyl ontplofte in 1986 een kerncentrale, maar niet door deze waterstofreactie. Bovendien was die centrale veel onveiliger dan de centrales in Japan.

Is dat erg?
Als het zo ver zou komen: mogelijk heel erg. Denk aan wat de explosie van de centrale in Tsjernobyl heeft veroorzaakt. Maar heel waarschijnlijk is het niet. De waterstofexplosie zoals hier boven beschreven, is in Japan al geweest. De kans op een tweede is daarmee minder.

Scenario 3: men krijgt de boel (toch nog) onder controle
Als het de Japanners lukt om alles op tijd te koelen, is er relatief weinig aan de hand. Een meltdown lijkt dan niet meer te kunnen gebeuren. Voor een explosie waarbij radioactief materiaal vrijkomt, is het al te laat.

Is het probleem dan wel zo groot?
Ja, vooral voor de energievoorziening. De reactors kunnen nu al worden afgeschreven, waardoor Japan 2000 megawatt (vier keer zoveel als Borssele produceert) aan vermogen kwijt is.
Info: Status van de centrales
NRC Liveblog 15 maart (continu geüpdatet)
Kyodo headlines (continu geüpdatet)
Persberichten van energiebedrijf Tepco (Engels, semi-elk uur-geüpdatet, site is vaak overbelast)
Fukushima I nuclear accidents (Wikipedia)
Fukushima II earthquake events (Wikipedia)

Info: Achtergronden
Nuclear energy 101: Inside the "black box" of power plants - Hoe werkt kernenergie en wat ging er mis in Fukushima?
A Conversation with My Dad, a Nuclear Engineer, about the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant Disaster in Japan - vraaggesprek met een nucleair ingenieur
How a Reactor Shuts Down and What Happens in a Meltdown (NYTimes, infographic)
Japan's nuclear crisis and Chernobyl: Key differences (Christian Science Monitor)

Plaatjes en video's








Stream
NHK World TV (Engels vertaald)

Bekende hoaxes

SPOILER: Bekijk hoaxes
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Eerdere topics
Kerncentrales Japan in problemen #1
Kerncentrales Japan #2
Kerncentrales Japan #3
Kerncentrales Japan #4
Kerncentrales Japan #5
Kerncentrales Japan #6
Kerncentrales Japan #7
Kerncentrales Japan #8
Kerncentrales Japan #9

[ Bericht 0% gewijzigd door eleusis op 15-03-2011 14:10:35 ]
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_94138963
;(
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
pi_94138965
http://www.ustream.tv/channel/geiger-counter-chiba

quote:
Bekijk hier live een geigerteller in de stad Chiba, zo'n 400 kilometer van Sendai en ligt 50 kilometer ten oosten van Tokio. Een geigerteller is een stralingsdetector waarmee stralingen gemeten kunnen worden.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 13:07:13 #4
310170 kawa4
gratis is goed!!!!
pi_94138975
wat gebeurt er eigenlijk met het koelwater wat ze er de hele tijd in pompen,
stroomt dat weer terug de zee in???
en in hoeverre is dat eigenlijk gevaarlijk???
mee bekant vangde gin haas.
pi_94139013
Koelwater komt niet in contact met het radioactief materiaal, dus veilig.
pi_94139025
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:07 schreef kawa4 het volgende:
wat gebeurt er eigenlijk met het koelwater wat ze er de hele tijd in pompen,
stroomt dat weer terug de zee in???
en in hoeverre is dat eigenlijk gevaarlijk???
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
pi_94139069
Heb het niet helemaal gevolgd, maar hoeveel % kans is er op dit moment dat het goedkomt. En hoeveel % kans dat het helemaal misgaat? :@
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  Moderator dinsdag 15 maart 2011 @ 13:10:30 #8
236264 crew  capricia
pi_94139075
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 12:54 schreef ETA het volgende:
update plaatje van TEPCO zelf (excuses voor het ongemak als deze al langsgekomen is):

[ afbeelding ]
Offlline gehaald?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 15 maart 2011 @ 13:10:48 #9
24807 NJ
Don't mention the war!
pi_94139084
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:10 schreef Stokstaart het volgende:
Heb het niet helemaal gevolgd, maar hoeveel % kans is er op dit moment dat het goedkomt. En hoeveel % kans dat het helemaal misgaat? :@
Het is al mis, dus kan niet meer goedkomen.
En verder weet niemand dat.
And now for something completely different, I'm on a horse.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 13:11:31 #10
310170 kawa4
gratis is goed!!!!
pi_94139105
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:09 schreef Temlin het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
duidelijk plaatje
het zee water wordt dus alleen maar gebruikt om het vat te koelen en niet ( direct) de "staven" ??
mee bekant vangde gin haas.
pi_94139120
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:10 schreef Stokstaart het volgende:
Heb het niet helemaal gevolgd, maar hoeveel % kans is er op dit moment dat het goedkomt. En hoeveel % kans dat het helemaal misgaat? :@
X% dat het goedgaat en (100 - X)% dat het foutgaat.

Kan niemand iets zinnigs over zeggen denk ik :P
pi_94139131
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:04 schreef TheSeeker_NL het volgende:

[..]

Evacueren is voor het personeel dat nu nog aanwezig is vast geen optie meer. Die zijn al ten dode opgeschreven lijkt me.
Dat lijkt mij een beetje koffie dik kijken.

Jij weet net zo min als de rest van ons hoeveel straling die gasten binnen hebben gekregen.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  Moderator dinsdag 15 maart 2011 @ 13:13:03 #13
236264 crew  capricia
pi_94139161
Hier ook nog een stukje over het koelwater:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 15 maart 2011 @ 13:13:14 #14
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_94139167
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:11 schreef kawa4 het volgende:
duidelijk plaatje
het zee water wordt dus alleen maar gebruikt om het vat te koelen en niet ( direct) de "staven" ??
Klopt, maar het wordt wel (licht) radioactief, vanwege het contact met stoom dat afgeblazen wordt door ventielen vanuit het reactorvat.

Ik denk dat het niet om zodanige hoeveelheden gaat dat het niet meer in zee geloosd mag worden. (Hier in Nederland hadden we geloof ik een pijp zodat licht-radioactief materiaal 4km uit de kust geloosd kan worden, maar ik weet niet of dit nu nog zo is.)
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  dinsdag 15 maart 2011 @ 13:13:22 #15
165633 eriksd
The grand facade...
pi_94139172
Wat een ellende allemaal.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 13:14:18 #16
42636 TheSeeker_NL
Damn fine coffee
pi_94139202
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:12 schreef vosss het volgende:

[..]

Dat lijkt mij een beetje koffie dik kijken.

Jij weet net zo min als de rest van ons hoeveel straling die gasten binnen hebben gekregen.
Daar waren toch metingen van? Daarnaast zijn die mensen nu al een paar dagen blootgesteld aan een redelijke hoeveelheid straling en zullen ze nog moeten blijven tot dat alles is opgelost. Maw, ik denk niet dat ze nog een lang leven in het verschiet hebben.
pi_94139208
Zijn er hier trouwens meer mensen hier op FOK die net als ik op hun werk een stralingsbadge dragen wegens radioactief materiaal op de werkplek? :)
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  Forum Admin dinsdag 15 maart 2011 @ 13:14:35 #18
240730 crew  Opa.Bakkebaard
Heeft een huisje.
pi_94139213
Handig dit topic. Ben meteen weer helemaal bij.
pi_94139224
mensen in op staan alle afbeeldingen,waarom alles dubbel posten?
computer wordt er traag van.
pi_94139233
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:14 schreef TheSeeker_NL het volgende:

[..]

Daar waren toch metingen van? Daarnaast zijn die mensen nu al een paar dagen blootgesteld aan een redelijke hoeveelheid straling en zullen ze nog moeten blijven tot dat alles is opgelost. Maw, ik denk niet dat ze nog een lang leven in het verschiet hebben.
Kun je niet zeggen.
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
pi_94139243
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:14 schreef TheSeeker_NL het volgende:

[..]

Daar waren toch metingen van? Daarnaast zijn die mensen nu al een paar dagen blootgesteld aan een redelijke hoeveelheid straling en zullen ze nog moeten blijven tot dat alles is opgelost. Maw, ik denk niet dat ze nog een lang leven in het verschiet hebben.
Dat weet jij ook helemaal niet. Het zijn teams die op en af gaan en zodra het echt gevaarlijk wordt (lees: levensbedreigend) qua straling dan zijn die gasten ook gewoon weg daar hoor.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 13:15:42 #22
42636 TheSeeker_NL
Damn fine coffee
pi_94139250
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:15 schreef Temlin het volgende:

[..]

Kun je niet zeggen.
Dat kan ik wel hoor. En daarnaast zeg ik "ik denk".

btw:

Radiation too high for normal work at control room of No.4 reactor of Fukushima Daiichi plant - Kyodo
  Moderator dinsdag 15 maart 2011 @ 13:17:12 #23
236264 crew  capricia
pi_94139299
Volgens Tepco is er nu zeewater in de 'core' (bij 1, 2 en 3) en in de 'containment vessel' (bij 1) gepompt.
Wat is het verschil?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_94139304
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:15 schreef TheSeeker_NL het volgende:

[..]

Dat kan ik wel hoor. En daarnaast zeg ik "ik denk".

btw:

Radiation too high for normal work at control room of No.4 reactor of Fukushima Daiichi plant - Kyodo
Dit is geen normal work wat ze doen. Te hoog voor normaal werk wil niet zeggen dat je er niet even kunt vertoeven.

Tegenwoordig kun je ook prima rondlopen in Pripyat, echter er gaan wonen is niet geheel verstandig :)
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  Moderator dinsdag 15 maart 2011 @ 13:17:45 #25
236264 crew  capricia
pi_94139322
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:11 schreef kawa4 het volgende:

[..]

duidelijk plaatje
het zee water wordt dus alleen maar gebruikt om het vat te koelen en niet ( direct) de "staven" ??
Ja wel, ook.
1, 2 en 3 hebben zeewater in de core.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_94139323
*Twitter*
TEPCO says it is likely to pour water into the No. 4 reactor at Fukushima Daiichi within two to three days.
Heinekenfre@k
Beter 1 bier in de hand dan 10 over de vloer
  Moderator dinsdag 15 maart 2011 @ 13:18:16 #27
236264 crew  capricia
pi_94139335
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:17 schreef vosss het volgende:

[..]

Dit is geen normal work wat ze doen. Te hoog voor normaal werk wil niet zeggen dat je er niet even kunt vertoeven.

Tegenwoordig kun je ook prima rondlopen in Pripyat, echter er gaan wonen is niet geheel verstandig :)
En toch wonen er nog wel wat mensen...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 15 maart 2011 @ 13:18:17 #28
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_94139336
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:17 schreef capricia het volgende:
Volgens Tepco is er nu zeewater in de 'core' (bij 1, 2 en 3) en in de 'containment vessel' (bij 1) gepompt.
Wat is het verschil?
Respectievelijk 'reactorvat' en 'veiligheidsbehuizing' in het NRC-plaatje. Waarom wel/niet is gepompt bij de verschillende units weet ik niet.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_94139354
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:13 schreef capricia het volgende:
Hier ook nog een stukje over het koelwater:
[ afbeelding ]
Dat plaatje is inmiddels al redelijk oud en wat voor de explosie van reactor 2 en de problemen bij reactor 4. De stralingswaarden zijn inmiddels al VEEL hoger. Reken op nog maar wat extra rood en eigenlijk zou er nog een extra kleur bij moeten voor gruwelijk foute boel...
  dinsdag 15 maart 2011 @ 13:19:21 #30
24807 NJ
Don't mention the war!
pi_94139376
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:17 schreef Heinekenfreak het volgende:
*Twitter*
TEPCO says it is likely to pour water into the No. 4 reactor at Fukushima Daiichi within two to three days.
Waar komen al die twitter berichten van jou vandaan?
And now for something completely different, I'm on a horse.
pi_94139397
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:18 schreef capricia het volgende:

[..]

En toch wonen er nog wel wat mensen...
Zeker, maar van die 3500 die destijds niet wilde evacueren leven er nog slechts een paar honderd zo uit mn blote hoofd. Dus geheel verstandig is dat niet natuurlijk ;)
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_94139411
quote:
5s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:19 schreef NJ het volgende:

[..]

Waar komen al die twitter berichten van jou vandaan?
Ik denk van Twitter?!
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 13:20:33 #33
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_94139417
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:14 schreef krullendoos het volgende:
mensen in op staan alle afbeeldingen,waarom alles dubbel posten?
computer wordt er traag van.
Om een post te verduidelijken?
Als jouw PC al traag wordt van de paar plaatjes die nu in dit topic gepost worden ligt het probleem denk ik vooral bij jou...
***
pi_94139426
bron: twitter zelf zoeken op reactor 4, zie je 100en berichten met nieuws en eventueel bron :)

directe link zoek op reactor 4:
http://twitter.com/search?q=reactor%202#search?q=reactor%204
Heinekenfre@k
Beter 1 bier in de hand dan 10 over de vloer
pi_94139447
quote:
5s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:19 schreef NJ het volgende:

[..]

Waar komen al die twitter berichten van jou vandaan?
Oa bij Reuters komt het vandaan, waar die het vandaan halen? Geen idee.
  Moderator dinsdag 15 maart 2011 @ 13:21:50 #37
236264 crew  capricia
pi_94139460
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:18 schreef StM het volgende:

[..]

Dat plaatje is inmiddels al redelijk oud en wat voor de explosie van reactor 2 en de problemen bij reactor 4. De stralingswaarden zijn inmiddels al VEEL hoger. Reken op nog maar wat extra rood en eigenlijk zou er nog een extra kleur bij moeten voor gruwelijk foute boel...
Deze is de meest recente die ik kan vinden, in elk geval van vanmiddag 13.00 uur daar:


Alle drie hebben zeewater in het reactorvat.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_94139477
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:20 schreef Heinekenfreak het volgende:
bron: twitter zelf zoeken op reactor 4, zie je 100en berichten met nieuws en eventueel bron :)

directe link zoek op reactor 4:
http://twitter.com/search?q=reactor%202#search?q=reactor%204
Waarom twitteren 100den mensen exact hetzelfde bericht? Dat slaat toch nergens op :')
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_94139479
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:14 schreef krullendoos het volgende:
mensen in op staan alle afbeeldingen,waarom alles dubbel posten?
computer wordt er traag van.
Tijd voor een nieuwe... computer dan wel.
pi_94139480
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:20 schreef Heinekenfreak het volgende:
bron: twitter zelf zoeken op reactor 4, zie je 100en berichten met nieuws en eventueel bron :)
http://twitter.com/reuters

FLASH: Radiation too high for normal work at control room of No.4 reactor of Fukushima Daiichi plant - Kyodo
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
pi_94139498
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:21 schreef capricia het volgende:

[..]

Deze is de meest recente die ik kan vinden, in elk geval van vanmiddag 13.00 uur daar:
[ afbeelding ]

Alle drie hebben zeewater in het reactorvat.
Dat plaatje is al 2 keer gepost :')
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
  dinsdag 15 maart 2011 @ 13:23:55 #42
24807 NJ
Don't mention the war!
pi_94139526
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:20 schreef Heinekenfreak het volgende:
bron: twitter zelf zoeken op reactor 4, zie je 100en berichten met nieuws en eventueel bron :)

directe link zoek op reactor 4:
http://twitter.com/search?q=reactor%202#search?q=reactor%204
Dus elke idioot die wat roept is direct nieuws? Die vorige was namelijk op z'n zachtst gezegd al twijfelachtig. En ook de laatste slaat (zonder verduidelijking iig) nergens op. Ze gaan over twee dagen het koelwater wat nu verdampt aanvullen?
And now for something completely different, I'm on a horse.
pi_94139555
quote:
13s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:23 schreef NJ het volgende:

[..]

Dus elke idioot die wat roept is direct nieuws? Die vorige was namelijk op z'n zachtst gezegd al twijfelachtig. En ook de laatste slaat (zonder verduidelijking iig) nergens op. Ze gaan over twee dagen het koelwater wat nu verdampt aanvullen?
Het komt van de Reuters twitter die is wel betrouwbaar lijkt mij

quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:22 schreef Temlin het volgende:

[..]

http://twitter.com/reuters

FLASH: Radiation too high for normal work at control room of No.4 reactor of Fukushima Daiichi plant - Kyodo
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
  Moderator dinsdag 15 maart 2011 @ 13:24:44 #44
236264 crew  capricia
pi_94139558
quote:
17s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:23 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Dat plaatje is al 2 keer gepost :')
Dat geldt wel voor meer berichten en plaatjes hier...lol.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator dinsdag 15 maart 2011 @ 13:25:45 #45
236264 crew  capricia
pi_94139592
quote:
Update 13:16 Het Japanse Nationale Instituut voor Radiologische Wetenschap heeft een document verspreid waarin staat wat te doen bij angst voor besmetting met radioactieve straling.
http://dl.dropbox.com/u/103709/permanent/quake/NIRSdocs1-3.pdf

Beetje triest...je kunt gewoon niet veel doen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_94139632
lang niet alle twitter berichten plaats ik hier, enkel de belangrijkste van Reuters of TEPCO.
Of berichten met een goed bron.

tevens heb ik 2 ustreams openstaan met Geigertellers. 1 in tokyo en 1 in Chiba.
Ook heb ik een stream van CNN (waar nu NHK world op wordt uitgezonden) openstaan.
Heinekenfre@k
Beter 1 bier in de hand dan 10 over de vloer
  dinsdag 15 maart 2011 @ 13:26:49 #47
24807 NJ
Don't mention the war!
pi_94139633
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:24 schreef Temlin het volgende:

[..]

Het komt van de Reuters twitter die is wel betrouwbaar lijkt mij

[..]


Als ze het daar daadwerkelijk hebben over exploderende reactors, lijkt me die betrouwbaarheid wel mee te vallen. Maar dan heb ik een linkje, daar kan ik wat mee. Dan kan ik kijken of er misschien iets is wat ik mis.

Nu wordt er gewoon geroepen "Twitter update" en als je vraagt waar het vandaan komt, krijg je "moet je zoeken op reactor 4, wat ik zie dat post ik". Dat is ongeveer hetzelfde as 'dat hoorde ik op straat'.
And now for something completely different, I'm on a horse.
pi_94139652
http://scrawlfx.com/2009/(...)uclear-bombing-japan

quote:
Finally, Fallout 3 developer Emil Pagliarulo has stated that right now, Bethesda is working on some more downlaodable content for the game as well as “brewing up” some stuff for the next Fallout. He asks “What famous landmarks can we destroy? What landmarks in Japan can we destroy?” After the crowd laughed, and Pagliarulo says “I just realized how stupid it was of me to say that.” Will Fallout 4 take place in Japan? We can only hope.
Die knakker zal zich nu wel extra lullig voelen :X

:D :@!!
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_94139664
Hoe is dat eigenlijk geregeld, heeft zo'n kerncentrale een aantal technici die een enorm salaris ontvangen maar in geval van rampen daar maar hun leven moeten opofferen? Worden er strootjes getrokken? Ienemienemutte?
pi_94139684
Update 13:25 Volgens het internationaal atoomagentschap is het niveau van radioactieve straling scherp gedaald rond de installatie in Fukushima. Dit meldt Reuters.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_94139711
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:28 schreef Aether het volgende:
Update 13:25 Volgens het internationaal atoomagentschap is het niveau van radioactieve straling scherp gedaald rond de installatie in Fukushima. Dit meldt Reuters.
Pffieeeeeew
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
  dinsdag 15 maart 2011 @ 13:29:11 #52
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_94139724
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:27 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Hoe is dat eigenlijk geregeld, heeft zo'n kerncentrale een aantal technici die een enorm salaris ontvangen maar in geval van rampen daar maar hun leven moeten opofferen? Worden er strootjes getrokken? Ienemienemutte?
Er zullen vast draaiboeken voor liggen, met vitale functionarissen die op een dergelijk moment aanwezig moeten zijn.
pi_94139727
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:27 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Hoe is dat eigenlijk geregeld, heeft zo'n kerncentrale een aantal technici die een enorm salaris ontvangen maar in geval van rampen daar maar hun leven moeten opofferen? Worden er strootjes getrokken? Ienemienemutte?
Die mensen werken al jaren bij zo'n bedrijf. Ik denk dat er vast wel mensen zijn die een ramp willen voorkomen ook al weten ze de risicos
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
  Moderator dinsdag 15 maart 2011 @ 13:29:47 #54
236264 crew  capricia
pi_94139742
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:27 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Hoe is dat eigenlijk geregeld, heeft zo'n kerncentrale een aantal technici die een enorm salaris ontvangen maar in geval van rampen daar maar hun leven moeten opofferen? Worden er strootjes getrokken? Ienemienemutte?
Op radio 1 hadden ze het over het rouleerschema, dat nu dus aangepast is ivm de hogere straling. Nu moeten mensen om het uur rouleren.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_94139773
Ik had een ADV dagje genomen.
pi_94139775
Wordt dit allemaal niet een beetje overhyped door de media? Volgens mij is de permanente milieuschade van de problemen in Fukushima op dit moment nog altijd lager dan die van de brandende olieraffinarderijen en complete wijken in Japan, niet?
pi_94139837
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:30 schreef Bigs het volgende:
Wordt dit allemaal niet een beetje overhyped door de media? Volgens mij is de permanente milieuschade van de problemen in Fukushima op dit moment nog altijd lager dan die van de brandende olieraffinarderijen en complete wijken in Japan, niet?
Wordt overhyped door de media, omdat iedereen meteen aan Chernobyl taferelen denkt, terwijl er feitelijk niet veel aan de hand is, ja, er is lokaal wat besmetting, maar nog lang niet op het niveau van Chernobyl wat mensen er van maken :)
pi_94139854
Wie heeft het over milieuschade? :{ Dit kan mensenlevens kosten.
pi_94139864
Oh, ik zie nu pas aan je avatar dat we je niet serieus moeten nemen.
pi_94139883
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:30 schreef Bigs het volgende:
Wordt dit allemaal niet een beetje overhyped door de media? Volgens mij is de permanente milieuschade van de problemen in Fukushima op dit moment nog altijd lager dan die van de brandende olieraffinarderijen en complete wijken in Japan, niet?
Niet echt, als er nog meer straling gaat lekken dan zijn de problemen stukken groter. Vooralsnog zijn de waarden nog niet schrikbarend hoog.
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
  dinsdag 15 maart 2011 @ 13:33:02 #61
165633 eriksd
The grand facade...
pi_94139892
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:32 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Wie heeft het over milieuschade? :{ Dit kan mensenlevens kosten.
Roken ook.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  Moderator dinsdag 15 maart 2011 @ 13:33:34 #62
236264 crew  capricia
pi_94139916
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:30 schreef Bigs het volgende:
Wordt dit allemaal niet een beetje overhyped door de media? Volgens mij is de permanente milieuschade van de problemen in Fukushima op dit moment nog altijd lager dan die van de brandende olieraffinarderijen en complete wijken in Japan, niet?
Je avatar geeft je agenda al weg.. :D
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 15 maart 2011 @ 13:34:27 #63
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_94139959
IAEA update:
quote:
The Japanese authorities have informed the IAEA that the following radiation dose rates have been observed on site at the main gate of the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant.

At 00:00 UTC on 15 March a dose rate of 11.9 millisieverts (mSv) per hour was observed. Six hours later, at 06:00 UTC on 15 March a dose rate of 0.6 millisieverts (mSv) per hour was observed.

These observations indicate that the level of radioactivity has been decreasing at the site.

As reported earlier, a 400 millisieverts (mSv) per hour radiation dose observed at Fukushima Daiichi occurred between units 3 and 4. This is a high dose-level value, but it is a local value at a single location and at a certain point in time. The IAEA continues to confirm the evolution and value of this dose rate. It should be noted that because of this detected value, non-indispensible staff was evacuated from the plant, in line with the Emergency Response Plan, and that the population around the plant is already evacuated.

About 150 persons from populations around the Daiichi site have received monitoring for radiation levels. The results of measurements on some of these people have been reported and measures to decontaminate 23 of them have been taken. The IAEA will continue to monitor these developments.

Evacuation of the population from the 20 kilometre zone is continuing. The Japanese have asked that residents out to a 30 km radius to take shelter indoors. Japanese authorities have distributed iodine tablets to the evacuation centres but no decision has yet been taken on their administration.

Background on Radiation

A persons radiation exposure due to all natural sources amounts on average to about 2.4 millisievert (mSv) per year. A sievert (Sv) is a unit of effective dose of radiation. Depending on geographical location, this figure can vary by several hundred percent.

Since one sievert is a large quantity, radiation doses are typically expressed in millisievert (mSv) or microsievert (µSv), which is one-thousandth or one millionth of a sievert. For example, one chest X-ray will give about 0.1 mSv of radiation dose.

For further information on radiation: http://www.iaea.org/Publications/Factsheets/English/radlife.html
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_94140163
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:32 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Wie heeft het over milieuschade? :{ Dit kan mensenlevens kosten.
Again.. er zijn veel meer doden gevallen door de aardbeving en de tsunami dan aan de problemen in deze centrale.

quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:32 schreef Ermanon het volgende:

[..]

Wordt overhyped door de media, omdat iedereen meteen aan Chernobyl taferelen denkt, terwijl er feitelijk niet veel aan de hand is, ja, er is lokaal wat besmetting, maar nog lang niet op het niveau van Chernobyl wat mensen er van maken :)
Dit.. de situatie in Fukushima heeft weinig met Chernobyl te maken volgens mij. Compleet ander soort reactor, andere situatie, etc. In Chernobyl was nu het dak van de reactor al foetsie.
pi_94140167
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:32 schreef Ermanon het volgende:

[..]

Wordt overhyped door de media, omdat iedereen meteen aan Chernobyl taferelen denkt, terwijl er feitelijk niet veel aan de hand is, ja, er is lokaal wat besmetting, maar nog lang niet op het niveau van Chernobyl wat mensen er van maken :)
De Tsjernobyl vergelijkingen zijn onzin. Maar dit een hype noemen ook. Het gaat het hier om een serieuze, ernstige nucleaire crisis. De situatie is de afgelopen dagen zeer onvoorspelbaar gebleken. Mensen zijn besmet en/of worden geëvacueerd. De exploitant is al een paar dagen geleden overgegaan op het laatste redmiddel (inbrengen van zeewater) om de situatie te redden. En ook dat bleek niet afdoende. Er hebben zich drie explosies voorgedaan waarbij meerdere mensen gewond zijn geraakt.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 13:39:28 #66
69315 raistlin6
Met dank aan Olga (heldin)
pi_94140193
TEPCO says the holes in the wall of the outer building at reactor 4 have left the spent nuclear fuel pool exposed to the outside air.
Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."
pi_94140211
Owja, ondanks de boodschap van mijn avatar vind ik het wel goed dat de wereld nu weer een keer serieus kan nadenken over de risico's van kernenergie, maar we moeten wel realistisch blijven.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 13:40:06 #68
69315 raistlin6
Met dank aan Olga (heldin)
pi_94140227
Overigens over mSv, eind van de ochtend werd er vlak buiten reactor 3, 400 mSv per uur gemeten.
Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."
  dinsdag 15 maart 2011 @ 13:41:35 #69
24807 NJ
Don't mention the war!
pi_94140295
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:39 schreef Bigs het volgende:
Owja, ondanks de boodschap van mijn avatar vind ik het wel goed dat de wereld nu weer een keer serieus kan nadenken over de gevaren kernenergie, maar we moeten wel realistisch blijven.
Juist nu kan je er niet serieus over nadenken. Nu wordt de discussie emotioneel gevoerd en niet rationeel.
And now for something completely different, I'm on a horse.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 13:42:49 #70
8898 Darklight
The Truth Will Set You Free
pi_94140375
15/03/2011 | Updated: 12:04
The ongoing nuclear accident at the Japanese central Fukushima reached level 6 gravity on the international level that are 7, said today the president of the Nuclear Safety Authority (ASN), Andre-Claude Lacoste.

Level 7 has been reached only once in the world, when the nuclear accident at the Ukrainian Chernobyl plant in 1986. The Japanese authorities have classified the accident in Fukushima 4 Saturday, following the massive earthquake and tsunami that hit the east coast of the archipelago.

In Japan, "we are now in a situation different from that of yesterday. It is quite clear that we are at a level 6, which is intermediate between what happened (to the Central American) Three Mile Island (in 1979) and Chernobyl, "said President of the ASN at a press conference in Paris.

"We are in a disaster quite obvious, " he added.
pi_94140451
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 12:37 schreef Toad het volgende:

[..]

Mwhoa, het beeld is niet 100 procent. Maar we weten ongeveer wat er gebeurd is. Door de tsunami heeft de centrale ernstige schade opgelopen en werkt het koelingssysteem niet meer. Dat heeft niet zozeer met menselijke fouten te maken.
Eén voorbeeldje: niet voorzien dat als je water uit een reservoir pompt, dat reservoir moet bijgevuld worden (het is toch onvoorstelbaar dat het zeewater op zeker moment op was!).
  dinsdag 15 maart 2011 @ 13:45:12 #72
24807 NJ
Don't mention the war!
pi_94140497
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:44 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Eén voorbeeldje: niet voorzien dat als je water uit een reservoir pompt, dat reservoir moet bijgevuld worden (het is toch onvoorstelbaar dat het zeewater op zeker moment op was!).
Zeewater zit niet in een reservoir he. Dat zit in de zee.
And now for something completely different, I'm on a horse.
pi_94140591
quote:
3s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:41 schreef NJ het volgende:

[..]

Juist nu kan je er niet serieus over nadenken. Nu wordt de discussie emotioneel gevoerd en niet rationeel.
Ik vind het ook een beetje raar dat iedere keer de discussie oplaait na serieuze ongevallen. Je weet nu eenmaal dat er risico's zijn verbonden aan kernenergie.

Je bent er voor, of je bent er niet voor.
pi_94140601
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:45 schreef NJ het volgende:

[..]

Zeewater zit niet in een reservoir he. Dat zit in de zee.
Ja en dat reservoir waar dat zeewater in opgeslagen zat hebben ze niet bijgevuld en dat is niet slim :)
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_94140602
gaat snel hier :X
pi_94140645
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:47 schreef vosss het volgende:

[..]

Ja en dat reservoir waar dat zeewater in opgeslagen zat hebben ze niet bijgevuld en dat is niet slim :)
Ik neem aan dat ze het zeewater niet opslaan in een reservoir. Het inbrengen van zeewater betekent dat je er niets meer mee kan doen. Het is het laatste redmiddel om alles koel te houden.
pi_94140649
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:40 schreef raistlin6 het volgende:
Overigens over mSv, eind van de ochtend werd er vlak buiten reactor 3, 400 mSv per uur gemeten.
Ik neem aan dat je 3400 bedoeld? kan iedereen die verwarrende komma voor duizendtallen laten vallen, of de laatste nullen als ze inderdaad een decimaal teken bedoelen.
pi_94140666
Hoe lang duurt het eigenlijk voordat die staven afgekoeld zijn als ze niet meer met koel/zeewater gekoeld kunnen worden?
pi_94140714
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:48 schreef meth1745 het volgende:


[..]

Ik neem aan dat je 3400 bedoeld? kan iedereen die verwarrende komma voor duizendtallen laten vallen, of de laatste nullen als ze inderdaad een decimaal teken bedoelen.
gaat om reactor 3 waar een hoeveelheid van 400 mSv per uur gemeten is
Heinekenfre@k
Beter 1 bier in de hand dan 10 over de vloer
pi_94140727
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:45 schreef NJ het volgende:

[..]

Zeewater zit niet in een reservoir he. Dat zit in de zee.
Check de feiten! Ze zaten te koelen met zeewater uit een bassin op het terrein, tot dit droogviel!
  dinsdag 15 maart 2011 @ 13:50:51 #81
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_94140735
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:48 schreef meth1745 het volgende:


[..]

Ik neem aan dat je 3400 bedoeld? kan iedereen die verwarrende komma voor duizendtallen laten vallen, of de laatste nullen als ze inderdaad een decimaal teken bedoelen.
Volgens mij hoort de 3 bij reactor, niet bij 400 mSv. :).

Dus er is een meting gedaan bij reactor 3, en het resultaat van die meting is 400 mSv/uur.
pi_94140737
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:49 schreef jeoff het volgende:
Hoe lang duurt het eigenlijk voordat die staven afgekoeld zijn als ze niet meer met koel/zeewater gekoeld kunnen worden?
Volgens mij vindt er in de situatie die jij beschrijft een meltdown plaats.
pi_94140754
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:50 schreef Heinekenfreak het volgende:

[..]

gaat om reactor 3 waar een hoeveelheid van 400 mSv per uur gemeten is
D'oh! |:(
:@ excuses
pi_94140789
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:30 schreef Bigs het volgende:
Wordt dit allemaal niet een beetje overhyped door de media? Volgens mij is de permanente milieuschade van de problemen in Fukushima op dit moment nog altijd lager dan die van de brandende olieraffinarderijen en complete wijken in Japan, niet?
Helemaal mee eens.
pi_94140798
Operator TEPCO says spent nuclear fuel rods at reactor 4 are "exposed to the outside air" due to holes in walls - Reuters

moet ik bovenstaande nou lezen als dat er dus staven "in de buitenlucht" liggen zonder enige bescherming? Worden deze nu dan ook weer warmer? kan je hier nog een "melting" verwachten?
Oftwel iemand meer info hierover?
Heinekenfre@k
Beter 1 bier in de hand dan 10 over de vloer
  dinsdag 15 maart 2011 @ 13:54:24 #86
8898 Darklight
The Truth Will Set You Free
pi_94140874
Fuel rod fire at Fukushima reactor would be like Chernobyl on steroids
http://my.firedoglake.com(...)ernobyl-on-steroids/
pi_94140880
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:52 schreef Heinekenfreak het volgende:
Operator TEPCO says spent nuclear fuel rods at reactor 4 are "exposed to the outside air" due to holes in walls - Reuters

moet ik bovenstaande nou lezen als dat er dus staven "in de buitenlucht" liggen zonder enige bescherming? Worden deze nu dan ook weer warmer? kan je hier nog een "melting" verwachten?
Oftwel iemand meer info hierover?
hoe komen die gaten in de de muren????
  dinsdag 15 maart 2011 @ 13:56:01 #88
24807 NJ
Don't mention the war!
pi_94140927
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:50 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Check de feiten! Ze zaten te koelen met zeewater uit een bassin op het terrein, tot dit droogviel!
Dat was niet helemaal mijn punt, maar goed.
Jij vindt het een fout dat het zeewater niet bijgevuld kon worden.

Wat was dan de hoeveelheid die in dat bassin zat?
Hoe lang kunnen ze daar mee koelen?
Waarom is de beslissing genomen om dat niet bij te kunnen vullen?
Waarom is er voor gekozen om zeewater in een bassin op het terrein op te slaan terwijl de centrale aan het water staat?

En was alles nog intact na de aardbeving en tsunami?

Ik ga er even van uit dat je de antwoorden op bovenstaande vragen weet, want anders kan je niet met zekerheid zeggen dat het een fout is gemaakt.
And now for something completely different, I'm on a horse.
pi_94140957
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:50 schreef Toad het volgende:

[..]

Volgens mij vindt er in de situatie die jij beschrijft een meltdown plaats.
ja idd.. in de OP staat dan dit:

quote:
De meeste reactors hebben een dik, betonnen opvangvat. Het radioactieve uranium wordt daarin opgevangen, en kan afkoelen zonder dat de buitenwereld er last van heeft.
Vraag me af hoe lang dat afkoelen dan zou duren. En of het vat het ook echt zou houden natuurlijk (maar dat weet niemand)
  dinsdag 15 maart 2011 @ 13:59:14 #90
8898 Darklight
The Truth Will Set You Free
pi_94141064
Er zijn nogal veel van die rods, uit bovenstaand artikel:

Wed be lucky if we only had to worry about the spent fuel rods from a single holding pool. Were not that lucky. The Fukushima Daiichi plant has seven pools for spent fuel rods. Six of these are (or were) located at the top of six reactor buildings. One common pool is at ground level in a separate building. Each reactor top pool holds 3450 fuel rod assemblies. The common pool holds 6291 fuel rod assemblies. [The common pool has windows on one wall which were almost certainly destroyed by the tsunami.] Each assembly holds sixty-three fuel rods. This means the Fukushima Daiichi plant may contain over 600,000 spent fuel rods.
pi_94141087
quote:
3s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:56 schreef NJ het volgende:

Wat was dan de hoeveelheid die in dat bassin zat?
Het zat in ieder geval vol door de tsunami. ;)
pi_94141097
Update 13:58 De Amerikaanse luchtvaartorganisatie FAA heeft voorbereidingen getroffen om alle vluchten die over Japan komen om te leiden.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
  Moderator dinsdag 15 maart 2011 @ 13:59:57 #93
236264 crew  capricia
pi_94141110
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:52 schreef Heinekenfreak het volgende:
Operator TEPCO says spent nuclear fuel rods at reactor 4 are "exposed to the outside air" due to holes in walls - Reuters

moet ik bovenstaande nou lezen als dat er dus staven "in de buitenlucht" liggen zonder enige bescherming? Worden deze nu dan ook weer warmer? kan je hier nog een "melting" verwachten?
Oftwel iemand meer info hierover?
Ik weet niet precies wat ze met 'spent' bedoelen. Misschien oude, gebruikte fuel rods?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_94141115
quote:
3s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:56 schreef NJ het volgende:
En was alles nog intact na de aardbeving en tsunami?
als er geen schade was door de aardbeving, maar wel leeg geschud, heeft de tsunami em weer kunnen vullen :+
pi_94141194
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:59 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik weet niet precies wat ze met 'spent' bedoelen. Misschien oude, gebruikte fuel rods?
yup

http://en.wikipedia.org/wiki/Spent_nuclear_fuel
  dinsdag 15 maart 2011 @ 14:02:16 #96
8898 Darklight
The Truth Will Set You Free
pi_94141209
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:52 schreef Heinekenfreak het volgende:
Operator TEPCO says spent nuclear fuel rods at reactor 4 are "exposed to the outside air" due to holes in walls - Reuters

moet ik bovenstaande nou lezen als dat er dus staven "in de buitenlucht" liggen zonder enige bescherming? Worden deze nu dan ook weer warmer? kan je hier nog een "melting" verwachten?
Oftwel iemand meer info hierover?
als ze niet gekoeld worden, vliegen ze vanzelf in de fik

quote:
The fuel rods must be kept submerged in water. Why? Outside of the water bath, the radioactivity in the used rods can cause them to become so hot they begin to catch fire. These fires can burn so hot the radioactive rod contents are carried into the atmosphere as vaporized material or as very small particles.
  Moderator dinsdag 15 maart 2011 @ 14:03:39 #97
236264 crew  capricia
pi_94141261
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 14:00 schreef mschol het volgende:

[..]

als er geen schade was door de aardbeving, maar wel leeg geschud, heeft de tsunami em weer kunnen vullen :+
Volgens TEPCO op 11 maart:

quote:
Due to the earthquake, our power facilities have huge damages...
link
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 15 maart 2011 @ 14:04:01 #98
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_94141273
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 14:02 schreef Darklight het volgende:

[..]

als ze niet gekoeld worden, vliegen ze vanzelf in de fik

[..]

Dat is dus een van de meest vervelende scenario's..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_94141297
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:33 schreef eriksd het volgende:

[..]

Roken ook.
Als hier in Rotterdam iemand een peuk op steekt, vallen er niet binnen een paar maanden tientallen of honderden doden in heel zuid-Holland.
pi_94141314
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 14:03 schreef capricia het volgende:

[..]

Volgens TEPCO op 11 maart:

[..]

link
ik doelde natuurlijk op het water bassin
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')