NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Inderdaad, hoe triest het ook is, van rampen wordt vaak erg veel geleerd. Vóór Chernobyl was er nog veel twijfel over hoe gevaarlijk dat reactortype nu echt was. Pas achteraf kon je het met zekerheid zeggen. Nu blijkt dat een grote tsunami enorme effecten op een centrale heeft. Op zich niet op de reactor zelf (waar vaak de angst naar uit gaat), maar op de ondersteunende systemen. Daar is ongetwijfeld wel over nagedacht, maar nu wordt het spel heel anders.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 11:24 schreef OEM het volgende:
Dit dus. Koelsystemen zullen hier op aangepast worden hier aan, en kernenergie wordt nog veiliger. Het zijn net vliegrampen, we leren steeds wat bij.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Klopt maar feit blijft dat ie nog steeds niet opgewassen was tegen zulk natuurgeweld omdat natuurgeweld en de mate ervan niet te voorspellen is.quote:
[..]
Een kerncentrale die juist was ontworpen had dit natuurlijkgeweld makkelijk kunnen doorstaan.
De zwakke schakel was in dit geval het backup koelsysteem.
Evolutie..................
Ik meende de backup van de backupquote:
[..]
Een kerncentrale die juist was ontworpen had dit natuurlijkgeweld makkelijk kunnen doorstaan.
De zwakke schakel was in dit geval het backup koelsysteem.
Evolutie..................
Maar goed, je kan je de kracht gewoon niet voorstellen van het natuurgeweld. Maar goed, achteraf praten is idd makkelijker.
Update 11:30 CNN meldt dat de staven in het afkoelbad van reactor 4 wellicht verbrand zijn, waarbij straling is vrijgekomen. 
BF3 - Idanue
nog niets zeker...quote:
Update 11:30 CNN meldt dat de staven in het afkoelbad van reactor 4 wellicht verbrand zijn, waarbij straling is vrijgekomen.
Er was over nagedacht alleen was de golf net iets hoger dan de ergste waar ze rekening mee hadden gehoudenquote:
[..]
Inderdaad, hoe triest het ook is, van rampen wordt vaak erg veel geleerd. Vóór Chernobyl was er nog veel twijfel over hoe gevaarlijk dat reactortype nu echt was. Pas achteraf kon je het met zekerheid zeggen. Nu blijkt dat een grote tsunami enorme effecten op een centrale heeft. Op zich niet op de reactor zelf (waar vaak de angst naar uit gaat), maar op de ondersteunende systemen. Daar is ongetwijfeld wel over nagedacht, maar nu wordt het spel heel anders.
Wellicht, misschien, mogelijk, waarschijnlijk zijn wel de meeste woorden die ik in dit topic tegenkomquote:
Update 11:30 CNN meldt dat de staven in het afkoelbad van reactor 4 wellicht verbrand zijn, waarbij straling is vrijgekomen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Japan's radioactive particles to blow to Pacific: S. Korea
South Korea's Meteorological Administration on Tuesday released the results of a weather simulation which it said shows most of the radioactive particles from Japan's damaged nuclear power plant will drift toward the Pacific.
Zou wat zijn als die zooi uiteindelijk in Californie terecht komt....
South Korea's Meteorological Administration on Tuesday released the results of a weather simulation which it said shows most of the radioactive particles from Japan's damaged nuclear power plant will drift toward the Pacific.
Zou wat zijn als die zooi uiteindelijk in Californie terecht komt....
Haters everywhere but I don't really care.
Wat doet die 40 jaar er toe? 40 jaar is voor een centrale bepaald niet oud. Borssele wordt pas gesloten zodra hij 60 jaar oud is. Die centrale gaat ook al bijna 40 jaar mee.quote:
En ja het kreng was 40 jaar oud en back up systeem werkte niet goed...
La derecha oprime, la izquierda libera
Klopt, het is wellicht maar ik probeer ook het laatste nieuws maar een beetje te posten zodat we niet weer die lange OT discussies krijgen ook al is de sfeer een stuk beter als gisteren. 
BF3 - Idanue
Hoe gaat de bevolking van Japan beschermd worden als het echt misgaat? Tokyo en omgeving evacueer je niet zo maar even...... 
Tot hoever moet je evacueren? Gaan de Japanners straks massaal hun eiland verlaten?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 11:36 schreef Roel_Jewel het volgende:
Hoe gaat de bevolking van Japan beschermd worden als het echt misgaat? Tokyo en omgeving evacueer je niet zo maar even......
Binnenblijven. Had ook iets gelezen over het slikken van jodiumtabletten dat zou helpen tegen de straling. Evacuatie. Voor de rest kan de bevolking niet beschermd worden.quote:
Hoe gaat de bevolking van Japan beschermd worden als het echt misgaat? Tokyo en omgeving evacueer je niet zo maar even......
Je zegt het eigenlijk al. Dat gaat niet mogelijk zijn. 30 miljoen mensen (of 120 miljoen) is gewoon niet te doen.quote:
Hoe gaat de bevolking van Japan beschermd worden als het echt misgaat? Tokyo en omgeving evacueer je niet zo maar even......
Overigens moet je het natuurlijk wel in perspectief zien: er vallen per jaar ruim 1 miljoen doden wereldwijd in het verkeer. Daardoor gaan we ook niet direct stoppen met autorijden.quote:
[..]
Uit datzelfde wikipedia artikel:
[..]
De aardbeving is trouwens officieel geupgrade naar 9.0
mooi he, alles
Als het aan greenpeace ligt welquote:
[..]
Overigens moet je het natuurlijk wel in perspectief zien: er vallen per jaar ruim 1 miljoen doden wereldwijd in het verkeer. Daardoor gaan we ook niet direct stoppen met autorijden.
De straling ligt vooral in de veiligheidszone van 30km rond de centrale.quote:
[..]
Je zegt het eigenlijk al. Dat gaat niet mogelijk zijn. 30 miljoen mensen (of 120 miljoen) is gewoon niet te doen.
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
Niet, denk ik.... Evacueren van dit aantal mensen is geen optie, en er zullen geen bunkers groot genoeg zijn om alle mensen op te vangen. Ze zullen het wel op de Japanse manier oplossen. Binnenblijven, niet klagen en proberen er nog wat van te maken.quote:
Hoe gaat de bevolking van Japan beschermd worden als het echt misgaat? Tokyo en omgeving evacueer je niet zo maar even......
Wat gewoon is voor de spin, is chaos voor de vlieg.
Al een paar keer hier voorbij zien komen dat mensen het "goed nieuws" vinden dat die nucleaire shit straks de oceaan op gaat. Kan iemand mij uitleggen wat hier zo goed aan is? Lijkt mij niet echt goed dat het straks allemaal in de zee terecht komt...
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Ging volgens mij om wereldwijd (wat ik zelf niet geloog).quote:
[..]
Bron? Er zijn sinds Tsjernobyl amper meer kanker gevallen ontdekt in de directe regio ten opzichte van controle groepen ver van de plek des onheils. Men doet heel angstig tegenover een verhoging van straling, maar je lichaam kan het echt heel goed hebben.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Omdat als het toch de lucht in gaat het beter in zee neer kan komen dan op land.quote:
Al een paar keer hier voorbij zien komen dat mensen het "goed nieuws" vinden dat die nucleaire shit straks de oceaan op gaat. Kan iemand mij uitleggen wat hier zo goed aan is? Lijkt mij niet echt goed dat het straks allemaal in de zee terecht komt...
BF3 - Idanue
allemaal naar china? alsof er daar nog niet genoeg mensen wonen?quote:
[..]
Tot hoever moet je evacueren? Gaan de Japanners straks massaal hun eiland verlaten?
Zodra het verdund is, is 't nauwelijks gevaarlijk meer. Iig veel minder naar dan wanneer het in bewoond gebied neerslaat.quote:
Al een paar keer hier voorbij zien komen dat mensen het "goed nieuws" vinden dat die nucleaire shit straks de oceaan op gaat. Kan iemand mij uitleggen wat hier zo goed aan is? Lijkt mij niet echt goed dat het straks allemaal in de zee terecht komt...
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
wat een schandelijke kop..quote:Op dinsdag 15 maart 2011 11:40 schreef SemperSenseo het volgende:
Telegraaf: WIND DES DOODS
versus
Volkskrant: 'Geen gevaar radioactieve wolk voor Japan'
Het is kiezen uit 2 kwaden. Of het gaat richting Tokyo met 30 miljoen mensen, of het gaan de oceaan op.quote:
Al een paar keer hier voorbij zien komen dat mensen het "goed nieuws" vinden dat die nucleaire shit straks de oceaan op gaat. Kan iemand mij uitleggen wat hier zo goed aan is? Lijkt mij niet echt goed dat het straks allemaal in de zee terecht komt...
Beiden zijn niet goed maar probeer maar eens iets voor te stellen bij het eerste. Dat zou de grootste ramp in de geschiedenis zijn denk ik zo.
die telegraaf kop, klopt helemaal niet...quote:
Telegraaf: WIND DES DOODS
versus
Volkskrant: 'Geen gevaar radioactieve wolk voor Japan'
ik quote:
quote:Tokio in paniek om radioactiviteit
What else is new?quote:
[..]
die telegraaf kop, klopt helemaal niet...
And now for something completely different, I'm on a horse.
De telegraaf reageert ook erg overtrokken, en lijkt dit te doen om zo meer bezoekers te krijgen.
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
Zijn dat alufolie-borden?
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Het zijn een stelletje relnichten.quote:
...maar stiekem toch wat het gros wil lezen.
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
idd... dat zegt maar weer genoeg helaas.quote:
[..]
Het zijn een stelletje relnichten.
...maar stiekem toch wat het gros wil lezen.
Op
De telegraaf is de laatste tijd sowieso belachelijk bezig.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Jup, op een afstand meekijken en genieten en die domme Japanners uitlachen met hun centrales. Vind dom Nederland lekker makkelijk en kost hun niks.quote:
[..]
idd... dat zegt maar weer genoeg helaas.
Maar ooh wee als er iets bij hun in de buurt gebeurt, dat moet meteen heel de overheid klaarstaan en aftreden
. En de rest van Nederland moet vooral hulp en geld bieden .
zo'n 70 jaar geleden ook hoorquote:
De telegraaf is de laatste tijd sowieso belachelijk bezig.
Om maar even bij het laatste nieuws te blijven:
vanwege de hoge straling kan er niet gecontroleerd worden of er nog water in brandstof baden van reactor 4 is. Dit houdt in dat de staven eventueel in de vrije lucht liggen (zonder containmentvessel) en dat de staven warmer en warmer worden. hierdoor komt de huidige straling vrij, maar kan nog erger worden indien de staven zowarm worden dat ze gaan smelten en fuseren. en eventueel met het grondwater in contact komen.
het laatste wat ik gehoord heb over het stralingsniveau bij reactor 4 = 100 mSv/hour at Reactor 4
en @ reactor 3 = 400 mSv/hour
vanwege de hoge straling kan er niet gecontroleerd worden of er nog water in brandstof baden van reactor 4 is. Dit houdt in dat de staven eventueel in de vrije lucht liggen (zonder containmentvessel) en dat de staven warmer en warmer worden. hierdoor komt de huidige straling vrij, maar kan nog erger worden indien de staven zowarm worden dat ze gaan smelten en fuseren. en eventueel met het grondwater in contact komen.
het laatste wat ik gehoord heb over het stralingsniveau bij reactor 4 = 100 mSv/hour at Reactor 4
en @ reactor 3 = 400 mSv/hour
Heinekenfre@k
Beter 1 bier in de hand dan 10 over de vloer
Beter 1 bier in de hand dan 10 over de vloer
Je zou er maar moeten werken 
Op maandag 2 augustus 2010 23:06 schreef kikoooooo het volgende:
TS heet Hylke en woont in Friesland :')
Boer.
TS heet Hylke en woont in Friesland :')
Boer.
Vertel eens.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Op de voorpagina staat de "DES DOODS"-kop. Een beetje sensatie is ze niet vreemd.quote:
die telegraaf kop, klopt helemaal niet...
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Naja het is nog niet zo erg als in Tjernobyl waar arbeiders na de explosie gedwongen werden.quote:
Op
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
*twitter*
another earthquake has just hit Japan 6.0 on the richter scale. the forth reactor is in line to explode, all 4 final containments failing
*Twitter 2*
Het afkoelbad in reactor 4 kookt inderdaad. Volgens CNN zijn de staven er in verbrand.
another earthquake has just hit Japan 6.0 on the richter scale. the forth reactor is in line to explode, all 4 final containments failing
*Twitter 2*
Het afkoelbad in reactor 4 kookt inderdaad. Volgens CNN zijn de staven er in verbrand.
Heinekenfre@k
Beter 1 bier in de hand dan 10 over de vloer
Beter 1 bier in de hand dan 10 over de vloer
e kunnen geen camera robot naar binnensturen??quote:
Om maar even bij het laatste nieuws te blijven:
vanwege de hoge straling kan er niet gecontroleerd worden of er nog water in brandstof baden van reactor 4 is. Dit houdt in dat de staven eventueel in de vrije lucht liggen (zonder containmentvessel) en dat de staven warmer en warmer worden. hierdoor komt de huidige straling vrij, maar kan nog erger worden indien de staven zowarm worden dat ze gaan smelten en fuseren. en eventueel met het grondwater in contact komen.
het laatste wat ik gehoord heb over het stralingsniveau bij reactor 4 = 100 mSv/hour at Reactor 4
en @ reactor 3 = 400 mSv/hour
Is dat vanuit de lucht ook niet te bekijken? Satelliet oid? Of zou die wel erg goed moeten mikken dan?quote:
Om maar even bij het laatste nieuws te blijven:
vanwege de hoge straling kan er niet gecontroleerd worden of er nog water in brandstof baden van reactor 4 is. Dit houdt in dat de staven eventueel in de vrije lucht liggen (zonder containmentvessel) en dat de staven warmer en warmer worden. hierdoor komt de huidige straling vrij, maar kan nog erger worden indien de staven zowarm worden dat ze gaan smelten en fuseren. en eventueel met het grondwater in contact komen.
het laatste wat ik gehoord heb over het stralingsniveau bij reactor 4 = 100 mSv/hour at Reactor 4
en @ reactor 3 = 400 mSv/hour
***
sateliet is wel te doen, maar die moet dan wel 'toevallig' over vliegen.quote:
[..]
Is dat vanuit de lucht ook niet te bekijken? Satelliet oid? Of zou die wel erg goed moeten mikken dan?
et afkoel bad bevind zich in het betonnenomhulsel als ik de plaatjes moet geloven...quote:
[..]
Is dat vanuit de lucht ook niet te bekijken? Satelliet oid? Of zou die wel erg goed moeten mikken dan?
