NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Al een paar keer hier voorbij zien komen dat mensen het "goed nieuws" vinden dat die nucleaire shit straks de oceaan op gaat. Kan iemand mij uitleggen wat hier zo goed aan is? Lijkt mij niet echt goed dat het straks allemaal in de zee terecht komt...
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Ging volgens mij om wereldwijd (wat ik zelf niet geloog).quote:Op dinsdag 15 maart 2011 10:36 schreef frenkck het volgende:
[..]
Bron? Er zijn sinds Tsjernobyl amper meer kanker gevallen ontdekt in de directe regio ten opzichte van controle groepen ver van de plek des onheils. Men doet heel angstig tegenover een verhoging van straling, maar je lichaam kan het echt heel goed hebben.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Omdat als het toch de lucht in gaat het beter in zee neer kan komen dan op land.quote:
Al een paar keer hier voorbij zien komen dat mensen het "goed nieuws" vinden dat die nucleaire shit straks de oceaan op gaat. Kan iemand mij uitleggen wat hier zo goed aan is? Lijkt mij niet echt goed dat het straks allemaal in de zee terecht komt...
BF3 - Idanue
allemaal naar china? alsof er daar nog niet genoeg mensen wonen?quote:
[..]
Tot hoever moet je evacueren? Gaan de Japanners straks massaal hun eiland verlaten?
Zodra het verdund is, is 't nauwelijks gevaarlijk meer. Iig veel minder naar dan wanneer het in bewoond gebied neerslaat.quote:
Al een paar keer hier voorbij zien komen dat mensen het "goed nieuws" vinden dat die nucleaire shit straks de oceaan op gaat. Kan iemand mij uitleggen wat hier zo goed aan is? Lijkt mij niet echt goed dat het straks allemaal in de zee terecht komt...
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
wat een schandelijke kop..quote:Op dinsdag 15 maart 2011 11:40 schreef SemperSenseo het volgende:
Telegraaf: WIND DES DOODS
versus
Volkskrant: 'Geen gevaar radioactieve wolk voor Japan'
Het is kiezen uit 2 kwaden. Of het gaat richting Tokyo met 30 miljoen mensen, of het gaan de oceaan op.quote:
Al een paar keer hier voorbij zien komen dat mensen het "goed nieuws" vinden dat die nucleaire shit straks de oceaan op gaat. Kan iemand mij uitleggen wat hier zo goed aan is? Lijkt mij niet echt goed dat het straks allemaal in de zee terecht komt...
Beiden zijn niet goed maar probeer maar eens iets voor te stellen bij het eerste. Dat zou de grootste ramp in de geschiedenis zijn denk ik zo.
die telegraaf kop, klopt helemaal niet...quote:
Telegraaf: WIND DES DOODS
versus
Volkskrant: 'Geen gevaar radioactieve wolk voor Japan'
ik quote:
quote:Tokio in paniek om radioactiviteit
What else is new?quote:
[..]
die telegraaf kop, klopt helemaal niet...
And now for something completely different, I'm on a horse.
De telegraaf reageert ook erg overtrokken, en lijkt dit te doen om zo meer bezoekers te krijgen.
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
Zijn dat alufolie-borden?
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Het zijn een stelletje relnichten.quote:
...maar stiekem toch wat het gros wil lezen.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
idd... dat zegt maar weer genoeg helaas.quote:
[..]
Het zijn een stelletje relnichten.
...maar stiekem toch wat het gros wil lezen.
Op
De telegraaf is de laatste tijd sowieso belachelijk bezig.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Jup, op een afstand meekijken en genieten en die domme Japanners uitlachen met hun centrales. Vind dom Nederland lekker makkelijk en kost hun niks.quote:
[..]
idd... dat zegt maar weer genoeg helaas.
Maar ooh wee als er iets bij hun in de buurt gebeurt, dat moet meteen heel de overheid klaarstaan en aftreden
. En de rest van Nederland moet vooral hulp en geld bieden 
.
zo'n 70 jaar geleden ook hoorquote:
De telegraaf is de laatste tijd sowieso belachelijk bezig.
Om maar even bij het laatste nieuws te blijven:
vanwege de hoge straling kan er niet gecontroleerd worden of er nog water in brandstof baden van reactor 4 is. Dit houdt in dat de staven eventueel in de vrije lucht liggen (zonder containmentvessel) en dat de staven warmer en warmer worden. hierdoor komt de huidige straling vrij, maar kan nog erger worden indien de staven zowarm worden dat ze gaan smelten en fuseren. en eventueel met het grondwater in contact komen.
het laatste wat ik gehoord heb over het stralingsniveau bij reactor 4 = 100 mSv/hour at Reactor 4
en @ reactor 3 = 400 mSv/hour
vanwege de hoge straling kan er niet gecontroleerd worden of er nog water in brandstof baden van reactor 4 is. Dit houdt in dat de staven eventueel in de vrije lucht liggen (zonder containmentvessel) en dat de staven warmer en warmer worden. hierdoor komt de huidige straling vrij, maar kan nog erger worden indien de staven zowarm worden dat ze gaan smelten en fuseren. en eventueel met het grondwater in contact komen.
het laatste wat ik gehoord heb over het stralingsniveau bij reactor 4 = 100 mSv/hour at Reactor 4
en @ reactor 3 = 400 mSv/hour
Heinekenfre@k
Beter 1 bier in de hand dan 10 over de vloer
Beter 1 bier in de hand dan 10 over de vloer
Je zou er maar moeten werken 
Op maandag 2 augustus 2010 23:06 schreef kikoooooo het volgende:
TS heet Hylke en woont in Friesland :')
Boer.
TS heet Hylke en woont in Friesland :')
Boer.
Vertel eens.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Op de voorpagina staat de "DES DOODS"-kop. Een beetje sensatie is ze niet vreemd.quote:
die telegraaf kop, klopt helemaal niet...
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Naja het is nog niet zo erg als in Tjernobyl waar arbeiders na de explosie gedwongen werden.quote:
Op
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
*twitter*
another earthquake has just hit Japan 6.0 on the richter scale. the forth reactor is in line to explode, all 4 final containments failing
*Twitter 2*
Het afkoelbad in reactor 4 kookt inderdaad. Volgens CNN zijn de staven er in verbrand.
another earthquake has just hit Japan 6.0 on the richter scale. the forth reactor is in line to explode, all 4 final containments failing
*Twitter 2*
Het afkoelbad in reactor 4 kookt inderdaad. Volgens CNN zijn de staven er in verbrand.
Heinekenfre@k
Beter 1 bier in de hand dan 10 over de vloer
Beter 1 bier in de hand dan 10 over de vloer
e kunnen geen camera robot naar binnensturen??quote:
Om maar even bij het laatste nieuws te blijven:
vanwege de hoge straling kan er niet gecontroleerd worden of er nog water in brandstof baden van reactor 4 is. Dit houdt in dat de staven eventueel in de vrije lucht liggen (zonder containmentvessel) en dat de staven warmer en warmer worden. hierdoor komt de huidige straling vrij, maar kan nog erger worden indien de staven zowarm worden dat ze gaan smelten en fuseren. en eventueel met het grondwater in contact komen.
het laatste wat ik gehoord heb over het stralingsniveau bij reactor 4 = 100 mSv/hour at Reactor 4
en @ reactor 3 = 400 mSv/hour
Is dat vanuit de lucht ook niet te bekijken? Satelliet oid? Of zou die wel erg goed moeten mikken dan?quote:
Om maar even bij het laatste nieuws te blijven:
vanwege de hoge straling kan er niet gecontroleerd worden of er nog water in brandstof baden van reactor 4 is. Dit houdt in dat de staven eventueel in de vrije lucht liggen (zonder containmentvessel) en dat de staven warmer en warmer worden. hierdoor komt de huidige straling vrij, maar kan nog erger worden indien de staven zowarm worden dat ze gaan smelten en fuseren. en eventueel met het grondwater in contact komen.
het laatste wat ik gehoord heb over het stralingsniveau bij reactor 4 = 100 mSv/hour at Reactor 4
en @ reactor 3 = 400 mSv/hour
***
sateliet is wel te doen, maar die moet dan wel 'toevallig' over vliegen.quote:
[..]
Is dat vanuit de lucht ook niet te bekijken? Satelliet oid? Of zou die wel erg goed moeten mikken dan?
et afkoel bad bevind zich in het betonnenomhulsel als ik de plaatjes moet geloven...quote:
[..]
Is dat vanuit de lucht ook niet te bekijken? Satelliet oid? Of zou die wel erg goed moeten mikken dan?
