NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Inderdaad, hoe triest het ook is, van rampen wordt vaak erg veel geleerd. Vóór Chernobyl was er nog veel twijfel over hoe gevaarlijk dat reactortype nu echt was. Pas achteraf kon je het met zekerheid zeggen. Nu blijkt dat een grote tsunami enorme effecten op een centrale heeft. Op zich niet op de reactor zelf (waar vaak de angst naar uit gaat), maar op de ondersteunende systemen. Daar is ongetwijfeld wel over nagedacht, maar nu wordt het spel heel anders.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 11:24 schreef OEM het volgende:
Dit dus. Koelsystemen zullen hier op aangepast worden hier aan, en kernenergie wordt nog veiliger. Het zijn net vliegrampen, we leren steeds wat bij.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Klopt maar feit blijft dat ie nog steeds niet opgewassen was tegen zulk natuurgeweld omdat natuurgeweld en de mate ervan niet te voorspellen is.quote:
[..]
Een kerncentrale die juist was ontworpen had dit natuurlijkgeweld makkelijk kunnen doorstaan.
De zwakke schakel was in dit geval het backup koelsysteem.
Evolutie..................
Ik meende de backup van de backupquote:
[..]
Een kerncentrale die juist was ontworpen had dit natuurlijkgeweld makkelijk kunnen doorstaan.
De zwakke schakel was in dit geval het backup koelsysteem.
Evolutie..................
Maar goed, je kan je de kracht gewoon niet voorstellen van het natuurgeweld. Maar goed, achteraf praten is idd makkelijker.
Update 11:30 CNN meldt dat de staven in het afkoelbad van reactor 4 wellicht verbrand zijn, waarbij straling is vrijgekomen. 
BF3 - Idanue
nog niets zeker...quote:
Update 11:30 CNN meldt dat de staven in het afkoelbad van reactor 4 wellicht verbrand zijn, waarbij straling is vrijgekomen.
Er was over nagedacht alleen was de golf net iets hoger dan de ergste waar ze rekening mee hadden gehoudenquote:
[..]
Inderdaad, hoe triest het ook is, van rampen wordt vaak erg veel geleerd. Vóór Chernobyl was er nog veel twijfel over hoe gevaarlijk dat reactortype nu echt was. Pas achteraf kon je het met zekerheid zeggen. Nu blijkt dat een grote tsunami enorme effecten op een centrale heeft. Op zich niet op de reactor zelf (waar vaak de angst naar uit gaat), maar op de ondersteunende systemen. Daar is ongetwijfeld wel over nagedacht, maar nu wordt het spel heel anders.
Wellicht, misschien, mogelijk, waarschijnlijk zijn wel de meeste woorden die ik in dit topic tegenkomquote:
Update 11:30 CNN meldt dat de staven in het afkoelbad van reactor 4 wellicht verbrand zijn, waarbij straling is vrijgekomen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Japan's radioactive particles to blow to Pacific: S. Korea
South Korea's Meteorological Administration on Tuesday released the results of a weather simulation which it said shows most of the radioactive particles from Japan's damaged nuclear power plant will drift toward the Pacific.
Zou wat zijn als die zooi uiteindelijk in Californie terecht komt....
South Korea's Meteorological Administration on Tuesday released the results of a weather simulation which it said shows most of the radioactive particles from Japan's damaged nuclear power plant will drift toward the Pacific.
Zou wat zijn als die zooi uiteindelijk in Californie terecht komt....
Haters everywhere but I don't really care.
Wat doet die 40 jaar er toe? 40 jaar is voor een centrale bepaald niet oud. Borssele wordt pas gesloten zodra hij 60 jaar oud is. Die centrale gaat ook al bijna 40 jaar mee.quote:
En ja het kreng was 40 jaar oud en back up systeem werkte niet goed...
La derecha oprime, la izquierda libera
Klopt, het is wellicht maar ik probeer ook het laatste nieuws maar een beetje te posten zodat we niet weer die lange OT discussies krijgen ook al is de sfeer een stuk beter als gisteren. 
BF3 - Idanue
Hoe gaat de bevolking van Japan beschermd worden als het echt misgaat? Tokyo en omgeving evacueer je niet zo maar even...... 
Tot hoever moet je evacueren? Gaan de Japanners straks massaal hun eiland verlaten?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 11:36 schreef Roel_Jewel het volgende:
Hoe gaat de bevolking van Japan beschermd worden als het echt misgaat? Tokyo en omgeving evacueer je niet zo maar even......
Binnenblijven. Had ook iets gelezen over het slikken van jodiumtabletten dat zou helpen tegen de straling. Evacuatie. Voor de rest kan de bevolking niet beschermd worden.quote:
Hoe gaat de bevolking van Japan beschermd worden als het echt misgaat? Tokyo en omgeving evacueer je niet zo maar even......
Je zegt het eigenlijk al. Dat gaat niet mogelijk zijn. 30 miljoen mensen (of 120 miljoen) is gewoon niet te doen.quote:
Hoe gaat de bevolking van Japan beschermd worden als het echt misgaat? Tokyo en omgeving evacueer je niet zo maar even......
Overigens moet je het natuurlijk wel in perspectief zien: er vallen per jaar ruim 1 miljoen doden wereldwijd in het verkeer. Daardoor gaan we ook niet direct stoppen met autorijden.quote:
[..]
Uit datzelfde wikipedia artikel:
[..]
De aardbeving is trouwens officieel geupgrade naar 9.0
mooi he, alles
Als het aan greenpeace ligt welquote:
[..]
Overigens moet je het natuurlijk wel in perspectief zien: er vallen per jaar ruim 1 miljoen doden wereldwijd in het verkeer. Daardoor gaan we ook niet direct stoppen met autorijden.
De straling ligt vooral in de veiligheidszone van 30km rond de centrale.quote:
[..]
Je zegt het eigenlijk al. Dat gaat niet mogelijk zijn. 30 miljoen mensen (of 120 miljoen) is gewoon niet te doen.
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
Niet, denk ik.... Evacueren van dit aantal mensen is geen optie, en er zullen geen bunkers groot genoeg zijn om alle mensen op te vangen. Ze zullen het wel op de Japanse manier oplossen. Binnenblijven, niet klagen en proberen er nog wat van te maken.quote:
Hoe gaat de bevolking van Japan beschermd worden als het echt misgaat? Tokyo en omgeving evacueer je niet zo maar even......
Wat gewoon is voor de spin, is chaos voor de vlieg.
Al een paar keer hier voorbij zien komen dat mensen het "goed nieuws" vinden dat die nucleaire shit straks de oceaan op gaat. Kan iemand mij uitleggen wat hier zo goed aan is? Lijkt mij niet echt goed dat het straks allemaal in de zee terecht komt...
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Ging volgens mij om wereldwijd (wat ik zelf niet geloog).quote:
[..]
Bron? Er zijn sinds Tsjernobyl amper meer kanker gevallen ontdekt in de directe regio ten opzichte van controle groepen ver van de plek des onheils. Men doet heel angstig tegenover een verhoging van straling, maar je lichaam kan het echt heel goed hebben.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Omdat als het toch de lucht in gaat het beter in zee neer kan komen dan op land.quote:
Al een paar keer hier voorbij zien komen dat mensen het "goed nieuws" vinden dat die nucleaire shit straks de oceaan op gaat. Kan iemand mij uitleggen wat hier zo goed aan is? Lijkt mij niet echt goed dat het straks allemaal in de zee terecht komt...
BF3 - Idanue
allemaal naar china? alsof er daar nog niet genoeg mensen wonen?quote:
[..]
Tot hoever moet je evacueren? Gaan de Japanners straks massaal hun eiland verlaten?
