POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Weet je meteen hoe je Grote Leider opereert. Daar ben je ook ingetuind.quote:
Op quote:Op zondag 13 maart 2011 14:06 schreef Tem het volgende:
[..]
Ja, die traps zijn heel erg sluw ook. damnz
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Oh, want ik stem natuurlijk ook PVV?quote:
[..]
Weet je meteen hoe je Grote Leider opereert. Daar ben je ook ingetuind.
Dank je.quote:
[..]
Je bent er "slim" genoeg voor.
(politiek correct gezegd he?)
Je verdedigt hem wel fanatiek.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee hoor, ik verdedig de PVV nergens, integendeel. Ik vind de PVV een verschrikking voor het land maar ik vind de mensen die die partij af doen als achterlijk net zo verschrikkelijk en hypocriet. Ze doen namelijk precies hetzelfde waarvan ze de PVV van betichten.quote:
[..]
Je verdedigt hem wel fanatiek.
Maar goed wanneer ik daar tegen ageer ben ik dus dom en een PVV stemmer. En dat is erg ironisch gezien mijn politieke voorkeur.
Als iedereen onredelijk is kan je net zo goed een kant kiezen. Nou word je door beide partijen aangevallen.quote:Op zondag 13 maart 2011 15:33 schreef Tem het volgende:
[..]
Nee hoor, ik verdedig de PVV nergens, integendeel. Ik vind de PVV een verschrikking voor het land maar ik vind de mensen die die partij af doen als achterlijk net zo verschrikkelijk en hypocriet. Ze doen namelijk precies hetzelfde waarvan ze de PVV van betichten.
Maar goed wanneer ik daar tegen ageer ben ik dus dom en een PVV stemmer. En dat is erg ironisch gezien mijn politieke voorkeur.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Met andere woorden: de hele wereld is achterlijk aangezien iedereen zich wel ergens aan ergert.quote:
[..]
Nee hoor, ik verdedig de PVV nergens, integendeel. Ik vind de PVV een verschrikking voor het land maar ik vind de mensen die die partij af doen als achterlijk net zo verschrikkelijk en hypocriet. Ze doen namelijk precies hetzelfde waarvan ze de PVV van betichten.
Maar goed wanneer ik daar tegen ageer ben ik dus dom en een PVV stemmer. En dat is erg ironisch gezien mijn politieke voorkeur.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
so be it.quote:
[..]
Als iedereen onredelijk is kan je net zo goed een kant kiezen. Nou word je door beide partijen aangevallen.
Nee. Het gaat erom hoe je met die ergenis omgaat. Ik noem niemand achterlijk, jij noemt mensen doe op de PVV stemmen wel achterlijk. Prima, dat mag jij vinden maar dat vind ik weer een beetje te makkelijk.quote:
[..]
Met andere woorden: de hele wereld is achterlijk aangezien iedereen zich wel ergens aan ergert.
Nee hoor. Ik zal het verschil even voor je uitleggen:quote:
[..]
Nee hoor, ik verdedig de PVV nergens, integendeel. Ik vind de PVV een verschrikking voor het land maar ik vind de mensen die die partij af doen als achterlijk net zo verschrikkelijk en hypocriet. Ze doen namelijk precies hetzelfde waarvan ze de PVV van betichten.
- ik vind de islam een achterlijke religie maar ze mogen wat mij betreft geloven wat ze willen
- de PVV vindt de islam een achterlijk geloof en wil op basis daarvan Nederland omtoveren in een Apartheidsstaat.
Op basis daarvan is de PVV een achterlijke partij en vind ik mensen die op de partij stemmen ook achterlijke figuren (hoewel het tweede niet per se uit het tweede voortkomt). Hypocriet is dat niet, aangezien ik anderen mijn kijk op de wereld niet op agressieve wijze opdring. Ik heb zo mijn mening, dat betekent niet dat de rechtsstaat voor die mening moet wijken.
Vat je 'm?
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2011 15:50:38 ]
Indirect wel. Je diskwalificeert deze groep mensen net zo goed als dat de PVV groepen mensen diskwalificeert. Wanneer je inhoudelijk met ze in debat gaat en serieus neemt zou je ze misschien kunnen overtuigen dat de gekozen koers niet de juiste is. Schreeuwen dat het klapmongolen en domme tokkies zijn brengt zo'n discussie niet echt naderbij. Sterker nog, het zal alleen maar een grotere tweedeling met zich meebrengen.quote:
[..]
Nee hoor. Ik zal het verschil even voor je uitleggen:
- ik vind de islam een achterlijke religie maar ze mogen wat mij betreft geloven wat ze willen
- de PVV vindt de islam een achterlijk geloof en wil op basis daarvan Nederland omtoveren in een Apartheidsstaat.
Op basis daarvan is de PVV een achterlijke partij en vind ik mensen die op de partij stemmen ook achterlijke figuren (hoewel het tweede niet per se uit het tweede voortkomt). Hypocriet is dat niet, aangezien ik anderen mijn kijk op de wereld niet op agressieve wijze opdring. Ik heb zo mijn mening, dat betekent niet dat de rechtsstaat voor die mening moet wijken.
Vat je 'm?
Oh, maar ik ga ook wel met ze in discussie. Het punt is alleen dat dat niet altijd even gemakkelijk is als de tegenpartij van mening is dat alle buitenlanders kapot kunnen vallen, hoewel ik moet zeggen dat ik ook wel eens een discussie heb gehad met een PVV'er die wel bereid was een normale discussie te voeren. Die was dan ook snel overtuigd van de achterlijkheid van zijn standpunten.
Mooi gezegdquote:
[..]
Nee hoor. Ik zal het verschil even voor je uitleggen:
- ik vind de islam een achterlijke religie maar ze mogen wat mij betreft geloven wat ze willen
- de PVV vindt de islam een achterlijk geloof en wil op basis daarvan Nederland omtoveren in een Apartheidsstaat.
Op basis daarvan is de PVV een achterlijke partij en vind ik mensen die op de partij stemmen ook achterlijke figuren (hoewel het tweede niet per se uit het tweede voortkomt). Hypocriet is dat niet, aangezien ik anderen mijn kijk op de wereld niet op agressieve wijze opdring. Ik heb zo mijn mening, dat betekent niet dat de rechtsstaat voor die mening moet wijken.
Vat je 'm?
*verwijderd door Admin*
Die benadering heeft dan ook mijn voorkeur. Maar wanneer iemand daar niet voor kiest is dat ook prima maar dan moet men niet gepikeerd zijn wanneer daar commentaar op komt.quote:
Oh, maar ik ga ook wel met ze in discussie. Het punt is alleen dat dat niet altijd even gemakkelijk is als de tegenpartij van mening is dat alle buitenlanders kapot kunnen vallen, hoewel ik moet zeggen dat ik ook wel eens een discussie heb gehad met een PVV'er die wel bereid was een normale discussie te voeren. Die was dan ook snel overtuigd van de achterlijkheid van zijn standpunten.
Jij bent niet nieuw hier. Ook jij weet dat die discussies al honderduizenden keren zijn gevoerd.quote:
[..]
Indirect wel. Je diskwalificeert deze groep mensen net zo goed als dat de PVV groepen mensen diskwalificeert. Wanneer je inhoudelijk met ze in debat gaat en serieus neemt zou je ze misschien kunnen overtuigen dat de gekozen koers niet de juiste is. Schreeuwen dat het klapmongolen en domme tokkies zijn brengt zo'n discussie niet echt naderbij. Sterker nog, het zal alleen maar een grotere tweedeling met zich meebrengen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Juist, zoals iedere discussie hier. Misschien weer een anti-rook topic openen of iets dergelijks?quote:
[..]
Jij bent niet nieuw hier. Ook jij weet dat die discussies al honderduizenden keren zijn gevoerd.
Wel is het opvallend dat zo'n beetje alle mogelijke PVV sympathisanten op Holo na een ban hebben.
Misschien zegt dat wat over de manier waarop die lui discussieren.quote:Op zondag 13 maart 2011 17:11 schreef Tem het volgende:
[..]
Juist, zoals iedere discussie hier. Misschien weer een anti-rook topic openen of iets dergelijks?
Wel is het opvallend dat zo'n beetje alle mogelijke PVV sympathisanten op Holo na een ban hebben.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, nee. Linkse mods...Staatsforum... Linkse kerk.. Bladiebladiebla...quote:
[..]
Misschien zegt dat wat over de manier waarop die lui discussieren.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Kan, maar zoals je weet ben ik ervoor dat iedereen moet kunnen zeggen wat hij wil en hoe hij dat wil. Wanneer daar niet voor gekozen wordt is dat ook prima maar dan is het overgeleverd aan willekeur en dan krijgt een forum inderdaad een bepaalde kleur.quote:
[..]
Misschien zegt dat wat over de manier waarop die lui discussieren.
Weet niet hoor, maar ik heb ook wel eens een ban aan mn broek gekregen omdat ik te fel uithaalde naar PVV-stemmers. En wat te denken van een type als Klopkoek. Blijkbaar kan het PVV-electoraat op FOK! zich gewoon niet gedragen. Tsja, heel jammer.quote:
[..]
Kan, maar zoals je weet ben ik ervoor dat iedereen moet kunnen zeggen wat hij wil en hoe hij dat wil. Wanneer daar niet voor gekozen wordt is dat ook prima maar dan is het overgeleverd aan willekeur en dan krijgt een forum inderdaad een bepaalde kleur.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het ligt toch echt niet aan hun politieke voorkeur hoor. Maar ik vermoed dat we jou daar toch niet van gaan overtuigenquote:
[..]
Kan, maar zoals je weet ben ik ervoor dat iedereen moet kunnen zeggen wat hij wil en hoe hij dat wil. Wanneer daar niet voor gekozen wordt is dat ook prima maar dan is het overgeleverd aan willekeur en dan krijgt een forum inderdaad een bepaalde kleur.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hoe lang zijn die bans eigenlijk in het algemeen?
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Noem je Danny nu links?quote:
[..]
Kan, maar zoals je weet ben ik ervoor dat iedereen moet kunnen zeggen wat hij wil en hoe hij dat wil. Wanneer daar niet voor gekozen wordt is dat ook prima maar dan is het overgeleverd aan willekeur en dan krijgt een forum inderdaad een bepaalde kleur.
Neuh, dat geloof ik ook niet al kunnen sommige users wel meer maken dan de ander, dat geeft ook niets en ik vind dat het modden over het algemeen prima is hoor.quote:
[..]
Het ligt toch echt niet aan hun politieke voorkeur hoor. Maar ik vermoed dat we jou daar toch niet van gaan overtuigen
Ik denk ook niet dat het met politieke voorkeur te maken heeft alleen spreekt die groep zich over het algemeen anders uit en dat is klaarblijkelijk niet gewenst. Alleen zie ik wel steeds meer dat aan de andere kant dit soort uitingen ook steeds meer voorkomen.
Tja iemand die hier al lang en actief rondhangt zal een misstap minder snel aangerekend worden als iemand die net weer terugkomt van een ban. Dat lijkt me ook niet raar.quote:
[..]
Neuh, dat geloof ik ook niet al kunnen sommige users wel meer maken dan de ander, dat geeft ook niets en ik vind dat het modden over het algemeen prima is hoor.
Bij persoonlijke aanvallen is bij mij vrij snel voorbij. Politici of partijen voor rotte vis uitmaken heb ik weinig moeite mee.quote:Ik denk ook niet dat het met politieke voorkeur te maken heeft alleen spreekt die groep zich over het algemeen anders uit en dat is klaarblijkelijk niet gewenst. Alleen zie ik wel steeds meer dat aan de andere kant dit soort uitingen ook steeds meer voorkomen.
maar het speelt denk ik ook mee dat POL een subforum is waar je met vrij veel weg kan komen. Veel meer dan in NWS of bv de Fok frontpage. Niet iedereen kan daar goed mee omgaan denk ik. Maar het lijkt me ook juist de charme van een politiek subforum dat bijna alles kan en mag mits het min of meer fatsoenlijk blijft.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:
[..]
Tja iemand die hier al lang en actief rondhangt zal een misstap minder snel aangerekend worden als iemand die net weer terugkomt van een ban. Dat lijkt me ook niet raar.
[..]
Bij persoonlijke aanvallen is bij mij vrij snel voorbij. Politici of partijen voor rotte vis uitmaken heb ik weinig moeite mee.
maar het speelt denk ik ook mee dat POL een subforum is waar je met vrij veel weg kan komen. Veel meer dan in NWS of bv de Fok frontpage. Niet iedereen kan daar goed mee omgaan denk ik. Maar het lijkt me ook juist de charme van een politiek subforum dat bijna alles kan en mag mits het min of meer fatsoenlijk blijft.
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Is Marcel van Dam dood?quote:
[..]
Kortom, je bent een reïncarnatie van Van Dam. Ik zou er vooral erg trots op zijn. Hij hield ook van het über- en untermensch denken.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Ik ken heel Danny niet persoonlijk. Misschien moet ik sub-forum zeggen.quote:
En Sloggi
Met een UI als die jij hebt zou je moeten begrijpen wat ik bedoel.
Hermans was nogal wars van al die correcte kleinburgerlijkheid.quote:"Het is weer typisch Nederlands allemaal. Langzamerhand komt in Holland de vrijheid van meningsuiting in het geding, de waarheid mag niet meer geschreven worden. Dáár moet men in Nederland eens over nadenken"
Ik denk niet dat de vrijheid van meningsuiting in het geding is in Nederland, hoewel ik bepaalde zaken ook liever anders aangepakt zie worden. Ik denk wel dat de rechtsstaat op termijn gevaar loopt.
Ik denk het wel en zeker wanneer de PVV groter wordt. Ze pretenderen wel vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel te hebben maar alleen wanneer het hun mening is.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Dit kan gewoon niet serieus zijn.quote:
http://www.dumpert.nl/med(...)mmen_doe_je_zo_.html
Of zijn de PVV'ers nóg dommer dan ik dacht
Als het wel serieus is, dan heeft Guido Weijers gelijk. Je mag alleen stemmen als je enigszins aan kan tonen dat je weet waarover het gaat.
*verwijderd door Admin*
Ik weet ook niet of het serieus is. Ik hoop het niet echter heb je bij iedere partij dit soort stemmers.
Zomgquote:
http://www.dumpert.nl/med(...)mmen_doe_je_zo_.html
Ik heb jou ook nog niet echt een intelligente bijdrage zien leveren om eerlijk te zijn.quote:
[..]
Dit kan gewoon niet serieus zijn.
Of zijn de PVV'ers nóg dommer dan ik dacht
Als het wel serieus is, dan heeft Guido Weijers gelijk. Je mag alleen stemmen als je enigszins aan kan tonen dat je weet waarover het gaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2011 00:22:19 ]
Volgens een commentaar is dit uit het programma Dames in de Dop.quote:
[..]
Dit kan gewoon niet serieus zijn.
Of zijn de PVV'ers nóg dommer dan ik dacht
Als het wel serieus is, dan heeft Guido Weijers gelijk. Je mag alleen stemmen als je enigszins aan kan tonen dat je weet waarover het gaat.
Wat ik daarvan als leader gezien heb, zou het kunnen.
En ach, ik heb ze wel dommer gezien.
Waar staat de toren van Pisa? Uuuh, Parijs of zo.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Leuk zo'n persoonlijke steek maar wat voegt dit toe?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:20 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik heb jou ook nog niet echt een intelligente bijdrage zien leveren om eerlijk te zijn.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Niet veel Du_ke daar heb je gelijk in, maar wanneer ik dit topic doorlees kan deze meneer alleen maar schreeuwen hoe dom iedereen is zonder een normale onderbouwing. Dat voegt ook niet veel toe.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 07:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Leuk zo'n persoonlijke steek maar wat voegt dit toe?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2011 10:34:28 ]
Allicht maar pak hem dan gewoon op de inhoud. Dat is prettiger voor iedereen.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 10:33 schreef Tem het volgende:
[..]
Niet veel Du_ke daar heb je gelijk in, maar wanneer ik dit topic doorlees kan deze meneer alleen maar schreeuwen hoe dom iedereen is zonder een normale onderbouwing. Dat voegt ook niet veel toe.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Die is er nietquote:
[..]
Allicht maar pak hem dan gewoon op de inhoud. Dat is prettiger voor iedereen.
quote:
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Dan is er nog altijd de negeermodus die de voorkeur geniet boven persoonlijke aanvallen.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ga ik doen. Spreek je mensen die zonder enige onderbouwing anderen dom noemen er dan ook op aan?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 18:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan is er nog altijd de negeermodus die de voorkeur geniet boven persoonlijke aanvallen.
Als ik het zie gebeuren zal ik dat doen.quote:
[..]
Ga ik doen. Spreek je mensen die zonder enige onderbouwing anderen dom noemen er dan ook op aan?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zonder enige onderbouwingquote:
[..]
Ga ik doen. Spreek je mensen die zonder enige onderbouwing anderen dom noemen er dan ook op aan?
Lees eens een aantal topics terug, als je geen onderbouwing ziet, wíl je het gewoon niet zien.
*verwijderd door Admin*
Even een paar quotes van mij, ter onderbouwing dat ik onderbouw....
quote:
Welkom in het topic waar de partij van ons aller Geert, de PVV, in de schijnwerpers staat. Alle berichten die een relatie hebben met de Partij voor de Vrijheid zijn hier welkom. Respecteer elkaars mening en probeer scheldpartijen zoveel mogelijk te voorkomen.
[..]
ik zou voor de PvdA gaan in dat geval, alles beter dan de PVV.
Het lijkt mij overigens sterk dat de PvdA dan niet wint.
Bij de tweede kamer verkiezingen stemde +/- 1 op de 6 op de PVV, ik vermoed dat minstens 4 op de 6 mensen de PVV te walgelijk voor woorden vindt.
quote:
[..]
Precies. Het sterke van een keuze voor een geloof, is dat er in iedere straat wel zo iemand woont.
Had Hitler gezegd: het komt allemaal door de inwoners van Munchen, hadden veel minder mensen er een gevoel bij gehad.
Als Wilders had gezegd dat het door de Venlonaars kwam, krek hetzelfde.
quote:
[..]
Wel apart dat de Wildersrukkers direct op hun pik getrapt zijn als iemand eens iets over hun zegt.
Zij die de vrijheid van meningsuiting zogenaamd zo hoog in het vaandel hebben staan, kunnen er niet tegen als er eens iemand iets vervelends tegen hun zegt.
Meten met twee maten noemen we dat
quote:
[..]
Nee dat wil niemand. Dat klopt.
Alleen hij heeft het over islamisering, wat impliceert dat hij vindt dat het percentage dat fundamentalistisch is zeer groot is. Ik ken de exacte cijfers niet maar het moet een schijntje zijn.
[..]
Een hoofddoek is gematigd. Je ziet evenveel van een gezicht als bij een baseballpetje. Dus dat verbieden is pure treiterij. Wat een enorme onzin dat iemand daar last van zou hebben. Hetzelfde zou gelden voor een sandalenbelasting of witte sportsokkenbelasting. Of voor de tokkies: gouden kettingen met panterhangersbelasting.
Burka's vind ik ook een ander verhaal.
*verwijderd door Admin*
Ach, deze dame heeft gelukkig ongeldig gestemd.quote:
[..]
Dit kan gewoon niet serieus zijn.
Of zijn de PVV'ers nóg dommer dan ik dacht
.
Kan je nagaan, als dit de maat is, dan hebben alleen de slimste PVV'ers geldig gestemd.quote:
[..]
Ach, deze dame heeft gelukkig ongeldig gestemd.
Als ze hadden geweten hoe het moest was de PVV de grootste geweest
*verwijderd door Admin*
