POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Weet je meteen hoe je Grote Leider opereert. Daar ben je ook ingetuind.quote:
Op quote:Op zondag 13 maart 2011 14:06 schreef Tem het volgende:
[..]
Ja, die traps zijn heel erg sluw ook. damnz
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Oh, want ik stem natuurlijk ook PVV?quote:
[..]
Weet je meteen hoe je Grote Leider opereert. Daar ben je ook ingetuind.
Dank je.quote:
[..]
Je bent er "slim" genoeg voor.
(politiek correct gezegd he?)
Je verdedigt hem wel fanatiek.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee hoor, ik verdedig de PVV nergens, integendeel. Ik vind de PVV een verschrikking voor het land maar ik vind de mensen die die partij af doen als achterlijk net zo verschrikkelijk en hypocriet. Ze doen namelijk precies hetzelfde waarvan ze de PVV van betichten.quote:
[..]
Je verdedigt hem wel fanatiek.
Maar goed wanneer ik daar tegen ageer ben ik dus dom en een PVV stemmer. En dat is erg ironisch gezien mijn politieke voorkeur.
Als iedereen onredelijk is kan je net zo goed een kant kiezen. Nou word je door beide partijen aangevallen.quote:Op zondag 13 maart 2011 15:33 schreef Tem het volgende:
[..]
Nee hoor, ik verdedig de PVV nergens, integendeel. Ik vind de PVV een verschrikking voor het land maar ik vind de mensen die die partij af doen als achterlijk net zo verschrikkelijk en hypocriet. Ze doen namelijk precies hetzelfde waarvan ze de PVV van betichten.
Maar goed wanneer ik daar tegen ageer ben ik dus dom en een PVV stemmer. En dat is erg ironisch gezien mijn politieke voorkeur.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Met andere woorden: de hele wereld is achterlijk aangezien iedereen zich wel ergens aan ergert.quote:
[..]
Nee hoor, ik verdedig de PVV nergens, integendeel. Ik vind de PVV een verschrikking voor het land maar ik vind de mensen die die partij af doen als achterlijk net zo verschrikkelijk en hypocriet. Ze doen namelijk precies hetzelfde waarvan ze de PVV van betichten.
Maar goed wanneer ik daar tegen ageer ben ik dus dom en een PVV stemmer. En dat is erg ironisch gezien mijn politieke voorkeur.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
so be it.quote:
[..]
Als iedereen onredelijk is kan je net zo goed een kant kiezen. Nou word je door beide partijen aangevallen.
Nee. Het gaat erom hoe je met die ergenis omgaat. Ik noem niemand achterlijk, jij noemt mensen doe op de PVV stemmen wel achterlijk. Prima, dat mag jij vinden maar dat vind ik weer een beetje te makkelijk.quote:
[..]
Met andere woorden: de hele wereld is achterlijk aangezien iedereen zich wel ergens aan ergert.
Nee hoor. Ik zal het verschil even voor je uitleggen:quote:
[..]
Nee hoor, ik verdedig de PVV nergens, integendeel. Ik vind de PVV een verschrikking voor het land maar ik vind de mensen die die partij af doen als achterlijk net zo verschrikkelijk en hypocriet. Ze doen namelijk precies hetzelfde waarvan ze de PVV van betichten.
- ik vind de islam een achterlijke religie maar ze mogen wat mij betreft geloven wat ze willen
- de PVV vindt de islam een achterlijk geloof en wil op basis daarvan Nederland omtoveren in een Apartheidsstaat.
Op basis daarvan is de PVV een achterlijke partij en vind ik mensen die op de partij stemmen ook achterlijke figuren (hoewel het tweede niet per se uit het tweede voortkomt). Hypocriet is dat niet, aangezien ik anderen mijn kijk op de wereld niet op agressieve wijze opdring. Ik heb zo mijn mening, dat betekent niet dat de rechtsstaat voor die mening moet wijken.
Vat je 'm?
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2011 15:50:38 ]
Indirect wel. Je diskwalificeert deze groep mensen net zo goed als dat de PVV groepen mensen diskwalificeert. Wanneer je inhoudelijk met ze in debat gaat en serieus neemt zou je ze misschien kunnen overtuigen dat de gekozen koers niet de juiste is. Schreeuwen dat het klapmongolen en domme tokkies zijn brengt zo'n discussie niet echt naderbij. Sterker nog, het zal alleen maar een grotere tweedeling met zich meebrengen.quote:
[..]
Nee hoor. Ik zal het verschil even voor je uitleggen:
- ik vind de islam een achterlijke religie maar ze mogen wat mij betreft geloven wat ze willen
- de PVV vindt de islam een achterlijk geloof en wil op basis daarvan Nederland omtoveren in een Apartheidsstaat.
Op basis daarvan is de PVV een achterlijke partij en vind ik mensen die op de partij stemmen ook achterlijke figuren (hoewel het tweede niet per se uit het tweede voortkomt). Hypocriet is dat niet, aangezien ik anderen mijn kijk op de wereld niet op agressieve wijze opdring. Ik heb zo mijn mening, dat betekent niet dat de rechtsstaat voor die mening moet wijken.
Vat je 'm?
Oh, maar ik ga ook wel met ze in discussie. Het punt is alleen dat dat niet altijd even gemakkelijk is als de tegenpartij van mening is dat alle buitenlanders kapot kunnen vallen, hoewel ik moet zeggen dat ik ook wel eens een discussie heb gehad met een PVV'er die wel bereid was een normale discussie te voeren. Die was dan ook snel overtuigd van de achterlijkheid van zijn standpunten.
Mooi gezegdquote:
[..]
Nee hoor. Ik zal het verschil even voor je uitleggen:
- ik vind de islam een achterlijke religie maar ze mogen wat mij betreft geloven wat ze willen
- de PVV vindt de islam een achterlijk geloof en wil op basis daarvan Nederland omtoveren in een Apartheidsstaat.
Op basis daarvan is de PVV een achterlijke partij en vind ik mensen die op de partij stemmen ook achterlijke figuren (hoewel het tweede niet per se uit het tweede voortkomt). Hypocriet is dat niet, aangezien ik anderen mijn kijk op de wereld niet op agressieve wijze opdring. Ik heb zo mijn mening, dat betekent niet dat de rechtsstaat voor die mening moet wijken.
Vat je 'm?
*verwijderd door Admin*
Die benadering heeft dan ook mijn voorkeur. Maar wanneer iemand daar niet voor kiest is dat ook prima maar dan moet men niet gepikeerd zijn wanneer daar commentaar op komt.quote:
Oh, maar ik ga ook wel met ze in discussie. Het punt is alleen dat dat niet altijd even gemakkelijk is als de tegenpartij van mening is dat alle buitenlanders kapot kunnen vallen, hoewel ik moet zeggen dat ik ook wel eens een discussie heb gehad met een PVV'er die wel bereid was een normale discussie te voeren. Die was dan ook snel overtuigd van de achterlijkheid van zijn standpunten.
Jij bent niet nieuw hier. Ook jij weet dat die discussies al honderduizenden keren zijn gevoerd.quote:
[..]
Indirect wel. Je diskwalificeert deze groep mensen net zo goed als dat de PVV groepen mensen diskwalificeert. Wanneer je inhoudelijk met ze in debat gaat en serieus neemt zou je ze misschien kunnen overtuigen dat de gekozen koers niet de juiste is. Schreeuwen dat het klapmongolen en domme tokkies zijn brengt zo'n discussie niet echt naderbij. Sterker nog, het zal alleen maar een grotere tweedeling met zich meebrengen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Juist, zoals iedere discussie hier. Misschien weer een anti-rook topic openen of iets dergelijks?quote:
[..]
Jij bent niet nieuw hier. Ook jij weet dat die discussies al honderduizenden keren zijn gevoerd.
Wel is het opvallend dat zo'n beetje alle mogelijke PVV sympathisanten op Holo na een ban hebben.
Misschien zegt dat wat over de manier waarop die lui discussieren.quote:Op zondag 13 maart 2011 17:11 schreef Tem het volgende:
[..]
Juist, zoals iedere discussie hier. Misschien weer een anti-rook topic openen of iets dergelijks?
Wel is het opvallend dat zo'n beetje alle mogelijke PVV sympathisanten op Holo na een ban hebben.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, nee. Linkse mods...Staatsforum... Linkse kerk.. Bladiebladiebla...quote:
[..]
Misschien zegt dat wat over de manier waarop die lui discussieren.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Kan, maar zoals je weet ben ik ervoor dat iedereen moet kunnen zeggen wat hij wil en hoe hij dat wil. Wanneer daar niet voor gekozen wordt is dat ook prima maar dan is het overgeleverd aan willekeur en dan krijgt een forum inderdaad een bepaalde kleur.quote:
[..]
Misschien zegt dat wat over de manier waarop die lui discussieren.
Weet niet hoor, maar ik heb ook wel eens een ban aan mn broek gekregen omdat ik te fel uithaalde naar PVV-stemmers. En wat te denken van een type als Klopkoek. Blijkbaar kan het PVV-electoraat op FOK! zich gewoon niet gedragen. Tsja, heel jammer.quote:
[..]
Kan, maar zoals je weet ben ik ervoor dat iedereen moet kunnen zeggen wat hij wil en hoe hij dat wil. Wanneer daar niet voor gekozen wordt is dat ook prima maar dan is het overgeleverd aan willekeur en dan krijgt een forum inderdaad een bepaalde kleur.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het ligt toch echt niet aan hun politieke voorkeur hoor. Maar ik vermoed dat we jou daar toch niet van gaan overtuigenquote:
[..]
Kan, maar zoals je weet ben ik ervoor dat iedereen moet kunnen zeggen wat hij wil en hoe hij dat wil. Wanneer daar niet voor gekozen wordt is dat ook prima maar dan is het overgeleverd aan willekeur en dan krijgt een forum inderdaad een bepaalde kleur.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hoe lang zijn die bans eigenlijk in het algemeen?
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Noem je Danny nu links?quote:
[..]
Kan, maar zoals je weet ben ik ervoor dat iedereen moet kunnen zeggen wat hij wil en hoe hij dat wil. Wanneer daar niet voor gekozen wordt is dat ook prima maar dan is het overgeleverd aan willekeur en dan krijgt een forum inderdaad een bepaalde kleur.
Neuh, dat geloof ik ook niet al kunnen sommige users wel meer maken dan de ander, dat geeft ook niets en ik vind dat het modden over het algemeen prima is hoor.quote:
[..]
Het ligt toch echt niet aan hun politieke voorkeur hoor. Maar ik vermoed dat we jou daar toch niet van gaan overtuigen
Ik denk ook niet dat het met politieke voorkeur te maken heeft alleen spreekt die groep zich over het algemeen anders uit en dat is klaarblijkelijk niet gewenst. Alleen zie ik wel steeds meer dat aan de andere kant dit soort uitingen ook steeds meer voorkomen.
