Herhalen is een uitstekende vorm van propaganda. Heb ik van Wilders geleerd.quote:Op zondag 13 maart 2011 12:36 schreef Tem het volgende:
[..]
Waarom staat dit stukje nu ook weer hier? Dit is toch uit-en-te-na besproken is verschillende topics?
Laat ik die opmerking maar eens terugkaatsen. Zie je echt geen enkele parallel tussen jou van Van Dam?quote:Op zondag 13 maart 2011 12:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Haha, je hebt die oogkleppen weer opgezet?
Ieder zijn grote voorbeeld.quote:Op zondag 13 maart 2011 12:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Herhalen is een uitstekende vorm van propaganda. Heb ik van Wilders geleerd.
Ik ontken ook niet dat ik hard en ongenuanceerd in kan beuken op PVV'ers. Vind het ook helemaal niet erg om dat te erkennen. Ik kots namelijk op de PVV en haar stemvee. Ik schijt op jullie, ik vind jullie dom en jullie mogen van mij allemaal in de stront zakken. In mijn optiek verneuken jullie dit mooie land met jullie achterlijkheid. En dat is de reden dat ik tegen de PVV en haar stemmers ageer.quote:Op zondag 13 maart 2011 12:41 schreef Holograph het volgende:
[..]
Laat ik die opmerking maar eens terugkaatsen. Zie je echt geen enkele parallel tussen jou van Van Dam?
Know thy enemy.quote:
Kortom, je bent een reïncarnatie van Van Dam. Ik zou er vooral erg trots op zijn. Hij hield ook van het über- en untermensch denken.quote:Op zondag 13 maart 2011 12:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ontken ook niet dat ik hard en ongenuanceerd in kan beuken op PVV'ers. Vind het ook helemaal niet erg om dat te erkennen. Ik kots namelijk op de PVV en haar stemvee. Ik schijt op jullie, ik vind jullie dom en jullie mogen van mij allemaal in de stront zakken. In mijn optiek verneuken jullie dit mooie land met jullie achterlijkheid. En dat is de reden dat ik tegen de PVV en haar stemmers ageer.
If it walks like an üntermensch, if it talks like an üntermensch....quote:Op zondag 13 maart 2011 12:47 schreef Holograph het volgende:
[..]
Kortom, je bent een reïncarnatie van Van Dam. Ik zou er vooral erg trots op zijn. Hij hield ook van het über- en untermensch denken.
Ik vind jullie vooral erg fucking dom. Als jij dat untermensch wilt noemen, dan mag dat van mijquote:Op zondag 13 maart 2011 12:47 schreef Holograph het volgende:
[..]
Kortom, je bent een reïncarnatie van Van Dam. Ik zou er vooral erg trots op zijn. Hij hield ook van het über- en untermensch denken.
Wanneer iemand als, laat ik eens een willekeurig voorbeeld nemen, Berlitz dit zou zeggen staan figuren als jij te schreeuwen om een ban maar dit is natuurlijk erg chique en geciviliseerd.quote:Op zondag 13 maart 2011 12:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
If it walks like an üntermensch, if it talks like an üntermensch....
Laten we hier niet weer gaan zeuren om die ban.quote:Op zondag 13 maart 2011 12:54 schreef Tem het volgende:
[..]
Wanneer iemand als, laat ik eens een willekeurig voorbeeld nemen, Berlitz dit zou zeggen staan figuren als jij te schreeuwen om een ban maar dit is natuurlijk erg chique en geciviliseerd.
Maar waarom stem je dan op de PvdA? Ik geloof toch echt dat dat niet de grondslag is van de PvdA om iedereen die een andere mening heeft over de Islam uit te maken voor Untermensch. Ik geloof niet echt dat dat nou echt een partij is voor jou.quote:Op zondag 13 maart 2011 12:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind jullie vooral erg fucking dom. Als jij dat untermensch wilt noemen, dan mag dat van mijVerschil tussen jou en mij is dat ik niet de wens koester om jouw rechten af te nemen, zoals jij dat bijvoorbeeld wel wil doen bij moslims.
Oh nee hoor. Ik ben zo vaak uitgescholden door figuren als Berlitz en Voice-Over. Maar zou nooit om een ban vragen.quote:Op zondag 13 maart 2011 12:54 schreef Tem het volgende:
[..]
Wanneer iemand als, laat ik eens een willekeurig voorbeeld nemen, Berlitz dit zou zeggen staan figuren als jij te schreeuwen om een ban maar dit is natuurlijk erg chique en geciviliseerd.
Berlitz heeft mijn hulp niet nodig om zichzelf aan de lopende band bannen te bezorgenquote:Op zondag 13 maart 2011 12:54 schreef Tem het volgende:
[..]
Wanneer iemand als, laat ik eens een willekeurig voorbeeld nemen, Berlitz dit zou zeggen staan figuren als jij te schreeuwen om een ban maar dit is natuurlijk erg chique en geciviliseerd.
Ik stem geen PvdA. En het interesseert mij geen ene hol dat ik word uitgekotst door PVV-achtig volk. Ik heb de schruft aan figuren die roepen dat er geen moskeeen meer gebouwd mogen worden, die klagen over islamitische broodwerpers, een koranverbod willen invoeren, enz. Als ik vervolgens gehaat word door mensen als jij, dan is dat maar zo.quote:Op zondag 13 maart 2011 12:57 schreef Holograph het volgende:
[..]
Maar waarom stem je dan op de PvdA? Ik geloof toch echt dat dat niet de grondslag is van de PvdA om iedereen die een andere mening heeft over de Islam uit te maken voor Untermensch. Ik geloof niet echt dat dat nou echt een partij is voor jou.
Daarnaast kun je PVV'ers wel uitkotsen, maar het is algemeen bekend dat nog meer mensen Marcel van Dam-achtige types uitkotsen. Het is ook niet voor niets dat er een aanklacht is ingediend tegen Van Dam wegens haatzaaien.
Ik geef alleen de hypocriete houding aan van sommige users. Maar dat is allemaal natuurlijk niet politiek correct. whatever.quote:Op zondag 13 maart 2011 12:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Laten we hier niet weer gaan zeuren om die ban.
En laten we ook gewoon kappen met die steken over en weer.
Wat dat aangaat heb ik het ook niet over jou.quote:Op zondag 13 maart 2011 12:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh nee hoor. Ik ben zo vaak uitgescholden door figuren als Berlitz en Voice-Over. Maar zou nooit om een ban vragen.
van mensen die schreeuwen om bans trek ik me in ieder geval niets aan. En bij berlitz ging het toch echt om meerdere, harde persoonlijke aanvallen. Dan houdt het een keer op natuurlijk.quote:Op zondag 13 maart 2011 13:02 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik geef alleen de hypocriete houding aan van sommige users. Maar dat is allemaal natuurlijk niet politiek correct. whatever.
Nee, je hebt het over imaginaire massa's ultra-linkse users die nog nooit iemadn gezien heeft.quote:Op zondag 13 maart 2011 13:03 schreef Tem het volgende:
[..]
Wat dat aangaat heb ik het ook niet over jou.
Geloof me, er zijn ook kiezers buiten de PVV om die een hekel hebben aan Van Dam. Gek hé? Het is ook niet voor niets dat Van Dam als het ware uit de PvdA is gekickt.quote:Op zondag 13 maart 2011 12:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik stem geen PvdA. En het interesseert mij geen ene hol dat ik word uitgekotst door PVV-achtig volk. Ik heb de schruft aan figuren die roepen dat er geen moskeeen meer gebouwd mogen worden, die klagen over islamitische broodwerpers, een koranverbod willen invoeren, enz. Als ik vervolgens gehaat word door mensen als jij, dan is dat maar zo.
Wel over jou inderdaad en Gelly en LV en dat soort dweeps. Koos kotst op PVV stemmers maar ik kots net zo hard op die zogenaamde linkse roeptoeters die iedereen die niet in hun straatje denkt afdoet als achterlijk. Het verschilt namelijk niet erg veel.quote:Op zondag 13 maart 2011 13:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, je hebt het over imaginaire massa's ultra-linkse users die nog nooit iemadn gezien heeft.
Dat lieg je gewoon.quote:Op zondag 13 maart 2011 13:09 schreef Holograph het volgende:
Daarnaast zul jij ook tegen de bouw van een moskee zijn als deze toevallig tegenover je huis wordt gebouwd.
Ik ben niet links. Dat lieg je gewoon.quote:
Dat wordt lastig. Ik woon namelijk middenin het centrum en tegenover mijn huis bevindt zich een fraai plantsoen. Denk niet dat men daar een moskee neerknalt. Overigens snap ik ook niet wat daar erg aan is.quote:Op zondag 13 maart 2011 13:09 schreef Holograph het volgende:
[..]
Geloof me, er zijn ook kiezers buiten de PVV om die een hekel hebben aan Van Dam. Gek hé? Het is ook niet voor niets dat Van Dam als het ware uit de PvdA is gekickt.
Daarnaast zul jij ook tegen de bouw van een moskee zijn als deze toevallig tegenover je huis wordt gebouwd. Ik hoop dat die dag er snel komt.
Mwoah, zo simpel is het niet. Zat rechtse users waar ik het niet mee eens ben. Hen zet ik echter niet weg als achterlijk. PVV'ers zijn echter van een compleet ander kaliber.quote:Op zondag 13 maart 2011 13:10 schreef Tem het volgende:
[..]
Wel over jou inderdaad en Gelly en LV en dat soort dweeps. Koos kotst op PVV stemmers maar ik kots net zo hard op die zogenaamde linkse roeptoeters die iedereen die niet in hun straatje denkt afdoet als achterlijk. Het verschilt namelijk niet erg veel.
Klopt, daar komen mensen pas achter als deze wordt gebouwd. Zo was er laatst een protest uit een straat waar ze van plan waren een Islamitisch centrum te bouwen. Alle inwoners uit deze straat plaatsen een 'te koop'-bord bij hun huis, omdat ze niet wilden dat er een Islamitisch centrum daar zou worden gebouwd.quote:Op zondag 13 maart 2011 13:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat wordt lastig. Ik woon namelijk middenin het centrum en tegenover mijn huis bevindt zich een fraai plantsoen. Denk niet dat men daar een moskee neerknalt. Overigens snap ik ook niet wat daar erg aan is.
Wat is het verschil tussen op iemand kotsen en iemand achterlijk noemen?quote:Op zondag 13 maart 2011 13:10 schreef Tem het volgende:
[..]
Wel over jou inderdaad en Gelly en LV en dat soort dweeps. Koos kotst op PVV stemmers maar ik kots net zo hard op die zogenaamde linkse roeptoeters die iedereen die niet in hun straatje denkt afdoet als achterlijk. Het verschilt namelijk niet erg veel.
de samenstelling.quote:Op zondag 13 maart 2011 13:26 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen op iemand kotsen en iemand achterlijk noemen?
Het interesseert mij werkelijk geen ene reet of er wel of geen moskee in mijn straat zit. Woon overigens wel een steenworp afstand van een kerk.quote:Op zondag 13 maart 2011 13:25 schreef Holograph het volgende:
[..]
Klopt, daar komen mensen pas achter als deze wordt gebouwd. Zo was er laatst een protest uit een straat waar ze van plan waren een Islamitisch centrum te bouwen. Alle inwoners uit deze straat plaatsen een 'te koop'-bord bij hun huis, omdat ze niet wilden dat er een Islamitisch centrum daar zou worden gebouwd.
Denk jij zelf ook niet dat in deze straat geen voormalige PvdA'ers en GroenLinksers wonen? Daarnaast valt het ook op dat alle bestuurders wel voor moskeeën zijn, maar dat ze deze vervolgens niet vlakbij hun huis op bij de huizen van hun partijgenoten plaatsen.
Ik zie dat dus niet. Er wordt hier (en in NWS) soms net zo hard tegen linkse users aan getrapt als omgekeerd linkse users dedain uiten voor (extreem)rechtse denkbeelden. Alleen gaat dat laatste meestal nog wel vergezeld van argumenten, cijfers, en statistieken.quote:
Je kan van iets walgen zonder het als achterlijk te bestempelen.quote:Op zondag 13 maart 2011 13:30 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zie dat dus niet. Er wordt hier (en in NWS) soms net zo hard tegen linkse users aan getrapt als omgekeerd linkse users dedain uiten voor (extreem)rechtse denkbeelden. Alleen gaat dat laatste meestal nog wel vergezeld van argumenten, cijfers, en statistieken.
Ik kom niet voor niets zo min mogelijk in NWS.quote:Op zondag 13 maart 2011 13:30 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zie dat dus niet. Er wordt hier (en in NWS) soms net zo hard tegen linkse users aan getrapt als omgekeerd linkse users dedain uiten voor (extreem)rechtse denkbeelden. Alleen gaat dat laatste meestal nog wel vergezeld van argumenten, cijfers, en statistieken.
Ik vind dat van dezelfde orde. Ik zou zelfs eerder zeggen dat walgen van een ander erger is dan geen respect hebben voor zijn denkbeelden.quote:Op zondag 13 maart 2011 13:33 schreef Tem het volgende:
[..]
Je kan van iets walgen zonder het als achterlijk te bestempelen.
Ik vind dat dus niet.quote:Op zondag 13 maart 2011 13:35 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind dat van dezelfde orde. Ik zou zelfs eerder zeggen dat walgen van een ander erger is dan geen respect hebben voor zijn denkbeelden.
Nee, want feiten zijn eng.quote:Op zondag 13 maart 2011 13:34 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik kom niet voor niets zo min mogelijk in NWS.
Nee jij bent eng. Daarom blijf ik er weg.quote:Op zondag 13 maart 2011 13:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, want feiten zijn eng.
Er is een wezenlijk verschil. Bij walging verwerp je de ander met alles wat hij is en doet, bij gebrek aan respect verwerp je een deel van wat hij is en doet. Met walging ben je overal van af zonder jezelf te hoeven verantwoorden. Lekker makkelijk.quote:
ok dan.quote:Op zondag 13 maart 2011 13:38 schreef Disana het volgende:
[..]
Er is een wezenlijk verschil. Bij walging verwerp je de ander met alles wat hij is en doet, bij gebrek aan respect verwerp je een deel van wat hij is en doet. Met walging ben je overal van af zonder jezelf te hoeven verantwoorden. Lekker makkelijk.
Bedankt voor het compliment.quote:
True, jij bent het middelpunt van het universum.quote:Op zondag 13 maart 2011 13:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Bedankt voor het compliment.
Ik ben belangrijk.
Voor jou blijkbaar wel.quote:Op zondag 13 maart 2011 13:47 schreef Tem het volgende:
[..]
True, jij bent het middelpunt van het universum.
Niet dan? Je deponeerd je stellingen namelijk nogal als een waarheid, soort alwetende entiteit.quote:
Dat maak jij er van. Jij interpreteert het op die manier. Uiteraard probeert hij dat natuurlijk zelf ook, maar je valt duidelijk in z'n 'trap'.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:02 schreef Tem het volgende:
[..]
Niet dan? Je deponeerd je stellingen namelijk nogal als een waarheid, soort alwetende entiteit.
Walging laat ook niets aan twijfel over.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:02 schreef Tem het volgende:
[..]
Niet dan? Je deponeerd je stellingen namelijk nogal als een waarheid, soort alwetende entiteit.
Ja, die traps zijn heel erg sluw ook. damnzquote:Op zondag 13 maart 2011 14:04 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat maak jij er van. Jij interpreteert het op die manier. Uiteraard probeert hij dat natuurlijk zelf ook, maar je valt duidelijk in z'n 'trap'.
Ik had het niet beter kunnen verwoorden, huldequote:Op zondag 13 maart 2011 12:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ontken ook niet dat ik hard en ongenuanceerd in kan beuken op PVV'ers. Vind het ook helemaal niet erg om dat te erkennen. Ik kots namelijk op de PVV en haar stemvee. Ik schijt op jullie, ik vind jullie dom en jullie mogen van mij allemaal in de stront zakken. In mijn optiek verneuken jullie dit mooie land met jullie achterlijkheid. En dat is de reden dat ik tegen de PVV en haar stemmers ageer.
Wat heb ik n ou weer misdaan? Ik schaar me in mijn opstelling lijnrecht achter Koos. Alleen jammer voor de PVV-droeftoeters, dat ik de achtergrond heb om ze met de neus op de feiten te drukken, dat de PVV een soort vroege NSDAP kloon aan het worden is.quote:Op zondag 13 maart 2011 13:10 schreef Tem het volgende:
[..]
Wel over jou inderdaad en Gelly en LV en dat soort dweeps. Koos kotst op PVV stemmers maar ik kots net zo hard op die zogenaamde linkse roeptoeters die iedereen die niet in hun straatje denkt afdoet als achterlijk. Het verschilt namelijk niet erg veel.
Heb ik van Wilders geleerd.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:02 schreef Tem het volgende:
[..]
Niet dan? Je deponeerd je stellingen namelijk nogal als een waarheid, soort alwetende entiteit.
quote:Op zondag 13 maart 2011 15:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Heb ik van Wilders geleerd.
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |