FOK!forum / Politiek / [POLCafe#1793] Biddag voor het gewas.
du_kewoensdag 9 maart 2011 @ 17:59
2ezjlt0.jpg

Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten.
remlofwoensdag 9 maart 2011 @ 18:00
Ik bid niet voor bruine bonen :{w
Reyawoensdag 9 maart 2011 @ 18:01
quote:
8s.gif Op woensdag 9 maart 2011 18:00 schreef remlof het volgende:
Ik bid niet voor bruine bonen :{w
Voor gerst daarentegen... *plop*
remlofwoensdag 9 maart 2011 @ 18:01
quote:
14s.gif Op woensdag 9 maart 2011 18:01 schreef Reya het volgende:

[..]

Voor gerst daarentegen... *plop*
* remlof *plopt mee
du_kewoensdag 9 maart 2011 @ 18:01
quote:
8s.gif Op woensdag 9 maart 2011 18:00 schreef remlof het volgende:
Ik bid niet voor bruine bonen :{w
Bartje.
Zeelandwoensdag 9 maart 2011 @ 18:05
Vervelend dat biddag midden in de vakantie valt. ;(
du_kewoensdag 9 maart 2011 @ 18:07
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 18:05 schreef Zeeland het volgende:
Vervelend dat biddag midden in de vakantie valt. ;(
In Staphorst moesten de ambtenaren vandaag verplicht een vrije dag opnemen...
JoaCwoensdag 9 maart 2011 @ 18:10
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 18:07 schreef du_ke het volgende:

[..]

In Staphorst moesten de ambtenaren vandaag verplicht een vrije dag opnemen...
wtfbbq
du_kewoensdag 9 maart 2011 @ 18:12
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 18:10 schreef JoaC het volgende:

[..]

wtfbbq
quote:
Ambtenaren Staphorst zitten vandaag thuis
woensdag 9 maart 10:45
Staphorst Ambtenaren van de gemeente Staphorst zijn vandaag op biddag allemaal verplicht vrij. De regeling zou ten einde moeten zijn, maar de vakbonden zijn nog niet akkoord, het college is er nog niet uit en dus geldt nog steeds de oude situatie: een dag verlof. In november, op dankdag, is de regeling niet meer van kracht.
Het is een lastige kwestie: de verplichte vrije dagen op bid- en dankdag. B en W van Staphorst willen er vanaf.
Omdat het om verlof en vrije dagen gaat, moeten de vakbonden toestemming geven. Dat gaat niet zomaar. Na onderhandelingen rolde er een deal uit de bus: Ambtenaren mogen zes uur per jaar vrij opnemen, bovenop de vrije dagen die ze net als iedereen hebben. Omdat bid- en dankdagen twee hele werkdagen zijn, bespaart de gemeente dus tien uren per werknemer.
De bonden kunnen hier mee leven, maar in het college is er toch weerstand. Probleem is dat de medewerkers de zes uur vrij mogen opnemen. Dat kan op bid- en dankdag, maar dit hoeft niet. .
Omdat er intern nog geen overeenstemming is, gaan de onderhandelaars terug naar de bonden om weer over het onderwerp te spreken. Geprobeerd wordt om de uren verplicht op bid-en dankdag op te laten nemen. De bonden voelen hier weinig voor, zo is al wel duidelijk.
Boze_Appelwoensdag 9 maart 2011 @ 18:22
quote:
14s.gif Op woensdag 9 maart 2011 18:01 schreef Reya het volgende:

[..]

Voor gerst daarentegen... *plop*
Of mout *plop*
JoaCwoensdag 9 maart 2011 @ 18:29
quote:
14s.gif Op woensdag 9 maart 2011 18:22 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Of mout *plop*
Of plop *gorgel*
#ANONIEMwoensdag 9 maart 2011 @ 18:39
Ik ben meer van gierst.
betyarwoensdag 9 maart 2011 @ 18:47
bier :r
pils :r
alcohol :r :r
Voorschriftwoensdag 9 maart 2011 @ 18:48
Entrecot graag.
remlofwoensdag 9 maart 2011 @ 18:54
Medium :Y)
Voorschriftwoensdag 9 maart 2011 @ 18:55
Rare.
eriksdwoensdag 9 maart 2011 @ 19:04
Medium
remlofwoensdag 9 maart 2011 @ 19:04
quote:
16s.gif Op woensdag 9 maart 2011 18:55 schreef Voorschrift het volgende:
Rare.
Wie is hier een rare?
#ANONIEMwoensdag 9 maart 2011 @ 19:05
quote:
6s.gif Op woensdag 9 maart 2011 18:47 schreef betyar het volgende:
bier :r
pils :r
alcohol :r :r
Wijf.
Voorschriftwoensdag 9 maart 2011 @ 19:05
quote:
11s.gif Op woensdag 9 maart 2011 19:04 schreef remlof het volgende:

[..]

Wie is hier een rare?
De lekkere sappige biefstuk.
remlofwoensdag 9 maart 2011 @ 19:09

80s, alhoewel meer retro uit de 80s, ik blijf het een geweldige plaat vinden _O_
betyarwoensdag 9 maart 2011 @ 19:10
quote:
10s.gif Op woensdag 9 maart 2011 19:05 schreef Tem het volgende:

[..]

Wijf.
Nu moet ik eigenlijk 40 dagen vasten en ik dacht als ik nu vaak genoeg zeg dat alcoholhoudende dranken vies zijn ga ik het misschien geloven .......
#ANONIEMwoensdag 9 maart 2011 @ 19:11
Je zegt al "eigenlijk" dus je gaat het niet doen.
Voorschriftwoensdag 9 maart 2011 @ 19:12
quote:
6s.gif Op woensdag 9 maart 2011 19:10 schreef betyar het volgende:

[..]

Nu moet ik eigenlijk 40 dagen vasten en ik dacht als ik nu vaak genoeg zeg dat alcoholhoudende dranken vies zijn ga ik het misschien geloven .......
Doen mensen daar nog aan heden ten dage?
betyarwoensdag 9 maart 2011 @ 19:13
quote:
6s.gif Op woensdag 9 maart 2011 19:11 schreef Tem het volgende:
Je zegt al "eigenlijk" dus je gaat het niet doen.
Ik kan het toch op zijn minst proberen. Stoppen met roken lukte ook gewoon terwijl niemand het had gedacht dat het mij zou lukken.
#ANONIEMwoensdag 9 maart 2011 @ 19:15
quote:
6s.gif Op woensdag 9 maart 2011 19:13 schreef betyar het volgende:

[..]

Ik kan het toch op zijn minst proberen. Stoppen met roken lukte ook gewoon terwijl niemand het had gedacht dat het mij zou lukken.
Daar heb jij weer gelijk van.
betyarwoensdag 9 maart 2011 @ 19:19
quote:
15s.gif Op woensdag 9 maart 2011 19:12 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Doen mensen daar nog aan heden ten dage?
Hier in het dorp is een gezin die 40 dagen niet snoepen en 40 dagen sober eten en drinken. Waarna ze het uitgespaarde geld aan een goed doel geven schenken.
eriksdwoensdag 9 maart 2011 @ 19:20
Wat een onzin zeg.
Voorschriftwoensdag 9 maart 2011 @ 19:21
quote:
6s.gif Op woensdag 9 maart 2011 19:19 schreef betyar het volgende:

[..]

Hier in het dorp is een gezin die 40 dagen niet snoepen en 40 dagen sober eten en drinken. Waarna ze het uitgespaarde geld aan een goed doel geven schenken.
_O-

Ze bestaan nog mensen, ze bestaan nog! Welk gat mag dat wezen als ik vragen mag?
betyarwoensdag 9 maart 2011 @ 19:21
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 19:21 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

_O-

Ze bestaan nog mensen, ze bestaan nog! Welk gat mag dat wezen als ik vragen mag?
Een klein gat, noem liever de naam niet.
betyarwoensdag 9 maart 2011 @ 19:23
Een echt kerkdorpje
Voorschriftwoensdag 9 maart 2011 @ 19:24
Hm ok, voel je je daar wel thuis dan?

Lijkt me zo zwaar verstikkend dat.
remlofwoensdag 9 maart 2011 @ 19:51
quote:
6s.gif Op woensdag 9 maart 2011 19:23 schreef betyar het volgende:
Een echt kerkdorpje
Het zal wel met "Sint-" beginnen, gezien het kernafval :')
eriksdwoensdag 9 maart 2011 @ 19:54
Een uur Connie Palmen in de DWDD. Saaiste wat ik ooit heb gezien.
KoosVogelswoensdag 9 maart 2011 @ 19:59
Oke, en nu wil ik gvd heel snel weer gewoon tv kunnen kijken.
eriksdwoensdag 9 maart 2011 @ 20:01
quote:
8s.gif Op woensdag 9 maart 2011 19:59 schreef KoosVogels het volgende:
Oke, en nu wil ik gvd heel snel weer gewoon tv kunnen kijken.
Ik zou niet zonder TV kunnen. Ben daar heel eerlijk in :P
Althans, een avondje uit gaat uiteraard wel, maar helemaal geen tv, nah.
KoosVogelswoensdag 9 maart 2011 @ 20:02
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 20:01 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik zou niet zonder TV kunnen. Ben daar heel eerlijk in :P
Althans, een avondje uit gaat uiteraard wel, maar helemaal geen tv, nah.
Het scherm doet het wel. Ik ben echter aangewezen op docu's en films die ik via mijn PS3 bekijk. Maar dat komt een beetje mn reet uit.
eriksdwoensdag 9 maart 2011 @ 20:03
Graham Norton _O_
KoosVogelswoensdag 9 maart 2011 @ 20:06
betyarwoensdag 9 maart 2011 @ 20:11
quote:
11s.gif Op woensdag 9 maart 2011 19:24 schreef Voorschrift het volgende:
Hm ok, voel je je daar wel thuis dan?

Lijkt me zo zwaar verstikkend dat.
Juist niet lekker rustig, van niemand last, als ik thuis kom heb ik stilte om me heen, geen massa's auto's of schreeuwend volk gewoon rust en stilte, als ik in de zomer achter het huis zit en je hoort helemaal niks behalve moeder natuur, dat is onbetaalbare rust.
De kinderen kunnen volop spelen in de tuin en hebben alle bewegingsvrijheid.

Verder is het natuurlijk een kleine gemeenschap en moet je "geaccepteerd"worden. Als je niet kunt aarden is het echt verschrikkelijk. Ik ben goed ingeburgerd laten we maar zeggen.
betyarwoensdag 9 maart 2011 @ 20:11
quote:
7s.gif Op woensdag 9 maart 2011 19:51 schreef remlof het volgende:

[..]

Het zal wel met "Sint-" beginnen, gezien het kernafval :')
De gemeente wel het dorp niet :) :)
eriksdwoensdag 9 maart 2011 @ 20:20
Worden jullie stiekem ook niet altijd een beetje vrolijk van "Tell her about it" van Billy Joel?
KoosVogelswoensdag 9 maart 2011 @ 20:22
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 20:20 schreef eriksd het volgende:
Worden jullie stiekem ook niet altijd een beetje vrolijk van "Tell her about it" van Billy Joel?
Ik heb weer een guilty pleasure momentje met dank aan die klootzakken van Veronica :( Careless whisper.
eriksdwoensdag 9 maart 2011 @ 20:24
Sorry Koos, kutnummer.
eriksdwoensdag 9 maart 2011 @ 20:25
Hoe heette die film ook alweer waarin er een oorlog verzonnen werd om zo de president beter in de pers te laten verschijnen?
Reyawoensdag 9 maart 2011 @ 20:29
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 20:25 schreef eriksd het volgende:
Hoe heette die film ook alweer waarin er een oorlog verzonnen werd om zo de president beter in de pers te laten verschijnen?
Whack the Dog.
KoosVogelswoensdag 9 maart 2011 @ 20:30
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 20:24 schreef eriksd het volgende:
Sorry Koos, kutnummer.
Laten we snel de volgende pagina bereiken.
eriksdwoensdag 9 maart 2011 @ 20:30
quote:
2s.gif Op woensdag 9 maart 2011 20:29 schreef Reya het volgende:

[..]

Whack the Dog.
Is ie leuk?
Reyawoensdag 9 maart 2011 @ 20:35
Als je normaliter Woody Allen en Ingmar Bergman kijkt, zou ik eerst flink geïntoxiceerd raken. Als je frequent How I met your Mother kijkt, is dat niet noodzakelijk.
#ANONIEMwoensdag 9 maart 2011 @ 20:50
quote:
2s.gif Op woensdag 9 maart 2011 20:29 schreef Reya het volgende:

[..]

Whack the Dog.
das een porno... it's Wag the dog
eriksdwoensdag 9 maart 2011 @ 20:51
:')
eriksdwoensdag 9 maart 2011 @ 20:52
Sheen is helemaal de weg kwijt hé
#ANONIEMwoensdag 9 maart 2011 @ 20:53
Oh, dat had je al door.
KoosVogelswoensdag 9 maart 2011 @ 20:57
Jippie, volgende pagina.
#ANONIEMwoensdag 9 maart 2011 @ 21:00
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 19:54 schreef eriksd het volgende:
Een uur Connie Palmen in de DWDD. Saaiste wat ik ooit heb gezien.
Barbaar.
eriksdwoensdag 9 maart 2011 @ 21:00
Softie.
remlofwoensdag 9 maart 2011 @ 21:01
quote:
6s.gif Op woensdag 9 maart 2011 20:57 schreef KoosVogels het volgende:
Jippie, volgende pagina.
Ah, dan kan ik nu mooi Careless Whisper - The Complete Version posten *O*

Reyawoensdag 9 maart 2011 @ 21:01
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 20:50 schreef Tem het volgende:

[..]

das een porno... it's Wag the dog
Freudian slip?
eriksdwoensdag 9 maart 2011 @ 21:02
quote:
6s.gif Op woensdag 9 maart 2011 21:01 schreef remlof het volgende:

[..]

Ah, dan kan ik nu mooi Careless Whisper - The Complete Version posten *O*

Zat net Kissing a Fool te luisteren. Het is weer lekker mannelijk hier allemaal :P
eriksdwoensdag 9 maart 2011 @ 21:03
Overigens is deze versie veel beter eigenlijk;


Ken geen betere live-zangers.
#ANONIEMwoensdag 9 maart 2011 @ 21:03
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 21:00 schreef eriksd het volgende:
Softie.
Nee die 80's rommel van jou is erg mannelijk. :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2011 21:03:59 ]
KoosVogelswoensdag 9 maart 2011 @ 21:03
quote:
6s.gif Op woensdag 9 maart 2011 21:01 schreef remlof het volgende:

[..]

Ah, dan kan ik nu mooi Careless Whisper - The Complete Version posten *O*

Mofo remlof
eriksdwoensdag 9 maart 2011 @ 21:04
quote:
9s.gif Op woensdag 9 maart 2011 21:03 schreef Tem het volgende:

[..]

Nee die 80's rommel van jou is erg mannelijk. :')
Ik wist dat je daarmee zou komen :')
#ANONIEMwoensdag 9 maart 2011 @ 21:04
quote:
2s.gif Op woensdag 9 maart 2011 21:01 schreef Reya het volgende:

[..]

Freudian slip?
Wellicht meer actie?
eriksdwoensdag 9 maart 2011 @ 21:04
Is het recentere werk van Depeche Mode een beetje te pruimen?
KoosVogelswoensdag 9 maart 2011 @ 21:05
Mijn werk verplicht mij een Facebook profiel aan te maken. Ooh ja, en ik heb een cursus politieke verslaggeving afgedwongen vandaag 8-)
eriksdwoensdag 9 maart 2011 @ 21:06
quote:
15s.gif Op woensdag 9 maart 2011 21:05 schreef KoosVogels het volgende:
Mijn werk verplicht mij een Facebook profiel aan te maken. Ooh ja, en ik heb een cursus politieke verslaggeving afgedwongen vandaag 8-)
Ik ben stiekem benieuwd naar wat jij allemaal toe gaat voegen op je FB likes.
remlofwoensdag 9 maart 2011 @ 21:07
quote:
15s.gif Op woensdag 9 maart 2011 21:05 schreef KoosVogels het volgende:
Mijn werk verplicht mij een Facebook profiel aan te maken. Ooh ja, en ik heb een cursus politieke verslaggeving afgedwongen vandaag 8-)
Noem jezelf PVV_Harderwijk *O*

Ah en dat is mooi, stuur je een solli voor POLmod als je klaar bent? :P
remlofwoensdag 9 maart 2011 @ 21:07
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 21:04 schreef eriksd het volgende:
Is het recentere werk van Depeche Mode een beetje te pruimen?
Het is me niet echt bijgebleven, dus ik vrees het ergste...
KoosVogelswoensdag 9 maart 2011 @ 21:08
quote:
14s.gif Op woensdag 9 maart 2011 21:07 schreef remlof het volgende:

[..]

Noem jezelf PVV_Harderwijk *O*

Ah en dat is mooi, stuur je een solli voor POLmod als je klaar bent? :P
Ik vroeg eerst om een universitaire opleiding politicologie, maar dat werd mn leidinggevende iets te gek.
eriksdwoensdag 9 maart 2011 @ 21:09
Sowieso is dat een beetje bedenkelijke opleiding.
KoosVogelswoensdag 9 maart 2011 @ 21:10
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 21:09 schreef eriksd het volgende:
Sowieso is dat een beetje bedenkelijke opleiding.
Nee, recht is een groot feest.
Holographwoensdag 9 maart 2011 @ 21:12
Vandaag wezen skiën in Bottrop. Heb 20 minuten op 2 kapotte liften moeten wachten.
KoosVogelswoensdag 9 maart 2011 @ 21:13
quote:
15s.gif Op woensdag 9 maart 2011 21:12 schreef Holograph het volgende:
Vandaag wezen skiën in Bottrop. Heb 20 minuten op 2 kapotte liften moeten wachten.
_O-

Daar was ik afgelopen zondag ook. Zou het.....
eriksdwoensdag 9 maart 2011 @ 21:14
quote:
16s.gif Op woensdag 9 maart 2011 21:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, recht is een groot feest.
Als je mij een beetje had gevolgd weet je dat ik de rechtenstudie in zijn huidige vorm ook slecht vind. Het recht an sich vind ik juist een van de mooiste producten van beschaving; een fictief, allesomvattend raamwerk met sturende en beschermende elementen. Wat mij betreft is dat een WO benadering van het recht

Helaas zit er nu voor 90% wrakhout dat met moeite artikeltjes in hun kop stampt. Totaal geen notie van wat recht zou moeten zijn. Ik kan ook prima mensen kapot procederen, daar niet van, maar het is voor mij niet de kernwaarde van de studie recht.

Ps; fiscaal recht dan hé.
EchtGaafwoensdag 9 maart 2011 @ 21:14
quote:
Op woensdag 9 maart 2011 18:00 schreef remlof het volgende:
Ik bid niet voor bruine bonen :{w
Bruine bonen zijn lekker. Tijdens maar ook na het eten ervan :)
KoosVogelswoensdag 9 maart 2011 @ 21:17
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 21:14 schreef eriksd het volgende:

[..]

Als je mij een beetje had gevolgd weet je dat ik de rechtenstudie in zijn huidige vorm ook slecht vind. Het recht an sich vind ik juist een van de mooiste producten van beschaving; een fictief, allesomvattend raamwerk met sturende en beschermende elementen. Wat mij betreft is dat een WO benadering van het recht

Helaas zit er nu voor 90% wrakhout dat met moeite artikeltjes in hun kop stampt. Totaal geen notie van wat recht zou moeten zijn. Ik kan ook prima mensen kapot procederen, daar niet van, maar het is voor mij niet de kernwaarde van de studie recht.

Ps; fiscaal recht dan hé.
Ik heb je ook wel een beetje gevolgd, erik, en ik wist dit ongeveer ook wel. Probeerde je enkel een beetje op te naaien. Overigens zit vrijwel elke opleiding vol met kansloze wrakhout-figuren. De meeste studenten hebben nou eenmaal totaal geen passie voor hun toekomstige beroep.
Holographwoensdag 9 maart 2011 @ 21:19
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 21:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

_O-

Daar was ik afgelopen zondag ook. Zou het.....
Ook van de 'grote' piste af geweest?

"Achtung! Rollerband startet jetzt!", en dat dan 5x achter elkaar..
KoosVogelswoensdag 9 maart 2011 @ 21:21
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 21:19 schreef Holograph het volgende:

[..]

Ook van de 'grote' piste af geweest?

"Achtung! Rollerband startet jetzt!", en dat dan 5x achter elkaar..
Ja, daar kreeg ik nogal een puntmuts van. Sowieso is het een afdaling van lik mn reet. Een keer met je stokken afzetten en je bent beneden.
Holographwoensdag 9 maart 2011 @ 21:24
quote:
13s.gif Op woensdag 9 maart 2011 21:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, daar kreeg ik nogal een puntmuts van. Sowieso is het een afdaling van lik mn reet. Een keer met je stokken afzetten en je bent beneden.
Dat was niet eens zo erg geweest, als die verschrikkelijke lift niet 2x zo lang duurt als de afdaling zelf :P.
remlofwoensdag 9 maart 2011 @ 21:25
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 21:24 schreef Holograph het volgende:

[..]

Dat was niet eens zo erg geweest, als die verschrikkelijke lift niet 2x zo lang duurt als de afdaling zelf :P.
Dat heb je in Winterberg ook :')
Holographwoensdag 9 maart 2011 @ 21:26
quote:
9s.gif Op woensdag 9 maart 2011 21:25 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat heb je in Winterberg ook :')
Was dat daar ook zo'n band-lift?
KoosVogelswoensdag 9 maart 2011 @ 21:27
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 21:24 schreef Holograph het volgende:

[..]

Dat was niet eens zo erg geweest, als die verschrikkelijke lift niet 2x zo lang duurt als de afdaling zelf :P.
Ja, trok dat ook nogal slecht. Ben daarom slechts drie keer naar beneden gegaan waarna ik richting kroeg ben getrokken.
KoosVogelswoensdag 9 maart 2011 @ 21:28
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 21:26 schreef Holograph het volgende:

[..]

Was dat daar ook zo'n band-lift?
Nee, daar duurt het zes jaar voordat je via 24 liften op de 'top' bent, waarna je binnen tien minuten weer beneden staat :')
remlofwoensdag 9 maart 2011 @ 21:28
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 21:26 schreef Holograph het volgende:

[..]

Was dat daar ook zo'n band-lift?
De laatste keer dat ik er was (meer dan 10 jaar geleden geloof ik) nog niet, pannekoekliften en misschien één of twee ankerliften.
remlofwoensdag 9 maart 2011 @ 21:29
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 21:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, daar duurt het zes jaar voordat je via 24 liften op de 'top' bent, waarna je binnen tien minuten weer beneden staat :')
Mjah, als je echt wil skiën moet je een gebied hebben dat een week kost om helemaal te zien. Les Quatre Vallé ofzo.
KoosVogelswoensdag 9 maart 2011 @ 21:31
quote:
15s.gif Op woensdag 9 maart 2011 21:29 schreef remlof het volgende:

[..]

Mjah, als je echt wil skiën moet je een gebied hebben dat een week kost om helemaal te zien. Les Quatre Vallé ofzo.
Uiteraard. Dat komt dan gelukkig ook nog wel eens voor :P
Holographwoensdag 9 maart 2011 @ 21:33
quote:
14s.gif Op woensdag 9 maart 2011 21:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, trok dat ook nogal slecht. Ben daarom slechts drie keer naar beneden gegaan waarna ik richting kroeg ben getrokken.
Gratis eten en drinken :D.
KoosVogelswoensdag 9 maart 2011 @ 21:34
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 21:33 schreef Holograph het volgende:

[..]

Gratis eten en drinken :D.
Dat eten was wel reteslecht. Je kan iemand zn schedel inslaan met die gebraden kip :')
#ANONIEMwoensdag 9 maart 2011 @ 21:38
En Berlitz is weer pleite?
remlofwoensdag 9 maart 2011 @ 21:39
quote:
2s.gif Op woensdag 9 maart 2011 21:38 schreef Tem het volgende:
En Berlitz is weer pleite?
Yep.
#ANONIEMwoensdag 9 maart 2011 @ 21:40
Waarom nu weer?
dotCommunismwoensdag 9 maart 2011 @ 21:50
Ik mis dat banmeldtopic wel ja. Nog beter zou een pagina bij ieders profiel zijn waarop de reden en duur van bans staat. Soort hall of shame idee. 8-)
Holographwoensdag 9 maart 2011 @ 21:51
Voor de mensen die Verhagen graag zien falen:

Zeker de 2e ontmoeting bij het bejaardentehuis is echt geweldig :'). Maxime is normaal echt een rat als hij antwoorden moet geven, maar dit keer lukt het hem niet :D!
remlofwoensdag 9 maart 2011 @ 21:52
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 21:40 schreef Tem het volgende:
Waarom nu weer?
Net terug van ban, weer racisme, nu ook crew beledigen. Drie maanden weg nu.

Zou de melding in het banmeldtopic zijn. Ik mis het ook wel, geeft toch duidelijkheid naar de mede-users.
eriksdwoensdag 9 maart 2011 @ 21:53
downloadpicturepreview.pp?id=5496540

3 bazen op een rij.
#ANONIEMwoensdag 9 maart 2011 @ 21:54
Oh, wie beledigde hij dan? en racisme kan nogal breed getrokken worden.
dotCommunismwoensdag 9 maart 2011 @ 21:56
Berlitz was nogal van de rassenleer, dat gaat al heel snel te ver.
Ryan3woensdag 9 maart 2011 @ 21:56
quote:
3s.gif Op woensdag 9 maart 2011 21:52 schreef remlof het volgende:

[..]

Net terug van ban, weer racisme, nu ook crew beledigen. Drie maanden weg nu.

Zou de melding in het banmeldtopic zijn. Ik mis het ook wel, geeft toch duidelijkheid naar de mede-users.
Los daarvan; ik heb al maanden niet meer in MED gekeken, wist je dat?
eriksdwoensdag 9 maart 2011 @ 21:58
Wat is MED?
KoosVogelswoensdag 9 maart 2011 @ 21:58
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 21:54 schreef Tem het volgende:
Oh, wie beledigde hij dan? en racisme kan nogal breed getrokken worden.
Tem, ik vind ook dat iedereen vrij is om te zeggen wat hij of zij wil. Maar Berlitz maakte het best bont. Kijk, misschien ben ik nog niet gehard in Stormfront-praktijken, maar ik vond dat hij aardig ver ging. Niet dat ik hem een ban heb aangesmeerd, maar toch.
Ryan3woensdag 9 maart 2011 @ 21:59
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 21:58 schreef eriksd het volgende:
Wat is MED?
Mededelingen.
betyarwoensdag 9 maart 2011 @ 22:20
Zijn er nu echt mensen die het gewoon niet leren of niet willen leren?
#ANONIEMwoensdag 9 maart 2011 @ 22:20
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 21:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tem, ik vind ook dat iedereen vrij is om te zeggen wat hij of zij wil. Maar Berlitz maakte het best bont. Kijk, misschien ben ik nog niet gehard in Stormfront-praktijken, maar ik vond dat hij aardig ver ging. Niet dat ik hem een ban heb aangesmeerd, maar toch.
Ik ben ook niet gehard in stormfront-praktijken, ben daar zelfs nog nooit geweest. Wat ik van hem zag in het PVV forum vond ik niet echt schokkend. Ja, hij is van mening dat het witte ras superieur is. So what? dat is zijn mening, ik word er niet warm of koud van. Je kan beter met hem in discussie gaan en vragen met feiten aan te komen en een normale discussie aangaan. Maar 80% van die dweeps hier op het forum gaan hem moedwillig uit de tent zitten lokken ipv een normale discussie te voeren.

Natuurlijk is hij er zelf bij om er anders op te reageren en daarmee graaft hij zijn eigen graf, dat weet ik ook wel. Alleen zo'n persoon zal op deze manier alleen maar extremer worden in zijn opvattingen. POL zou een weerspiegeling moeten zijn van de samenleving en daar komen ook dit soort figuren in voor. Ik ga er liever mee in discussie dan ze monddood te maken. Op deze manier wordt het een beetje studentikoos jaarclubje.
EchtGaafwoensdag 9 maart 2011 @ 22:29
quote:
Op woensdag 9 maart 2011 21:59 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mededelingen.
Over mededelingen gesproken: mijn topic is dood. Gesedeerd door Du_ke :N
eriksdwoensdag 9 maart 2011 @ 22:42
herohipstralala.jpeg

Moet elke keer lachen om deze afbeelding van geenstijl _O-
eriksdwoensdag 9 maart 2011 @ 22:45
http://www.rtl.nl/(/actue(...)che_aan_het_werk.xml

Wat is dit nou weer.
betyarwoensdag 9 maart 2011 @ 22:51
quote:
Per november al vanaf 16,5 jaar rijles

DEN HAAG (ANP) - Jongeren kunnen vanaf november al vanaf 16,5 jaar beginnen met hun rijopleiding. Als ze slagen voor hun theorie- en praktijkexamen mogen ze vervolgens vanaf 17 jaar een jaar lang onder begeleiding van een ervaren bestuurder de weg op.

De ingangsdatum van dit plan, het zogenoemde begeleid autorijden, maakte minister Melanie Schultz van Haegen (Infrastructuur) woensdag bekend in een overleg met de Tweede Kamer.

Met dit plan hopen politici dat jongeren onder begeleiding meer 'vlieguren' maken. Als ze dan vanaf hun achttiende alleen de weg op mogen, zijn ze beter voorbereid. In de huidige situatie mogen ze meteen na het behalen van het roze papiertje alleen de weg op. Dat levert relatief veel ongelukken op. Door de extra ervaring die ze vanaf hun zeventiende opdoen moeten veel auto-ongelukken worden voorkomen.
KoosVogelswoensdag 9 maart 2011 @ 22:53
Inside Job

Bankiers zijn kut.
eriksdwoensdag 9 maart 2011 @ 22:55
Ik wacht vol verwachting Margin Call af :)
eriksdwoensdag 9 maart 2011 @ 22:56
Overigens is het een kwestie van tijd voordat het weer fout gaat.
KoosVogelswoensdag 9 maart 2011 @ 22:57
Ah, wat ik al dacht. Banken hebben bewust ingezet op fusies zodat ze zo groot werden dat de overheid hen wel moesten redden als de boel ging klappen (woorden van een bankier overigens).
EchtGaafwoensdag 9 maart 2011 @ 22:57
Rats.
remlofwoensdag 9 maart 2011 @ 22:57
quote:
14s.gif Op woensdag 9 maart 2011 22:53 schreef KoosVogels het volgende:
Inside Job

Bankiers zijn kut.
Heb je 'm gezien?
KoosVogelswoensdag 9 maart 2011 @ 22:57
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 22:56 schreef eriksd het volgende:
Overigens is het een kwestie van tijd voordat het weer fout gaat.
Tsja, dat spreekt voor zich. Met name in de VS doet men alsof de crisis nooit heeft plaatsgevonden.
betyarwoensdag 9 maart 2011 @ 22:58
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 22:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, dat spreekt voor zich. Met name in de VS doet men alsof de crisis nooit heeft plaatsgevonden.
Welke crisis?
KoosVogelswoensdag 9 maart 2011 @ 22:58
quote:
5s.gif Op woensdag 9 maart 2011 22:57 schreef remlof het volgende:

[..]

Heb je 'm gezien?
Ben nu bezig. Uit de eerste 20 minuten kon ik niet anders dan die conclusie trekken :P
Zeelandwoensdag 9 maart 2011 @ 22:58
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 22:29 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Over mededelingen gesproken: mijn topic is dood. Gesedeerd door Du_ke :N
Het is ook wel mooit geweest met dat topic. ;)
remlofwoensdag 9 maart 2011 @ 22:59
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 22:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ben nu bezig. Uit de eerste 20 minuten kon ik niet anders dan die conclusie trekken :P
Ah ok, zal 'm ook eens in de queue zetten.

Valt me wel op dat ook alle VVD'ers schande spreken van die nieuwe bonussen. Het is alleen zo jammer dat ze er niks tegen doen...
eriksdwoensdag 9 maart 2011 @ 22:59
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 22:57 schreef KoosVogels het volgende:
Ah, wat ik al dacht. Banken hebben bewust ingezet op fusies zodat ze zo groot werden dat de overheid hen wel moesten redden als de boel ging klappen (woorden van een bankier overigens).
Duh. Wat nog veel bedenkelijker is; het kopen van obligaties in risicolanden zoals Griekenland. Krijgen ze het geld, trekken ze een fijne rente en hebben ze dikke winst, gaat het fout dan springen overheden bij dmv noodfonds of zelfs directe steun aan een bank.

Conclusie; het hele systeem is rot.
betyarwoensdag 9 maart 2011 @ 23:01
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 22:59 schreef eriksd het volgende:

[..]

Duh. Wat nog veel bedenkelijker is; het kopen van obligaties in risicolanden zoals Griekenland. Krijgen ze het geld, trekken ze een fijne rente en hebben ze dikke winst, gaat het fout dan springen overheden bij dmv noodfonds of zelfs directe steun aan een bank.

Conclusie; het hele systeem is rot.
Laat dat bepaalde fokkertjes hier niet horen.
KoosVogelswoensdag 9 maart 2011 @ 23:01
quote:
14s.gif Op woensdag 9 maart 2011 22:59 schreef remlof het volgende:

[..]

Ah ok, zal 'm ook eens in de queue zetten.

Valt me wel op dat ook alle VVD'ers schande spreken van die nieuwe bonussen. Het is alleen zo jammer dat ze er niks tegen doen...
Echt een aanrader. Mn bek valt zo nu en dan echt open van hetgeen ik hoor en zie. En het probleem is niet alleen de banken, maar ook de overheid die hen een handje helpt om stinkend rijk te worden. Nu is er niets mis met veel geld verdienen, maar het gebeurt over de rug van anderen.
KoosVogelswoensdag 9 maart 2011 @ 23:02
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 22:59 schreef eriksd het volgende:

[..]

Duh. Wat nog veel bedenkelijker is; het kopen van obligaties in risicolanden zoals Griekenland. Krijgen ze het geld, trekken ze een fijne rente en hebben ze dikke winst, gaat het fout dan springen overheden bij dmv noodfonds of zelfs directe steun aan een bank.

Conclusie; het hele systeem is rot.
Ja, dat is toch om te janken? Kleine geruststelling is dat het op een gegeven echt helemaal fout gaat.
eriksdwoensdag 9 maart 2011 @ 23:02
quote:
6s.gif Op woensdag 9 maart 2011 23:01 schreef betyar het volgende:

[..]

Laat dat bepaalde fokkertjes hier niet horen.
Ik denk dat als je voor optimale marktwerking bent (en dat is wat anders dan ongeremde), je dit systeem niet moet willen. En het gaat onderuit, met een enorme klap.
eriksdwoensdag 9 maart 2011 @ 23:02
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 23:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, dat is toch om te janken? Kleine geruststelling is dat het op een gegeven echt helemaal fout gaat.
Dit dus. En met onze enorme pensioenpot, om maar wat te noemen, zijn de gevolgen niet te overzien. Ik maak mij echt grote zorgen hierom.
KoosVogelswoensdag 9 maart 2011 @ 23:03
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 23:02 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik denk dat als je voor optimale marktwerking bent (en dat is wat anders dan ongeremde), je dit systeem niet moet willen. En het gaat onderuit, met een enorme klap.
Mensen moet goddomme gewoon eens normaal doen. Je hoeft geen 200 miljoen dollar te verdienen als CEO van een of andere bank (en ja, die bedragen heb ik al voorbij zien komen).
betyarwoensdag 9 maart 2011 @ 23:03
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 23:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Echt een aanrader. Mn bek valt zo nu en dan echt open van hetgeen ik hoor en zie. En het probleem is niet alleen de banken, maar ook de overheid die hen een handje helpt om stinkend rijk te worden. Nu is er niets mis met veel geld verdienen, maar het gebeurt over de rug van anderen.
* betyar download nu
KoosVogelswoensdag 9 maart 2011 @ 23:04
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 23:02 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dit dus. En met onze enorme pensioenpot, om maar wat te noemen, zijn de gevolgen niet te overzien. Ik maak mij echt grote zorgen hierom.
Ja, een flinke bak ellende. Maar het zal eerst heel beroerd moeten worden, voordat het beter kan gaan.
betyarwoensdag 9 maart 2011 @ 23:04
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 23:02 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik denk dat als je voor optimale marktwerking bent (en dat is wat anders dan ongeremde), je dit systeem niet moet willen. En het gaat onderuit, met een enorme klap.
Ik hoop dat het hele systeem in mekaar dondert en elke graaier en vieze extreme kapitalist wordt opgehangen.
eriksdwoensdag 9 maart 2011 @ 23:05
Ik ben ook een kapitalist. En ik wil later ook een goed salaris verdienen. Maar wel met de volgende dingen in mijn achterhoofd; geld is een middel, geen doel. En; een fijne werkomgeving is vele male belangrijker dan ongeremd harken.
KoosVogelswoensdag 9 maart 2011 @ 23:08
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 23:05 schreef eriksd het volgende:
Ik ben ook een kapitalist. En ik wil later ook een goed salaris verdienen. Maar wel met de volgende dingen in mijn achterhoofd; geld is een middel, geen doel. En; een fijne werkomgeving is vele male belangrijker dan ongeremd harken.
Dat is inderdaad de juiste instelling. Maar ik vind het gewoon echt om te janken. Je ziet salarissen en bonussen voorbij komen die het voorstellingsvermogen te buiten gaan. En dan te bedenken dat die superrijken ook nog eens gezegend zijn met allerlei belastingvoordeeltjes (in de VS althans).
eriksdwoensdag 9 maart 2011 @ 23:09
Hier ook hoor. DGA constructies, stamrecht BV'tjes, enz.
KoosVogelswoensdag 9 maart 2011 @ 23:11
Ooh, jij bent Margin Call al aan het kijken?
eriksdwoensdag 9 maart 2011 @ 23:13
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 23:11 schreef KoosVogels het volgende:
Ooh, jij bent Margin Call al aan het kijken?
Is nog niet uit toch?
KoosVogelswoensdag 9 maart 2011 @ 23:15
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 23:13 schreef eriksd het volgende:

[..]

Is nog niet uit toch?
Nee, zag het ook net. Kende die film helemaal niet joh :)
KoosVogelswoensdag 9 maart 2011 @ 23:16
Best wel frustrerend wanneer je bedenkt dat miljoenen mensen hun baan en huis zijn kwijtgeraakt dankzij de crisis terwijl de bubble in grote mate te wijten was aan investeringsmaatschappijen, banken en niet te vergeten de FED.
Zeelandwoensdag 9 maart 2011 @ 23:16
P&W gaat over verplichte anticonceptie. :)
betyarwoensdag 9 maart 2011 @ 23:23
Misschien weer een nieuw project: Een kast met deur en kozijn om een aparte speelkamer te maken. Even een ruwe schets.

hKwCF.jpg

Ik zal de Arbo weleens laten zien wat er mogelijk is met een handicap, de ratten daar. Bah bah.
du_kewoensdag 9 maart 2011 @ 23:25
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 21:40 schreef Tem het volgende:
Waarom nu weer?
Overduidelijk helemaal 0,0 geleerd van eerdere bans. Gelijk weer vol op de tour van de persoonlijke aanvallen.
du_kewoensdag 9 maart 2011 @ 23:27
quote:
6s.gif Op woensdag 9 maart 2011 23:23 schreef betyar het volgende:
Misschien weer een nieuw project: Een kast met deur en kozijn om een aparte speelkamer te maken. Even een ruwe schets.

[ afbeelding ]

Ik zal de Arbo weleens laten zien wat er mogelijk is met een handicap, de ratten daar. Bah bah.
"ruwe schets" ... 702,7 mm.
du_kewoensdag 9 maart 2011 @ 23:27
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 22:20 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik ben ook niet gehard in stormfront-praktijken, ben daar zelfs nog nooit geweest. Wat ik van hem zag in het PVV forum vond ik niet echt schokkend. Ja, hij is van mening dat het witte ras superieur is. So what? dat is zijn mening, ik word er niet warm of koud van. Je kan beter met hem in discussie gaan en vragen met feiten aan te komen en een normale discussie aangaan. Maar 80% van die dweeps hier op het forum gaan hem moedwillig uit de tent zitten lokken ipv een normale discussie te voeren.

Natuurlijk is hij er zelf bij om er anders op te reageren en daarmee graaft hij zijn eigen graf, dat weet ik ook wel. Alleen zo'n persoon zal op deze manier alleen maar extremer worden in zijn opvattingen. POL zou een weerspiegeling moeten zijn van de samenleving en daar komen ook dit soort figuren in voor. Ik ga er liever mee in discussie dan ze monddood te maken. Op deze manier wordt het een beetje studentikoos jaarclubje.
Zijn mening hoe abject ook was voor mij ook bepaald het probleem niet.
betyarwoensdag 9 maart 2011 @ 23:29
quote:
10s.gif Op woensdag 9 maart 2011 23:27 schreef du_ke het volgende:

[..]

"ruwe schets" ... 702,7 mm.
Welkom in de wereld van het digitaal meten :Y :Y
du_kewoensdag 9 maart 2011 @ 23:31
quote:
6s.gif Op woensdag 9 maart 2011 23:29 schreef betyar het volgende:

[..]

Welkom in de wereld van het digitaal meten :Y :Y
Ik ken het maar het komt wat vreemd over :+
betyarwoensdag 9 maart 2011 @ 23:31
quote:
6s.gif Op woensdag 9 maart 2011 23:29 schreef betyar het volgende:

[..]

Welkom in de wereld van het digitaal meten :Y :Y
Nu klopt dat niet helemaal, de afstand wordt naar 0.5 mm afgerond maar nu nog even niet.
remlofwoensdag 9 maart 2011 @ 23:31
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 23:16 schreef KoosVogels het volgende:
Best wel frustrerend wanneer je bedenkt dat miljoenen mensen hun baan en huis zijn kwijtgeraakt dankzij de crisis terwijl de bubble in grote mate te wijten was aan investeringsmaatschappijen, banken en niet te vergeten de FED.
"Binnenin Cohen" komt hier nu binnen, ga 'm van het weekend kijken :Y
remlofwoensdag 9 maart 2011 @ 23:32
Ik dacht laat ik 'm maar vast maken voordat iemand anders het doet :')
KoosVogelswoensdag 9 maart 2011 @ 23:36
quote:
14s.gif Op woensdag 9 maart 2011 23:31 schreef remlof het volgende:

[..]

"Binnenin Cohen" komt hier nu binnen, ga 'm van het weekend kijken :Y
Ja, echt een aanrader. Je krijgt wel zin om zijn vuile graaier op zn bek te stampen trouwens. Overigens ligt de fout echt bij alle deelnemers aan financiele markten. Echt abnormaal. Overigens zag men die crisis best aankomen, zo blijkt.
eriksdwoensdag 9 maart 2011 @ 23:36
Achterlijke handenschudweigeraar @ HvA, kansloze subsidies aan exact dezelfde persoon, een PR figuur om hem weer in dienst te krijgen en te betrekken bij het onderwijs, en collega-docenten die zo plat praten dat mijn oren gaan piepen. Lang leve de HvA :')
betyarwoensdag 9 maart 2011 @ 23:43
quote:
Weer megabonus voor top van verlieslijdende bank RBS
Topman Stephen Hester van de RBS.


LONDEN - De Royal Bank of Scotland krijgt ladingen kritiek over zich heen nu bekend is geworden dat topman Stephen Hester vorig jaar maar liefst 7,7 miljoen pond (bijna 9 miljoen euro) verdiende.
Hester en acht andere leidinggevenden van RBS kregen in 2010 voor in totaal 28 miljoen pond (32,5 miljoen euro) bonussen en aandelen, terwijl de bank vanwege van de economische crisis staatssteun had gekregen en meer dan een miljard pond verlies maakte. De staat pompte 45,5 miljard pond (bijna 53 miljard euro) belastinggeld in de bank.

Hester vangt een salaris van 1,2 miljoen pond, plus een bonus van 2 miljoen in aandelen. Verder krijgt hij uitzicht op nog eens 4,45 miljoen pond via een incentiveprogramma.

Barclays
Ook Barclays ligt onder vuur. Daar kregen topmannen Jerry del Missier en Rich Ricci voor 2010 respectievelijk pakketten met een totale waarde van 47 en 44 miljoen pond. Baas Bob Diamond harkte 27 miljoen pond binnen aan loon en aandelenprogramma's.

De vakbonden steigeren, en zien de feiten als een bewijs dat gulzige bankiers iedere voeling met de realiteit zijn verloren, terwijl de rest van het land lijdt onder de crisis.

Vakbonden klagen
Len McCluskey van de vakbond Unite vraagt de overheid, die voor 83 procent eigenaar is van RBS, om de bonussen niet uit te betalen. "Terwijl al de rest van het land al ongerust is over de betaling van huishoudrekeningen, tellen deze mensen hun bundels cash", zegt hij aan de Daily Mail.

De aandelen van RBS waren in de lente van 2007 nog 600 pence (6,97 euro) waard. De bank besliste toen de Nederlandse bank ABN Amro te kopen, wat op een ramp uitdraaide. De aandelen zijn nu nog slechts 44 pence (0,51 euro) waard, en de aandeelhouders hebben weinig hoop om hun geld ooit nog terug te zien. (CBR)
remlofwoensdag 9 maart 2011 @ 23:51
quote:
6s.gif Op woensdag 9 maart 2011 23:43 schreef betyar het volgende:

[..]

Walgelijk :N
GSbrderwoensdag 9 maart 2011 @ 23:54
quote:
Op woensdag 9 maart 2011 21:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

_O-

Daar was ik afgelopen zondag ook. Zou het.....
Wie gaat er voor de liften naar Bottrop? Je doet het daar toch alleen om de goedkope drank? Hier steeds een Corbusiertje neertellen voor 2 bier is ook een bitch.
KoosVogelswoensdag 9 maart 2011 @ 23:55
quote:
9s.gif Op woensdag 9 maart 2011 23:51 schreef remlof het volgende:

[..]

Walgelijk :N
Het is gewoon te idioot voor woorden. Talloze mensen zijn op straat beland en uit huis gezet en zijn nog steeds niet opgekrabbeld, maar die klootzakken lopen als weer bonussen te innen.
Holographwoensdag 9 maart 2011 @ 23:56
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 23:36 schreef eriksd het volgende:
Achterlijke handenschudweigeraar @ HvA, kansloze subsidies aan exact dezelfde persoon, een PR figuur om hem weer in dienst te krijgen en te betrekken bij het onderwijs, en collega-docenten die zo plat praten dat mijn oren gaan piepen. Lang leve de HvA :')
Jij hebt Pownews gekeken 8-) .

Het is overigens nog veel belachelijker dat ze een subsidie van 2 ton krijgen terwijl niemand ze in een half jaar bij het pand hebben gezien.

[ Bericht 0% gewijzigd door Holograph op 09-03-2011 23:57:49 (incongurentiefout ) ]
remlofdonderdag 10 maart 2011 @ 00:00
quote:
13s.gif Op woensdag 9 maart 2011 23:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het is gewoon te idioot voor woorden. Talloze mensen zijn op straat beland en uit huis gezet en zijn nog steeds niet opgekrabbeld, maar die klootzakken lopen als weer bonussen te innen.
Eigenlijk moeten we gewoon allemaal massaal naar de ASN of een soortgelijke bank overstappen.

Uit het jaarverslag 2009 van de ASN-Bank (die onderdeel is van SNS-Reaal zie ik nu):

SNS REAAL heeft zich gecommitteerd aan een
duurzaam, gematigd beloningsbeleid. Dit is afgesproken in het Herenakkoord tussen de minister
van Financiën en de financiële sector. In dit akkoord
is ook afgesproken dat de top afziet van bonussen
gedurende de financieel-economische crisis. De RvC
van SNS REAAL heeft de relevante ontwikkelingen
en aanbevelingen meegenomen in zijn overwegingen (waaronder de Code Banken), met inachtneming
van de publieke opinie. SNS REAAL wil met het
nieuwe beloningsbeleid haar verantwoordelijkheid
nemen. De beloning van de directie van de ASN Bank
is in lijn met dit beleid.
KoosVogelsdonderdag 10 maart 2011 @ 00:02
Snap nu trouwens ook waarom onze rechtse vrienden zich blijven keren tegen de hervorming van de financiele sector. De financiele industrie heeft de grote financiele opleidingen in het buitenland ook vergiftigd met hun bullshit-filosofie.
GSbrderdonderdag 10 maart 2011 @ 00:03
/care met die bonussen.<1% van het stimuleringsfonds gaat daaraan op.
KoosVogelsdonderdag 10 maart 2011 @ 00:04
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 00:03 schreef GSbrder het volgende:
/care met die bonussen.<1% van het stimuleringsfonds gaat daaraan op.
Weet niet hoor, maar ik zie hier bedragen die tegen de 500 miljoen dollar voorbij komen. En dat vlak voor of na de crisis. Die Paulson is trouwens de grootste lul.
GSbrderdonderdag 10 maart 2011 @ 00:06
Och. Dat gaat ook op aan uitkeringsfraude.
Holographdonderdag 10 maart 2011 @ 00:09
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 00:06 schreef GSbrder het volgende:
Och. Dat gaat ook op aan uitkeringsfraude.
Bonussen zorgen voor ervoor dat bankiers riskant gaan beleggen. Zeker wanneer de bank in kwestie een 'too big to fail'-positie heeft.
KoosVogelsdonderdag 10 maart 2011 @ 00:12
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 00:06 schreef GSbrder het volgende:
Och. Dat gaat ook op aan uitkeringsfraude.
Overheden moeten gewoon de gehele financiele industrie aan banden leggen. Het mag allemaal wel wat minder. Vind het heel vervelend voor een CEO dat hij dan geen zes prive-jets meer kan bezitten, maar het zij zo.
dotCommunismdonderdag 10 maart 2011 @ 07:11
quote:
6s.gif Op woensdag 9 maart 2011 23:43 schreef betyar het volgende:

[..]

Maar anders kan je geen topmensen vinden! :'(

quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 00:06 schreef GSbrder het volgende:
Och. Dat gaat ook op aan uitkeringsfraude.
Ah, ik dacht al, waar blijft het goedpraten van bepaalde mensen met als argument "dit en dit kost ook geld".
betyardonderdag 10 maart 2011 @ 07:26
:W :W
du_kedonderdag 10 maart 2011 @ 07:56
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 00:06 schreef GSbrder het volgende:
Och. Dat gaat ook op aan uitkeringsfraude.
Aha en dan is het plots geen probleem?
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 08:42
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 00:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Overheden moeten gewoon de gehele financiele industrie aan banden leggen. Het mag allemaal wel wat minder. Vind het heel vervelend voor een CEO dat hij dan geen zes prive-jets meer kan bezitten, maar het zij zo.
Waarom zou hij dat niet mogen?
#ANONIEMdonderdag 10 maart 2011 @ 08:46
No shit Sherlock :')
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 08:48
quote:
Het onbehagen lijkt zich te concentreren bij lageropgeleiden, Telegraaflezers, Limburgers en PVV-stemmers.
Limburgers komen er goed van af de laatste paar week.
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 08:52
quote:
Ook refereert Benedictus in zijn boek aan de roerige politieke situatie in de wereld. Is het niet zo dat de grootste dictators aan de macht blijven door ideologische leugens?, zo vraagt de paus zich af.
Haha, die goede oude Paus, wat een ironische vraag uit zijn mond.
#ANONIEMdonderdag 10 maart 2011 @ 08:54
quote:
7s.gif Op woensdag 9 maart 2011 23:27 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zijn mening hoe abject ook was voor mij ook bepaald het probleem niet.
Wel voor de personen die hem een ban hebben gegeven. Trouwens over persoonlijke aanvallen gesproken, dan kunnen er nog wel een paar uit dat topic een ban krijgen wanneer we op die tour gaan.

Nu hou ik erover op.
dotCommunismdonderdag 10 maart 2011 @ 08:56
quote:
5s.gif Op donderdag 10 maart 2011 08:42 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Waarom zou hij dat niet mogen?
Hij mag het best, maar niet werkend bij een bedrijf dat door belastinggeld is gered.
#ANONIEMdonderdag 10 maart 2011 @ 08:56
quote:
10s.gif Op donderdag 10 maart 2011 08:48 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Limburgers komen er goed van af de laatste paar week.
Limburgers zijn ook een aparte subcultuur binnen Nederland.
#ANONIEMdonderdag 10 maart 2011 @ 08:57
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 08:56 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Hij mag het best, maar niet werkend bij een bedrijf dat door belastinggeld is gered.
85% van de overheid... RBS heb ik het over

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2011 08:58:14 ]
eriksddonderdag 10 maart 2011 @ 08:57
^O^
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 08:59
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 08:56 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Hij mag het best, maar niet werkend bij een bedrijf dat door belastinggeld is gered.
En als het gewoon netjes terugbetaald wordt, zoals bijvoorbeeld een ING?

ING moet zelfs boete betalen omdat ze het "te vroeg" aflossen, hoe stroop je dat met enige vorm van realiteitszin van de overheid? :')
#ANONIEMdonderdag 10 maart 2011 @ 09:01
Naja, wanneer ik mijn hypotheek voortijdig wil aflossen moet ik ook een boete betalen.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2011 09:03:01 ]
betyardonderdag 10 maart 2011 @ 09:02
quote:
PVV'er met dubbel paspoort in Provinciale Staten

(Novum) - Het PVV-lid Petra Kouwenberg dat donderdag wordt benoemd als Statenlid in Gelderland blijkt twee paspoorten te hebben. De nummer zes op de lijst van de partij die zich altijd fel tegen dubbele paspoorten heeft uitgesproken, heeft naast een Nederlands document ook een Turks paspoort.

Volgens dagblad De Gelderlander heeft Kouwenberg niet vooraf bij haar partij gemeld dat ze twee paspoorten heeft. Het kwam volgens de krant aan het licht door een uittreksel van de gemeentelijke basisadministratie die ze bij de provincie moest inleveren. Tot die tijd zou ze zelf niet af hebben geweten van haar dubbele nationaliteit.

PVV-leider Geert Wilders laat in een reactie weten dat Kouwenberg tot voor kort zelf niet wist dat ze ook de Turkse nationaliteit had. Ze heeft Wilders laten weten dat ze er zo snel mogelijk vanaf wil en gaat daarom vrijdag al naar de Turkse ambassade. "Het probleem van haar dubbele nationaliteit zal dus snel tot het verleden behoren", zegt Wilders.

De Gelderse fractievoorzitter Marjolein Faber was volgens de krant zo overvallen door het nieuws dat ze nog geen reactie kon geven. Kouwenberg zelf heeft ook nog niet inhoudelijk gereageerd.
Wat een probleem zeg.......
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 09:03
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 09:01 schreef Tem het volgende:
Naja, wanneer ik mijn hypotheek voortijdig wil inlossen moet ik ook een boete betalen.
Ja dat snap ik nog wel omdat de bank dan rente-inkomsten (hun winstmarge) misloopt, maar de regering heeft daar toch niks mee uit te staan? Ik vind niet dat je de bankensector nu als melkkoe mag gebruiken omdat ze een noodfonds toegewezen hebben gekregen.
betyardonderdag 10 maart 2011 @ 09:04
quote:
3s.gif Op donderdag 10 maart 2011 09:03 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja dat snap ik nog wel omdat de bank dan rente-inkomsten (hun winstmarge) misloopt, maar de regering heeft daar toch niks mee uit te staan? Ik vind niet dat je de bankensector nu als melkkoe mag gebruiken omdat ze een noodfonds toegewezen hebben gekregen.
En de mensen die dus allemaal samen de banken hebben gered mogen wel uitgemolken worden door de banken?
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 09:05
Tenzij de regering effectief winst wil maken aan het verlenen van hulp aan de bankensector, maar met die instelling zijn ze zelf net zo hypocriet als menig bestuur van de financiële instellingen.

Ik vind het helemaal best hoor, maar dat ze dan nog steeds klagen over de beloningen binnen het bestuur en binnen de bank (van een private instelling) dan vind ik dat ze hun boekje ver te buiten gaan. Evenals 9 van de 10 klagende Nederlandse burgers, ze krijgen rente over hun staatssteun en nog steeds kankeren ze als de directeur een grotere auto rijdt dan zij.
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 09:06
quote:
6s.gif Op donderdag 10 maart 2011 09:04 schreef betyar het volgende:

[..]

En de mensen die dus allemaal samen de banken hebben gered mogen wel uitgemolken worden door de banken?
Volksmennerij is dat, van de hoogste plank.
betyardonderdag 10 maart 2011 @ 09:07
quote:
3s.gif Op donderdag 10 maart 2011 09:06 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Volksmennerij is dat, van de hoogste plank.
Maar wel de waarheid.
#ANONIEMdonderdag 10 maart 2011 @ 09:07
quote:
3s.gif Op donderdag 10 maart 2011 09:03 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja dat snap ik nog wel omdat de bank dan rente-inkomsten (hun winstmarge) misloopt, maar de regering heeft daar toch niks mee uit te staan? Ik vind niet dat je de bankensector nu als melkkoe mag gebruiken omdat ze een noodfonds toegewezen hebben gekregen.
Ze lenen dat geld toch tegen een bepaalde rente en die rente lopen ze dan ook mis. Wat dat aangaat stelt de staat zich terecht op als een normale geldschieter. Ik zie niet wat daar oneerlijk aan zou zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2011 09:07:34 ]
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 09:08
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 09:07 schreef Tem het volgende:

[..]

Ze lenen dat geld toch tegen een bepaalde rente en die rente lopen ze dan ook mis. Wat dat aangaat stelt de staat zich terecht op als een normale geldschieter. Ik zie niet wat daar oneerlijk aan zou zijn.
Dat is geen probleem, maar het taalgebruik van de regering wel. Want ook die weten donders goed dat de rente die afgelost moet worden net zo goed op de burger wordt verhaald. Dat ze zich nu opstellen als de Robin Hoods van tegenwoordig is niets anders dan het volk mak houden.
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 09:09
quote:
6s.gif Op donderdag 10 maart 2011 09:07 schreef betyar het volgende:

[..]

Maar wel de waarheid.
De banken zaten fout, a la, maar die doorgeslagen hetze van tegenwoordig neemt tragische vormen aan.
#ANONIEMdonderdag 10 maart 2011 @ 09:13
quote:
3s.gif Op donderdag 10 maart 2011 09:08 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat is geen probleem, maar het taalgebruik van de regering wel. Want ook die weten donders goed dat de rente die afgelost moet worden net zo goed op de burger wordt verhaald. Dat ze zich nu opstellen als de Robin Hoods van tegenwoordig is niets anders dan het volk mak houden.
Ik weet niet of dat wel zo is. Er zijn zat producten waar de bank geld aan verdient waarbij de burger helemaal geen directe rol speelt.
betyardonderdag 10 maart 2011 @ 09:14
quote:
3s.gif Op donderdag 10 maart 2011 09:09 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

De banken zaten fout, a la, maar die doorgeslagen hetze van tegenwoordig neemt tragische vormen aan.
Ik heb het gisteren al geschreven, het hele systeem moet in elkaar donderen en elke graaier en kapitalist die zich schuldig heeft gemaakt aan extreme zelfverrijking moeten ze ophangen, het liefst langs Khadaffi want in dat rijtje horen ze thuis.
dotCommunismdonderdag 10 maart 2011 @ 09:15
quote:
3s.gif Op donderdag 10 maart 2011 09:06 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Volksmennerij is dat, van de hoogste plank.
Volgens jou is alles wat ook maar enige kritiek op banken heeft dat, dus jouw mening hierover doet er niet echt toe natuurlijk.
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 09:18
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 09:13 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik weet niet of dat wel zo is. Er zijn zat producten waar de bank geld aan verdient waarbij de burger helemaal geen directe rol speelt.
Indirect speelt de burger (de consument) altijd een leidende rol in een economie, dus hoe je 't ook went of keert het komt altijd wel terug via doorberekeningen bij de burger. Of bedrijven nou worden aangepakt, rente percentages op spaartegoeden of de burger als zijnde een instituut op zich, dat geld moet ergens wegkomen en dat is gewoon de burger.
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 09:20
quote:
6s.gif Op donderdag 10 maart 2011 09:14 schreef betyar het volgende:

[..]

Ik heb het gisteren al geschreven, het hele systeem moet in elkaar donderen en elke graaier en kapitalist die zich schuldig heeft gemaakt aan extreme zelfverrijking moeten ze ophangen, het liefst langs Khadaffi want in dat rijtje horen ze thuis.
Ja sorry maar dit kan ik dus echt niet serieus nemen.
quote:
10s.gif Op donderdag 10 maart 2011 09:15 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Volgens jou is alles wat ook maar enige kritiek op banken heeft dat, dus jouw mening hierover doet er niet echt toe natuurlijk.
Helemaal niet, maar ik vind niet dat gezonde instituten waar geen problemen zijn moeten worden aangesproken of aangepakt door de burger of de regering terwijl er niets aan de hand is. Banken die over de schreef zijn gegaan moeten aangepakt worden, zeker, maar de haat die wordt gekweekt tegen alles wat te boek staat als "financieel instituut" is gewoon volksmennerij.

Niet elke CEO heeft hoorns op zijn hoofd en eet kinderen als ontbijt, en dat dat beeld gecreëerd wordt door de media en regering vind ik schandalig.
dotCommunismdonderdag 10 maart 2011 @ 09:22
quote:
'Ze wist het niet'
PVV-leider Geert Wilders gaat er vanuit dat de dubbele nationaliteit van Kouwenberg van zijn partij snel aangepast is. Volgens Wilders wist ze tot voor kort zelf niets van het feit dat ze een dubbele nationaliteit bezit.

Kouwenberg wil van haar dubbele nationaliteit af en zal daarvoor vrijdag de Turkse ambassade bezoeken, volgens Wilders.
_O-
Ryan3donderdag 10 maart 2011 @ 09:23
quote:
3s.gif Op donderdag 10 maart 2011 09:09 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

De banken zaten fout, a la, maar die doorgeslagen hetze van tegenwoordig neemt tragische vormen aan.
Het enige kritiekpunt dat je zou kunnen hebben, is niet dat het een hetze is, maar dat de rol van de klant die een zo hoog mogelijk rendement wil bereiken buiten schot blijft: dat is toch de spil in het verhaal.
De doorgeslagen bonuscultuur hangt samen met het risicomanagment in een bank. Managers nemen graag hoge risico's, want dat levert hen hoge bonussen op en hun klanten als het goed gaat een hoog rendement. De klanten willen steeds hogere rendementen (want voor niets gaat de zon op), waardoor de managers steeds grotere, vaak onverantwoordelijke risico's nemen.
Echter als het verkeerd gaat dan worden de managers er niet op af gerekend, of zijn al weer met de volgende stap in hun carrière bezig en niet meer aansprakelijk.
#ANONIEMdonderdag 10 maart 2011 @ 09:24
quote:
3s.gif Op donderdag 10 maart 2011 09:18 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Indirect speelt de burger (de consument) altijd een leidende rol in een economie, dus hoe je 't ook went of keert het komt altijd wel terug via doorberekeningen bij de burger. Of bedrijven nou worden aangepakt, rente percentages op spaartegoeden of de burger als zijnde een instituut op zich, dat geld moet ergens wegkomen en dat is gewoon de burger.
Hoeveel is jouw rente omhooggegaan waardoor de ING 3 miljard kan aflossen?

Je hebt wel gelijk dat uiteindelijk de burger overal voor betaald maar dat is met alles zo. De ene keer wat meer dan de andere keer.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2011 09:24:56 ]
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 09:25
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 09:24 schreef Tem het volgende:

[..]

Hoeveel is jouw rente omhooggegaan waardoor de ING 3 miljard kan aflossen?

Je hebt wel gelijk dat uiteindelijk de burger uiteindelijk overal voor betaald maar dat is met alles zo. De ene keer wat meer dan de andere keer.
Mijn rente is niet omhooggegaan, maar door de groeiende economie en het afwezig blijven van een spaarrente verhoging halen ze op die manier ook geld binnen. Het is niet geld dat je per se afdraagt, maar ook geld dat voor jou weggehouden wordt dat telt.
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 09:27
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 09:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het enige kritiekpunt dat je zou kunnen hebben, is niet dat het een hetze is, maar dat de rol van de klant die een zo hoog mogelijk rendement wil bereiken buiten schot blijft: dat is toch de spil in het verhaal.
De doorgeslagen bonuscultuur hangt samen met het risicomanagment in een bank. Managers nemen graag hoge risico's, want dat levert hen hoge bonussen op en hun klanten als het goed gaat een hoog rendement. De klanten willen steeds hogere rendementen (want voor niets gaat de zon op), waardoor de managers steeds grotere, vaak onverantwoordelijke risico's nemen.
Echter als het verkeerd gaat dan worden de managers er niet op af gerekend, of zijn al weer met de volgende stap in hun carrière bezig en niet meer aansprakelijk.
Dat ook, maar dat punt probeerde ik ook te maken, dat de burger nog niet wijzer wordt van de straffen van de regering of hogere rentes en bonuscultuur-wetten die voor de banken gelden. Dat wordt op een andere manier wel gecompenseerd, aangezien het vooral in de financiële wereld ook gewoon gaat om zoveel mogelijk winst te creëren met cijferwerk.

Waar ik dus niet van hou is dat dit gegeven niet erkend wordt door de regering, en ze de burger gewoon een wortel voorhouden. Toegegeven, dit soort financiële spelletjes zijn niet makkelijk te begrijpen voor het grootste gros van de mensen, maar om dan maar een "hetze" als rookgordijn te gebruiken vind ik onsmakelijk.
betyardonderdag 10 maart 2011 @ 09:37
quote:
3s.gif Op donderdag 10 maart 2011 09:20 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja sorry maar dit kan ik dus echt niet serieus nemen.
Dat mag, ik zet ze wel in hetzelfde rijtje als dat soort mensen. De wereld spreekt van een schande dat Khadaffi miljarden heeft terwijl zijn bevolking honger lijdt.
Zelfverrijking door de bonussen en gegraai onder de bankiers is dan weer legitiem ondanks dat ze miljoenen mensen hebben besodemietert en financieel de afgrond in hebben geduwd.
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 09:39
quote:
6s.gif Op donderdag 10 maart 2011 09:37 schreef betyar het volgende:

[..]

Dat mag, ik zet ze wel in hetzelfde rijtje als dat soort mensen. De wereld spreekt van een schande dat Khadaffi miljarden heeft terwijl zijn bevolking honger lijdt.
Zelfverrijking door de bonussen en gegraai onder de bankiers is dan weer legitiem ondanks dat ze miljoenen mensen hebben besodemietert en financieel de afgrond in hebben geduwd.
Dat bedoel ik dus met hetze.
betyardonderdag 10 maart 2011 @ 09:40
quote:
14s.gif Op donderdag 10 maart 2011 09:39 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dus met hetze.
Het past niet in jouw straatje dus dan is het een hetze.
dotCommunismdonderdag 10 maart 2011 @ 09:41
quote:
14s.gif Op donderdag 10 maart 2011 09:39 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dus met hetze.
De waarheid bevalt je niet, dus ga je maar proberen het af te doen als een hetze. Slap hoor.
Ryan3donderdag 10 maart 2011 @ 09:44
quote:
3s.gif Op donderdag 10 maart 2011 09:27 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat ook, maar dat punt probeerde ik ook te maken, dat de burger nog niet wijzer wordt van de straffen van de regering of hogere rentes en bonuscultuur-wetten die voor de banken gelden. Dat wordt op een andere manier wel gecompenseerd, aangezien het vooral in de financiële wereld ook gewoon gaat om zoveel mogelijk winst te creëren met cijferwerk.

Waar ik dus niet van hou is dat dit gegeven niet erkend wordt door de regering, en ze de burger gewoon een wortel voorhouden. Toegegeven, dit soort financiële spelletjes zijn niet makkelijk te begrijpen voor het grootste gros van de mensen, maar om dan maar een "hetze" als rookgordijn te gebruiken vind ik onsmakelijk.
Ik zie dat hetze nog steeds niet (ja, misschien in wat populistische geluiden links en rechts dan, maar dat laat ik er even buiten); er zit gewoon een fundamentele kritiek vervat op het risicomanagement binnen banken. Alleen de rol van de klant wordt buiten beschouwing gelaten, de behoefte van de klant jaagt dit risicomanagement aan. En er zit natuurlijk ook kritiek vervat op hoe men uit de crisis van de jaren 70/80 is gekomen, via het neo-liberalisme. Jezus mina man, ze hebben iedereen voor gehouden dat je een huis moest kopen, dat je in aandelen moest stappen, dat iedereen een kapitalist is, want kapitalsime is goed, zorgt voor welvaart, financiële producten die de raden van bestuur zelf niet eens meer begrepen, voor niets ging de zon op... totdat de zon onder ging, omdat de risico's idd onverantwoordelijk waren, en dan krijgen de banken een bail-out, want tja het zijn nu eenmaal systeembanken hè, de managers gaan weer even vrolijk verder, de economie krijgt een opdonder vanjewelste, overheden krijgen minder geld in het laatje en moeten bezuinigen op collectieve arrangementen... en...???

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 10-03-2011 09:51:23 ]
Zeelanddonderdag 10 maart 2011 @ 09:46
Voorstel:
'Alle banken in stukken knippen of fuseren tot een grote staatsbank.'
remlofdonderdag 10 maart 2011 @ 09:50
Goeiemorgen :)

Whehe, nummer 6 op de PS lijst van de PVV Gelderland blijkt ook over een Turks paspooort te beschikken, maar ze heeft geen idee hoe ze er aan komt _O-
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 09:55
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 09:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik zie dat hetze nog steeds niet (ja, misschien in wat populistische geluiden links en rechts dan, maar dat laat ik er even buiten); er zit gewoon een fundamentele kritiek vervat op het risicomanagement binnen banken. Alleen de rol van de klant wordt buiten beschouwing gelaten, de behoefte van de klant jaagt dit risicomanagement aan. En er zit natuurlijk ook kritiek vervat op hoe men uit de crisis van de jaren 70/80 is gekomen, via het neo-liberalisme. Jezus mina man, ze hebben iedereen voor gehouden dat je een huis moest kopen, dat je in aandelen moest stappen, dat iedereen een kapitalist is, want kapitalsime is goed, zorgt voor welvaart, financiële producten die de raden van bestuur zelf niet eens meer begrepen, voor niets ging de zon op... totdat de zon onder ging, omdat de risico's idd onverantwoordelijk waren, en dan krijgen de banken een bail-out, want tja het zijn nu eenmaal systeembanken hè, de managers gaan weer even vrolijk verder, de economie krijgt een opdonder vanjewelste, overheden krijgen minder geld in het laatje en moeten bezuinigen op collectieve arrangementen... en...???
Er is dan m.i. ook helemaal niets mis met het verstrekken van hypotheken zolang ze betaalbaar zijn, met het begeleiden van beleggen, met het supporten van kapitalisme en het ontvangen van bonussen wanneer er goed gepresteerd wordt. Uiteraard zijn er banken volledig over de schreef gegaan, waardoor de hele financiële markt op dit moment naar z'n grootje is gegaan en wantrouwen heerst door de ranken van de gehele bevolking en dat moet ook aangepakt worden (en is ook aangepakt!).

Maar niet elke(!) instelling heeft hier schuld aan, niet elke(!) manager moet gekort worden of zoals Betyar het zo mooi stelt "opgehangen worden". Om nog maar te zwijgen over het feit dat ze nu overal zwart worden gemaakt en de term "bankier" een hele nieuwe betekenis heeft gekregen. En daar ben ik het dus zwaar mee oneens.

Dat mijn kritiek op volkshaat en mennerij wordt weggezet als partijdigheid zegt eigenlijk al genoeg, er kan niet eens meer fatsoenlijk worden nagedacht over wie of wat nou daadwerkelijk de schuld had, en welke rol bepaalde aspecten daar nou werkelijk in speelden. Neen, tegenwoordig moet je gewoon zo hard mogelijk schelden op iedereen met een stropdas en je hebt er verstand van, en ik weiger mee te werken aan dergelijke onzin.

En ja, zoiets noem ik wel degelijk een hetze, of het heeft er in ieder geval wat van weg.
Rock_de_Braziliaandonderdag 10 maart 2011 @ 10:00
quote:
10s.gif Op donderdag 10 maart 2011 09:50 schreef remlof het volgende:
Goeiemorgen :)

Whehe, nummer 6 op de PS lijst van de PVV Gelderland blijkt ook over een Turks paspooort te beschikken, maar ze heeft geen idee hoe ze er aan komt _O-
Wacht ff:........ :')
Ryan3donderdag 10 maart 2011 @ 10:00
quote:
3s.gif Op donderdag 10 maart 2011 09:55 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Er is dan m.i. ook helemaal niets mis met het verstrekken van hypotheken zolang ze betaalbaar zijn, met het begeleiden van beleggen, met het supporten van kapitalisme en het ontvangen van bonussen wanneer er goed gepresteerd wordt. Uiteraard zijn er banken volledig over de schreef gegaan, waardoor de hele financiële markt op dit moment naar z'n grootje is gegaan en wantrouwen heerst door de ranken van de gehele bevolking en dat moet ook aangepakt worden (en is ook aangepakt!).

Maar niet elke(!) instelling heeft hier schuld aan, niet elke(!) manager moet gekort worden of zoals Betyar het zo mooi stelt "opgehangen worden". Om nog maar te zwijgen over het feit dat ze nu overal zwart worden gemaakt en de term "bankier" een hele nieuwe betekenis heeft gekregen. En daar ben ik het dus zwaar mee oneens.

Dat mijn kritiek op volkshaat en mennerij wordt weggezet als partijdigheid zegt eigenlijk al genoeg, er kan niet eens meer fatsoenlijk worden nagedacht over wie of wat nou daadwerkelijk de schuld had, en welke rol bepaalde aspecten daar nou werkelijk in speelden. Neen, tegenwoordig moet je gewoon zo hard mogelijk schelden op iedereen met een stropdas en je hebt er verstand van, en ik weiger mee te werken aan dergelijke onzin.

En ja, zoiets noem ik wel degelijk een hetze, of het heeft er in ieder geval wat van weg.
Zoals ik zeg, idd ophangen van managers etc daar ben ik ook geen voorstander van natuurlijk, want ik erken dat de spil van die motor waardoor het fout is gegaan, gewoon bij ons klanten heeft gelegen. Wij hebben door onze behoefte (aan steeds hogere rendementen) een monster van Frankenstein gegenereerd in de vorm van dat laakbare risicomanagement.
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 10:05
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 10:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zoals ik zeg, idd ophangen van managers etc daar ben ik ook geen voorstander van natuurlijk, want ik erken dat de spil van die motor waardoor het fout is gegaan, gewoon bij ons klanten heeft gelegen. Wij hebben door onze behoefte (aan steeds hogere rendementen) een monster van Frankenstein gegenereerd in de vorm van dat laakbare risicomanagement.
Juist, en zoals ik al zei, dat word allemaal steevast genegeerd in de media, politiek en in het dagelijks leven. Deskundigen zeggen het wel, maar die worden gewoon gecensureerd omdat niemand de mensen eindelijk eens een spiegel voor wil houden. Aan de ene kant wel begrijpelijk natuurlijk, want met managers als zondebok kan je makkelijk doorgaan met je eigen incompetentie en alles afschuiven op "de top".

Maar nogmaals, ik weiger er aan mee te werken.
Rock_de_Braziliaandonderdag 10 maart 2011 @ 10:07
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 10:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zoals ik zeg, idd ophangen van managers etc daar ben ik ook geen voorstander van natuurlijk, want ik erken dat de spil van die motor waardoor het fout is gegaan, gewoon bij ons klanten heeft gelegen. Wij hebben door onze behoefte (aan steeds hogere rendementen) een monster van Frankenstein gegenereerd in de vorm van dat laakbare risicomanagement.
Ik begrijp niet helemaal met wie je wij bedoelt. Stel je wilt als klant een hoger rendement dan is het toch op z'n minst belangrijk dat het duidelijk is hoe de voorwaarden in elkaar steken? Nu is het een onoverzichtelijke brij van kleine lettertjes waarbij het maar de vraag is wat je terugkrijgt. Zie de woekerpolissen. De gemiddelde klant is helemaal niet geinteresseerd in een 1/25% meer en heeft helemaal niet geprofiteerd van de bankenboom.
betyardonderdag 10 maart 2011 @ 10:10
quote:
3s.gif Op donderdag 10 maart 2011 09:55 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Er is dan m.i. ook helemaal niets mis met het verstrekken van hypotheken zolang ze betaalbaar zijn, met het begeleiden van beleggen, met het supporten van kapitalisme en het ontvangen van bonussen wanneer er goed gepresteerd wordt. Uiteraard zijn er banken volledig over de schreef gegaan, waardoor de hele financiële markt op dit moment naar z'n grootje is gegaan en wantrouwen heerst door de ranken van de gehele bevolking en dat moet ook aangepakt worden (en is ook aangepakt!).

Maar niet elke(!) instelling heeft hier schuld aan, niet elke(!) manager moet gekort worden of zoals Betyar het zo mooi stelt "opgehangen worden". Om nog maar te zwijgen over het feit dat ze nu overal zwart worden gemaakt en de term "bankier" een hele nieuwe betekenis heeft gekregen. En daar ben ik het dus zwaar mee oneens.

Dat mijn kritiek op volkshaat en mennerij wordt weggezet als partijdigheid zegt eigenlijk al genoeg, er kan niet eens meer fatsoenlijk worden nagedacht over wie of wat nou daadwerkelijk de schuld had, en welke rol bepaalde aspecten daar nou werkelijk in speelden. Neen, tegenwoordig moet je gewoon zo hard mogelijk schelden op iedereen met een stropdas en je hebt er verstand van, en ik weiger mee te werken aan dergelijke onzin.

En ja, zoiets noem ik wel degelijk een hetze, of het heeft er in ieder geval wat van weg.
Ik zeg ook niet elke instelling of persoon.
dotCommunismdonderdag 10 maart 2011 @ 10:12
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 10:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zoals ik zeg, idd ophangen van managers etc daar ben ik ook geen voorstander van natuurlijk, want ik erken dat de spil van die motor waardoor het fout is gegaan, gewoon bij ons klanten heeft gelegen. Wij hebben door onze behoefte (aan steeds hogere rendementen) een monster van Frankenstein gegenereerd in de vorm van dat laakbare risicomanagement.
uiteindelijk komen alle constructies en producten en diensten, die uiteindelijk resulteerden in de crisis, uit de koker van de banken, die steeds creatiever werden met het verbergen en verdraaien van de waarheid. Daar ligt dan ook de schuld. Klanten gingen er misschien in mee, maar dat was vooral op aanraden van diezelfde financieel "specialisten" van banken die hun dingen wilden verkopen om zo meer bonussen binnen te slepen.
remlofdonderdag 10 maart 2011 @ 10:39
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 10:00 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Wacht ff:........ :')
PVV-er levert paspoort in

De Gelderse fractievoorzitter Marjolein Faber was gisteren totaal overvallen door het nieuws en niet in staat een inhoudelijke reactie te geven.

:')
Reyadonderdag 10 maart 2011 @ 10:41
Ik ben nimmer in staat een inhoudelijke reactie te geven.
betyardonderdag 10 maart 2011 @ 10:46
quote:
10s.gif Op donderdag 10 maart 2011 10:39 schreef remlof het volgende:

[..]

PVV-er levert paspoort in

De Gelderse fractievoorzitter Marjolein Faber was gisteren totaal overvallen door het nieuws en niet in staat een inhoudelijke reactie te geven.

:')
Was ze zo ontdaan?? :{ :{ :') :')
EchtGaafdonderdag 10 maart 2011 @ 10:46
Ik slaap recht boven de koffie.
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 10:46
Ja je zal als PVV'er er maar achter komen dat je eigenlijk Turks bent ook, puh.

Je wereld stort in!
EchtGaafdonderdag 10 maart 2011 @ 10:47
quote:
10s.gif Op donderdag 10 maart 2011 10:46 schreef Voorschrift het volgende:
Ja je zal als PVV'er er maar achter komen dat je eigenlijk Turks bent ook, puh.

Je wereld stort in!
Ze zei toch dat ze het niet wist?
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 10:50
quote:
10s.gif Op donderdag 10 maart 2011 10:47 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ze zei toch dat ze het niet wist?
Daarom is het ook zo confronterend natuurlijk, ineens hoeplakee een document van Erdogan in de bus die stelt dat jij half allochtoon bent, dat kan toch zomaar niet! :D
Rock_de_Braziliaandonderdag 10 maart 2011 @ 10:55
quote:
10s.gif Op donderdag 10 maart 2011 10:46 schreef Voorschrift het volgende:
Ja je zal als PVV'er er maar achter komen dat je eigenlijk Turks bent ook, puh.

Je wereld stort in!
Ik kan me niet voorstellen dat mevrouw niet wist dat er een deel van haar familie van Turkse afkomst is...
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 10:56
quote:
9s.gif Op donderdag 10 maart 2011 10:55 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik kan me niet voorstellen dat mevrouw niet wist dat er een deel van haar familie van Turkse afkomst is...
Truus dacht altijd dat haar vader gewoon een leuke snor en een lekker zonnebank kleurtje had. ;(
Rock_de_Braziliaandonderdag 10 maart 2011 @ 10:57
quote:
10s.gif Op donderdag 10 maart 2011 10:56 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Truus dacht altijd dat haar vader gewoon een leuke snor en een lekker zonnebank kleurtje had. ;(
Of dat mams gewoon een leuke snor en een lekker zonnebank kleurtje had. ;(
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 10:57
_O-
betyardonderdag 10 maart 2011 @ 11:02
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 10:57 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Of dat mams gewoon een leuke snor en een lekker zonnebank kleurtje had. ;(
:D :D ik moest lachen
remlofdonderdag 10 maart 2011 @ 11:02
_O-

Maar kom op, hoe kan je nou niet weten welke nationaliteiten je hebt?
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 11:04
quote:
10s.gif Op donderdag 10 maart 2011 11:02 schreef remlof het volgende:
_O-

Maar kom op, hoe kan je nou niet weten welke nationaliteiten je hebt?
Naja als 't je echt nooit verteld is, en enige connectie met de "Turk" in je familie ontbreekt volkomen dan kan ik me er wel iets bij voorstellen wellicht, maar het klinkt wel heel frappant inderdaad.
remlofdonderdag 10 maart 2011 @ 11:07
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 11:04 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Naja als 't je echt nooit verteld is, en enige connectie met de "Turk" in je familie ontbreekt volkomen dan kan ik me er wel iets bij voorstellen wellicht, maar het klinkt wel heel frappant inderdaad.
Het staat gewoon op elk uitreksel uit het bevolkingsregister dat je ooit hebt opgevraagd :')

Is haar nooit opgevallen kennelijk w/
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 11:08
quote:
7s.gif Op donderdag 10 maart 2011 11:07 schreef remlof het volgende:

[..]

Het staat gewoon op elk uitreksel uit het bevolkingsregister dat je ooit hebt opgevraagd :')
Zijn er mensen die dat lezen dan?
remlofdonderdag 10 maart 2011 @ 11:09
quote:
10s.gif Op donderdag 10 maart 2011 11:08 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Zijn er mensen die dat lezen dan?
Ja natuurlijk, je controleert toch of die paar regels tekst kloppen?
Reyadonderdag 10 maart 2011 @ 11:09
Wat een absoluut non-issue.
remlofdonderdag 10 maart 2011 @ 11:10
quote:
2s.gif Op donderdag 10 maart 2011 11:09 schreef Reya het volgende:
Wat een absoluut non-issue.
Zou het in alle andere gevallen inderdaad zijn, maar hier gaat het om een kandidaat van een partij die mordicus tegen dubbele nationaliteiten is.
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 11:10
quote:
7s.gif Op donderdag 10 maart 2011 11:09 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja natuurlijk, je controleert toch of die paar regels tekst kloppen?
Ik neem aan dat mijn nationaliteit wel klopt eigenlijk, daar kijk ik nooit aandachtig naar moet ik bekennen. :')
EchtGaafdonderdag 10 maart 2011 @ 11:11
quote:
2s.gif Op donderdag 10 maart 2011 11:09 schreef Reya het volgende:
Wat een absoluut non-issue.
Is het ook.
Rock_de_Braziliaandonderdag 10 maart 2011 @ 11:11
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 11:10 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik neem aan dat mijn nationaliteit wel klopt eigenlijk, daar kijk ik nooit aandachtig naar moet ik bekennen. :')
T staat ook op al je paspoorten.
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 11:12
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 11:11 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

T staat ook op al je paspoorten.
Ja, maar ik neem aan dat wanneer ik een paspoort heb van het Koninkrijk der Nederlanden ik dus Nederlander ben.
EchtGaafdonderdag 10 maart 2011 @ 11:12
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 11:11 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

T staat ook op al je paspoorten.
Ik kan mij voorstellen dat die PVV-er er over heen gelezen heeft. :)
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 11:12
Nee serieus, ik heb nooit opgezocht welke nationaliteit ik heb.

Maar goed, ik zal wel een uitzondering zijn dan ook.
dotCommunismdonderdag 10 maart 2011 @ 11:18
Het is volgens mij onmogelijk om je hele leven door te komen zonder dat je ouders je hebben verteld dat je een tweede nationaliteit hebt. Tenzij je geadopteerd bent misschien.
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 11:19
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 11:18 schreef dotCommunism het volgende:
Het is volgens mij onmogelijk om je hele leven door te komen zonder dat je ouders je hebben verteld dat je een tweede nationaliteit hebt. Tenzij je geadopteerd bent misschien.
Dat hebben ze haar ook nooit verteld. 8-)

Wat een kut-week voor die mevrouw.
Rock_de_Braziliaandonderdag 10 maart 2011 @ 11:32
quote:
10s.gif Op donderdag 10 maart 2011 11:19 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat hebben ze haar ook nooit verteld. 8-)

Wat een kut-week voor die mevrouw.
Misschien wil de schoonheidsspecialiste haar bovenlip deze week wel gratis harsen.

http://www.nu.nl/buitenla(...)der-toestemming.html :?
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 11:35
Rancuneuze artsen, altijd leuke verhalen.

Niet voor de slachtoffers overigens. :')
KoosVogelsdonderdag 10 maart 2011 @ 11:46
Voorschrift heeft er geen enkele moeite mee om andersdenkenden in een hokje te plaatsen en voor een compleet land platbombarderen draait hij zijn hand evenmin om, maar wanneer iemand zich naargeestig uitlaat over bankiers en andere personen die de financiele markt hebben verziekt, dan kan dat plots niet door de beugel :')
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 11:47
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 11:46 schreef KoosVogels het volgende:
voor een compleet land platbombarderen draait hij zijn hand evenmin om,
Oh?
KoosVogelsdonderdag 10 maart 2011 @ 11:48
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 11:47 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Oh?
Ik heb jou vak zat aanvallen op landen die bijvoorbeeld Israel onwelgevallig zijn, zien propageren.
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 11:49
quote:
14s.gif Op donderdag 10 maart 2011 11:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik heb jou vak zat aanvallen op landen die bijvoorbeeld Israel onwelgevallig zijn, zien propageren.
Ja maar dat is dan op het militair apparaat, ik heb nooit voor een parkeerplaats geopperd.

Bovendien heeft dat aan de Mediterraan toch geen nut, want ik heb liever een ankerplaats. :7
KoosVogelsdonderdag 10 maart 2011 @ 11:51
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 11:49 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja maar dat is dan op het militair apparaat, ik heb nooit voor een parkeerplaats geopperd.

Bovendien heeft dat aan de Mediterraan toch geen nut, want ik heb liever een ankerplaats. :7
Maar goed, ik zag jou het bankapparaat weer eens met hand en tand verdedigen en moest daar een beetje om lachen. De grootste criminelen lopen rond in die wereld. Het is eigenlijk van de gekken dat hypotheekverstrekkers, banken en investeringsmaatschappijen niet zijn veroordeeld vanwege de ellende die zij hebben veroorzaakt. Nee sterker, ze maken alweer de dienst uit in het Witte Huis. Bah.
dotCommunismdonderdag 10 maart 2011 @ 11:56
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 11:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar goed, ik zag jou het bankapparaat weer eens met hand en tand verdedigen en moest daar een beetje om lachen. De grootste criminelen lopen rond in die wereld. Het is eigenlijk van de gekken dat hypotheekverstrekkers, banken en investeringsmaatschappijen niet zijn veroordeeld vanwege de ellende die zij hebben veroorzaakt. Nee sterker, ze maken alweer de dienst uit in het Witte Huis. Bah.
Klassenjustitie is dan ook gewoon een feit. De ene klasse kan miljarden verkwanselen en niet gestraft of zelfs ervoor beloond worden, de andere klasse gaat voor het roken van een joint of het stelen van honderd dollar jaren de cel in.
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 11:58
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 11:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar goed, ik zag jou het bankapparaat weer eens met hand en tand verdedigen en moest daar een beetje om lachen. De grootste criminelen lopen rond in die wereld. Het is eigenlijk van de gekken dat hypotheekverstrekkers, banken en investeringsmaatschappijen niet zijn veroordeeld vanwege de ellende die zij hebben veroorzaakt. Nee sterker, ze maken alweer de dienst uit in het Witte Huis. Bah.
Whatever, ik heb m'n punt al gemaakt volgens mij. Ben al lang blij dat er geen figuren als Ethi in het Witte Huis zitten, dan waren we overmorgen al bankroet. :')
KoosVogelsdonderdag 10 maart 2011 @ 12:00
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 11:56 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Klassenjustitie is dan ook gewoon een feit. De ene klasse kan miljarden verkwanselen en niet gestraft of zelfs ervoor beloond worden, de andere klasse gaat voor het roken van een joint of het stelen van honderd dollar jaren de cel in.
Exact. En dan zijn er ook nog figuren die met droge ogen beweren dat de financiele wereld geen vinger in de pap heeft te roeren bij de overheid. Na de crisis riep iedereen om strengere regels, maar in de VS hebben de financiele grootmachten, met denk aan hun lobbyisten, hun zin gekregen. Er wordt helemaal niks gereguleerd en de bonussen en rijzen alweer de pan uit. Het wachten is op een nieuwe crisis.
KoosVogelsdonderdag 10 maart 2011 @ 12:01
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 11:58 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Whatever, ik heb m'n punt al gemaakt volgens mij. Ben al lang blij dat er geen figuren als Ethi in het Witte Huis zitten, dan waren we overmorgen al bankroet. :')
Nee, jij denkt dat je je punt hebt gemaakt.
dotCommunismdonderdag 10 maart 2011 @ 12:01
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 11:58 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Whatever, ik heb m'n punt al gemaakt volgens mij. Ben al lang blij dat er geen figuren als Ethi in het Witte Huis zitten, dan waren we overmorgen al bankroet. :')
In plaats van nu bankroet te zijn, zoals is gebeurd door de kapitalisten?
KoosVogelsdonderdag 10 maart 2011 @ 12:01
Overigens heb ik uit betrouwbare bron vernomen dat Beatrix eens dezer dagen haar kroon in de wilgen hangt.
dotCommunismdonderdag 10 maart 2011 @ 12:01
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 12:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Exact. En dan zijn er ook nog figuren die met droge ogen beweren dat de financiele wereld geen vinger in de pap heeft te roeren bij de overheid. Na de crisis riep iedereen om strengere regels, maar in de VS hebben de financiele grootmachten, met denk aan hun lobbyisten, hun zin gekregen. Er wordt helemaal niks gereguleerd en de bonussen en rijzen alweer de pan uit. Het wachten is op een nieuwe crisis.
Er valt meer geld te verdienen met crisissen en bubbels dan met reguliere bankzaken hè.
KoosVogelsdonderdag 10 maart 2011 @ 12:02
quote:
9s.gif Op donderdag 10 maart 2011 12:01 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Er valt meer geld te verdienen met crisissen en bubbels dan met reguliere bankzaken hè.
Tsja, de grote jongens hebben de kleine bankjes heerlijk op kunnen vegen dankzij de crisis. Meer centjes!
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 12:03
quote:
10s.gif Op donderdag 10 maart 2011 12:01 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

In plaats van nu bankroet te zijn, zoals is gebeurd door de kapitalisten?
Bankroet, wie, wat, waar?
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 12:04
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 12:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, jij denkt dat je je punt hebt gemaakt.
Beetje Nieaderlansch maar het kan er mee door.
KoosVogelsdonderdag 10 maart 2011 @ 12:05
quote:
14s.gif Op donderdag 10 maart 2011 12:04 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Beetje Nieaderlansch maar het kan er mee door.
Nee, jij je je punt gemaakt?

Is dat een nieuwe taal?
KoosVogelsdonderdag 10 maart 2011 @ 12:06
quote:
10s.gif Op donderdag 10 maart 2011 12:03 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Bankroet, wie, wat, waar?
IJsland.
dotCommunismdonderdag 10 maart 2011 @ 12:06
quote:
10s.gif Op donderdag 10 maart 2011 12:03 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Bankroet, wie, wat, waar?
Oh sorry, dat is waar, er is niks aan de hand.

20P2s.jpg
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 12:07
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 12:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, jij je je punt gemaakt?

Is dat een nieuwe taal?
Menig Nieuwe Nederland zou begrijp mij zin.
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 12:08
quote:
14s.gif Op donderdag 10 maart 2011 12:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

IJsland.
Dat dorp ergens in de zee?

Tja, dat kan gebeuren he.
KoosVogelsdonderdag 10 maart 2011 @ 12:09
quote:
10s.gif Op donderdag 10 maart 2011 12:06 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Oh sorry, dat is waar, er is niks aan de hand.

[ afbeelding ]
Als jij de CEO van een of andere investeringsmaatschappij of megabank bent, dan is er waarschijnlijk niets aan de hand
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 12:09
Zolang wij onze miljoenen miljarden maar krijgen. :{w

En anders verkopen ze hun eiland maar aan ons als compensatie.
KoosVogelsdonderdag 10 maart 2011 @ 12:10
quote:
10s.gif Op donderdag 10 maart 2011 12:08 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat dorp ergens in de zee?

Tja, dat kan gebeuren he.
Eiland is helemaal kapot gemaakt door deregulering en buitenlandse investeerders.
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 12:10
quote:
14s.gif Op donderdag 10 maart 2011 12:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als jij de CEO van een of andere investeringsmaatschappij of megabank bent, dan is er waarschijnlijk niets aan de hand
Dat ben ik niet, maar heb geen last van de crisis gehad hoor.
KoosVogelsdonderdag 10 maart 2011 @ 12:11
quote:
7s.gif Op donderdag 10 maart 2011 12:10 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat ben ik niet, maar heb geen last van de crisis gehad hoor.
Nee, ik ook niet, maar miljoenen mensen die hun baan en huis zijn kwijtgeraakt, wel.
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 12:11
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 12:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, ik ook niet, maar miljoenen mensen die hun baan en huis zijn kwijtgeraakt, wel.
Die mensen in de Verenigde Staten die willens en wetens hypotheken van 600% accepteerden? Tja, jammer dan, maar zo inhalig ben ik nou ook weer niet.
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 12:12
Hoewel ik best IJsland als Nederlands Archipel er bij wil hebben hoor, die sauna's en spa's daar schijnen erg goed te zijn.
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 12:13
Voor de symbolische waarde van 1 euro uiteraard.
KoosVogelsdonderdag 10 maart 2011 @ 12:15
quote:
3s.gif Op donderdag 10 maart 2011 12:11 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Die mensen in de Verenigde Staten die willens en wetens hypotheken van 600% accepteerden? Tja, jammer dan, maar zo inhalig ben ik nou ook weer niet.
Je weet dat er op een gegeven moment hypotheken werden aangeboden die zo ingewikkeld waren dat niemand eigenlijk wist wat de beste keus was. Bovendien moeten ook hypotheekverstrekkers advies geven. Ja, dat deden ze wel: 'hallo meneer de zwerver, deze hypotheek is voor u de beste keus'.
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 12:17
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 12:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je weet dat er op een gegeven moment hypotheken werden aangeboden die zo ingewikkeld waren dat niemand eigenlijk wist wat de beste keus was. Bovendien moeten ook hypotheekverstrekkers advies geven. Ja, dat deden ze wel: 'hallo meneer de zwerver, deze hypotheek is voor u de beste keus'.
Ja maar hij had dan wel een appartement van 1.5 miljoen voor een paar jaar, de tijd van z'n leven natuurlijk! Maar Koos, ik heb al vaker gezegd dat dit soort exorbitante uitspattingen volkomen fout waren, maar wat wil je dan dat ik doe?

Het is over, die mensen zijn weg, de grote boosdoeners omgevallen, klaar.

SPOILER
Stiekem zitten ze gewoon in het bestuur van een ander bedrijf nu, maar shhh! :7
dotCommunismdonderdag 10 maart 2011 @ 12:19
De enige juiste oplossing was en is de mensen die zulke zaken deden ophangen.
betyardonderdag 10 maart 2011 @ 12:19
quote:
14s.gif Op donderdag 10 maart 2011 12:19 schreef dotCommunism het volgende:
De enige juiste oplossing was en is de mensen die zulke zaken deden ophangen.
*O* *O* Voor *O* *O*
KoosVogelsdonderdag 10 maart 2011 @ 12:20
quote:
7s.gif Op donderdag 10 maart 2011 12:17 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja maar hij had dan wel een appartement van 1.5 miljoen voor een paar jaar, de tijd van z'n leven natuurlijk! Maar Koos, ik heb al vaker gezegd dat dit soort exorbitante uitspattingen volkomen fout waren, maar wat wil je dan dat ik doe?

Het is over, die mensen zijn weg, de grote boosdoeners omgevallen, klaar.

SPOILER
Stiekem zitten ze gewoon in het bestuur van een ander bedrijf nu, maar shhh! :7
De grote boosdoeners zijn omgevallen? Waar heb jij het over? Geen van die criminelen is er slechter van geworden en ze zitten nog steeds op dezelfde positie.
KoosVogelsdonderdag 10 maart 2011 @ 12:21
Het vreemde is dat we het normaal vinden dat iemand voor het bezit van een beetje coke tien jaar de bak in moet. Terwijl financiele bedrijven die hun klanten bewust oplichten zelfs geld toe krijgen.

Eerlijk gezegd hoop ik dat de boel binnenkort een keer in elkaar klapt.
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 12:24
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 12:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De grote boosdoeners zijn omgevallen? Waar heb jij het over? Geen van die criminelen is er slechter van geworden en ze zitten nog steeds op dezelfde positie.
Lees de spoiler! ;(
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 12:25
quote:
14s.gif Op donderdag 10 maart 2011 12:19 schreef dotCommunism het volgende:
De enige juiste oplossing was en is de mensen die zulke zaken deden ophangen.
Geld ook voor communisten, ga jij eerst?
KoosVogelsdonderdag 10 maart 2011 @ 12:26
quote:
7s.gif Op donderdag 10 maart 2011 12:25 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Geld ook voor communisten, ga jij eerst?
Geldt alleen voor commi's die hun extreme denkbeelden in de praktijk hebben gebracht (figuren zoals Stalin).
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 12:27
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 12:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geldt alleen voor commi's die hun extreme denkbeelden in de praktijk hebben gebracht (figuren zoals Stalin).
Dus als je kast-communist bent is het een wereld van verschil?
KoosVogelsdonderdag 10 maart 2011 @ 12:28
quote:
10s.gif Op donderdag 10 maart 2011 12:27 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dus als je kast-communist bent is het een wereld van verschil?
Natuurlijk. Jij vindt het ook helemaal geweldig wat die graaiende klootzakken doen. Maar omdat jij daar zelf niets mee van doen hebt, gaat het mij wat ver om je op te sluiten.
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 12:29
quote:
14s.gif Op donderdag 10 maart 2011 12:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Natuurlijk. Jij vindt het ook helemaal geweldig wat die graaiende klootzakken doen. Maar omdat jij daar zelf niets mee van doen hebt, gaat het mij wat ver om je op te sluiten.
Toch wel lief dat je als status quo stelt dat ik er niets mee van doen heb. :*
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 12:30
Maar dat is waar, ik zit niet in de bankensector, dus alles mag.
KoosVogelsdonderdag 10 maart 2011 @ 12:30
quote:
14s.gif Op donderdag 10 maart 2011 12:29 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Toch wel lief dat je als status quo stelt dat ik er niets mee van doen heb. :*
Zo zijn er tal van voorbeelden. Wilders heeft ook abjecte denkbeelden, maar wat mij betreft blijft de man op vrije voeten.
KoosVogelsdonderdag 10 maart 2011 @ 12:31
quote:
6s.gif Op donderdag 10 maart 2011 12:30 schreef Voorschrift het volgende:
Maar dat is waar, ik zit niet in de bankensector, dus alles mag.
Gisteren Inside Job gekeken, vandaar ik plots zo vijandig ben.
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 12:32
quote:
6s.gif Op donderdag 10 maart 2011 12:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gisteren Inside Job gekeken, vandaar ik plots zo vijandig ben.
Geeft niet, m'n leven leiden doe ik toch wel, met of zonder commentaar van socialisten.
KoosVogelsdonderdag 10 maart 2011 @ 12:33
quote:
10s.gif Op donderdag 10 maart 2011 12:32 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Geeft niet, m'n leven leiden doe ik toch wel, met of zonder commentaar van socialisten.
Oh, ik slaap er ook geen minuut minder van. Maar het wordt mij in ieder geval duidelijk dat het systeem op instorten staat.
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 12:36
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 12:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oh, ik slaap er ook geen minuut minder van. Maar het wordt mij in ieder geval duidelijk dat het systeem op instorten staat.
Dat dachten ze in 1929 ook, ergo ik hou 't nog wel even vol.
KoosVogelsdonderdag 10 maart 2011 @ 12:40
quote:
14s.gif Op donderdag 10 maart 2011 12:36 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat dachten ze in 1929 ook, ergo ik hou 't nog wel even vol.
Verschil is dat na 1929 daadwerkelijk maatregelen werden getroffen, terwijl men nu op dezelfde voet verder gaat. Sowieso zijn beide momenten in tijd onmogelijk met elkaar te vergelijken.
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 12:42
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 12:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Verschil is dat na 1929 daadwerkelijk maatregelen werden getroffen, terwijl men nu op dezelfde voet verder gaat. Sowieso zijn beide momenten in tijd onmogelijk met elkaar te vergelijken.
Ik vergelijk ze ook niet, ik zeg enkel dat mensen altijd wel van de daken schreeuwen dat het einde voor de deur staat. Terwijl hun uit hoop en idioterie op straat lopen te blèren rijd ik nog lekker voorbij met m'n normale gangetje.

Zo is 't altijd al gegaan, heerlijk. Waarom zou ik me storen aan dat geneuzel terwijl het toch nergens op gebaseerd is. Dat zij hun leven willen wijden aan dergelijke waanbeelden zal mij een zorg zijn, zolang ik er maar niet voor op hoef te draaien.

Eerlijkere wereld? Mij best, begin bij jezelf en laat mij met rust.
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 12:45

:D _O-
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 12:46
Sorry Koos ;(
KoosVogelsdonderdag 10 maart 2011 @ 12:51
Nee, ik ben geenszins depressief, maar ik mag misstanden toch wel aankaarten? Je lijkt mn pa wel, die denkt ook altijd dat ik het gewicht van de wereld op mn schouders neem als ik loop te zeiken op de regering of de maatschappij in het algemeen.
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 12:52
quote:
13s.gif Op donderdag 10 maart 2011 12:51 schreef KoosVogels het volgende:
Nee, ik ben geenszins depressief, maar ik mag misstanden toch wel aankaarten? Je lijkt mn pa wel, die denkt ook altijd dat ik het gewicht van de wereld op mn schouders neem als ik loop te zeiken op de regering of de maatschappij in het algemeen.
Wijs man, toch niet links hoop ik?
KoosVogelsdonderdag 10 maart 2011 @ 12:57
quote:
11s.gif Op donderdag 10 maart 2011 12:52 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wijs man, toch niet links hoop ik?
Links, maar hij is tegelijkertijd ook wel gecharmeerd van de VVD. Althans, de VVD van weleer, toen de partij nog een beetje verstand had. Hij schijt net zo hard op de huidige VVD als dat hij scheet op Wiegel. Mn vader is een allemansvriend, maar heeft de schruft aan Wiegel. Dat zegt vooral over de omhooggevallen korpsbal, naar ik dacht.
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 12:59
Naja kon slechter, moet er maar mee door.
KoosVogelsdonderdag 10 maart 2011 @ 13:01
quote:
12s.gif Op donderdag 10 maart 2011 12:59 schreef Voorschrift het volgende:
Naja kon slechter, moet er maar mee door.
Jij komt uit een links nest, vermoed ik.
Voorschriftdonderdag 10 maart 2011 @ 13:03
Nee, niemand in de directe omgeving is links, allemaal VVD.

Zolang ik me er van bewust ben al.
KoosVogelsdonderdag 10 maart 2011 @ 13:05
quote:
7s.gif Op donderdag 10 maart 2011 13:03 schreef Voorschrift het volgende:
Nee, niemand in de directe omgeving is links, allemaal VVD.

Zolang ik me er van bewust ben al.
Dat is niet gezond, btw. Je moet beide geluiden om je heen hebben.
dotCommunismdonderdag 10 maart 2011 @ 13:09
De enige mensen die ik ken die rechts zijn, zijn mensen die niks om politiek geven en nog geloven dat de VVD liberaal is, heh. De rest is allemaal steeds linkser geworden naarmate ze meer gingen snappen hoe de wereld werkt. 8-)
Zeelanddonderdag 10 maart 2011 @ 13:23
quote:
7s.gif Op donderdag 10 maart 2011 13:03 schreef Voorschrift het volgende:
Nee, niemand in de directe omgeving is links, allemaal VVD.

Zolang ik me er van bewust ben al.
Bijna de helft stemt stiekem PVV. :{w
remlofdonderdag 10 maart 2011 @ 13:49
Ik ken meer mensen die linkser dan mij stemmen dan mensen die rechtser stemmen :')
eriksddonderdag 10 maart 2011 @ 13:53
quote:
14s.gif Op donderdag 10 maart 2011 12:36 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat dachten ze in 1929 ook, ergo ik hou 't nog wel even vol.
Waarom is het tegenwoordig in te vergelijken met situaties van 80 jaar geleden :')
Zeelanddonderdag 10 maart 2011 @ 13:54
quote:
7s.gif Op donderdag 10 maart 2011 13:49 schreef remlof het volgende:
Ik ken meer mensen die linkser dan mij stemmen dan mensen die rechtser stemmen :')
Allemaal SP? :D
eriksddonderdag 10 maart 2011 @ 13:54
Ik ken ook meer mensen die links stemmen :')
remlofdonderdag 10 maart 2011 @ 13:55
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 13:54 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Allemaal SP? :D
Best veel ja. Maar ik ken ook wel veel VVDers.
KoosVogelsdonderdag 10 maart 2011 @ 13:56
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 13:54 schreef eriksd het volgende:
Ik ken ook meer mensen die links stemmen :')
Tsja, dat heb je op een universiteit.