Tem, ik vind ook dat iedereen vrij is om te zeggen wat hij of zij wil. Maar Berlitz maakte het best bont. Kijk, misschien ben ik nog niet gehard in Stormfront-praktijken, maar ik vond dat hij aardig ver ging. Niet dat ik hem een ban heb aangesmeerd, maar toch.quote:Op woensdag 9 maart 2011 21:54 schreef Tem het volgende:
Oh, wie beledigde hij dan? en racisme kan nogal breed getrokken worden.
Ik ben ook niet gehard in stormfront-praktijken, ben daar zelfs nog nooit geweest. Wat ik van hem zag in het PVV forum vond ik niet echt schokkend. Ja, hij is van mening dat het witte ras superieur is. So what? dat is zijn mening, ik word er niet warm of koud van. Je kan beter met hem in discussie gaan en vragen met feiten aan te komen en een normale discussie aangaan. Maar 80% van die dweeps hier op het forum gaan hem moedwillig uit de tent zitten lokken ipv een normale discussie te voeren.quote:Op woensdag 9 maart 2011 21:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tem, ik vind ook dat iedereen vrij is om te zeggen wat hij of zij wil. Maar Berlitz maakte het best bont. Kijk, misschien ben ik nog niet gehard in Stormfront-praktijken, maar ik vond dat hij aardig ver ging. Niet dat ik hem een ban heb aangesmeerd, maar toch.
quote:Per november al vanaf 16,5 jaar rijles
DEN HAAG (ANP) - Jongeren kunnen vanaf november al vanaf 16,5 jaar beginnen met hun rijopleiding. Als ze slagen voor hun theorie- en praktijkexamen mogen ze vervolgens vanaf 17 jaar een jaar lang onder begeleiding van een ervaren bestuurder de weg op.
De ingangsdatum van dit plan, het zogenoemde begeleid autorijden, maakte minister Melanie Schultz van Haegen (Infrastructuur) woensdag bekend in een overleg met de Tweede Kamer.
Met dit plan hopen politici dat jongeren onder begeleiding meer 'vlieguren' maken. Als ze dan vanaf hun achttiende alleen de weg op mogen, zijn ze beter voorbereid. In de huidige situatie mogen ze meteen na het behalen van het roze papiertje alleen de weg op. Dat levert relatief veel ongelukken op. Door de extra ervaring die ze vanaf hun zeventiende opdoen moeten veel auto-ongelukken worden voorkomen.
Tsja, dat spreekt voor zich. Met name in de VS doet men alsof de crisis nooit heeft plaatsgevonden.quote:Op woensdag 9 maart 2011 22:56 schreef eriksd het volgende:
Overigens is het een kwestie van tijd voordat het weer fout gaat.
Welke crisis?quote:Op woensdag 9 maart 2011 22:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, dat spreekt voor zich. Met name in de VS doet men alsof de crisis nooit heeft plaatsgevonden.
Ben nu bezig. Uit de eerste 20 minuten kon ik niet anders dan die conclusie trekkenquote:
Het is ook wel mooit geweest met dat topic.quote:Op woensdag 9 maart 2011 22:29 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Over mededelingen gesproken: mijn topic is dood. Gesedeerd door Du_ke
Ah ok, zal 'm ook eens in de queue zetten.quote:Op woensdag 9 maart 2011 22:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben nu bezig. Uit de eerste 20 minuten kon ik niet anders dan die conclusie trekken
Duh. Wat nog veel bedenkelijker is; het kopen van obligaties in risicolanden zoals Griekenland. Krijgen ze het geld, trekken ze een fijne rente en hebben ze dikke winst, gaat het fout dan springen overheden bij dmv noodfonds of zelfs directe steun aan een bank.quote:Op woensdag 9 maart 2011 22:57 schreef KoosVogels het volgende:
Ah, wat ik al dacht. Banken hebben bewust ingezet op fusies zodat ze zo groot werden dat de overheid hen wel moesten redden als de boel ging klappen (woorden van een bankier overigens).
Laat dat bepaalde fokkertjes hier niet horen.quote:Op woensdag 9 maart 2011 22:59 schreef eriksd het volgende:
[..]
Duh. Wat nog veel bedenkelijker is; het kopen van obligaties in risicolanden zoals Griekenland. Krijgen ze het geld, trekken ze een fijne rente en hebben ze dikke winst, gaat het fout dan springen overheden bij dmv noodfonds of zelfs directe steun aan een bank.
Conclusie; het hele systeem is rot.
Echt een aanrader. Mn bek valt zo nu en dan echt open van hetgeen ik hoor en zie. En het probleem is niet alleen de banken, maar ook de overheid die hen een handje helpt om stinkend rijk te worden. Nu is er niets mis met veel geld verdienen, maar het gebeurt over de rug van anderen.quote:Op woensdag 9 maart 2011 22:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Ah ok, zal 'm ook eens in de queue zetten.
Valt me wel op dat ook alle VVD'ers schande spreken van die nieuwe bonussen. Het is alleen zo jammer dat ze er niks tegen doen...
Ja, dat is toch om te janken? Kleine geruststelling is dat het op een gegeven echt helemaal fout gaat.quote:Op woensdag 9 maart 2011 22:59 schreef eriksd het volgende:
[..]
Duh. Wat nog veel bedenkelijker is; het kopen van obligaties in risicolanden zoals Griekenland. Krijgen ze het geld, trekken ze een fijne rente en hebben ze dikke winst, gaat het fout dan springen overheden bij dmv noodfonds of zelfs directe steun aan een bank.
Conclusie; het hele systeem is rot.
Ik denk dat als je voor optimale marktwerking bent (en dat is wat anders dan ongeremde), je dit systeem niet moet willen. En het gaat onderuit, met een enorme klap.quote:Op woensdag 9 maart 2011 23:01 schreef betyar het volgende:
[..]
Laat dat bepaalde fokkertjes hier niet horen.
Dit dus. En met onze enorme pensioenpot, om maar wat te noemen, zijn de gevolgen niet te overzien. Ik maak mij echt grote zorgen hierom.quote:Op woensdag 9 maart 2011 23:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, dat is toch om te janken? Kleine geruststelling is dat het op een gegeven echt helemaal fout gaat.
Mensen moet goddomme gewoon eens normaal doen. Je hoeft geen 200 miljoen dollar te verdienen als CEO van een of andere bank (en ja, die bedragen heb ik al voorbij zien komen).quote:Op woensdag 9 maart 2011 23:02 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik denk dat als je voor optimale marktwerking bent (en dat is wat anders dan ongeremde), je dit systeem niet moet willen. En het gaat onderuit, met een enorme klap.
* betyar download nuquote:Op woensdag 9 maart 2011 23:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Echt een aanrader. Mn bek valt zo nu en dan echt open van hetgeen ik hoor en zie. En het probleem is niet alleen de banken, maar ook de overheid die hen een handje helpt om stinkend rijk te worden. Nu is er niets mis met veel geld verdienen, maar het gebeurt over de rug van anderen.
Ja, een flinke bak ellende. Maar het zal eerst heel beroerd moeten worden, voordat het beter kan gaan.quote:Op woensdag 9 maart 2011 23:02 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dit dus. En met onze enorme pensioenpot, om maar wat te noemen, zijn de gevolgen niet te overzien. Ik maak mij echt grote zorgen hierom.
Ik hoop dat het hele systeem in mekaar dondert en elke graaier en vieze extreme kapitalist wordt opgehangen.quote:Op woensdag 9 maart 2011 23:02 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik denk dat als je voor optimale marktwerking bent (en dat is wat anders dan ongeremde), je dit systeem niet moet willen. En het gaat onderuit, met een enorme klap.
Dat is inderdaad de juiste instelling. Maar ik vind het gewoon echt om te janken. Je ziet salarissen en bonussen voorbij komen die het voorstellingsvermogen te buiten gaan. En dan te bedenken dat die superrijken ook nog eens gezegend zijn met allerlei belastingvoordeeltjes (in de VS althans).quote:Op woensdag 9 maart 2011 23:05 schreef eriksd het volgende:
Ik ben ook een kapitalist. En ik wil later ook een goed salaris verdienen. Maar wel met de volgende dingen in mijn achterhoofd; geld is een middel, geen doel. En; een fijne werkomgeving is vele male belangrijker dan ongeremd harken.
Is nog niet uit toch?quote:Op woensdag 9 maart 2011 23:11 schreef KoosVogels het volgende:
Ooh, jij bent Margin Call al aan het kijken?
Nee, zag het ook net. Kende die film helemaal niet johquote:
Overduidelijk helemaal 0,0 geleerd van eerdere bans. Gelijk weer vol op de tour van de persoonlijke aanvallen.quote:
"ruwe schets" ... 702,7 mm.quote:Op woensdag 9 maart 2011 23:23 schreef betyar het volgende:
Misschien weer een nieuw project: Een kast met deur en kozijn om een aparte speelkamer te maken. Even een ruwe schets.
[ afbeelding ]
Ik zal de Arbo weleens laten zien wat er mogelijk is met een handicap, de ratten daar. Bah bah.
Zijn mening hoe abject ook was voor mij ook bepaald het probleem niet.quote:Op woensdag 9 maart 2011 22:20 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik ben ook niet gehard in stormfront-praktijken, ben daar zelfs nog nooit geweest. Wat ik van hem zag in het PVV forum vond ik niet echt schokkend. Ja, hij is van mening dat het witte ras superieur is. So what? dat is zijn mening, ik word er niet warm of koud van. Je kan beter met hem in discussie gaan en vragen met feiten aan te komen en een normale discussie aangaan. Maar 80% van die dweeps hier op het forum gaan hem moedwillig uit de tent zitten lokken ipv een normale discussie te voeren.
Natuurlijk is hij er zelf bij om er anders op te reageren en daarmee graaft hij zijn eigen graf, dat weet ik ook wel. Alleen zo'n persoon zal op deze manier alleen maar extremer worden in zijn opvattingen. POL zou een weerspiegeling moeten zijn van de samenleving en daar komen ook dit soort figuren in voor. Ik ga er liever mee in discussie dan ze monddood te maken. Op deze manier wordt het een beetje studentikoos jaarclubje.
Ik ken het maar het komt wat vreemd overquote:Op woensdag 9 maart 2011 23:29 schreef betyar het volgende:
[..]
Welkom in de wereld van het digitaal meten![]()
Nu klopt dat niet helemaal, de afstand wordt naar 0.5 mm afgerond maar nu nog even niet.quote:Op woensdag 9 maart 2011 23:29 schreef betyar het volgende:
[..]
Welkom in de wereld van het digitaal meten![]()
"Binnenin Cohen" komt hier nu binnen, ga 'm van het weekend kijkenquote:Op woensdag 9 maart 2011 23:16 schreef KoosVogels het volgende:
Best wel frustrerend wanneer je bedenkt dat miljoenen mensen hun baan en huis zijn kwijtgeraakt dankzij de crisis terwijl de bubble in grote mate te wijten was aan investeringsmaatschappijen, banken en niet te vergeten de FED.
Ja, echt een aanrader. Je krijgt wel zin om zijn vuile graaier op zn bek te stampen trouwens. Overigens ligt de fout echt bij alle deelnemers aan financiele markten. Echt abnormaal. Overigens zag men die crisis best aankomen, zo blijkt.quote:Op woensdag 9 maart 2011 23:31 schreef remlof het volgende:
[..]
"Binnenin Cohen" komt hier nu binnen, ga 'm van het weekend kijken
quote:Weer megabonus voor top van verlieslijdende bank RBS
Topman Stephen Hester van de RBS.
LONDEN - De Royal Bank of Scotland krijgt ladingen kritiek over zich heen nu bekend is geworden dat topman Stephen Hester vorig jaar maar liefst 7,7 miljoen pond (bijna 9 miljoen euro) verdiende.
Hester en acht andere leidinggevenden van RBS kregen in 2010 voor in totaal 28 miljoen pond (32,5 miljoen euro) bonussen en aandelen, terwijl de bank vanwege van de economische crisis staatssteun had gekregen en meer dan een miljard pond verlies maakte. De staat pompte 45,5 miljard pond (bijna 53 miljard euro) belastinggeld in de bank.
Hester vangt een salaris van 1,2 miljoen pond, plus een bonus van 2 miljoen in aandelen. Verder krijgt hij uitzicht op nog eens 4,45 miljoen pond via een incentiveprogramma.
Barclays
Ook Barclays ligt onder vuur. Daar kregen topmannen Jerry del Missier en Rich Ricci voor 2010 respectievelijk pakketten met een totale waarde van 47 en 44 miljoen pond. Baas Bob Diamond harkte 27 miljoen pond binnen aan loon en aandelenprogramma's.
De vakbonden steigeren, en zien de feiten als een bewijs dat gulzige bankiers iedere voeling met de realiteit zijn verloren, terwijl de rest van het land lijdt onder de crisis.
Vakbonden klagen
Len McCluskey van de vakbond Unite vraagt de overheid, die voor 83 procent eigenaar is van RBS, om de bonussen niet uit te betalen. "Terwijl al de rest van het land al ongerust is over de betaling van huishoudrekeningen, tellen deze mensen hun bundels cash", zegt hij aan de Daily Mail.
De aandelen van RBS waren in de lente van 2007 nog 600 pence (6,97 euro) waard. De bank besliste toen de Nederlandse bank ABN Amro te kopen, wat op een ramp uitdraaide. De aandelen zijn nu nog slechts 44 pence (0,51 euro) waard, en de aandeelhouders hebben weinig hoop om hun geld ooit nog terug te zien. (CBR)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |