Er is dan m.i. ook helemaal niets mis met het verstrekken van hypotheken zolang ze betaalbaar zijn, met het begeleiden van beleggen, met het supporten van kapitalisme en het ontvangen van bonussen wanneer er goed gepresteerd wordt. Uiteraard zijn er banken volledig over de schreef gegaan, waardoor de hele financiële markt op dit moment naar z'n grootje is gegaan en wantrouwen heerst door de ranken van de gehele bevolking en dat moet ook aangepakt worden (en is ook aangepakt!).quote:Op donderdag 10 maart 2011 09:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zie dat hetze nog steeds niet (ja, misschien in wat populistische geluiden links en rechts dan, maar dat laat ik er even buiten); er zit gewoon een fundamentele kritiek vervat op het risicomanagement binnen banken. Alleen de rol van de klant wordt buiten beschouwing gelaten, de behoefte van de klant jaagt dit risicomanagement aan. En er zit natuurlijk ook kritiek vervat op hoe men uit de crisis van de jaren 70/80 is gekomen, via het neo-liberalisme. Jezus mina man, ze hebben iedereen voor gehouden dat je een huis moest kopen, dat je in aandelen moest stappen, dat iedereen een kapitalist is, want kapitalsime is goed, zorgt voor welvaart, financiële producten die de raden van bestuur zelf niet eens meer begrepen, voor niets ging de zon op... totdat de zon onder ging, omdat de risico's idd onverantwoordelijk waren, en dan krijgen de banken een bail-out, want tja het zijn nu eenmaal systeembanken hè, de managers gaan weer even vrolijk verder, de economie krijgt een opdonder vanjewelste, overheden krijgen minder geld in het laatje en moeten bezuinigen op collectieve arrangementen... en...???
Wacht ff:........quote:Op donderdag 10 maart 2011 09:50 schreef remlof het volgende:
Goeiemorgen
Whehe, nummer 6 op de PS lijst van de PVV Gelderland blijkt ook over een Turks paspooort te beschikken, maar ze heeft geen idee hoe ze er aan komt
Zoals ik zeg, idd ophangen van managers etc daar ben ik ook geen voorstander van natuurlijk, want ik erken dat de spil van die motor waardoor het fout is gegaan, gewoon bij ons klanten heeft gelegen. Wij hebben door onze behoefte (aan steeds hogere rendementen) een monster van Frankenstein gegenereerd in de vorm van dat laakbare risicomanagement.quote:Op donderdag 10 maart 2011 09:55 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Er is dan m.i. ook helemaal niets mis met het verstrekken van hypotheken zolang ze betaalbaar zijn, met het begeleiden van beleggen, met het supporten van kapitalisme en het ontvangen van bonussen wanneer er goed gepresteerd wordt. Uiteraard zijn er banken volledig over de schreef gegaan, waardoor de hele financiële markt op dit moment naar z'n grootje is gegaan en wantrouwen heerst door de ranken van de gehele bevolking en dat moet ook aangepakt worden (en is ook aangepakt!).
Maar niet elke(!) instelling heeft hier schuld aan, niet elke(!) manager moet gekort worden of zoals Betyar het zo mooi stelt "opgehangen worden". Om nog maar te zwijgen over het feit dat ze nu overal zwart worden gemaakt en de term "bankier" een hele nieuwe betekenis heeft gekregen. En daar ben ik het dus zwaar mee oneens.
Dat mijn kritiek op volkshaat en mennerij wordt weggezet als partijdigheid zegt eigenlijk al genoeg, er kan niet eens meer fatsoenlijk worden nagedacht over wie of wat nou daadwerkelijk de schuld had, en welke rol bepaalde aspecten daar nou werkelijk in speelden. Neen, tegenwoordig moet je gewoon zo hard mogelijk schelden op iedereen met een stropdas en je hebt er verstand van, en ik weiger mee te werken aan dergelijke onzin.
En ja, zoiets noem ik wel degelijk een hetze, of het heeft er in ieder geval wat van weg.
Juist, en zoals ik al zei, dat word allemaal steevast genegeerd in de media, politiek en in het dagelijks leven. Deskundigen zeggen het wel, maar die worden gewoon gecensureerd omdat niemand de mensen eindelijk eens een spiegel voor wil houden. Aan de ene kant wel begrijpelijk natuurlijk, want met managers als zondebok kan je makkelijk doorgaan met je eigen incompetentie en alles afschuiven op "de top".quote:Op donderdag 10 maart 2011 10:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zoals ik zeg, idd ophangen van managers etc daar ben ik ook geen voorstander van natuurlijk, want ik erken dat de spil van die motor waardoor het fout is gegaan, gewoon bij ons klanten heeft gelegen. Wij hebben door onze behoefte (aan steeds hogere rendementen) een monster van Frankenstein gegenereerd in de vorm van dat laakbare risicomanagement.
Ik begrijp niet helemaal met wie je wij bedoelt. Stel je wilt als klant een hoger rendement dan is het toch op z'n minst belangrijk dat het duidelijk is hoe de voorwaarden in elkaar steken? Nu is het een onoverzichtelijke brij van kleine lettertjes waarbij het maar de vraag is wat je terugkrijgt. Zie de woekerpolissen. De gemiddelde klant is helemaal niet geinteresseerd in een 1/25% meer en heeft helemaal niet geprofiteerd van de bankenboom.quote:Op donderdag 10 maart 2011 10:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zoals ik zeg, idd ophangen van managers etc daar ben ik ook geen voorstander van natuurlijk, want ik erken dat de spil van die motor waardoor het fout is gegaan, gewoon bij ons klanten heeft gelegen. Wij hebben door onze behoefte (aan steeds hogere rendementen) een monster van Frankenstein gegenereerd in de vorm van dat laakbare risicomanagement.
Ik zeg ook niet elke instelling of persoon.quote:Op donderdag 10 maart 2011 09:55 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Er is dan m.i. ook helemaal niets mis met het verstrekken van hypotheken zolang ze betaalbaar zijn, met het begeleiden van beleggen, met het supporten van kapitalisme en het ontvangen van bonussen wanneer er goed gepresteerd wordt. Uiteraard zijn er banken volledig over de schreef gegaan, waardoor de hele financiële markt op dit moment naar z'n grootje is gegaan en wantrouwen heerst door de ranken van de gehele bevolking en dat moet ook aangepakt worden (en is ook aangepakt!).
Maar niet elke(!) instelling heeft hier schuld aan, niet elke(!) manager moet gekort worden of zoals Betyar het zo mooi stelt "opgehangen worden". Om nog maar te zwijgen over het feit dat ze nu overal zwart worden gemaakt en de term "bankier" een hele nieuwe betekenis heeft gekregen. En daar ben ik het dus zwaar mee oneens.
Dat mijn kritiek op volkshaat en mennerij wordt weggezet als partijdigheid zegt eigenlijk al genoeg, er kan niet eens meer fatsoenlijk worden nagedacht over wie of wat nou daadwerkelijk de schuld had, en welke rol bepaalde aspecten daar nou werkelijk in speelden. Neen, tegenwoordig moet je gewoon zo hard mogelijk schelden op iedereen met een stropdas en je hebt er verstand van, en ik weiger mee te werken aan dergelijke onzin.
En ja, zoiets noem ik wel degelijk een hetze, of het heeft er in ieder geval wat van weg.
uiteindelijk komen alle constructies en producten en diensten, die uiteindelijk resulteerden in de crisis, uit de koker van de banken, die steeds creatiever werden met het verbergen en verdraaien van de waarheid. Daar ligt dan ook de schuld. Klanten gingen er misschien in mee, maar dat was vooral op aanraden van diezelfde financieel "specialisten" van banken die hun dingen wilden verkopen om zo meer bonussen binnen te slepen.quote:Op donderdag 10 maart 2011 10:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zoals ik zeg, idd ophangen van managers etc daar ben ik ook geen voorstander van natuurlijk, want ik erken dat de spil van die motor waardoor het fout is gegaan, gewoon bij ons klanten heeft gelegen. Wij hebben door onze behoefte (aan steeds hogere rendementen) een monster van Frankenstein gegenereerd in de vorm van dat laakbare risicomanagement.
PVV-er levert paspoort inquote:
Was ze zo ontdaan??quote:Op donderdag 10 maart 2011 10:39 schreef remlof het volgende:
[..]
PVV-er levert paspoort in
De Gelderse fractievoorzitter Marjolein Faber was gisteren totaal overvallen door het nieuws en niet in staat een inhoudelijke reactie te geven.
Ze zei toch dat ze het niet wist?quote:Op donderdag 10 maart 2011 10:46 schreef Voorschrift het volgende:
Ja je zal als PVV'er er maar achter komen dat je eigenlijk Turks bent ook, puh.
Je wereld stort in!
Daarom is het ook zo confronterend natuurlijk, ineens hoeplakee een document van Erdogan in de bus die stelt dat jij half allochtoon bent, dat kan toch zomaar niet!quote:Op donderdag 10 maart 2011 10:47 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ze zei toch dat ze het niet wist?
Ik kan me niet voorstellen dat mevrouw niet wist dat er een deel van haar familie van Turkse afkomst is...quote:Op donderdag 10 maart 2011 10:46 schreef Voorschrift het volgende:
Ja je zal als PVV'er er maar achter komen dat je eigenlijk Turks bent ook, puh.
Je wereld stort in!
Truus dacht altijd dat haar vader gewoon een leuke snor en een lekker zonnebank kleurtje had.quote:Op donderdag 10 maart 2011 10:55 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat mevrouw niet wist dat er een deel van haar familie van Turkse afkomst is...
Of dat mams gewoon een leuke snor en een lekker zonnebank kleurtje had.quote:Op donderdag 10 maart 2011 10:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Truus dacht altijd dat haar vader gewoon een leuke snor en een lekker zonnebank kleurtje had.
quote:Op donderdag 10 maart 2011 10:57 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Of dat mams gewoon een leuke snor en een lekker zonnebank kleurtje had.
Naja als 't je echt nooit verteld is, en enige connectie met de "Turk" in je familie ontbreekt volkomen dan kan ik me er wel iets bij voorstellen wellicht, maar het klinkt wel heel frappant inderdaad.quote:Op donderdag 10 maart 2011 11:02 schreef remlof het volgende:
Maar kom op, hoe kan je nou niet weten welke nationaliteiten je hebt?
Het staat gewoon op elk uitreksel uit het bevolkingsregister dat je ooit hebt opgevraagdquote:Op donderdag 10 maart 2011 11:04 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Naja als 't je echt nooit verteld is, en enige connectie met de "Turk" in je familie ontbreekt volkomen dan kan ik me er wel iets bij voorstellen wellicht, maar het klinkt wel heel frappant inderdaad.
Zijn er mensen die dat lezen dan?quote:Op donderdag 10 maart 2011 11:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Het staat gewoon op elk uitreksel uit het bevolkingsregister dat je ooit hebt opgevraagd
Ja natuurlijk, je controleert toch of die paar regels tekst kloppen?quote:Op donderdag 10 maart 2011 11:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zijn er mensen die dat lezen dan?
Zou het in alle andere gevallen inderdaad zijn, maar hier gaat het om een kandidaat van een partij die mordicus tegen dubbele nationaliteiten is.quote:
Ik neem aan dat mijn nationaliteit wel klopt eigenlijk, daar kijk ik nooit aandachtig naar moet ik bekennen.quote:Op donderdag 10 maart 2011 11:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, je controleert toch of die paar regels tekst kloppen?
T staat ook op al je paspoorten.quote:Op donderdag 10 maart 2011 11:10 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik neem aan dat mijn nationaliteit wel klopt eigenlijk, daar kijk ik nooit aandachtig naar moet ik bekennen.
Ja, maar ik neem aan dat wanneer ik een paspoort heb van het Koninkrijk der Nederlanden ik dus Nederlander ben.quote:Op donderdag 10 maart 2011 11:11 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
T staat ook op al je paspoorten.
Ik kan mij voorstellen dat die PVV-er er over heen gelezen heeft.quote:Op donderdag 10 maart 2011 11:11 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
T staat ook op al je paspoorten.
Dat hebben ze haar ook nooit verteld.quote:Op donderdag 10 maart 2011 11:18 schreef dotCommunism het volgende:
Het is volgens mij onmogelijk om je hele leven door te komen zonder dat je ouders je hebben verteld dat je een tweede nationaliteit hebt. Tenzij je geadopteerd bent misschien.
Misschien wil de schoonheidsspecialiste haar bovenlip deze week wel gratis harsen.quote:Op donderdag 10 maart 2011 11:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat hebben ze haar ook nooit verteld.
Wat een kut-week voor die mevrouw.
Oh?quote:Op donderdag 10 maart 2011 11:46 schreef KoosVogels het volgende:
voor een compleet land platbombarderen draait hij zijn hand evenmin om,
Ik heb jou vak zat aanvallen op landen die bijvoorbeeld Israel onwelgevallig zijn, zien propageren.quote:
Ja maar dat is dan op het militair apparaat, ik heb nooit voor een parkeerplaats geopperd.quote:Op donderdag 10 maart 2011 11:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb jou vak zat aanvallen op landen die bijvoorbeeld Israel onwelgevallig zijn, zien propageren.
Maar goed, ik zag jou het bankapparaat weer eens met hand en tand verdedigen en moest daar een beetje om lachen. De grootste criminelen lopen rond in die wereld. Het is eigenlijk van de gekken dat hypotheekverstrekkers, banken en investeringsmaatschappijen niet zijn veroordeeld vanwege de ellende die zij hebben veroorzaakt. Nee sterker, ze maken alweer de dienst uit in het Witte Huis. Bah.quote:Op donderdag 10 maart 2011 11:49 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja maar dat is dan op het militair apparaat, ik heb nooit voor een parkeerplaats geopperd.
Bovendien heeft dat aan de Mediterraan toch geen nut, want ik heb liever een ankerplaats.
Klassenjustitie is dan ook gewoon een feit. De ene klasse kan miljarden verkwanselen en niet gestraft of zelfs ervoor beloond worden, de andere klasse gaat voor het roken van een joint of het stelen van honderd dollar jaren de cel in.quote:Op donderdag 10 maart 2011 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar goed, ik zag jou het bankapparaat weer eens met hand en tand verdedigen en moest daar een beetje om lachen. De grootste criminelen lopen rond in die wereld. Het is eigenlijk van de gekken dat hypotheekverstrekkers, banken en investeringsmaatschappijen niet zijn veroordeeld vanwege de ellende die zij hebben veroorzaakt. Nee sterker, ze maken alweer de dienst uit in het Witte Huis. Bah.
Whatever, ik heb m'n punt al gemaakt volgens mij. Ben al lang blij dat er geen figuren als Ethi in het Witte Huis zitten, dan waren we overmorgen al bankroet.quote:Op donderdag 10 maart 2011 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar goed, ik zag jou het bankapparaat weer eens met hand en tand verdedigen en moest daar een beetje om lachen. De grootste criminelen lopen rond in die wereld. Het is eigenlijk van de gekken dat hypotheekverstrekkers, banken en investeringsmaatschappijen niet zijn veroordeeld vanwege de ellende die zij hebben veroorzaakt. Nee sterker, ze maken alweer de dienst uit in het Witte Huis. Bah.
Exact. En dan zijn er ook nog figuren die met droge ogen beweren dat de financiele wereld geen vinger in de pap heeft te roeren bij de overheid. Na de crisis riep iedereen om strengere regels, maar in de VS hebben de financiele grootmachten, met denk aan hun lobbyisten, hun zin gekregen. Er wordt helemaal niks gereguleerd en de bonussen en rijzen alweer de pan uit. Het wachten is op een nieuwe crisis.quote:Op donderdag 10 maart 2011 11:56 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Klassenjustitie is dan ook gewoon een feit. De ene klasse kan miljarden verkwanselen en niet gestraft of zelfs ervoor beloond worden, de andere klasse gaat voor het roken van een joint of het stelen van honderd dollar jaren de cel in.
Nee, jij denkt dat je je punt hebt gemaakt.quote:Op donderdag 10 maart 2011 11:58 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Whatever, ik heb m'n punt al gemaakt volgens mij. Ben al lang blij dat er geen figuren als Ethi in het Witte Huis zitten, dan waren we overmorgen al bankroet.
In plaats van nu bankroet te zijn, zoals is gebeurd door de kapitalisten?quote:Op donderdag 10 maart 2011 11:58 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Whatever, ik heb m'n punt al gemaakt volgens mij. Ben al lang blij dat er geen figuren als Ethi in het Witte Huis zitten, dan waren we overmorgen al bankroet.
Er valt meer geld te verdienen met crisissen en bubbels dan met reguliere bankzaken hè.quote:Op donderdag 10 maart 2011 12:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Exact. En dan zijn er ook nog figuren die met droge ogen beweren dat de financiele wereld geen vinger in de pap heeft te roeren bij de overheid. Na de crisis riep iedereen om strengere regels, maar in de VS hebben de financiele grootmachten, met denk aan hun lobbyisten, hun zin gekregen. Er wordt helemaal niks gereguleerd en de bonussen en rijzen alweer de pan uit. Het wachten is op een nieuwe crisis.
Tsja, de grote jongens hebben de kleine bankjes heerlijk op kunnen vegen dankzij de crisis. Meer centjes!quote:Op donderdag 10 maart 2011 12:01 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Er valt meer geld te verdienen met crisissen en bubbels dan met reguliere bankzaken hè.
Bankroet, wie, wat, waar?quote:Op donderdag 10 maart 2011 12:01 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
In plaats van nu bankroet te zijn, zoals is gebeurd door de kapitalisten?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |