NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
STADSKANAAL - Bewoners van de wijk Maarsstee in Stadskanaal maken zich ernstig zorgen over hun katten.
In de afgelopen maand zijn 30 tot 40 katten dood aangetroffen of worden vermist. De bewoners verdenken enkele kattenhaters in de buurt daarvoor verantwoordelijk te zijn.
De bewoners doen donderdagmiddag aangifte bij de politie.
Bron: http://www.rtvnoord.nl/nieuws/nieuws.asp?pid=98895
In de afgelopen maand zijn 30 tot 40 katten dood aangetroffen of worden vermist. De bewoners verdenken enkele kattenhaters in de buurt daarvoor verantwoordelijk te zijn.
De bewoners doen donderdagmiddag aangifte bij de politie.
Bron: http://www.rtvnoord.nl/nieuws/nieuws.asp?pid=98895
Echt heel erg dit. Ik heb zo'n hekel aan mensen die andere mensen of dieren pijn doen omdat het hun niet aanstaat.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
30 tot 40? Niet dat het niet erg is als het er "maar" eentje is, maar je moet denk ik behoorlijk doorgedraaid en eng zijn in je kop om dat voor elkaar te krijgen 
Getver!
Getver!
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Dat is best veel en dat in één woonwijk ? Hoeveel katten lopen er daar dan wel niet los rond ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
quote:Op donderdag 3 maart 2011 18:09 schreef kwiwi het volgende:
Ah, mensen die mijn fantasieën werkelijkheid laten worden.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Opent zondag a.s., nummer 33 half geld
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Een van de vele risico's waar mee een buitenkat, te maken kan krijgen. Hou je kat voor de zekerheid maar lekker thuis!
Dit lijkt me wel erg veel om als 'risico' af te doen. Een aangereden kat is een risico, niet als er 40 dood of vermist zijn.
Of je moet het als risico bedoelen dat er een of andere debiel in de wijk woont.
Of je moet het als risico bedoelen dat er een of andere debiel in de wijk woont.
Katten kunnen flink irritant zijn, maar dat betekent nog niet dat 1 of andere idioot het recht heeft om andermans huisdier te vermoorden.
Let's pretend we scored a goal YEAH
Helemaal mee eens alleen vind ik een kat die niet thuis gehouden wordt geen huisdier.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 22:00 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
Katten kunnen flink irritant zijn, maar dat betekent nog niet dat 1 of andere idioot het recht heeft om andermans huisdier te vermoorden.
Niet dat ik vind dat je dit dier dan zomaar mag doodmaken. Maar de mensen moeten eens leren hun dieren beter te beschermen en ze niet zomaar buiten rond laten zwerven. Dat arme diertje is er dan de dupe van als het er slecht mee afloopt.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Eigen schuld als je dat ongedierte los raad rondlopen om de buurtvogeltjes te terroriseren en de boel onder te schijten. Als dat beest je zo lief is zorg je er ook maar goed voor.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
[/quote]Helemaal mee eens alleen vind ik een kat die niet thuis gehouden wordt geen huisdier.
[quote]
Ik heb eigenlijk meer een hekel aan mensen die hun huisdier de hele dag opsluiten in een flatje waar ze nauwelijks buiten komen. Dieren horen los te lopen in de natuur, niet opgesloten te zitten in een hok voor andermans vermaak.
[quote]
Ik heb eigenlijk meer een hekel aan mensen die hun huisdier de hele dag opsluiten in een flatje waar ze nauwelijks buiten komen. Dieren horen los te lopen in de natuur, niet opgesloten te zitten in een hok voor andermans vermaak.
Dieren voor je vermaak houden is toch al vrij achterlijk.quote:
Ik heb eigenlijk meer een hekel aan mensen die hun huisdier de hele dag opsluiten in een flatje waar ze nauwelijks buiten komen. Dieren horen los te lopen in de natuur, niet opgesloten te zitten in een hok voor andermans vermaak.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Er zijn ook mensen die een huisdier hebben om het dier een beter leven te gunnen dan bij die achterlijke debielen waar ze eerst hebben geleefd...quote:Op zaterdag 5 maart 2011 11:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dieren voor je vermaak houden is toch al vrij achterlijk.
En mijn hond heeft het bij mij thuis heel goed hoor..
Dan ben je goed op de hoogte....(van je woonplaats...)quote:
[ Bericht 6% gewijzigd door fokthesystem op 05-03-2011 13:45:45 ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
dat is prima. Maar beesten fokken om als speeltje te dienen voor verwende mensen staat mij nogal tegen. Zeker als de natuur al zo ver weg is van dat beestje.quote:
[..]
Er zijn ook mensen die een huisdier hebben om het dier een beter leven te gunnen dan bij die achterlijke debielen waar ze eerst hebben geleefd...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat ik wel erg vind is als er weer een hype ontstaat door een bepaalde film oid met dieren en dat er dan van die ouders zijn die zich door hun jengelende,veeleisende,etterende, verwende, hysterische k*tkinderen laten overhalen om zo`n dier in huis te halen en er dan later achter te komen dat het toch veel werk is om zo`n dier te houden en dan uiteindelijk het dier weer te droppen in een asiel, of erger, in het bosquote:
[..]
dat is prima. Maar beesten fokken om als speeltje te dienen voor verwende mensen staat mij nogal tegen. Zeker als de natuur al zo ver weg is van dat beestje.
Als we nu een film over netpythons maken, dan wil ieder kind er daar eentje van en hebben al die zwerfkatten meteen een bestemming.quote:
[..]
Wat ik wel erg vind is als er weer een hype ontstaat door een bepaalde film oid met dieren en dat er dan van die ouders zijn die zich door hun jengelende,veeleisende,etterende, verwende, hysterische k*tkinderen laten overhalen om zo`n dier in huis te halen en er dan later achter te komen dat het toch veel werk is om zo`n dier te houden en dan uiteindelijk het dier weer te droppen in een asiel, of erger, in het bos
Mensen die denken dat een huisdier thuis moet blijven 
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Ze zijn er ook niet voor bedoeld om in de tuin van de buren te schijten.quote:
Mensen die denken dat een huisdier thuis moet blijven
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:
Ah, mensen die mijn fantasieën werkelijkheid laten worden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Gewoon bij hun baasje in de tuin gaan schijten.quote:
[..]
Ze zijn er ook niet voor bedoeld om in de tuin van de buren te schijten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En hoe is het de schuld van de katten dat ze gedood worden?quote:
Eigen schuld als je dat ongedierte los raad rondlopen om de buurtvogeltjes te terroriseren en de boel onder te schijten. Als dat beest je zo lief is zorg je er ook maar goed voor.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Alsof katten de boel onderschijten.
Als je geen katten in je tuin wil jaag je ze gewoon een beetje weg met wat hard geluid of eventueel een tuinslang. Moet je zien hoe snel ze ophouden met in je tuin komen.
Als je geen katten in je tuin wil jaag je ze gewoon een beetje weg met wat hard geluid of eventueel een tuinslang. Moet je zien hoe snel ze ophouden met in je tuin komen.
Conscience do cost.
Oeh dit doet me denken aan dat ene boek van Haruki Murakami.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
De uitgever van dit boek werkt aan een nieuwe uitgave, waar de tekeningen vervangen worden door fotos
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Mijn kat mag gewoon naar buiten. Ik vind dat overigens ook de normaalste zaak van de wereld. Gek om te zien dat dat voor een heleboel mensen niet vanzelfsprekend is. Uiteraard is een eigen tuin een vereiste, maar veel meer is niet nodig om een kat een goede beweegruimte te bieden in de buitenlucht. Zeker in een kattenbuurt (en dat is mijn buurt wel).
Ik zou niet in een buurt willen wonen waar mensen zitten die zeuren over loslopende katten. Vreselijk. Dat lijken me zulke ongelukkige/zure wezens. En op het afmaken van andermans huisdier mag van mij een behoorlijke straf staan. Ik vind zo'n figuur een gevaar voor de maatschappij.
Ik zou niet in een buurt willen wonen waar mensen zitten die zeuren over loslopende katten. Vreselijk. Dat lijken me zulke ongelukkige/zure wezens. En op het afmaken van andermans huisdier mag van mij een behoorlijke straf staan. Ik vind zo'n figuur een gevaar voor de maatschappij.
Schuld van de huilende baasjes.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 17:36 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En hoe is het de schuld van de katten dat ze gedood worden?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En dat rechtvaardigt het doden van levende wezens en het moedwillig onherstelbare schade toebrengen aan het eigendom van anderen?quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Zeg ik dat?quote:
[..]
En dat rechtvaardigt het doden van levende wezens en het moedwillig onherstelbare schade toebrengen aan het eigendom van anderen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik woon ook met een kat. Alleen is hij niet de mijne, en hij doet wel heel erg arrogant. Schuwt mij altijd door weg te rennen en contact proberen te vermijden.
En als zijn bazinnetje eenmaal thuis is, wordt ie ineens stoer en dapper en daagt hij mij uit door dwars voor mij heen te rennen als ik loop.
Ik praat dierenmishandeling niet goed, maar kan me heel goed voorstellen waarom er mensen zijn die niet tegen katten kunnen. Bijzonder egoïstische kutdieren soms. Maar niet allemaal.
En als zijn bazinnetje eenmaal thuis is, wordt ie ineens stoer en dapper en daagt hij mij uit door dwars voor mij heen te rennen als ik loop.
Ik praat dierenmishandeling niet goed, maar kan me heel goed voorstellen waarom er mensen zijn die niet tegen katten kunnen. Bijzonder egoïstische kutdieren soms. Maar niet allemaal.
Moet de dader niet huilie doen als hij zelf 3 weken laten gevonden wordt.quote:
Een van de vele risico's waar mee een buitenkat, te maken kan krijgen. Hou je kat voor de zekerheid maar lekker thuis!
Hij wil je gewoon niet.quote:
Ik woon ook met een kat. Alleen is hij niet de mijne, en hij doet wel heel erg arrogant. Schuwt mij altijd door weg te rennen en contact proberen te vermijden.
En als zijn bazinnetje eenmaal thuis is, wordt ie ineens stoer en dapper en daagt hij mij uit door dwars voor mij heen te rennen als ik loop.
Ik praat dierenmishandeling niet goed, maar kan me heel goed voorstellen waarom er mensen zijn die niet tegen katten kunnen. Bijzonder egoïstische kutdieren soms. Maar niet allemaal.
helemaal mee eens.quote:
[..]
Helemaal mee eens alleen vind ik een kat die niet thuis gehouden wordt geen huisdier.
Niet dat ik vind dat je dit dier dan zomaar mag doodmaken. Maar de mensen moeten eens leren hun dieren beter te beschermen en ze niet zomaar buiten rond laten zwerven. Dat arme diertje is er dan de dupe van als het er slecht mee afloopt.
ik krijg zelf al af en toe de schubben van dat irritante beest, dus ik houd hem binnen, want ik kan me goed voorstellen dat een ander zich doodergert.
Laat die mensen hun hond maar op de bank laten schijtenquote:
Mensen die denken dat een huisdier thuis moet blijven
Dat weet je zeker, of hoop je dat?quote:
[..]
Dat is dan zijn probleem. Niet het mijne, want ik ben superieur en hij gaat eerder weg dan ik
iedereen ergert zich ook aan baasjes die hun hond los laten lopen omdat ze te lui zijn om hem uit te laten, ik zie niet in waarom dat bij katten anders moet zijn.
Het andere veel voorkomende kwaal in Nederland is al die kuthonden die onbekende mensen het leven naar staan op straat. Die ongewenst op hen afrennen en hun neus overal in steken en snuiven.
Houd die kutdiertjes ook maar aan de lijn of zo!
Draag altijd pepperspray voor het geval dat. Recht in de ogen van zo'n bemoeial.
Houd die kutdiertjes ook maar aan de lijn of zo!
Draag altijd pepperspray voor het geval dat. Recht in de ogen van zo'n bemoeial.
Precies zo te zien denk je net als ik. En was mij net voorquote:
iedereen ergert zich ook aan baasjes die hun hond los laten lopen omdat ze te lui zijn om hem uit te laten, ik zie niet in waarom dat bij katten anders moet zijn.
ik houd juist wel van honden hoor en pepperspray is een beetje veel over de top, maar je neemt een huisdier, dan moet je daar ook de verantwoordelijkheid voor nemen.quote:
Precies zo te zien denk je net als ik. En was mij net voor
die hond kan er niets aan doen dat ie zo'n kutbaas heeft, die moet je niet afstraffen.
Pepperspray te ver gaan?quote:
[..]
ik houd juist wel van honden hoor en pepperspray is een beetje veel over de top, maar je neemt een huisdier, dan moet je daar ook de verantwoordelijkheid voor nemen.
die hond kan er niets aan doen dat ie zo'n kutbaas heeft, die moet je niet afstraffen.
Gast, dat veroorzaakt geen permanente schade. Veel erger zou ik een mes of honkbalknuppel vinden. En ja, je moet je wel kunnen verdedigen.
Niet alle honden die op je afrennen zijn lief, sommigen juist aggressief. En op dat moment, heb je weinig andere keuze. Of de baas nou een eikel is of niet, daar kan je pas later over discussieren.
En maak je niet druk, ik ga altijd verantwoordelijk om met die boel
Schijnt ook een goede werking op mensen te hebben
pepperspray is gewoon verrot pijnlijk.
en zolang je niet bang bent en die hond laat weten wie de baas is is er niets aan de hand hoor.
ze ruiken het hè als je bang bent.
ik haal soms zelfs honden aan waarvan baasjes dan staan te kijken, 'want hij is erg agressief naar vreemden toe'.
en zolang je niet bang bent en die hond laat weten wie de baas is is er niets aan de hand hoor.
ze ruiken het hè als je bang bent.
ik haal soms zelfs honden aan waarvan baasjes dan staan te kijken, 'want hij is erg agressief naar vreemden toe'.
Mogen al die honden die blaffend en grommand naar je springen/rennen terwijl je voorbij loopt/fiets wel afschieten, of minimaal bij een fatsoenlijke eigenaar plaatsen.. De eerste kat die dat doet moet ik nog tegenkomenquote:
pepperspray is gewoon verrot pijnlijk.
en zolang je niet bang bent en die hond laat weten wie de baas is is er niets aan de hand hoor.
ze ruiken het hè als je bang bent.
ik haal soms zelfs honden aan waarvan baasjes dan staan te kijken, 'want hij is erg agressief naar vreemden toe'.
true, maar heb je bijvoorbeeld al eens in de tuin gewerkt? even onkruid rooien en dan in de stront grijpen, heerlijk.quote:
[..]
Mogen al die honden die blaffend en grommand naar je springen/rennen terwijl je voorbij loopt/fiets wel afschieten, of minimaal bij een fatsoenlijke eigenaar plaatsen.. De eerste kat die dat doet moet ik nog tegenkomen
of je hebt een volière in je tuin, daar kunnen behoorlijk dure vogels inzitten.
Dan moet je ook geen dieren houden voor je eigen vermaak.quote:
Ik heb eigenlijk meer een hekel aan mensen die hun huisdier de hele dag opsluiten in een flatje waar ze nauwelijks buiten komen. Dieren horen los te lopen in de natuur, niet opgesloten te zitten in een hok voor andermans vermaak.
Ja maar je wilt op dat moment weg zien te komen. En dat leert die honden juist dat ze van andere mensen af moeten blijven. Want pijn schijnt een wonderlijk sterke leermechanisme te zijn.quote:
pepperspray is gewoon verrot pijnlijk.
en zolang je niet bang bent en die hond laat weten wie de baas is is er niets aan de hand hoor.
ze ruiken het hè als je bang bent.
ik haal soms zelfs honden aan waarvan baasjes dan staan te kijken, 'want hij is erg agressief naar vreemden toe'.
Iedereen heeft recht op privacy, en veel mensen vinden het niet leuk dat er een dier overal rond hun kruis of broek gaat snuffelen. Als ik bijv ga joggen of net van de sportschool terug ben, ja dan wil ik dat al helemaal niet. Want dan stoor je mij juist.
Hoe anders laat je weten wie de baas is? Als ik rustig wil gaan joggen, dan heb ik de tijd niet om stil te staan en allerlei kunstjes uit te halen in de hoop de onbekende hond ervan te overtuigen dat ik het niet waard ben. Dan heb je mij ritme gestoord en dat kan niet.
Dat kan ik niet helpen als ik bang ben. Daar moet een hond zich vooral niet mee bemoeien. Ik hoef ook niet te verantwoorden aan dat kutbeest waarom ik wel of niet bang ben. Vooral als ik een angststoornis heb.
Helemaal mee eens alleen vind ik een kat die niet thuis gehouden wordt geen huisdier.quote:
flats hebben balkons en katten moeten helemaal niet loslopen in de natuur.quote:Ik heb eigenlijk meer een hekel aan mensen die hun huisdier de hele dag opsluiten in een flatje waar ze nauwelijks buiten komen. Dieren horen los te lopen in de natuur, niet opgesloten te zitten in een hok voor andermans vermaak.
heb je enig idee wat een verwilderde kat voor schade aan kan richten in bijvoorbeeld een bos of ander natuurgebied? die doden niet om te overleven, dat zijn gewoon pure killers.
Maar wel om op mods te schijten, toch?quote:
[..]
Ze zijn er ook niet voor bedoeld om in de tuin van de buren te schijten.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Er zijn ook mensen die geen beesten met een beperking nemen. Over verwend gesproken...quote:
[..]
Er zijn ook mensen die een huisdier hebben om het dier een beter leven te gunnen dan bij die achterlijke debielen waar ze eerst hebben geleefd...
En mijn hond heeft het bij mij thuis heel goed hoor..
Mijn kat is epileptisch, en mijn (pas overleden) hond had reuma en kanker.
Twiddel
als je het kunt betalen, heel goed, maar waarom zou je het anders doen?quote:
[..]
Er zijn ook mensen die geen beesten met een beperking nemen. Over verwend gesproken...
Mijn kat is epileptisch, en mijn (pas overleden) hond had reuma en kanker.
een gezin met kinderen zit ook niet echt te wachten op een hond of kat die de boel iedere keer per ongeluk laat lopen.
dat doen veel dieren, ruiken rond het kruis da's de aard van het beestje, tja vervelend, maar dood ga je er niet van.quote:
[..]
Ja maar je wilt op dat moment weg zien te komen. En dat leert die honden juist dat ze van andere mensen af moeten blijven. Want pijn schijnt een wonderlijk sterke leermechanisme te zijn.
Iedereen heeft recht op privacy, en veel mensen vinden het niet leuk dat er een dier overal rond hun kruis of broek gaat snuffelen. Als ik bijv ga joggen of net van de sportschool terug ben, ja dan wil ik dat al helemaal niet. Want dan stoor je mij juist.
Hoe anders laat je weten wie de baas is? Als ik rustig wil gaan joggen, dan heb ik de tijd niet om stil te staan en allerlei kunstjes uit te halen in de hoop de onbekende hond ervan te overtuigen dat ik het niet waard ben. Dan heb je mij ritme gestoord en dat kan niet.
Dat kan ik niet helpen als ik bang ben. Daar moet een hond zich vooral niet mee bemoeien. Ik hoef ook niet te verantwoorden aan dat kutbeest waarom ik wel of niet bang ben. Vooral als ik een angststoornis heb.
dat leer je ook niet af met pepperspray denk ik.
en heb je de tijd niet, of wil je die niet nemen?
en ik was vroeger ook bang. dan zeg je tegen jezelf, niet bang zijn dan ben je de baas en bij honden werkt dat zo.
Ja, misschien dat het even wat oefening vergt om van dergelijke zaken bewust te worden, maar jij kan het vast ook! En anders doe je handschoenen aan, er zitten wel meer 'vieze'dingen in de tuin.quote:
[..]
true, maar heb je bijvoorbeeld al eens in de tuin gewerkt? even onkruid rooien en dan in de stront grijpen, heerlijk.
of je hebt een volière in je tuin, daar kunnen behoorlijk dure vogels inzitten.
Het kan een luxeprobleem zijn, of misschien moet je ergens hard rennen omdat je de bus moet pakken.quote:
[..]
och, luxeprobleem dus
zoveel honden kom je toch niet tegen?
Ik kom er wel genoeg tegen. En dat was voordat. Je weet gewoon niet of zo'n beest op vier pootjes die op je afrent lief of vijandelijk gezind is.
En al was ie wel lief, dan nog vinden sommige mensen honden niet leuk en willen met rust gelaten worden. Daar hebben ze ook recht op, je kan niemand dwingen tot de liefde van dieren. Anders namen ze er zelf één.
Ik ga echt niet mijn route aanpassen voor de hond. Eerder andersom moet het gebeuren.
Beetje hoog "natuur is natuur" maar zodra de natuur moet eten is het zielig-gehaltequote:
flats hebben balkons en katten moeten helemaal niet loslopen in de natuur.
heb je enig idee wat een verwilderde kat voor schade aan kan richten in bijvoorbeeld een bos of ander natuurgebied? die doden niet om te overleven, dat zijn gewoon pure killers.
Ik zou die hond te tegen mij aanspringt/mijn kruis besnuffeld wel even zijn nek breken, dat wil maar aard graag. Moet ik het dan maar leren? Of een kat die zijn nagels in alles en iedereen zet, is het dan opeens wel goed?quote:
[..]
dat doen veel dieren, ruiken rond het kruis da's de aard van het beestje, tja vervelend, maar dood ga je er niet van.
dat leer je ook niet af met pepperspray denk ik.
en heb je de tijd niet, of wil je die niet nemen?
en ik was vroeger ook bang. dan zeg je tegen jezelf, niet bang zijn dan ben je de baas en bij honden werkt dat zo.
Ik zie dat je je reactie hebt volledig gewijzigdquote:
[..]
dat doen veel dieren, ruiken rond het kruis da's de aard van het beestje, tja vervelend, maar dood ga je er niet van.
dat leer je ook niet af met pepperspray denk ik.
en heb je de tijd niet, of wil je die niet nemen?
en ik was vroeger ook bang. dan zeg je tegen jezelf, niet bang zijn dan ben je de baas en bij honden werkt dat zo.
Maar goed, ik reageer ook op de tweede:
En dan nog, wat voor de mensen die een hekel aan honden hebben? Gewoon aard van het beestje dus je kruis gewoon op dat moment afstaan?
Hoe leg je het uit aan die mensen?Dat is hun keuze om van honden weg te blijven. Ook kunnen ze een allergie hebben of astmatisch zijn. Ik heb er geen medelijden als een bemoeiende hond met pepperspray gespoten wordt. Jij wel, goed, das dan jouw probleem.
Ja das ook de aard van sommige mensen om honden hun nek te breken.quote:
[..]
Ik zou die hond te tegen mij aanspringt/mijn kruis besnuffeld wel even zijn nek breken, dat wil maar aard graag. Moet ik het dan maar leren? Of een kat die zijn nagels in alles en iedereen zet, is het dan opeens wel goed?
Dus ga jij uitleggen aan de hond dat dat de aard van het menselijke beestje is, BrammetjeBraam.
Wat een stomme redenering.
Vrouwen die niet van katten houdenquote:
Ah, mensen die mijn fantasieën werkelijkheid laten worden.
Je draagt ook tuinbroeken zeker?
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
welke zaken? waarvan bewust worden? en nee, alleen die penetrante strontlucht vind ik ranzig en tuinaarde stinkt niet.quote:
[..]
Ja, misschien dat het even wat oefening vergt om van dergelijke zaken bewust te worden, maar jij kan het vast ook! En anders doe je handschoenen aan, er zitten wel meer 'vieze'dingen in de tuin.
lees jij wel? die verwilderde katten kunnen een slachting uitvoeren onder pasgeboren dieren die je je niet kunt voorstellen.quote:
[..]
Beetje hoog "natuur is natuur" maar zodra de natuur moet eten is het zielig-gehalte
niet om ze op te eten, want daarna laat ie ze liggen wegrotten. daar heb ik boswachters wel het een en ander over horen vertellen.
dat jij een geitewollensokkenidee bij mij hebt kan ik me voorstellen, maar ik ben het tegenovergestelde ben ik bang.
onzin, het is voor die beesten een manier van kennis maken. als jij zin hebt om je daarom als een beest te gaan gedragen, ik houd je niet tegen. vraag me wel af hoe het dan met je geestelijke gezondheid gesteld is.quote:
Ik zou die hond te tegen mij aanspringt/mijn kruis besnuffeld wel even zijn nek breken, dat wil maar aard graag. Moet ik het dan maar leren? Of een kat die zijn nagels in alles en iedereen zet, is het dan opeens wel goed?
als zo'n beest je aggressief benaderd kan ik het begrijpen, anders vind ik het inderdaad overdreven. als je zo'n beest al niet in bedwang kunt houden. maar ik wil je hier niet de les gaan lezen verder, gebruik het gerust, ik begrijp het wel, maar nogmaals het is wat overdreven, helemaal omdat ze al een gevoelige neus hebben.quote:
[..]
Ik zie dat je je reactie hebt volledig gewijzigd
Maar goed, ik reageer ook op de tweede:
En dan nog, wat voor de mensen die een hekel aan honden hebben? Gewoon aard van het beestje dus je kruis gewoon op dat moment afstaan?
Dat is hun keuze om van honden weg te blijven. Ook kunnen ze een allergie hebben of astmatisch zijn. Ik heb er geen medelijden als een bemoeiende hond met pepperspray gespoten wordt. Jij wel, goed, das dan jouw probleem.
allergie of astma gaat niet op voor een hond die je in de open lucht ontmoet, dat is echt kul. een kat benaderd je trouwens al helemaal niet zomaar op straat en zowel dan weet ie snel genoeg dat ie uit je buurt moet blijven als je een dreigende beweging maakt.
zoals al hierboven gezegd, je bent een mens, geen dier. je kunt redelijk nadenken mag ik hopen. en je hebt dus geen reden je opeens als een beest te gaan gedragen.quote:
[..]
Ja das ook de aard van sommige mensen om honden hun nek te breken.
Dus ga jij uitleggen aan de hond dat dat de aard van het menselijke beestje is, BrammetjeBraam.
Wat een stomme redenering.
Lekker rennen op een balkon van 2 vierkante meter, ja dat zal zo'n beest goeddoen..quote:flats hebben balkons en katten moeten helemaal niet loslopen in de natuur.
heb je enig idee wat een verwilderde kat voor schade aan kan richten in bijvoorbeeld een bos of ander natuurgebied? die doden niet om te overleven, dat zijn gewoon pure killers.
En nee, ik heb geen idee hoeveel schade loslopende katten aanrichten aan de natuur. Dat zal best wel meevallen, omdat in elke plaats katten los rond lopen. En dat hoort ook zo, niks mis met een huisdier, maar een dier hoort wel vrij te zijn, voor zover mogelijk.
Dit dus.quote:
[..]
Lekker rennen op een balkon van 2 vierkante meter, ja dat zal zo'n beest goeddoen..
En nee, ik heb geen idee hoeveel schade loslopende katten aanrichten aan de natuur. Dat zal best wel meevallen, omdat in elke plaats katten los rond lopen. En dat hoort ook zo, niks mis met een huisdier, maar een dier hoort wel vrij te zijn, voor zover mogelijk.
quote:
Katten schade aan de natuur omdat het killers
De idioten die we hier hebben zitten soms, vraag je je af of ze de basisschool hebben afgemaakt.
En als ze niet idioot zijn, dan wel trollen. Het is goed gesteld met FoK!
En volgens mij richt een enkele mens meer schade aan de natuur dan een hele leger katten.
Die mensen snappen niet eens wat de 'natuur' is. Al proberen ze een grote mond op te zetten.
De natuur betekent dat er levende wezens geboren worden, leven, en sterven. Ja sterven. Daar is niks onnatuurlijks aan.
Katten kunnen alleen de natuur helpen door een overmaat aan bepaalde soorten dieren tegen te gaan. Ze pakken toch niet hun geweer om daarmee "pleasure hunting" te gaan doen En massaal slachten.
Wat een simpele ziel is die BrammetjeLul. Daarom heb ik ook gekapt om met hem te discussieren. Hij is namelijk ietsje te stom voor zelfs een discussie.
De natuur betekent dat er levende wezens geboren worden, leven, en sterven. Ja sterven. Daar is niks onnatuurlijks aan.
Katten kunnen alleen de natuur helpen door een overmaat aan bepaalde soorten dieren tegen te gaan. Ze pakken toch niet hun geweer om daarmee "pleasure hunting" te gaan doen
En massaal slachten.Wat een simpele ziel is die BrammetjeLul. Daarom heb ik ook gekapt om met hem te discussieren. Hij is namelijk ietsje te stom voor zelfs een discussie.
Als het niet door toedoen van de mens was, zouden deze katten helemaal niet in deze contreien leven en onze huiskatten zouden nooit ontstaan zijn.quote:
Die mensen snappen niet eens wat de 'natuur' is. Al proberen ze een grote mond op te zetten.
De natuur betekent dat er levende wezens geboren worden, leven, en sterven. Ja sterven. Daar is niks onnatuurlijks aan.
Katten kunnen alleen de natuur helpen door een overmaat aan bepaalde soorten dieren tegen te gaan. Ze pakken toch niet hun geweer om daarmee "pleasure hunting" te gaan doen
Wat een simpele ziel is die BrammetjeLul. Daarom heb ik ook gekapt om met hem te discussieren. Hij is namelijk ietsje te stom voor zelfs een discussie.
Ze horen niet thuis in ons ecosysteem, of wat daarvan over is, en derhalve is er helemaal niets natuurlijks aan schade die door huisdieren aan de natuur wordt toegebracht.
Inderdaadquote:
[..]
Als het niet door toedoen van de mens was, zouden deze katten helemaal niet in deze contreien leven en onze huiskatten zouden nooit ontstaan zijn.
Ze horen niet thuis in ons ecosysteem, of wat daarvan over is, en derhalve is er helemaal niets natuurlijks aan schade die door huisdieren aan de natuur wordt toegebracht.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Kom met een actuele bron en niet je eigen fantasie/waanideeën ergens uit je dwarrelende hoofd.quote:
[..]
Als het niet door toedoen van de mens was, zouden deze katten helemaal niet in deze contreien leven en onze huiskatten zouden nooit ontstaan zijn.
Ze horen niet thuis in ons ecosysteem, of wat daarvan over is, en derhalve is er helemaal niets natuurlijks aan schade die door huisdieren aan de natuur wordt toegebracht.
Huiskatten zouden nooit ontstaan zijn? Serieus?
Die waren er al tientallen duizenden jaren geleden. En toen hadden mensen niet eens huizen. Waar ze voor de lol huiskatten hadden om ze te kijken dartelen en spelen. En toentertijd wist de mens niet eens hoe ze moesten fokken, klonen, of doorfokken. Dus jij moet aan mij uitleggen hoe de mens de huiskat "gecreërd heeft"
Om maar je gestoorde denkbeeld wat lol te gunnen.
Cat
The cat (Felis catus), also known as the domestic cat or housecat[5] to distinguish it from other felines and felids, is a small furry domesticated carnivorous mammal that is valued by humans for its companionship and for its ability to hunt vermin and household pests. Cats have been associated with humans for at least 9,500 years,[6] and are currently the most popular pet in the world.[7] Owing to their close association with humans, cats are now found almost everywhere on earth
http://en.wikipedia.org/wiki/Cat
The cat (Felis catus), also known as the domestic cat or housecat[5] to distinguish it from other felines and felids, is a small furry domesticated carnivorous mammal that is valued by humans for its companionship and for its ability to hunt vermin and household pests. Cats have been associated with humans for at least 9,500 years,[6] and are currently the most popular pet in the world.[7] Owing to their close association with humans, cats are now found almost everywhere on earth
http://en.wikipedia.org/wiki/Cat
Mest stinkt ook. En tuinaarde is neit schoon, ookal is dat het volgens jouw definitie van school misschien wel. Ook jouw defitie van natuurlijk klopt niet helemaal, mensen en honden zijn geen vrienden, als ik wolf tegen zou komen (heb ook buiten nederland gewoond) wacht ik niet tot hij bijt, ik schiet hem direct neer wanneer ze te dicht bij komen. Dat is natuurlijk; uitschakelen van je vijanden. De natuurlijke mens ziet het verschil tussen een lieve en niet lieve hond niet, ik wil ze beide niet in mijn buurt, en al helemaal niet aan mijn kruis.quote:
[..]
welke zaken? waarvan bewust worden? en nee, alleen die penetrante strontlucht vind ik ranzig en tuinaarde stinkt niet.
[..]
lees jij wel? die verwilderde katten kunnen een slachting uitvoeren onder pasgeboren dieren die je je niet kunt voorstellen.
niet om ze op te eten, want daarna laat ie ze liggen wegrotten. daar heb ik boswachters wel het een en ander over horen vertellen.
dat jij een geitewollensokkenidee bij mij hebt kan ik me voorstellen, maar ik ben het tegenovergestelde ben ik bang.
[..]
onzin, het is voor die beesten een manier van kennis maken. als jij zin hebt om je daarom als een beest te gaan gedragen, ik houd je niet tegen. vraag me wel af hoe het dan met je geestelijke gezondheid gesteld is.
[..]
als zo'n beest je aggressief benaderd kan ik het begrijpen, anders vind ik het inderdaad overdreven. als je zo'n beest al niet in bedwang kunt houden. maar ik wil je hier niet de les gaan lezen verder, gebruik het gerust, ik begrijp het wel, maar nogmaals het is wat overdreven, helemaal omdat ze al een gevoelige neus hebben.
allergie of astma gaat niet op voor een hond die je in de open lucht ontmoet, dat is echt kul. een kat benaderd je trouwens al helemaal niet zomaar op straat en zowel dan weet ie snel genoeg dat ie uit je buurt moet blijven als je een dreigende beweging maakt.
[..]
zoals al hierboven gezegd, je bent een mens, geen dier. je kunt redelijk nadenken mag ik hopen. en je hebt dus geen reden je opeens als een beest te gaan gedragen.
Die slachting van die katten is de natuur. Als een vogel zijn nest niet onberijkbaar maakt, is hij geen jongen kwijt. Jij dat dat buiten nederland een prooi gespaard wordt 'omdat hij zo zielig is'? Natuurlijke selectie is niet onbekend..
"het is voor die beesten een manier van kennis maken. als jij zin hebt om je daarom als een beest te gaan gedragen,"
Dus alleen zij mogen zich als een beest gedragen? En ik dan? Ik ben ook maar een dier.
Nee de overdosis aan kunstmatig bijgevoerde katten die lekker voor de lol vogeltjes en vissen doden heeft echt niets met 'de natuur' te maken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Die olie van BP kun je ook geen natuurramp noemen, want zonder ons was die olie daar niet gelektquote:
[..]
Als het niet door toedoen van de mens was, zouden deze katten helemaal niet in deze contreien leven en onze huiskatten zouden nooit ontstaan zijn.
Ze horen niet thuis in ons ecosysteem, of wat daarvan over is, en derhalve is er helemaal niets natuurlijks aan schade die door huisdieren aan de natuur wordt toegebracht.
Leeuwen worden ook gevoerd. Als ze iets doden is het ook niet natuurlijk... toch?quote:
Nee de overdosis aan kunstmatig bijgevoerde katten die lekker voor de lol vogeltjes en vissen doden heeft echt niets met 'de natuur' te maken.
Waarom speel je op de man?quote:
[..]
Kom met een actuele bron en niet je eigen fantasie/waanideeën ergens uit je dwarrelende hoofd.
Huiskatten zouden nooit ontstaan zijn? Serieus?
Die waren er al tientallen duizenden jaren geleden. En toen hadden mensen niet eens huizen. Waar ze voor de lol huiskatten hadden om ze te kijken dartelen en spelen. En toentertijd wist de mens niet eens hoe ze moesten fokken, klonen, of doorfokken. Dus jij moet aan mij uitleggen hoe de mens de huiskat "gecreërd heeft"
Om maar je gestoorde denkbeeld wat lol te gunnen.
En onze huiskatten zijn door de mens gefokt. Over hoe ze exact zijn ontstaan zou ik even contact moeten opnemen met een bevriend bioloog.
Wat is jouw bron?
Mijn hoofd dwarrelt heerlijk omdat ik voor het eerst sinds heel lang weer eens een wietje heb gerookt, hihi
Hoe is het met jou? Gaat alles wel goed met je?
leeuwen die bijgevoerd worden hebben inderdaad weinig of niets met natuur te maken...quote:
[..]
Leeuwen worden ook gevoerd. Als ze iets doden is het ook niet natuurlijk... toch?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Waarom kijk je er raar van op? Dat is toch de typische FoK stijl? Kijk even naar mijn postgeschiedenis. Als ik topics open waar ik uitsluitend inhoudelijke reacties wil, dan duurt het niet lang voordat mensen mij uitschelden.quote:
[..]
Waarom speel je op de man?
En onze huiskatten zijn door de mens gefokt. Over hoe ze exact zijn ontstaan zou ik even contact moeten opnemen met een bevriend bioloog.
Wat is jouw bron?
Mijn hoofd dwarrelt heerlijk omdat ik voor het eerst sinds heel lang weer eens een wietje heb gerookt, hihi
Door de mens gefokt? 9,500 jaar geleden? Ik heb al een bron genoemd.
Dus 9500 jaar geleden zat men zijn huiskat de hele dag op te sluiten in zijn flatwoning, en vervolgens zijn internetpaginA opensloeg om na te lezen hoe hij best zijn huisdier door kon fokken?
En ging ook even een telefoontje plegen naar zijn vriend Meneer de Wetenschapper om ook die bestelling laboratorium-proefglaasjes af te laten leveren. 9 500 jaar geleden O en vergeet niet dat hij voor de lol ook speeltjes voor die kat kocht in de buurtwinkel, en hele kamers inrichtte met dat spul Kom toch op. En ik zie nog steeds geen bron van je.
Ja ik had al een idee dat je aan het dwarrelen was
Met mij gaat het goed, heb wel zin in een goede debat, mocht er toch iemand daartoe in staat blijken hier
In je bron staat dat kleine katten bekend zijn onder de naam 'huiskatten'. Tevens dat katten al langer gezelschap zijn van mensen maar nergens staat dat dat onze huidige huiskat is.quote:
[..]
Waarom kijk je er raar van op? Dat is toch de typische FoK stijl? Kijk even naar mijn postgeschiedenis. Als ik topics open waar ik uitsluitend inhoudelijke reacties wil, dan duurt het niet lang voordat mensen mij uitschelden.
Door de mens gefokt? 9,500 jaar geleden? Ik heb al een bron genoemd.
Dus 9500 jaar geleden zat men zijn huiskat de hele dag op te sluiten in zijn flatwoning, en vervolgens zijn internetpaginA opensloeg om na te lezen hoe hij best zijn huisdier door kon fokken?
Kom toch op. En ik zie nog steeds geen bron van je.
Ja ik had al een idee dat je aan het dwarrelen was
Tevens zie ik niet hoe je een goed debat wil voeren als je zelf begint met schelden. Dat je anderen daar dan niet toe in staat acht kan ik niet rijmen, maar grapwekkend in de bol is het wel, in mijn huidige staat.
Wat sneu voor je, Calimero, dat al die users je altijd als kickbag gebruiken terwijl je alleen maar inhoudelijke gesprekken wil voeren.
Mijn bron heb ik genoemd, maar die bevindt zich in mijn persoonlijke levenssfeer.
Hey, ik ben toch nog wel scherp, voor een stoonde aap
Waarmee dan?quote:
[..]
leeuwen die bijgevoerd worden hebben inderdaad weinig of niets met natuur te maken...
Het is niet sneu want ik trek me er niets van aan. In tegenstelling tot jou met je huilie-reactie en vraagteken. Ik houd altijd de gedachte in mijn achterhoofd wat het niveau is van de gemiddelde FoKker en dan kan ik de reactie makkelijk doorheen.quote:
[..]
In je bron staat dat kleine katten bekend zijn onder de naam 'huiskatten'. Tevens dat katten al langer gezelschap zijn van mensen maar nergens staat dat dat onze huidige huiskat is.
Tevens zie ik niet hoe je een goed debat wil voeren als je zelf begint met schelden. Dat je anderen daar dan niet toe in staat acht kan ik niet rijmen, maar grapwekkend in de bol is het wel, in mijn huidige staat.
Wat sneu voor je, Calimero, dat al die users je altijd als kickbag gebruiken terwijl je alleen maar inhoudelijke gesprekken wil voeren.
Mijn bron heb ik genoemd, maar die bevindt zich in mijn persoonlijke levenssfeer.
Hey, ik ben toch nog wel scherp, voor een stoonde aap
Scherp? Je noemt geeneens een bron en wat mij betreft is het debat alreeds tot stilstand gekomen. Want je begrijpt blijkbaar niet dat er in debatten bronnen wel degelijk moeten worden genoemd en persoonlijke ervaring telt daar niet mee.
Snap je goed wel hoe lang evolutie duurt? Waar hele aparte rassen ontwikkeld worden? Heel erg lang, zelfs niet in een paar eeuwen. En dan wil je mij vertellen dat mensen al deze grote veranderingen hebben aangebracht door te fokken voordat er zelfs huizen waren?
Waarom blijf je dat argument van mij negeren? Leg eens uit hoe ze gefokt hebben en waar? Ergens in hun grot waar ze zelf niet zeker wisten of ze de volgende dag mee zouden maken ?
Met extreme warme of koude temperaturen in de nacht/overdag?? En het gevaar van lurkende wild of vijanden? En een levensverwachting van nog geen 25 jaar? Ja, dan is het eerste waar men aan denkt het doorfokken van huisdieren Hier nog een bron:
http://www.purina.co.za/H(...)story+Of+The+Cat.htm
Daar staat dat er katten werden gedomesticeerd voor het eerst rond 2000 BC. Domesticeren betekent alleen dat ze als huisdieren werden genomen, betekent niet fokken of het wijzigen van ras-eigenschappen. Dus was de ras nog steeds hetzelfde, alleen was het gebruik daarvan iets anders.
Ik wacht op jouw volgende inhoudelijke.
Hij heb wel een punt. Er kunnen tig huiskatten op 1 vierkante kilometer leven doordat ze bij baasjes wonen die hen voeren. En daar gaan veel van op jacht.quote:
[..]
Kom met een actuele bron en niet je eigen fantasie/waanideeën ergens uit je dwarrelende hoofd.
Huiskatten zouden nooit ontstaan zijn? Serieus?
Die waren er al tientallen duizenden jaren geleden. En toen hadden mensen niet eens huizen. Waar ze voor de lol huiskatten hadden om ze te kijken dartelen en spelen. En toentertijd wist de mens niet eens hoe ze moesten fokken, klonen, of doorfokken. Dus jij moet aan mij uitleggen hoe de mens de huiskat "gecreërd heeft"
Om maar je gestoorde denkbeeld wat lol te gunnen.
Carnivoren die het helemaal zelf moeten doen, sja daar is niet zo veel voedsel voor, per vierkante kilometer dus daar komen er ook niet zoveel van.
Tenzij ze zichzelf voeren door aan menselijk afval te gaan zitten.
Maar dan nog stel je mij in het gelijk met dat argument. Want al waren ze op deze manier door de mens gefokt/ gecreëerd bleven ze los rondlopen in de natuur en had al die schade aan kunnen richten waar die gast het over heeft. Duizenden jaar geleden.quote:
[..]
Hij heb wel een punt. Er kunnen tig huiskatten op 1 vierkante kilometer leven doordat ze bij baasjes wonen die hen voeren. En daar gaan veel van op jacht.
Carnivoren die het helemaal zelf moeten doen, sja daar is niet zo veel voedsel voor, per vierkante kilometer dus daar komen er ook niet zoveel van.
Tenzij ze zichzelf voeren door aan menselijk afval te gaan zitten.
Dus de enige manier waar je jezelf hieruit kan redden, is door te tonen met bronnen of bewijs hoe de mens een schadelijke huiskat heeft gecreëerd die niet buiten mag lopen vanwege de bescherming der natuur
Het duurt niet zo lang om een nieuw ras te kweken. Dat heeft ook niet bijzonder veel met evolutie te maken.quote:
[..]
Het is niet sneu want ik trek me er niets van aan. In tegenstelling tot jou met je huilie-reactie en vraagteken. Ik houd altijd de gedachte in mijn achterhoofd wat het niveau is van de gemiddelde FoKker en dan kan ik de reactie makkelijk doorheen.
Scherp? Je noemt geeneens een bron en wat mij betreft is het debat alreeds tot stilstand gekomen. Want je begrijpt blijkbaar niet dat er in debatten bronnen wel degelijk moeten worden genoemd en persoonlijke ervaring telt daar niet mee.
Snap je goed wel hoe lang evolutie duurt? Waar hele aparte rassen ontwikkeld worden? Heel erg lang, zelfs niet in een paar eeuwen. En dan wil je mij vertellen dat mensen al deze grote veranderingen hebben aangebracht door te fokken voordat er zelfs huizen waren?
Waarom blijf je dat argument van mij negeren? Leg eens uit hoe ze gefokt hebben en waar? Ergens in hun grot waar ze zelf niet zeker wisten of ze de volgende dag mee zouden maken ?
Hier nog een bron:
http://www.purina.co.za/H(...)story+Of+The+Cat.htm
Daar staat dat er katten werden gedomesticeerd voor het eerst rond 2000 BC. Domesticeren betekent alleen dat ze als huisdieren werden genomen, betekent niet fokken of het wijzigen van ras-eigenschappen. Dus was de ras nog steeds hetzelfde, alleen was het gebruik daarvan iets anders.
Ik wacht op jouw volgende inhoudelijke.
Ik heb mijn bron allang genoemd.
Hoezo huilie-reactie? Oh je bedoelt dat je zei dat je steeds wordt uitgescholden, zomaar. Ik zou eens bij een mod gaan klagen.
Je schrijft dat je superieur bent aan de andere users. Dat scheelt alweer, gelukkig.
Dat vraagteken kan ik niet plaatsen, wat bedoel je daarmee?
Je speelt nog steeds op de man. Doe je dat altijd na afloop van een debat? Aan het begin ook?
Als wij allemaal uitsterven zouden er een stuk minder huiskatten zijn hoor.quote:
[..]
Maar dan nog stel je mij in het gelijk met dat argument. Want al waren ze op deze manier door de mens gefokt/ gecreëerd bleven ze los rondlopen in de natuur en had al die schade aan kunnen richten waar die gast het over heeft. Duizenden jaar geleden.
Dus de enige manier waar je jezelf hieruit kan redden, is door te tonen met bronnen of bewijs hoe de mens een schadelijke huiskat heeft gecreëerd die niet buiten mag lopen vanwege de bescherming der natuur
Omdat er minder voedsel zou zijn. Het is het baasje dat met zijn centen een stuk speciaal gefokt vlees koopt.
Wij hebben de huiskat misschien niet of half gecreëerd, we onderhouden haar wel.
Hier houd ik mee op, want je bent of een lelijke troll of een idioot die niet kan lezen. Nergens schrijf ik dat.quote:
[..]
Je schrijft dat je superieur bent aan de andere users.
En nu begin je zelf op de man te spelen, terwijl je zojuist beweerde dat je daar zelf nooit aan doet
Moraalridder. Ga nog 10 jointjes roken. Je blijft hetzelfde.
En quoteer eens je eigen reactie waarin die bron staat. Je hebt dat nog nooit gedaan namelijk.
Katten vangen behalve de 'lieve' vogeltjes ook muizen en ratten, die anders overlast voor de mensen zouden veroorzaken. Wij hadden afgelopen jaar geen 'bedrijfs-kat' meer op m'n werk, en flink overlast, vallen gezet en gif maar het bleef een probleem. Gelukkig hebben we nu weer twee katten die ook weer buiten mogen lopen (groot terrein dus ze zullen er niet vaak buiten komen, maar ja misschien soms wel een stukje), juist buiten want het muizen-probleem is in de stal/halfopen huisjes enzovoort. Ik vraag me af hoeveel van de mensen die zo tegen buitenkatten zijn, een jaar later terug zouden komen op hun mening als alle katten uit de buurt inderdaad zouden verdwijnen en/of helemaal binnen gehouden zouden worden?
Die vogeltjes zijn helemaal niet zo lief. Ik heb een paar vet bolletjes hangen en ze vechten elkaar constant de tent uit.quote:
Katten vangen behalve de 'lieve' vogeltjes ook muizen en ratten
Desondanks zijn ze wel schattig.
Ik blijf er steeds inhoudelijk terwijl je nog blijft janken en huilen over die ene enkele opmerking van mij die nogal dubieus overkwam als mogelijk persoonlijk.
Get a life, gast.
Get a life, gast.
Nachtmerries mag ik hopen?quote:Ah, mensen die mijn fantasieën werkelijkheid laten worden.
Dit valt niet goed te praten. Dat je kattenhater bent oke, maar dit is ziek.
Maar je legt nog steeds niet uit hoe de kat schadelijk is voor het milieu. Dat soort dat namelijk door de mens is "gecreerd"quote:
[..]
Als wij allemaal uitsterven zouden er een stuk minder huiskatten zijn hoor.
Omdat er minder voedsel zou zijn. Het is het baasje dat met zijn centen een stuk speciaal gefokt vlees koopt.
Wij hebben de huiskat misschien niet of half gecreëerd, we onderhouden haar wel.
Je brengt bij mij die herinnering op van die bron waarin stond wat voor een rampen allemaal gebeurden toen men in ouderwetse Egypte (of andere land) de huiskat probeerde uit te roeien.quote:
Katten vangen behalve de 'lieve' vogeltjes ook muizen en ratten, die anders overlast voor de mensen zouden veroorzaken. Wij hadden afgelopen jaar geen 'bedrijfs-kat' meer op m'n werk, en flink overlast, vallen gezet en gif maar het bleef een probleem. Gelukkig hebben we nu weer twee katten die ook weer buiten mogen lopen (groot terrein dus ze zullen er niet vaak buiten komen, maar ja misschien soms wel een stukje), juist buiten want het muizen-probleem is in de stal/halfopen huisjes enzovoort. Ik vraag me af hoeveel van de mensen die zo tegen buitenkatten zijn, een jaar later terug zouden komen op hun mening als alle katten uit de buurt inderdaad zouden verdwijnen en/of helemaal binnen gehouden zouden worden?
Ik zal even de bron proberen terug te vinden.
Wel duhuh, honderden door baasjes onderhouden katten op een vierkante kilometer die voor de lol jagen doen meer schade dan 1 eenzame carnivoor die zijn eigen kostje bij elkaar scharrelt.quote:
[..]
Maar je legt nog steeds niet uit hoe de kat schadelijk is voor het milieu. Dat soort dat namelijk door de mens is "gecreerd"
Hoe leg je dit uit dan?quote:
[..]
Hier houd ik mee op, want je bent of een lelijke troll of een idioot die niet kan lezen. Nergens schrijf ik dat.
quote:Het is niet sneu want ik trek me er niets van aan. ... Ik houd altijd de gedachte in mijn achterhoofd wat het niveau is van de gemiddelde FoKker en dan kan ik de reactie makkelijk doorheen.
Het debat was toch afgelopen?quote:En nu begin je zelf op de man te spelen, terwijl je zojuist beweerde dat je daar zelf nooit aan doet
Nah, het is nu even genoeg geweest.quote:Ga nog 10 jointjes roken. Je blijft hetzelfde.
Ik zei dat ik de feiten moest navragen aan een bevriend bioloog.quote:En quoteer eens je eigen reactie waarin die bron staat. Je hebt dat nog nooit gedaan namelijk.
Maar dat is niet meer echt nodig want de tweede bron die je aanhaalt bevestigt dat de huiskat genetisch verschilt van de europese wilde kat.
Dus inderdaad is er niets natuurlijks aan hun aanwezigheid in deze contreien. Je bent geniaal!
Verder staat er niets over 2000 BC.. Er staat dat er 3000 BC de eerste symbiose tussen mens en kat onstond, omdat ze werden aangetrokken door het ongedierte in de graanschuren langs de Nijl.
Zo, de zoveelste FoKker is van zich laten blijken niet in staat een debat te voeren. 
En nee, ik ben niet superieur, wel weet ik heel erg veel meer dan 80% van de FoKkers die toch hard proberen. Daarvoor moet je hen wel krediet geven!
En nee, ik ben niet superieur, wel weet ik heel erg veel meer dan 80% van de FoKkers die toch hard proberen. Daarvoor moet je hen wel krediet geven!
In één zin jezelf tegenspreken vind ik ook wel wat hebben.quote:
En nee, ik ben niet superieur, wel weet ik heel erg veel meer dan 80% van de FoKkers die toch hard proberen. Daarvoor moet je hen wel krediet geven!
Maar hetzelfde beest kan zichzelf ook prima onderhouden. Een echte kat dus, geen doorgefokte pluizenbol met kleine pootjes en schele kop om ze nog schattiger te laten lijken.quote:
[..]
Als wij allemaal uitsterven zouden er een stuk minder huiskatten zijn hoor.
Omdat er minder voedsel zou zijn. Het is het baasje dat met zijn centen een stuk speciaal gefokt vlees koopt.
Wij hebben de huiskat misschien niet of half gecreëerd, we onderhouden haar wel.
Jazeker. Maar van de 25 huiskatten sterven er denk ik 23 van de honger, en als de concurrentie weg is zullen de overige 2 zich wel redden.quote:
[..]
Maar hetzelfde beest kan zichzelf ook prima onderhouden.
ik wil wel even rechtzetten vergezocht:
jij bent niet gestopt met mij te discussiëren, ik ging eten en jij was uitgeluld.
verder ga je iedere keer als iemand wél met bronnen komt blaten en kinderachtig op de man spelen, om vervolgens weer heel stoer over debatten te beginnen en hoe die wel niet gevoerd dienen te worden.
verder wil ik best met bronnen komen, maar niet als je jezelf zo ontiegelijk kinderachtig opstelt.
jij bent niet gestopt met mij te discussiëren, ik ging eten en jij was uitgeluld.
verder ga je iedere keer als iemand wél met bronnen komt blaten en kinderachtig op de man spelen, om vervolgens weer heel stoer over debatten te beginnen en hoe die wel niet gevoerd dienen te worden.
verder wil ik best met bronnen komen, maar niet als je jezelf zo ontiegelijk kinderachtig opstelt.
quote:
Zo, de zoveelste FoKker is van zich laten blijken niet in staat een debat te voeren.
En nee, ik ben niet superieur, wel weet ik heel erg veel meer dan 80% van de FoKkers die toch hard proberen. Daarvoor moet je hen wel krediet geven!
Goeie troll wel.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
http://www.zie.nl/video/a(...)tten-af/m1fzwu2fouyg
hier bijvoorbeeld een quote uit het filmpje:
verder:
hier bijvoorbeeld een quote uit het filmpje:
dat is nog maar het eerste linkje op googlequote:ze veroorzaken veel schade in de beschermde natuurgebieden op het eiland, dat erkent ook de dierenbescherming.
verder:
quote:Verwarring met zwervend huisdier brengt voortbestaan in gevaar
Het bewijs is er: de Europese wilde kat is op eigen kracht naar Nederland gekomen. Natuurbeschermers houden echter hun hart vast. Het gevaar dat het zeldzame dier voor een verwilderde huiskat wordt aangezien en om zeep wordt geholpen, is levensgroot.
Tot in de Romeinse tijd kwamen er wilde katten in Nederland voor. Kort daarna verdwenen ze, waarschijnlijk als gevolg van ontbossing, klimaatverandering en vervolging. Hoe snel dit proces verliep is onduidelijk, omdat in die tijd ook de huiskat zijn intrede deed en verwarring tussen beide soorten erg gemakkelijk is. Bovendien is er vaak sprake van bastaardering met tamme en verwilderde dieren. Juist die mengvormen maakt het determineren van de echte wilde kat in de vrije natuur heel moeilijk.
Opvallend is dat wilde katten nauwelijks in de wetenschappelijke literatuur aan bod komen, terwijl het verdwijnen van andere opvallende roofdieren zoals de wolf en de lynx wel relatief goed gedocumenteerd is. Pas in de jaren 50 en 60 van de vorige eeuw werden weer vondsten van katten gemeld. Mogelijk zijn dat wilde katten, maar zekerheid is hierover niet, omdat ook het aantal verwilderde katten in Nederland in de tienduizenden loopt. De teller van het aantal geregistreerde afgeschoten exemplaren stond volgens de Koninklijke Nederlandse Jagers Vereniging in 2003 op ongeveer 5000. Dit is een ondergrens, omdat lang niet alle afschot wordt geteld, zegt een woordvoerster. Bovendien wemelt het in steden van huiskatten die s nachts op strooptocht gaan, soms kilometers van huis.
Haarmonsters
Als Mari de Bijl in het voorjaar van 2004 bij zijn woning in Heeze twee keer een dode kip in de ren vindt, verdenkt hij direct een vos of een Amerikaanse nerts. De boswachter van het Brabants Landschap plaatst een gaasval en tot zijn verbazing ziet hij de volgende dag een schuwe kat in de klem. Dit is geen gewone poes, flitst het door hem heen en hij besluit Annemarie van Diepenbeek te bellen. Hij had de Zoogdierengids van West-Europa geraadpleegd, waar ik medeauteur van ben en wilde zijn vermoedens van een wilde kat te verifiëren, vertelt ze. Veel waarnemingen blijken achteraf niet te kloppen, maar zijn verhaal prikkelde me toch te gaan kijken.
Het is inderdaad een wilde kat, een mannetje van ongeveer een jaar oud. Het dier blies behoorlijk en ondanks de twee kippenmaaltijden die hij had buitgemaakt, was hij broodmager. Na een verdoving door de plaatselijke veearts kan Annemarie de kater opmeten en haarmonsters nemen. Dezelfde avond lieten we hem weer los op de Hugterheide. Mogelijk struint hij nu nog in de bossen van Noord-Brabant rond.
Hoewel de veldbiologe aan de hand van uiterlijke kenmerken kan vaststellen dat de boosdoener een Felis silvestris is, wil ze honderd procent zekerheid. Alleen DNA-onderzoek kan uitsluitsel geven. Dat kon goedkoop gebeuren bij een instituut in Italië. De zuinigheid had wel tot gevolg dat de test lang op zijn beurt moest wachten. De resultaten waren pas na veertien maanden bekend.
Kort na de uitslag komt ook de herkomst van het dier openbaar. Tijdens een natuurexcursie vertelde een deelnemer mij dat de kat niet op eigen benen in Nederland was gekomen, maar als passagier in een auto. Een Nederlands echtpaar, dat anoniem wil blijven, vond tijdens een boswandeling in de Vogezen een luid schreeuwend katje van pakweg tien dagen oud. De oogjes waren nog maar net open. Ze hielden de vondeling voor een gedumpte huiskat en namen hem mee. Het dier vertoonde eigenaardig gedrag. Hij was zeer dominant tegenover de andere kat in het huishouden en buitensporig schuw tegenover bezoekers. Ook gingen zijn uitstapjes steeds langer duren, totdat hij na ongeveer een halfjaar van huis wegliep. De eigenaars herkenden hem van een foto in de krant.
Nieuwe territoria
Hoewel de kater bij Heeze uit Frankrijk afkomstig is, past volgens Van Diepenbeek de eerste vangst van een levende wilde kat in Nederland in een reeks recente meldingen die het aannemelijk maakt dat deze soort naar de landsgrens oprukt of Nederland zelfs al is binnengeslopen. Zo vindt Cor Goutbeek op 13 juni 1999 in de Ooijpolder, ongeveer 3 kilometer van het centrum van Nijmegen, een dode kater. Door metingen van de schedel wordt op het Zoölogisch Museum in Amsterdam vastgesteld dat het om een wilde kat gaat. Boswachter Harry Woesthuis van Staatsbosbeheer wist al zeker twee tot drie jaar dat het dier in het gebied leefde, maar hij had hem niet als wilde kat herkend, meldt de vinder op de website, waar ook fotos zijn vondst bewijzen (www.vloedlijn.nl/wildekat.html). Bij Vaals wordt in 2002 eveneens een dode wilde kat aangetroffen, een vrouwtje.
Van Diepenbeek: Deze twee dieren kwamen hoogstwaarschijnlijk wel op eigen benen naar Nederland. Niet alleen in de Belgische Hoge Venen, maar ook in het noordelijke deel van de Eifel bevindt zich namelijk een populatie wilde katten die de afgelopen vijftien jaar sterk is gegroeid. Het gaat om 200 tot 250 dieren, die nog geen 20 kilometer ten zuidoosten van Vaals leven. Nakomelingen moeten op zoek naar nieuwe territoria. Gelukkig zijn de leefomstandigheden in Nederland verbeterd. Het oppervlak bos, de favoriete biotoop van de wilde kat, nam de laatste jaren toe en er wordt minder gejaagd en gestroopt.
Van Diepenbeek is opgetogen over de aanvulling op de vaderlandse fauna, mede omdat het wilde roofdier leert, net als bijvoorbeeld de steenmarter, beter in de buurt van mensen te leven. Vooruitlopend op zijn komst werd de soort al in 1996 op de Nederlandse lijst van beschermde diersoorten geplaatst. Dat neemt niet weg dat de wilde kat nog veel barrières moet nemen.
De duizenden verwilderde of van huis uit stropende huiskatten, die een ware slachting onder alle soorten kleinwild, zangvogels en bodembroeders aanrichten, vormen ook een bedreiging voor de zeldzame predator. De exoten, zoals de zwerfkatten in de Flora- en faunawet worden aangeduid, mogen namelijk zonder pardon worden afgeschoten. Bestrijding is noodzakelijk, maar dat betekent dat er extreem voorzichtig gehandeld moet worden wil men de wet niet overtreden. In ieder geval moeten beheerders, jagers, wildbeheereenheden, maar ook controlerende instanties als de Algemene Inspectiedienst en provincies goed geïnformeerd worden over de mogelijke aanwezigheid van wilde katten. Afgaan op vluchtige waarnemingen is onverstandig. Voordat jagers de trekker overhalen, moeten ze feilloos het onderscheid tussen een huiskat en een wilde kat kennen. Om misverstanden te voorkomen pleit de Zoogdiervereniging VZZ ervoor om katten met een wildkleur te vangen in plaats van af te schieten.
Verschillen met de huiskat
Over het algemeen zijn de verschillen tussen een huiskat en een wilde kat qua gewicht en lengte gering. Daarom is vooral vergelijking van een combinatie van uiterlijke kenmerken van belang.
De uiterst schuwe wilde kat heeft een dikke, volle staart die drie tot vijf gesloten ringen telt en een stompe, zwarte eindpunt heeft. Verder heeft zij vaak een lichte keelvlek. De flinke, brede kop is voorzien van opvallend lange, witte snorharen. De neusspiegel is licht en vleeskleurig. De nagels zijn eveneens lichtgekleurd. Zijn grijze vacht is zachter getijgerd en heeft een geelbruine gloed. Tussen de schouders en de heupen loopt een onregelmatige aalstreep.
Ook de schedel en het volume van de hersenholte zijn bij de wilde kat groter. De lengte van het spijsverteringskanaal is echter aanzienlijk korter, want de Felis silvestris is een echte vleeseter.
26/09/06 - Willem H. Smith - refdag.nl
Op
Tuurlijk, smoesjes zijn altijd heilig.quote:
ik wil wel even rechtzetten vergezocht:
jij bent niet gestopt met mij te discussiëren, ik ging eten en jij was uitgeluld.
verder ga je iedere keer als iemand wél met bronnen komt blaten en kinderachtig op de man spelen, om vervolgens weer heel stoer over debatten te beginnen en hoe die wel niet gevoerd dienen te worden.
verder wil ik best met bronnen komen, maar niet als je jezelf zo ontiegelijk kinderachtig opstelt.
Als iemand met een bron komt? Welke bron, mongool? Quoteer maar een reactie waar 'iemand' behalve mijzelf een bron noemt.
Die gast zei enkel dat hij met een vriend-bioloog nog in gesprek moet, en pas dan is het mogelijk dat hij een bron heeft
Leer lezen.En niemand speelt op de man, dat beweert hij maar. Dat je zomaar dingen overneemt van iemand anders zonder zelf goed de feiten te beoordelen is jouw eigen zwaktebod. Daar maak ik geen eigen probleem van.
En blijkbaar ben jij ook niet debatwaardig met dit soort reacties.
In dat geval ben ik alleen meetrollen want de eerste trollen krijgen toch altijd de schuld. Alles wat erop volgt zijn dus troll-reacties op een troll-reactie en dat telt niet.quote:
[..]
dat is ook mijn vermoeden, maar goed we gaan wel mee en zien wel waar het schip strandt
Dus hou op met die kinderachtige boel.
Typische Fok-stijl dat het alreeds ontaard is in persoonlijke opmerkingen.
Serieus, hoe ellendig zijn jullie behalve dat je nooit buiten komt?
Serieus, hoe ellendig zijn jullie behalve dat je nooit buiten komt?
hahaha ja een troll dat ben je, want die lange post van mij is je echt niet ontgaan. onmogelijk.
en mongool is natuurlijk ook geen scheldwoord.
ik zal overigens maar even in het midden laten hoe je overkomt.
ik heb nog wel enige eigenwaarde.
en mongool is natuurlijk ook geen scheldwoord.
ik zal overigens maar even in het midden laten hoe je overkomt.
ik heb nog wel enige eigenwaarde.
Wie begint er?quote:
Typische Fok-stijl dat het alreeds ontaard is in persoonlijke opmerkingen.
Serieus, hoe ellendig zijn jullie behalve dat je nooit buiten komt?
laatste bezoek: 5 minuten, 58 seconden geleden.
de lol is er af, is goed man, ik heb me wel vermaakt.
de lol is er af, is goed man, ik heb me wel vermaakt.
Ik lees dat gedoe niet vannacht. Het is al te laat, en bovendien als ik naar jouw vroegere reacties zou moeten beoordelen, dan is het zeker geen veelbelovende tekst.quote:
hahaha ja een troll dat ben je, want die lange post van mij is je echt niet ontgaan. onmogelijk.
en mongool is natuurlijk ook geen scheldwoord.
ik zal overigens maar even in het midden laten hoe je overkomt.
ik heb nog wel enige eigenwaarde.
Ik kijk hem morgen, als je niet inmiddels onderuit bent gehaald door een andere toevallig langs komende FoKker
Even quoten zodat je niet op ideen komt:quote:
http://www.zie.nl/video/a(...)tten-af/m1fzwu2fouyg
hier bijvoorbeeld een quote uit het filmpje:
[..]
dat is nog maar het eerste linkje op google
verder:
[..]
Verwarring met zwervend huisdier brengt voortbestaan in gevaar
Het bewijs is er: de Europese wilde kat is op eigen kracht naar Nederland gekomen. Natuurbeschermers houden echter hun hart vast. Het gevaar dat het zeldzame dier voor een verwilderde huiskat wordt aangezien en om zeep wordt geholpen, is levensgroot.
Tot in de Romeinse tijd kwamen er wilde katten in Nederland voor. Kort daarna verdwenen ze, waarschijnlijk als gevolg van ontbossing, klimaatverandering en vervolging. Hoe snel dit proces verliep is onduidelijk, omdat in die tijd ook de huiskat zijn intrede deed en verwarring tussen beide soorten erg gemakkelijk is. Bovendien is er vaak sprake van bastaardering met tamme en verwilderde dieren. Juist die mengvormen maakt het determineren van de echte wilde kat in de vrije natuur heel moeilijk.
Opvallend is dat wilde katten nauwelijks in de wetenschappelijke literatuur aan bod komen, terwijl het verdwijnen van andere opvallende roofdieren zoals de wolf en de lynx wel relatief goed gedocumenteerd is. Pas in de jaren 50 en 60 van de vorige eeuw werden weer vondsten van katten gemeld. Mogelijk zijn dat wilde katten, maar zekerheid is hierover niet, omdat ook het aantal verwilderde katten in Nederland in de tienduizenden loopt. De teller van het aantal geregistreerde afgeschoten exemplaren stond volgens de Koninklijke Nederlandse Jagers Vereniging in 2003 op ongeveer 5000. Dit is een ondergrens, omdat lang niet alle afschot wordt geteld, zegt een woordvoerster. Bovendien wemelt het in steden van huiskatten die s nachts op strooptocht gaan, soms kilometers van huis.
Haarmonsters
Als Mari de Bijl in het voorjaar van 2004 bij zijn woning in Heeze twee keer een dode kip in de ren vindt, verdenkt hij direct een vos of een Amerikaanse nerts. De boswachter van het Brabants Landschap plaatst een gaasval en tot zijn verbazing ziet hij de volgende dag een schuwe kat in de klem. Dit is geen gewone poes, flitst het door hem heen en hij besluit Annemarie van Diepenbeek te bellen. Hij had de Zoogdierengids van West-Europa geraadpleegd, waar ik medeauteur van ben en wilde zijn vermoedens van een wilde kat te verifiëren, vertelt ze. Veel waarnemingen blijken achteraf niet te kloppen, maar zijn verhaal prikkelde me toch te gaan kijken.
Het is inderdaad een wilde kat, een mannetje van ongeveer een jaar oud. Het dier blies behoorlijk en ondanks de twee kippenmaaltijden die hij had buitgemaakt, was hij broodmager. Na een verdoving door de plaatselijke veearts kan Annemarie de kater opmeten en haarmonsters nemen. Dezelfde avond lieten we hem weer los op de Hugterheide. Mogelijk struint hij nu nog in de bossen van Noord-Brabant rond.
Hoewel de veldbiologe aan de hand van uiterlijke kenmerken kan vaststellen dat de boosdoener een Felis silvestris is, wil ze honderd procent zekerheid. Alleen DNA-onderzoek kan uitsluitsel geven. Dat kon goedkoop gebeuren bij een instituut in Italië. De zuinigheid had wel tot gevolg dat de test lang op zijn beurt moest wachten. De resultaten waren pas na veertien maanden bekend.
Kort na de uitslag komt ook de herkomst van het dier openbaar. Tijdens een natuurexcursie vertelde een deelnemer mij dat de kat niet op eigen benen in Nederland was gekomen, maar als passagier in een auto. Een Nederlands echtpaar, dat anoniem wil blijven, vond tijdens een boswandeling in de Vogezen een luid schreeuwend katje van pakweg tien dagen oud. De oogjes waren nog maar net open. Ze hielden de vondeling voor een gedumpte huiskat en namen hem mee. Het dier vertoonde eigenaardig gedrag. Hij was zeer dominant tegenover de andere kat in het huishouden en buitensporig schuw tegenover bezoekers. Ook gingen zijn uitstapjes steeds langer duren, totdat hij na ongeveer een halfjaar van huis wegliep. De eigenaars herkenden hem van een foto in de krant.
Nieuwe territoria
Hoewel de kater bij Heeze uit Frankrijk afkomstig is, past volgens Van Diepenbeek de eerste vangst van een levende wilde kat in Nederland in een reeks recente meldingen die het aannemelijk maakt dat deze soort naar de landsgrens oprukt of Nederland zelfs al is binnengeslopen. Zo vindt Cor Goutbeek op 13 juni 1999 in de Ooijpolder, ongeveer 3 kilometer van het centrum van Nijmegen, een dode kater. Door metingen van de schedel wordt op het Zoölogisch Museum in Amsterdam vastgesteld dat het om een wilde kat gaat. Boswachter Harry Woesthuis van Staatsbosbeheer wist al zeker twee tot drie jaar dat het dier in het gebied leefde, maar hij had hem niet als wilde kat herkend, meldt de vinder op de website, waar ook fotos zijn vondst bewijzen (www.vloedlijn.nl/wildekat.html). Bij Vaals wordt in 2002 eveneens een dode wilde kat aangetroffen, een vrouwtje.
Van Diepenbeek: Deze twee dieren kwamen hoogstwaarschijnlijk wel op eigen benen naar Nederland. Niet alleen in de Belgische Hoge Venen, maar ook in het noordelijke deel van de Eifel bevindt zich namelijk een populatie wilde katten die de afgelopen vijftien jaar sterk is gegroeid. Het gaat om 200 tot 250 dieren, die nog geen 20 kilometer ten zuidoosten van Vaals leven. Nakomelingen moeten op zoek naar nieuwe territoria. Gelukkig zijn de leefomstandigheden in Nederland verbeterd. Het oppervlak bos, de favoriete biotoop van de wilde kat, nam de laatste jaren toe en er wordt minder gejaagd en gestroopt.
Van Diepenbeek is opgetogen over de aanvulling op de vaderlandse fauna, mede omdat het wilde roofdier leert, net als bijvoorbeeld de steenmarter, beter in de buurt van mensen te leven. Vooruitlopend op zijn komst werd de soort al in 1996 op de Nederlandse lijst van beschermde diersoorten geplaatst. Dat neemt niet weg dat de wilde kat nog veel barrières moet nemen.
De duizenden verwilderde of van huis uit stropende huiskatten, die een ware slachting onder alle soorten kleinwild, zangvogels en bodembroeders aanrichten, vormen ook een bedreiging voor de zeldzame predator. De exoten, zoals de zwerfkatten in de Flora- en faunawet worden aangeduid, mogen namelijk zonder pardon worden afgeschoten. Bestrijding is noodzakelijk, maar dat betekent dat er extreem voorzichtig gehandeld moet worden wil men de wet niet overtreden. In ieder geval moeten beheerders, jagers, wildbeheereenheden, maar ook controlerende instanties als de Algemene Inspectiedienst en provincies goed geïnformeerd worden over de mogelijke aanwezigheid van wilde katten. Afgaan op vluchtige waarnemingen is onverstandig. Voordat jagers de trekker overhalen, moeten ze feilloos het onderscheid tussen een huiskat en een wilde kat kennen. Om misverstanden te voorkomen pleit de Zoogdiervereniging VZZ ervoor om katten met een wildkleur te vangen in plaats van af te schieten.
Verschillen met de huiskat
Over het algemeen zijn de verschillen tussen een huiskat en een wilde kat qua gewicht en lengte gering. Daarom is vooral vergelijking van een combinatie van uiterlijke kenmerken van belang.
De uiterst schuwe wilde kat heeft een dikke, volle staart die drie tot vijf gesloten ringen telt en een stompe, zwarte eindpunt heeft. Verder heeft zij vaak een lichte keelvlek. De flinke, brede kop is voorzien van opvallend lange, witte snorharen. De neusspiegel is licht en vleeskleurig. De nagels zijn eveneens lichtgekleurd. Zijn grijze vacht is zachter getijgerd en heeft een geelbruine gloed. Tussen de schouders en de heupen loopt een onregelmatige aalstreep.
Ook de schedel en het volume van de hersenholte zijn bij de wilde kat groter. De lengte van het spijsverteringskanaal is echter aanzienlijk korter, want de Felis silvestris is een echte vleeseter.
26/09/06 - Willem H. Smith - refdag.nl
Honden zijn simpelweg onvoorspelbaar en vreemde honden kan je nooit vertrouwen. Aan de lijn dus. Een loslopende kat zal nooit zomaar tegen iemand opspringen. Hooguit langs je been lopen, en dan weet je al dat het geen aggressieve kat is.quote:
pepperspray is gewoon verrot pijnlijk.
en zolang je niet bang bent en die hond laat weten wie de baas is is er niets aan de hand hoor.
ze ruiken het hè als je bang bent.
ik haal soms zelfs honden aan waarvan baasjes dan staan te kijken, 'want hij is erg agressief naar vreemden toe'.
Ook geen sig dus
Blijkbaar snapt die gast niet dat bijtwonden van honden ook verrot pijnlijk zijnquote:
[..]
Honden zijn simpelweg onvoorspelbaar en vreemde honden kan je nooit vertrouwen. Aan de lijn dus. Een loslopende kat zal nooit zomaar tegen iemand opspringen. Hooguit langs je been lopen, en dan weet je al dat het geen aggressieve kat is.
Maar goed ik wil niet degene moeten zijn die het slechte nieuws aan hem mededeelt Er is nog veel meer dat hij niet begrijpt...
ik weet niet wat voor punt je probeert te maken, je voegt werkelijk niets toe.quote:
[..]
Even quoten zodat je niet op ideen komt:
ik ga ook niet meer op je in, denk je nu echt nog serieus genomen te worden? ga eerst maar eens normaal leren 'debatteren' waar je zelf zo je mond van vol hebt. ik ben hier overigens aan het discussiëren, niet debatteren.
voeg maar wat toe ipv te trollen.
brand los.quote:
[..]
Blijkbaar snapt die gast niet dat bijtwonden van honden ook verrot pijnlijk zijn
haha, het is maar hoe je je opstelt. en mocht een hond je echt aggressief benaderen dan is een ferme schop in den balzak een goede manier om hem af te doen druipen, daar hoef je geen reus voor te zijn hoor.
mensen die bang zijn voor honden, kom op zeg
en anders bijt je gewoon terug.
Omg .. dus jij vind geheel ok dat iemand dan een kat oppakt en vergiftigd of ophangt? Wat een zieke geest ben je dan??quote:
Eigen schuld als je dat ongedierte los raad rondlopen om de buurtvogeltjes te terroriseren en de boel onder te schijten. Als dat beest je zo lief is zorg je er ook maar goed voor.
Ik schiet toch ook niet zo'n hond door zn kop omdat hij op de stoep zit te schijten? "Had hij dat maar niet moeten doen"
!!
The truth was in here.
Dan moeten ze sowieso geen beest nemen. Neem dan een vis ofzo, een hond of kat, die laten sowieso de boel wel eens per ongeluk lopen.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 20:29 schreef BrammetjeBraam het volgende:
[..]
als je het kunt betalen, heel goed, maar waarom zou je het anders doen?
een gezin met kinderen zit ook niet echt te wachten op een hond of kat die de boel iedere keer per ongeluk laat lopen.
Twiddel
Kun je dat verder motiveren? Ik heb het nagelezen en je valt me in de eerste de beste post gelijk persoonlijk aan.quote:
[..]
Jij begon er. Das terug te lezen op pagina's 3 en 4.
'dwarrelende hoofd', 'gestoorde denkbeeld', 'waanideeën'..
Hij is vast volger van de sharia-wetgeving. Daar gaat Nederland aan toe.quote:
[..]
Omg .. dus jij vind geheel ok dat iemand dan een kat oppakt en vergiftigd of ophangt? Wat een zieke geest ben je dan??
Ik schiet toch ook niet zo'n hond door zn kop omdat hij op de stoep zit te schijten? "Had hij dat maar niet moeten doen"
natuurlijk is er wel een verschilletje tussen af en toe een ongelukje en minstens twee keer per week hè. ik ken iemand met een hond die allerlei ziektes heeft en altijd aan de dunne is. je kunt dat beest niet kwalijk nemen als ie eens wat laat lopen en natuurlijk zet je hem niet zomaar aan de kant als een stuk vuil, maar ik zou er niet aan beginnen als ik het van te voren zou weten.quote:
[..]
Dan moeten ze sowieso geen beest nemen. Neem dan een vis ofzo, een hond of kat, die laten sowieso de boel wel eens per ongeluk lopen.
De andere kant van het verhaal is is dat de steden helemaal niet zo'n leuke plek zin als echt alle katten van straat verdwijnen.quote:
lees jij wel? die verwilderde katten kunnen een slachting uitvoeren onder pasgeboren dieren die je je niet kunt voorstellen.
niet om ze op te eten, want daarna laat ie ze liggen wegrotten. daar heb ik boswachters wel het een en ander over horen vertellen.
Alhoewel we nu geen open riolen meer hebben en de effecten niet zo zwaar zullen zijn is een keertje wijzen naar de zwarte pest in europa geen domme, want de reden van die uitbraak was de heksenjacht op katten, die toen zo goed als geheel uit het straatleven verdwenen.
Katten lopen al zo lang rond in de mensenwereld dat ze deel zijn geworden van de biotopen die onze steden en ons platteland vormen, zonder deze roofdieren zou het ongedierte welig telen, zeer welig, wat vooral in de steden tot problemen zou leiden.
Nee, kattenpoep in je stadstuintje is niet leuk, maar je stad vergeven van de ratten en muizen is ook niet leuk, ik durf te stellen dat dat nog vervelender zou zijn.
Persoonlijk, ik woon niet in de stad, mijn kat loopt gewoon buiten en houd de muizen uit mijn huis en ook uit die van de buren die geen kat hebben, de andere kant is beter voorzien met 4 katten.
Er zijn hier geen binnenkatten, of iig erg zeldzaam, degene die ze wel binnen houden of in een ren laten worden raar aangekeken door de meeste dorpelingen, vooral door die zonder katten, die met katten begrijpen de angst voor de risiko's van buitenlopen dan wat beter weer
Nu kent ons ook wel echt ons hier, dus mocht een kat voor gedoe zorgen ergens(bv volierevogels gallen enzo) dan wordt er gewoon over gepraat met elkaar en wordt het opgelost, men weet welk dier van wie is en tot nu toe gaat dat prima.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Katten pakken alles wat in hun omgeving leeft wat niet te groot is, van dat zeldzame vogeltje tot een jong konijn en dan ratten en de muizen uit de omgeving.quote:
Die mensen snappen niet eens wat de 'natuur' is. Al proberen ze een grote mond op te zetten.
De natuur betekent dat er levende wezens geboren worden, leven, en sterven. Ja sterven. Daar is niks onnatuurlijks aan.
Katten kunnen alleen de natuur helpen door een overmaat aan bepaalde soorten dieren tegen te gaan. Ze pakken toch niet hun geweer om daarmee "pleasure hunting" te gaan doen
Wat een simpele ziel is die BrammetjeLul. Daarom heb ik ook gekapt om met hem te discussieren. Hij is namelijk ietsje te stom voor zelfs een discussie.
Het is absoluut waar dat katten de biodiversiteit hier en daar onder druk zetten door hun plezierjachten, doden zonder te eten.
De meeste katten eten wa ze doden en doden dan nog wat meer om zeer vriendelijk wat mee huis te nemen om te delen, maar er zijn ook katten die gewoon doden om het dan te laten liggen, spel met een nare afloop voor het sachtoffer zeg maar.
Het is een en en verhaal, niet een of.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
De dingo hoort ook niet in het australische ecosysteem, toch is hij opgenomen als zodanig na de tijd die hij daar dorgebracht heeft.quote:
[..]
Als het niet door toedoen van de mens was, zouden deze katten helemaal niet in deze contreien leven en onze huiskatten zouden nooit ontstaan zijn.
Ze horen niet thuis in ons ecosysteem, of wat daarvan over is, en derhalve is er helemaal niets natuurlijks aan schade die door huisdieren aan de natuur wordt toegebracht.
Zo is het ook met de kat, die is er al wat eeuwtjes zeg maar, het ecosysteem van onze steden is zelfs al eeuwen afgestemt op de aanwezigheid van katten.
Maar teveel is nooit goed.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
1 ding: katten krijg je niet aan een touwtje. Van meelopen hebben ze niet gehoord. En ook dan poepen en plassen ze lekker waar ze willen. Ik snap het probleem niet. Ik heb nog nooit in een kattendrol getrapt.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 19:49 schreef BrammetjeBraam het volgende:
iedereen ergert zich ook aan baasjes die hun hond los laten lopen omdat ze te lui zijn om hem uit te laten, ik zie niet in waarom dat bij katten anders moet zijn.
Dan moet die beesten maar opgevoed worden of niet naar buiten. Anders gewoon een dikke boete voor het baasje.quote:
[..]
1 ding: katten krijg je niet aan een touwtje. Van meelopen hebben ze niet gehoord. En ook dan poepen en plassen ze lekker waar ze willen. Ik snap het probleem niet. Ik heb nog nooit in een kattendrol getrapt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
sommige katten lopen dan wel weer mee als de hond uitgelaten wordt.
en sommige mensen lopen wel met ze aan een tuigje, maar daar is een kat veel te eigenzinnig voor, moet altijd wat lachen als ik dat zie.
en sommige mensen lopen wel met ze aan een tuigje, maar daar is een kat veel te eigenzinnig voor, moet altijd wat lachen als ik dat zie.
Of je stopt gewoon met een zure zeikerd te zijn.quote:
[..]
Dan moet die beesten maar opgevoed worden of niet naar buiten. Anders gewoon een dikke boete voor het baasje.
Ook geen sig dus
Mijn kat loopt ook een stuk mee als ik boodschappen oid ga doen, tot een bepaalde plek en geen cm verder, soms blijft ie nog wachten tot ik terug komquote:
sommige katten lopen dan wel weer mee als de hond uitgelaten wordt.
en sommige mensen lopen wel met ze aan een tuigje, maar daar is een kat veel te eigenzinnig voor, moet altijd wat lachen als ik dat zie.
Je slaat de spijker op z'n kop. Dat een dier van nature niet thuis hoort in een omgeving kan problemen geven omdat er dan teveel van komen, zoals met de konijnen in Australie gebeurd is.quote:
[..]
De dingo hoort ook niet in het australische ecosysteem, toch is hij opgenomen als zodanig na de tijd die hij daar dorgebracht heeft.
Zo is het ook met de kat, die is er al wat eeuwtjes zeg maar, het ecosysteem van onze steden is zelfs al eeuwen afgestemt op de aanwezigheid van katten.
Maar teveel is nooit goed.
Anders is het natuurlijk geen probleem.
Hier zijn 6 miljoen katten en 3 miljoen honden, althans, dat zijn de cijfers van een aantal jaren geleden. Er worden hele veestapels in leven gehouden om die beesten te eten te geven die produceren ook weer allemaal mest, bv.
Omdat er zoveel zijn pakken katten ook nog wel eens jonge vogels, salamanders, jonge padden, etc.
Een enkele kat op een boerderij ofzo, die ook nog een functie heeft als 'ongedierte manager' is natuurlijk een heel ander verhaal.
Ik begrijp de wending in deze discussie niet zo. Prima, er komen problemen door dieren als huisdieren te houden. Dat is echter al jaren zo en het wordt al jaren niet getollereerd dat er mensen zijn die die dieren eigenhandig gaan aanpakken, mijn voorspelling is dat dat ook jaren voort blijft duren. Heeft het dan zin om met theorieen op de proppen te komen waarom het niet normaal is dat we die zes miljoen katten hebben? Ze zijn er nou eenmaal, het is een algemeen geaccepteerd huisdier en daar gaan we niets aan veranderen.quote:
[..]
Je slaat de spijker op z'n kop. Dat een dier van nature niet thuis hoort in een omgeving kan problemen geven omdat er dan teveel van komen, zoals met de konijnen in Australie gebeurd is.
Anders is het natuurlijk geen probleem.
Hier zijn 6 miljoen katten en 3 miljoen honden, althans, dat zijn de cijfers van een aantal jaren geleden. Er worden hele veestapels in leven gehouden om die beesten te eten te geven die produceren ook weer allemaal mest, bv.
Omdat er zoveel zijn pakken katten ook nog wel eens jonge vogels, salamanders, jonge padden, etc.
Een enkele kat op een boerderij ofzo, die ook nog een functie heeft als 'ongedierte manager' is natuurlijk een heel ander verhaal.
In dit geval is waarschijnlijk sprake van een kattenhater en die is wat mij betreft strafbaar bezig, ook als er tien miljoen katten waren in Nederland. Er staat ook geen straf op katten naar buiten laten (gelukkig), dus dat is ook niet aan de orde. Eigenlijk kan dit topic dus alleen vol komen te staan met 'wat een klootzak, die kattenhater'.
Katten zijn epische beesten. Sociaal. Slim. En in beginsel ook onafhankelijk. Katten bedekken trouwens ook hun eigen uitwerpselen en dus is de kans dat je in kattenschijt trapt, vrijwel nihil. Ze schijten namelijk niet op de stoep, maar in tuintjes of op plekken waar de aarde een beetje los zit. In tegenstelling tot honden hoef je dus niet hun schijt op te ruimen, kwijlen ze niet, zullen ze niet zomaar je been proberen te neuken en gaan ze ook niet je ballen besnuffelen.
Allah Al Watan Al Malik
Dat geld ook voor dieren die wel vanuit de oertijd doorgeevalueerd zijn voor die directe omgeving, niet voor niets worden er elk jaar weer vele reeen, herten, konijnen en hazen e.d. geschoten onder het mom populatiebeheersingquote:
[..]
Je slaat de spijker op z'n kop. Dat een dier van nature niet thuis hoort in een omgeving kan problemen geven omdat er dan teveel van komen, zoals met de konijnen in Australie gebeurd is.
Anders is het natuurlijk geen probleem.
Hier zijn 6 miljoen katten en 3 miljoen honden, althans, dat zijn de cijfers van een aantal jaren geleden. Er worden hele veestapels in leven gehouden om die beesten te eten te geven die produceren ook weer allemaal mest, bv.
Omdat er zoveel zijn pakken katten ook nog wel eens jonge vogels, salamanders, jonge padden, etc.
Een enkele kat op een boerderij ofzo, die ook nog een functie heeft als 'ongedierte manager' is natuurlijk een heel ander verhaal.
Nogmaals, de kat is al vele en vele eeuwen in onze ecosystemen, de ecosystemen die door mensenhand gemaakt zijn(steden) zijn zelfs redelijk ondenkbaar zonder die katten, ze zijn opgebouwd met dat dier erin, ze zijn erop ingesteld dat dat dier er is, anders loopt het stevig uit de klauw met ratten(weer verwijs ik naar de zwarte pest, maar ook egypte heeft problemen gekend toen ze meer van kattenmummy's hielden dan van levende katten).
Wat veestapels betrefd, er is niet zo heel veel speciaal voor huisdieren, wel valt veel van ons nutsvee af voor menselijke consumptie, als het geen probleem met medicatie is wat het nutsdier heeft gekregen of geen besmettelijke ziekte dan wordt dat voor huisdiervoeders gebruikt.
Daarnaast is er veel restmatriaal wat geen mooi plakje vlees oplevert en wat in huisdiervoer gaat.
Nogmaals, in te grote getalen kunnen ze idd problemen opleveren, maar dat doen konijnen ook hier in nederland als de populatie's te groot worden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nee, want katten worden bijgevoerd. De populatie katten daarmee kunstmatig hoog gehouden.quote:
[..]
De dingo hoort ook niet in het australische ecosysteem, toch is hij opgenomen als zodanig na de tijd die hij daar dorgebracht heeft.
Zo is het ook met de kat, die is er al wat eeuwtjes zeg maar, het ecosysteem van onze steden is zelfs al eeuwen afgestemt op de aanwezigheid van katten.
Maar teveel is nooit goed.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
tja, populatiebeheer.. Er is ook eigenlijk niet veel natuur meer in NL. anders hoefde er niet bijster veel beheerd te worden.quote:
[..]
Dat geld ook voor dieren die wel vanuit de oertijd doorgeevalueerd zijn voor die directe omgeving, niet voor niets worden er elk jaar weer vele reeen, herten, konijnen en hazen e.d. geschoten onder het mom populatiebeheersing
Nogmaals, de kat is al vele en vele eeuwen in onze ecosystemen, de ecosystemen die door mensenhand gemaakt zijn(steden) zijn zelfs redelijk ondenkbaar zonder die katten, ze zijn opgebouwd met dat dier erin, ze zijn erop ingesteld dat dat dier er is, anders loopt het stevig uit de klauw met ratten(weer verwijs ik naar de zwarte pest, maar ook egypte heeft problemen gekend toen ze meer van kattenmummy's hielden dan van levende katten).
Wat veestapels betrefd, er is niet zo heel veel speciaal voor huisdieren, wel valt veel van ons nutsvee af voor menselijke consumptie, als het geen probleem met medicatie is wat het nutsdier heeft gekregen of geen besmettelijke ziekte dan wordt dat voor huisdiervoeders gebruikt.
Daarnaast is er veel restmatriaal wat geen mooi plakje vlees oplevert en wat in huisdiervoer gaat.
Nogmaals, in te grote getalen kunnen ze idd problemen opleveren, maar dat doen konijnen ook hier in nederland als de populatie's te groot worden.
Uiteraard geeft iedere diersoort overlast als er teveel exemplaren van rondlopen. Neem mensen nou
Ik weet niet in hoeverre de pest is bestreden door katten ipv. door de medische wetenschap, trouwens
Dat neemt toch niet weg dat ze stommer dan een deurpost zijn.quote:
Katten zijn epische beesten. Sociaal. Slim. En in beginsel ook onafhankelijk. Katten bedekken trouwens ook hun eigen uitwerpselen en dus is de kans dat je in kattenschijt trapt, vrijwel nihil. Ze schijten namelijk niet op de stoep, maar in tuintjes of op plekken waar de aarde een beetje los zit. In tegenstelling tot honden hoef je dus niet hun schijt op te ruimen, kwijlen ze niet, zullen ze niet zomaar je been proberen te neuken en gaan ze ook niet je ballen besnuffelen.
Zei je iets?quote:
En degenen waarop ik niet meer reageer, besef je je dat dat voor een reden is
Niet bestreden, veroorzaakt door de heksenjacht op katten.quote:
[..]
tja, populatiebeheer.. Er is ook eigenlijk niet veel natuur meer in NL. anders hoefde er niet bijster veel beheerd te worden.
Uiteraard geeft iedere diersoort overlast als er teveel exemplaren van rondlopen. Neem mensen nou
Ik weet niet in hoeverre de pest is bestreden door katten ipv. door de medische wetenschap, trouwens
Het was een nogal achtelijke tijd toen waarin katten zogenaamd heksendieren waren en katten op de brandstapel gezet werden.
De kattenpopulatie in de steden werd ernstig gereduceerd, zo kregen de ratten vrij spel en in combi met de nogal gore leefgewoonten was dat de aanzet voor de zwarte pest.
Ik zou niet weten hoe katten de ziekte zelf kunnen bestrijden, ze kunnen alleen de rattenpopulatie in toom houden en zo de risiko's op een uitbraak van de betreffende ziekte zeer verlagen.
Maar goed, mijn punt is dat katten al zolang rondhobbelen naast de mens dat ze gewoon deel zijn geworden van het ecosysteem, dat het een beetje naast de waarheid is om te zeggen dat ze er niet horen, ecosystemen zijn veranderlijk uiteindelijk, na weet ik veel hoeveel eeuwen mag je wel zeggen dat iets uitheems inheems is geworden.
Dat bij steden het zelfs opgaat dat ze een onmisbaar element zijn in dat gevormde ecosysteem.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Joh, ik wist helemaal niet dat er naast heksen ook katten werden verbrand. Ze moeten in die tijd toch ook hebben ingezien dat ze ongedierte bestreden?quote:
[..]
Niet bestreden, veroorzaakt door de heksenjacht op katten.
Het was een nogal achtelijke tijd toen waarin katten zogenaamd heksendieren waren en katten op de brandstapel gezet werden.
De kattenpopulatie in de steden werd ernstig gereduceerd, zo kregen de ratten vrij spel en in combi met de nogal gore leefgewoonten was dat de aanzet voor de zwarte pest.
Ik zou niet weten hoe katten de ziekte zelf kunnen bestrijden, ze kunnen alleen de rattenpopulatie in toom houden en zo de risiko's op een uitbraak van de betreffende ziekte zeer verlagen.
Maar goed, mijn punt is dat katten al zolang rondhobbelen naast de mens dat ze gewoon deel zijn geworden van het ecosysteem, dat het een beetje naast de waarheid is om te zeggen dat ze er niet horen, ecosystemen zijn veranderlijk uiteindelijk, na weet ik veel hoeveel eeuwen mag je wel zeggen dat iets uitheems inheems is geworden.
Dat bij steden het zelfs opgaat dat ze een onmisbaar element zijn in dat gevormde ecosysteem.
Het bijvoeren van katten is niet zo heel erg oud, dat als de standaart dan iig....quote:
[..]
Nee, want katten worden bijgevoerd. De populatie katten daarmee kunstmatig hoog gehouden.
Het zorgt wel voor een potienteel probleem idd, wat weer opgelost kan worden met het onvruchtbaar maken van volwassen dieren zodat de populatie niet explosief toeneemt.
Maar laten we even heel eerlijk zijn, elke kat die kan jagen heeft geen enkele moeite met zijn kostje vergaren in mensenland, een stad is een doorlopend buffet, alles wat je maar kan eten voor maar weinig.
Van vuilnis tot prooi van allerlei pluimage, het is geen enkel probleem voor de gemiddelde kat er is meer dan genoeg voor echt heel veel katten.
Daarom neemt de populatie zwervers en verwilderde katten ook nogsteeds toe, dit is geen probleem wat met welk tekort dan ook te maken heeft, wel een van kwetsbare soorten naast een zeer bedreven jager.
Ik erken het probleem van een te grote kattenpopulatie absoluut hoor, maar dat heeft weinig van doen met bijvoeren, ook zonder bijvoeren en met alle huiskatten binnen te houden blijft dit probleem bestaan, katten zijn er nu eenmaal in het straatbeeld, veel zonder baasjes die bijvoeren.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
ja die nemen je niet meer serieusquote:
En degenen waarop ik niet meer reageer, besef je je dat dat voor een reden is
Maar ze hebben blijkbaar de link tussen ongedierte en ziektes niet gelegd, of genegeerd, dat kan ook natuurlijk...quote:
[..]
Joh, ik wist helemaal niet dat er naast heksen ook katten werden verbrand. Ze moeten in die tijd toch ook hebben ingezien dat ze ongedierte bestreden?
Daarbij wat geeft de macht om andere zaken dan macht, angst is een prachtig middel om te (be)heersen, zo af en toe opruien om met hooivork en fakkels een denkbeeldige vijand verslaan is goed voor het kuddegedrag.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Met de laatste 2 punten ben ik het eens, maar ik maak me sterk dat ze de link wel gelegd hebben tussen ongedierte en ziektes.quote:
[..]
Maar ze hebben blijkbaar de link tussen ongedierte en ziektes niet gelegd, of genegeerd, dat kan ook natuurlijk...
Daarbij wat geeft de macht om andere zaken dan macht, angst is een prachtig middel om te (be)heersen, zo af en toe opruien om met hooivork en fakkels een denkbeeldige vijand verslaan is goed voor het kuddegedrag.
Als we niet meer voor katten zouden zorgen steigt de populatie alleen maar want die katten gaan zich voortplanten als gekken. En ze worden wild waardoor ze lastig en schuw worden en mensen gaan aanvallen.
Nee beter als huisdier, dan worden ze tenminste gecastreerd.
Nee beter als huisdier, dan worden ze tenminste gecastreerd.
Degenen die hier in gevangenschap worden bijgevoerd of in een wildpark worden bijgevoerd zeker wel ja.quote:Op zondag 6 maart 2011 16:22 schreef fs180 het volgende:
[..]
Dus de leeuw is van een afrikaans dier een door de mens gemaakte entertaimer geworden?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zullen die dieren dat ook weten, of denken ze, terwijl ze een verzorger opeten, dat het voor de lol is?quote:
[..]
Degenen die hier in gevangenschap worden bijgevoerd of in een wildpark worden bijgevoerd zeker wel ja.
er blijven natuurlijk altijd bepaalde instincten 'hangen', maar een dierentuinleeuw zal waarschijnlijk niet lang overleven als hij weer uitgezet wordt denk ik.
Blijf je nog steeds je onzin uitkramen? Wie heeft het erover dat een dierentuinleeuw wordt uitgezet? Dat gebeurt nooit, eerder worden ze afgemaakt als ze zelf het diertje niet willen hebben en geen aankopers kunnen vinden. Al is dat wel sneu natuurlijk voor het beest....quote:
er blijven natuurlijk altijd bepaalde instincten 'hangen', maar een dierentuinleeuw zal waarschijnlijk niet lang overleven als hij weer uitgezet wordt denk ik.
Pardon? Ik ben geschoktquote:
hee rot eens heel gauw op, wil je me niet meer quoten, ik voel me vies.
Nee, interessant genoeg is dat pas *heel* laat gebeurd, er zal vast wel eens een keer iemand geweest zijn die 't geopperd heeft, maar die werd dan waarschijnlijk voor gek of dom of ongelovig verklaard. De link tussen ratten en pest werd pas helemaal aan 't eind van de 19de eeuw (!!) gelegd door Yersin & Kitasato. Die identificeerden in 1894 de pest bacterie, en daarna pas werd bekend hoe de overdracht werkte. Ik vond 't ook ongelooflijk dat ze er zo laat mee geweest zijn, maar heb 't in verschillende bronnen kunnen terugzoeken. Zie onder andere http://en.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Yersinquote:
[..]
Met de laatste 2 punten ben ik het eens, maar ik maak me sterk dat ze de link wel gelegd hebben tussen ongedierte en ziektes.
Nogmaals, hoeveel muizen/ratten zouden er zijn zonder katten?
Ik vind katten geweldig, maar dit zijn wel heel veel posts t.a.v. van een aantal veel serieuzere nieuwsberichten
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Eigenaardig! Men wist al wel heel vroeg dat ziektes besmettelijk waren, nl.quote:Op maandag 7 maart 2011 04:33 schreef Sheriam het volgende:
[..]
Nee, interessant genoeg is dat pas *heel* laat gebeurd, er zal vast wel eens een keer iemand geweest zijn die 't geopperd heeft, maar die werd dan waarschijnlijk voor gek of dom of ongelovig verklaard. De link tussen ratten en pest werd pas helemaal aan 't eind van de 19de eeuw (!!) gelegd door Yersin & Kitasato. Die identificeerden in 1894 de pest bacterie, en daarna pas werd bekend hoe de overdracht werkte. Ik vond 't ook ongelooflijk dat ze er zo laat mee geweest zijn, maar heb 't in verschillende bronnen kunnen terugzoeken. Zie onder andere http://en.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Yersin
Nogmaals, hoeveel muizen/ratten zouden er zijn zonder katten?
De wereld staat in brand en hier richten we ons op.
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Die beesten passen hun gedrag inderdaad ook aan op de onnatuurlijke situatie. Net zoals de grote grazers die zo nodig bijgevoerd moeten worden omdat het zielig is wanneer ze sterven...quote:
[..]
Zullen die dieren dat ook weten, of denken ze, terwijl ze een verzorger opeten, dat het voor de lol is?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, maar zo'n link met ongedierte.. men heeft ook heel lang vastgehouden dat mensen geen 'dieren' zijn, geschapen door God enzo en boven alle dieren, in plaats van een zoogdier met een grote herseninhoud & handige handenquote:
[..]
Eigenaardig! Men wist al wel heel vroeg dat ziektes besmettelijk waren, nl.
Misschien dat die houding er mee te maken heeft dat mensen er totaal niet aan dachten of gewoonweg niet wilden geloven dat dieren, en dan ook nog zulk ongedierte als ratten, muizen en vlooien, een zelfde ziekte zou kunnen dragen/overdagen als wij?
Tja, het zou kunnen.. Maar ze wisten wel vaak lering te trekken uit wat ze proefondervindelijk meemaakten..Omdat ze doorhadden dat ziektes besmettelijk konden zijn, zou je zeggen dat de link naar hygiene ook snel ik gelegd was , maar goed,quote:
[..]
Ja, maar zo'n link met ongedierte.. men heeft ook heel lang vastgehouden dat mensen geen 'dieren' zijn, geschapen door God enzo en boven alle dieren, in plaats van een zoogdier met een grote herseninhoud & handige handen
Ik had ook nog nooit gehoord dat katten taboe waren en dat ze samen met heksen verbrand werden en dat ze een rol hadden gespeeld bij de preventie van allerlei ziekten.
Het enige dat ik ooit geleerd heb op school is dat ziektes de kop op staken toen er steden werden gevormd en minder werden toen er dingen zoals schoon drinkwater en een gesloten riool beschikbaar werden.
Ik maakte dan ook de combinatie van de gore leefomgeving en het ruimen van katten.quote:
[..]
Tja, het zou kunnen.. Maar ze wisten wel vaak lering te trekken uit wat ze proefondervindelijk meemaakten..Omdat ze doorhadden dat ziektes besmettelijk konden zijn, zou je zeggen dat de link naar hygiene ook snel ik gelegd was , maar goed,
Ik had ook nog nooit gehoord dat katten taboe waren en dat ze samen met heksen verbrand werden en dat ze een rol hadden gespeeld bij de preventie van allerlei ziekten.
Het enige dat ik ooit geleerd heb op school is dat ziektes de kop op staken toen er steden werden gevormd en minder werden toen er dingen zoals schoon drinkwater en een gesloten riool beschikbaar werden.
Het is een en en situatie geweest waarbij het ruimen van katten de populatie ratten en ander ongedierte heeft laten stijgen(nogal stevig, zelfs toen al) wat de ruimte heeft gemaakt voor ziekten.
Maar je leert op school toch al erg weinig over de heksenjachten, hoe dat werkelijk zit, het had bar weinig met heksen te maken, maar daar ga ik verder nu niet op in in deze topic, dat is te offtopic.
Het is alleen jammer dat het afslachten van bepaalde denkwijzen en het van de troon stoten van de vrouw niet echt wordt behandeld in onze lessen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Die dingen zijn toch afgesloten?quote:
[..]
true, maar heb je bijvoorbeeld al eens in de tuin gewerkt? even onkruid rooien en dan in de stront grijpen, heerlijk.
of je hebt een volière in je tuin, daar kunnen behoorlijk dure vogels inzitten.
Overigens stap of krijg ik nooit in kattenstront.
Onze katten begraven het behoorlijk goed.
Zoals bijna alle katten.
Wel ben ik verdomde vaak in die kolere hondenstront gaan staan.
Mag ik nu een hond doodmaken?
Descending into the abyss.
ja maar vogeltjes in paniek vliegen tegen het gaas op. een beetje kat pulkt ze er zo door heen, geen prettig gezicht.quote:
ik wel, de ene kat is de andere niet.quote:Overigens stap of krijg ik nooit in kattenstront.
Onze katten begraven het behoorlijk goed.
Zoals bijna alle katten.
nee dat mag ook niet, evenmin als katten.quote:Wel ben ik verdomde vaak in die kolere hondenstront gaan staan.
Mag ik nu een hond doodmaken?
Waarom slaan die mensen pas alarm als er reeds veertig (!) katten verdwenen zijn?
Triest voor die dieren want die kunnen er niks aan doen. Maar die zogenaamde kattenliefhebbers..
Gekken heb je overal en daarom kun je sowieso beter je huisdier in huis houden of je tuin afgazen.
Triest voor die dieren want die kunnen er niks aan doen. Maar die zogenaamde kattenliefhebbers.
. Gekken heb je overal en daarom kun je sowieso beter je huisdier in huis houden of je tuin afgazen.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Omdat de meeste van die katten gewoon als vermist zijn opgegeven en men niet wist dat er zoveel katten verdwenen in die wijk?quote:Op woensdag 9 maart 2011 14:21 schreef Staal het volgende:
Waarom slaan die mensen pas alarm als er reeds veertig (!) katten verdwenen zijn?
Triest voor die dieren want die kunnen er niks aan doen. Maar die zogenaamde kattenliefhebbers.
Gekken heb je overal en daarom kun je sowieso beter je huisdier in huis houden of je tuin afgazen.
Vrij logische gedachte eigenlijk....je denkt niet gelijk aan een kattenmoordenaar.
En amivedi e.d., tja, vrijwilligerswerk, misschien heeft die het ook niet optijd gezien, of wel alarm geslagen wat niet doorgekomen is in de media, die gaat niet voor 5 katten op tilt zeg maar.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het is iig. een zeer interessante visie!quote:
[..]
Ik maakte dan ook de combinatie van de gore leefomgeving en het ruimen van katten.
Het is een en en situatie geweest waarbij het ruimen van katten de populatie ratten en ander ongedierte heeft laten stijgen(nogal stevig, zelfs toen al) wat de ruimte heeft gemaakt voor ziekten.
Maar je leert op school toch al erg weinig over de heksenjachten, hoe dat werkelijk zit, het had bar weinig met heksen te maken, maar daar ga ik verder nu niet op in in deze topic, dat is te offtopic.
Het is alleen jammer dat het afslachten van bepaalde denkwijzen en het van de troon stoten van de vrouw niet echt wordt behandeld in onze lessen.
Van de troon stoten van de vrouw, zeg je? We hebben voor het het christendom toch niet een matriachaat?
(ok, het is eigenlijk wat offtopic, maar het intrigreert me)
Ik ben voor een mannen-emancipatie, maar zo erg is het nou ook weer niet.quote:
zo is dat, we gaan de katten ruimen, nu komen de vrouwen aan de beurt.
erdodrome zet hem op.
We kunnen er wel een esoterische uitleg aan geven, natuurlijk. Die kattenhater is in een vorig leven vast inquisiteur geweest
Heel snel gezegd, zonder nuance die eigenlijk wel nodig is.quote:
[..]
Het is iig. een zeer interessante visie!
Van de troon stoten van de vrouw, zeg je? We hebben voor het het christendom toch niet een matriachaat?
(ok, het is eigenlijk wat offtopic, maar het intrigreert me)
Hier in west europa hadden we wel een matriarchaat, waarbij je dat niet moet zien als vrouwelijke overheersing, maar over een hoog in het vaandel hebben staan van de steriotype vrouwelijke waarden.
Die waren net zoveel waard als de steriotype mannelijke waarden, balans ipv overheersing dus.
Overheersing is een steriotyp mannelijke waarde en past dus als zodanig in het patriarchaat, maar niet in het matriarchaat.
Eigenlijk leek het best een beetje op onze maatschappij nu, vrouwen werkte, hadden hoge positie's naast mannen, waren leraren, artsen, wetenschappers enz enz enz, dan natuurlijk wel naar de geest van die tijd bekeken.
Sterker nog, vrouwen hadden een zeer prominente rol in de geneeskunde en scholing voor die tijd.
Toen de heksenjachten begonnen ging dat eigenlijk niet om duivelse zaken uitroeien, maar deze macht uitroeien, wat een enorm kennishiaat achterliet waardoor men basic dingen niet meer wist, zoals dat het bv meer dan verstandig is je handen te wassen voordat je een baby haald, dat je wassen in zijn algemeenheid verstandig is, dat ongedierte niet gezond is.
Natuurlijk spelen er veel meer zaken, het ineenstorten van het romeinse rijk had de boel al fiks op stelten gezet door heel europa heen, mensen waren bang en arm en ze volgde "gedwee" degene die hard schreeuwde en een zondebok aanwezen en gingen erg ver in hun hysterie uiteindelijk.
Eigenlijk is het het verhaal van de mens, keer op keer hetzelfde liedje zo'n beetje
Ok, zeer kort dus en zonder belangerijke nuance's, genoeg offtopic.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het was andersom, omdat ze vrouwen gingen ruimen kwamen ze erachter dat er kattenvrouwtjes bestonden en tja, toen ging het mis hequote:
zo is dat, we gaan de katten ruimen, nu komen de vrouwen aan de beurt.
erdodrome zet hem op.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
|
|
