Ik zag het ook, deze quotequote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:28 schreef RaymanNL het volgende:
Nu zit iemand op Mediacourant.nl veelvoudig te verkondigen (met CAPS) dat Secret Story vanaf 28 februari naar SBS6 gaat van 1900-1930, denk dat we dat met een grote korrel zout kunnen nemen
maandag 28-02quote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:07 schreef Greys het volgende:
Benieuwd of het vanaf maandag dan ook daadwerkelijk vanaf 19.00 uur is!
Die gozer die dat zegt heeft als homepage: http://www.tipnl.nl/quote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:28 schreef RaymanNL het volgende:
Nu zit iemand op Mediacourant.nl veelvoudig te verkondigen (met CAPS) dat Secret Story vanaf 28 februari naar SBS6 gaat van 1900-1930, denk dat we dat met een grote korrel zout kunnen nemen
Denk niet vervallen, want bij SBS6 en Veronica staat het ook bij alle programma's:quote:Op vrijdag 18 februari 2011 20:49 schreef Deezertje het volgende:
http://www.adverterenbijs(...)hema_maart_net51.pdf
verv. = vervallen?
Dan mss nieuwe programmering...
Dat weet je niet, misschien kijken sommige mensen 2xquote:Op zaterdag 19 februari 2011 09:01 schreef TheVulture het volgende:
In totaal zijn er dus zo'n 400000 kijkers die verspreid over de avond Secret Story kijken...
Voor NET5 zijn dat hele normale aantallen, niet slecht dus.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 09:01 schreef TheVulture het volgende:
In totaal zijn er dus zo'n 400000 kijkers die verspreid over de avond Secret Story kijken... die cijfers lijken redelijk stabiel nu... ik vind dat geen slechte score...
Dat maakt toch niet uit... er zal best een overlap in zitten maar het geeft aan dat het concept gewoon een steady aantal kijkers haalt die echt niet zo dramatisch zijn als het misschien wel lijktquote:Op zaterdag 19 februari 2011 09:03 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dat weet je niet, misschien kijken sommige mensen 2x
Het is wel dramatisch, je moet kijken naar de eerste uitzending, op prime time. 250.000quote:Op zaterdag 19 februari 2011 09:07 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat maakt toch niet uit... er zal best een overlap in zitten maar het geeft aan dat het concept gewoon een steady aantal kijkers haalt die echt niet zo dramatisch zijn als het misschien wel lijkt
Normale aantallen met een gekochte serie. Dit is een dure Endemolproductie.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 09:04 schreef basst2005 het volgende:
[..]
Voor NET5 zijn dat hele normale aantallen, niet slecht dus.
Ok, daar heb je wel gelijk in.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 09:09 schreef Stefan het volgende:
[..]
Normale aantallen met een gekochte serie. Dit is een dure Endemolproductie.
Wekelijks zo'n grafiekje of zo, zou leuk zijn.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 09:31 schreef basst2005 het volgende:
[..]
Ok, daar heb je wel gelijk in.
Heb even een mooi grafiekje gemaakt om het overzichtelijker te maken:
[ afbeelding ]
Klopt ook onbegrijpelijk dat je zo'n dure endemolproductie dan ook op een kleine zender als NET5 zet, dit zet je tenminste op je 'vlaggenschip' SBS6 neer.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 09:09 schreef Stefan het volgende:
[..]
Normale aantallen met een gekochte serie. Dit is een dure Endemolproductie.
Komt goedquote:Op zaterdag 19 februari 2011 11:23 schreef Gert het volgende:
[..]
Wekelijks zo'n grafiekje of zo, zou leuk zijn.
Die keuze kan ik ook niet echt doorgronden. Als je toch iets als vernieuwend neer wil zetten moet je daar wel de voorwaarden voor scheppen en het niet wegstoppen op NET5.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 11:26 schreef themole het volgende:
[..]
Klopt ook onbegrijpelijk dat je zo'n dure endemolproductie dan ook op een kleine zender als NET5 zet, dit zet je tenminste op je 'vlaggenschip' SBS6 neer.
Ik ook, waaraan erger jij je?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 09:07 schreef nexusje het volgende:
erger mezelf kapot aan die presentator..
verv. = vervolgquote:Op vrijdag 18 februari 2011 20:49 schreef Deezertje het volgende:
http://www.adverterenbijs(...)hema_maart_net51.pdf
verv. = vervallen?
Dan mss nieuwe programmering...
Ik erger me aan zijn zwakke houding en zijn stemquote:Op zaterdag 19 februari 2011 12:32 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Ik ook, waaraan erger jij je?
[ afbeelding ]
Als je Bart ziet, zie je alleen maar armen en benen en een domme grijns. Het is de bedoeling dat een presentator iets anders presenteert dan zichzelf.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:38 schreef Pablolaatje het volgende:
Bart heeft wel een tamelijk relaxte manier van presenteren en is wel zichzelf, niet zo opgefokt. Hij doet t nog niet zo lang dus moet gewoon ff in z'n rol komen. Have mercy on him ;-)
Onzin,.. ga er maar van uit dat er niet meer dan 10.000 gelijktijdige streamers zijn..quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:37 schreef Pablolaatje het volgende:
Internet kijkers (bijv de wie is de molkijkers) worden niet bij de kijkcijfers gerekend. Hele kijkcijfermeting is dus een farce wat mij betreft...als bijv. een kwart van die 1,7 mln kijkers van wie is de mol (zoveel waren dat meen ik) naar SST kijken op internet en live streams, kunnen er maar zo een paar honderd duizend extra kijkers zijn. Die stomme kastjes zijn ook van t jaar nul om de werkelijke kijkcijfers te meten :-)
Gebeuren? Zoals wat? Ik denk dat dit het is hoor.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 10:49 schreef iBenny het volgende:
Hmm, het zijn niet van die hele hoge cijfers.. maar zodra er echt dingen gaan gebeuren zal het vast en zeker stijgen.
Ik denk zelfs dat ie als voice over nog irritant zou wezen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Als je Bart ziet, zie je alleen maar armen en benen en een domme grijns. Het is de bedoeling dat een presentator iets anders presenteert dan zichzelf.
Ja, hij heeft zo'n positivo huppelkutjes stemquote:Op zaterdag 19 februari 2011 16:25 schreef akveor het volgende:
[..]
Ik denk zelfs dat ie als voice over nog irritant zou wezen.
zelfs als zwijgend beeldvulling is t me nog te veelquote:Op zaterdag 19 februari 2011 16:25 schreef akveor het volgende:
[..]
Ik denk zelfs dat ie als voice over nog irritant zou wezen.
Internet kijkers staan ook gewoon op die site hoor, dus al je wat verder kijkt dan je neus lang isquote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:37 schreef Pablolaatje het volgende:
Internet kijkers (bijv de wie is de molkijkers) worden niet bij de kijkcijfers gerekend. Hele kijkcijfermeting is dus een farce wat mij betreft...als bijv. een kwart van die 1,7 mln kijkers van wie is de mol (zoveel waren dat meen ik) naar SST kijken op internet en live streams, kunnen er maar zo een paar honderd duizend extra kijkers zijn. Die stomme kastjes zijn ook van t jaar nul om de werkelijke kijkcijfers te meten :-)
Dan is er toch geen uitzendingquote:Op zondag 20 februari 2011 13:49 schreef outcast_within het volgende:
Geen kijkcijfers voor zaterdag?
Nee, dat is ook vrij zinloos omdat daar geen reclame op te zien is.quote:Op maandag 21 februari 2011 09:32 schreef TheVulture het volgende:
Volgens mij wordt het digitale kanaal van SS niet meegenomen in de berekening van de kijkcijfers bij alle digitale kanalen
Idd iedereen heeft de normale uitzendingen al gezien.quote:Op maandag 21 februari 2011 09:16 schreef TheVulture het volgende:
Dit was maar een samenvatting dus ik snap wel dat de meesten daar niet naar kijken
Voor en na meer kijkersquote:Op maandag 21 februari 2011 08:01 schreef Brici het volgende:
Van gisteren;
1833 EXTREME MAKEOVER HOME EDITION 1,5 4,0 231.000
1930 SECRET STORY SO FAR 1,1 2,4 169.000
2029 MEDIUM 1,6 3,0 245.000
Het SS kanaal zit er nog niet bij idd.quote:Op maandag 21 februari 2011 09:32 schreef TheVulture het volgende:
Volgens mij wordt het digitale kanaal van SS niet meegenomen in de berekening van de kijkcijfers bij alle digitale kanalen
Die zijn nog niet vrijgegevenquote:Op maandag 21 februari 2011 09:32 schreef TheVulture het volgende:
Volgens mij wordt het digitale kanaal van SS niet meegenomen in de berekening van de kijkcijfers bij alle digitale kanalen
Auch !quote:Op maandag 21 februari 2011 08:01 schreef Brici het volgende:
Van gisteren;
1833 EXTREME MAKEOVER HOME EDITION 1,5 4,0 231.000
1930 SECRET STORY SO FAR 1,1 2,4 169.000
2029 MEDIUM 1,6 3,0 245.000
quote:169.000 kijkers. We hadden toch wel wat meer verwacht. Kijkcijfers Secret Story ingestort 14 minutes ago via web
Dat is niet de officiele netvijf twitter, dat is secretstorynlquote:
Ik dacht al.quote:Op maandag 21 februari 2011 13:25 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dat is niet de officiele netvijf twitter, dat is secretstorynl
ik dacht dat dat van nowlive was?quote:Op maandag 21 februari 2011 13:25 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dat is niet de officiele netvijf twitter, dat is secretstorynl
Volgens mij was het idd NL die SecretStory had geclaimed. Maar die doet er niet veel meer mee.quote:Op maandag 21 februari 2011 13:30 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik dacht dat dat van nowlive was?
Er gebeurt idd niks, maar is dat nou zo moeilijk te veranderen???quote:Op maandag 21 februari 2011 14:05 schreef Catweazle_real het volgende:
Hmmm...ik vrees als het deze week zo doorgaat de stekker er uit gaat (of moet gaan)...
er gebeurd nl de hele dag en avond zowat geen reet [letterlijk!]
...en de kijkcijfers zakken....![]()
Mark my Words. Muhuhhahahahaha
Whoooooooooooooooooooooot?quote:'SST Sofia is pornoster'
De Telegraaf - 19 feb. 2011
AMSTERDAM - Over Secret Story-kandidaat Sofia doen op internet de wildste geruchten de ronde. Zo zou zij niemand minder zijn dan pornoster Sofia Valentina. Intussen barst de kersverse realityster van de heimwee en staat ze op het punt haar koffers te
Tuurlijk wel. Jij bent ooit FOK!mod geweest. Al stukken beter dan al die andere geheimpjes bij elkaar.quote:Op maandag 21 februari 2011 17:06 schreef kastanova het volgende:
Tja, de enige manier om die kijkcijfers nog op te krikken is mij in dat huis flikkeren; 100% dat het binnen een week neuken/schelden/vechten wordt...
Ik heb echter geen geheim.
Bizar. Uberhaupt nog nooit op dit forum geweest, maar ik wíst gewoon dat jij zou reagerenquote:Op maandag 21 februari 2011 17:13 schreef Copycat het volgende:
Tuurlijk wel. Jij bent ooit FOK!mod geweest. Al stukken beter dan al die andere geheimpjes bij elkaar.
En de rest van Fok met je in de hoop dat ik keihard af zal gaanquote:Op maandag 21 februari 2011 17:24 schreef Copycat het volgende:
Ik stalk je toch al ages, lieverd. I'm your biggest fan, remember?
Greys heeft contacten daar, dus wie weet kan ze een balletje opgooien. Dan beloof ik dat ik streams ga kijken.
quote:Op maandag 21 februari 2011 14:49 schreef akveor het volgende:
(..)
(Tenzij de bewoners zouden uitspreken: ja, we hebben die dikke koe uit medelijden maar laten winnen omdat ze zo huilie huilie deed omdat ze een bikini aan moest).
Morgen gaat 't 'm niet worden hoor... ik denk toch dat ze wel weer rond de 300.000 zitten.quote:Op maandag 21 februari 2011 22:46 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Wat een ramp is dit. Heerlijk. Ik kan nu al niet meer wachten tot de cijfers mogenvroeg bekend worden.
Je doelt op de info-leak? Als dat in de uitzending komt kan je wel eens gelijk hebben. Maar ik betwijfel het, bad publicity. Doet het programma nog amateuristischer lijken dan het al deed in met name de live-uitzendingen.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:50 schreef yvonne het volgende:
Hoe staat het nu?
De cijfers waren kut,
de fora staan vol met 'boe'geroep, er komen tips om het programma op te leuken en wat denk je?! Opeens! "spanning en sensatie" gut gut gut.
Ja, en wij zijn achterlijk en kijken vandaag pas voor het eerst RLS
Wat een aanfluiting.
Neehoor, ik hoef t niet te zien, ik lees t op FOK!, daar is iig betrouwbaarquote:Op dinsdag 22 februari 2011 01:03 schreef yvonne het volgende:
Bad publicity is ook publicity én kijkcijfers.
Iedereen wil het nu toch even zien.
Das nog steeds twee keer zoveel kijkers als Paul de Leeuw haalt. Verbaasd me trouwens dat daar nog iemand naar kijkt maar goed. Die 300.000 is zeker niet slecht voor een zender als Net5, het zou wel eens richting half miljoen kunnen gaan.quote:Op maandag 21 februari 2011 23:33 schreef pberends het volgende:
[..]
Morgen gaat 't 'm niet worden hoor... ik denk toch dat ze wel weer rond de 300.000 zitten.
Ik gok 220.000 voor gisterenquote:Op dinsdag 22 februari 2011 02:35 schreef fokko2 het volgende:
[..]
Das nog steeds twee keer zoveel kijkers als Paul de Leeuw haalt. Verbaasd me trouwens dat daar nog iemand naar kijkt maar goed. Die 300.000 is zeker niet slecht voor een zender als Net5, het zou wel eens richting half miljoen kunnen gaan.
1 2 | 1929 SECRET STORY 1,3 3,1 196.000 2315 SECRET STORY 0,8 3,9 115.000 |
Ik zette na de Law & Order met Robin Williams fluks mijn televisie uit.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 09:40 schreef TheVulture het volgende:
Dit wordt wel problematisch... ze trekken om 23.00 uur net zoveel kijkers als om 19.30
bronquote:Net 5: Niet heel pessimistisch
Net 5 ziet het toch net even wat minder somber. Een woordvoerster: We moeten wel realistisch blijven. Big Brother liet bij de start vergelijkbare fluctuaties zien. Gemiddeld behaalt Net 5 zon 5,5 tot 6,5 procent marktaandeel.
6+-cijfers zeggen wel wat, maar kijken naar doelgroepcijfers is logischer. Net 5 richt zich op een relatief jonge kijker.
Secret stories heeft gemiddeld 10,1 procent marktaandeel.
Ten opzichte van een week geleden een mooie ontwikkeling!
Woensdag scoorde Net 5 zelfs bijna 17 procent in de doelgroep vrouwen 20-34. En dan hebben we het nog niet eens over de online-activiteiten; 3 miljoen pageviews en 6687 volgers via Facebook en een enorm aantal via Hyves, Twitter en het 24 uurskanaal via Ziggo en UPC. Eigenlijk zijn zender en producent dus niet heel pessimistisch gestemd. Maar eerlijk is eerlijk, hoe meer kijkers hoe beter.
DRAMATISCH!quote:
quote:
Zo is er altijd wel wat.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:33 schreef marky het volgende:
Niet vergeten dat gisteren natuurlijk alle nieuwsbulletins veel kijkers trokken vanwege de situatie in het mo dat nekt natuurlijk ook.
Inderdaad, het is wel erg hypocriet om iedere dag een excuses te gaan zoeken voor de lage kijkcijfersquote:
Het is te ingewikkeld. Je ziet een eenheidsworst aan kandidaten die elkaar geheimen proberen te ontfutselen, de kijker thuis weet niet wie wie is en snapt geen reet van de geheimen. Als de geheimen bekend zouden zijn per bewoner en dat in de leader bekend gemaakt werd elke keer dan weten de kijkers iig welke geheimen er al of niet geraden zijn door de kandidaten.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:22 schreef Gert het volgende:
Zelfs bij elkaar pgeteld is het nog zeer matig.
Ze moeten het tij echt gaan keren, in plaats van slap blijven lullen dat het best wel ok is.
VERZIN EEN LIST!
Iemand die SST zou volgen laat zich niet weerhouden door weer nieuws over MO, dat kijken ze dan later wel, dus de excuses zijn echt lame.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:38 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Inderdaad, het is wel erg hypocriet om iedere dag een excuses te gaan zoeken voor de lage kijkcijfers
Ik keek vroeger naar Charmed en Buffy en de Gilmore Girls. Oja, en Will & Grace.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:59 schreef Dr.Mikey het volgende:
Dat had ik zo wel kunnen vertellen met Net 5 die het uitzend.
Kijkt hier iemand normaal al net 5 ?
Secret story bijna 200.000quote:Op dinsdag 22 februari 2011 02:35 schreef fokko2 het volgende:
[..]
Das nog steeds twee keer zoveel kijkers als Paul de Leeuw haalt. Verbaasd me trouwens dat daar nog iemand naar kijkt maar goed. Die 300.000 is zeker niet slecht voor een zender als Net5, het zou wel eens richting half miljoen kunnen gaan.
Private Practice , meteen na SST , dus komt mooi uit.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:59 schreef Dr.Mikey het volgende:
Dat had ik zo wel kunnen vertellen met Net 5 die het uitzend.
Kijkt hier iemand normaal al net 5 ?
ik zou zeggen, hou http://www.tipnl.nl in de gaten voor updates in het uitzendschemaquote:Op dinsdag 22 februari 2011 12:11 schreef iBenny het volgende:
Dat is wel heul laag
Ik verwacht dat SBS6 er binnenkort ook maar bij springt. Dat we ook uitzendingen daar zullen zien ofzo.
Mja binnenkort zal er wel een bitchfight komen hoor wees niet bangquote:Op dinsdag 22 februari 2011 12:14 schreef Scorpie het volgende:
Het is DRAMATISCH gesteld met dit programma. En tja, het klopt natuurlijk wel. Geen enkele spanning, veel onduidelijkheid, liveshows die door regio-zenders lijken te zijn geregisseerd, verschrikkelijke casting, verschrikkelijke presentatie-duo.......nee, het einde zal zeer snel in zicht komen als de makers niet iets beter weten te maken.
Ja, ze moeten er ff wat schandalen en wat gevechten in laten komen. Of bewoners die dronken met elkaar liggen te ketsen in het huis. Daar smult TV-kijkend Nederland van..............quote:Op dinsdag 22 februari 2011 12:16 schreef RiftNL het volgende:
[..]
Mja binnenkort zal er wel een bitchfight komen hoor wees niet bangDenk dat ze het ook beter op RTL4-5 hadden kunnen laten uitzenden, wie kijkt er uberhaupt naar Net5?
quote:
Enorm aantal! Wojoooooooooo.quote:Woensdag scoorde Net 5 zelfs bijna 17 procent in de doelgroep vrouwen 20-34. En dan hebben we het nog niet eens over de online-activiteiten; 3 miljoen pageviews en 6687 volgers via Facebook en een enorm aantal via Hyves, Twitter en het 24 uurskanaal via Ziggo en UPC.
Nevermind.quote:Op maandag 21 februari 2011 23:33 schreef pberends het volgende:
[..]
Morgen gaat 't 'm niet worden hoor... ik denk toch dat ze wel weer rond de 300.000 zitten.
Het is sowieso leuk dat ze hieraan refereren. De vraag is meer: welke kijkerspubliek scoorde NET 5 eerder met series die ze gewoon uitzenden? Across the board hadden ze toen onderhand hogere kijkcijfers, en dat terwijl series veel en veel goedkoper zijn om uit te zenden... wat is nu commercieel interessanter?quote:Woensdag scoorde Net 5 zelfs bijna 17 procent in de doelgroep vrouwen 20-34.
Het is best sneu dat ze zo weinig kijkers trekken als je ziet hoeveel aandacht ervoor in de media is. Je vraagt je af wat de kijkcijfers waren zonder enige media-aandachtquote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:22 schreef Gert het volgende:
Zelfs bij elkaar pgeteld is het nog zeer matig.
Ze moeten het tij echt gaan keren, in plaats van slap blijven lullen dat het best wel ok is.
VERZIN EEN LIST!
De eerste vereiste is dus dat de alcohol rijkelijk gaat vloeien. Dan gaat de rem eraf.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 12:29 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Ja, ze moeten er ff wat schandalen en wat gevechten in laten komen. Of bewoners die dronken met elkaar liggen te ketsen in het huis. Daar smult TV-kijkend Nederland van..............
Je zat inderdaad heel dichtbij.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 09:37 schreef Ronaldsen het volgende:
Het was zelfs nog minder, maar ik zat in de buurt
Ik heb het 1 a 2 jaar leuk gevonden maar dat ging snel vervelen. Hij had wat mij betreft in 1995 al van de buis gemogen maar blijkbaar zijn er nog steeds mensen die die onderbroekenlol leuk vinden.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:57 schreef outcast_within het volgende:
Ik vond het al vreemd om te lezen dat paul de leeuw minder als 150.000 kijkers zou trekken. Je mag hem leuk vinden of niet. Maar hij zal toch wel met een reden zo lang op tv te zien zijn.
Andere tijdgeest en 200 reallifesoaps laterquote:Op dinsdag 22 februari 2011 15:49 schreef fokko2 het volgende:
[..]
Je zat inderdaad heel dichtbij.
Ben er van overtuigd dat het uiteindelijk wel eens richting half miljoen kan gaan, maar dat heeft wel wat tijd nodig. In 2000 zat ik vanaf aflevering 1 naar Big Brother te kijken, pas na een paar weken gingen ook m'n collega's kijken. Dat duurde ook lang voordat dat aansloeg.
In 2000? Was je geen early adapter.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 15:49 schreef fokko2 het volgende:
Ben er van overtuigd dat het uiteindelijk wel eens richting half miljoen kan gaan, maar dat heeft wel wat tijd nodig. In 2000 zat ik vanaf aflevering 1 naar Big Brother te kijken, pas na een paar weken gingen ook m'n collega's kijken. Dat duurde ook lang voordat dat aansloeg.
Ik heb alleen het eerste seizoen BB gezien, met Bart, Ruud en Willem. Was dat nog eerder dan?quote:
Als een mislukte pudding!quote:1833 MASTERCHEF 1,8 5,3 275.000
1930 SECRET STORY 1,2 2,9 186.000
2028 STICK IT 3,0 7,0 462.000
2233 LAW AND ORDER SPECIAL VICTIMS UNIT 1,8 5,7 278.000
2329 SECRET STORY 0,6 3,7 93.000
Je vergeet de kijkdichtheid binnen de kijkende doelgroep dus deze cijfers zeggen maar de helftquote:
Wat denk je dat die 2,9 en 3,7 is?quote:Op woensdag 23 februari 2011 08:07 schreef jurien het volgende:
[..]
Je vergeet de kijkdichtheid binnen de kijkende doelgroep dus deze cijfers zeggen maar de helft
Ja, in eerste instantie was men tevreden met minimaal 3.0 kijkdichtheid. Toen het hoger uitviel heeft men dat geschrapt. Nu is men weer terug bij af en duikt het onder de 3.0. Ik ben benieuwd hoe zich dit gaat ontwikkelen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 08:07 schreef jurien het volgende:
[..]
Je vergeet de kijkdichtheid binnen de kijkende doelgroep dus deze cijfers zeggen maar de helft
quote:Op woensdag 23 februari 2011 10:38 schreef Copycat het volgende:
Langzaamaan mogen woorden als dramatisch en mislukt wel uit de kast worden getrokken.
Daar ben ik voorstander van.quote:Op woensdag 23 februari 2011 10:42 schreef Hephaistos. het volgende:
Lol, alles wat groots wordt aangekondigd op Net5 wordt een mislukking. Ze moeten het gewoon houden bij herhalingen van de Gilmore Girls...
Het moet eerst leuk worden eer het leuk kan blijven en de uitzendingen zijn niet bepaald leuk te noemen. Eerder onduidelijk, te lang en slecht in elkaar gezet.quote:Op woensdag 23 februari 2011 10:54 schreef outcast_within het volgende:
Als het leuk blijft, dan zullen de kijkers die het volgen mss er enthousiast over praten en kan het nog goedkomen.
Bovendien kun je dramaseries herhalen en op dvd uitbrengen. Bij Secret Story is dat niet aan de orde.quote:Op woensdag 23 februari 2011 09:00 schreef Mylene het volgende:
[..]
Wat ik ervan heb begrepen kost Secret Story twee keer een door Endemol geproduceerde Nederlandse dramaserie die op Net5 worden uitgezonden. Die zijn namelijk geschrapt om dit te bekostigen. Daar zou men meer kijkers mee halen, rond de half miljoen kijkers en een groter marktaandeel binnen de doelgroep vrouwen. Kortom, veel meer winst dan Secret Story.
Bij dramaseries ook niet, want als je uitzendrechten inkoopt betekent dat niet meteen dat je voor die rechten het nog een keer mag herhalen of op DVD mag zettenquote:Op woensdag 23 februari 2011 11:43 schreef Johannes_Klabanus het volgende:
[..]
Bovendien kun je dramaseries herhalen en op dvd uitbrengen. Bij Secret Story is dat niet aan de orde.
Je hebt gelijk. Dat recht komt toe aan de producent, niet aan de zender. Maar ik neem toch aan dat de producent dit voordeel (een klein beetje) doorberekent aan de bestellende zender?quote:Op woensdag 23 februari 2011 11:45 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Bij dramaseries ook niet, want als je uitzendrechten inkoopt betekent dat niet meteen dat je voor die rechten het nog een keer mag herhalen of op DVD mag zetten.
Ik praat er nu al enthousiast overquote:Op woensdag 23 februari 2011 10:54 schreef outcast_within het volgende:
Als het leuk blijft, dan zullen de kijkers die het volgen mss er enthousiast over praten en kan het nog goedkomen.
hahahha snap je jezelf wel nee ook nietquote:Op woensdag 23 februari 2011 11:49 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Ik praat er nu al enthousiast over
Mensen gaan kijken en vragen dan aan mij: Jij vind het leuk??? Waarom in godsnaam? Ik snap er geen bal van
quote:Op woensdag 23 februari 2011 11:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het moet eerst leuk worden eer het leuk kan blijven en de uitzendingen zijn niet bepaald leuk te noemen. Eerder onduidelijk, te lang en slecht in elkaar gezet.
Ik volg het niet, maar ik las hier dat het interessanter werd in het huisquote:Op woensdag 23 februari 2011 11:49 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Ik praat er nu al enthousiast over
Mensen gaan kijken en vragen dan aan mij: Jij vind het leuk??? Waarom in godsnaam? Ik snap er geen bal van
quote:Op woensdag 23 februari 2011 10:53 schreef Gert het volgende:
Het lullige is: in het huis begint het nu best te draaien, in de zin van: leuk te worden door onderlinge verhoudingen, ruzies, wicked missies. Maar het grote kijkerspubliek heeft het al totaal laten vallen. Ze zappen er niet eens meer langs.
Jonge meiden in strakke turnpakjes.quote:Op woensdag 23 februari 2011 10:37 schreef pberends het volgende:
Wat is er zo boeiend aan Stick It dat het een half miljoen kijkers trekt?
quote:@Faithy_Miranda nee hoor we stoppen niet, komt goed, meer opdrachten en feestjes!
Al die programma's waren de eerste weken geen fuk aan als je het gevolgd hebtquote:Op woensdag 23 februari 2011 11:58 schreef Copycat het volgende:
Als de redactie nu nog dingen zou moeten verzinnen, dan zijn ze rijkelijk te laat.
Plus, dit concept laat zich niet een op een vergelijken met een BB, laat staan met een langlopend project als DGK.
De geheimen zijn hier leidend, net als de specifieke spelelementen en daarmee hadden ze imo direct goed mee voor de dag moeten komen. Gemiste kans die je niet snel goedmaakt.
Hadden ze helemaal niet want deelnemers werd dingen ingefluisterd omdat het zo slecht liep etc, ken je bronnen pleasequote:Op woensdag 23 februari 2011 12:01 schreef Copycat het volgende:
DGK had dan ook veel langer de tijd om op te bouwen ...
Preproductie is hier klaarblijkelijk ruk geweest.
Jup en na 2 weken stond internet al vol dat het kut was etcquote:Op woensdag 23 februari 2011 12:03 schreef Copycat het volgende:
DGK duurde een veelvoud van drie maanden ...
Ja, Guido en Servio mogen met elkaar ballen....quote:Op woensdag 23 februari 2011 12:05 schreef PietjePuk007 het volgende:
Zegt ie nu expliciet dat er meer feestjes komen, w00t.
DGK begon aan te trekken toen de gelijktijdige BB stopte. Dat werd nog eens doorgezet toen mensen het programma leerden kennen tijdens de zomerstop van andere programma's.quote:Op woensdag 23 februari 2011 12:06 schreef Copycat het volgende:
... en daarna hadden ze dus nog zeeën van tijd om het recht te trekken. Wat ook pas na maanden gebeurde. Die tijd hebben ze hier niet.
Het is 10 dagen bezig geen weken....quote:Op woensdag 23 februari 2011 12:06 schreef Copycat het volgende:
... en daarna hadden ze dus nog zeeën van tijd om het recht te trekken. Wat ook pas na maanden gebeurde. Die tijd hebben ze hier niet.
Sure.quote:Op woensdag 23 februari 2011 12:08 schreef RiftNL het volgende:
Daarbij kan het altijd nog verlengd worden etc
Zou zo maar kunnen, hoor. Je kon vorige week ook nog sms-en toen de lijnen al gesloten waren.quote:
Verwarrend die Faithy_Miranda, ik moet altijd aan motorbloempje denken danquote:Op woensdag 23 februari 2011 11:59 schreef Scrutinizer het volgende:
Volgens Alphons22 is er niks aan de hand
[..]
Hij zei ook expliciet dat er geen streamlocks kwamen. Kortom; geloof hem maar nietquote:Op woensdag 23 februari 2011 12:05 schreef PietjePuk007 het volgende:
Zegt ie nu expliciet dat er meer feestjes komen, w00t.
hey dat ben ikquote:Op woensdag 23 februari 2011 11:59 schreef Scrutinizer het volgende:
Volgens Alphons22 is er niks aan de hand
[..]
Faithy is mijn gamers naamquote:Op woensdag 23 februari 2011 12:16 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Verwarrend die Faithy_Miranda, ik moet altijd aan motorbloempje denken dan.
En opdrachtenquote:Op woensdag 23 februari 2011 12:05 schreef PietjePuk007 het volgende:
Zegt ie nu expliciet dat er meer feestjes komen, w00t.
Aha, erg verwarrendquote:Op woensdag 23 februari 2011 12:32 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Faithy is mijn gamers naam
Klopt. Ik kijk Masterchef en zap dan direct naar Two And A Half Men. Dat is namelijk wel om te lachenquote:Op woensdag 23 februari 2011 10:53 schreef Gert het volgende:
Het lullige is: in het huis begint het nu best te draaien, in de zin van: leuk te worden door onderlinge verhoudingen, ruzies, wicked missies. Maar het grote kijkerspubliek heeft het al totaal laten vallen. Ze zappen er niet eens meer langs.
nounou een beetje meer support had ik wel verwacht van den FOK! kroew!quote:Op woensdag 23 februari 2011 12:44 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Klopt. Ik kijk Masterchef en zap dan direct naar Two And A Half Men. Dat is namelijk wel om te lachen
Kloptquote:Op woensdag 23 februari 2011 12:17 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Hij zei ook expliciet dat er geen streamlocks kwamen. Kortom; geloof hem maar niet.
Masterchefquote:Op woensdag 23 februari 2011 12:44 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Klopt. Ik kijk Masterchef en zap dan direct naar Two And A Half Men. Dat is namelijk wel om te lachen
Haha sorry heb er niks meequote:Op woensdag 23 februari 2011 12:46 schreef Maanvis het volgende:
[..]
nounou een beetje meer support had ik wel verwacht van den FOK! kroew!
Dan kun je straks nog gewoon kijken als iedereen al lang en breed thuis zit. Zul je zien dat de kijkcijfers sky high vliegen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 12:12 schreef Scrutinizer het volgende:
Zou zo maar kunnen, hoor. Je kon vorige week ook nog sms-en toen de lijnen al gesloten waren.
Dat was SST in het buitenland ook...quote:De nieuwe dagelijkse spelshow van Beau van Erven Dorens is een hit in het buitenland, dus de verwachtingen zijn hoog gespannen
SST in het buitenland had professionals in dienst, de nederlandse SST heeft amateurs van zee in dienst. Daar ligt het verschilquote:Op woensdag 23 februari 2011 14:46 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat was SST in het buitenland ook...
Ik doelde op dat programma met Beau dat er volgens jouw quote tegenover komt, dat zo succesvol zou moeten worden omdat het dat in het buitenland ook isquote:Op woensdag 23 februari 2011 14:49 schreef Maanvis het volgende:
[..]
SST in het buitenland had professionals in dienst, de nederlandse SST heeft amateurs van zee in dienst. Daar ligt het verschil.
Als het programma van Beau weer amateurs in dienst neemt wel jaquote:Op woensdag 23 februari 2011 14:52 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik doelde op dat programma met Beau dat er volgens jouw quote tegenover komt, dat zo succesvol zou moeten worden omdat het dat in het buitenland ook isDat zegt dus niets, dat van Beau kan in Nederland net zo goed floppen.
quote:Op woensdag 23 februari 2011 16:34 schreef Gert het volgende:
Tijd om die arme Alphons een hart onder de riem te steken, met de P6K-truc.
Kijk eens hoeveel mensen dat zijn, 200.000 kijkers!!!!![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met de vingers in de oortjes en driftig stampvoetend trekt Alphons door de Amsterdamse straten.quote:
Om te kijken of er misschien toch iemand is die kijkt.quote:Op woensdag 23 februari 2011 16:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Met de vingers in de oortjes en driftig stampvoetend trekt Alphons door de Amsterdamse straten.
quote:Op woensdag 23 februari 2011 16:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Met de vingers in de oortjes en driftig stampvoetend trekt Alphons door de Amsterdamse straten.
Teveel oneer voor die knul. Rondom het hele programma hangt een sfeertje van 'dat flikken we wel effe' en dat wordt keihard afgestraft.quote:
Da's de spijker op z'n kopquote:Op woensdag 23 februari 2011 16:59 schreef Copycat het volgende:
[..]
Teveel oneer voor die knul. Rondom het hele programma hangt een sfeertje van 'dat flikken we wel effe' en dat wordt keihard afgestraft.
Ze dachten ook dat de Titanic niet kon zinkenquote:
Gut da's waar ookquote:Op woensdag 23 februari 2011 17:05 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ze dachten ook dat de Titanic niet kon zinken
Verkeerd topic ...quote:
Denk het ook, is ook te zien aan het feit dat ze het huis in Portugal recyclen. In interviews zijn men ook duidelijk dat ze de tijd niet hadden om een huis in NL te bouwen. Blijkbaar was het nogal een haastklus...quote:Op woensdag 23 februari 2011 12:01 schreef Copycat het volgende:
DGK had dan ook veel langer de tijd om op te bouwen ...
Preproductie is hier klaarblijkelijk ruk geweest.
Kijkcijferanorexia?quote:
Dan is de daling nog dramatischerquote:Op woensdag 23 februari 2011 17:46 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Ik zie nu trouwens op KijkOnderzoek staan dat de kick-off 598.000 kijkers trok. Ik dacht dat het 541.000 was?
[SST] Crea Met Caps Enzeaux #1quote:Op woensdag 23 februari 2011 19:18 schreef pberends het volgende:
Is er al een centraal photoshop SS-topique?
Dat huis in Portugal zal gemak zijn geweest en/of haast, maar natuurlijk ook vanwege het feit dat als het in Nederland had gestaan er mensen vast weer heel inventief waren geworden om die geheimen over de schutting te blèren.quote:Op woensdag 23 februari 2011 19:06 schreef Sirolf het volgende:
[..]
Denk het ook, is ook te zien aan het feit dat ze het huis in Portugal recyclen. In interviews zijn men ook duidelijk dat ze de tijd niet hadden om een huis in NL te bouwen. Blijkbaar was het nogal een haastklus...
quote:Op woensdag 23 februari 2011 19:21 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
[SST] Crea Met Caps Enzeaux #1
Lijkt me ook niet de meest slimme oplossing. Je kunt nu niet even gordonquote:Op woensdag 23 februari 2011 19:22 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat huis in Portugal zal gemak zijn geweest en/of haast, maar natuurlijk ook vanwege het feit dat als het in Nederland had gestaan er mensen vast weer heel inventief waren geworden om die geheimen over de schutting te blèren.
lekker negatief weer.quote:Op woensdag 23 februari 2011 19:22 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat huis in Portugal zal gemak zijn geweest en/of haast, maar natuurlijk ook vanwege het feit dat als het in Nederland had gestaan er mensen vast weer heel inventief waren geworden om die geheimen over de schutting te blèren.
wat tegen? ..... malle otter tekent een penis en ligt dubbel.quote:Op woensdag 23 februari 2011 19:23 schreef pberends het volgende:
[..]![]()
.
edit: topique valt wat tegen...
Inderdaad, maar ik vraag me vooral af hoe dit een week na dato opeens aangepast kan zijn. Het lijkt me niet dat ze nieuwe data binnenkrijgen. Hebben ze er streams bij opgeteld?quote:Op woensdag 23 februari 2011 19:13 schreef pberends het volgende:
[..]
Dan is de daling nog dramatischer.
Ik wilde het net posten.quote:Op woensdag 23 februari 2011 19:38 schreef pberends het volgende:
NET 5-baas: Geen paniek
Alphons, wat een heerlijke anti-held is dat!
tong80 en triestheidquote:Op woensdag 23 februari 2011 19:54 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik wilde het net posten.
Wat een triestheid
Na een week wordt het uitgesteld kijken erbij opgeteld. Die gegevens zijn namelijk niet meteen de volgende dag beschikbaar. Gebeurt bij elk programma. De cijfers worden dus inderdaad later aangepast voor elk programma.quote:Op woensdag 23 februari 2011 19:38 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Inderdaad, maar ik vraag me vooral af hoe dit een week na dato opeens aangepast kan zijn. Het lijkt me niet dat ze nieuwe data binnenkrijgen. Hebben ze er streams bij opgeteld?
Ik vind het vreemd.
De pudding is gestabiliseerd!quote:Op donderdag 24 februari 2011 08:14 schreef Brici het volgende:
1930 SECRET STORY1,2 3,0 187.000
2029 HIGH SCHOOL MUSICAL 3 SENIOR YEAR1,3 3,1 206.000
2250 GELUK OVER DE GRENS0,9 3,0 138.000
2327 SECRET STORY0,3 1,8 48.000
quote:Op woensdag 23 februari 2011 17:49 schreef 5thencounter het volgende:
En zakkende...
Di 22 Feb 1930 SECRET STORY 1,2 2,9 186.000
Di 22 Feb 2329 SECRET STORY 0,6 3,7 93.000
Maar mórgen wordt het ook vast leuker!
quote:Op donderdag 24 februari 2011 08:14 schreef Brici het volgende:
1930 SECRET STORY1,2 3,0 187.000
2029 HIGH SCHOOL MUSICAL 3 SENIOR YEAR1,3 3,1 206.000
2250 GELUK OVER DE GRENS0,9 3,0 138.000
2327 SECRET STORY0,3 1,8 48.000
niet echt.quote:
ik keek alleen naar de hoofduitzendingcijfers, maar je hebt gelijkquote:Op donderdag 24 februari 2011 08:36 schreef Danny het volgende:
[..]
[..]
[..]
niet echt.
186.000 + 93.000 = 279.000
187.000 + 48.000 = 235.000
Het heeft alleen niets met het hele concept van Secret Story te doen.quote:Op donderdag 24 februari 2011 08:43 schreef Pearlbitch het volgende:
Als ze het feestje van vannacht leuk in beeld weten te brengen heb ik het idee dat het kijkersaantal wel wat omhoog schiet.![]()
vaker een feestje zou leuk zijn, maar dan wel in het weekend, ik zit nu als een zombie op het werkquote:Op donderdag 24 februari 2011 08:43 schreef Pearlbitch het volgende:
Als ze het feestje van vannacht leuk in beeld weten te brengen heb ik het idee dat het kijkersaantal wel wat omhoog schiet.![]()
Daarom. Daarnaast: een feestje is leuk, maar daar ga je natuurlijk geen oorlog om de kijkcijfers mee winnen. Net als dat een zwaluw geen zomer maakt en de huidige crew niet uit hoogvliegers bestaat.quote:Op donderdag 24 februari 2011 08:46 schreef Citizen.Erased het volgende:
Het heeft alleen niets met het hele concept van Secret Story te doen.
Je hebt gelijk!quote:Op donderdag 24 februari 2011 10:04 schreef Maanvis het volgende:
Het concept wankelt niet echt, dat is gewoon goed, alleen de uitvoering is bagger.
quote:Op donderdag 24 februari 2011 10:08 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je hebt gelijk!
Het is niet het concept, maar de uitvoering die bagger is.
Niet alleen qua casting en geheimen imo, maar zeker ook hoe eea in beeld wordt gebracht tijdens de uitzendingen. Ik denk dat ze zelfs een feestje als gisteravond nog als een avondwake kunnen laten overkomen.
Lijst 'm in Maan, ik geef je gelijk.
Dat "doorgeef-effect" gaat heel langzaam hè. Je moet zorgen dat je andere programma's haalt en in de kranten komt.quote:Op donderdag 24 februari 2011 08:43 schreef Pearlbitch het volgende:
Als ze het feestje van vannacht leuk in beeld weten te brengen heb ik het idee dat het kijkersaantal wel wat omhoog schiet.![]()
En daarom ga jij er ook heen, ben je een beetje masochistisch? Of neem je een stok kaarten mee?quote:Op donderdag 24 februari 2011 11:02 schreef Gert het volgende:
Vanavond is gewoon kílling. Van 19:30 tot 22:00. Alleen de echte RLS-freaks trekken dat en zelfs die klagen dat het te lang duurt.
Oei, nét lullig getimed dan, want gisteravond waren de streams voor het eerst écht leuk om naar te kijken en is er ruim 5000 keer gepost in de streamvolg-topicreeks ("COS").quote:Op donderdag 24 februari 2011 11:36 schreef alphalpha het volgende:
Gisteren tijdens het zappen langs het 24/7 kanaal gekomen, ca 10 minuten blijven hangen en geconcludeerd dat dit niet mijn programma is. Kan me niet voorstellen dat het boeiend is om naar mensen te kijken die zich zichtbaar vervelen, een beetje om elkaar heen hangen en de tijd doden met het roken van sigaretten.
Ik begrijp dat de kijkcijfers ook niet echt geweldig zijn, en daar kan ik wel inkomen.
Dus mijn antwoord op de vraag in de TT, nee het is en wordt geen succes.
Duh, ter plekke in de studio is zat te zien hè, ik ga me niet vervelen. Ik hoop de kijkbuiskindertjens thuis ook niet.quote:Op donderdag 24 februari 2011 11:23 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En daarom ga jij er ook heen, ben je een beetje masochistisch? Of neem je een stok kaarten mee?
ik vind de studio helemaal niet zoquote:Op donderdag 24 februari 2011 12:12 schreef Gert het volgende:
[..]
Duh, ter plekke in de studio is zat te zien hè, ik ga me niet vervelen. Ik hoop de kijkbuiskindertjens thuis ook niet.
Het schijnt ook steeds moeilijker te worden om publiek / klapvee bij TV-opnames te krijgen. Mensen die eenmaal geweest zijn worden overspoeld met uitnodigingen voor andere programma's.quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:20 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
ik vind de studio helemaal niet zo![]()
Ik dacht dat het veel groter was, maar door de spiegels lijkt het groter
Ik heb geen geluid/radio op het werk. Iemand aan het luisteren toevallig?quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:22 schreef yvonne het volgende:
Zo op radio1 een analyse waarom het programma zo slecht scoort
ja 20 euroquote:Op donderdag 24 februari 2011 12:32 schreef Copycat het volgende:
Er moet toch ook betaald worden om aanwezig te mogen zijn bij de live van SST? Niet door Piet en Gert uiteraard, die zijn VIPs.
als jij er een leuke show van maakt ga ik zeker kijken!quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:12 schreef Gert het volgende:
[..]
Duh, ter plekke in de studio is zat te zien hè, ik ga me niet vervelen. Ik hoop de kijkbuiskindertjens thuis ook niet.
Uhuh.. ben weleens vaker bij opnamen geweest en verwacht niets groots hoor. Maar ik vind het leuk om een live programma "in bedrijf" te zien, al de buzz er om heen.quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:20 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
ik vind de studio helemaal niet zo![]()
Ik dacht dat het veel groter was, maar door de spiegels lijkt het groter
dat was 10 jaar gelee ook al zo.quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:30 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Het schijnt ook steeds moeilijker te worden om publiek / klapvee bij TV-opnames te krijgen. Mensen die eenmaal geweest zijn worden overspoeld met uitnodigingen voor andere programma's.
bij Coen en Sander was Bert wel redelijk positiefquote:Op donderdag 24 februari 2011 12:37 schreef Gert het volgende:
Op radio 1 is gewoon een soort forumpje waarbij diverse onderwerpen worden gesproken.
Bert vd Veer zit er bij en die zal z'n licht wel laten schijnen op de mislukte lancering van Secret Story.
quote:Secret Story (NET5, 19:30) – Het tv-programma Secret Story van Net 5 blijft een kijkcijferdrama. Het scheelde een haar, of Secret Story kon woensdag weer een nieuw laagterecord noteren. De uitzending trok 187.000 kijkers (madl: 3.0%), slechts duizend kijkers meer dan het laagterecord op dinsdag. Secret Story is de duurste SBS-productie in jaren. Zusterzender Veronica wist op hetzelfde moment 370.000 kijkers te boeien met de Amerikaanse serie The Big Bang Theory, dat veel goedkoper is om uit te zenden.
(MediaCourant.nl)
jazekerquote:Op donderdag 24 februari 2011 12:35 schreef Gert het volgende:
[..]
Uhuh.. ben weleens vaker bij opnamen geweest en verwacht niets groots hoor. Maar ik vind het leuk om een live programma "in bedrijf" te zien, al de buzz er om heen.
Er is weldegelijk slecht gecast, het is niet leuk om naar de kandidaten te kijken. Als je 3 domme blondjes ziet dan denk je wat een domme blondjes ipv dat je je in ieder blondje gaat verdiepen. Voor de mannen komt het over alsof de helft homo/bi isquote:Op donderdag 24 februari 2011 12:46 schreef BobdeStreamer het volgende:
De kritiek op de kandidaten vind ik veel te makkelijk, er is vind ik helemaal niet zo slecht gecast.
De boeren van "Boer zoekt vrouw" zijn een stuk suffer.
De uitvoering is slecht en vraag me af of ze voor verbetering vatbaar zijn.
1e indruk is errug belangrijk. Maar ik begrijp dat het voor jou moeilijk is, je hebt nog niet vaak als kijker naar een RLS gekeken, altijd als programmamaker.quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:50 schreef BobdeStreamer het volgende:
Dom is slechts dat wat je laat zien van mensen.
Is ook te makkelijk. Omdat het niet loopt deugt er ineens helemaal niéts meer en elke mogelijkheid wordt aangegrepen voor een makkelijk cynisch commentaartje vanachter de geraniums.quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:46 schreef BobdeStreamer het volgende:
De kritiek op de kandidaten vind ik veel te makkelijk, er is vind ik helemaal niet zo slecht gecast.
De boeren van "Boer zoekt vrouw" zijn een stuk suffer.
De uitvoering is slecht en vraag me af of ze voor verbetering vatbaar zijn.
Je vergist je. Op werk ben ik maker, thuis ben ik kijker. Deze realityveteraan heeft ze allemaal gezien en volg Fok en andere fora sinds 1999quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:52 schreef Maanvis het volgende:
[..]
1e indruk is errug belangrijk. Maar ik begrijp dat het voor jou moeilijk is, je hebt nog niet vaak als kijker naar een RLS gekeken, altijd als programmamaker.
ik snap echt niet hoe je de casting goed kunt vinden als er niemand in zit van boven de 40 en geen enkel persoon overgewicht heeft, lelijk is of een geheim heeft waarvan je zegt SHIT HEE ALS DAT NAAR BUITEN KOMT...quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:56 schreef Gert het volgende:
[..]
Is ook te makkelijk. Omdat het niet loopt deugt er ineens helemaal niéts meer en elke mogelijkheid wordt aangegrepen voor een makkelijk cynisch commentaartje vanachter de geraniums.
Ik vind de casting behoorlijk goed.
Wel had ik graag een paar wat ouderen er in gezien.
Ik zie de slechte kijkcijfers ook véél meer als een gevolg van fouten in de uitvoering. Met name ook bij de lancering! Die kans krijg je maar één keer en had véééél doortimmerder in elkaar moeten zitten.
Ik zeg toch zelf al dat ik er graag een paar ouderen in had gezien. Verder vind ik het wel een interessante groep ja! En het heeft zoals altijd even tijd nodig, maar de onderlinge verhoudingen en persoonlijke issues beginnen vorm te krijgen nu voor de kijkers.quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:59 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik snap echt niet hoe je de casting goed kunt vinden als er niemand in zit van boven de 40 en geen enkel persoon overgewicht heeft, lelijk is of een geheim heeft waarvan je zegt SHIT HEE ALS DAT NAAR BUITEN KOMT...
Niet tegen vielen? Nog iets lager en enkel familieleden van de deelnemers kijken.quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:39 schreef Maanvis het volgende:
[..]
bij Coen en Sander was Bert wel redelijk positief. Hij zei dat de kijkcijfers niet tegenvielen, maar dat er wel een hoog OH OH CHERSO gehalte was.
dat interview was vorige week dinsdagquote:Op donderdag 24 februari 2011 13:04 schreef delirious74 het volgende:
[..]
Niet tegen vielen? Nog iets lager en enkel familieleden van de deelnemers kijken.
Dus? Omdat er een shitload aan nieuwsberichten en spam zijn?quote:Op donderdag 24 februari 2011 13:03 schreef iBenny het volgende:
Ik geloof de kijkcijfers niet en wat Bert Brussen heeft gezegd ben ik het ook wel mee eens.
-Naar Big Brother keek 'niemand', maar heel wat mensen riepen "laat je niet gek makuh! en even lekker knuffeluh!.
-Naar De Bus keek 'niemand', maar heel wat mensen zongen "Jij bent de zon!" en "Een bossie rode rozen"
-Naar de Gouden Kooi keek 'niemand', maar heel wat mensen wisten van vieze Jaap, losse handjes Huub en Bryan en sletterige Amanda.
Naar Secret Story kijkt niemand, maar iedereen weet precies te zeggen dat er een bij elkaar geraapt zooitje in het huis zit die elkaar in een cafe tegengekomen zouden zijn.
Zie ook: http://zappen.blog.nl/col(...)ussen-secret-story-2
Ik ben eigenlijk nog steeds benieuwd wat Monique gisteren in de dagboekkamer aan het kwebbelen was. Het zag er interessant uit.quote:Op donderdag 24 februari 2011 13:11 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik heb gister een shot op de streams gezien van Monique die zich ineens realiseerde dat Maik toch wel héél dom is. Als dat shot, al dan niet bij toeval geschakeld, niet in de uitzending zit weten de makers niet waar ze mee bezig zijn.
Iedereen hier misschien. Maar daarbuiten?quote:Naar Secret Story kijkt niemand, maar iedereen weet precies te zeggen dat er een bij elkaar geraapt zooitje in het huis zit die elkaar in een cafe tegengekomen zouden zijn.
Dat dus.quote:Op donderdag 24 februari 2011 13:12 schreef pberends het volgende:
[..]
Dus? Omdat er een shitload aan nieuwsberichten en spam zijn?
Het is een nederlands programma, dus hoe sappiger hoe beter. Ik hoopte echt op een "Raad het schandaal" waar actieve googelaars na veel onderzoek achter kunnen komen.quote:Op donderdag 24 februari 2011 13:03 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik zeg toch zelf al dat ik er graag een paar ouderen in had gezien. Verder vind ik het wel een interessante groep ja! En het heeft zoals altijd even tijd nodig, maar de onderlinge verhoudingen en persoonlijke issues beginnen vorm te krijgen nu voor de kijkers.
En over die geheimen, dat is dus een van de dingen die ze véél beter uit hadden moeten leggen, bij de lancering al.
Het is een spél element. De juicyness van de inhoud van het geheim is maar een klein onderdeeltje. Het gaat erom wie goed genoeg oplet en de brains heeft om puzzelstukjes samen te voegen en een geheim te raden. Dat zo'n geheim dan "ik ben ridder' is, en niet "ik heb mijn moeder verkracht", doet voor het spel element niet ter zake. Alleen omdat er door Net5 zélf hijgerig werd gedaan over de aard van de geheimen, gaat het automatisch al tegenvallen voor mensen die schokkende zaken willen.
Ik vind dat nou niet echt goede vergelijkingen, voor zover ik me kan herinneren keken er naar big brother seizoen 1 met Ruud behoorlijk veel mensen. Bovendien nemen mensen uitspraken al snel over, zelfs als ze niet weten waar het vandaan komt.quote:Op donderdag 24 februari 2011 13:03 schreef iBenny het volgende:
Ik geloof de kijkcijfers niet en wat Bert Brussen heeft gezegd ben ik het ook wel mee eens.
-Naar Big Brother keek 'niemand', maar heel wat mensen riepen "laat je niet gek makuh! en even lekker knuffeluh!.
-Naar De Bus keek 'niemand', maar heel wat mensen zongen "Jij bent de zon!" en "Een bossie rode rozen"
-Naar de Gouden Kooi keek 'niemand', maar heel wat mensen wisten van vieze Jaap, losse handjes Huub en Bryan en sletterige Amanda.
Naar Secret Story kijkt niemand, maar iedereen weet precies te zeggen dat er een bij elkaar geraapt zooitje in het huis zit die elkaar in een cafe tegengekomen zouden zijn.
Zie ook: http://zappen.blog.nl/col(...)ussen-secret-story-2
O ja. Maar dat was live, dat kunnen ze niet meer over doen.quote:Op donderdag 24 februari 2011 13:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk nog steeds benieuwd wat Monique gisteren in de dagboekkamer aan het kwebbelen was. Het zag er interessant uit.
Als het echt zo live was, dan hadden ze natuurlijk wel even snel een recap kunnen geven van hetgeen Monique zei. Maar daar is natuurlijk weinig tijd voor, in dat schamele uurtje. Beter vertellen we dat er heul veul tweets binnenkomen.quote:Op donderdag 24 februari 2011 13:17 schreef Scrutinizer het volgende:
O ja. Maar dat was live, dat kunnen ze niet meer over doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |