Het heeft alleen niets met het hele concept van Secret Story te doen.quote:Op donderdag 24 februari 2011 08:43 schreef Pearlbitch het volgende:
Als ze het feestje van vannacht leuk in beeld weten te brengen heb ik het idee dat het kijkersaantal wel wat omhoog schiet.![]()
vaker een feestje zou leuk zijn, maar dan wel in het weekend, ik zit nu als een zombie op het werkquote:Op donderdag 24 februari 2011 08:43 schreef Pearlbitch het volgende:
Als ze het feestje van vannacht leuk in beeld weten te brengen heb ik het idee dat het kijkersaantal wel wat omhoog schiet.![]()
Daarom. Daarnaast: een feestje is leuk, maar daar ga je natuurlijk geen oorlog om de kijkcijfers mee winnen. Net als dat een zwaluw geen zomer maakt en de huidige crew niet uit hoogvliegers bestaat.quote:Op donderdag 24 februari 2011 08:46 schreef Citizen.Erased het volgende:
Het heeft alleen niets met het hele concept van Secret Story te doen.
Je hebt gelijk!quote:Op donderdag 24 februari 2011 10:04 schreef Maanvis het volgende:
Het concept wankelt niet echt, dat is gewoon goed, alleen de uitvoering is bagger.
quote:Op donderdag 24 februari 2011 10:08 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je hebt gelijk!
Het is niet het concept, maar de uitvoering die bagger is.
Niet alleen qua casting en geheimen imo, maar zeker ook hoe eea in beeld wordt gebracht tijdens de uitzendingen. Ik denk dat ze zelfs een feestje als gisteravond nog als een avondwake kunnen laten overkomen.
Lijst 'm in Maan, ik geef je gelijk.
Dat "doorgeef-effect" gaat heel langzaam hè. Je moet zorgen dat je andere programma's haalt en in de kranten komt.quote:Op donderdag 24 februari 2011 08:43 schreef Pearlbitch het volgende:
Als ze het feestje van vannacht leuk in beeld weten te brengen heb ik het idee dat het kijkersaantal wel wat omhoog schiet.![]()
En daarom ga jij er ook heen, ben je een beetje masochistisch? Of neem je een stok kaarten mee?quote:Op donderdag 24 februari 2011 11:02 schreef Gert het volgende:
Vanavond is gewoon kílling. Van 19:30 tot 22:00. Alleen de echte RLS-freaks trekken dat en zelfs die klagen dat het te lang duurt.
Oei, nét lullig getimed dan, want gisteravond waren de streams voor het eerst écht leuk om naar te kijken en is er ruim 5000 keer gepost in de streamvolg-topicreeks ("COS").quote:Op donderdag 24 februari 2011 11:36 schreef alphalpha het volgende:
Gisteren tijdens het zappen langs het 24/7 kanaal gekomen, ca 10 minuten blijven hangen en geconcludeerd dat dit niet mijn programma is. Kan me niet voorstellen dat het boeiend is om naar mensen te kijken die zich zichtbaar vervelen, een beetje om elkaar heen hangen en de tijd doden met het roken van sigaretten.
Ik begrijp dat de kijkcijfers ook niet echt geweldig zijn, en daar kan ik wel inkomen.
Dus mijn antwoord op de vraag in de TT, nee het is en wordt geen succes.
Duh, ter plekke in de studio is zat te zien hè, ik ga me niet vervelen. Ik hoop de kijkbuiskindertjens thuis ook niet.quote:Op donderdag 24 februari 2011 11:23 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En daarom ga jij er ook heen, ben je een beetje masochistisch? Of neem je een stok kaarten mee?
ik vind de studio helemaal niet zoquote:Op donderdag 24 februari 2011 12:12 schreef Gert het volgende:
[..]
Duh, ter plekke in de studio is zat te zien hè, ik ga me niet vervelen. Ik hoop de kijkbuiskindertjens thuis ook niet.
Het schijnt ook steeds moeilijker te worden om publiek / klapvee bij TV-opnames te krijgen. Mensen die eenmaal geweest zijn worden overspoeld met uitnodigingen voor andere programma's.quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:20 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
ik vind de studio helemaal niet zo![]()
Ik dacht dat het veel groter was, maar door de spiegels lijkt het groter
Ik heb geen geluid/radio op het werk. Iemand aan het luisteren toevallig?quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:22 schreef yvonne het volgende:
Zo op radio1 een analyse waarom het programma zo slecht scoort
ja 20 euroquote:Op donderdag 24 februari 2011 12:32 schreef Copycat het volgende:
Er moet toch ook betaald worden om aanwezig te mogen zijn bij de live van SST? Niet door Piet en Gert uiteraard, die zijn VIPs.
als jij er een leuke show van maakt ga ik zeker kijken!quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:12 schreef Gert het volgende:
[..]
Duh, ter plekke in de studio is zat te zien hè, ik ga me niet vervelen. Ik hoop de kijkbuiskindertjens thuis ook niet.
Uhuh.. ben weleens vaker bij opnamen geweest en verwacht niets groots hoor. Maar ik vind het leuk om een live programma "in bedrijf" te zien, al de buzz er om heen.quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:20 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
ik vind de studio helemaal niet zo![]()
Ik dacht dat het veel groter was, maar door de spiegels lijkt het groter
dat was 10 jaar gelee ook al zo.quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:30 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Het schijnt ook steeds moeilijker te worden om publiek / klapvee bij TV-opnames te krijgen. Mensen die eenmaal geweest zijn worden overspoeld met uitnodigingen voor andere programma's.
bij Coen en Sander was Bert wel redelijk positiefquote:Op donderdag 24 februari 2011 12:37 schreef Gert het volgende:
Op radio 1 is gewoon een soort forumpje waarbij diverse onderwerpen worden gesproken.
Bert vd Veer zit er bij en die zal z'n licht wel laten schijnen op de mislukte lancering van Secret Story.
quote:Secret Story (NET5, 19:30) – Het tv-programma Secret Story van Net 5 blijft een kijkcijferdrama. Het scheelde een haar, of Secret Story kon woensdag weer een nieuw laagterecord noteren. De uitzending trok 187.000 kijkers (madl: 3.0%), slechts duizend kijkers meer dan het laagterecord op dinsdag. Secret Story is de duurste SBS-productie in jaren. Zusterzender Veronica wist op hetzelfde moment 370.000 kijkers te boeien met de Amerikaanse serie The Big Bang Theory, dat veel goedkoper is om uit te zenden.
(MediaCourant.nl)
jazekerquote:Op donderdag 24 februari 2011 12:35 schreef Gert het volgende:
[..]
Uhuh.. ben weleens vaker bij opnamen geweest en verwacht niets groots hoor. Maar ik vind het leuk om een live programma "in bedrijf" te zien, al de buzz er om heen.
Er is weldegelijk slecht gecast, het is niet leuk om naar de kandidaten te kijken. Als je 3 domme blondjes ziet dan denk je wat een domme blondjes ipv dat je je in ieder blondje gaat verdiepen. Voor de mannen komt het over alsof de helft homo/bi isquote:Op donderdag 24 februari 2011 12:46 schreef BobdeStreamer het volgende:
De kritiek op de kandidaten vind ik veel te makkelijk, er is vind ik helemaal niet zo slecht gecast.
De boeren van "Boer zoekt vrouw" zijn een stuk suffer.
De uitvoering is slecht en vraag me af of ze voor verbetering vatbaar zijn.
1e indruk is errug belangrijk. Maar ik begrijp dat het voor jou moeilijk is, je hebt nog niet vaak als kijker naar een RLS gekeken, altijd als programmamaker.quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:50 schreef BobdeStreamer het volgende:
Dom is slechts dat wat je laat zien van mensen.
Is ook te makkelijk. Omdat het niet loopt deugt er ineens helemaal niéts meer en elke mogelijkheid wordt aangegrepen voor een makkelijk cynisch commentaartje vanachter de geraniums.quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:46 schreef BobdeStreamer het volgende:
De kritiek op de kandidaten vind ik veel te makkelijk, er is vind ik helemaal niet zo slecht gecast.
De boeren van "Boer zoekt vrouw" zijn een stuk suffer.
De uitvoering is slecht en vraag me af of ze voor verbetering vatbaar zijn.
Je vergist je. Op werk ben ik maker, thuis ben ik kijker. Deze realityveteraan heeft ze allemaal gezien en volg Fok en andere fora sinds 1999quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:52 schreef Maanvis het volgende:
[..]
1e indruk is errug belangrijk. Maar ik begrijp dat het voor jou moeilijk is, je hebt nog niet vaak als kijker naar een RLS gekeken, altijd als programmamaker.
ik snap echt niet hoe je de casting goed kunt vinden als er niemand in zit van boven de 40 en geen enkel persoon overgewicht heeft, lelijk is of een geheim heeft waarvan je zegt SHIT HEE ALS DAT NAAR BUITEN KOMT...quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:56 schreef Gert het volgende:
[..]
Is ook te makkelijk. Omdat het niet loopt deugt er ineens helemaal niéts meer en elke mogelijkheid wordt aangegrepen voor een makkelijk cynisch commentaartje vanachter de geraniums.
Ik vind de casting behoorlijk goed.
Wel had ik graag een paar wat ouderen er in gezien.
Ik zie de slechte kijkcijfers ook véél meer als een gevolg van fouten in de uitvoering. Met name ook bij de lancering! Die kans krijg je maar één keer en had véééél doortimmerder in elkaar moeten zitten.
Ik zeg toch zelf al dat ik er graag een paar ouderen in had gezien. Verder vind ik het wel een interessante groep ja! En het heeft zoals altijd even tijd nodig, maar de onderlinge verhoudingen en persoonlijke issues beginnen vorm te krijgen nu voor de kijkers.quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:59 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik snap echt niet hoe je de casting goed kunt vinden als er niemand in zit van boven de 40 en geen enkel persoon overgewicht heeft, lelijk is of een geheim heeft waarvan je zegt SHIT HEE ALS DAT NAAR BUITEN KOMT...
Niet tegen vielen? Nog iets lager en enkel familieleden van de deelnemers kijken.quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:39 schreef Maanvis het volgende:
[..]
bij Coen en Sander was Bert wel redelijk positief. Hij zei dat de kijkcijfers niet tegenvielen, maar dat er wel een hoog OH OH CHERSO gehalte was.
dat interview was vorige week dinsdagquote:Op donderdag 24 februari 2011 13:04 schreef delirious74 het volgende:
[..]
Niet tegen vielen? Nog iets lager en enkel familieleden van de deelnemers kijken.
Dus? Omdat er een shitload aan nieuwsberichten en spam zijn?quote:Op donderdag 24 februari 2011 13:03 schreef iBenny het volgende:
Ik geloof de kijkcijfers niet en wat Bert Brussen heeft gezegd ben ik het ook wel mee eens.
-Naar Big Brother keek 'niemand', maar heel wat mensen riepen "laat je niet gek makuh! en even lekker knuffeluh!.
-Naar De Bus keek 'niemand', maar heel wat mensen zongen "Jij bent de zon!" en "Een bossie rode rozen"
-Naar de Gouden Kooi keek 'niemand', maar heel wat mensen wisten van vieze Jaap, losse handjes Huub en Bryan en sletterige Amanda.
Naar Secret Story kijkt niemand, maar iedereen weet precies te zeggen dat er een bij elkaar geraapt zooitje in het huis zit die elkaar in een cafe tegengekomen zouden zijn.
Zie ook: http://zappen.blog.nl/col(...)ussen-secret-story-2
Ik ben eigenlijk nog steeds benieuwd wat Monique gisteren in de dagboekkamer aan het kwebbelen was. Het zag er interessant uit.quote:Op donderdag 24 februari 2011 13:11 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik heb gister een shot op de streams gezien van Monique die zich ineens realiseerde dat Maik toch wel héél dom is. Als dat shot, al dan niet bij toeval geschakeld, niet in de uitzending zit weten de makers niet waar ze mee bezig zijn.
Iedereen hier misschien. Maar daarbuiten?quote:Naar Secret Story kijkt niemand, maar iedereen weet precies te zeggen dat er een bij elkaar geraapt zooitje in het huis zit die elkaar in een cafe tegengekomen zouden zijn.
Dat dus.quote:Op donderdag 24 februari 2011 13:12 schreef pberends het volgende:
[..]
Dus? Omdat er een shitload aan nieuwsberichten en spam zijn?
Het is een nederlands programma, dus hoe sappiger hoe beter. Ik hoopte echt op een "Raad het schandaal" waar actieve googelaars na veel onderzoek achter kunnen komen.quote:Op donderdag 24 februari 2011 13:03 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik zeg toch zelf al dat ik er graag een paar ouderen in had gezien. Verder vind ik het wel een interessante groep ja! En het heeft zoals altijd even tijd nodig, maar de onderlinge verhoudingen en persoonlijke issues beginnen vorm te krijgen nu voor de kijkers.
En over die geheimen, dat is dus een van de dingen die ze véél beter uit hadden moeten leggen, bij de lancering al.
Het is een spél element. De juicyness van de inhoud van het geheim is maar een klein onderdeeltje. Het gaat erom wie goed genoeg oplet en de brains heeft om puzzelstukjes samen te voegen en een geheim te raden. Dat zo'n geheim dan "ik ben ridder' is, en niet "ik heb mijn moeder verkracht", doet voor het spel element niet ter zake. Alleen omdat er door Net5 zélf hijgerig werd gedaan over de aard van de geheimen, gaat het automatisch al tegenvallen voor mensen die schokkende zaken willen.
Ik vind dat nou niet echt goede vergelijkingen, voor zover ik me kan herinneren keken er naar big brother seizoen 1 met Ruud behoorlijk veel mensen. Bovendien nemen mensen uitspraken al snel over, zelfs als ze niet weten waar het vandaan komt.quote:Op donderdag 24 februari 2011 13:03 schreef iBenny het volgende:
Ik geloof de kijkcijfers niet en wat Bert Brussen heeft gezegd ben ik het ook wel mee eens.
-Naar Big Brother keek 'niemand', maar heel wat mensen riepen "laat je niet gek makuh! en even lekker knuffeluh!.
-Naar De Bus keek 'niemand', maar heel wat mensen zongen "Jij bent de zon!" en "Een bossie rode rozen"
-Naar de Gouden Kooi keek 'niemand', maar heel wat mensen wisten van vieze Jaap, losse handjes Huub en Bryan en sletterige Amanda.
Naar Secret Story kijkt niemand, maar iedereen weet precies te zeggen dat er een bij elkaar geraapt zooitje in het huis zit die elkaar in een cafe tegengekomen zouden zijn.
Zie ook: http://zappen.blog.nl/col(...)ussen-secret-story-2
O ja. Maar dat was live, dat kunnen ze niet meer over doen.quote:Op donderdag 24 februari 2011 13:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk nog steeds benieuwd wat Monique gisteren in de dagboekkamer aan het kwebbelen was. Het zag er interessant uit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |