Ik zag het ook, deze quotequote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:28 schreef RaymanNL het volgende:
Nu zit iemand op Mediacourant.nl veelvoudig te verkondigen (met CAPS) dat Secret Story vanaf 28 februari naar SBS6 gaat van 1900-1930, denk dat we dat met een grote korrel zout kunnen nemen
maandag 28-02quote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:07 schreef Greys het volgende:
Benieuwd of het vanaf maandag dan ook daadwerkelijk vanaf 19.00 uur is!
Die gozer die dat zegt heeft als homepage: http://www.tipnl.nl/quote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:28 schreef RaymanNL het volgende:
Nu zit iemand op Mediacourant.nl veelvoudig te verkondigen (met CAPS) dat Secret Story vanaf 28 februari naar SBS6 gaat van 1900-1930, denk dat we dat met een grote korrel zout kunnen nemen
Denk niet vervallen, want bij SBS6 en Veronica staat het ook bij alle programma's:quote:Op vrijdag 18 februari 2011 20:49 schreef Deezertje het volgende:
http://www.adverterenbijs(...)hema_maart_net51.pdf
verv. = vervallen?
Dan mss nieuwe programmering...
Dat weet je niet, misschien kijken sommige mensen 2xquote:Op zaterdag 19 februari 2011 09:01 schreef TheVulture het volgende:
In totaal zijn er dus zo'n 400000 kijkers die verspreid over de avond Secret Story kijken...
Voor NET5 zijn dat hele normale aantallen, niet slecht dus.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 09:01 schreef TheVulture het volgende:
In totaal zijn er dus zo'n 400000 kijkers die verspreid over de avond Secret Story kijken... die cijfers lijken redelijk stabiel nu... ik vind dat geen slechte score...
Dat maakt toch niet uit... er zal best een overlap in zitten maar het geeft aan dat het concept gewoon een steady aantal kijkers haalt die echt niet zo dramatisch zijn als het misschien wel lijktquote:Op zaterdag 19 februari 2011 09:03 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dat weet je niet, misschien kijken sommige mensen 2x
Het is wel dramatisch, je moet kijken naar de eerste uitzending, op prime time. 250.000quote:Op zaterdag 19 februari 2011 09:07 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat maakt toch niet uit... er zal best een overlap in zitten maar het geeft aan dat het concept gewoon een steady aantal kijkers haalt die echt niet zo dramatisch zijn als het misschien wel lijkt
Normale aantallen met een gekochte serie. Dit is een dure Endemolproductie.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 09:04 schreef basst2005 het volgende:
[..]
Voor NET5 zijn dat hele normale aantallen, niet slecht dus.
Ok, daar heb je wel gelijk in.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 09:09 schreef Stefan het volgende:
[..]
Normale aantallen met een gekochte serie. Dit is een dure Endemolproductie.
Wekelijks zo'n grafiekje of zo, zou leuk zijn.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 09:31 schreef basst2005 het volgende:
[..]
Ok, daar heb je wel gelijk in.
Heb even een mooi grafiekje gemaakt om het overzichtelijker te maken:
[ afbeelding ]
Klopt ook onbegrijpelijk dat je zo'n dure endemolproductie dan ook op een kleine zender als NET5 zet, dit zet je tenminste op je 'vlaggenschip' SBS6 neer.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 09:09 schreef Stefan het volgende:
[..]
Normale aantallen met een gekochte serie. Dit is een dure Endemolproductie.
Komt goedquote:Op zaterdag 19 februari 2011 11:23 schreef Gert het volgende:
[..]
Wekelijks zo'n grafiekje of zo, zou leuk zijn.
Die keuze kan ik ook niet echt doorgronden. Als je toch iets als vernieuwend neer wil zetten moet je daar wel de voorwaarden voor scheppen en het niet wegstoppen op NET5.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 11:26 schreef themole het volgende:
[..]
Klopt ook onbegrijpelijk dat je zo'n dure endemolproductie dan ook op een kleine zender als NET5 zet, dit zet je tenminste op je 'vlaggenschip' SBS6 neer.
Ik ook, waaraan erger jij je?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 09:07 schreef nexusje het volgende:
erger mezelf kapot aan die presentator..
verv. = vervolgquote:Op vrijdag 18 februari 2011 20:49 schreef Deezertje het volgende:
http://www.adverterenbijs(...)hema_maart_net51.pdf
verv. = vervallen?
Dan mss nieuwe programmering...
Ik erger me aan zijn zwakke houding en zijn stemquote:Op zaterdag 19 februari 2011 12:32 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Ik ook, waaraan erger jij je?
[ afbeelding ]
Als je Bart ziet, zie je alleen maar armen en benen en een domme grijns. Het is de bedoeling dat een presentator iets anders presenteert dan zichzelf.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:38 schreef Pablolaatje het volgende:
Bart heeft wel een tamelijk relaxte manier van presenteren en is wel zichzelf, niet zo opgefokt. Hij doet t nog niet zo lang dus moet gewoon ff in z'n rol komen. Have mercy on him ;-)
Onzin,.. ga er maar van uit dat er niet meer dan 10.000 gelijktijdige streamers zijn..quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:37 schreef Pablolaatje het volgende:
Internet kijkers (bijv de wie is de molkijkers) worden niet bij de kijkcijfers gerekend. Hele kijkcijfermeting is dus een farce wat mij betreft...als bijv. een kwart van die 1,7 mln kijkers van wie is de mol (zoveel waren dat meen ik) naar SST kijken op internet en live streams, kunnen er maar zo een paar honderd duizend extra kijkers zijn. Die stomme kastjes zijn ook van t jaar nul om de werkelijke kijkcijfers te meten :-)
Gebeuren? Zoals wat? Ik denk dat dit het is hoor.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 10:49 schreef iBenny het volgende:
Hmm, het zijn niet van die hele hoge cijfers.. maar zodra er echt dingen gaan gebeuren zal het vast en zeker stijgen.
Ik denk zelfs dat ie als voice over nog irritant zou wezen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Als je Bart ziet, zie je alleen maar armen en benen en een domme grijns. Het is de bedoeling dat een presentator iets anders presenteert dan zichzelf.
Ja, hij heeft zo'n positivo huppelkutjes stemquote:Op zaterdag 19 februari 2011 16:25 schreef akveor het volgende:
[..]
Ik denk zelfs dat ie als voice over nog irritant zou wezen.
zelfs als zwijgend beeldvulling is t me nog te veelquote:Op zaterdag 19 februari 2011 16:25 schreef akveor het volgende:
[..]
Ik denk zelfs dat ie als voice over nog irritant zou wezen.
Internet kijkers staan ook gewoon op die site hoor, dus al je wat verder kijkt dan je neus lang isquote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:37 schreef Pablolaatje het volgende:
Internet kijkers (bijv de wie is de molkijkers) worden niet bij de kijkcijfers gerekend. Hele kijkcijfermeting is dus een farce wat mij betreft...als bijv. een kwart van die 1,7 mln kijkers van wie is de mol (zoveel waren dat meen ik) naar SST kijken op internet en live streams, kunnen er maar zo een paar honderd duizend extra kijkers zijn. Die stomme kastjes zijn ook van t jaar nul om de werkelijke kijkcijfers te meten :-)
Dan is er toch geen uitzendingquote:Op zondag 20 februari 2011 13:49 schreef outcast_within het volgende:
Geen kijkcijfers voor zaterdag?
Nee, dat is ook vrij zinloos omdat daar geen reclame op te zien is.quote:Op maandag 21 februari 2011 09:32 schreef TheVulture het volgende:
Volgens mij wordt het digitale kanaal van SS niet meegenomen in de berekening van de kijkcijfers bij alle digitale kanalen
Idd iedereen heeft de normale uitzendingen al gezien.quote:Op maandag 21 februari 2011 09:16 schreef TheVulture het volgende:
Dit was maar een samenvatting dus ik snap wel dat de meesten daar niet naar kijken
Voor en na meer kijkersquote:Op maandag 21 februari 2011 08:01 schreef Brici het volgende:
Van gisteren;
1833 EXTREME MAKEOVER HOME EDITION 1,5 4,0 231.000
1930 SECRET STORY SO FAR 1,1 2,4 169.000
2029 MEDIUM 1,6 3,0 245.000
Het SS kanaal zit er nog niet bij idd.quote:Op maandag 21 februari 2011 09:32 schreef TheVulture het volgende:
Volgens mij wordt het digitale kanaal van SS niet meegenomen in de berekening van de kijkcijfers bij alle digitale kanalen
Die zijn nog niet vrijgegevenquote:Op maandag 21 februari 2011 09:32 schreef TheVulture het volgende:
Volgens mij wordt het digitale kanaal van SS niet meegenomen in de berekening van de kijkcijfers bij alle digitale kanalen
Auch !quote:Op maandag 21 februari 2011 08:01 schreef Brici het volgende:
Van gisteren;
1833 EXTREME MAKEOVER HOME EDITION 1,5 4,0 231.000
1930 SECRET STORY SO FAR 1,1 2,4 169.000
2029 MEDIUM 1,6 3,0 245.000
quote:169.000 kijkers. We hadden toch wel wat meer verwacht. Kijkcijfers Secret Story ingestort 14 minutes ago via web
Dat is niet de officiele netvijf twitter, dat is secretstorynlquote:
Ik dacht al.quote:Op maandag 21 februari 2011 13:25 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dat is niet de officiele netvijf twitter, dat is secretstorynl
ik dacht dat dat van nowlive was?quote:Op maandag 21 februari 2011 13:25 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dat is niet de officiele netvijf twitter, dat is secretstorynl
Volgens mij was het idd NL die SecretStory had geclaimed. Maar die doet er niet veel meer mee.quote:Op maandag 21 februari 2011 13:30 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik dacht dat dat van nowlive was?
Er gebeurt idd niks, maar is dat nou zo moeilijk te veranderen???quote:Op maandag 21 februari 2011 14:05 schreef Catweazle_real het volgende:
Hmmm...ik vrees als het deze week zo doorgaat de stekker er uit gaat (of moet gaan)...
er gebeurd nl de hele dag en avond zowat geen reet [letterlijk!]
...en de kijkcijfers zakken....![]()
Mark my Words. Muhuhhahahahaha
Whoooooooooooooooooooooot?quote:'SST Sofia is pornoster'
De Telegraaf - 19 feb. 2011
AMSTERDAM - Over Secret Story-kandidaat Sofia doen op internet de wildste geruchten de ronde. Zo zou zij niemand minder zijn dan pornoster Sofia Valentina. Intussen barst de kersverse realityster van de heimwee en staat ze op het punt haar koffers te
Tuurlijk wel. Jij bent ooit FOK!mod geweest. Al stukken beter dan al die andere geheimpjes bij elkaar.quote:Op maandag 21 februari 2011 17:06 schreef kastanova het volgende:
Tja, de enige manier om die kijkcijfers nog op te krikken is mij in dat huis flikkeren; 100% dat het binnen een week neuken/schelden/vechten wordt...
Ik heb echter geen geheim.
Bizar. Uberhaupt nog nooit op dit forum geweest, maar ik wíst gewoon dat jij zou reagerenquote:Op maandag 21 februari 2011 17:13 schreef Copycat het volgende:
Tuurlijk wel. Jij bent ooit FOK!mod geweest. Al stukken beter dan al die andere geheimpjes bij elkaar.
En de rest van Fok met je in de hoop dat ik keihard af zal gaanquote:Op maandag 21 februari 2011 17:24 schreef Copycat het volgende:
Ik stalk je toch al ages, lieverd. I'm your biggest fan, remember?
Greys heeft contacten daar, dus wie weet kan ze een balletje opgooien. Dan beloof ik dat ik streams ga kijken.
quote:Op maandag 21 februari 2011 14:49 schreef akveor het volgende:
(..)
(Tenzij de bewoners zouden uitspreken: ja, we hebben die dikke koe uit medelijden maar laten winnen omdat ze zo huilie huilie deed omdat ze een bikini aan moest).
Morgen gaat 't 'm niet worden hoor... ik denk toch dat ze wel weer rond de 300.000 zitten.quote:Op maandag 21 februari 2011 22:46 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Wat een ramp is dit. Heerlijk. Ik kan nu al niet meer wachten tot de cijfers mogenvroeg bekend worden.
Je doelt op de info-leak? Als dat in de uitzending komt kan je wel eens gelijk hebben. Maar ik betwijfel het, bad publicity. Doet het programma nog amateuristischer lijken dan het al deed in met name de live-uitzendingen.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:50 schreef yvonne het volgende:
Hoe staat het nu?
De cijfers waren kut,
de fora staan vol met 'boe'geroep, er komen tips om het programma op te leuken en wat denk je?! Opeens! "spanning en sensatie" gut gut gut.
Ja, en wij zijn achterlijk en kijken vandaag pas voor het eerst RLS
Wat een aanfluiting.
Neehoor, ik hoef t niet te zien, ik lees t op FOK!, daar is iig betrouwbaarquote:Op dinsdag 22 februari 2011 01:03 schreef yvonne het volgende:
Bad publicity is ook publicity én kijkcijfers.
Iedereen wil het nu toch even zien.
Das nog steeds twee keer zoveel kijkers als Paul de Leeuw haalt. Verbaasd me trouwens dat daar nog iemand naar kijkt maar goed. Die 300.000 is zeker niet slecht voor een zender als Net5, het zou wel eens richting half miljoen kunnen gaan.quote:Op maandag 21 februari 2011 23:33 schreef pberends het volgende:
[..]
Morgen gaat 't 'm niet worden hoor... ik denk toch dat ze wel weer rond de 300.000 zitten.
Ik gok 220.000 voor gisterenquote:Op dinsdag 22 februari 2011 02:35 schreef fokko2 het volgende:
[..]
Das nog steeds twee keer zoveel kijkers als Paul de Leeuw haalt. Verbaasd me trouwens dat daar nog iemand naar kijkt maar goed. Die 300.000 is zeker niet slecht voor een zender als Net5, het zou wel eens richting half miljoen kunnen gaan.
1 2 | 1929 SECRET STORY 1,3 3,1 196.000 2315 SECRET STORY 0,8 3,9 115.000 |
Ik zette na de Law & Order met Robin Williams fluks mijn televisie uit.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 09:40 schreef TheVulture het volgende:
Dit wordt wel problematisch... ze trekken om 23.00 uur net zoveel kijkers als om 19.30
bronquote:Net 5: Niet heel pessimistisch
Net 5 ziet het toch net even wat minder somber. Een woordvoerster: We moeten wel realistisch blijven. Big Brother liet bij de start vergelijkbare fluctuaties zien. Gemiddeld behaalt Net 5 zon 5,5 tot 6,5 procent marktaandeel.
6+-cijfers zeggen wel wat, maar kijken naar doelgroepcijfers is logischer. Net 5 richt zich op een relatief jonge kijker.
Secret stories heeft gemiddeld 10,1 procent marktaandeel.
Ten opzichte van een week geleden een mooie ontwikkeling!
Woensdag scoorde Net 5 zelfs bijna 17 procent in de doelgroep vrouwen 20-34. En dan hebben we het nog niet eens over de online-activiteiten; 3 miljoen pageviews en 6687 volgers via Facebook en een enorm aantal via Hyves, Twitter en het 24 uurskanaal via Ziggo en UPC. Eigenlijk zijn zender en producent dus niet heel pessimistisch gestemd. Maar eerlijk is eerlijk, hoe meer kijkers hoe beter.
DRAMATISCH!quote:
quote:
Zo is er altijd wel wat.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:33 schreef marky het volgende:
Niet vergeten dat gisteren natuurlijk alle nieuwsbulletins veel kijkers trokken vanwege de situatie in het mo dat nekt natuurlijk ook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |