Zo is er altijd wel wat.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:33 schreef marky het volgende:
Niet vergeten dat gisteren natuurlijk alle nieuwsbulletins veel kijkers trokken vanwege de situatie in het mo dat nekt natuurlijk ook.
Inderdaad, het is wel erg hypocriet om iedere dag een excuses te gaan zoeken voor de lage kijkcijfersquote:
Het is te ingewikkeld. Je ziet een eenheidsworst aan kandidaten die elkaar geheimen proberen te ontfutselen, de kijker thuis weet niet wie wie is en snapt geen reet van de geheimen. Als de geheimen bekend zouden zijn per bewoner en dat in de leader bekend gemaakt werd elke keer dan weten de kijkers iig welke geheimen er al of niet geraden zijn door de kandidaten.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:22 schreef Gert het volgende:
Zelfs bij elkaar pgeteld is het nog zeer matig.
Ze moeten het tij echt gaan keren, in plaats van slap blijven lullen dat het best wel ok is.
VERZIN EEN LIST!
Iemand die SST zou volgen laat zich niet weerhouden door weer nieuws over MO, dat kijken ze dan later wel, dus de excuses zijn echt lame.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:38 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Inderdaad, het is wel erg hypocriet om iedere dag een excuses te gaan zoeken voor de lage kijkcijfers
Ik keek vroeger naar Charmed en Buffy en de Gilmore Girls. Oja, en Will & Grace.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:59 schreef Dr.Mikey het volgende:
Dat had ik zo wel kunnen vertellen met Net 5 die het uitzend.
Kijkt hier iemand normaal al net 5 ?
Secret story bijna 200.000quote:Op dinsdag 22 februari 2011 02:35 schreef fokko2 het volgende:
[..]
Das nog steeds twee keer zoveel kijkers als Paul de Leeuw haalt. Verbaasd me trouwens dat daar nog iemand naar kijkt maar goed. Die 300.000 is zeker niet slecht voor een zender als Net5, het zou wel eens richting half miljoen kunnen gaan.
Private Practice , meteen na SST , dus komt mooi uit.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:59 schreef Dr.Mikey het volgende:
Dat had ik zo wel kunnen vertellen met Net 5 die het uitzend.
Kijkt hier iemand normaal al net 5 ?
ik zou zeggen, hou http://www.tipnl.nl in de gaten voor updates in het uitzendschemaquote:Op dinsdag 22 februari 2011 12:11 schreef iBenny het volgende:
Dat is wel heul laag
Ik verwacht dat SBS6 er binnenkort ook maar bij springt. Dat we ook uitzendingen daar zullen zien ofzo.
Mja binnenkort zal er wel een bitchfight komen hoor wees niet bangquote:Op dinsdag 22 februari 2011 12:14 schreef Scorpie het volgende:
Het is DRAMATISCH gesteld met dit programma. En tja, het klopt natuurlijk wel. Geen enkele spanning, veel onduidelijkheid, liveshows die door regio-zenders lijken te zijn geregisseerd, verschrikkelijke casting, verschrikkelijke presentatie-duo.......nee, het einde zal zeer snel in zicht komen als de makers niet iets beter weten te maken.
Ja, ze moeten er ff wat schandalen en wat gevechten in laten komen. Of bewoners die dronken met elkaar liggen te ketsen in het huis. Daar smult TV-kijkend Nederland van..............quote:Op dinsdag 22 februari 2011 12:16 schreef RiftNL het volgende:
[..]
Mja binnenkort zal er wel een bitchfight komen hoor wees niet bangDenk dat ze het ook beter op RTL4-5 hadden kunnen laten uitzenden, wie kijkt er uberhaupt naar Net5?
quote:
Enorm aantal! Wojoooooooooo.quote:Woensdag scoorde Net 5 zelfs bijna 17 procent in de doelgroep vrouwen 20-34. En dan hebben we het nog niet eens over de online-activiteiten; 3 miljoen pageviews en 6687 volgers via Facebook en een enorm aantal via Hyves, Twitter en het 24 uurskanaal via Ziggo en UPC.
Nevermind.quote:Op maandag 21 februari 2011 23:33 schreef pberends het volgende:
[..]
Morgen gaat 't 'm niet worden hoor... ik denk toch dat ze wel weer rond de 300.000 zitten.
Het is sowieso leuk dat ze hieraan refereren. De vraag is meer: welke kijkerspubliek scoorde NET 5 eerder met series die ze gewoon uitzenden? Across the board hadden ze toen onderhand hogere kijkcijfers, en dat terwijl series veel en veel goedkoper zijn om uit te zenden... wat is nu commercieel interessanter?quote:Woensdag scoorde Net 5 zelfs bijna 17 procent in de doelgroep vrouwen 20-34.
Het is best sneu dat ze zo weinig kijkers trekken als je ziet hoeveel aandacht ervoor in de media is. Je vraagt je af wat de kijkcijfers waren zonder enige media-aandachtquote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:22 schreef Gert het volgende:
Zelfs bij elkaar pgeteld is het nog zeer matig.
Ze moeten het tij echt gaan keren, in plaats van slap blijven lullen dat het best wel ok is.
VERZIN EEN LIST!
De eerste vereiste is dus dat de alcohol rijkelijk gaat vloeien. Dan gaat de rem eraf.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 12:29 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Ja, ze moeten er ff wat schandalen en wat gevechten in laten komen. Of bewoners die dronken met elkaar liggen te ketsen in het huis. Daar smult TV-kijkend Nederland van..............
Je zat inderdaad heel dichtbij.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 09:37 schreef Ronaldsen het volgende:
Het was zelfs nog minder, maar ik zat in de buurt
Ik heb het 1 a 2 jaar leuk gevonden maar dat ging snel vervelen. Hij had wat mij betreft in 1995 al van de buis gemogen maar blijkbaar zijn er nog steeds mensen die die onderbroekenlol leuk vinden.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:57 schreef outcast_within het volgende:
Ik vond het al vreemd om te lezen dat paul de leeuw minder als 150.000 kijkers zou trekken. Je mag hem leuk vinden of niet. Maar hij zal toch wel met een reden zo lang op tv te zien zijn.
Andere tijdgeest en 200 reallifesoaps laterquote:Op dinsdag 22 februari 2011 15:49 schreef fokko2 het volgende:
[..]
Je zat inderdaad heel dichtbij.
Ben er van overtuigd dat het uiteindelijk wel eens richting half miljoen kan gaan, maar dat heeft wel wat tijd nodig. In 2000 zat ik vanaf aflevering 1 naar Big Brother te kijken, pas na een paar weken gingen ook m'n collega's kijken. Dat duurde ook lang voordat dat aansloeg.
In 2000? Was je geen early adapter.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 15:49 schreef fokko2 het volgende:
Ben er van overtuigd dat het uiteindelijk wel eens richting half miljoen kan gaan, maar dat heeft wel wat tijd nodig. In 2000 zat ik vanaf aflevering 1 naar Big Brother te kijken, pas na een paar weken gingen ook m'n collega's kijken. Dat duurde ook lang voordat dat aansloeg.
Ik heb alleen het eerste seizoen BB gezien, met Bart, Ruud en Willem. Was dat nog eerder dan?quote:
Als een mislukte pudding!quote:1833 MASTERCHEF 1,8 5,3 275.000
1930 SECRET STORY 1,2 2,9 186.000
2028 STICK IT 3,0 7,0 462.000
2233 LAW AND ORDER SPECIAL VICTIMS UNIT 1,8 5,7 278.000
2329 SECRET STORY 0,6 3,7 93.000
Je vergeet de kijkdichtheid binnen de kijkende doelgroep dus deze cijfers zeggen maar de helftquote:
Wat denk je dat die 2,9 en 3,7 is?quote:Op woensdag 23 februari 2011 08:07 schreef jurien het volgende:
[..]
Je vergeet de kijkdichtheid binnen de kijkende doelgroep dus deze cijfers zeggen maar de helft
Ja, in eerste instantie was men tevreden met minimaal 3.0 kijkdichtheid. Toen het hoger uitviel heeft men dat geschrapt. Nu is men weer terug bij af en duikt het onder de 3.0. Ik ben benieuwd hoe zich dit gaat ontwikkelen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 08:07 schreef jurien het volgende:
[..]
Je vergeet de kijkdichtheid binnen de kijkende doelgroep dus deze cijfers zeggen maar de helft
quote:Op woensdag 23 februari 2011 10:38 schreef Copycat het volgende:
Langzaamaan mogen woorden als dramatisch en mislukt wel uit de kast worden getrokken.
Daar ben ik voorstander van.quote:Op woensdag 23 februari 2011 10:42 schreef Hephaistos. het volgende:
Lol, alles wat groots wordt aangekondigd op Net5 wordt een mislukking. Ze moeten het gewoon houden bij herhalingen van de Gilmore Girls...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |