Inderdaad, het is wel erg hypocriet om iedere dag een excuses te gaan zoeken voor de lage kijkcijfersquote:
Het is te ingewikkeld. Je ziet een eenheidsworst aan kandidaten die elkaar geheimen proberen te ontfutselen, de kijker thuis weet niet wie wie is en snapt geen reet van de geheimen. Als de geheimen bekend zouden zijn per bewoner en dat in de leader bekend gemaakt werd elke keer dan weten de kijkers iig welke geheimen er al of niet geraden zijn door de kandidaten.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:22 schreef Gert het volgende:
Zelfs bij elkaar pgeteld is het nog zeer matig.
Ze moeten het tij echt gaan keren, in plaats van slap blijven lullen dat het best wel ok is.
VERZIN EEN LIST!
Iemand die SST zou volgen laat zich niet weerhouden door weer nieuws over MO, dat kijken ze dan later wel, dus de excuses zijn echt lame.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:38 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Inderdaad, het is wel erg hypocriet om iedere dag een excuses te gaan zoeken voor de lage kijkcijfers
Ik keek vroeger naar Charmed en Buffy en de Gilmore Girls. Oja, en Will & Grace.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:59 schreef Dr.Mikey het volgende:
Dat had ik zo wel kunnen vertellen met Net 5 die het uitzend.
Kijkt hier iemand normaal al net 5 ?
Secret story bijna 200.000quote:Op dinsdag 22 februari 2011 02:35 schreef fokko2 het volgende:
[..]
Das nog steeds twee keer zoveel kijkers als Paul de Leeuw haalt. Verbaasd me trouwens dat daar nog iemand naar kijkt maar goed. Die 300.000 is zeker niet slecht voor een zender als Net5, het zou wel eens richting half miljoen kunnen gaan.
Private Practice , meteen na SST , dus komt mooi uit.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:59 schreef Dr.Mikey het volgende:
Dat had ik zo wel kunnen vertellen met Net 5 die het uitzend.
Kijkt hier iemand normaal al net 5 ?
ik zou zeggen, hou http://www.tipnl.nl in de gaten voor updates in het uitzendschemaquote:Op dinsdag 22 februari 2011 12:11 schreef iBenny het volgende:
Dat is wel heul laag
Ik verwacht dat SBS6 er binnenkort ook maar bij springt. Dat we ook uitzendingen daar zullen zien ofzo.
Mja binnenkort zal er wel een bitchfight komen hoor wees niet bangquote:Op dinsdag 22 februari 2011 12:14 schreef Scorpie het volgende:
Het is DRAMATISCH gesteld met dit programma. En tja, het klopt natuurlijk wel. Geen enkele spanning, veel onduidelijkheid, liveshows die door regio-zenders lijken te zijn geregisseerd, verschrikkelijke casting, verschrikkelijke presentatie-duo.......nee, het einde zal zeer snel in zicht komen als de makers niet iets beter weten te maken.
Ja, ze moeten er ff wat schandalen en wat gevechten in laten komen. Of bewoners die dronken met elkaar liggen te ketsen in het huis. Daar smult TV-kijkend Nederland van..............quote:Op dinsdag 22 februari 2011 12:16 schreef RiftNL het volgende:
[..]
Mja binnenkort zal er wel een bitchfight komen hoor wees niet bangDenk dat ze het ook beter op RTL4-5 hadden kunnen laten uitzenden, wie kijkt er uberhaupt naar Net5?
quote:
Enorm aantal! Wojoooooooooo.quote:Woensdag scoorde Net 5 zelfs bijna 17 procent in de doelgroep vrouwen 20-34. En dan hebben we het nog niet eens over de online-activiteiten; 3 miljoen pageviews en 6687 volgers via Facebook en een enorm aantal via Hyves, Twitter en het 24 uurskanaal via Ziggo en UPC.
Nevermind.quote:Op maandag 21 februari 2011 23:33 schreef pberends het volgende:
[..]
Morgen gaat 't 'm niet worden hoor... ik denk toch dat ze wel weer rond de 300.000 zitten.
Het is sowieso leuk dat ze hieraan refereren. De vraag is meer: welke kijkerspubliek scoorde NET 5 eerder met series die ze gewoon uitzenden? Across the board hadden ze toen onderhand hogere kijkcijfers, en dat terwijl series veel en veel goedkoper zijn om uit te zenden... wat is nu commercieel interessanter?quote:Woensdag scoorde Net 5 zelfs bijna 17 procent in de doelgroep vrouwen 20-34.
Het is best sneu dat ze zo weinig kijkers trekken als je ziet hoeveel aandacht ervoor in de media is. Je vraagt je af wat de kijkcijfers waren zonder enige media-aandachtquote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:22 schreef Gert het volgende:
Zelfs bij elkaar pgeteld is het nog zeer matig.
Ze moeten het tij echt gaan keren, in plaats van slap blijven lullen dat het best wel ok is.
VERZIN EEN LIST!
De eerste vereiste is dus dat de alcohol rijkelijk gaat vloeien. Dan gaat de rem eraf.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 12:29 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Ja, ze moeten er ff wat schandalen en wat gevechten in laten komen. Of bewoners die dronken met elkaar liggen te ketsen in het huis. Daar smult TV-kijkend Nederland van..............
Je zat inderdaad heel dichtbij.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 09:37 schreef Ronaldsen het volgende:
Het was zelfs nog minder, maar ik zat in de buurt
Ik heb het 1 a 2 jaar leuk gevonden maar dat ging snel vervelen. Hij had wat mij betreft in 1995 al van de buis gemogen maar blijkbaar zijn er nog steeds mensen die die onderbroekenlol leuk vinden.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:57 schreef outcast_within het volgende:
Ik vond het al vreemd om te lezen dat paul de leeuw minder als 150.000 kijkers zou trekken. Je mag hem leuk vinden of niet. Maar hij zal toch wel met een reden zo lang op tv te zien zijn.
Andere tijdgeest en 200 reallifesoaps laterquote:Op dinsdag 22 februari 2011 15:49 schreef fokko2 het volgende:
[..]
Je zat inderdaad heel dichtbij.
Ben er van overtuigd dat het uiteindelijk wel eens richting half miljoen kan gaan, maar dat heeft wel wat tijd nodig. In 2000 zat ik vanaf aflevering 1 naar Big Brother te kijken, pas na een paar weken gingen ook m'n collega's kijken. Dat duurde ook lang voordat dat aansloeg.
In 2000? Was je geen early adapter.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 15:49 schreef fokko2 het volgende:
Ben er van overtuigd dat het uiteindelijk wel eens richting half miljoen kan gaan, maar dat heeft wel wat tijd nodig. In 2000 zat ik vanaf aflevering 1 naar Big Brother te kijken, pas na een paar weken gingen ook m'n collega's kijken. Dat duurde ook lang voordat dat aansloeg.
Ik heb alleen het eerste seizoen BB gezien, met Bart, Ruud en Willem. Was dat nog eerder dan?quote:
Als een mislukte pudding!quote:1833 MASTERCHEF 1,8 5,3 275.000
1930 SECRET STORY 1,2 2,9 186.000
2028 STICK IT 3,0 7,0 462.000
2233 LAW AND ORDER SPECIAL VICTIMS UNIT 1,8 5,7 278.000
2329 SECRET STORY 0,6 3,7 93.000
Je vergeet de kijkdichtheid binnen de kijkende doelgroep dus deze cijfers zeggen maar de helftquote:
Wat denk je dat die 2,9 en 3,7 is?quote:Op woensdag 23 februari 2011 08:07 schreef jurien het volgende:
[..]
Je vergeet de kijkdichtheid binnen de kijkende doelgroep dus deze cijfers zeggen maar de helft
Ja, in eerste instantie was men tevreden met minimaal 3.0 kijkdichtheid. Toen het hoger uitviel heeft men dat geschrapt. Nu is men weer terug bij af en duikt het onder de 3.0. Ik ben benieuwd hoe zich dit gaat ontwikkelen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 08:07 schreef jurien het volgende:
[..]
Je vergeet de kijkdichtheid binnen de kijkende doelgroep dus deze cijfers zeggen maar de helft
quote:Op woensdag 23 februari 2011 10:38 schreef Copycat het volgende:
Langzaamaan mogen woorden als dramatisch en mislukt wel uit de kast worden getrokken.
Daar ben ik voorstander van.quote:Op woensdag 23 februari 2011 10:42 schreef Hephaistos. het volgende:
Lol, alles wat groots wordt aangekondigd op Net5 wordt een mislukking. Ze moeten het gewoon houden bij herhalingen van de Gilmore Girls...
Het moet eerst leuk worden eer het leuk kan blijven en de uitzendingen zijn niet bepaald leuk te noemen. Eerder onduidelijk, te lang en slecht in elkaar gezet.quote:Op woensdag 23 februari 2011 10:54 schreef outcast_within het volgende:
Als het leuk blijft, dan zullen de kijkers die het volgen mss er enthousiast over praten en kan het nog goedkomen.
Bovendien kun je dramaseries herhalen en op dvd uitbrengen. Bij Secret Story is dat niet aan de orde.quote:Op woensdag 23 februari 2011 09:00 schreef Mylene het volgende:
[..]
Wat ik ervan heb begrepen kost Secret Story twee keer een door Endemol geproduceerde Nederlandse dramaserie die op Net5 worden uitgezonden. Die zijn namelijk geschrapt om dit te bekostigen. Daar zou men meer kijkers mee halen, rond de half miljoen kijkers en een groter marktaandeel binnen de doelgroep vrouwen. Kortom, veel meer winst dan Secret Story.
Bij dramaseries ook niet, want als je uitzendrechten inkoopt betekent dat niet meteen dat je voor die rechten het nog een keer mag herhalen of op DVD mag zettenquote:Op woensdag 23 februari 2011 11:43 schreef Johannes_Klabanus het volgende:
[..]
Bovendien kun je dramaseries herhalen en op dvd uitbrengen. Bij Secret Story is dat niet aan de orde.
Je hebt gelijk. Dat recht komt toe aan de producent, niet aan de zender. Maar ik neem toch aan dat de producent dit voordeel (een klein beetje) doorberekent aan de bestellende zender?quote:Op woensdag 23 februari 2011 11:45 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Bij dramaseries ook niet, want als je uitzendrechten inkoopt betekent dat niet meteen dat je voor die rechten het nog een keer mag herhalen of op DVD mag zetten.
Ik praat er nu al enthousiast overquote:Op woensdag 23 februari 2011 10:54 schreef outcast_within het volgende:
Als het leuk blijft, dan zullen de kijkers die het volgen mss er enthousiast over praten en kan het nog goedkomen.
hahahha snap je jezelf wel nee ook nietquote:Op woensdag 23 februari 2011 11:49 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Ik praat er nu al enthousiast over
Mensen gaan kijken en vragen dan aan mij: Jij vind het leuk??? Waarom in godsnaam? Ik snap er geen bal van
quote:Op woensdag 23 februari 2011 11:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het moet eerst leuk worden eer het leuk kan blijven en de uitzendingen zijn niet bepaald leuk te noemen. Eerder onduidelijk, te lang en slecht in elkaar gezet.
Ik volg het niet, maar ik las hier dat het interessanter werd in het huisquote:Op woensdag 23 februari 2011 11:49 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Ik praat er nu al enthousiast over
Mensen gaan kijken en vragen dan aan mij: Jij vind het leuk??? Waarom in godsnaam? Ik snap er geen bal van
quote:Op woensdag 23 februari 2011 10:53 schreef Gert het volgende:
Het lullige is: in het huis begint het nu best te draaien, in de zin van: leuk te worden door onderlinge verhoudingen, ruzies, wicked missies. Maar het grote kijkerspubliek heeft het al totaal laten vallen. Ze zappen er niet eens meer langs.
Jonge meiden in strakke turnpakjes.quote:Op woensdag 23 februari 2011 10:37 schreef pberends het volgende:
Wat is er zo boeiend aan Stick It dat het een half miljoen kijkers trekt?
quote:@Faithy_Miranda nee hoor we stoppen niet, komt goed, meer opdrachten en feestjes!
Al die programma's waren de eerste weken geen fuk aan als je het gevolgd hebtquote:Op woensdag 23 februari 2011 11:58 schreef Copycat het volgende:
Als de redactie nu nog dingen zou moeten verzinnen, dan zijn ze rijkelijk te laat.
Plus, dit concept laat zich niet een op een vergelijken met een BB, laat staan met een langlopend project als DGK.
De geheimen zijn hier leidend, net als de specifieke spelelementen en daarmee hadden ze imo direct goed mee voor de dag moeten komen. Gemiste kans die je niet snel goedmaakt.
Hadden ze helemaal niet want deelnemers werd dingen ingefluisterd omdat het zo slecht liep etc, ken je bronnen pleasequote:Op woensdag 23 februari 2011 12:01 schreef Copycat het volgende:
DGK had dan ook veel langer de tijd om op te bouwen ...
Preproductie is hier klaarblijkelijk ruk geweest.
Jup en na 2 weken stond internet al vol dat het kut was etcquote:Op woensdag 23 februari 2011 12:03 schreef Copycat het volgende:
DGK duurde een veelvoud van drie maanden ...
Ja, Guido en Servio mogen met elkaar ballen....quote:Op woensdag 23 februari 2011 12:05 schreef PietjePuk007 het volgende:
Zegt ie nu expliciet dat er meer feestjes komen, w00t.
DGK begon aan te trekken toen de gelijktijdige BB stopte. Dat werd nog eens doorgezet toen mensen het programma leerden kennen tijdens de zomerstop van andere programma's.quote:Op woensdag 23 februari 2011 12:06 schreef Copycat het volgende:
... en daarna hadden ze dus nog zeeën van tijd om het recht te trekken. Wat ook pas na maanden gebeurde. Die tijd hebben ze hier niet.
Het is 10 dagen bezig geen weken....quote:Op woensdag 23 februari 2011 12:06 schreef Copycat het volgende:
... en daarna hadden ze dus nog zeeën van tijd om het recht te trekken. Wat ook pas na maanden gebeurde. Die tijd hebben ze hier niet.
Sure.quote:Op woensdag 23 februari 2011 12:08 schreef RiftNL het volgende:
Daarbij kan het altijd nog verlengd worden etc
Zou zo maar kunnen, hoor. Je kon vorige week ook nog sms-en toen de lijnen al gesloten waren.quote:
Verwarrend die Faithy_Miranda, ik moet altijd aan motorbloempje denken danquote:Op woensdag 23 februari 2011 11:59 schreef Scrutinizer het volgende:
Volgens Alphons22 is er niks aan de hand
[..]
Hij zei ook expliciet dat er geen streamlocks kwamen. Kortom; geloof hem maar nietquote:Op woensdag 23 februari 2011 12:05 schreef PietjePuk007 het volgende:
Zegt ie nu expliciet dat er meer feestjes komen, w00t.
hey dat ben ikquote:Op woensdag 23 februari 2011 11:59 schreef Scrutinizer het volgende:
Volgens Alphons22 is er niks aan de hand
[..]
Faithy is mijn gamers naamquote:Op woensdag 23 februari 2011 12:16 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Verwarrend die Faithy_Miranda, ik moet altijd aan motorbloempje denken dan.
En opdrachtenquote:Op woensdag 23 februari 2011 12:05 schreef PietjePuk007 het volgende:
Zegt ie nu expliciet dat er meer feestjes komen, w00t.
Aha, erg verwarrendquote:Op woensdag 23 februari 2011 12:32 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Faithy is mijn gamers naam
Klopt. Ik kijk Masterchef en zap dan direct naar Two And A Half Men. Dat is namelijk wel om te lachenquote:Op woensdag 23 februari 2011 10:53 schreef Gert het volgende:
Het lullige is: in het huis begint het nu best te draaien, in de zin van: leuk te worden door onderlinge verhoudingen, ruzies, wicked missies. Maar het grote kijkerspubliek heeft het al totaal laten vallen. Ze zappen er niet eens meer langs.
nounou een beetje meer support had ik wel verwacht van den FOK! kroew!quote:Op woensdag 23 februari 2011 12:44 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Klopt. Ik kijk Masterchef en zap dan direct naar Two And A Half Men. Dat is namelijk wel om te lachen
Kloptquote:Op woensdag 23 februari 2011 12:17 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Hij zei ook expliciet dat er geen streamlocks kwamen. Kortom; geloof hem maar niet.
Masterchefquote:Op woensdag 23 februari 2011 12:44 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Klopt. Ik kijk Masterchef en zap dan direct naar Two And A Half Men. Dat is namelijk wel om te lachen
Haha sorry heb er niks meequote:Op woensdag 23 februari 2011 12:46 schreef Maanvis het volgende:
[..]
nounou een beetje meer support had ik wel verwacht van den FOK! kroew!
Dan kun je straks nog gewoon kijken als iedereen al lang en breed thuis zit. Zul je zien dat de kijkcijfers sky high vliegen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 12:12 schreef Scrutinizer het volgende:
Zou zo maar kunnen, hoor. Je kon vorige week ook nog sms-en toen de lijnen al gesloten waren.
Dat was SST in het buitenland ook...quote:De nieuwe dagelijkse spelshow van Beau van Erven Dorens is een hit in het buitenland, dus de verwachtingen zijn hoog gespannen
SST in het buitenland had professionals in dienst, de nederlandse SST heeft amateurs van zee in dienst. Daar ligt het verschilquote:Op woensdag 23 februari 2011 14:46 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat was SST in het buitenland ook...
Ik doelde op dat programma met Beau dat er volgens jouw quote tegenover komt, dat zo succesvol zou moeten worden omdat het dat in het buitenland ook isquote:Op woensdag 23 februari 2011 14:49 schreef Maanvis het volgende:
[..]
SST in het buitenland had professionals in dienst, de nederlandse SST heeft amateurs van zee in dienst. Daar ligt het verschil.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |