Ik denk van wel...quote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:08 schreef pussywillow het volgende:
Op zich een terechte klacht, maar het heeft natuurlijk geen ene reet met "links" te maken
Edit en zelfs excuusnegerin...quote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:10 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Ik denk van wel...
http://www.ikkiesbewust.nl/ inclusief excuusneger zelfs...
heeft een keer een allochtoon werk, mag dat ook weer niet..quote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:10 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Ik denk van wel...
http://www.ikkiesbewust.nl/ inclusief excuusneger zelfs...
quote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:12 schreef zoalshetis het volgende:
ja. mensen willen alles wat ooit goed was veranderen in light en kankerverwekkende nepproducten. maar roomboter en ganzenvet om te bakken en ossenvet om te frituren is nog steeds prima en nog niet gebanned. daar blijft die tak van af. en aardappels op de markt, voor friet, zijn onaangeroerd.
niet links eigenlijk, eerder bewust rechts.
oh ja voor de patat- en frietgeneratie. het heet niet voor niets frituurvet. anders had het wel patatvet geheten. of patatsaus.
de mensen die van wageningen komen zijn bewust, maar niet per sé links.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:15 schreef Sapstengel het volgende:
Ik vind de universiteit in Wageningen anders nog iets linkser.
Maarja, verder heeft het daar natuurlijk niks mee te maken. Linksen zijn meer van het biologische voer. Dit is gewoon de dieetmaffia met hun stomme plannen.
Wauw een neger, dat móéten wel linkse mensen zijn want rechts heeft per definitie niets met het mengen van rassenquote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:10 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Ik denk van wel...
http://www.ikkiesbewust.nl/ inclusief excuusneger zelfs...
kun je beter europa gaan haten, maar dat deden we al omdat het een linkse, zelfverrijkende kankerbende is.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:24 schreef skattebaut het volgende:
Het komt erop neer dat zonder overleg/vooraankondiging producten die decennia hetzelfde waren van smaak en samenstelling, plots zonder aankondiging verandert worden in smerige smakeloze rotproducten.
Ben ik dan de enige die dat vast stelt?
Clubs die zo achterbaks te werk gaan doen mij denken aan allesbepalende overheden cq socialistische betweters die zich van hun slachtoffers niets aan trekken.
Van die smerige bemoeizuchtige lui die anderen hun gewenste leefwijze opdringen.
Ik eet al tig jaren altijd dezelfde producten tot mijn genoegen.
Nooit ziek, dik zwak of misselijk van geworden.
Maar nu moet dat opeens even allemaal omgegooid worden.
Ik begin dit land te haten!
Dit introduceren van producten en diensten m.b.v. excuusnergers heeft alles met links beleid te maken.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:23 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Wauw een neger, dat móéten wel linkse mensen zijn want rechts heeft per definitie niets met het mengen van rassen
...
Heb je nu zelf niet door hoe dom je overkomt?
Niks vraag en aanbod.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:32 schreef Nobu het volgende:
Dit is nou vraag en aanbod aan het werk TS. Al moet ik toegeven dat een club vol UvA-types niet erg vertrouwenwekkend is.
Omdat??quote:
quote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:16 schreef zoalshetis het volgende:
de mensen die van wageningen komen zijn bewust, maar nietper sé links.
Ik haat de EU inderdaad.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:26 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
kun je beter europa gaan haten, maar dat deden we al omdat het een linkse, zelfverrijkende kankerbende is.
boehoe, ik ben t er niet mee eens dus we moeten het maar afschaffen.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:42 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Ik haat de EU inderdaad.
Dat is ook een grote bende linkse bemoeimensen bij elkaar.
Altijd afgunstig en klaar mensen hun lol te ontnemen.
Geen gloeilampen meer... te achterlijk.
Milieuregelgevingen en belastingen die kant noch wal raken.
Meteen afschaffen die zooi.
Jij bent het ongefundeerd alleen maar oneens met het geen waar ik het niet mee eens ben.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:43 schreef linpunt het volgende:
[..]
boehoe, ik ben t er niet mee eens dus we moeten het maar afschaffen.
Ben je dr ook weer?quote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:50 schreef Gary_Oak het volgende:
Mijn voorspelling komt uiteraard weer uit. Stiekem ertussenuit knijpen van je andere topic omdat je werd uitgeluld, en weer een nieuwe openen om huilie-huilie te doen.
Royal Sadness.
Kan je met je intelligentie ook niet.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:52 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Ben je dr ook weer?
Nee, ik geef geen antwoorden op je onnozele vragen in andere topics.
Vergeet het.
Aan alle negatieve, non inhoudelijke reacties te zien niet...quote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:50 schreef shiftknop het volgende:
Had laatst al geklaagd hier over de verpaupering van verschillende websites. Maar deze klacht is ook érg gegrond!!!
Klopt, doei!quote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:53 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Kan je met je intelligentie ook niet.
Misschien moet je me eens inhoudelijk proberen te overtuigen over het hoe en waarom van je mening?quote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:54 schreef CaptainCookie het volgende:
Ik krijg last van plaatsvervangende schaamde bij het lezen van TS' posts.
Voor inhoud moeten we bij jou zijn.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:55 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Misschien moet je me eens inhoudelijk proberen te overtuigen over het hoe en waarom van je mening?
Ik zie nl. alleen maar oneliners.
Zolang jij maar dom blijft strooien met 'links' als iets je niet zint, ga ik niet eens moeite doen.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:55 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Misschien moet je me eens inhoudelijk proberen te overtuigen over het hoe en waarom van je mening?
Ik zie nl. alleen maar oneliners.
Ik weet niet wie de gemiddelde fokker zo links heeft gemaakt, maar de linkse propagandamachine werkt heel goed in dit land.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:55 schreef zoalshetis het volgende:
ik vind ts echt top! wat al die linkse kutfruifers hier ook mogen zeggen. ts je bent top. laat ze maar links lullen.
Je linkse reacties waarin je je linkse mening spuwt beginnen vervelend te worden.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:57 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Ik weet niet wie de gemiddelde fokker zo links heeft gemaakt, maar de linkse propagandamachine werkt heel goed in dit land.
Vraag me af wanneer men hier eens kritisch begint na te denken?
En toch is het echt zo dat links hier in dit land overal achter zit.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:56 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Zolang jij maar dom blijft strooien met 'links' als iets je niet zint, ga ik niet eens moeite doen.
Wat ben ik blij dat de stem van iemand als TS evenveel waard is als die van mij, volslagen imbeciel die hij er is.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:58 schreef skattebaut het volgende:
[..]
En toch is het echt zo dat links hier in dit land overal achter zit.
Dat zijn geen verzinsels.
Jouw linkse getrol wanneer je geen argumenten blijkt te hebben begint ook vervelend te worden.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:58 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Je linkse reacties waarin je je linkse mening spuwt beginnen vervelend te worden.
Weer zo'n inhoudsloze linkse reactie...quote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:59 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Wat ben ik blij dat de stem van iemand als TS evenveel waard is als die van mij, volslagen imbeciel die hij er is.
Alweer inhoudsloze linkse....quote:
Ik merk wat linkse boosheid hier.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:01 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Alweer inhoudsloze linkse....
Jouw topic bevat vanaf het begin al geen inhoud, incompetente troll. Als je echt een serieuze reactie verwacht op 'links zit overal achter' spoor je niet helemaal, vent.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:00 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Weer zo'n inhoudsloze linkse reactie...
Reageer dan niet.
Die zure linkse margarinequote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:02 schreef linpunt het volgende:
wooow, in elke topic staat t woord 'links'.. TS vergeet dat hij niet mag slowchatten en dat hij het weer over zn margarine moet hebben.
Dat soort spul drink ik niet.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:55 schreef o.us het volgende:
Fristi en Taski smaken zo anders vergeleken met toen.
das de smaak van kapitalismequote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:04 schreef CaptainCookie het volgende:
Die Euroshopper-producten zijn ook allemaal zo links, niet te vreten.
Maak hier vast een beginnetje met een brief, dan zal ik het overwegen.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:05 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Dat soort spul drink ik niet.
Maar het zal ook beslist veranderd zijn.
Je kunt een lijst inzien op de site van die linkse maffiaclub m.b.t. de bedrijven die ze al ingepalmd hebben met hun kolder.
Boycot die merken en het logo is er gauw weer af.
Daar ben ik zeker van.
Iemand hier zin om de leveranciers aan te schrijven over deze walgelijke vertoning?
(zal wel niet...)
Vergeet niet minimaal twintig keer het woord 'links', TS.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:07 schreef Kwalberto het volgende:
[..]
Maak hier vast een beginnetje met een brief, dan zal ik het overwegen.
En toch is het zo dat we in dit land worden geleid door een smerige linkse club zielenpoten. (nog wel)quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:03 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Jouw topic bevat vanaf het begin al geen inhoud, incompetente troll. Als je echt een serieuze reactie verwacht op 'links zit overal achter' spoor je niet helemaal, vent.
Het geeft niet hoor, dat je het niet begrijpt. Kusjequote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:07 schreef skattebaut het volgende:
[..]
En toch is het zo dat we in dit land worden geleid door een smerige linkse club zielenpoten. (nog wel)
Maar de angst slaat ze in de bol en het godwinnen is/blijkt de enige strategie.
Wat moet je ook zonder argumenten.
Jij bent er een levend voorbeeld van.
Tja, die linksen hè.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:09 schreef tjoptjop het volgende:
Zaanse Mayonaise die opeens meedoet met de "Omega 3" trend![]()
Echt, als ik gezond wil eten KIES IK GEEN MAYO!!!!
Laten we het hopen.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:14 schreef Gary_Oak het volgende:
Maar goed, als de TS producten wil eten die voor een korte levensverwachting zorgen, raad ik hem dat graag aan. Wellicht dat er dan snel een einde komt aan zijn topics.
Opbokken, troll, het CDA en de VVD hebben van het begin af aan verreweg de meeste dagen regeertijd vervuld.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:07 schreef skattebaut het volgende:
[..]
En toch is het zo dat we in dit land worden geleid door een smerige linkse club zielenpoten. (nog wel)
Maar de angst slaat ze in de bol en het godwinnen is/blijkt de enige strategie.
Wat moet je ook zonder argumenten.
Jij bent er een levend voorbeeld van.
Ik stuurde al een klacht naar Unilever. m.b.t. bona.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:07 schreef Kwalberto het volgende:
[..]
Maak hier vast een beginnetje met een brief, dan zal ik het overwegen.
Kan gebeuren dit.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:16 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Ik stuurde al een klacht naar Unilever. m.b.t. bona.
Dit was het antwoord.
Geachte heer Skattebaut,
Hartelijk dank voor uw reactie.
Graag willen wij u toelichten waarom Bona anders is dan wat u gewend bent.
Bona is overgegaan op een verbeterde receptuur, een verbeterde vetzuursamenstelling.
Continu vinden kleine productwijzigingen plaats om de voedingswaarde van onze producten te verbeteren. Bona bevat nu totaal minder vet en 10% minder verzadigd vet dan voorheen.
Ondanks dat wij hebben geprobeerd de smaak en smeergedrag hetzelfde te houden, heeft u bemerkt dat het product anders is geworden.
Consumentenonderzoek is uitgevoerd met de nieuwe vetzuursamenstelling en deze werd beter bevonden.
Wij bieden u onze excuses aan voor het feit dat deze wijziging niet op de verpakking staat aangegeven.
Wij nemen uw reactie serieus en geven uw mening door aan de verantwoordelijke afdeling.
De kwaliteit van onze producten heeft onze volle aandacht.
Om u te bedanken voor de genomen moeite ons te informeren, ontvangt u binnen twee weken een attentie.
Met vriendelijke groet,
Bona Consumer Service
Mevrouw XXXX
----------------------------------------------------------------
Daarop schreef ik dit antwoord.
---------------------------------------------------------------
Hallo,
Bona is niet over gegaan op een verbeterde receptuur, maar op een zwaar verslechterde!
Het product is een oneetbare smeertroep geworden, dat is wat Bona ervan heeft gemaakt, alleen om dat achterlijke IKB logo te verkrijgen.
Kortom een goed product verziekt vanwege de bemoeizucht van een clubje linkse betweters die wel even willen bepalen voor de NL bevolking wat zij mogen eten en wat niet!
Ik ben er godverdomme woedend over dat de macht van zulke idioten reikt tot op mijn bord.
Dat zulke lui bepalen wat ik eet.
Ik gebruikte al 20 jaar Bona zonder dat daar ooit iets aan veranderde, en nu opeens moet het veranderen in oneetbare smeerzooi.
Gelul dus dat er continu "kleine" veranderingen plaats vinden.
Dit is een hele grote verandering en jullie hebben de consument nergens vooraf over geïnformeerd.
Ik eet gewoon opeens een heel ander product.
De kwaliteit heeft ook helemaal niet jullie aandacht, anders gingen jullie wel anders om met dit soort zaken.
Van een consumenten-onderzoek geloof ik ook geen moer, ik hoor er overal alleen maar klachten over.
Ik wil verder absoluut geen attentie, ik wil gewoon mijn oude vertrouwde product terug.
Daarbij de garantie dat jullie zulke "IKB" maffia de deur wijzen in de toekomst.
Dat is wat ik wil.
En dan ben ik niet de enige die dat denkt.
Skattebaut.
Goed verhaal dit.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:16 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Ik stuurde al een klacht naar Unilever. m.b.t. bona.
Dit was het antwoord.
Geachte heer Skattebaut,
Hartelijk dank voor uw reactie.
Graag willen wij u toelichten waarom Bona anders is dan wat u gewend bent.
Bona is overgegaan op een verbeterde receptuur, een verbeterde vetzuursamenstelling.
Continu vinden kleine productwijzigingen plaats om de voedingswaarde van onze producten te verbeteren. Bona bevat nu totaal minder vet en 10% minder verzadigd vet dan voorheen.
Ondanks dat wij hebben geprobeerd de smaak en smeergedrag hetzelfde te houden, heeft u bemerkt dat het product anders is geworden.
Consumentenonderzoek is uitgevoerd met de nieuwe vetzuursamenstelling en deze werd beter bevonden.
Wij bieden u onze excuses aan voor het feit dat deze wijziging niet op de verpakking staat aangegeven.
Wij nemen uw reactie serieus en geven uw mening door aan de verantwoordelijke afdeling.
De kwaliteit van onze producten heeft onze volle aandacht.
Om u te bedanken voor de genomen moeite ons te informeren, ontvangt u binnen twee weken een attentie.
Met vriendelijke groet,
Bona Consumer Service
Mevrouw XXXX
----------------------------------------------------------------
Daarop schreef ik dit antwoord.
---------------------------------------------------------------
Hallo,
Bona is niet over gegaan op een verbeterde receptuur, maar op een zwaar verslechterde!
Het product is een oneetbare smeertroep geworden, dat is wat Bona ervan heeft gemaakt, alleen om dat achterlijke IKB logo te verkrijgen.
Kortom een goed product verziekt vanwege de bemoeizucht van een clubje linkse betweters die wel even willen bepalen voor de NL bevolking wat zij mogen eten en wat niet!
Ik ben er godverdomme woedend over dat de macht van zulke idioten reikt tot op mijn bord.
Dat zulke lui bepalen wat ik eet.
Ik gebruikte al 20 jaar Bona zonder dat daar ooit iets aan veranderde, en nu opeens moet het veranderen in oneetbare smeerzooi.
Gelul dus dat er continu "kleine" veranderingen plaats vinden.
Dit is een hele grote verandering en jullie hebben de consument nergens vooraf over geïnformeerd.
Ik eet gewoon opeens een heel ander product.
De kwaliteit heeft ook helemaal niet jullie aandacht, anders gingen jullie wel anders om met dit soort zaken.
Van een consumenten-onderzoek geloof ik ook geen moer, ik hoor er overal alleen maar klachten over.
Ik wil verder absoluut geen attentie, ik wil gewoon mijn oude vertrouwde product terug.
Daarbij de garantie dat jullie zulke "IKB" maffia de deur wijzen in de toekomst.
Dat is wat ik wil.
En dan ben ik niet de enige die dat denkt.
Skattebaut.
Wel een onbeschofte reply van je. Kon wat mij betreft wel wat sympathieker. Neem een voorbeeld aan die medewerkster. Als je dat nou eens in je topics deed, zouden er meer inhoudelijke reacties komen.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:16 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Ik stuurde al een klacht naar Unilever. m.b.t. bona.
Dit was het antwoord.
Geachte heer Skattebaut,
Hartelijk dank voor uw reactie.
Graag willen wij u toelichten waarom Bona anders is dan wat u gewend bent.
Bona is overgegaan op een verbeterde receptuur, een verbeterde vetzuursamenstelling.
Continu vinden kleine productwijzigingen plaats om de voedingswaarde van onze producten te verbeteren. Bona bevat nu totaal minder vet en 10% minder verzadigd vet dan voorheen.
Ondanks dat wij hebben geprobeerd de smaak en smeergedrag hetzelfde te houden, heeft u bemerkt dat het product anders is geworden.
Consumentenonderzoek is uitgevoerd met de nieuwe vetzuursamenstelling en deze werd beter bevonden.
Wij bieden u onze excuses aan voor het feit dat deze wijziging niet op de verpakking staat aangegeven.
Wij nemen uw reactie serieus en geven uw mening door aan de verantwoordelijke afdeling.
De kwaliteit van onze producten heeft onze volle aandacht.
Om u te bedanken voor de genomen moeite ons te informeren, ontvangt u binnen twee weken een attentie.
Met vriendelijke groet,
Bona Consumer Service
Mevrouw XXXX
----------------------------------------------------------------
Daarop schreef ik dit antwoord.
---------------------------------------------------------------
Hallo,
Bona is niet over gegaan op een verbeterde receptuur, maar op een zwaar verslechterde!
Het product is een oneetbare smeertroep geworden, dat is wat Bona ervan heeft gemaakt, alleen om dat achterlijke IKB logo te verkrijgen.
Kortom een goed product verziekt vanwege de bemoeizucht van een clubje linkse betweters die wel even willen bepalen voor de NL bevolking wat zij mogen eten en wat niet!
Ik ben er godverdomme woedend over dat de macht van zulke idioten reikt tot op mijn bord.
Dat zulke lui bepalen wat ik eet.
Ik gebruikte al 20 jaar Bona zonder dat daar ooit iets aan veranderde, en nu opeens moet het veranderen in oneetbare smeerzooi.
Gelul dus dat er continu "kleine" veranderingen plaats vinden.
Dit is een hele grote verandering en jullie hebben de consument nergens vooraf over geïnformeerd.
Ik eet gewoon opeens een heel ander product.
De kwaliteit heeft ook helemaal niet jullie aandacht, anders gingen jullie wel anders om met dit soort zaken.
Van een consumenten-onderzoek geloof ik ook geen moer, ik hoor er overal alleen maar klachten over.
Ik wil verder absoluut geen attentie, ik wil gewoon mijn oude vertrouwde product terug.
Daarbij de garantie dat jullie zulke "IKB" maffia de deur wijzen in de toekomst.
Dat is wat ik wil.
En dan ben ik niet de enige die dat denkt.
Skattebaut.
Allemaal de schuld van de mensen die jouw voorouders naar dit land hebben gehaald.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:55 schreef o.us het volgende:
Fristi en Taski smaken zo anders vergeleken met toen.
Kankerdom jij, meer kan ik er niet van makenquote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:16 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Ik stuurde al een klacht naar Unilever. m.b.t. bona.
Dit was het antwoord.
Geachte heer Skattebaut,
Hartelijk dank voor uw reactie.
Graag willen wij u toelichten waarom Bona anders is dan wat u gewend bent.
Bona is overgegaan op een verbeterde receptuur, een verbeterde vetzuursamenstelling.
Continu vinden kleine productwijzigingen plaats om de voedingswaarde van onze producten te verbeteren. Bona bevat nu totaal minder vet en 10% minder verzadigd vet dan voorheen.
Ondanks dat wij hebben geprobeerd de smaak en smeergedrag hetzelfde te houden, heeft u bemerkt dat het product anders is geworden.
Consumentenonderzoek is uitgevoerd met de nieuwe vetzuursamenstelling en deze werd beter bevonden.
Wij bieden u onze excuses aan voor het feit dat deze wijziging niet op de verpakking staat aangegeven.
Wij nemen uw reactie serieus en geven uw mening door aan de verantwoordelijke afdeling.
De kwaliteit van onze producten heeft onze volle aandacht.
Om u te bedanken voor de genomen moeite ons te informeren, ontvangt u binnen twee weken een attentie.
Met vriendelijke groet,
Bona Consumer Service
Mevrouw XXXX
----------------------------------------------------------------
Daarop schreef ik dit antwoord.
---------------------------------------------------------------
Hallo,
Bona is niet over gegaan op een verbeterde receptuur, maar op een zwaar verslechterde!
Het product is een oneetbare smeertroep geworden, dat is wat Bona ervan heeft gemaakt, alleen om dat achterlijke IKB logo te verkrijgen.
Kortom een goed product verziekt vanwege de bemoeizucht van een clubje linkse betweters die wel even willen bepalen voor de NL bevolking wat zij mogen eten en wat niet!
Ik ben er godverdomme woedend over dat de macht van zulke idioten reikt tot op mijn bord.
Dat zulke lui bepalen wat ik eet.
Ik gebruikte al 20 jaar Bona zonder dat daar ooit iets aan veranderde, en nu opeens moet het veranderen in oneetbare smeerzooi.
Gelul dus dat er continu "kleine" veranderingen plaats vinden.
Dit is een hele grote verandering en jullie hebben de consument nergens vooraf over geïnformeerd.
Ik eet gewoon opeens een heel ander product.
De kwaliteit heeft ook helemaal niet jullie aandacht, anders gingen jullie wel anders om met dit soort zaken.
Van een consumenten-onderzoek geloof ik ook geen moer, ik hoor er overal alleen maar klachten over.
Ik wil verder absoluut geen attentie, ik wil gewoon mijn oude vertrouwde product terug.
Daarbij de garantie dat jullie zulke "IKB" maffia de deur wijzen in de toekomst.
Dat is wat ik wil.
En dan ben ik niet de enige die dat denkt.
Skattebaut.
Wat opbokken trol? Ga weg jij, cda ik ook links, net als vvd.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:16 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Opbokken, troll, het CDA en de VVD hebben van het begin af aan verreweg de meeste dagen regeertijd vervuld.
??quote:
Tering, chagrijn.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:16 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Ik stuurde al een klacht naar Unilever. m.b.t. bona.
Dit was het antwoord.
Geachte heer Skattebaut,
Hartelijk dank voor uw reactie.
Graag willen wij u toelichten waarom Bona anders is dan wat u gewend bent.
Bona is overgegaan op een verbeterde receptuur, een verbeterde vetzuursamenstelling.
Continu vinden kleine productwijzigingen plaats om de voedingswaarde van onze producten te verbeteren. Bona bevat nu totaal minder vet en 10% minder verzadigd vet dan voorheen.
Ondanks dat wij hebben geprobeerd de smaak en smeergedrag hetzelfde te houden, heeft u bemerkt dat het product anders is geworden.
Consumentenonderzoek is uitgevoerd met de nieuwe vetzuursamenstelling en deze werd beter bevonden.
Wij bieden u onze excuses aan voor het feit dat deze wijziging niet op de verpakking staat aangegeven.
Wij nemen uw reactie serieus en geven uw mening door aan de verantwoordelijke afdeling.
De kwaliteit van onze producten heeft onze volle aandacht.
Om u te bedanken voor de genomen moeite ons te informeren, ontvangt u binnen twee weken een attentie.
Met vriendelijke groet,
Bona Consumer Service
Mevrouw XXXX
----------------------------------------------------------------
Daarop schreef ik dit antwoord.
---------------------------------------------------------------
Hallo,
Bona is niet over gegaan op een verbeterde receptuur, maar op een zwaar verslechterde!
Het product is een oneetbare smeertroep geworden, dat is wat Bona ervan heeft gemaakt, alleen om dat achterlijke IKB logo te verkrijgen.
Kortom een goed product verziekt vanwege de bemoeizucht van een clubje linkse betweters die wel even willen bepalen voor de NL bevolking wat zij mogen eten en wat niet!
Ik ben er godverdomme woedend over dat de macht van zulke idioten reikt tot op mijn bord.
Dat zulke lui bepalen wat ik eet.
Ik gebruikte al 20 jaar Bona zonder dat daar ooit iets aan veranderde, en nu opeens moet het veranderen in oneetbare smeerzooi.
Gelul dus dat er continu "kleine" veranderingen plaats vinden.
Dit is een hele grote verandering en jullie hebben de consument nergens vooraf over geïnformeerd.
Ik eet gewoon opeens een heel ander product.
De kwaliteit heeft ook helemaal niet jullie aandacht, anders gingen jullie wel anders om met dit soort zaken.
Van een consumenten-onderzoek geloof ik ook geen moer, ik hoor er overal alleen maar klachten over.
Ik wil verder absoluut geen attentie, ik wil gewoon mijn oude vertrouwde product terug.
Daarbij de garantie dat jullie zulke "IKB" maffia de deur wijzen in de toekomst.
Dat is wat ik wil.
En dan ben ik niet de enige die dat denkt.
Skattebaut.
Goed bezig, dit soort producten ook gewoon niet meer kopen.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:16 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Ik stuurde al een klacht naar Unilever. m.b.t. bona.
Dit was het antwoord.
Geachte heer Skattebaut,
Hartelijk dank voor uw reactie.
Graag willen wij u toelichten waarom Bona anders is dan wat u gewend bent.
Bona is overgegaan op een verbeterde receptuur, een verbeterde vetzuursamenstelling.
Continu vinden kleine productwijzigingen plaats om de voedingswaarde van onze producten te verbeteren. Bona bevat nu totaal minder vet en 10% minder verzadigd vet dan voorheen.
Ondanks dat wij hebben geprobeerd de smaak en smeergedrag hetzelfde te houden, heeft u bemerkt dat het product anders is geworden.
Consumentenonderzoek is uitgevoerd met de nieuwe vetzuursamenstelling en deze werd beter bevonden.
Wij bieden u onze excuses aan voor het feit dat deze wijziging niet op de verpakking staat aangegeven.
Wij nemen uw reactie serieus en geven uw mening door aan de verantwoordelijke afdeling.
De kwaliteit van onze producten heeft onze volle aandacht.
Om u te bedanken voor de genomen moeite ons te informeren, ontvangt u binnen twee weken een attentie.
Met vriendelijke groet,
Bona Consumer Service
Mevrouw XXXX
----------------------------------------------------------------
Daarop schreef ik dit antwoord.
---------------------------------------------------------------
Hallo,
Bona is niet over gegaan op een verbeterde receptuur, maar op een zwaar verslechterde!
Het product is een oneetbare smeertroep geworden, dat is wat Bona ervan heeft gemaakt, alleen om dat achterlijke IKB logo te verkrijgen.
Kortom een goed product verziekt vanwege de bemoeizucht van een clubje linkse betweters die wel even willen bepalen voor de NL bevolking wat zij mogen eten en wat niet!
Ik ben er godverdomme woedend over dat de macht van zulke idioten reikt tot op mijn bord.
Dat zulke lui bepalen wat ik eet.
Ik gebruikte al 20 jaar Bona zonder dat daar ooit iets aan veranderde, en nu opeens moet het veranderen in oneetbare smeerzooi.
Gelul dus dat er continu "kleine" veranderingen plaats vinden.
Dit is een hele grote verandering en jullie hebben de consument nergens vooraf over geïnformeerd.
Ik eet gewoon opeens een heel ander product.
De kwaliteit heeft ook helemaal niet jullie aandacht, anders gingen jullie wel anders om met dit soort zaken.
Van een consumenten-onderzoek geloof ik ook geen moer, ik hoor er overal alleen maar klachten over.
Ik wil verder absoluut geen attentie, ik wil gewoon mijn oude vertrouwde product terug.
Daarbij de garantie dat jullie zulke "IKB" maffia de deur wijzen in de toekomst.
Dat is wat ik wil.
En dan ben ik niet de enige die dat denkt.
Skattebaut.
???quote:
Ik niet meer i.i.g..quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:31 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Goed bezig, dit soort producten ook gewoon niet meer kopen.
quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:28 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Wat opbokken trol? Ga weg jij, cda ik ook links, net als vvd.
CDA uit zogenaamde gristelijke medemenselijkheid etc blabla.
VVD is links als je kijkt naar de besluitvorming die uit die partij komt.
Geen brief, dat zal ze leren!quote:
En weer geen tekst...quote:
Van die linkse troep in je keelquote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:33 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Ik niet meer i.i.g..
Is nu de goorste rommel, onsmeerbaar, oneetbaar.
Blijft zelfs uren in je keel plakken...
Olifanten zijn paars, weet je.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:35 schreef skattebaut het volgende:
[..]
En weer geen tekst...
Linksmensen zijn echt inhoudloos blijkt.
Het is echt linkse bemoeizucht.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:35 schreef Kwalberto het volgende:
[..]
Van die linkse troep in je keel
quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:28 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Wat opbokken trol? Ga weg jij, cda ik ook links, net als vvd.
CDA uit zogenaamde gristelijke medemenselijkheid etc blabla.
VVD is links als je kijkt naar de besluitvorming die uit die partij komt.
Soms is een linkse zure sloot uitbaggeren zo slecht nog niet.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:35 schreef Kwalberto het volgende:
[..]
Van die linkse troep in je keel
Weer een linkse reactie zonder....quote:
Iedereen moet bukken voor de grote stijve linkse lul.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:38 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Het is echt linkse bemoeizucht.
Net zo als links nu aan mijn bord zit te klooien,
Zo zitten ze ook aan de brandstofprijzen, samenstelling.
Milieubelasting op energie.
Hoge bijtellingen
Verpakkingsbelastingen enz enz.enz.enz.
Allochtonenquotem etc.
Een ziekelijke voorschrijfdrang.
Dat moet ik niet.
Je maakt echt zo typisch links je zin niet af. Smerige zure linksequote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:39 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Weer een linkse reactie zonder....
LINKS ONTLOOPT PROBLEMEN, STRUISVOGELPOLITIEK!!!!quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:39 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Je maakt echt zo typisch links je zin niet af. Smerige zure linkse.
Niks rechtse kapitalisten.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:38 schreef moonmovies het volgende:
Eigenlijk is dat Ik Kies Bewust icoontje in het leven geroepen door rechtse kapitalisten met eurotekens in de ogen.![]()
Nodeloos ook om te zeggen dat dat icoontje helemaal niks zegt, en dat het allemaal alleen draait om marketing.
Idd, de arrogantie van links spat ervan af.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:39 schreef Kwalberto het volgende:
[..]
Iedereen moet bukken voor de grote stijve linkse lul.
Idd, maar dat mag de consument helemaal niet zelf bepalen!quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:41 schreef gogosweden het volgende:
minder zuiker. = gezonder maar 20x viezer..
Van mij uit wel ja!quote:
Yep.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:45 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Ik ben echt bang dat TS serieus is
Niet eens Nederlands kunnenquote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:46 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Van mij uit wel ja!
Dat jij wat naief bent enof het geen reet interesseert zegt meer over jouw.
Nu weet ik het zeker, TS is een trollquote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:43 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Idd, de arrogantie van links spat ervan af.
Vragen niets aan henk en ingrid.
Henk en ingrid moeten immers gezond oud worden om alle uitkeringen van M&F te kunnen blijven betalen...
quote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:08 schreef pussywillow het volgende:
Op zich een terechte klacht, maar het heeft natuurlijk geen ene reet met "links" te maken
Wanneer je geen inhoudelijke reactie kunt geven ga je natuurlijk over de vorm/spelling/grammatica lopen zeiken...quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:48 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Niet eens Nederlands kunnen.
Oh wacht, taalregels zijn links.
En nog steeds fouten maken. Je bent gewoon te dom.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:51 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Wanneer je geen inhoudelijke reactie kunt geven ga je natuurlijk over de vorm/spelling/grammatica lopen zeiken...
In dit geval zijn zelfs jou taalregels op slinkse leest geschoeid!
Zucht.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:51 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
En nog steeds fouten maken. Je bent gewoon te dom.
Ik vraag me af wat jij nog in dit land doet?quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:51 schreef ecktebaas het volgende:
Ik vraag me af wat TS voor diploma heeft.
Zucht.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:53 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Weer een linkse reactie zonder....
Wacht hier op eerste godwin...quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:40 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
LINKS ONTLOOPT PROBLEMEN, STRUISVOGELPOLITIEK!!!!
TS is Hitler.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:55 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Wacht hier op eerste godwin...
En maar onder de vraag wegduiken he?quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:53 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat jij nog in dit land doet?
Je thuisland heeft je beslist harder nodig.
Doei dus!
Nu wordt het wel tijd voor moderatie.quote:
De hele wereld is links hèquote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:56 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Nu wordt het wel tijd voor moderatie.
Oh nee, die zijn allemaal links en akkoord met bovenstaande...
Typisch ook dat hij rechts aan tafel zit.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:57 schreef Nikmans het volgende:
Wie gelooft dat TS echt op die foto staat in zijn fobo?
Hij neemt zijn rol van verzuurde babyboomer wel serieus
Wij hebben je ook niet nodig.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:56 schreef ecktebaas het volgende:
[..]
Mijn thuisland bestaat trouwens niet meer en heeft me ook niet nodig.
Ook vraag ik me af waarom jij niet naar een rechts land bent verhuist.
We hebben toch geen rechtse partijen volgens jou?quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:59 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Wij hebben je ook niet nodig.
Althans ik niet.
Oorlog voorbij? doei!
Verder wacht ik nog even hier tot NL rechts is.
Duurt niet meer lang.
Goed punt.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:59 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
We hebben toch geen rechtse partijen volgens jou?
Heb jij trouwens maatschappelijke waarde voor dit land?quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:59 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Wij hebben je ook niet nodig.
Althans ik niet.
Oorlog voorbij? doei!
Verder wacht ik nog even hier tot NL rechts is.
Duurt niet meer lang.
De fokwereld wel voor 95%.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:57 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
De hele wereld is links hè
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:53 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat jij nog in dit land doet?
Je thuisland heeft je beslist harder nodig.
Doei dus!
quote:
Als er geen mensen als mij hier de boel financierden, dan was jij geheel niet tot hier gekomen.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:01 schreef ecktebaas het volgende:
[..]
Heb jij trouwens maatschappelijke waarde voor dit land?
Een nieuwe soort godwin, een Putinwin?quote:
Nog steeds niet antwoorden omdat je gewoon weet dat ik je klem zet. Zo dom ben je dus niet.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:04 schreef skattebaut het volgende:
[..]
[..]
Als er geen mensen als mij hier de boel financierden, dan was jij geheel niet tot hier gekomen.
Links heeft met gestolen belastinggeld jouw aanwezigheid hier mogelijk gemaakt.
Van mij zelf had je het niet gekregen.
Dat dat duidelijk moge zijn.
Daar kwam ik al in het woon-topic achter.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:06 schreef ecktebaas het volgende:
[..]
Nog steeds niet antwoorden omdat je gewoon weet dat ik je klem zet. Zo dom ben je dus niet.
Jij zet helemaal niets klem, behalve jezelf.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:06 schreef ecktebaas het volgende:
[..]
Nog steeds niet antwoorden omdat je gewoon weet dat ik je klem zet. Zo dom ben je dus niet.
Ik ben autochtoon en wat voor opleiding heb jij genoten?quote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:07 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Jij zet helemaal niets klem, behalve jezelf.
Dat was reeds gebleken uit eerdere ontmoetingen.
Je hebt 0 inbreng.
Jij was wat...quote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:07 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Daar kwam ik al in het woon-topic achter.
Je voelt je wel heel wat als hoofd-magazijn hè.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:07 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Jij zet helemaal niets klem, behalve jezelf.
Dat was reeds gebleken uit eerdere ontmoetingen.
Je hebt 0 inbreng.
Nog steeds geen antwoord. Ik dacht dat jullie mensen wel wat geciviliseerder zouden zijn toen ik hier kwam.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:07 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Jij zet helemaal niets klem, behalve jezelf.
Dat was reeds gebleken uit eerdere ontmoetingen.
Je hebt 0 inbreng.
Linkse ongefundeerde aannames.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:09 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Je voelt je wel heel wat als ho
ofd-magazijn hè.
quote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:08 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Jij was wat...
Oh ja, een klein klein kleutertje.
Meer niet. helaas.
quote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:01 schreef Gary_Oak het volgende:
De ad-hominemredenering heeft de volgende vorm:
A doet bewering 'B'.
Er is iets mis met A.
Dus bewering 'B' is onwaar.
Voorbeeld:
Gary_Oak is het oneens met de TS.
Gary_Oak is links.
Dus het standpunt tegen TS is onwaar.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, zijn wij niet!quote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:10 schreef ecktebaas het volgende:
[..]
Nog steeds geen antwoord. Ik dacht dat jullie mensen wel wat geciviliseerder zouden zijn toen ik hier kwam.
Och, die illusie had niet hoor. Je gaat nergens op in.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:10 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Linkse ongefundeerde aannames.
Daar kan ik niet op in gaan.
LOI Rechtsmens.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:11 schreef Nikmans het volgende:
Hee, TS, Hitler!
Wat voor opleiding heb je gehad!
Ik lees je kolder niet.quote:
Allemaal linkse producten.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:13 schreef linpunt het volgende:
[..]
heeft ie wel mooi gratis ipod gekregen
Dit topic zit op een forum. Een forum is gemaakt om te discussiëren. Voor een goede discussie is het belangrijk om valide argumenten te gebruiken, en geen drogredenen. De ad-hominemredenering is een voorbeeld van een drogreden.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:12 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Ik lees je kolder niet.
Herhalen heeft derhalve geen zin.
Dit topic gaat over linkse voedselmaffia die aan de knoppen van mijn eten draait, ongewenst overbodig te vermelden.
Drogredenen zijn verzonnen door de linksen, zodat ze discussies konden winnen.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:16 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Dit topic zit op een forum. Een forum is gemaakt om te discussiëren. Voor een goede discussie is het belangrijk om valide argumenten te gebruiken, en geen drogredenen. De ad hominem is een voorbeeld van een drogreden.
Wees blij dat ik je wijs op je fouten. Of schaam je je misschien, omdat een links iemand dat doet?
Was Plato links?quote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:16 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Drogredenen zijn verzonnen door de linksen, zodat ze discussies konden winnen.
LWOO.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:11 schreef Nikmans het volgende:
Hee, TS, Hitler!
Wat voor opleiding heb je gehad!
Nee, het initiatief komt niet van links. Het initiatief komt van mensen die heel slim zijn in marketing, en waarnemen dat "gezond en bewust" bezig zijn heel hip is tegenwoordig. Het enige wat ze doen is daar op inspelen. Het klopt inderdaad dat er wat eisen zijn gesteld door stichting Ik Kies Bewust, maar verder moeten de merken een aardige som geld neerleggen, om het logotje te gebruik. Niet dat die kosten er niet uit worden gehaald.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:41 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Niks rechtse kapitalisten.
Dat tekentje zegt weldegelijk wat.
Alle samenstellingen van eten veranderen erdoor.
Bovendien komt het initiatief ervan van links.
Linkse slinkse bemoeizucht dus.
Denken dat TS een opleiding heeft gehadquote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:11 schreef Nikmans het volgende:
Hee, TS, Hitler!
Wat voor opleiding heb je gehad!
quote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:42 schreef 2dope het volgende:
[..]
Denken dat TS een opleiding heeft gehad![]()
Nee, als je groep 8 hebt weten af te maken dan kraam je al niet zulke onzin uit als deze zwakzinnige kwijljosti.
Wat ben jij domquote:Op zaterdag 12 februari 2011 23:28 schreef skattebaut het volgende:
Links is game over!!!
http://www.geenstijl.nl/poll/pollresult.php
Zeker!quote:
Wordt tijd dat cookies ook een keurmerk krijgen...quote:
Geenstijl is niet rechts, maar onpartijdig. je zit fout!quote:Op zaterdag 12 februari 2011 23:31 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Een poll van een rechtse website neerzetten als objectieve bron
Je bent de grootste kankerkneus die ik ken. Gefeliciteerd. Je hebt zo'n beetje evenveel verstand als het bakje pinda's hier naast mij.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 23:34 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Geenstijl is niet rechts, maar onpartijdig. je zit fout!
Verder kwam de poll van GS exact overeen met de uitslagen van TK2010!
Zeer waarschijnlijk komt de poll nu ook weer overeen.
Heeft dat zakje wel een keurmerk IK KIES BEWUST?quote:Op zaterdag 12 februari 2011 23:36 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Je bent de grootste kankerkneus die ik ken. Gefeliciteerd. Je hebt zo'n beetje evenveel verstand als het bakje pinda's hier naast mij.
Ik wilde hier eerst een doodsverwensing plaatsen, maar bedacht me dat het in jouw geval een grotere straf is om te leven. Dat de linkse voedselmaffia je met 'Ik kies bewust'-producten maar eeuwig in leven mag houden.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 23:39 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Heeft dat zakje wel een keurmerk IK KIES BEWUST?
Misschien zijn het wel rechtse pinda's?
Hopelijk blijven ze steken.
Goed plan a mattie.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 23:47 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Ik wilde hier eerst een doodsverwensing plaatsen, maar bedacht me dat het in jouw geval een grotere straf is om te leven. Dat de linkse voedselmaffia je met 'Ik kies bewust'-producten maar eeuwig in leven mag houden.
Dit tevens.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 23:53 schreef Nikmans het volgende:
Geenstijl als representatief beschouwen
Woon hier niet meer graag. (deel 2) Deze topics waren ook een pareltje van TS.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 23:56 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Inderdaad. Dat is net als een poll op de frontpage serieus nemen
.
Ik kan me oprecht niet voorstellen dat er mensen zijn die zo denken.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 23:58 schreef ecktebaas het volgende:
[..]
Woon hier niet meer graag. (deel 2) Deze topics waren ook een pareltje van TS.
TS is oud en komt er nu achter dat zijn leven geen zin heeft gehad, en die woede moet toch ergens op gericht wordenquote:Op zondag 13 februari 2011 00:00 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Ik kan me oprecht niet voorstellen dat er mensen zijn die zo denken.
Arme buitenlanders.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:03 schreef Nikmans het volgende:
[..]
TS is oud en komt er nu achter dat zijn leven geen zin heeft gehad, en die woede moet toch ergens op gericht worden
Moet kunnen.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:10 schreef chroestjov het volgende:
De hele rechts / links retoriek slaat ook wel volledig de plank mis wanneer het gaat over het immigratievraagstuk.
Jammer wel, maar je EQ is vast heel hoog TS.
Wist je dat maar 5% de zetels in de Europese Commissie wordt vertegenwoordigd door harde kern-communisten?quote:Op zondag 13 februari 2011 00:33 schreef skattebaut het volgende:
Net filmpje bekeken, gemaakt door keuringsdienst van waarde.
De linkse club betweters in Brussel wil dus gebleken zelfs nog veel verder gaan met hun regeldwang en keurmerken m.b.t. ons eten...
IKB is tot nu alleen maar een uit de hand gelopen linkse hobby van een ex-staatssecretaris van VWS, mevr. Ross.
Haar ikb-acties dwingen dus nu zowat alle producenten om mee te gaan in deze volledig doelloze exercitie. (vanwege angst voor omzetverlies i.v.m. ontbreken keurmerk)
De inhoud m.b.t. de eisen, gesteld aan levensmiddelen, raken voorts kant noch wal.
Dit alles zonder ook maar een keer de consument te vragen wat die eigenlijk wil.
Hoe arrogant kun je zijn als ex staatssecretaris...
Jij bent toch behoorlijk de weg kwijt als je denkt de immigratieproblematiek los te kunnen weken van een links /rechts discussie.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:10 schreef chroestjov het volgende:
De hele rechts / links retoriek slaat ook wel volledig de plank mis wanneer het gaat over het immigratievraagstuk.
Jammer wel, maar je EQ is vast heel hoog TS.
Je weet wie immigranten Nederland in heeft gehaald?quote:Op zondag 13 februari 2011 00:37 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Jij bent toch behoorlijk de weg kwijt als je denkt de immigratieproblematiek los te kunnen weken van een links /rechts discussie.
Creëren immigratieproblematiek > verantwoordelijkheid bij links
Pogen te stoppen van deze problematiek > verantwoordelijkheid bij rechts.
Niks anders.
De overige 85% noemt zich socialisten wat een andere term is voor hetzelfde.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:36 schreef ecktebaas het volgende:
[..]
Wist je dat maar 5% de zetels in de Europese Commissie wordt vertegenwoordigd door harde kern-communisten?
Gastarbeiders werden gehaald door grote bedrijven.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:38 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Je weet wie immigranten Nederland in heeft gehaald?
Maar volgens jou zijn de VVD en het CDA links dus, iedereen is links behalve de mensen die met Wilders meelullen of hoe zit het in elkaar
Kerel waar HEB je het toch over, Janmaats CD heeft een rechtszaak voor racisme verloren en is dus volledig terecht 'gedemoniseerd' aangezien er domweg wetten zijn tegen racisme in Nederland, ook iets links zeker. De LPF was een zooitje incompetente debielen bij elkaar en verdiende elke seconde hoon die ze hebben gekregen en tot nu toe doet Wilders het niet veel beter.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:45 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Gastarbeiders werden gehaald door grote bedrijven.
Degenen die ze echter weer naar huis moesten sturen verzaakten.
Gasten werden zo definitieve bewoners.
Links liet ze hun hele fam tot de 5e graad hierheen halen.
Heel NL is en was ook altijd links tot op het bot.
Rechts is altijd gedemoniseerd, Janmaats CD, LPF, nu wilders.
Sode-mieter-toch-op met je communisten.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:51 schreef ecktebaas het volgende:
Een voorbeeld van een doorontwikkeld socialistisch land is de Socialistische Federale Republiek Joegoslavië. Onder Tito kon het zich in slechts 30 jaar met de VS en SSSR meten.
Noem eens een goede rechtse politicus die vergelijkbare dingen deed.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:56 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Sode-mieter-toch-op met je communisten.![]()
![]()
![]()
Ons geld is ondertussen naar de wederopbouw gegaan van jou oorlogszuchtige land.
Selectief quoten of niet soms Hitlerquote:Op zondag 13 februari 2011 00:56 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Sode-mieter-toch-op met je communisten.![]()
![]()
![]()
Ons geld is ondertussen naar de wederopbouw gegaan van jou oorlogszuchtige land.
Moet ik weer terug komen op LINKS.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:50 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Kerel waar HEB je het toch over, Janmaats CD heeft een rechtszaak voor racisme verloren en is dus volledig terecht 'gedemoniseerd' aangezien er domweg wetten zijn tegen racisme in Nederland, ook iets links zeker. De LPF was een zooitje incompetente debielen bij elkaar en verdiende elke seconde hoon die ze hebben gekregen en tot nu toe doet Wilders het niet veel beter.
Het enige wat dit bewijst is dat Nederland een land vol boze arbeiders is (zoals jijzelf) die dom, redeloos praten en volksmennerij zien als 'zeggen zoals het is', alsof het iets goeds is. Zie de miljoenen stemmen die de LPF heeft gekregen nadat Pim afgeknald is (wat natuurlijk een walgelijke daad is) en hoe lang hielden die het vol?
Godwin 2388546quote:Op zondag 13 februari 2011 01:04 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Selectief quoten of niet soms Hitler
Nu we het over bomaanslagen hebben. 9/11 was in wat voor een land? Een extreem-rechts oorlogszuchtig land. Dit is hetzelfde niveau als wat jij nu zegt.quote:Op zondag 13 februari 2011 01:06 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Moet ik weer terug komen op LINKS.
Ook het rechterlijke bestel in NL is een vies links broeinest.
Logisch dus dat zulke mensen als Janmaat, die een gevaar vormen voor links, worden veroordeeld.
Nationalisme is gewoon zwaar verboden in dit land dankzij links.
Ondanks dat het eigenlijk een heel gezonde instelling is.
Om nationalisme te keren werden er zelfs bomaanslagen gepleegd door linkse maffia-actiegroepen.
De vrouw van janmaat verloor er bijv. een been door.
Die linkse actiegroepen, waar NL bol van staat, worden overigens geen stro breed in de weg gelegd, ondanks dat ze totaal onwettig opereren.
Verstoren van legale demonstraties, dreigen, aanslagen, geweld, moord, niks is ze vreemd.
Jij voelt je klaarblijkelijk ook nogal verheven boven arbeiders?
Wacht maar tot die domme arbeiders (jouw woorden) het eens echt zat zijn.
Van mij mogen ze al die linkse loetjes dan eens goed aanpakken.
Je raaskalt.quote:Op zondag 13 februari 2011 01:08 schreef ecktebaas het volgende:
[..]
Nu we het over bomaanslagen hebben. 9/11 was in wat voor een land? Een extreem-rechts oorlogszuchtig land. Dit is hetzelfde niveau als wat jij nu zegt.
Je gelooft dit echt allemaal zelf, of nietquote:Op zondag 13 februari 2011 01:06 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Moet ik weer terug komen op LINKS.
Ook het rechterlijke bestel in NL is een vies links broeinest.
Logisch dus dat zulke mensen als Janmaat, die een gevaar vormen voor links, worden veroordeeld.
Nationalisme is gewoon zwaar verboden in dit land dankzij links.
Ondanks dat het eigenlijk een heel gezonde instelling is.
Om nationalisme te keren werden er zelfs bomaanslagen gepleegd door linkse maffia-actiegroepen.
De vrouw van janmaat verloor er bijv. een been door.
Die linkse actiegroepen, waar NL bol van staat, worden overigens geen stro breed in de weg gelegd, ondanks dat ze totaal onwettig opereren.
Verstoren van legale demonstraties, dreigen, aanslagen, geweld, moord, niks is ze vreemd.
Jij voelt je klaarblijkelijk ook nogal verheven boven arbeiders?
Wacht maar tot die domme arbeiders (jouw woorden) het eens echt zat zijn.
Van mij mogen ze al die linkse loetjes dan eens goed aanpakken.
Hoe kom je er toch altijd bij dat het LINKS is, en niet bijv bigpharma, de illuminati, bilderbergers of misschien reptilians?quote:Op zondag 13 februari 2011 01:11 schreef skattebaut het volgende:
Nederland is niet van LINKS!
Er wonen hier nl. ook nog mensen met andere ideeën.
Het zijn de Reptilians.quote:Op zondag 13 februari 2011 01:12 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Je gelooft dit echt allemaal zelf, of nietNederland, de terroristische ultralinkse staat waarin eerlijke mensen in de modder worden gehouden en corruptie hoogtij viert, waar een ieder met een andere mening de mond wordt gesnoerd en waar andersdenkenden met bomaanslagen worden afgestraft.
Hoor jezelf nou eensSerieus man, als het aan mensen als jou zou liggen leefden we nog in 1930 ofzo, kwamen we elke dag op onze fiets thuis om zes uur waar de dampende aardappelen al klaar stonden en bleef alles, voor altijd bij hetzelfde.
Noem jij jezelf maar rechts, dan noem ik je vanaf nu een conservatief, Hitler.
Godwin 2388547...quote:Op zondag 13 februari 2011 01:12 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Je gelooft dit echt allemaal zelf, of nietNederland, de terroristische ultralinkse staat waarin eerlijke mensen in de modder worden gehouden en corruptie hoogtij viert, waar een ieder met een andere mening de mond wordt gesnoerd en waar andersdenkenden met bomaanslagen worden afgestraft.
Hoor jezelf nou eensSerieus man, als het aan mensen als jou zou liggen leefden we nog in 1930 ofzo, kwamen we elke dag op onze fiets thuis om zes uur waar de dampende aardappelen al klaar stonden en bleef alles, voor altijd bij hetzelfde.
Noem jij jezelf maar rechts, dan noem ik je vanaf nu een conservatief, Hitler.
Aan je raaskal te zien weet je volgens mij echt niet waar het hier over gaat.quote:
Jij wel? Met je linkse maffia en terrorisme.quote:Op zondag 13 februari 2011 01:22 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Aan je raaskal te zien weet je volgens mij echt niet waar het hier over gaat.
Neem jij jezelf wel serieus?quote:Op zondag 13 februari 2011 01:21 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Godwin 2388547...
Ik kan je genoeg vertellen over NL.
Een staat waar je door linkse maffia als een citroen wordt uitgeknepen.
Dus van je zuur verdiende centen wordt ontdaan, om daarmee vervolgens allerhande vuile linkse machtsspelletjes te gaan uitvoeren, wereldwijd zelfs.
Waarmee een overheidsapparatski werd opgezet ter grote van een volledig uitgezaaide kanker.
Waar een overheid alles aangaande een mensenleven dwingend oplegt aan zijn burgers onder dreiging van geweld.
Ja, zo erg is het in dat zogenaamde vrije NL van je.
Noem mij conservatief, op sommige vlakken misschien wel, maar zeker niet alles.
Omdat het de linkse partijen zijn die hier in NL in ieder detail van een mensenleven liggen te porren.quote:Op zondag 13 februari 2011 01:13 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Hoe kom je er toch altijd bij dat het LINKS is, en niet bijv bigpharma, de illuminati, bilderbergers of misschien reptilians?
Nee, ik verzin dit... grapjas.quote:
Gelukkig is daar Fred Teeven, redder van de mensheidquote:Op zondag 13 februari 2011 01:28 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Omdat het de linkse partijen zijn die hier in NL in ieder detail van een mensenleven liggen te porren.
Kijk naar wat de pvda allemaal wel niet heeft aangericht in al die kabinetten van ze.
Naar GL, een partij van compleet gestoorden.
Het cda, een partij van zwakzinnige religieuze moraalridders...
Fred Teeven el salvador.quote:Op zondag 13 februari 2011 01:32 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Gelukkig is daar Fred Teeven, redder van de mensheid
Godwin 2388548...quote:Op zondag 13 februari 2011 01:32 schreef Nikmans het volgende:
[..]
In dat geval ben ik hier klaar, volkomen wereldvreemde Hitler die je bent
Het echte topic onderwerp staat nog steeds ter discussie wat mij aan gaat.quote:Op zondag 13 februari 2011 01:50 schreef trovey het volgende:
Interessante ontwikkeling in dit topic...loopt van geen smaak meer in vernieuwde producten en dat komt van linksnaar een links-rechts discussie. Ga zo door allen.
![]()
Ik pak even de popcorn erbij.
[ afbeelding ]
Zoals ik reeds aan gaf!quote:
quote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:32 schreef moonmovies het volgende:
[..]
Nee, het initiatief komt niet van links. Het initiatief komt van mensen die heel slim zijn in marketing, en waarnemen dat "gezond en bewust" bezig zijn heel hip is tegenwoordig. Het enige wat ze doen is daar op inspelen. Het klopt inderdaad dat er wat eisen zijn gesteld door stichting Ik Kies Bewust, maar verder moeten de merken een aardige som geld neerleggen, om het logotje te gebruik. Niet dat die kosten er niet uit worden gehaald.
Tuurlijk...quote:Op zondag 13 februari 2011 09:55 schreef CaptainCookie het volgende:
TS is eigenlijk best een gevaarlijk mannetje
Feit is dat ons eten ongevraagd compleet van samenstelling veranderd.quote:
quote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:07 schreef Nikmans het volgende:
Alles wat je niet zint links noemen is hip sinds Geert
ik wil net zeggen.. je wordt verdoemd omdat je een hamburger wil eten. Laat me lekker, kut linkse rattenquote:Op zondag 13 februari 2011 13:49 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Feit is dat ons eten ongevraagd compleet van samenstelling veranderd.
Daar zit ik niet op te wachten.
Verder vind ik de mensen die zoiets bewerkstelligen bijzonder asociaal.
Hele keurmerk heeft verders ook nog eens niets om het lijf gebleken.
Motto: Blijf van mijn eten af!
Ook toen Geert's PVV nog niet bestond wist ik dat alle ellende in dit land van links kwam.quote:
Zolang de boel verziekt wordt door links...quote:Op zondag 13 februari 2011 17:11 schreef waj1 het volgende:
Tegenwoordig verzandt elke discussie op fok
in een links-rechts discussie
Jij vraagt er dan ook om met je politiek getinte topictitels.quote:Op zondag 13 februari 2011 18:27 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Zolang de boel verziekt wordt door links...
Ga weg met je lievelingssysteem aub.quote:Op zondag 13 februari 2011 20:02 schreef KevinMalone het volgende:
Ah wtf!? Zit je hier ook al op Links te bashen?
USSR deeltje 2 voor deze topic!![]()
[ afbeelding ]
Waarom ga jij niet weg met je 'intelligente' vorm van discussiëren?quote:Op zondag 13 februari 2011 20:36 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Ga weg met je lievelingssysteem aub.
quote:Op zondag 13 februari 2011 20:38 schreef ecktebaas het volgende:
[..]
Waarom ga jij niet weg met je 'intelligente' vorm van discussiëren?
Hoe ongeïnformeerd kun je zijn...quote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:05 schreef skattebaut het volgende:
Het viel mij op dat al deze producten plots een klein wazig keurmerk dragen genaamd "ik kies bewust"
Het blijkt dus dat deze club/stichting bij alle voedselproducenten aan het hameren is op zogenaamd gezondere producten... minder vet, minder suiker etc.
Jaquote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:40 schreef Nikmans het volgende:
Omdat je het meteen aan een politieke ideologie hangt, aangezien dat tegenwoordig hip is (sinds Geert alles links is gaan noemen)
[ afbeelding ]
Wat een linkse bende daar bij Microsoft
Wtf, gedraag je eens manquote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:16 schreef skattebaut het volgende:
----------------------------------------------------------------
Daarop schreef ik dit antwoord.
---------------------------------------------------------------
Hallo,
Bona is niet over gegaan op een verbeterde receptuur, maar op een zwaar verslechterde!
Het product is een oneetbare smeertroep geworden, dat is wat Bona ervan heeft gemaakt, alleen om dat achterlijke IKB logo te verkrijgen.
Kortom een goed product verziekt vanwege de bemoeizucht van een clubje linkse betweters die wel even willen bepalen voor de NL bevolking wat zij mogen eten en wat niet!
Ik ben er godverdomme woedend over dat de macht van zulke idioten reikt tot op mijn bord.
Dat zulke lui bepalen wat ik eet.
Ik gebruikte al 20 jaar Bona zonder dat daar ooit iets aan veranderde, en nu opeens moet het veranderen in oneetbare smeerzooi.
Gelul dus dat er continu "kleine" veranderingen plaats vinden.
Dit is een hele grote verandering en jullie hebben de consument nergens vooraf over geïnformeerd.
Ik eet gewoon opeens een heel ander product.
De kwaliteit heeft ook helemaal niet jullie aandacht, anders gingen jullie wel anders om met dit soort zaken.
Van een consumenten-onderzoek geloof ik ook geen moer, ik hoor er overal alleen maar klachten over.
Ik wil verder absoluut geen attentie, ik wil gewoon mijn oude vertrouwde product terug.
Daarbij de garantie dat jullie zulke "IKB" maffia de deur wijzen in de toekomst.
Dat is wat ik wil.
En dan ben ik niet de enige die dat denkt.
Skattebaut.
Dit mailtje hebben ze van mij ontvangen.quote:Op zondag 13 februari 2011 22:46 schreef ebke het volgende:
[..]
Wtf, gedraag je eens man, Zeker met dit antwoord hoef je niet zo'n rotmail terug te sturen. Reageer je in de rest van je leven ook altijd zo. Wat een klootzak ben je dan.
Maar ga vooral verder met trollen. Ondanks dat iedereen het er unaniem over eens is, dat je topics flauwekul zijn
Ik heb een hekel aan jou. Je zal ook wel weinig vrienden hebben als je je zo gedraagt. Je bent gewoon een triest mannetje met een kutleven.quote:Op zondag 13 februari 2011 23:17 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Dit mailtje hebben ze van mij ontvangen.
Geen flauwekul topic dus.
Als die producent zo met zijn klanten om gaat vraagt ie daarom.
Noem mij dan maar een klootzak, ik ben iig recht door zee.
Geen slinkse prietpraat.
Daar heb ik een hekel aan.
Ach gut, die hekel was me nog niet opgevallen...quote:Op maandag 14 februari 2011 01:30 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Ik heb een hekel aan jou. Je zal ook wel weinig vrienden hebben als je je zo gedraagt. Je bent gewoon een triest mannetje met een kutleven.
Flikker toch op man, je bent zelf de grootste proleet die er rondloopt...quote:Op zondag 13 februari 2011 23:17 schreef skattebaut het volgende:
Als die producent zo met zijn klanten om gaat vraagt ie daarom.
Je beheerst de Nederlandse taal nog niet echt goed. Ben je soms een allochtoon? Ga inburgeren ofzo.quote:Op maandag 14 februari 2011 02:25 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Ach gut, die hekel was me nog niet opgevallen...
Aan vrienden als jouw heb ik echter geen boodschap.
Verder acht ik mezelf een normaal mannetje met een heel goed leven.
Ja maar, dan zou hij daadwerkelijk argumenten moeten gebruiken. Ergo, hij zal finaal gesloopt worden.quote:Op maandag 14 februari 2011 02:30 schreef JoaC het volgende:
skattebaut moet eens naar POL komen, als hij zo zeurt over wat hij links noemt.
Je hebt nog echt geen vrienden ookquote:Op maandag 14 februari 2011 02:25 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Ach gut, die hekel was me nog niet opgevallen...
Aan vrienden als jouw heb ik echter geen boodschap.
Verder acht ik mezelf een normaal mannetje met een heel goed leven.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |