• Uitzending gemistquote:Er wordt onderzocht wat we eigenlijk betalen, en waarom of waarvoor. Wat kost een minuutje bellen, een rij kapotte tanden, een lantaarnpaal of een kilo koe? Aan de hand van kijkersvragen worden de kosten in kaart gebracht door Rekenmeester Stefan Stasse. Er wordt onderzocht wat we eigenlijk betalen, en waarom of waarvoor. Wat kost een minuutje bellen, een rij kapotte tanden, een lantaarnpaal of een kilo koe?
De Rekenkamer op uitzending gemist
• KRO-site
De eerste uitzending ging over uitvaarten en is hier te bekijken.
Heeft iemand het vrijdag gezien?
ik ga mooi niet dood als dat 7000 euro kost
(ben net n maandje verhuisd)
.
Dat was ook een beetje mijn bezwaar, alles wordt in geld uitgedrukt, terwijl een kat voor veel mensen een hoge emotionele waarde heeft.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 00:38 schreef borisz het volgende:
Wel grappig om het van die kant te bekijken. Maar aan de andere kant geeft onze poes ook een hoop liefde
En ja, aan de verwerkingskosten van het afval betaalt iedereen mee, maar dat geldt toch voor zoveel dingen? Vind ik altijd vrij nutteloos.
Wel erg dubieus is de totstandkoming van de energieprijs: Er wordt in gehandeld; vraag en aanbod. Overcapaciteit wordt verkocht, en is er een tekort dan wordt dat ingekocht. Maar de energiemaatschappij kan elk willekeurig moment de capaciteit verlagen of verhogen...
Speculatie is werkelijk des duivels...
[ Bericht 35% gewijzigd door Basson op 26-02-2011 00:01:26 ]
Denk dat ik maar ga stoppen.
Geniaal programma is dit. Die van de vliegtickets moet ik nog terugkijken.
. Interessante afleveringen.
. Ajouad ik leg er denk ik maar een knoop in.....Zag net een trailer. Ging over wat de nachtwacht waard is (voor wat ik snel zag).
Ja.quote:
Nee hoor. Totaal andere invalshoek.quote:Op vrijdag 9 september 2011 21:44 schreef TUFKAL het volgende:
Blijft zeer matig. Keuringsdienst wannabe's.
Dan heb je het niet begrepenquote:
Blijft zeer matig. Keuringsdienst wannabe's.
..Toch wel. Qua opzet lijkt het erop.quote:
En dat maakt het 'zeer matig'?quote:
Opzet van KVW is vooral (consumeerbare) producten te onderzoeken. Waar komen ze vandaan, hoe worden ze gemaakt en waar worden we 'belazerd' met marketing en verkooppraatjes.quote:Op zaterdag 10 september 2011 00:32 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Toch wel. Qua opzet lijkt het erop.
Opzet van Rekenkamer is: wat kost iets? Hoe komt iets tot een bepaalde prijs en wat is de echte waarde van een product/dienst.
Waar zie jij een gelijke opzet? In het onderzoeken van iets?
In dat geval: ik vind het een aftreksel van Peter R de Vries z'n programma.
We worden in Nederland met z´n allen steeds ouder maar er moeter op de ouderenzorg bezuinigd worden. Dus hoe moet het met alle bejaarden? We geven jaarlijks alleen al aan zorg voor oudjes in zorginstellingen 7,4 miljard uit. Rekenmeester Stefan Stasse zoekt uit wat oma in een zorginstelling kost en wat ze ervoor krijgt.
Stefan laat zich het ingewikkelde minutensysteem van de zorginstellingen uitleggen; gemiddeld krijgt oma 10 uur hulp in een week, een kopje koffie kost 3 minuten, toiletbezoek en douchen kost al snel een half uur. Een praatje schiet er dan meestal bij in.
Sofie gaat op bezoek bij haar eigen oma om te ontdekken dat een dagelijks wandelingetje toch echt onmogelijk is als je in het bejaardenhuis zit.
Sander doet een dagje op de 50+ beurs en ontdekt dat een reis op een luxe cruise per dag goedkoper is dan leven in een verzorgingshuis.
Ajouad helpt leerling-bejaardenverzorgsters en merkt dat onze ouderen omringd worden door lieve, maar goedkope, mensen en hele dure apparaten.
Uitzending: 21 oktober 2011, 20:25 uur op Nederland 3.
Die zouden ze de hele tweede kamer eens verplicht moeten laten kijken.
Alles is menselijker en goedkoper dan een verzorgingstehuis.
Zo'n cruise moet dus gewoon alleen al uit bezuinigingsoogpunt in het ziektekostenverzekeringspakket!
Een eventueel zeemansgraf zal ook erg kostenbesparend zijn. :p
Nee 340 doden sinds de invoering van de zomertijd.quote:
Goed. De zomertijd levert dus eigenlijk niks op en kost wel 340 extra doden per jaar.
Oh ja. Dat was het. 10 per jaar ongeveer.quote:
Nee 340 doden sinds de invoering van de zomertijd.
Dan kijk ik hem niet terugquote:
.Want?quote:
Wat zegt het nu dan?quote:
Op Bijvoorbeeld dat de zomertijd helemaal niet is ingevoerd uit het oogpunt van energiebesparing. Wist jij dat? En dat het in de praktijk vooral negatieve en weinig tot geen positieve effecten sorteert. Heb je de uitzending überhaupt gezien?quote:
Ja en vond het zonde van de zendtijd.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 10:45 schreef k_man het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld dat de zomertijd helemaal niet is ingevoerd uit het oogpunt van energiebesparing. Wist jij dat? En dat het in de praktijk vooral negatieve en weinig tot geen positieve effecten sorteert. Heb je de uitzending überhaupt gezien?
Arme hertjes
[ Bericht 27% gewijzigd door NouMooiNiet op 29-10-2011 13:13:14 ]
Dat heb ik al aangegeven de uitkomst was teleurstellend.quote:
Want?quote:
[..]
Dat heb ik al aangegeven de uitkomst was teleurstellend.
De uitkomst is wat je typte. Nou dat is mager. niet meer en niet minder.
Tja zo kan je nog tig van dit soort onderzoekjes doen met oppervlakkige rekensommetjes.quote:Op zondag 30 oktober 2011 18:29 schreef k_man het volgende:
Ach ja, wat zijn 340 doden meer of minder nou eenmaal?
.Wat kost oud papier?
De uitzending is 04-11-2011 21:20 op TV op NL3.
Rekenmeester Stefan Stasse ontdekt dat al dat oud papier een waarde vertegenwoordigt van 329 miljoen euro en vraagt zich af waarom we als brave burgers dan niet een vergoeding krijgen bij de papierbak.
De meeste Nederlanders brengen braaf hun oud papier weg. Gemiddeld produceert elk Nederlands huishouden 395 kilo oud papier per jaar. In totaal is dat 2,9 miljard kilo. 2,6 miljard hiervan wordt gerecycled en Nederland mag zich dan ook wereldkampioen recyclen noemen. Maar heeft dit hele systeem van recycling nut? Brengt het geld op of kost het juist geld? De Rekenkamer zoekt het uit.
Stasse verzamelt alle informatie die hij krijgt aangereikt van Sofie van den Enk, Ajouad El Miloudi en Sander de Kramer.
Ajouad El Miloudi bezoekt een papierexporteur en ontdekt dat ons oud papier wel zeven keer heen en weer naar China gaat.
Sander de Kramer zoekt bij voetbalclub Excelsior uit hoe zij zichzelf jaren in stand hebben gehouden door het inzamelen van oud papier.
Sofie van den Enk maakt zich druk over 6,4 miljoen kilo telefoongidsen (en gouden gidsen) die jaarlijks ongevraagd verspreid worden en besluit een berg van die gidsen terug te bezorgen bij de producent daarvan.
In de eerste aflevering van de nieuwe serie wordt onderzocht wat goud tegenwoordig waard is. In de huidige crisis is de goudprijs heel erg hoog. Moet je gouden sieraden op dit moment nu verkopen of juist bewaren?
Ajouad El Miloudi bezoekt de Goudbus, een bedrijf dat door heel Nederland rijdt en goud van particulieren opkoopt. Sander de Kramer gaat naarde enige goudmijn van Europa in het Finse Lapland.
Ionica Smeets gaat naar een smelterij waar al die gouden sieraden omgesmolten worden tot ’broodjes’ goud. En tot slot een blik in de kluis van De Nederlandsche Bank waar een groot deel van de Nederlandse goudvoorraad opgeslagen ligt.
.quote:
Volgende week over ons gebit.
In deze aflevering stelt KRO De Rekenkamer de centrale vraag: Wat kost mijn gebit? Hoeveel zijn we in ons leven kwijt aan ons gebit?
Denk hierbij alleen al aan de kosten van de tandarts. De prijzen voor de tandartsen zijn per 1 januari 2012 vrijgegeven. Dus wat al een onduidelijke situatie was, wordt alleen maar onduidelijker; wat betaal ik en waarvoor? Wat betekenen al die codes op je tandartsrekening? Heeft het zin om je (aanvullend) te verzekeren?
Sander de Kramer bezoekt een kleuterschool en ontdekt dat 4-jarigen al poetsles krijgen. Ajouad El-Miloudi gaat naar de tandarts en krijgt te horen dat hij maar liefst 6 gaatjes heeft. Ionica Smeets bezoekt een tandtechnisch laboratorium en probeert te ontdekken waarom een kroon zo duur is.
Verder ontdekken we dat je in je leven meer tijd besteedt aan tandenpoetsen dan aan seks. Daarnaast leren we dat er in de 'mondzorg' bijna 3 miljard per jaar omgaat en dat we in ons leven ruim duizend euro uitgeven aan flosdraad.
Momenteel zijn er in Nederland 4345 rotondes. De verwachting is dat dit uiteindelijk ruim 6000 worden.Steeds meer rotondes worden gebouwd, maar wat kost dat eigenlijk?
Ionica Smeets kijkt bij een rotonde in aanbouw en komt alles te weten over putten, kolken en extra bestrating om ruimte te maken voor grote vrachtwagens. Bij de gemeente ontdekt ze dat alleen al het voortraject (om te beslissen of er een rotonde moet komen) meer dan ¤40.000 kost.
Sander de Kramer gaat op pad met leden van het Rotondologisch Genootschap en komt terecht bij een van de meest bizarre rotondekunstwerken van Nederland (een draaiend huis op een rotonde in Tilburg).
Ajouad El-Miloudi laat uitrekenen in hoeverre een rotonde bijdraagt aan de verkeersveiligheid; hoeveel mensenlevens dit bespaart en hoeveel dit oplevert in euro´s?
Nou hoera die ene kan 241 biertjes tappen, wat een prestatie.
Alleen ze vergelijken het met die meneer die 180 biertjes tapt uit een fust, >¤100 verschil per fust.
Alleen hoe kan die toptapper nou 241 biertjes tappen uit een 50 liter fust
Hij kan niet anders dan 0,2 liter biertjes tappen (48,2 liter), of hij moet 60,25 liter tappen uit 50 liter fusten.Dus ja, ze vergeleken 180*0,25 liter per fust met 241*0,2 liter per fust. Beetje kansloos, aangezien die kroegbaas 90% efficiëntie heeft en die toptapper 96,4%. Scheelt 7,1% procent, niet die 30% die zij beweerden (met hun >¤100 verschil per fust).
Dat moet je ook niet serieus nemenquote:Op donderdag 9 februari 2012 21:07 schreef RacerDKB het volgende:
Iemand net gekeken? Vond het een beetje kansloos.
Nou hoera die ene kan 241 biertjes tappen, wat een prestatie.
Alleen ze vergelijken het met die meneer die 180 biertjes tapt uit een fust, >¤100 verschil per fust.
Alleen hoe kan die toptapper nou 241 biertjes tappen uit een 50 liter fust
Dus ja, ze vergeleken 180*0,25 liter per fust met 241*0,2 liter per fust. Beetje kansloos, aangezien die kroegbaas 90% efficiëntie heeft en die toptapper 96,4%. Scheelt 7,1% procent, niet die 30% die zij beweerden (met hun >¤100 verschil per fust).
De aflevering ging er gewoon meer over hoe kwalijk het is dat de brouwerijen zoveel macht hebben.
Dat dus en de sport is altijd om zoveel mogelijk biertjes uit 1 vat te verkopen om zo een paar centen extra te verdienen.quote:Op donderdag 9 februari 2012 21:50 schreef Knuck-les het volgende:
De aflevering ging er gewoon meer over hoe kwalijk het is dat de brouwerijen zoveel macht hebben.
Dan vraag ik me af wat ik verder dan wel serieus moet nemen in het programma. Het is dus allebei niks, niet grappig en niet informatief. Gemiste kans.quote:
[..]
Dat moet je ook niet serieus nemen
Een beetje als jouw posts op Fok dus.quote:
Het is dus allebei niks, niet grappig en niet informatief.
Ja en tijdens het programma stond de tap gewoon steeds open en werden de biertje achter elkaar getapt. In de praktijk tap je er vaak bijvoorbeeld maar 2 of 4 per keer, daartussen gaat vaak ook wel wat verloren.quote:
ik kijk het nu terug en het is wel heel mooi dat die vent 240 biertjes eruit haalt maar als je op een avond 4x of meer van fust moet wisselen dan heb je last van wild bier na het wisselen en dan haal je gemiddeld gezien veel minder eruit.
Hoe ze die berekeningen maakten.
Enne...ik keek opeens in het gezicht van iemand die in 1985 mijn directe collega was en nu in Sittard een rondleiding door die praalwagenhal gaf.
Moest heel erg lachen toen ik de door mij daar ooit geplaatste hoofd voorlichting weer in beeld zag. Ik weet wat hij verdiend en hij zal nooit daar meer weg gaan, want de salarissen bij Sanquin zijn belachelijk hoog.
Twee weken achter elkaar Rekenkamer leverde dus 2 ouwe bekenden van mij op.
Wat kost een AMA (Alleenstaande Minderjarige Asielzoeker).
quote:
Zo. Ik ga ook eens een poging wagen.
Omdat de mensen daar heel lang zitten.quote:
waarom broodjes en koffie bij het stemlokaal?
Ik moet daar een dag hard voor werken...
Ik heb besloten dat ik ga stemmen. Heb honger.quote:
[..]
Omdat de mensen daar heel lang zitten.
quote:
[..]
Ik heb besloten dat ik ga stemmen. Heb honger.
Catering is voor de "vrijwilligers" hequote:
[..]
Ik heb besloten dat ik ga stemmen. Heb honger.
hehe, idd, dacht dat die lui daar echt als vrijwilliger zaten.quote:
100 euro per dag voor een vrijwilliger?
Ik moet daar een dag hard voor werken...
en sowieso als je eenmaal zo'n bus hebt gemaakt dan gaat die toch tientallen jaren mee. Beetje vertekenend als ze dat voor 1 verkiezing rekenen.quote:
een slot en een gleuf zijn dan ook heel duur
Joh. Maar ik vraag me serieus af of je zo belachelijk veel nodig heb.quote:
[..]
Catering is voor de "vrijwilligers" he
Als je de vrijwilligers een warme maaltijd geeft, dan ben je snel 10 euro pp kwijt.quote:
[..]
Joh. Maar ik vraag me serieus af of je zo belachelijk veel nodig heb.
Ik ziet het ook wel zitten om voor 100 euro netto de hele dag worstenbroodjes te eten.quote:
_!Leuk thema vanavond.quote:Wat kost ongedierte?
Ongedierte, dat kan variëren van een onschuldige muggenbeet tot een invasie van enge beesten waardoor je huis onbewoonbaar wordt. Wat kost al deze overlast eigenlijk?
Dat mug.quote:Op donderdag 13 september 2012 20:33 schreef k_man het volgende:
Vind je? Ik denk dat ik deze maar oversla.
Dit.quote:
Als je ¤2,25 voor een homp brood vraagt, dan snap ik wel dat je niet wil dat je marges bekendgemaakt wordenquote:
Geheim houden wat je voor je meel betaalt. Pretentieuze types, die bakkers.
quote:
Op donderdag 13 juni, om 20.40 uur op Nederland 3, start de KRO weer met een nieuwe serie van KVW: De Rekenkamer.
De eerste aflevering brengt ons al meteen in zomerse sferen. In Nederland hebben we meer regen dan zonneschijn, maar áls het een keer onbewolkt is ligt heel Nederland met een bleke huid op het strand en zitten de terrassen vol. Om dan niet meteen te verbranden beschermen we ons tegen de zon met zonnebrandcrème. Maar er zijn enorm veel soorten, met allerlei verschillende factoren en andere eigenschappen, van zeer goedkoop tot heel duur. Welke moet je kiezen? En hoe vaak moet je je insmeren, en hoeveel? Kortom, wat zijn we kwijt aan zonnebrandcrème als we ons goed willen beschermen tegen de zon?
Bijvoorbeeld: beste ongeparfumeerde factor 50 zonnecrème is huismerk van het Kruidvat i.p.v. Louis Widmers van 60 euro enzo...
.Dat verschil is toch over in de cosmetica? Juist zonnefilters zijn een van de weinige nuttige dingen die voor prijsverschil kunnen zorgen. In tegenstelling tot die onzinclaims als vloeibaar zijde en vloeibaar goud in verzorgingsproducten.quote:
Dat viel dus zwaar tegen. Had gehioopt dat ze deeepbel van die dure versus de goedkope producten zouden doorprikken.
Bijvoorbeeld: beste ongeparfumeerde factor 50 zonnecrème is huismerk van het Kruidvat i.p.v. Louis Widmers van 60 euro enzo...
Er zijn heel veel verschillende zonnefilters en bepaalde fabrikanten investeren ook veel in het ontwikkelen van nieuwe verbeterde zonnefilters (veiliger, stabieler, e.d.). Kruidvat e.d. niet, die pakken gewoon een standaardrecept. Niks mis mee, het doet zijn werk wel. Maar die witte waas is niet per se nodig, dan moet je alleen wel een product van een producent kiezen die heeft geïnvesteerd in de ontwikkeling van nanotechnologie. En dat zal wat meer kosten. Net als hun marketing en hun exclusieve imago.
maar in de uitzending lijkt het er niet op dat ze uitgaan van verschillende filters? Ze hebben dat iig niet getest en zeggen dat omdat je zo veel nodig hebt je beter voor de goedkope kan gaan?quote:
[..]
Dat verschil is toch over in de cosmetica? Juist zonnefilters zijn een van de weinige nuttige dingen die voor prijsverschil kunnen zorgen. In tegenstelling tot die onzinclaims als vloeibaar zijde en vloeibaar goud in verzorgingsproducten.
Er zijn heel veel verschillende zonnefilters en bepaalde fabrikanten investeren ook veel in het ontwikkelen van nieuwe verbeterde zonnefilters (veiliger, stabieler, e.d.). Kruidvat e.d. niet, die pakken gewoon een standaardrecept. Niks mis mee, het doet zijn werk wel. Maar die witte waas is niet per se nodig, dan moet je alleen wel een product van een producent kiezen die heeft geïnvesteerd in de ontwikkeling van nanotechnologie. En dat zal wat meer kosten. Net als hun marketing en hun exclusieve imago.
Overigens wist ik niets af van die dure crèmes en ging ik er van uit dat amber solaire goede crème was..
Nee, ze zeggen daar ook niets over en doen een beetje voorkomen alsof het enkel zo is dat er hetzelfde spul inzit voor een duurdere prijs. Maar vaak is het zo dat duurdere crèmes minder plakken en geen witte waas achterlaten doordat ze gebruik maken van nieuwe technologieën. De werking van goedkopere crèmes is wel gewoon even goed. Ik smeer die goedkope meuk (ik let wel altijd op ingrediënten) ook gerust op mijn lichaam, maar echt niet op mijn gezichtquote:
[..]
maar in de uitzending lijkt het er niet op dat ze uitgaan van verschillende filters? Ze hebben dat iig niet getest en zeggen dat omdat je zo veel nodig hebt je beter voor de goedkope kan gaan?
Overigens wist ik niets af van die dure crèmes en ging ik er van uit dat amber solaire goede crème was..
Ze hebben wel gezegd dat je bij die duurdere crèmes vooral betaald voor het smeergemak inderdaad.quote:
[..]
Nee, ze zeggen daar ook niets over en doen een beetje voorkomen alsof het enkel zo is dat er hetzelfde spul inzit voor een duurdere prijs. Maar vaak is het zo dat duurdere crèmes minder plakken en geen witte waas achterlaten doordat ze gebruik maken van nieuwe technologieën. De werking van goedkopere crèmes is wel gewoon even goed. Ik smeer die goedkope meuk (ik let wel altijd op ingrediënten) ook gerust op mijn lichaam, maar echt niet op mijn gezicht
Ik blijf denk ik maar gewoon hiermee doorgaan, dan maar om de 7x 6 minuten insmeren
alleen niemand doet het op die manier lolquote:Wat kost een fietsslot?
Nederland heeft de meeste fietsen per inwoner én per vierkante kilometer van de hele wereld. 18 miljoen fietsen in totaal. Maar we hebben óók het hoogste percentage fietsdiefstal. Geen wonder dus dat we er alles aan doen onze fiets goed te beveiligen. Maar wat kost een goed slot nou eigenlijk? Is een duur slot nou ook automatisch beter?
Sofie van den Enk koopt een slot en hoort dat je met een betonschaar niet door het stoffen hoesje heen kan komen. Met een gewoon papierschaartje blijkt dit echter geen probleem...
Stefan Stasse leert hoe makkelijk het is om een fiets te stelen en ontdekt in gesprek met de Fietsersbond waar al onze gestolen fietsen naar toe verdwijnen: die blijken in Parijs rond te rijden.
Jaïr Ferwerda bezoekt een grote slotenfabrikant en komt er daar achter dat ze niet écht hun best doen om een onkraakbaar slot te maken.
Marc de Hond ontdekt in een testlab dat er voor het verkrijgen van een keurmerk een magische grens bestaat van drie minuten: als je binnen drie minuten een slot niet open krijgt (door middel van trekken, rukken, pielen, slaan, draaien en forceren) dan krijgt het slot een keurmerk.
Dat is dus op donderdag 4 juli pas.quote:
Interesting. Vind fietssloten altijd duur.quote:
Ik doe altijd 2 jaar ofzo met een flesje.quote:
Ik neem meestal één flesje zonnecrème mee voor 3 weken vakantie
Viel me vorig jaar wel op dat minimale factor 10 is, terwijl ik eerst altijd factor 6 kocht.
Nu het produceren en het inkopen van gloeilampen verboden is moeten we allemaal over op energiebesparende lampen zoals de spaarlamp. Nederlandse huishoudens hangen vol met lampen: 450 miljoen peertjes in totaal. Eenentwintig procent hiervan is een spaarlamp. Want daarmee sparen we het milieu en besparen we op onze energierekening. Tenminste, dat is het idee. Maar is dit nou ook werkelijk zo?
Als je zon ding laat vallen moet je gelijk ontruimen en opruim troep kopen. Ik denk dat veel mensen niet weten hoe gevaarlijk ze zijn. Neem dan gewoon LED lampen. Bagger politiek! STEEDS MAAR WEER!!!
[ Bericht 3% gewijzigd door MrSweets op 26-07-2013 23:12:21 ]
Spaarlampen en vooral LED lampen zijn verrot. Weinig licht opbrengst, dure aanschafwaarde. En als je een LED lamp aan zo'n meter hangt, zul je zien dat er grotere verstoringen (piekspanning) in het lichtnet komen dan met spaarlampen. Wat uiteindelijk je overige apparatuur schade kan aanbrengen.quote:
Bagger wat een zooi die spaarlampen. Heeft dat mokkel enkel en alleen gedaan om philips te smekken. Smakeloos en wij gaan maar kapot aan de kaik in de tussentijd. Als je zon ding laat vallen moet je gelijk ontruimen en opruim troep komen. Ik denk dat veel mensen niet weten hoe gevaarlijk ze zijn. Neem dan gewoon LED lampen. Bagger politiek! STEEDS MAAR WEER!!!
TROS Radar had hier laatst ook nog een aflevering over.
Waar heb jij het nou over, dit is toch best zuinig: http://www.thenanoleaf.com/quote:
[..]
Spaarlampen en vooral LED lampen zijn verrot. Weinig licht opbrengst, dure aanschafwaarde. En als je een LED lamp aan zo'n meter hangt, zul je zien dat er grotere verstoringen (piekspanning) in het lichtnet komen dan met spaarlampen. Wat uiteindelijk je overige apparatuur schade kan aanbrengen.
TROS Radar had hier laatst ook nog een aflevering over.
All inclusive.
Elk jaar boeken 1,2 miljoen Nederlanders een all inclusive vakantie, met als populairste bestemmingen Turkije, Egypte, Spanje en Griekenland. Op een all inclusive vakantie zit je al voor een paar honderd euro een week lang in een subtropisch resort. Daarnaast mag je daar, met je polsbandje, zoveel eten en drinken als je wilt. De Rekenkamer (donderdag 1 augustus, 20.30 uur, Nederland 3) reist af naar Turkije en zoekt uit hoe dat mogelijk is voor zo weinig geld.
Speciaal voor deze aflevering vliegen we ook onze Turkse Keuringsdienst van Waarde collega Ersin Kiris in. Hij gaat onder andere in gesprek met de chefkok van een mega resort en die vertelt hem dat hij per persoon 3,5 kilo (!) eten per dag bereidt. En dat met een budget van slechts 5 euro.
Sofie van den Enk ontdekt dat er op elke drie gasten één personeelslid klaarstaat en spreekt de directeur die onthult hoe je geld kan verdienen aan mensen die hun vakantie vooraf al betaald hebben.
Jaïr Ferwerda drinkt een cocktail in de zwembadbar en leert dat de Engelsen het meest drinken en de Russen het meest eten.
Stefan Stasse hoort van een consumptiepsycholoog dat mensen die op all inclusive vakantie gaan gelukkiger zijn dan mensen die zelf een vakantie regelen.
The horror met 2900 andere mensen buffet opscheppen.
Maar wel spotgoedkoop.
Ik ben er in 2003 geweestquote:
Wat een enorm complex was dat.
The horror met 2900 andere mensen buffet opscheppen.
Maar wel spotgoedkoop.
Het is al weer een stuk groter dan toen
Gemiddeld he?quote:
De Russen scheppen 7 kilo op en laten de helft staan, begreep ik.
Bijna iedereen gebruikt ze wel eens: scheermesjes. De prijs van een pakje scheermesjes liegt er echter niet om, want voor vier mesjes ben je al gauw ¤ 15,- kwijt. Een gladde kin snijdt dus ook flink in je budget. Hoe komt het toch dat die mesjes zo duur zijn? De Rekenkamer laat zichzelf het mes op de keel zetten, door een heuse barbier, en zoekt het uit.
Marc de Hond gaat langs een drogist en leert daar dat Nederlanders zich bijna allemaal met hetzelfde merk scheermesjes scheren.
Stefan Stasse rekent samen met een dermatoloog uit hoeveel kilometer (!) haar een gemiddelde man elk jaar weer van zijn baard afscheert.
Sofie van den Enk bezoekt het nanolab waar zij een oud scheermesje onder een microscoop bekijkt en leert dat een haar net zo sterk is als een koperdraadje.
Jaïr Ferwerda berekent in een messenwinkel dat er waarschijnlijk niet meer dan 9 cent aan staal in een scheermesje van ¤ 4,50 verwerkt zit.
Geen Gillette meer voor mij, maar de mesjes van de Aldi, prima te doen
Voor 8 cent heb ik een mesje van een uitstekend merk.
Alsof er ook maar iemand zit te kijken die niet weet waar ze het over hebben...
Overigens:
Publieke zender héquote:
Fokking irritant dat ze steeds lopen te piepen omdat ze geen Gilette mogen zeggen...
Alsof er ook maar iemand zit te kijken die niet weet waar ze het over hebben...
Overigens:
De advocaten van die marketingclub wil je natuurlijk ook niet echt tegen je hebben.
Verder niet echt nieuws: we worden collectief belazerd qua prijs en we kopen het ook nog.
Ik denk dat ze dat achteraf moesten doen van gilette ....quote:
Fokking irritant dat ze steeds lopen te piepen omdat ze geen Gilette mogen zeggen...
Alsof er ook maar iemand zit te kijken die niet weet waar ze het over hebben...
Dat dus, want alle andere merken mochten wel gewoon genoemd worden.quote:
Ik denk dat ze dat achteraf moesten doen van gilette ....
Overigens leuk gedaan: wegpiepen van de tekst Gilette, maar het merk wel steeds prominent in beeld brengen.
Op donderdag 8 augustus 2013 21:02 schreef asco het volgende:
Voor wie het interessant vind hier actuele prijzen van wat boodschappen in België van vandaag Misschien kan iemand zeggen of het goedkoper is, ik let daar nooit zo op.
Jupiler bier, blik 33cl, pak van 36 stuks: ¤ 21,94
Pepsi max, 2 liter fles 6 stuks: ¤ 8,46
Gilette Fusion, 8 stuks: ¤ 23,67
Fiorello Asti 75cl 3 stuks: ¤ 9,45
23,67 dus ipv 36,00
NWS / 'Tanken over grens kost schatkist miljard'
quote:Jaarlijks kopen wij met z'n allen bijna 600.000 nieuwe wasmachines. De prijs van een nieuwe wasmachine varieert van een paar honderd euro tot ongeveer 2500 euro. Maar wast een dure wasmachine nou ook zoveel beter en is die ook zuiniger? Of is het misschien gewoon beter om je oude wasmachine te laten maken? De Rekenkamer hangt de vuile was buiten en gaat op zoek naar brandschone antwoorden.
Sofie van den Enk hoort in een winkel dat het niet uitmaakt of een wasmachine duur is of goedkoop: ze wassen allemaal even goed.
Marc de Hond bezoekt een professionele wasser en ontdekt dat veel Nederlanders eigenlijk niet weten hoe ze goed moeten wassen.
Jaïr Ferwerda laat zijn wasmachine repareren en komt tot de opmerkelijke conclusie dat het repareren van een wasmachine bijna altijd duurder is dan de aanschaf van een spiksplinternieuwe wasmachine.
Stefan Stasse ontdekt de voordelen van een goedkopere wasmachine die het na zeven jaar begeeft. Presentatie: Stefan Stasse.
Enne handige tip over wasmiddelbesparing met azijn.
Een wasmachine is een wasmachine zeg ik altijd. Zelfde geldt voor een horloge. Er zit allemaal een uurwerkje in.quote:
Leuke uitzending en dus in het vervolg maar geen Miele meer nemen, maar een C-merk.
Enne handige tip over wasmiddelbesparing met azijn.
De ov-chipkaart is volop in het nieuws: hij wordt gekraakt, reizen is duurder geworden en doordat we vergeten uit te checken verdienen de vervoersbedrijven miljoenen extra. Waar blijft dat geld eigenlijk als je je kaart oplaadt en hoeveel wordt er aan ons verdiend? Hoe kan het dat reizen in Nederland duurder is in de ene provincie dan in de andere? De Rekenkamer checkt in en zoekt het uit.
Sander de Kramer bekijkt hoe de ov-chipkaart gemaakt wordt en ontdekt dat er achter de aanschafprijs van de ov-chipkaart nogal wat geheimen schuil gaan.
Jaïr Ferwerda springt in de trein en leert hoe je als je creatief bent - en niet bang voor een beetje spanning – je voor ongeveer de helft van het geld kan reizen.
Stefan Stasse ontdekt dat je als gezin een klein fortuin kwijt bent voordat je überhaupt in kan stappen (en dat het huren van een leuke cabrio wellicht een goedkoop alternatief is).
Marc de Hond gaat op reis met een gedragspsycholoog en leert wat je eigenlijk zou moeten doen om niet vergeten uit te checken: oogkleppen op en neus dicht, want je zou maar afgeleid worden voordat je je doel bereikt hebt.
Dat wordt weer genieten.....quote:
Vanavond 20:25:
De ov-chipkaart is volop in het nieuws: hij wordt gekraakt, reizen is duurder geworden en doordat we vergeten uit te checken verdienen de vervoersbedrijven miljoenen extra. Waar blijft dat geld eigenlijk als je je kaart oplaadt en hoeveel wordt er aan ons verdiend? Hoe kan het dat reizen in Nederland duurder is in de ene provincie dan in de andere? De Rekenkamer checkt in en zoekt het uit.
Sander de Kramer bekijkt hoe de ov-chipkaart gemaakt wordt en ontdekt dat er achter de aanschafprijs van de ov-chipkaart nogal wat geheimen schuil gaan.
Jaïr Ferwerda springt in de trein en leert hoe je als je creatief bent - en niet bang voor een beetje spanning – je voor ongeveer de helft van het geld kan reizen.
Stefan Stasse ontdekt dat je als gezin een klein fortuin kwijt bent voordat je überhaupt in kan stappen (en dat het huren van een leuke cabrio wellicht een goedkoop alternatief is).
Marc de Hond gaat op reis met een gedragspsycholoog en leert wat je eigenlijk zou moeten doen om niet vergeten uit te checken: oogkleppen op en neus dicht, want je zou maar afgeleid worden voordat je je doel bereikt hebt.
Helaas niet op android
Gratis reizen met bus en tram dus
Totdat er controleurs komen.quote:
OV faal app
Helaas niet op android
Gratis reizen met bus en tram dus
Mooie aflevering. Die truc op het einde was geniaal idd.
En wie nou die cash krijgt daar doen ze lekker schijnheilig over, wtf naar elkaar wijzen alsof het kleuters zijn. Wat een ziekelijk niveau. Hun maar vangen en wij betalen.
Knappe jongen die bij mij de bus in komt met die OV chip faal-app overigens want dat was wel erg obvious
In deze aflevering van 'KVW: De Rekenkamer' kijken we naar de kosten van een hooligan. Elk weekend gaan er meer dan 200.000 mannen, en een paar vrouwen, naar het stadion om een potje voetbal te kijken.
Van wildplassen tot vechtpartijen, hooligans blinken uit in het veroorzaken van chaos.. en dat kost nogal wat. Hoeveel? 'De Rekenkamer' zet samen met een echte hooligan de schade netjes op een rijtje en zoekt het uit.
Wanneer zoveel masculiene krachten bij elkaar komen, gaat er wel eens wat mis; er wordt een treinstel gesloopt, er komt vuurwerk terecht in een kindervak, men vecht een robbertje op straat en zo waren er in voetbalseizoen 2011/2012 nog 739 andere incidenten.
De ouders
En dan die reacties op twitter: 'schokkend!'
Maarja, als je dan dit http://t.co/WR7gTVrx87 leest, hebben we in Nederland nog een lange weg te gaan
Wat kost naar de wc gaan?
Wekelijks brengt de gemiddelde Nederlander 50 minuten door op het toilet. Hoeveel kilo’s papier gebruiken we eigenlijk om onze billen af te vegen? En hoeveel liter schoon drinkwater spoelen we letterlijk door de plee? De Rekenkamer bezoekt de goedkoopste toiletjuffrouw van Amsterdam en zoekt het uit.
Wat kost een spijkerbroek?
We bezitten gemiddeld ruim vijf spijkerbroeken per persoon. De keuzes in model zijn oneindig, maar daarnaast moet je ook nog bepalen wat je ervoor wilt betalen. De prijzen beginnen bij slechts acht euro en eindigen bij honderden euro’s voor een speciale merkbroek. De Rekenkamer duikt in de wereld van denim en zoekt uit wat het nou écht kost om een spijkerbroek te maken in China.
Maar die jeanskenner kon niet echt motiveren waarom een duurdere broek nou persé slijtvaster, een betere pasvorm of een betere slijtvastheid zou hebben.
Als je het prijsverschil in productiekosten ziet tussen iets minder goede broeken en broeken van wat betere kwaliteit (daar zit hooguit zo'n 5 euro tussen qua productiekosten) lijkt de meerwaarde van een duurdere broek nauwelijks in daadwerkelijk kwaliteitsverschil te schuilen.
Heb zelf de wat duurdere lingerie verkocht en bij zo'n product weet je waar de prijs vandaan komt: research en materiaal. Bij een BH van 5 euro is het dan zo dat het elastiek niet meer terug springt na bijv 50 draagbeurten en bij een BH van 80 euro pas na 150 draagbeurten.
Ik zelf dacht altijd dat je betaalde voor pasvorm bij jeans. Zo'n primark broek is leuk maar die zit denk ik lang niet bij iedereen lekker/mooi.
Dat is bij een duurdere broek toch net zo?quote:
Ik zelf dacht altijd dat je betaalde voor pasvorm bij jeans. Zo'n primark broek is leuk maar die zit denk ik lang niet bij iedereen lekker/mooi.
Levi's werd gevraagd om een reactie en waren verbazingwekkend eerlijk - daarom herinner ik het me waarschijnlijk nog. Ze gaven aan de slijtvastheid helemaal niet zo belangrijk te vinden. Mensen kopen een Levi's niet vanwege dat punt. Ze kopen 'm vanwege een imago.
daar zit er wel vaak verschil in kwaliteit volgens mij?Maar qua broeken merk ik inderdaad weinig kwaliteitsverschil. Sterker nog, enkele van mijn duurste broeken sleten ook het hardste. Al moet ik er wel bij zeggen dat ik broeken nooit duurder koop dan pakweg 120 euro per stuk.
Maar desondanks zijn er nog massa's mensen die blindelings vertrouwen op het principe dat een kledingstuk dat 2x zo duur is ook wel 2x zo goed zal zijn.
Echt hequote:
die man heeft uitstraling van een kleding verkoper bij een Jack and Jones :-) Dat kleine verschil in materiaalkosten had ik nou ook weer niet verwacht. Blijft een goed programma En dat ze alleen focussen op materiaalkosten. Comfort en bouwkwaliteit lijken me ook wel wat waard, al valt dat wellicht buiten het format (immers 'rekenkamer').quote:
Beetje vreemd dat ze niet beide banken gewoon op zelfde manier uitgerekend hebben.
en hoe wil je comfort berekenenquote:Op zaterdag 22 november 2014 23:12 schreef k_man het volgende:
[..]
En dat ze alleen focussen op materiaalkosten. Comfort en bouwkwaliteit lijken me ook wel wat waard, al valt dat wellicht buiten het format (immers 'rekenkamer').
8 stuks voor 1,99
Ook in je klok? Hoevaak moet je die vernieuwen per jaar?quote:
Hier komen alleen nog aldi batterijen in huis
8 stuks voor 1,99
quote:
Ook in je klok? Hoevaak moet je die vernieuwen per jaar?
max 1x per jaar soms wel minder Of dat denk je.quote:
Dus voortaan duracell links laten liggen? Bijzonder. Mijn klok gaat met duracel 3x zo langer mee als de aldi batterijen.
Hebben ze ook rekening gehouden met de leeftijd van de batterijen? Er staat namelijk ook een best before datum op. Ik kan me voorstellen dat er wel wat kracht verloren gaat in die dingen.
Ja, reactie uit 2013 dat weet ik, maar het topic is weer tot levenquote:
Ik zelf dacht altijd dat je betaalde voor pasvorm bij jeans. Zo'n primark broek is leuk maar die zit denk ik lang niet bij iedereen lekker/mooi.
Dat je perse een duurdere broek moet kopen omdat dan de pasvorm beter is, dat vertel je jezelf natuurlijk om de aankoop van een duurdere broek "te rechtvaardigen"
Een betere/andere pasvorm van een broek is natuurlijk simpel een kwestie van het naaipatroon iets aan te passen, dat hoeft niets te kosten voor de fabrikant.
En pasvorm is nogal persoonlijk. Niet iedereen heeft dezelfde contouren.quote:
Ja, reactie uit 2013 dat weet ik, maar het topic is weer tot leven
Dat je perse een duurdere broek moet kopen omdat dan de pasvorm beter is, dat vertel je jezelf natuurlijk om de aankoop van een duurdere broek "te rechtvaardigen"
Een betere/andere pasvorm van een broek is natuurlijk simpel een kwestie van het naaipatroon iets aan te passen, dat hoeft niets te kosten voor de fabrikant.
Dat is niet helemaal waar. Broeken van primark en h&m pull and bear.. Moet ik altijd drie maten meenemen. Bij net wat duurder, al is het bij de we heb ik altijd direct de goede maat omdat de pasvorm en maat gewoon meer constant is. Als je dan een merk koopt betaal je natuurlijk grotendeels voor het merk.. Dat snap ik ook wel.quote:
[..]
Ja, reactie uit 2013 dat weet ik, maar het topic is weer tot leven
Dat je perse een duurdere broek moet kopen omdat dan de pasvorm beter is, dat vertel je jezelf natuurlijk om de aankoop van een duurdere broek "te rechtvaardigen"
Een betere/andere pasvorm van een broek is natuurlijk simpel een kwestie van het naaipatroon iets aan te passen, dat hoeft niets te kosten voor de fabrikant.
Ik snap dat je op een gegeven moment naar een conclusie wilt. Maar er is geen relatie aangetoond tussen mindere kwaliteit broek en 'een andere stof'.quote:Ok het is een dus een mindere kwaliteit....