TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Publieke zender héquote:Op donderdag 8 augustus 2013 20:49 schreef SwiffMeister het volgende:
Fokking irritant dat ze steeds lopen te piepen omdat ze geen Gilette mogen zeggen...
Alsof er ook maar iemand zit te kijken die niet weet waar ze het over hebben...
Overigens:
Gilette heeft dus bepaalt dat hun naam iet uitgesproken mocht worden, maar wel in beeld mocht komen.
De advocaten van die marketingclub wil je natuurlijk ook niet echt tegen je hebben.
Verder niet echt nieuws: we worden collectief belazerd qua prijs en we kopen het ook nog.
De advocaten van die marketingclub wil je natuurlijk ook niet echt tegen je hebben.
Verder niet echt nieuws: we worden collectief belazerd qua prijs en we kopen het ook nog.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik denk dat ze dat achteraf moesten doen van gilette ....quote:
Fokking irritant dat ze steeds lopen te piepen omdat ze geen Gilette mogen zeggen...
Alsof er ook maar iemand zit te kijken die niet weet waar ze het over hebben...
Gebruik zelf gewoon cheape wegwerpdingen gaat prima, ga niet zon dure fusion kopen en dan meerdere keren gebruiken, moet je toch schoonmaken en drooghouden etc. en dan nog ga ik er niet n maand of 3 mee scheren dus laat maar. Snap niet dat die dingen verkocht worden voor die prijs..
Dat dus, want alle andere merken mochten wel gewoon genoemd worden.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 12:06 schreef MrSweets het volgende:
Ik denk dat ze dat achteraf moesten doen van gilette ....
Overigens leuk gedaan: wegpiepen van de tekst Gilette, maar het merk wel steeds prominent in beeld brengen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ff uit een ander topic 
Op donderdag 8 augustus 2013 21:02 schreef asco het volgende:
Voor wie het interessant vind hier actuele prijzen van wat boodschappen in België van vandaag Misschien kan iemand zeggen of het goedkoper is, ik let daar nooit zo op.
Jupiler bier, blik 33cl, pak van 36 stuks: ¤ 21,94
Pepsi max, 2 liter fles 6 stuks: ¤ 8,46
Gilette Fusion, 8 stuks: ¤ 23,67
Fiorello Asti 75cl 3 stuks: ¤ 9,45
23,67 dus ipv 36,00
NWS / 'Tanken over grens kost schatkist miljard'
Op donderdag 8 augustus 2013 21:02 schreef asco het volgende:
Voor wie het interessant vind hier actuele prijzen van wat boodschappen in België van vandaag Misschien kan iemand zeggen of het goedkoper is, ik let daar nooit zo op.
Jupiler bier, blik 33cl, pak van 36 stuks: ¤ 21,94
Pepsi max, 2 liter fles 6 stuks: ¤ 8,46
Gilette Fusion, 8 stuks: ¤ 23,67
Fiorello Asti 75cl 3 stuks: ¤ 9,45
23,67 dus ipv 36,00
NWS / 'Tanken over grens kost schatkist miljard'
quote:Jaarlijks kopen wij met z'n allen bijna 600.000 nieuwe wasmachines. De prijs van een nieuwe wasmachine varieert van een paar honderd euro tot ongeveer 2500 euro. Maar wast een dure wasmachine nou ook zoveel beter en is die ook zuiniger? Of is het misschien gewoon beter om je oude wasmachine te laten maken? De Rekenkamer hangt de vuile was buiten en gaat op zoek naar brandschone antwoorden.
Sofie van den Enk hoort in een winkel dat het niet uitmaakt of een wasmachine duur is of goedkoop: ze wassen allemaal even goed.
Marc de Hond bezoekt een professionele wasser en ontdekt dat veel Nederlanders eigenlijk niet weten hoe ze goed moeten wassen.
Jaïr Ferwerda laat zijn wasmachine repareren en komt tot de opmerkelijke conclusie dat het repareren van een wasmachine bijna altijd duurder is dan de aanschaf van een spiksplinternieuwe wasmachine.
Stefan Stasse ontdekt de voordelen van een goedkopere wasmachine die het na zeven jaar begeeft. Presentatie: Stefan Stasse.
Leuke uitzending en dus in het vervolg maar geen Miele meer nemen, maar een C-merk.
Enne handige tip over wasmiddelbesparing met azijn.
Enne handige tip over wasmiddelbesparing met azijn.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Een wasmachine is een wasmachine zeg ik altijd. Zelfde geldt voor een horloge. Er zit allemaal een uurwerkje in.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 21:40 schreef golfer het volgende:
Leuke uitzending en dus in het vervolg maar geen Miele meer nemen, maar een C-merk.
Enne handige tip over wasmiddelbesparing met azijn.
Vanavond 20:25:
De ov-chipkaart is volop in het nieuws: hij wordt gekraakt, reizen is duurder geworden en doordat we vergeten uit te checken verdienen de vervoersbedrijven miljoenen extra. Waar blijft dat geld eigenlijk als je je kaart oplaadt en hoeveel wordt er aan ons verdiend? Hoe kan het dat reizen in Nederland duurder is in de ene provincie dan in de andere? De Rekenkamer checkt in en zoekt het uit.
Sander de Kramer bekijkt hoe de ov-chipkaart gemaakt wordt en ontdekt dat er achter de aanschafprijs van de ov-chipkaart nogal wat geheimen schuil gaan.
Jaïr Ferwerda springt in de trein en leert hoe je als je creatief bent - en niet bang voor een beetje spanning – je voor ongeveer de helft van het geld kan reizen.
Stefan Stasse ontdekt dat je als gezin een klein fortuin kwijt bent voordat je überhaupt in kan stappen (en dat het huren van een leuke cabrio wellicht een goedkoop alternatief is).
Marc de Hond gaat op reis met een gedragspsycholoog en leert wat je eigenlijk zou moeten doen om niet vergeten uit te checken: oogkleppen op en neus dicht, want je zou maar afgeleid worden voordat je je doel bereikt hebt.
De ov-chipkaart is volop in het nieuws: hij wordt gekraakt, reizen is duurder geworden en doordat we vergeten uit te checken verdienen de vervoersbedrijven miljoenen extra. Waar blijft dat geld eigenlijk als je je kaart oplaadt en hoeveel wordt er aan ons verdiend? Hoe kan het dat reizen in Nederland duurder is in de ene provincie dan in de andere? De Rekenkamer checkt in en zoekt het uit.
Sander de Kramer bekijkt hoe de ov-chipkaart gemaakt wordt en ontdekt dat er achter de aanschafprijs van de ov-chipkaart nogal wat geheimen schuil gaan.
Jaïr Ferwerda springt in de trein en leert hoe je als je creatief bent - en niet bang voor een beetje spanning – je voor ongeveer de helft van het geld kan reizen.
Stefan Stasse ontdekt dat je als gezin een klein fortuin kwijt bent voordat je überhaupt in kan stappen (en dat het huren van een leuke cabrio wellicht een goedkoop alternatief is).
Marc de Hond gaat op reis met een gedragspsycholoog en leert wat je eigenlijk zou moeten doen om niet vergeten uit te checken: oogkleppen op en neus dicht, want je zou maar afgeleid worden voordat je je doel bereikt hebt.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Dat wordt weer genieten.....quote:Op donderdag 22 augustus 2013 13:52 schreef golfer het volgende:
Vanavond 20:25:
De ov-chipkaart is volop in het nieuws: hij wordt gekraakt, reizen is duurder geworden en doordat we vergeten uit te checken verdienen de vervoersbedrijven miljoenen extra. Waar blijft dat geld eigenlijk als je je kaart oplaadt en hoeveel wordt er aan ons verdiend? Hoe kan het dat reizen in Nederland duurder is in de ene provincie dan in de andere? De Rekenkamer checkt in en zoekt het uit.
Sander de Kramer bekijkt hoe de ov-chipkaart gemaakt wordt en ontdekt dat er achter de aanschafprijs van de ov-chipkaart nogal wat geheimen schuil gaan.
Jaïr Ferwerda springt in de trein en leert hoe je als je creatief bent - en niet bang voor een beetje spanning – je voor ongeveer de helft van het geld kan reizen.
Stefan Stasse ontdekt dat je als gezin een klein fortuin kwijt bent voordat je überhaupt in kan stappen (en dat het huren van een leuke cabrio wellicht een goedkoop alternatief is).
Marc de Hond gaat op reis met een gedragspsycholoog en leert wat je eigenlijk zou moeten doen om niet vergeten uit te checken: oogkleppen op en neus dicht, want je zou maar afgeleid worden voordat je je doel bereikt hebt.
Dat was genieten en vooral die truc met 2 kaarten op het laatst was grappig (en legaal). 
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Totdat er controleurs komen.quote:
OV faal app
Helaas niet op android
Gratis reizen met bus en tram dus
Mooie aflevering. Die truc op het einde was geniaal idd.
lol ja echt he wat een faalproject.
En wie nou die cash krijgt daar doen ze lekker schijnheilig over, wtf naar elkaar wijzen alsof het kleuters zijn. Wat een ziekelijk niveau. Hun maar vangen en wij betalen.
En wie nou die cash krijgt daar doen ze lekker schijnheilig over, wtf naar elkaar wijzen alsof het kleuters zijn. Wat een ziekelijk niveau. Hun maar vangen en wij betalen.
Die truc was leuk en aardig maar als je zegt dat je naar Maastricht gaat om vlaai te eten en je laat vervolgens 2 bolle Hollanders op een perron, welke 100% zeker geen station in Limburg was, een appeltaart eten kun je wel beter je best doen imho. Vanuit een productie perspectief snap ik het uiteraard maar dan scherm je als progamma toch met verkeerde argumenten.
Knappe jongen die bij mij de bus in komt met die OV chip faal-app overigens want dat was wel erg obvious
Knappe jongen die bij mij de bus in komt met die OV chip faal-app overigens want dat was wel erg obvious
Die vrouw van TLS.. wel een rondleiding geven, maar ongeveer alle interessante vragen afdoen met; "dat is geheim". 
Vanavond het begin van het nieuwe seizoen.
In deze aflevering van 'KVW: De Rekenkamer' kijken we naar de kosten van een hooligan. Elk weekend gaan er meer dan 200.000 mannen, en een paar vrouwen, naar het stadion om een potje voetbal te kijken.
Van wildplassen tot vechtpartijen, hooligans blinken uit in het veroorzaken van chaos.. en dat kost nogal wat. Hoeveel? 'De Rekenkamer' zet samen met een echte hooligan de schade netjes op een rijtje en zoekt het uit.
Wanneer zoveel masculiene krachten bij elkaar komen, gaat er wel eens wat mis; er wordt een treinstel gesloopt, er komt vuurwerk terecht in een kindervak, men vecht een robbertje op straat en zo waren er in voetbalseizoen 2011/2012 nog 739 andere incidenten.
In deze aflevering van 'KVW: De Rekenkamer' kijken we naar de kosten van een hooligan. Elk weekend gaan er meer dan 200.000 mannen, en een paar vrouwen, naar het stadion om een potje voetbal te kijken.
Van wildplassen tot vechtpartijen, hooligans blinken uit in het veroorzaken van chaos.. en dat kost nogal wat. Hoeveel? 'De Rekenkamer' zet samen met een echte hooligan de schade netjes op een rijtje en zoekt het uit.
Wanneer zoveel masculiene krachten bij elkaar komen, gaat er wel eens wat mis; er wordt een treinstel gesloopt, er komt vuurwerk terecht in een kindervak, men vecht een robbertje op straat en zo waren er in voetbalseizoen 2011/2012 nog 739 andere incidenten.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Zelden zoveel onzin in een half uur gezien.
En dan die reacties op twitter: 'schokkend!'
En dan die reacties op twitter: 'schokkend!'
Gourmetten of steengrillen?
Het is dan ook compleet flauwekul om zo enorm veel politie steeds in te zetten; vooral ook omdat er de laatste pak-em-beet 10 jaar eigenlijk niks noemenswaardig meer gebeurd is. Een trein vanuit Rotterdam na Feyenoord-Ajax een jaar of 6-7 geleden is het enige wat me eigenlijk te binnen schiet.
Maarja, als je dan dit http://t.co/WR7gTVrx87 leest, hebben we in Nederland nog een lange weg te gaan
Maarja, als je dan dit http://t.co/WR7gTVrx87 leest, hebben we in Nederland nog een lange weg te gaan
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Vanavond:
Wat kost naar de wc gaan?
Wekelijks brengt de gemiddelde Nederlander 50 minuten door op het toilet. Hoeveel kilo’s papier gebruiken we eigenlijk om onze billen af te vegen? En hoeveel liter schoon drinkwater spoelen we letterlijk door de plee? De Rekenkamer bezoekt de goedkoopste toiletjuffrouw van Amsterdam en zoekt het uit.
Wat kost naar de wc gaan?
Wekelijks brengt de gemiddelde Nederlander 50 minuten door op het toilet. Hoeveel kilo’s papier gebruiken we eigenlijk om onze billen af te vegen? En hoeveel liter schoon drinkwater spoelen we letterlijk door de plee? De Rekenkamer bezoekt de goedkoopste toiletjuffrouw van Amsterdam en zoekt het uit.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Lekker smakelijk onderwerp was het weer. 
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Vanavond weer:
Wat kost een spijkerbroek?
We bezitten gemiddeld ruim vijf spijkerbroeken per persoon. De keuzes in model zijn oneindig, maar daarnaast moet je ook nog bepalen wat je ervoor wilt betalen. De prijzen beginnen bij slechts acht euro en eindigen bij honderden euro’s voor een speciale merkbroek. De Rekenkamer duikt in de wereld van denim en zoekt uit wat het nou écht kost om een spijkerbroek te maken in China.
Wat kost een spijkerbroek?
We bezitten gemiddeld ruim vijf spijkerbroeken per persoon. De keuzes in model zijn oneindig, maar daarnaast moet je ook nog bepalen wat je ervoor wilt betalen. De prijzen beginnen bij slechts acht euro en eindigen bij honderden euro’s voor een speciale merkbroek. De Rekenkamer duikt in de wereld van denim en zoekt uit wat het nou écht kost om een spijkerbroek te maken in China.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Was weer een interessante uitzending vanavond.
Maar die jeanskenner kon niet echt motiveren waarom een duurdere broek nou persé slijtvaster, een betere pasvorm of een betere slijtvastheid zou hebben.
Als je het prijsverschil in productiekosten ziet tussen iets minder goede broeken en broeken van wat betere kwaliteit (daar zit hooguit zo'n 5 euro tussen qua productiekosten) lijkt de meerwaarde van een duurdere broek nauwelijks in daadwerkelijk kwaliteitsverschil te schuilen.
Maar die jeanskenner kon niet echt motiveren waarom een duurdere broek nou persé slijtvaster, een betere pasvorm of een betere slijtvastheid zou hebben.
Als je het prijsverschil in productiekosten ziet tussen iets minder goede broeken en broeken van wat betere kwaliteit (daar zit hooguit zo'n 5 euro tussen qua productiekosten) lijkt de meerwaarde van een duurdere broek nauwelijks in daadwerkelijk kwaliteitsverschil te schuilen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nee inderdaad, die jeanskenner sloeg een flinke flater dat hij die dure broek ook niet herkende.
Heb zelf de wat duurdere lingerie verkocht en bij zo'n product weet je waar de prijs vandaan komt: research en materiaal. Bij een BH van 5 euro is het dan zo dat het elastiek niet meer terug springt na bijv 50 draagbeurten en bij een BH van 80 euro pas na 150 draagbeurten.
Ik zelf dacht altijd dat je betaalde voor pasvorm bij jeans. Zo'n primark broek is leuk maar die zit denk ik lang niet bij iedereen lekker/mooi.
Heb zelf de wat duurdere lingerie verkocht en bij zo'n product weet je waar de prijs vandaan komt: research en materiaal. Bij een BH van 5 euro is het dan zo dat het elastiek niet meer terug springt na bijv 50 draagbeurten en bij een BH van 80 euro pas na 150 draagbeurten.
Ik zelf dacht altijd dat je betaalde voor pasvorm bij jeans. Zo'n primark broek is leuk maar die zit denk ik lang niet bij iedereen lekker/mooi.
Dat is bij een duurdere broek toch net zo?quote:
Ik zelf dacht altijd dat je betaalde voor pasvorm bij jeans. Zo'n primark broek is leuk maar die zit denk ik lang niet bij iedereen lekker/mooi.
Jaaaaaren geleden - volgens mij zat ik nog op de middelbare school - was er een test van spijkerbroeken bij Kassa (of zoiets). Die van Levi's waren het slechtste, die van de HIJ (nu dus WE) waren de beste. Qua slijtvastheid tenminste.
Levi's werd gevraagd om een reactie en waren verbazingwekkend eerlijk - daarom herinner ik het me waarschijnlijk nog. Ze gaven aan de slijtvastheid helemaal niet zo belangrijk te vinden. Mensen kopen een Levi's niet vanwege dat punt. Ze kopen 'm vanwege een imago.
Levi's werd gevraagd om een reactie en waren verbazingwekkend eerlijk - daarom herinner ik het me waarschijnlijk nog. Ze gaven aan de slijtvastheid helemaal niet zo belangrijk te vinden. Mensen kopen een Levi's niet vanwege dat punt. Ze kopen 'm vanwege een imago.
Ik vind al jaren gek en idioot dat in tijden van crisis broeken als snoep over toonbank vliegen want kwaliteit is bij dure broeken soms dramatisch, bij schoenen is dat ander verhaal Adidas 
daar zit er wel vaak verschil in kwaliteit volgens mij?
daar zit er wel vaak verschil in kwaliteit volgens mij?
Bij schoenen merk ik inderdaad ook wel kwaliteitsverschil tussen een paar schoenen van 50 euro of van 100 euro of meer. Vooral Adidas en Merrel heb ik goede ervaringen mee.
Maar qua broeken merk ik inderdaad weinig kwaliteitsverschil. Sterker nog, enkele van mijn duurste broeken sleten ook het hardste. Al moet ik er wel bij zeggen dat ik broeken nooit duurder koop dan pakweg 120 euro per stuk.
Maar desondanks zijn er nog massa's mensen die blindelings vertrouwen op het principe dat een kledingstuk dat 2x zo duur is ook wel 2x zo goed zal zijn.
Maar qua broeken merk ik inderdaad weinig kwaliteitsverschil. Sterker nog, enkele van mijn duurste broeken sleten ook het hardste. Al moet ik er wel bij zeggen dat ik broeken nooit duurder koop dan pakweg 120 euro per stuk.
Maar desondanks zijn er nog massa's mensen die blindelings vertrouwen op het principe dat een kledingstuk dat 2x zo duur is ook wel 2x zo goed zal zijn.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Hahahahahha die kenner , ziet het verschil niet als de merkjes zijn afgeplakt whahahahahha oeehhhh kwaliteit oewhhh image / statement
IKEA Klipan bankje of een jan de bouvrie bank Dat kleine verschil in materiaalkosten had ik nou ook weer niet verwacht. Blijft een goed programma
Dat kleine verschil in materiaalkosten had ik nou ook weer niet verwacht. Blijft een goed programma
En dat ze alleen focussen op materiaalkosten. Comfort en bouwkwaliteit lijken me ook wel wat waard, al valt dat wellicht buiten het format (immers 'rekenkamer').quote:
Beetje vreemd dat ze niet beide banken gewoon op zelfde manier uitgerekend hebben.
en hoe wil je comfort berekenenquote:Op zaterdag 22 november 2014 23:12 schreef k_man het volgende:
[..]
En dat ze alleen focussen op materiaalkosten. Comfort en bouwkwaliteit lijken me ook wel wat waard, al valt dat wellicht buiten het format (immers 'rekenkamer').
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Dus voortaan duracell links laten liggen? Bijzonder. Mijn klok gaat met duracel 3x zo langer mee als de aldi batterijen.
Ook in je klok? Hoevaak moet je die vernieuwen per jaar?quote:Op donderdag 17 september 2015 22:33 schreef ikweethetookniet het volgende:
Hier komen alleen nog aldi batterijen in huis
8 stuks voor 1,99
quote:
Ook in je klok? Hoevaak moet je die vernieuwen per jaar?
max 1x per jaar soms wel minder
Of dat denk je.quote:
Dus voortaan duracell links laten liggen? Bijzonder. Mijn klok gaat met duracel 3x zo langer mee als de aldi batterijen.
Hebben ze ook rekening gehouden met de leeftijd van de batterijen? Er staat namelijk ook een best before datum op. Ik kan me voorstellen dat er wel wat kracht verloren gaat in die dingen.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Ja, reactie uit 2013 dat weet ik, maar het topic is weer tot levenquote:
Ik zelf dacht altijd dat je betaalde voor pasvorm bij jeans. Zo'n primark broek is leuk maar die zit denk ik lang niet bij iedereen lekker/mooi.
Dat je perse een duurdere broek moet kopen omdat dan de pasvorm beter is, dat vertel je jezelf natuurlijk om de aankoop van een duurdere broek "te rechtvaardigen"
Een betere/andere pasvorm van een broek is natuurlijk simpel een kwestie van het naaipatroon iets aan te passen, dat hoeft niets te kosten voor de fabrikant.
En pasvorm is nogal persoonlijk. Niet iedereen heeft dezelfde contouren.quote:
Ja, reactie uit 2013 dat weet ik, maar het topic is weer tot leven
Dat je perse een duurdere broek moet kopen omdat dan de pasvorm beter is, dat vertel je jezelf natuurlijk om de aankoop van een duurdere broek "te rechtvaardigen"
Een betere/andere pasvorm van een broek is natuurlijk simpel een kwestie van het naaipatroon iets aan te passen, dat hoeft niets te kosten voor de fabrikant.
Dat is niet helemaal waar. Broeken van primark en h&m pull and bear.. Moet ik altijd drie maten meenemen. Bij net wat duurder, al is het bij de we heb ik altijd direct de goede maat omdat de pasvorm en maat gewoon meer constant is. Als je dan een merk koopt betaal je natuurlijk grotendeels voor het merk.. Dat snap ik ook wel.quote:
[..]
Ja, reactie uit 2013 dat weet ik, maar het topic is weer tot leven
Dat je perse een duurdere broek moet kopen omdat dan de pasvorm beter is, dat vertel je jezelf natuurlijk om de aankoop van een duurdere broek "te rechtvaardigen"
Een betere/andere pasvorm van een broek is natuurlijk simpel een kwestie van het naaipatroon iets aan te passen, dat hoeft niets te kosten voor de fabrikant.
De Chinese vrouw zegt dat de broek met een 'andere stof' wordt gemaakt. Daarna zeggen ze de conclusie
Ik snap dat je op een gegeven moment naar een conclusie wilt. Maar er is geen relatie aangetoond tussen mindere kwaliteit broek en 'een andere stof'.quote:Ok het is een dus een mindere kwaliteit....
|
|
