FOK!forum / Oorlog en Defensie / Foxtrot Bravo, DEF-style
Lotusssdonderdag 10 februari 2011 @ 22:47
Vorige topic:
Foxtrot Bravo, DEF-style

En nu weer gewoon feedbacken dus! ^O^

[ Bericht 23% gewijzigd door Lotusss op 11-02-2011 16:50:24 ]
sp3cdonderdag 10 februari 2011 @ 23:23
lol

de OP gecopy/paste _O-
Essesvrijdag 11 februari 2011 @ 13:05
en wat doen we an smaad?
Lotusssvrijdag 11 februari 2011 @ 16:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 13:05 schreef Esses het volgende:
en wat doen we an smaad?
Wie, wat, waar???
Essesvrijdag 11 februari 2011 @ 16:55
Gewoon een vraagje...

er lijkt iemand gewoon mee weg te komen... Dan nog zo bijdehand als de pest.

[ Bericht 67% gewijzigd door Esses op 11-02-2011 17:11:14 ]
Rave_NLvrijdag 11 februari 2011 @ 17:47
quote:
Op vrijdag 11 februari 2011 16:51 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Wie, wat, waar???
Meen je dit nou serieus? :{
Essesvrijdag 11 februari 2011 @ 18:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 17:47 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Meen je dit nou serieus? :{
Voor 't eerst dat ik en rave 't zelfde denken :P
Rave_NLvrijdag 11 februari 2011 @ 18:06
quote:
Op vrijdag 11 februari 2011 18:01 schreef Esses het volgende:

[..]

Voor 't eerst dat ik en rave 't zelfde denken :P
Zijn er welgeteld vier actieve topics in je eigen subforum, weet je nog niet waar het over gaat terwijl het in twee topics aangehaald word.. :{
sp3cvrijdag 11 februari 2011 @ 18:08
doe dan ook gewoon niet zo cryptisch en leg je probleem uit }:|

nee in zijn algemeenheid doen wij niet zo heel veel met smaad
tenzij sterretje of die verrekte mongol(ier) hier in feedback komen klagen over persoonlijke aanvallen is dit niet per se iets waar wij wat mee doen of kunnen

misschien kan Esses een aanklacht in (laten?) dienen?
Essesvrijdag 11 februari 2011 @ 19:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 18:08 schreef sp3c het volgende:
doe dan ook gewoon niet zo cryptisch en leg je probleem uit }:|

nee in zijn algemeenheid doen wij niet zo heel veel met smaad
tenzij sterretje of die verrekte mongol(ier) hier in feedback komen klagen over persoonlijke aanvallen is dit niet per se iets waar wij wat mee doen of kunnen

misschien kan Esses een aanklacht in (laten?) dienen?
Nee ik bedoelde gewoon te zeggen dat Rubje een arrogante lamlul is die aan alle kanten twijfeld aan de feiten die gepresenteerd worden welke zijn verhaal tegenspreken en op die wijze probeert om mensen zwart te maken. Is toch prachtig? Goed voor de kwaliteit van DEF ook.
sp3cvrijdag 11 februari 2011 @ 19:19
zeg dat dan gewoon
Essesvrijdag 11 februari 2011 @ 19:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 19:19 schreef sp3c het volgende:
zeg dat dan gewoon
Ah ik dacht dat de modjes dat zelf ook wel zouden opmerken. Overigens, ik kan moeilijk ambtshalve iets eraan doen he ;)
sp3cvrijdag 11 februari 2011 @ 19:31
hey ik ook niet, ik ben hier geen mod

* sp3c steekt handjes in de lucht
Royyyvrijdag 11 februari 2011 @ 19:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 19:31 schreef sp3c het volgende:
hey ik ook niet, ik ben hier geen mod

* sp3c steekt handjes in de lucht
En toch Vinz0r's foto van rubje verwijderen? ;)
sp3cvrijdag 11 februari 2011 @ 19:41
het ligt ingewikkeld :')

als ik iets wil modden dan mod ik het en als er uitleg nodig is dan benik hier geen mod meer?
Royyyvrijdag 11 februari 2011 @ 19:44
Ach ik zit er niet mee, kon t gewoon even niet laten om er een opmerking over te maken ;)
Essesvrijdag 11 februari 2011 @ 19:44
sp3c ik heb niet gezegd dat jij geen mod bent. Ik uitte gewoon wat algemene kritiek ;) Doe ik wel vaker. Bijna systematisch.
sp3cvrijdag 11 februari 2011 @ 19:45
nee ik zeg dat :D

das makkelijker discussies uit de weg gaan _O-
Lotusssvrijdag 11 februari 2011 @ 20:02
quote:
Op vrijdag 11 februari 2011 19:20 schreef Esses het volgende:

[..]

Ah ik dacht dat de modjes dat zelf ook wel zouden opmerken. Overigens, ik kan moeilijk ambtshalve iets eraan doen he ;)
Of je kan even een topic report maken ipv dat ik alles handmatig moet doorzoeken :')

Klinkt gek, maar heel af en toe heb ik ook iets wat "een leven" heet.
Essesvrijdag 11 februari 2011 @ 20:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 20:02 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Of je kan even een topic report maken ipv dat ik alles handmatig moet doorzoeken :')

Klinkt gek, maar heel af en toe heb ik ook iets wat "een leven" heet.
Slechte mod... Leven :') *pff*
Rave_NLzaterdag 12 februari 2011 @ 18:47
quote:
Op vrijdag 11 februari 2011 20:02 schreef Lotusss het volgende:

Klinkt gek, maar heel af en toe heb ik ook iets wat "een leven" heet.
Gequote voor het nageslacht.. :')
Lotussszaterdag 12 februari 2011 @ 21:32
quote:
Op zaterdag 12 februari 2011 18:47 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Gequote voor het nageslacht.. :')
ER en ik doen niet aan nageslacht :{w
m.kzaterdag 12 februari 2011 @ 22:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 21:32 schreef Lotusss het volgende:

[..]

ER en ik doen niet aan nageslacht :{w
ook gequoteerd voor het nageslacht :9
rubjezondag 13 februari 2011 @ 15:04
@ Mod (maakt niet uit welke)

Ik zag dat dit topic inmiddels gesloten(prima) is en er ook een foto vanuit mijn fobo is geplaats die mij zou voorstellen.
-weg-


dus om mij denken te naaien een verkeerd iemand gebruiken... :r

[ Bericht 20% gewijzigd door Lotusss op 13-02-2011 16:32:03 ]
Vronskyzondag 13 februari 2011 @ 16:01
-even weg ge-edit-

[ Bericht 80% gewijzigd door Vronsky op 13-02-2011 16:56:42 ]
Lotussszondag 13 februari 2011 @ 16:31
quote:
15s.gif Op zondag 13 februari 2011 15:04 schreef rubje het volgende:
@ Mod (maakt niet uit welke)

Ik zag dat dit topic inmiddels gesloten(prima) is en er ook een foto vanuit mijn fobo is geplaats die mij zou voorstellen.
-weg-

dus om mij denken te naaien een verkeerd iemand gebruiken... :r
Gaarne niet refereren en/of herkenbare foto's posten van leden hier in DEF. Mensen willen vooral in dit subforum anoniem blijven!
rubjedinsdag 22 februari 2011 @ 14:26
Doe mij eens een lol mod,want Vronsky en co zitten ipv mee te participeren in mijn pas geopend topic alleen maar met icoontjes elke keer de boel te versjitteren.. Doe mee en post normaal of blijf weg en verpest de boel niet... :{
Vronskydinsdag 22 februari 2011 @ 18:25
Waarom is het Vronsky en co?
Ik zit helemaal niet te trollen daar, ;).
Royyydinsdag 22 februari 2011 @ 18:45
Is het überhaupt mogelijk om in zo'n waardeloos onzin topic te trollen? Een simpele ' :') ' is zinniger dan alle 'on-topic' posts daar bij elkaar.
sp3cdinsdag 22 februari 2011 @ 20:00
sowieso een dubbeltopic
Lotusssdinsdag 22 februari 2011 @ 20:49
Topic gesloten.
rubjewoensdag 23 februari 2011 @ 13:42
Waarom sluit je het topic :( terwijl het een serieus bedoelt topic was waar alleen een paar misbruik van maakten om de boel te versjitteren met die kut icoontjes die niks toevoegden dan zogenaamd lollig zijn. }:| Flikker dan die de boel verstieren eruit want zo ben je met de omgekeerde wereld bezig vriend. |:(
Royyywoensdag 23 februari 2011 @ 13:52
Zie ik daar nu werkelijk rubje posten dat icoontjes niks toevoegen? :o
Dat is pas echt de omgekeerde wereld.
rubjewoensdag 23 februari 2011 @ 14:46
gast ik post met tekst,jij alleen icoontjes flap. }:|
Lotussswoensdag 23 februari 2011 @ 14:47
quote:
15s.gif Op woensdag 23 februari 2011 14:46 schreef rubje het volgende:
gast ik post met tekst,jij alleen icoontjes flap. }:|
Sorry Rubje, maar het topic had gewoon geen potentie, als ik alle achterlijke reacties weg had moeten halen, dan had alleen jouw OP nog gestaan. Dan is het makkelijker om het dicht te gooien.
rubjewoensdag 23 februari 2011 @ 14:52
Oke,dank iig voor je uitleg en achteraf gezien heb je misschien ook wel gelijk. :Y 8-)
Ik vond het alleen vervelend dat het zo plotseling gebeurde. :'(
Cobra4donderdag 17 maart 2011 @ 11:59
Vraagje mijnerzijds. Is Bob-B al boven water? Of is hij MIA?
Lotusssdonderdag 17 maart 2011 @ 16:34
quote:
Op donderdag 17 maart 2011 11:59 schreef Cobra4 het volgende:
Vraagje mijnerzijds. Is Bob-B al boven water? Of is hij MIA?
Hij is boven water, je ziet hem vanzelf wel verschijnen

[ Bericht 18% gewijzigd door sp3c op 17-03-2011 18:19:29 ]
Moresvrijdag 18 maart 2011 @ 05:59
Ik wil een klacht indienen vanwege dat gelieg hier op de pagina van Lotusss, en gezien ze nooit in dienst heeft gezeten en tegen mij heeft gelogen over 'zand erover' en daarna een notificatie vind ik haar niet meer in staat om hier moderator te zijn, graag iemand die in dienst heeft gezeten ipv zo'n persoon, wat heeft ze met defensie op? helemaal niets! en juist daarom krijg ik een notificatie, omdat ik het opneem voor veteranen en actieve militairen, maar goed, laat haar maar alles kenbaar maken!!
Moresvrijdag 18 maart 2011 @ 06:05
Oja en het bericht waarover het ging en allang was gewist was dit:

quote:
En dat bepaal jij? waar heb jij dan dienst gedaan? zeker bij die local hoeren van 15 die wij 's nachts namen, stomme kut dat je bent, wat weet jij noo over Bosnië? zum kotsen hoor, met je dikke ass!!!!!!!

Alsof ik de inlogcode van mijn vader niet weet, als je ver terug leest zie je dat het de mijne was ;)
Godtjevrijdag 18 maart 2011 @ 06:05
quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 05:59 schreef Mores het volgende:
Ik wil een klacht indienen vanwege dat gelieg hier op de pagina van Lotusss, en gezien ze nooit in dienst heeft gezeten en tegen mij heeft gelogen over 'zand erover' en daarna een notificatie vind ik haar niet meer in staat om hier moderator te zijn, graag iemand die in dienst heeft gezeten ipv zo'n persoon, wat heeft ze met defensie op? helemaal niets! en juist daarom krijg ik een notificatie, omdat ik het opneem voor veteranen en actieve militairen, maar goed, laat haar maar alles kenbaar maken!!
En alleen mensen die voor defensie hebbben gewerkt zijn in staat om een internet forum te modden? :?
Dat zou juist een inteeltkliekje bevorderen en weinig objectief zijn. Dat hebben we al vaak zat gezien.
Godtjevrijdag 18 maart 2011 @ 06:06
quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 06:05 schreef Mores het volgende:
Oja en het bericht waarover het ging en allang was gewist was dit:

quote:
En dat bepaal jij? waar heb jij dan dienst gedaan? zeker bij die local hoeren van 15 die wij 's nachts namen, stomme kut dat je bent, wat weet jij noo over Bosnië? zum kotsen hoor, met je dikke ass!!!!!!!

Alsof ik de inlogcode van mijn vader niet weet, als je ver terug leest zie je dat het de mijne was ;)
Je hebt daar wat granaatscherven in je kop gekregen en nu ben je verstandelijk beperkt? :?
Lightning_NLvrijdag 18 maart 2011 @ 09:15
Ik ben het eens dat een militair beter geschikt is om mod te zijn in DEF. Net zoals dat autoliefhebbers mod zijn in PTA, en zweverige mongols mod zijn in TRU.
sp3cvrijdag 18 maart 2011 @ 12:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2011 06:05 schreef Mores het volgende:

quote:
En dat bepaal jij? waar heb jij dan dienst gedaan? zeker bij die local hoeren van 15 die wij 's nachts namen, stomme kut dat je bent, wat weet jij noo over Bosnië? zum kotsen hoor, met je dikke ass!!!!!!!
terecht gewist
Lotusssvrijdag 18 maart 2011 @ 13:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2011 05:59 schreef Mores het volgende:
Ik wil een klacht indienen vanwege dat gelieg hier op de pagina van Lotusss, en gezien ze nooit in dienst heeft gezeten en tegen mij heeft gelogen over 'zand erover' en daarna een notificatie vind ik haar niet meer in staat om hier moderator te zijn, graag iemand die in dienst heeft gezeten ipv zo'n persoon, wat heeft ze met defensie op? helemaal niets! en juist daarom krijg ik een notificatie, omdat ik het opneem voor veteranen en actieve militairen, maar goed, laat haar maar alles kenbaar maken!!
Mores, het is klaar nu. Post wederom genote. Het matsen aan mijn kant is klaar.
NJvrijdag 18 maart 2011 @ 13:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2011 06:05 schreef Mores het volgende:
Oja en het bericht waarover het ging en allang was gewist was dit:

quote:
En dat bepaal jij? waar heb jij dan dienst gedaan? zeker bij die local hoeren van 15 die wij 's nachts namen, stomme kut dat je bent, wat weet jij noo over Bosnië? zum kotsen hoor, met je dikke ass!!!!!!!

Alsof ik de inlogcode van mijn vader niet weet, als je ver terug leest zie je dat het de mijne was ;)
Volkomen terecht weggehaald die post.
En iemand die geen veteraan is, kan prima mod op DEF zijn en kan prima andere gebruikers die over de grens gaan aanspreken.
Cobra4vrijdag 18 maart 2011 @ 13:53
quote:
Op donderdag 17 maart 2011 16:34 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Hij is boven water, je ziet hem vanzelf wel verschijnen
Roger.
Lavenderrvrijdag 18 maart 2011 @ 14:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2011 09:15 schreef Lightning_NL het volgende:
Ik ben het eens dat een militair beter geschikt is om mod te zijn in DEF. Net zoals dat autoliefhebbers mod zijn in PTA, en zweverige mongols mod zijn in TRU.
}:|
gerco94vrijdag 18 maart 2011 @ 14:06
_O-
Cobra4vrijdag 18 maart 2011 @ 14:07
quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 14:04 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

}:|
Hoi Lavenderr. :W :D
Lotusssvrijdag 18 maart 2011 @ 14:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2011 09:15 schreef Lightning_NL het volgende:
Ik ben het eens dat een militair beter geschikt is om mod te zijn in DEF. Net zoals dat autoliefhebbers mod zijn in PTA, en zweverige mongols mod zijn in TRU.
Jij kan ook best mod zijn in TRU hoor, Lightning ;)
Jij zweeft toch ook in die helicopter van je? :P
Bastardvrijdag 18 maart 2011 @ 14:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2011 09:15 schreef Lightning_NL het volgende:
Ik ben het eens dat een militair beter geschikt is om mod te zijn in DEF. Net zoals dat autoliefhebbers mod zijn in PTA, en zweverige mongols mod zijn in TRU .
:*
Cobra4vrijdag 18 maart 2011 @ 14:10
quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 14:08 schreef Bastard het volgende:

[..]

:*
En hallo Bastard. :W
Lavenderrvrijdag 18 maart 2011 @ 14:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2011 14:08 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Jij kan ook best mod zijn in TRU hoor, Lightning ;)
Jij zweeft toch ook in die helicopter van je? :P
Maar wij zweven zonder hulpmiddelen motor Lotuss O~)

Hoi Cobra w/
sp3cvrijdag 18 maart 2011 @ 14:20
hij zou feedback moeten modden

lijkt me hilarisch
Cobra4vrijdag 18 maart 2011 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 14:20 schreef sp3c het volgende:
hij zou feedback moeten modden

lijkt me hilarisch
Goed plan. Iemand met een helicopterview is daar wel handig. ;)
EllaNvrijdag 18 maart 2011 @ 16:21
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 maart 2011 14:04 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

}:|
_O-.. Op de bewoording na ben ik het er ook wel mee eens :). Niet dat Lotusss het niet goed doet in mijn ogen, integendeel, maar een actieve DEF-mod erbij die ook echt militair is/was lijkt me een goed idee.
Maitjevrijdag 18 maart 2011 @ 17:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2011 09:15 schreef Lightning_NL het volgende:
Ik ben het eens dat een militair beter geschikt is om mod te zijn in DEF. Net zoals dat autoliefhebbers mod zijn in PTA, en zweverige mongols mod zijn in TRU.
Zweverig is prima.. maar mongols??? o|O schaam je piloot! ... vlieger.. whatever
Lavenderrvrijdag 18 maart 2011 @ 17:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2011 16:21 schreef EllaN het volgende:

[..]

_O-.. Op de bewoording na ben ik het er ook wel mee eens :). Niet dat Lotusss het niet goed doet in mijn ogen, integendeel, maar een actieve DEF-mod erbij die ook echt militair is/was lijkt me een goed idee.
Vond het best grappig eigenlijk ;)
Oh, dit is FB, sorry :o
Straks word ik voor straf weggetaserd door jullie :7
Maitjevrijdag 18 maart 2011 @ 17:19
Ow owh! En ik wil graag nog iets zeggen tegen Morres.

Het feit dat Lotuss geen militair verleden heeft is toch niet zo heel erg? Het gaat erom dat alles netjes blijft op het forum, dus ook in de fora van Defensie ;). Als je het daar niet mee eens bent kun je of jezelf verkiesbaar stellen als mod, of gewoon je mond houden en lekker door blijven posten zoals je altijd deed, of je gaat weg en tot nooit meer ziens en zoekt een ander defensie forum.

Lotuss is niet zoals andere def-mods continu afwezig omdat ze op oefening is of uitzending, wel zo handig op bepaalde momenten.

Owja.. Amen :P
Bouke-pvrijdag 18 maart 2011 @ 17:24
Nou dat stukje continu op oefening of uitzending.... vergeet dat maar, is geen geld meer voor :P
EllaNvrijdag 18 maart 2011 @ 17:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2011 17:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Vond het best grappig eigenlijk ;)
Oh, dit is FB, sorry :o
Straks word ik voor straf weggetaserd door jullie :7
Ik vond jouw grappige reactie, grappig :D. Het was meelachen, niet :')-uitlachen !
Lightning_NLvrijdag 18 maart 2011 @ 18:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2011 17:24 schreef Bouke-p het volgende:
Nou dat stukje continu op oefening of uitzending.... vergeet dat maar, is geen geld meer voor :P
Spreek voor uzelf.
Bouke-pvrijdag 18 maart 2011 @ 20:04
ach ja, als je elke keer maar 6 weken effectief op uitzending bent ben je wel continu weg. En als je dan ook nog eens de belangrijkste figuur bij de krijgsmacht bent ben je wel druk natuurlijk.
ErwinRommelvrijdag 18 maart 2011 @ 20:50
Lotusss zit hier prima op haar plek omdat ze een veteraan als vriend heeft (mij dus). Mede door mij weet zij bijzonder veel, gaan we naar veteranenbijeenkomsten etc etc......dat geneuzel dat zij als zgn nukubu hier geen modje zou mogen zijn snap ik niet.
Om enkelen voor te zijn, zij, Lotusss, zal mij ook noteren of een ban aanvragen als ik over de schreef ga!!
sp3cvrijdag 18 maart 2011 @ 21:25
ze hoeft helemaal niets te weten, het is handig als je geinteresseerd bent in de onderwerpen zodat je niet met tegenzin de onderwerpen afloopt maar het is absoluut geen noodzaak

een forum modden heeft helemaal niets met schietgeweren en bloemetjespakken te maken
er is een set regeltjes en als mensen zich daar niet aanhouden dan moeten de mods daar wat aan doen ... Krista van Velzen kon dit forum nog modden als ze een werkend stel hersens had

quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2011 20:04 schreef Bouke-p het volgende:
ach ja, als je elke keer maar 6 weken effectief op uitzending bent ben je wel continu weg. En als je dan ook nog eens de belangrijkste figuur bij de krijgsmacht bent ben je wel druk natuurlijk.
lol
Lotusssvrijdag 18 maart 2011 @ 21:31
quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 21:25 schreef sp3c het volgende:
ze hoeft helemaal niets te weten, het is handig als je geinteresseerd bent in de onderwerpen zodat je niet met tegenzin de onderwerpen afloopt maar het is absoluut geen noodzaak

een forum modden heeft helemaal niets met schietgeweren en bloemetjespakken te maken
er is een set regeltjes en als mensen zich daar niet aanhouden dan moeten de mods daar wat aan doen ... Krista van Velzen kon dit forum nog modden als ze een werkend stel hersens had

[..]

lol
Goh, bedankt voor het compliment. -O- :')
Cobra4vrijdag 18 maart 2011 @ 21:31
quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 21:31 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Goh, bedankt voor het compliment. -O- :')
_O-
AchJavrijdag 18 maart 2011 @ 21:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2011 16:21 schreef EllaN het volgende:

Niet dat Lotusss het niet goed doet in mijn ogen, integendeel, maar een actieve DEF-mod erbij die ook echt militair is/was lijkt me een goed idee.
Mij niet, want als ik mod zou worden zouden de krijgsmachtdelen/ wapens/ dienstvakken die me niet aanstaan hier met onmiddelijke ingang verbannen worden.
ErwinRommelvrijdag 18 maart 2011 @ 21:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2011 21:32 schreef AchJa het volgende:

[..]

Mij niet, want als ik mod zou worden zouden de krijgsmachtdelen/ wapens/ dienstvakken die me niet aanstaan hier met onmiddelijke ingang verbannen worden.
Hier heb jij helemaal gelijk in!!
sp3cvrijdag 18 maart 2011 @ 21:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2011 21:31 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Goh, bedankt voor het compliment. -O- :')
hey ik zei dat je een werkend stel hersens had!
Lotusssvrijdag 18 maart 2011 @ 22:01
quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 21:52 schreef sp3c het volgende:

[..]

hey ik zei dat je een werkend stel hersens had!
You have a way with words... O+
Essesvrijdag 18 maart 2011 @ 22:32
stel... twee... cellen...
sp3cvrijdag 18 maart 2011 @ 22:52
werkend he

dat is wat waard
Maitjevrijdag 18 maart 2011 @ 23:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2011 17:24 schreef Bouke-p het volgende:
Nou dat stukje continu op oefening of uitzending.... vergeet dat maar, is geen geld meer voor :P
:P
Essesvrijdag 18 maart 2011 @ 23:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2011 22:52 schreef sp3c het volgende:
werkend he

dat is wat waard
;)
EllaNvrijdag 18 maart 2011 @ 23:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2011 21:32 schreef AchJa het volgende:

[..]

Mij niet, want als ik mod zou worden zouden de krijgsmachtdelen/ wapens/ dienstvakken die me niet aanstaan hier met onmiddelijke ingang verbannen worden.
Dat wil ik zien ;).
Cobra4vrijdag 18 maart 2011 @ 23:48
quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 23:21 schreef EllaN het volgende:

[..]

Dat wil ik zien ;).
Liever niet. :P
AchJavrijdag 18 maart 2011 @ 23:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2011 23:21 schreef EllaN het volgende:

Dat wil ik zien ;).
De snelheid waarmee ik de KLU naar Flyertalk stuur, de Kmar overhevel naar het politieforum, de KM aftrap naar DutchFleet en de burgers op laat bokken naar GC daar kan Hillen nog een puntje aan zuigen.

Serieus, ik denk dat het op dit meer "gemengde" forum beter is als een "buitenstaander" (om het zo maar ff te noemen) mod is.

Mocht def nou subcategorieën hebben naar krijgsmachtdeel en wapen/ dienstvak dan zou je in de meer specialistische categorieën beter wel een "insider" kunnen hebben.
Lotussszaterdag 19 maart 2011 @ 00:02
quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 23:52 schreef AchJa het volgende:

[..]

De snelheid waarmee ik de KLU naar Flyertalk stuur, de Kmar overhevel naar het politieforum, de KM aftrap naar DutchFleet en de burgers op laat bokken naar GC daar kan Hillen nog een puntje aan zuigen.

Serieus, ik denk dat het op dit meer "gemengde" forum beter is als een "buitenstaander" (om het zo maar ff te noemen) mod is.

Mocht def nou subcategorieën hebben naar krijgsmachtdeel en wapen/ dienstvak dan zou je in de meer specialistische categorieën beter wel een "insider" kunnen hebben.
Laatste ben ik zeker met je eens. Ik volg veel qua politiek en actualiteiten en interesseer me ontzettend voor de geschiedenis, maar vraag me niks over types pantservoertuigen oid. Daar zouden idd insiders beter passen.

Bovendien ben ik als persoon zeker niet de beroerdste om toe te geven dat ik weinig weet over de praktijk en vraag ik ook regelmatig aan ErwinRommel of andere mede DEF-ers wat er af en toe bedoeld wordt!
EllaNzaterdag 19 maart 2011 @ 00:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 maart 2011 00:02 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Laatste ben ik zeker met je eens. Ik volg veel qua politiek en actualiteiten en interesseer me ontzettend voor de geschiedenis, maar vraag me niks over types pantservoertuigen oid. Daar zouden idd insiders beter passen.

Bovendien ben ik als persoon zeker niet de beroerdste om toe te geven dat ik weinig weet over de praktijk en vraag ik ook regelmatig aan ErwinRommel of andere mede DEF-ers wat er af en toe bedoeld wordt!
Daarom, ik vind ook dat je het heel prima doet. Ik zou het echter een goede aanvulling vinden om een "ervaringsdeskundige" erbij te hebben, omdat de overige DEF-mods het ook erg druk hebben en soms weinig aanwezig zijn, die juist die dingen die jij misschien soms niet weet en aan anderen zou moeten vragen gelijk paraat heeft.

En Achja, ik neem aan dat de mensen die mod zijn ambiëren zich ook volwassen genoeg op kunnen stellen om niet hun eigen interesses etcetera boven in het prioriteitenlijstje te zetten.

Anyway, just my two cents.
Lotussszaterdag 19 maart 2011 @ 00:24
quote:
Op zaterdag 19 maart 2011 00:13 schreef EllaN het volgende:

[..]

Daarom, ik vind ook dat je het heel prima doet. Ik zou het echter een goede aanvulling vinden om een "ervaringsdeskundige" erbij te hebben, omdat de overige DEF-mods het ook erg druk hebben en soms weinig aanwezig zijn, die juist die dingen die jij misschien soms niet weet en aan anderen zou moeten vragen gelijk paraat heeft.

En Achja, ik neem aan dat de mensen die mod zijn ambiëren zich ook volwassen genoeg op kunnen stellen om niet hun eigen interesses etcetera boven in het prioriteitenlijstje te zetten.

Anyway, just my two cents.
Ik vraag stiekem heel veel aan Cobra, via PM of Twitter... :@
EllaNzaterdag 19 maart 2011 @ 00:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 maart 2011 00:24 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Ik vraag stiekem heel veel aan Cobra, via PM of Twitter... :@
Ssst, niet zeggen dan!
Lotussszaterdag 19 maart 2011 @ 00:30
quote:
Op zaterdag 19 maart 2011 00:25 schreef EllaN het volgende:

[..]

Ssst, niet zeggen dan!
Hij verdient ook een eervolle vermelding! :*
EllaNzaterdag 19 maart 2011 @ 00:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 maart 2011 00:30 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Hij verdient ook een eervolle vermelding! :*
Ok, dan mag het :).
Cobra4zaterdag 19 maart 2011 @ 00:33
quote:
Op zaterdag 19 maart 2011 00:30 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Hij verdient ook een eervolle vermelding! :*
:@

Ik heb gewoon het beste voor met DEF. Top sub-forum wat gewoon niet mag verzanden tot KLB of ONZ. Dus ik help Lotusss graag bij het beantwoorden van haar vragen. En ja, soms adviseer ik haar ook wel eens ongevraagd.

Beetje de CSM van DEF dus. ;)

[ Bericht 13% gewijzigd door Cobra4 op 19-03-2011 01:08:36 ]
rubjezaterdag 19 maart 2011 @ 13:25
Kan dit duidelijk getroll van Nietzman verwijderd worden!. :(
Lotussszaterdag 19 maart 2011 @ 14:02
quote:
Done. :*
Lightning_NLzaterdag 19 maart 2011 @ 15:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2011 20:04 schreef Bouke-p het volgende:
ach ja, als je elke keer maar 6 weken effectief op uitzending bent ben je wel continu weg. En als je dan ook nog eens de belangrijkste figuur bij de krijgsmacht bent ben je wel druk natuurlijk.
Niet zo jaloers doen en poep praten. Ik ben ontzettend veel tijd weg voor de baas, daarom zei ik dat je voor jezelf moet spreken.
Lotussszaterdag 19 maart 2011 @ 15:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 maart 2011 15:06 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Niet zo jaloers doen en poep praten. Ik ben ontzettend veel tijd weg voor de baas, daarom zei ik dat je voor jezelf moet spreken.
Dude... relax.... jij moet weten dat hoge bomen veel wind vangen ;)
Vinz0rzaterdag 26 maart 2011 @ 11:13
Kan er wat gedaan worden aan het dictatuurschap wat Lotusss verspreid?
En dan doel ik op t feit dat mijn posts die waarheid spreken over haar/crew verwijderd worden maar dat degene wat dat aansticht mag blijven posten?
hoogvliegerzaterdag 26 maart 2011 @ 11:25
wat wil je hier dan van maken? een heilstaat voor trolls?
Vinz0rzaterdag 26 maart 2011 @ 12:01
Dat is t blijkbaar al?
hoogvliegerzaterdag 26 maart 2011 @ 12:17
Ik ben dus van mening dat Lotusss dat heel best aanpakt en volgens het boekje werkt. Maar dr zijn dr altijd een aantal die denken het beter te kunnen.
Lotusssvrijdag 22 april 2011 @ 15:01
Hier maar verder mbt kritiek- en verbeterpunten qua moderatie. Ik sta ervoor open en vond vooral de post van Rave_NL heel verhelderend, vandaar dat ik hem hieronder even quote.

quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 14:49 schreef Rave_NL het volgende:
Ik denk dat ik op maar even mijn licht zal laten schijnen op deze kwestie.

Toen DEF nog een tijdelijk subforum was, was DEF een heel klein wereldje met een apart groepje users die in de SC wat onzin lulde, en waar er een verdwaalde vreemdeling nog eens een topic opende die in 99% van de gevallen binnen een halve pagina alweer offtopic ging, of er ontstond een pareltje waarin daadwerkelijk inhoudelijk werd gereageerd (voor het uiteindelijk weer offtopic ging)...

Maar zoals met de meeste zaken is er een komen en gaan van mensen, hoewel er altijd een vaste groep users bleef van daadwerkelijke medewerkers van Defensie waren die best gemoedelijk met elkaar op konden schieten zolang ze elkaar niet aan het afzeiken waren..

Maar tijd verstreek en tijd verstreek en binnen dat vaste groepje users begon een nieuw kliekje te komen, die ik voor de makkelijkheid maar even het "neuk-elkaar"-kliekje zal noemen, en die ik voor alle makkelijkheid maar even defineer als 4 personen die elkaar óf in het echt neuken, óf iig digitaal zó mierzoet doen dat het glazuur van je tanden springt.

Dit groepje, zonder langere periodes van afwezigheid, creeerde vervolgens een hele aparte sfeer binnen in het subforum, zodat andere vaste users ineens veel minder trek hadden om te gaan posten omdat het nergens meer over ging. Die kwamen af en toe per dag een keer buurten en soms een dagje niet, en hadden geen zin om dan door 600 posts aan onzin door te worstelen om te kijken of er nog iets zinnigs gezegd werd. Vooral niet omdat de helft daarvan posts waren waarin werd gegroet of afscheid werd genomen, en een kwart bestond uit "het-is-drie-uur-'snachts-kom-we-posten-nog-een-muziekclipje-omdat-het-leuk-is"-posts. Als ik het me goed kan herinneren is er toen door meerdere vaste users wat over gezegd, vooral toen die laatste kwart ook nog eens werd gedomineerd door "hihi-hij-ligt-naast-me-en-we-gaan-zo-neuken"-posts met 2 minuten daarna de onvermijdelijke "o-zij-heeft-echt-lekkere-tieten-maar-drie-stoten-en-ik-ben-klaar"-post. Vooral de wetenschap dat ze naast elkaar in bed lagen te fokken en het perse aan de buitenwereld moeten verkondigen zette nogal wat kwaad bloed, aangezien het subforum wat ooit "hun" subforum was, werd langzaam door dat kliekje vernacheld naar een onzeker tienertrekjesR&P-forum maar dan voor volwassen lui....

Ondergetekende is daar tegen in gegaan, zoals ik vrijwel overal tegen in ga maar dat terzijde, en heb toen ongelooflijk veel bijval gekregen van andere users buiten dat "neuk-elkaar"-kliekje, hetzij via PM, hetzij open en bloot.

Dat leden van dat kliekje vervolgens proberen om dat te minderen, prima, 100 punten en dan zal je mij er niet meer over horen.. Dat dat zelfde clubje users met elkaar afspreken met als historisch hoogtepunt de eerste meet waar er 2 burgers naar de verhalen van 1 militair gaan luisteren, zul je mij ook niet over horen, afgezien van wat medelevend gegniffel.

Maar toen kwam er een moment, en ik denk dat het het makkelijkst is als ik zeg dat ik dat veroorzaakt heb, net na het moment dat Erwin naar NL was verhuist dat er hier en daar wat stootjes onder de gordel werden gegeven en ik vervolgens hem finaal de grond in boor, dat je daadwerkelijk kon zien dat die kliek enge proporties aan ging nemen, en het ging vanaf dat moment niet meer over de "neuk-elkaar"-kliek maar om de hier eerder beschreven "Erwin-sympathisanten".

Dit groepje was groter dan het eerste kliekje maar nam hun gedrag vlekkeloos over waardoor de andere vaste users die er eigenlijk niet zo gek veel mee te doen hadden zich nog vervreemder voelden van DEF. Want af en toe kijken terwijl er sommige dagen 2 complete SC's werden afgevinkt werd hun ook te gortig.

Toen er vervolgens ook nog eens een nieuwe mod gekozen moest worden, of aangesteld, ik weet het niet aangezien ik als daadwerkelijk militair nog wel eens weg ben, werd er vervolgens voor een bepaald persoon gekozen. Uit dat kliekje, waardoor in feite elk gedrag van iemand van dat kliekje gelegaliseerd werd en uiteindelijk zoals we nu hier goed kunnen zien, iedereen die op- of aanmerkingen heeft meteeen door dat kliekje monddood word gemaakt en als het even kan meteen geband. Eng, vind ik dat.

Zo is het gekomen dat dat clubje vaste users die niet in dat groepje paste steeds minder zin had om te posten, omdat ze het gewoon niet meer leuk vonden door het sfeertje. En dat vind ik persoonlijk heel erg jammer. Want nu verpest een klein clubje het voor de rest, en daarnaast schrikt het nieuwe potentiele vaste users erg af omdat zij zich er compleet in moeten wurmen. Waardoor dat clubje uiteindelijk hun eigen kleine wereldje hebben afgezonderd van alles en iedereen waar ze lekker met elkaar kunnen praten. Maar als dat jullie bedoeling was, chapeau!

De discussie of die mod in kwestie nu een stapje terug moet doen omdat ze heeft aangetoond dat ze niet objectief kan zijn en haar emoties en digitale vriendjes belangrijker vind dan haar taak hoeft wat mij betreft niet gevoerd te worden. Want dat lijkt me vrij duidelijk.
Of dat komt omdat die mod daarnaast een burger is zal me echt jeuken. Maar feit blijft wel dat ze naast wat geneuzel in de SC inhoudelijk niets toe te voegen heeft aan andere lopende discussies. Zo kan ik ook prima de SC in het MiddenOosten-subforum modden, maar mijn affeniteit met het MO omdat ik vroeger een zandbak in de tuin had staan is niet genoeg om daadwerkelijk goed te modereren. Net zoals het feit dat die mod ooit aspiraties had om iets achtigs bij defensie te gaan doen en een oud-militair in huis neemt weinig tot geen legaliteit is om een DEF-mod te worden.

Niet dat ze het verschrikkelijk doet hoor, of dat haar collega's veel beter zijn; bob-b heeft niemand meer gezien sinds 1665 en pumatje heeft nogal de neiging om emotioneel te reageren, emotioneler dan een mod eigenlijk zou moeten, maar vanuit hem komen de emoties uit liefde voor zijn werk bij Defensie, waar die andere mod juist de verkeerde emoties voor gebruikt.

Om maar alvast wind uit de zeilen te nemen, dit laatste is niet uit jaloezie of aspiraties om zelf blauw te kunnen worden. Niet alleen is mijn oefen- en uitzendschema dit jaar zo belachelijk vol dat ik een tweede Bob-B zou worden, maar daarnaast zou die serieuse rol die ik dan zou moeten spelen compleet haaks staan op mijn genot van het ongegeneerd tegen elk heilig huisje aan te trappen wat ik maar kan vinden.

Oplossingen op de korte termijn?

Die heb ik wel, maar eerst even kijken of ik door deze mening te verkondigen niet zelf tegen een ban aan ga lopen...

Oja, en mocht je het er niet mee eens zijn, ik sta altijd open voor een lekkere discussie op zn tijd.. :W
Het is kort door de bocht, maar als mensen hetzelfde gevoel hebben en daar ook constructieve oplossingen voor willen aandragen, dan sta ik daarvoor open.
sp3cvrijdag 22 april 2011 @ 15:08
quote:
Niet dat ze het verschrikkelijk doet hoor, of dat haar collega's veel beter zijn; bob-b heeft niemand meer gezien sinds 1665 en pumatje heeft nogal de neiging om emotioneel te reageren, emotioneler dan een mod eigenlijk zou moeten, maar vanuit hem komen de emoties uit liefde voor zijn werk bij Defensie, waar die andere mod juist de verkeerde emoties voor gebruikt.
ik ben de beste mod aller tijden :{w

en in 1665 gebeurde er nix interessants

[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 22-04-2011 15:27:24 ]
Rave_NLvrijdag 22 april 2011 @ 18:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:08 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik ben de beste mod aller tijden :{w

en in 1665 gebeurde er nix interessants
Jij hebt jezelf gediskwallificeerd als ubermod toen je je verantwoordelijkheid over DEF opgaf..

Niet dat je een slechte mod bent, daarintegen zelfs, maar zelfs jij bent niet perfect.. Historische kennis bijvoorbeeld..
Cobra4vrijdag 22 april 2011 @ 18:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 18:45 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Jij hebt jezelf gediskwallificeerd als ubermod toen je je verantwoordelijkheid over DEF opgaf..

Niet dat je een slechte mod bent, daarintegen zelfs, maar zelfs jij bent niet perfect.. Historische kennis bijvoorbeeld.. ;)
:D

Lowestoft zie ik net. :X
sp3cvrijdag 22 april 2011 @ 18:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 april 2011 18:45 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Jij hebt jezelf gediskwallificeerd als ubermod toen je je verantwoordelijkheid over DEF opgaf..

Niet dat je een slechte mod bent, daarintegen zelfs, maar zelfs jij bent niet perfect.. Historische kennis bijvoorbeeld..
dat klopt!

dan moet ik me ook niet aangesproken voelen eigenlijk :')
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 april 2011 18:46 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

:D

Lowestoft zie ik net. :X
hij moest 1665 googelen!

* sp3c points & laughs
Cobra4vrijdag 22 april 2011 @ 18:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 18:56 schreef sp3c het volgende:

hij moest 1665 googelen!

* sp3c points & laughs
Ja. De oprichting van een groepje zeesoldaten boeit mij als blokkentrekker niet zo veel. ;)
sp3cvrijdag 22 april 2011 @ 19:10
lol

ok feedback!
Cobra4vrijdag 22 april 2011 @ 19:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 19:10 schreef sp3c het volgende:
lol

ok feedback!
Excuzes moi. :)
Vinz0rvrijdag 22 april 2011 @ 19:36
Rave heeft een goed punt.
Rave_NLvrijdag 22 april 2011 @ 19:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 18:56 schreef sp3c het volgende:

[..]

dat klopt!

dan moet ik me ook niet aangesproken voelen eigenlijk :')
Ik heb je er dan ook opzettelijk uit gelaten.
Lightning_NLmaandag 25 april 2011 @ 08:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:01 schreef Lotusss het volgende:
Hier maar verder mbt kritiek- en verbeterpunten qua moderatie. Ik sta ervoor open en vond vooral de post van Rave_NL heel verhelderend, vandaar dat ik hem hieronder even quote.

[..]

Het is kort door de bocht, maar als mensen hetzelfde gevoel hebben en daar ook constructieve oplossingen voor willen aandragen, dan sta ik daarvoor open.
Kort door de bocht? Hij zegt gewoon 100% waar het op staat en wat er is gebeurd met def. Als het zo verhelderend is, wat denk je dan nu te doen met deze kennis?
Lotusssmaandag 25 april 2011 @ 12:40
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 08:48 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Kort door de bocht? Hij zegt gewoon 100% waar het op staat en wat er is gebeurd met def. Als het zo verhelderend is, wat denk je dan nu te doen met deze kennis?
Ik zal mijn Persoonlijk Ontwikkelings Plan, mijn SWOT-analyse en mijn reflectieverslag morgen in drievoud bij je afgeven.

:')
Vinz0rmaandag 25 april 2011 @ 21:15
En deze reactie is doeltreffend?
Of kan ie gemarkeerd worden als spam?
Maitjemaandag 25 april 2011 @ 21:36
Dus.. als ik het even begrijp, moeten alle burgers oprotten uit het hele def subforum? Met name uit de sc?
Lotusssmaandag 25 april 2011 @ 21:56
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 21:15 schreef Vinz0r het volgende:
En deze reactie is doeltreffend?
Of kan ie gemarkeerd worden als spam?
Ah, u snapt geen sarcasme. Om maar direct te zijn:

(Sub) fora zijn onderhevig aan wisseling van sfeer door het verdwijnen van oude en bijkomen van nieuwe users.

Ook het aanstellen van een nieuwe Mod geeft veranderingen.

Als het je niet bevalt, dan staat het je vrij om op te bokken. :*
Essesmaandag 25 april 2011 @ 22:06
Not personal, maar na zo'n opmerking is het beter om dit topic te sluiten en op te doeken.
Lotusssmaandag 25 april 2011 @ 22:16
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 22:06 schreef Esses het volgende:
Not personal, maar na zo'n opmerking is het beter om dit topic te sluiten en op te doeken.
Feedback kan ook tal van andere dingen inluiden.

Ik hou van DEF, en over elke moderator valt wel te zeiken. Als Modje kan ik niet iedereen te vriend houden. Jammer dan.
EllaNdinsdag 26 april 2011 @ 00:42
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 21:36 schreef Maitje het volgende:
Dus.. als ik het even begrijp, moeten alle burgers oprotten uit het hele def subforum? Met name uit de sc?
Dat is niet eens een beetje het punt :').

quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 22:06 schreef Esses het volgende:
Not personal, maar na zo'n opmerking is het beter om dit topic te sluiten en op te doeken.
+1

Allicht is een subforum continu aan het veranderen en zal het aanstellen van een nieuwe mod ook van invloed zijn. Het is wel heel jammer dat wanneer users aangeven dat er iets niet helemaal lekker lijkt te lopen, de reactie is: "Ok, maar je mag oprotten".

Naja, de boodschap is in ieder geval duidelijk :W .
#ANONIEMdinsdag 26 april 2011 @ 00:55
Gaat weer als vanouds hier.

Als je er als mod niet in slaagt enigszins objectief tegen zaken die spelen aan te kijken kun je maar beter stoppen.
Lotusssdinsdag 26 april 2011 @ 01:13
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:55 schreef Sloggi het volgende:
Gaat weer als vanouds hier.

Als je er als mod niet in slaagt enigszins objectief tegen zaken die spelen aan te kijken kun je maar beter stoppen.
Wel grappig... iedereen vindt dat ik nog redelijk objectief heb gehandeld (incl. mijn collega-mod en de FA's) maar de standaard azijnpissers hier vinden van niet.

Post dan lekker niet in de slowchat, en als je vindt dat ik in de andere topics teveel aanwezig ben, dan post je daar lekker ook niet. Fok! is helaas geen democratie.

Ik begon met het iedereen naar de zin te maken. Maar naïef als ik was, is dat gewoon niet mogelijk. En dan behoren sommigen tot de mensen die mij niet leuk/aardig/capabel vinden. Als je echt klachten hebt, dan moet je maar een PM sturen aan de FA's.

Zo niet, dan ben je van harte welkom om hier te blijven posten! Ik blijf elk topic met respect behandelen en elke user ook trouwens. Hoewel dat voor sommige die-hards moeilijk te geloven is, probeer ik echt zo onafhankelijk en zo goed mogelijk te modden hier.

Dit is het laatste wat ik erover wil zeggen. Bij klachten: zie mijn vorige post!
AchJadinsdag 26 april 2011 @ 01:21
Wacht, dit is zelfs mij een brug te ver. Ik heb eea terug gelezen en ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat dit gewoon pure vuilspuierij is richting bepaalde personen. Ik ben van mening dat Lotusss eea nog behoorlijk fideel heeft aangepakt als mod zijnde. En Rave, voordat je begint te piepen ik ben echt niet van de "ER adoratie" clan, ik draai al wat langer mee. Maar als ik eea teruglees denk ik dat Lotusss het best netjes heeft gedaan in het voordeel van de actief dienende militairen. Want ik kan je beloven dat als bepaalde figuren zo'n post gedaan zouden hebben in NWS of POL ze nog sneller gebanned zouden zijn als wat hier het geval was.

Ik ben van mening dat de moderatie hier best wel soepel is, kom nou alsjeblieft niet aan met termen als monddood maken etc. Dat is hier in mijn ogen absoluut niet aan de orde.
Lightning_NLdinsdag 26 april 2011 @ 07:32
Wellicht is het een idee om een alternatief slowchat topic te maken met bepaalde regels, zodat mensen zich weer welkom voelen om erin te posten en zodat zoetsappig vollastkoppel voorkomen kan worden zodat mensen zich niet meer kapot hoeven te ergeren aan sommige figuren hier.
Lightning_NLdinsdag 26 april 2011 @ 07:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 07:32 schreef Lightning_NL het volgende:
Wellicht is het een idee om een alternatief slowchat topic te maken met bepaalde regels, zodat mensen zich weer welkom voelen om erin te posten en zodat zoetsappig bullshitgelul voorkomen kan worden zodat mensen zich niet meer kapot hoeven te ergeren aan sommige figuren hier.
Rave_NLdinsdag 26 april 2011 @ 07:54
Een [DEF]SC en een [DEF]R&P., 14.gif
Lightning_NLdinsdag 26 april 2011 @ 08:24
Goed idee!
AchJadinsdag 26 april 2011 @ 08:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 07:32 schreef Lightning_NL het volgende:
Wellicht is het een idee om een alternatief slowchat topic te maken met bepaalde regels, zodat mensen zich weer welkom voelen om erin te posten en zodat zoetsappig vollastkoppel voorkomen kan worden zodat mensen zich niet meer kapot hoeven te ergeren aan sommige figuren hier.
Voel jij je niet welkom dan? Ik weet dat jij er een handje van hebt om de boel op de spits te drijven, of dat nou komt dat jij sneller typt dan denkt of dat je het bewust doet weet ik niet. Wat ik wel weet is dat het hele "zoetsappige vollastkoppel" ( _O- de koffie zat nog net niet op mijn beeldscherm.) al een hele tijd een heel stuk minder is, ik persoonlijk lees vrij makkelijk over dat soort berichten heen, het zal me werkelijkwaar jeuken wanneer en hoe ze het doen, als ze het willen delen prima, wat dat betreft scroll ik net zo hard door Fok heen als door de hits van Google.
Lightning_NLdinsdag 26 april 2011 @ 08:55
Het toeval wil dat dat 'vollastkoppel' door de autocorrectie op mijn telefoon neergezet is. Het was heus waar niet mijn intentie en ik zag het pas nadat ik had gepost.
Moresdinsdag 26 april 2011 @ 09:16
bla bla bla :')

Dat jullie effe allemaal een dikke krijgen :)
#ANONIEMdinsdag 26 april 2011 @ 10:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 01:13 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Wel grappig... iedereen vindt dat ik nog redelijk objectief heb gehandeld (incl. mijn collega-mod en de FA's) maar de standaard azijnpissers hier vinden van niet.

Post dan lekker niet in de slowchat, en als je vindt dat ik in de andere topics teveel aanwezig ben, dan post je daar lekker ook niet. Fok! is helaas geen democratie.
Wat er in de SC gebeurt kan me weinig schelen. Het is niet voor niets SC. Wat ik vreemd vond in ER's topic was dat je als zijn vriendin namens ER sprak en daarnaast nog eens het topic modde. Dan krijg je op zijn minst de schijn tegen dat je tegenstrijdige belangen hebt.

Overigens doelde ik met mijn post niet specifiek op dat gedoe van afgelopen week, zo goed heb ik het niet gevolgd. Het ging meer over de moderatie in het algemeen.
Maitjedinsdag 26 april 2011 @ 15:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:42 schreef EllaN het volgende:

[..]

Dat is niet eens een beetje het punt :').

Goed, ik voel mij aardig aangesproken door het stukje van Rave (en laten we light ook niet vergeten) die duidelijk zijn eigen sc terug wilt om alleen maar over onderwerpen te kunnen praten die defensie gerelateerd zijn.

Daarbij snap ik echter wel dat er een tijd is geweest tussen Lotuss en ER dat er dingen in de sc werden neer gepleurd waar ik ook mijn bedenkingen bij heb, maar wat zij zelf moeten weten en ik gemakkelijk over heen lees. Fuck, je kunt er toch gewoon over heen lezen? :'). En.. niet te vergeten hoe lang is dat inmiddels geleden?

Je krijgt na een tijdje wanneer mensen continu avonden hier op de sc zitten een groepje die elkaar wat beter kent. Ik hoef de namen denk ik niet te noemen, want we weten allen wie dat zijn.

Stuk voor stuk zijn we allemaal wel gerelateerd aan defensie, of aan defensie geweest.
Dat niet al onze levens er continu aan gewijd zijn om maar ieder moment van de dag aan defensie te denken (of er mee bezig te zijn), praten we gelukkig ook nog over drank, stappen en wanneer de kalfjes bij de koetjes geboren worden.

Oke.. uuhm over Lotuss als mod. Ik heb daar geloof ik eerder in dit topic ook al wat over gezegd. Ze doet het prima, en daarbij denk ik dat zij (het zelfde als wat ach ja zegt) ontzettend veel door de vingers heeft gezien.
Laat ik zo zeggen dat er voor een jaar terug veel strenger door de mods überhaupt werd gewist en gebanned en ik kan daar (helaas ;() zelf over meepraten.
Dus wijs in dat opzicht niet met de vinger (allemaal) naar Lotuss, maar ook naar spec, puma en owja.. bob-b!

Het topic van ER zou over genomen moeten worden door een andere mod, Lotuss staat te dicht bij ER wat een heel mooi iets is, maar niet in een topic zoals dat.
ER heeft hem geopend, wil die ergens commentaar op geven of dat er iets gewist moet worden, een andere mod raadplegen kan net zo goed alleen zul je even wat langer moeten wachten. So be it.

Uuhm.. was ik al klaar? NEE! :')

Rave en light en de andere die samen kontje zweren. Als je hier je def verhaal niet kwijt kunt, je stoort aan de zogezegde nukubu en andere onzin praat.. wat doe je hier dan?! Het is en blijft een vrij forum en dat heb ik het over fok in het algemeen. Wil je iets anders, dan zoek je dat en ik weet dat er zeker genoeg te vinden is/zijn ;).

Of, meld je aan als mod.. wie weet?

Naa.. dat was het wel zo. :).
rubjedinsdag 26 april 2011 @ 15:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 01:13 schreef Lotusss het volgende:
je pm doet het niet,vanwaar?
NJdinsdag 26 april 2011 @ 15:44
Ik heb enkel gelezen vanaf de quote van dit stukje van Rave_NL. Dus als ik zaken mis of nog zou moeten lezen, geef me gerust een linkje.

Uit die post van Rave_NL haal ik een aantal dingen:
Allereerst de veranderende samenstelling van DEF in z'n algemeen. Dat is een natuurlijk iets en daar moet je niet op gaan modden. Iedereen van de oude garde vond het in zijn tijd beter, want toen was er nog kwaliteit, toen kende je elkaar nog en toen was het geen bagger in het forum. Dat zie je in letterlijk elk forum. De waarheid ligt altijd ergens in het midden, maar je kan er niet op modden, want dat kan enkel door users uit te sluiten en dat is niet de bedoeling.

Een ander punt is de inhoud van de SC. Het moet inderdaad geen R&P van DEF worden, maar een SC gaat nergens over. Dat is het hele idee van een SC. Een plek waar de vaste users met elkaar in gesprek kunnen gaan over alles. Een SC mag geen users uitsluiten en verder is het ongeveer beleid dat je zelf maar uitzoekt waar je het over hebt. Mocht je vinden dat een bepaalde groep over de schreef gaat of het echt nergens meer over gaat, stuur een PM naar forum@fok.nl en de FA's kijken er naar.

Ook is er wat discussie of een mod van DEF bij Defensie in dienst moet zijn. Hier is mijn antwoord 'liever niet'. In het verleden is er veel te rigoreus gemod op DEF. De onderwerpen moeten gerelateerd zijn aan alles wat met Defensie te maken heeft, het is geen forum waar alleen users geregistreerd met een @mindef.nl adres mogen posten. Natuurlijk moet men er rekening mee houden dat het forum ondertussen vooral uit defensiepersoneel bestaat en dat een beetje respect geen kwaad kan, maar er is een tijd geweest dat elke kritische noot met een hoop gescheld werd weggehaald en dat is niet de bedoeling.
Een mod hoeft ook geen defensierichtlijnen te implementeren, maar de policy van FOK! Affiniteit met het onderwerp is een vereiste en volgens mij zit dat wel goed. Maar het is absoluut niet zo dat, zoals ik hierboven lees, dat enkel automonteurs moderator van PTA kunnen worden.

Het topic van ErwinRommel en de discussie over de moderatie aan de hand van dat topic is langs mij heen gegaan en daar heb ik dan ook geen mening over. Mocht dat iets zijn wat ik MOET lezen, geef maar een linkje.

En nogmaals, als er iets gebeurd waarvan je als user denkt dat je door de mods niet serieus genomen wordt of waar de mods niet objectief over (kunnen) oordelen, stuur de FA's een PM en wij kijken er naar.
NJdinsdag 26 april 2011 @ 15:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:08 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik ben de beste mod aller tijden :{w
En dit, natuurlijk.
Lightning_NLdinsdag 26 april 2011 @ 16:00
quote:
3s.gif Op dinsdag 26 april 2011 15:44 schreef NJ het volgende:
Ik heb enkel gelezen vanaf de quote van dit stukje van Rave_NL. Dus als ik zaken mis of nog zou moeten lezen, geef me gerust een linkje.

Uit die post van Rave_NL haal ik een aantal dingen:
Allereerst de veranderende samenstelling van DEF in z'n algemeen. Dat is een natuurlijk iets en daar moet je niet op gaan modden. Iedereen van de oude garde vond het in zijn tijd beter, want toen was er nog kwaliteit, toen kende je elkaar nog en toen was het geen bagger in het forum. Dat zie je in letterlijk elk forum. De waarheid ligt altijd ergens in het midden, maar je kan er niet op modden, want dat kan enkel door users uit te sluiten en dat is niet de bedoeling.

Een ander punt is de inhoud van de SC. Het moet inderdaad geen R&P van DEF worden, maar een SC gaat nergens over. Dat is het hele idee van een SC. Een plek waar de vaste users met elkaar in gesprek kunnen gaan over alles. Een SC mag geen users uitsluiten en verder is het ongeveer beleid dat je zelf maar uitzoekt waar je het over hebt. Mocht je vinden dat een bepaalde groep over de schreef gaat of het echt nergens meer over gaat, stuur een PM naar forum@fok.nl en de FA's kijken er naar.

Ook is er wat discussie of een mod van DEF bij Defensie in dienst moet zijn. Hier is mijn antwoord 'liever niet'. In het verleden is er veel te rigoreus gemod op DEF. De onderwerpen moeten gerelateerd zijn aan alles wat met Defensie te maken heeft, het is geen forum waar alleen users geregistreerd met een @mindef.nl adres mogen posten. Natuurlijk moet men er rekening mee houden dat het forum ondertussen vooral uit defensiepersoneel bestaat en dat een beetje respect geen kwaad kan, maar er is een tijd geweest dat elke kritische noot met een hoop gescheld werd weggehaald en dat is niet de bedoeling.
Een mod hoeft ook geen defensierichtlijnen te implementeren, maar de policy van FOK! Affiniteit met het onderwerp is een vereiste en volgens mij zit dat wel goed. Maar het is absoluut niet zo dat, zoals ik hierboven lees, dat enkel automonteurs moderator van PTA kunnen worden.

Het topic van ErwinRommel en de discussie over de moderatie aan de hand van dat topic is langs mij heen gegaan en daar heb ik dan ook geen mening over. Mocht dat iets zijn wat ik MOET lezen, geef maar een linkje.

En nogmaals, als er iets gebeurd waarvan je als user denkt dat je door de mods niet serieus genomen wordt of waar de mods niet objectief over (kunnen) oordelen, stuur de FA's een PM en wij kijken er naar.
Lotusss heeft nul affiniteit met Defensie en ja, dat stuk met erwinrommel moet je zeker lezen. Hoewel dat in vrijwel elk topic verweven zit, komt het vooral tot uiting in dat ene bepaalde topic, vulnarectus nec victus ofzo, deel 1
NJdinsdag 26 april 2011 @ 16:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 16:00 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Lotusss heeft nul affiniteit met Defensie
Ik lees hier dingen over samenwonen met een veteraan, samen naar bijeenkomsten voor veteranen gaan, interesse in zijn en andere verhalen.
Waar baseer jij op dat ze geen affiniteit heeft?

Dat topic ga ik vanavond lezen.
#ANONIEMdinsdag 26 april 2011 @ 16:16
Leuke typo, Lightning.
Rave_NLdinsdag 26 april 2011 @ 16:26
Hoe is Lotus eigenlijk mod geworden? Want dat is me nooit echt duidelijk geworden?
Godtjedinsdag 26 april 2011 @ 16:27
Waarom zeuren jullie eigenlijk op lotusss? Die andere twee zijn echt 10 keer zo erg.
Verkeerde prioriteiten?
#ANONIEMdinsdag 26 april 2011 @ 16:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 16:27 schreef Godtje het volgende:
Waarom zeuren jullie eigenlijk op lotusss? Die andere twee zijn echt 10 keer zo erg.
Verkeerde prioriteiten?
Welke twee? En volgens mij zijn er maar twee mensen die echt problemen met haar als mod hebben.
Vinz0rdinsdag 26 april 2011 @ 17:24
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 21:56 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Ah, u snapt geen sarcasme. Om maar direct te zijn:

(Sub) fora zijn onderhevig aan wisseling van sfeer door het verdwijnen van oude en bijkomen van nieuwe users.

Ook het aanstellen van een nieuwe Mod geeft veranderingen.

Als het je niet bevalt, dan staat het je vrij om op te bokken. :*
Ik snap sarcasme gerust wel, alleen t siert je status als mod niet als je zo een kinderachtige opmerking maakt ;)

Ja ik weet t, mod's zijn ook net mensen alleen t heeft geen toegevoegde waarde en dan krijg je alleen maar gezeik :)
Zie t maar als een tip, of een aanval whatever you like.
sp3cdinsdag 26 april 2011 @ 17:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 15:11 schreef Maitje het volgende:

[..]

Dus wijs in dat opzicht niet met de vinger (allemaal) naar Lotuss, maar ook naar spec, puma en owja.. bob-b!

lolwhut?

nu heb ik het gedaan!
Vronskydinsdag 26 april 2011 @ 17:39
Sinds wanneer mod jij weer hier dan sp3c? :')
Maitjedinsdag 26 april 2011 @ 17:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 17:30 schreef sp3c het volgende:

[..]

lolwhut?

nu heb ik het gedaan!
Tuurlijk!
Lotusssdinsdag 26 april 2011 @ 17:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 17:39 schreef Vronsky het volgende:
Sinds wanneer mod jij weer hier dan sp3c? :')
Sowieso sinds ik een paar dagen terug hem had gevraagd (tijdelijk) het Vulnuratus Nec Victus te modden.

Daarna heb ik Pumatje gevraagd dat topic (mede) over te nemen.
sp3cdinsdag 26 april 2011 @ 18:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 17:39 schreef Vronsky het volgende:
Sinds wanneer mod jij weer hier dan sp3c? :')
die quote ging over vroegah en mijn naam staat er (min of meer) letterlijk in vermeld dus dit keer kan ik me ongegeneerd aangesproken voelen en dan moet ik reageren :P

maar zonder gekheid, ik ben het er absoluut niet mee eens Maitje en NJ dat er een jaar terug strenger of rigoreus gemodereerd werd en ik kan het weten want ik was toen (net als Lotusss nu) bij tijd en wijlen min of meer de enige mod die aan modden toekwam (nadeeltje aan actief dienende mods) dat is nog nooit het probleem geweest hier

er zijn altijd 3 problemen geweest
1. legertypes die te fel reageren
2. antilegertypes die te felle reacties uit proberen te lokken
3. vloekende mods

die te felle reacties heb ik proberen weg te modden ja, de trolletjes heb ik proberen op te vangen door harder te trollen dan wie dan ook (modden helpt niet want dat staat half fok! incl. crew censuur te roepen) en de mods heb ik regelmatig aangesproken op het een en ander en iig Pumaatje doet het een stuk beter al zie ik hem de laatste tijd niet zo heel veel meer
Verschil is dat er het afgelopen jaar ook geen 'DEF MOET DICHT' relletje is geweest dus met alle respect maar te rigoreus mijn reet

maar er gelden wel regels, iemand een nekschot toewensen (maitje!) mag bv niet, op heel fok! niet ... krijg je een ban voor
kun je gaan klagen dat we zo streng zijn maar de regeltjes gelden voor iedereen

over de hele linie werd er eerder te weinig dan te veel gemod want ik ben drukker met NWS en de anderen waren er sporadisch gewoon weg niet
AchJadinsdag 26 april 2011 @ 18:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 18:26 schreef sp3c het volgende:
en de mods heb ik regelmatig aangesproken op het een en ander en iig Pumaatje doet het een stuk beter al zie ik hem de laatste tijd niet zo heel veel meer.
Puma is idd in positieve zin veranderd, ik weet nog prima hoe hij was voordat hij mod werd... :')
Ik meen me te herinneren dat zelfs LXIV, herstel Verbal: Welke druiloor heeft Pumatje en Bob-B DEF gegeven? daar nog een topic aan gewijd had! _O-

Edit: topic gevonden! :D

[ Bericht 7% gewijzigd door AchJa op 26-04-2011 18:38:21 ]
ErwinRommeldinsdag 26 april 2011 @ 18:54
Wat een gelul allemaal :')
Vronskydinsdag 26 april 2011 @ 19:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 18:33 schreef AchJa het volgende:

[..]

Puma is idd in positieve zin veranderd, ik weet nog prima hoe hij was voordat hij mod werd... :')
Ik meen me te herinneren dat zelfs LXIV, herstel Verbal: Welke druiloor heeft Pumatje en Bob-B DEF gegeven? daar nog een topic aan gewijd had! _O-

Edit: topic gevonden! :D
Pracht topic ^O^
Maitjedinsdag 26 april 2011 @ 19:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 18:26 schreef sp3c het volgende:

[..]

die quote ging over vroegah en mijn naam staat er (min of meer) letterlijk in vermeld dus dit keer kan ik me ongegeneerd aangesproken voelen en dan moet ik reageren :P

maar zonder gekheid, ik ben het er absoluut niet mee eens Maitje en NJ dat er een jaar terug strenger of rigoreus gemodereerd werd en ik kan het weten want ik was toen (net als Lotusss nu) bij tijd en wijlen min of meer de enige mod die aan modden toekwam (nadeeltje aan actief dienende mods) dat is nog nooit het probleem geweest hier

er zijn altijd 3 problemen geweest
1. legertypes die te fel reageren
2. antilegertypes die te felle reacties uit proberen te lokken
3. vloekende mods

die te felle reacties heb ik proberen weg te modden ja, de trolletjes heb ik proberen op te vangen door harder te trollen dan wie dan ook (modden helpt niet want dat staat half fok! incl. crew censuur te roepen) en de mods heb ik regelmatig aangesproken op het een en ander en iig Pumaatje doet het een stuk beter al zie ik hem de laatste tijd niet zo heel veel meer
Verschil is dat er het afgelopen jaar ook geen 'DEF MOET DICHT' relletje is geweest dus met alle respect maar te rigoreus mijn reet

over de hele linie werd er eerder te weinig dan te veel gemod want ik ben drukker met NWS en de anderen waren er sporadisch gewoon weg niet
Het ging niet om goed of slecht.. Het ging om het feit dat er niet alleen maar naar lotuss moet worden gewezen :*

quote:
maar er gelden wel regels, iemand een nekschot toewensen (maitje!) mag bv niet, op heel fok! niet ... krijg je een ban voor, kun je gaan klagen dat we zo streng zijn maar de regeltjes gelden voor iedereen
Hihi.. :@. Toen was ik niet zo lief. Echter heb je mij er nooit over horen klagen dat ik die ban kreeg, die was terecht ;).
AchJadinsdag 26 april 2011 @ 19:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 19:04 schreef Vronsky het volgende:

[..]

Pracht topic ^O^
Een pareltje gewoon! Heerlijk :D
ErwinRommeldinsdag 26 april 2011 @ 19:26
Verkeerd topique

[ Bericht 83% gewijzigd door ErwinRommel op 26-04-2011 19:32:12 ]
Cobra4dinsdag 26 april 2011 @ 19:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 19:25 schreef AchJa het volgende:

[..]

Een pareltje gewoon! Heerlijk :D
:Y
Cobra4dinsdag 26 april 2011 @ 19:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 19:17 schreef Maitje het volgende:

Het ging niet om goed of slecht.. Het ging om het feit dat er niet alleen maar naar lotuss moet worden gewezen :*

Daar heb je een goed punt.

Lotusss is de enige van de drie DEF modjes die actief aan het modden is en dat zo goed mogelijk doet. Maar omdat zij de enige is krijgt ze wel al het terechte en onterechte gezeik over zich heen. En dat zeiken (en in veel gevallen is het gewoon zieken) gebeurt helaas wel overvloedig de laatste tijd.

Pumatje zie ik alleen posten als user. En Bob-b ...... tja. Zij zullen legitieme redenen hebben voor het afwezig zijn als mod, maar neem dan een sabbatical als mod zijnde en laat de FA's (tijdelijk) andere mod's zoeken.

Dit om Lotusss te ontlasten en de schijn van een eenzijdige blik tijdens het modden te voorkomen. Zo voorkom je ook de discussie over een mod die te persoonlijk bij een topic betrokken zou zijn.
sp3cdinsdag 26 april 2011 @ 20:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 19:17 schreef Maitje het volgende:

[..]

Het ging niet om goed of slecht.. Het ging om het feit dat er niet alleen maar naar lotuss moet worden gewezen :*

[..]

Hihi.. :@. Toen was ik niet zo lief. Echter heb je mij er nooit over horen klagen dat ik die ban kreeg, die was terecht ;).
niet goed of slecht nee, je zei dat er strenger gemod werd met als voorbeeld je ban

ik geloof niet dat er strenger gemod word en ik geloof ik niet dat Lotusss voor een dergelijke post geen ban aan zou vragen want dan zou ze idd niet goed bezig zijn

ik kom hier nog maar sporadisch en voor mijn gevoel kabbelt het gewoon een beetje voort, business as usual ... alleen dat kliekje waar rave het over heeft zou ik wat minder doen, past hier niet imo en ondanks dat ik hier nog zoals gezegd veel minder ben kom ik het voor mijn gevoel wel overal tegen, iedereen belt elkaar maar op en meld dat ook her en der over het forum.

Als het werkt werkt het maar ik kan me voorstellen dat als je daar geen behoefte aan hebt dat je je dan een beetje een buitenstaander begint te voelen, mijn advies is om het te beperken tot de SC

voor Lightning en dergelijke zijn er zat topics om over legerdingetjes te babbelen, die moeten de SC dan maar negeren
sp3cdinsdag 26 april 2011 @ 20:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 april 2011 19:48 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Dit om Lotusss te ontlasten en de schijn van een eenzijdige blik tijdens het modden te voorkomen. Zo voorkom je ook de discussie over een mod die te persoonlijk bij een topic betrokken zou zijn.

die discussie is 9 van de 10 keer BS ... nattevingerwerk
999 van de 1000 in DEF
Cobra4dinsdag 26 april 2011 @ 20:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 20:20 schreef sp3c het volgende:

[..]

die discussie is 9 van de 10 keer BS ... nattevingerwerk
999 van de 1000 in DEF
En erg jammer dat het maar terug blijft komen.
Vinz0rdinsdag 26 april 2011 @ 21:06
Ik stel voor dat er een modverkiezing komt, omdat al eerder is aangehaald een aantal bestaande mod's zie je weinig, en ook om er weer een frisse wind in te blazen.
m.kdinsdag 26 april 2011 @ 21:07
ik stel me verkiesbaar w/
Vinz0rdinsdag 26 april 2011 @ 21:09
Dan natuurlijk wel graag een persoon die vaak online is, waar men respect voor heeft en die met 'macht' om kan gaan.

Gewoon puur om scheve gezichten te voorkomen :)
gerco94dinsdag 26 april 2011 @ 21:10
cobra for mod!
Lotusssdinsdag 26 april 2011 @ 21:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 21:09 schreef Vinz0r het volgende:
Dan natuurlijk wel graag een persoon die vaak online is, waar men respect voor heeft en die met 'macht' om kan gaan.

Gewoon puur om scheve gezichten te voorkomen :)
Ah, het enige wat bij mij dus scheelt is dat sommigen geen respect voor mij hebben. Boeiend :')
NJdinsdag 26 april 2011 @ 21:10
Er wordt sowieso geen mod gekozen. Als er een mod bij komt wordt die gevraagd / aangewezen door de FA's.
sp3cdinsdag 26 april 2011 @ 21:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 21:06 schreef Vinz0r het volgende:
Ik stel voor dat er een modverkiezing komt, omdat al eerder is aangehaald een aantal bestaande mod's zie je weinig, en ook om er weer een frisse wind in te blazen.
jaaaaa mods aan de hand van een populariteitscontest!

uitstekend idee ... dat gaat de genoemde problemen oplossen :')
Maitjedinsdag 26 april 2011 @ 21:11
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 april 2011 21:10 schreef NJ het volgende:
Er wordt sowieso geen mod gekozen. Als er een mod bij komt wordt die gevraagd / aangewezen door de FA's.
Maar is het misschien wel iets om over na te denken?

quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 21:11 schreef sp3c het volgende:

[..]

jaaaaa mods aan de hand van een populariteitscontest!

uitstekend idee ... dat gaat de genoemde problemen oplossen :')
Ik neem aan dat de mods en FA's dat dan besluiten wie dat gaat doen :)
sp3cdinsdag 26 april 2011 @ 21:11
verkiezingen niet nee

of je moet Tong80 op DEF willen
m.kdinsdag 26 april 2011 @ 21:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 21:09 schreef Vinz0r het volgende:
Dan natuurlijk wel graag een persoon die vaak online is, waar men respect voor heeft en die met 'macht' om kan gaan.

Gewoon puur om scheve gezichten te voorkomen :)
_O- was dat een hint?
rubjedinsdag 26 april 2011 @ 21:15
@ Rave_NL: Los van het feit dat ik jou als 1 vd weinigen hier in DEF hoog heb zitten vanwege je bescheidenheid en eerlijkheid(hart op de tong) inzake het wel en wee in DEF jegens derden,vind ik dit keer dat je het erg doordrukt richting"Lotusss moet en zal aftreden als mod"gezien je wat drammerige manier van doorvragen inzake het optreden van Lotusss als mod in de kwestie Mores.geek.png

Volgens mij hebben genoeg mensen nu zo een beetje naar de kwestie gekeken,heb ik zelf in dit topic uitgebreid mijn mening gegeven en lijkt het verder weinig zoden aan de dijk te zetten.Laat gaan, de kwestie is nu al een paar dagen oud en er zijn leukere dingen in het leven om in DEF over te praten zoals:

Kunnen we binnenkort ook een peletons mariniers richting Den haag zien marcheren(naast de erewacht in mijn stad volgende week op 4 mei en ben je er ook bij en vanaf hoelaat marcheren jullie af naar de Coolsingel) als protest tegen de bezuinigingen en als steun van het overige defensiepersoneel dat naar Den Haag komt. :)
Cobra4dinsdag 26 april 2011 @ 21:15
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 april 2011 21:10 schreef NJ het volgende:
Er wordt sowieso geen mod gekozen. Als er een mod bij komt wordt die gevraagd / aangewezen door de FA's.
Eens. Wat ik al aangaf in mijn eerdere reactie. Dat zou een klus voor de FA's zijn.
rubjedinsdag 26 april 2011 @ 21:23
@sp3c: Tong80 op DEF?bucktoothed.png
Ik denk dat je dan kreten krijgt als "DEF opheffen"sarcastic.png
Vronskydinsdag 26 april 2011 @ 21:23
Rave, bescheiden? _O-
gerco94dinsdag 26 april 2011 @ 21:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 21:23 schreef Vronsky het volgende:
Rave, bescheiden? _O-
dit, recht voor zn raap.
#ANONIEMdinsdag 26 april 2011 @ 21:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 21:11 schreef sp3c het volgende:
verkiezingen niet nee

of je moet Tong80 op DEF willen
Nu je het zegt...

Waarom hebben we het er eigenlijk over? Alsof 'wij' inspraak hebben wat betreft het functioneren van de mods.
sp3cdinsdag 26 april 2011 @ 21:25
quote:
10s.gif Op dinsdag 26 april 2011 21:23 schreef rubje het volgende:
@sp3c: Tong80 op DEF?[ afbeelding ]
Ik denk dat je dan kreten krijgt als "DEF opheffen"[ afbeelding ]
awww ... wat schattig O+
hij heeft dat soort kreten nog niet gehoord _O-

google sarcasme pls
sp3cdinsdag 26 april 2011 @ 21:28
ik zou trouwens op mezelf stemmen maar dan moeten we ook nog verkiezingen houden voor een schout-bij-nacht

SPOILER
zag je hoe ik dat deed ... ik betrok heel subtiel Rave erbij want die spreekt die taal
Vinz0rdinsdag 26 april 2011 @ 21:33
Oehhh laten we dan vooral OF een kutsfeer houden OF mensen bannen omdat hunnie tegen ons zijn! :')

Lekker vooral zo doorblijven kloten en niet naar tips en tools van je achterban luisteren lost niets op.
sp3cdinsdag 26 april 2011 @ 21:35
ik wil eerst eens hardgemaakt zien dat er mensen zijn gebanned omdat hunnie tegen ons zijn

een kutsfeer heb je in elk forum wel eens, waait wel weer over
rubjedinsdag 26 april 2011 @ 21:38
Vinz0r: ik denk dat je teveel richting "muis---olifant"gaat inzake deze kwestie.geek.png
je doet alsof Lotusss een karaktermoord heeft begaan..rolleyes.png
#ANONIEMdinsdag 26 april 2011 @ 21:40
Dit gaat nergens over. Zullen we het maar weer gewoon over tieten hebben?

En dan bedoel ik niet Rave z'n moobs.
sp3cdinsdag 26 april 2011 @ 21:40
misschien kunnen lotusss en maitje wat foto's posten?
Cobra4dinsdag 26 april 2011 @ 21:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 21:40 schreef sp3c het volgende:
misschien kunnen lotusss en maitje wat foto's posten?
Ik stem voor! :D
Vinz0rdinsdag 26 april 2011 @ 21:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 21:35 schreef sp3c het volgende:
ik wil eerst eens hardgemaakt zien dat er mensen zijn gebanned omdat hunnie tegen ons zijn

een kutsfeer heb je in elk forum wel eens, waait wel weer over
Vertel mij dan maar eens de juiste reden waarom Lightning gebanned was.
sp3cdinsdag 26 april 2011 @ 21:42
dat hoef ik niet eens na te zoeken ... ik gok het taalgebruik _O-
Cobra4dinsdag 26 april 2011 @ 21:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 21:35 schreef sp3c het volgende:
ik wil eerst eens hardgemaakt zien dat er mensen zijn gebanned omdat hunnie tegen ons zijn

Ik denk niet dat je zulke dingen gaat vinden. Lotusss heeft imo naar eer en geweten opgetreden als mod.
sp3cdinsdag 26 april 2011 @ 21:46
het was een retorische vraag :P

het is heel makkelijk dingen (na)roepen maar als we allemaal maar met de luidste schreeuwert in zee gingen was Wilders nu kampioen van Nederland
ErwinRommeldinsdag 26 april 2011 @ 21:47
Mijn bijdrage in dit geheel:
Ik denk dat enkele gasten zichzelf maar eens heel hard in hun eigen taas moeten knijpen voordat zijzelf kritiek spuwen.
Het gaat nergens over, werkelijk waar nergens.
Als forum user zijn er enkelen heel zwaar gezakt in mij n achting.
Wat zij ermee doen, hun zaak!
#ANONIEMdinsdag 26 april 2011 @ 21:48
ER, ga die foto's eens regelen.
Lotusssdinsdag 26 april 2011 @ 21:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 21:41 schreef Vinz0r het volgende:

[..]

Vertel mij dan maar eens de juiste reden waarom Lightning gebanned was.
Lightning was niet geband omdat hij mij gebasht had. Hij was geband omdat hij andere users begon te bashen alleen omdat ze tegen hem in gingen. Dat laatste doen we dus zeker niet.
ErwinRommeldinsdag 26 april 2011 @ 21:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 21:48 schreef Sloggi het volgende:
ER, ga die foto's eens regelen.
Welke?
sp3cdinsdag 26 april 2011 @ 21:50
van tieten!

maar laten we het nog heel even bij het wel en wee van DEF houden
ErwinRommeldinsdag 26 april 2011 @ 21:51
Er werd gesproken over zgn "kliekvorming" en wat doen die 4 betrokkenen nu zelf? :')
Juist ja, de pot verwijt de ketel dat die zwart ziet!
#ANONIEMdinsdag 26 april 2011 @ 21:52
Oké, die snap ik niet.
Lotusssdinsdag 26 april 2011 @ 21:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 21:50 schreef sp3c het volgende:
van tieten!

maar laten we het nog heel even bij het wel en wee van DEF houden
U vraagt, wij draaien! DEF tieten!
ErwinRommeldinsdag 26 april 2011 @ 21:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 21:52 schreef Sloggi het volgende:
Oké, die snap ik niet.
Dan zeg ik: "trek je conclusies"
Maitjedinsdag 26 april 2011 @ 21:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 21:40 schreef sp3c het volgende:
misschien kunnen lotusss en maitje wat foto's posten?
Dat kunnen jullie niet aan al die schoonheid van ons beide..
sp3cdinsdag 26 april 2011 @ 21:53
het is moeilijk conclusies trekken als je de boel niet snapt

ik ben ook heel even het spoor bijster
sp3cdinsdag 26 april 2011 @ 21:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 21:53 schreef Maitje het volgende:

[..]

Dat kunnen jullie niet aan al die schoonheid van ons beide..
dan moeten jullie er om dobbelen
#ANONIEMdinsdag 26 april 2011 @ 21:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 21:52 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dan zeg ik: "trek je conclusies"
Ik moet mij aangesproken voelen?
Maitjedinsdag 26 april 2011 @ 21:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 21:54 schreef sp3c het volgende:

[..]

dan moeten jullie er om dobbelen
Shit.. :{
ErwinRommeldinsdag 26 april 2011 @ 21:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 21:53 schreef sp3c het volgende:
het is moeilijk conclusies trekken als je de boel niet snapt

ik ben ook heel even het spoor bijster
Er word door enkelen verweten dat er een soort van "ons kent ons", of kliekjes vormoing is, door juist diegene die nu blijkbaar samen in geweer gaan tegen een modje in DEF. Dat bedoel ik.
#ANONIEMdinsdag 26 april 2011 @ 21:56
Noem dan ook gewoon namen, dat verduidelijkt een en ander.
ErwinRommeldinsdag 26 april 2011 @ 21:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 21:54 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ik moet mij aangesproken voelen?
Dat moet je helemaal zelf weten Sloggi.
#ANONIEMdinsdag 26 april 2011 @ 21:56
Oké, dan voel ik me niet aangesproken.
ErwinRommeldinsdag 26 april 2011 @ 21:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 21:56 schreef Sloggi het volgende:
Noem dan ook gewoon namen, dat verduidelijkt een en ander.
Rave, Lightning en jij, beetje stoken, de boel ophitsen om niks. Leuk hè?
#ANONIEMdinsdag 26 april 2011 @ 21:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 21:56 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Rave, Lightning en jij, beetje stoken, de boel ophitsen om niks. Leuk hè?
Zie mijn vorige post.
sp3cdinsdag 26 april 2011 @ 21:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 21:54 schreef Maitje het volgende:

[..]

Shit.. :{
http://dobbelsteen.virtuworld.net/

'ere we go!

quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 21:55 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Er word door enkelen verweten dat er een soort van "ons kent ons", of kliekjes vormoing is, door juist diegene die nu blijkbaar samen in geweer gaan tegen een modje in DEF. Dat bedoel ik.
nu ja ik zie ook duidelijk een kliekje
het zal me persoonlijk roesten maar ik zie wel degelijk een kliekje en een aantal mensen die al dan niet vrijwillig buiten de boot vallen

dat die het dan met elkaar eens zijn als het onderwerp ter sprake komt lijkt me vrij logisch maar dat is nog niet direct een kliekje
Cobra4dinsdag 26 april 2011 @ 21:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 21:56 schreef Sloggi het volgende:
Noem dan ook gewoon namen, dat verduidelijkt een en ander.
Blijkbaar niet nodig. Die "anderen" doen dat ook niet. ;)
#ANONIEMdinsdag 26 april 2011 @ 21:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 21:58 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Blijkbaar niet nodig. Die "anderen" doen dat ook niet. ;)
Rave deed dat toch vrij duidelijk dacht ik.
sp3cdinsdag 26 april 2011 @ 21:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 21:56 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Rave, Lightning en jij, beetje stoken, de boel ophitsen om niks. Leuk hè?
nou het gaat niet om nix en Sloggi reageert vrij normaal vind ik

vinz0r ben ik niet zo van onder de indruk
Cobra4dinsdag 26 april 2011 @ 22:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 21:56 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Rave, Lightning en jij, beetje stoken, de boel ophitsen om niks. Leuk hè?
Nee, sloggi hitst de zaak niet echt op.
ErwinRommeldinsdag 26 april 2011 @ 22:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 21:58 schreef sp3c het volgende:

[..]

http://dobbelsteen.virtuworld.net/

'ere we go!

[..]

nu ja ik zie ook duidelijk een kliekje
het zal me persoonlijk roesten maar ik zie wel degelijk een kliekje en een aantal mensen die al dan niet vrijwillig buiten de boot vallen

dat die het dan met elkaar eens zijn als het onderwerp ter sprake komt lijkt me vrij logisch maar dat is nog niet direct een kliekje
Gaat mij erom dat er schijnbaar een "offensief" aan de gang is om een mod-change.
Zal mij verder jeuken als user hoor, maar die drie die op noemde schijnen er schijnbaar een satanisch genoegen in te hebben om de huidige vrouwelijke mod, nukubu en die zgn. niks met defensie te maken heeft het veld moet ruimen door zgn. "verkiezingen".
Ikzelf zal het niet erg vinden indien Lotusss haar modschap opzegt, weer wat minder zorgen voor ons.
Maar de wijze waarop men dit tracht in gang te zetten vind ik een schop onder de gordel.
Cobra4dinsdag 26 april 2011 @ 22:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 21:59 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Rave deed dat toch vrij duidelijk dacht ik.
Blijkbaar niet duidelijk genoeg.
sp3cdinsdag 26 april 2011 @ 22:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 22:02 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Gaat mij erom dat er schijnbaar een "offensief" aan de gang is om een mod-change.
Zal mij verder jeuken als user hoor, maar die drie die op noemde schijnen er schijnbaar een satanisch genoegen in te hebben om de huidige vrouwelijke mod, nukubu en die zgn. niks met defensie te maken heeft het veld moet ruimen door zgn. "verkiezingen".
Ikzelf zal het niet erg vinden indien Lotusss haar modschap opzegt, weer wat minder zorgen voor ons.
Maar de wijze waarop men dit tracht in gang te zetten vind ik een schop onder de gordel.
mod change zit er niet in, daar hebben we het ook helemaal niet over atm

misschien beter als jij dit topic wat links laat liggen voorlopig
#ANONIEMdinsdag 26 april 2011 @ 22:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 22:02 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Gaat mij erom dat er schijnbaar een "offensief" aan de gang is om een mod-change.
Zal mij verder jeuken als user hoor, maar die drie die op noemde schijnen er schijnbaar een satanisch genoegen in te hebben om de huidige vrouwelijke mod, nukubu en die zgn. niks met defensie te maken heeft het veld moet ruimen door zgn. "verkiezingen".
Ikzelf zal het niet erg vinden indien Lotusss haar modschap opzegt, weer wat minder zorgen voor ons.
Maar de wijze waarop men dit tracht in gang te zetten vind ik een schop onder de gordel.
Jij hebt een selectieve leesbril.
ErwinRommeldinsdag 26 april 2011 @ 22:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 21:59 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Rave deed dat toch vrij duidelijk dacht ik.
Rave zal vast een goede gozert zijn, wil best een hoop pints met hem drinken, en elkaar de hersens inslaan mbt Kmarns en LMB, en daarna een bak shoarma opvreten bij de chinese friettent, maar goed..........
ErwinRommeldinsdag 26 april 2011 @ 22:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 22:03 schreef sp3c het volgende:

[..]

mod change zit er niet in, daar hebben we het ook helemaal niet over atm

misschien beter als jij dit topic wat links laat liggen voorlopig
Roger ;)
Maitjedinsdag 26 april 2011 @ 22:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 21:58 schreef sp3c het volgende:

[..]

http://dobbelsteen.virtuworld.net/

'ere we go!

[..]

:P
sp3cdinsdag 26 april 2011 @ 22:12
terug ontopic!

ik wacht nog op vinz0r
Godtjedinsdag 26 april 2011 @ 22:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 22:12 schreef sp3c het volgende:
terug ontopic!

ik wacht nog op vinz0r
Pleur die er nooit is gewoon op zwart want je bent mod omdat je tijd en zin hebt. 1 van de 2 niet dan heeft het geen zin. De druk is mede oneerlijk hoog op lotusss omdat ze 90% alleen moet doen.

Zet er een actieve mod naast en je hebt het probleem al grotendeels opgelost.
In dit topic staat al 5 keer dat Lotusss users om hulp moet vragen. Leuk en aardig dat ze dat doet maar het houdt wel in dat ze te weinig steun heeft achter de schermen.

Dat is niet haar schuld maar de schuld dat ze gewoon geen collega's heeft die iets relevants bijdragen op dit moment.
sp3cdinsdag 26 april 2011 @ 22:24
dat is sowieso iets waar de (F)A's over na moeten gaan denken

hebben wij verder niets mee te maken en is niet de enige (grootste?) bron van ergernis geloof ik
Godtjedinsdag 26 april 2011 @ 22:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 22:24 schreef sp3c het volgende:
dat is sowieso iets waar de (F)A's over na moeten gaan denken

hebben wij verder niets mee te maken en is niet de enige (grootste?) bron van ergernis geloof ik
Grote kans als er een tweede actieve mod is dat de eventuele klachten/problemen als sneeuw voor de zon verdwijnen. Volgens mij ligt het allemaal onder een vergootglas omdat ze mod is, een groepje, heeft en actief is. Dan val je nogal snel op.

Verdeel de aandacht over twee of meer blauwe dan valt de ander minder op.
AchJadinsdag 26 april 2011 @ 22:27
Jezus fucking christus, ff weg en FB is verzand in een SC/ KLB. Flikkerstraal toch een end op met al dat gejank hier en ga in de SC verder.
#ANONIEMdinsdag 26 april 2011 @ 22:28
Volgens mij hebben we onze nieuwe mod gevonden.
sp3cdinsdag 26 april 2011 @ 22:28
lol
rubjedinsdag 26 april 2011 @ 22:38
Ik weet een goede mod wil je DEF leeg krijgen: Maak mij maar mod :D Heb je twee niet-militairen op DEF. beetje wat nu met Hillen op Defensie is.[img][/img] ';)

Persoonlijk denk ik dat Clan een hele goeie zou zijn. Evenwichtig,ouder,heeft alles al gezien en.......HOOGSTE in RANG!w00t.png
sp3cdinsdag 26 april 2011 @ 22:39
er is op dit moment geen opening
Rave_NLdinsdag 26 april 2011 @ 22:49
quote:
10s.gif Op dinsdag 26 april 2011 22:38 schreef rubje het volgende:

Persoonlijk denk ik dat Clan een hele goeie zou zijn. Evenwichtig,ouder,heeft alles al gezien en.......HOOGSTE in RANG![ afbeelding ]
Lightning is sowieso een paar rangen hoger.. :')
Én is niet seniel.. :')
Én heeft meer gezien dan de rijopleiding in Oirschot.. :')_!
Rave_NLdinsdag 26 april 2011 @ 22:52
Overigens ga ik niet bij elke post zeggen of het serieus is of niet.. Dan barst elke post van de spoilers.. :P
sp3cdinsdag 26 april 2011 @ 22:54
in zijn hoofd istie hooger dan prins Willem ... zo kunnen we wel bezig blijven
Rave_NLdinsdag 26 april 2011 @ 22:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 21:23 schreef Vronsky het volgende:
Rave, bescheiden? _O-
Klopt, ik ben zelfs te bescheiden om bescheiden te zijn.. :')
sp3cdinsdag 26 april 2011 @ 22:57
das nog nix, ik ben te cool om het met dit weer warm te hebben
Cobra4dinsdag 26 april 2011 @ 23:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 22:03 schreef sp3c het volgende:

misschien beter als jij dit topic wat links laat liggen voorlopig
Pardon? Waarom zou ER hier even niet meer moeten komen? Mag ik je even aan deze post herinneren? Jouw post:

quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 20:20 schreef sp3c het volgende:

[..]

die discussie is 9 van de 10 keer BS ... nattevingerwerk
999 van de 1000 in DEF
En als dat niet opgaat zul je Rave en Lightning ook moeten verzoeken om weg te blijven.
Rave_NLdinsdag 26 april 2011 @ 23:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 22:04 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Rave zal vast een goede gozert zijn, wil best een hoop pints met hem drinken, en elkaar de hersens inslaan mbt Kmarns en LMB, en daarna een bak shoarma opvreten bij de chinese friettent, maar goed..........
Muah daar heb ik in die jaren ook nooit aan getwijfeld.. ;)
Pumatjedinsdag 26 april 2011 @ 23:12
Oke jongens.. even kalm allemaal.
Zijn we allemaal van ons doen door het lekkere weer.. of zijn we allemaal ongesteld.

chillll.. het is lente.
Cobra4dinsdag 26 april 2011 @ 23:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 23:11 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Muah daar heb ik in die jaren ook nooit aan getwijfeld.. ;)
Ik gok, nee ik weet wel zeker, dat jullie een goede avond zullen hebben.
Cobra4dinsdag 26 april 2011 @ 23:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 23:12 schreef Pumatje het volgende:
Oke jongens.. even kalm allemaal.
Zijn we allemaal van ons doen door het lekkere weer.. of zijn we allemaal ongesteld.
Nee, we reageren serieus op een bestaande situatie.
Pumatjedinsdag 26 april 2011 @ 23:15
Ben inmiddels ook ingefloten.. en ik denk dat het wijs is als we het allemaal even laten vallen.
Discussies hier gaan feitelijk nergens over, at the end zijn we allemaal keyboard heroes.. maar kom op.

Het is niet nodig.

Lotuss blijft gewoon, geen mod change..
Eerder iemand erbij.. dan eraf.
sp3cdinsdag 26 april 2011 @ 23:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 23:08 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Pardon? Waarom zou ER hier even niet meer moeten komen? Mag ik je even aan deze post herinneren? Jouw post:
hij zat spoken te jagen

ik snap dat hij wil reageren omdat deels om hem gaat maar de reacties die hij plaatste zetten de zaak alleen maar meer op scherp

wat emotioneel haast en daar hebben/hadden we het nu niet over

quote:
[..]

En als dat niet opgaat zul je Rave en Lightning ook moeten verzoeken om weg te blijven.
nu ja rave reageert vrij redelijk

lightning is een verhaal apart, mag wmb best wegblijven
#ANONIEMdinsdag 26 april 2011 @ 23:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 23:15 schreef Pumatje het volgende:
Lotuss blijft gewoon, geen mod change..
Eerder iemand erbij.. dan eraf.
Zo ver waren wij ook al.

[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2011 23:32:03 ]
Rave_NLdinsdag 26 april 2011 @ 23:34
Ik ben dan ook stiekem de gedroomde DEF-mod. Als ik door de voorbeeldfunctie niet meer troll en slechts sporadisch Erwins posts edit waarin hij LMB de lucht inprijst is de sky the limit.. En ik zou nooit een mede-mod kunnen aanvallen... :')
Cobra4dinsdag 26 april 2011 @ 23:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 23:15 schreef Pumatje het volgende:
Ben inmiddels ook ingefloten.. en ik denk dat het wijs is als we het allemaal even laten vallen.
Discussies hier gaan feitelijk nergens over, at the end zijn we allemaal keyboard heroes.. maar kom op.

Het is niet nodig.

Lotuss blijft gewoon, geen mod change..
Eerder iemand erbij.. dan eraf.
Er lopen hier twee sporen. Een aanval op Lotuss en een discussie over de andere DEF mod's.

Ik ben het eens met het aanblijven van Lotusss. Maar de andere mod's moeten nadenken over hun positie. Neem een besluit. Aanblijven als mod, maar niet zo optreden heeft geen zin. Neem, zoals ik al eerder heb aangegeven, een sabbatical als je de taken tijdelijk niet kunt uitvoeren. En verzoek de FA's tijdelijk andere mod's aan te stellen.

Iedereen begrijpt het als je als mod (even) geen tijd hebt om die functie uit te voeren. Maar geef het aan en zorg voor vervanging. Vergelijk het met Defensie. Ik zou niet blij zijn als mijn cdt ineens weg is of als sld begint te reageren.

Het komt DEF en Fok! niet ten goede als mod's plotseling verdwijnen of alleen reageren als user. Toon ballen en neem een besluit.

Doe jullie werk (alle drie!!) of neem afstand.
Cobra4dinsdag 26 april 2011 @ 23:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 23:34 schreef Rave_NL het volgende:
Ik ben dan ook stiekem de gedroomde DEF-mod. Als ik door de voorbeeldfunctie niet meer troll en slechts sporadisch Erwins posts edit waarin hij LMB de lucht inprijst is de sky the limit.. En ik zou nooit een mede-mod kunnen aanvallen... :')
Stop jij dan ook met je KMarns de hemel in prijzen posts. :')
Cobra4dinsdag 26 april 2011 @ 23:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 23:19 schreef sp3c het volgende:

[..]

hij zat spoken te jagen

ik snap dat hij wil reageren omdat deels om hem gaat maar de reacties die hij plaatste zetten de zaak alleen maar meer op scherp

wat emotioneel haast en daar hebben/hadden we het nu niet over
Geen verschil met Rave en Lightning dus.

quote:
nu ja rave reageert vrij redelijk

lightning is een verhaal apart, mag wmb best wegblijven
Daar kunnen wij het wel over eens zijn.
Rave_NLdinsdag 26 april 2011 @ 23:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 23:37 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Stop jij dan ook met je KMarns de hemel in prijzen posts. :')
Daar ben ik zo'n anderhalf tot 2 jaar geleden al mee gestopt. Nu reageer ik alleen nog subjectief. :)
Cobra4dinsdag 26 april 2011 @ 23:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 23:41 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Daar ben ik zo'n anderhalf tot 2 jaar geleden al mee gestopt. Nu reageer ik alleen nog subjectief. :)
Geloof je het zelf ook?
Rave_NLdinsdag 26 april 2011 @ 23:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 23:42 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Geloof je het zelf ook?
Ik neem m'n woorden terug als iemand hier het tegendeel kan bewijzen. Ben er aardig consequent mee geweest.
Cobra4dinsdag 26 april 2011 @ 23:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 23:45 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Ik neem m'n woorden terug als iemand hier het tegendeel kan bewijzen. Ben er aardig consequent mee geweest.
Jij wilt nu echt beweren dat jij 1,5 jaar geleden gestopt bent met het verheerlijken van de KMarns boven de andere Defensie onderdelen.

Ook ten opzichte van LMB?
#ANONIEMdinsdag 26 april 2011 @ 23:52
Kan hij er wat aan doen dat LMB de vlindertuin in gaat.
Cobra4dinsdag 26 april 2011 @ 23:54
quote:
6s.gif Op dinsdag 26 april 2011 23:52 schreef Sloggi het volgende:
Kan hij er wat aan doen dat LMB de vlindertuin in gaat.
Nee, maar ook de uitvoerenden van LMB kunnen er niks aan doen.
Essesdinsdag 26 april 2011 @ 23:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 21:09 schreef Vinz0r het volgende:
Dan natuurlijk wel graag een persoon die vaak online is, waar men respect voor heeft en die met 'macht' om kan gaan.

Gewoon puur om scheve gezichten te voorkomen :)
Lurker, RL machtig en respect of boete.

Heb alleen geen zin ;)
Rave_NLdinsdag 26 april 2011 @ 23:56
Nee ik ben anderhalf jaar geleden gestopt met het vanuit mezelf terecht verheerlijken van het Korps. (deze telt niet.. ;) )

Maar is het jou nooit opgevallen dat juist anderen het noodzakelijk vinden om zich te spiegelen en/of kwaad te spreken over mijn Korps. En dat zo automatisch een reactie wordt gegeven waarin ze met de neus op de feiten worden gedrukt.

O, en al verheerlijk ik het Korps niet meer, het is nog steeds mijn nobele taak om LMB finaal de grond in te boren.. Maar dat terzijde.
Clandinsdag 26 april 2011 @ 23:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 april 2011 22:49 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Lightning is sowieso een paar rangen hoger.. :')
Én is niet seniel.. :')
Én heeft meer gezien dan de rijopleiding in Oirschot.. :')_!
Jij hebt wel een obsessie voor die rijopleiding zeg ;) Ik was trouwens Rij én onderhoudsinstructeur bij het Painbat en AAT, maar ik heb ook als centralist lijnwerker bij de Artillerie gezeten, kort bij Infanterie, Technische troepen en de laatste 10 jaar bij de Geneeskundige dienst, en de PIROC en Rijschool zat vroeger niet in Oirschot, dat is tien jaar geleden allemaal pas verhuist, dat zat daarvoor in Venlo en Veldhoven.
Cobra4woensdag 27 april 2011 @ 00:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 23:56 schreef Rave_NL het volgende:
Nee ik ben anderhalf jaar geleden gestopt met het vanuit mezelf terecht verheerlijken van het Korps. (deze telt niet.. ;) )

Maar is het jou nooit opgevallen dat juist anderen het noodzakelijk vinden om zich te spiegelen en/of kwaad te spreken over mijn Korps. En dat zo automatisch een reactie wordt gegeven waarin ze met de neus op de feiten worden gedrukt.

O, en al verheerlijk ik het Korps niet meer, het is nog steeds mijn nobele taak om LMB finaal de grond in te boren.. Maar dat terzijde.
Ik zal deze opmerking niet tellen. ;)

Nee, dat is mij niet opgevallen. Want iedere keer dat er een opmerking over LMB komt verschijnt er wel een opmerking over KMarns en v.v.

En over het in de grond boren van LMB, en deze opmerking werkt beide kanten op, het kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn dat dit op persoonlijk gebied plaats gaat vinden. Op onderdeel ok. Maar op de persoon? Nee, dat is en blijft een no-go
Rave_NLwoensdag 27 april 2011 @ 00:10
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 00:04 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Ik zal deze opmerking niet tellen. ;)

Nee, dat is mij niet opgevallen. Want iedere keer dat er een opmerking over LMB komt verschijnt er wel een opmerking over KMarns en v.v.
Nou bij deze.

quote:
En over het in de grond boren van LMB, en deze opmerking werkt beide kanten op, het kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn dat dit op persoonlijk gebied plaats gaat vinden. Op onderdeel ok. Maar op de persoon? Nee, dat is en blijft een no-go
Ik f
Cobra4woensdag 27 april 2011 @ 00:12
Ik f?
Cobra4woensdag 27 april 2011 @ 00:18
Voor ik ga slapen nog 1 vraag. Rave? Geef jij wel eens jouw ongelijk toe?
Rave_NLwoensdag 27 april 2011 @ 07:36
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 00:04 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Ik zal deze opmerking niet tellen. ;)

Nee, dat is mij niet opgevallen. Want iedere keer dat er een opmerking over LMB komt verschijnt er wel een opmerking over KMarns en v.v.
Nou bij deze.

quote:
En over het in de grond boren van LMB, en deze opmerking werkt beide kanten op, het kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn dat dit op persoonlijk gebied plaats gaat vinden. Op onderdeel ok. Maar op de persoon? Nee, dat is en blijft een no-go
Ik fok nu mobiel dus zal geen ellenlang verhaal tikken. Maar ik vind dat alles gerelativeerd moet worden, en dat te weinig mensen dat doen. Laat staan wakker geschud. Dat mensen dit forum als een substantieel onderdeel van hun leven zien dat ze de drang voelen sociaal naar elkaar toe te trekken en elkaar in het echt ontmoeten en zelfs fourniceren.. À la.. Maar laat mij dan een beetje porren om de boel te relativeren dat het uiteindelijk maar een forumpje is..

Als een vent die al tig jaar uit dienst is en loopt te verkondigen dat hij nog steeds dag en nacht op M90's rondloopt, laat mij dan zeggen dat je mij niet kan vertellen dat hij niets comfortabeler kan vinden..

Als een vent vervolgens trots verklaard dat hij naar een ontmoeting van een forumpje in camobroek, kisten en UNPROFOR-pet, en mij probeerd over te halen om ook te komen. Laat mij hem dan in godsnaam op zon manier wakker schudden dat hij er dan op zaterdagavond als een clown bij zal lopen.. En voilà, succes, naar ik heb vernomen.
Vooral als ik vervolgens van vrouwlief te horen krijg dat ik hem maar lekker z'n gangetje moet laten gaan want zo kan hij weer lekker z'n broek aan en hiephoi.
Sorry, kan ik niet, dat je dr zo wil bijlopen prima maar ik hoef een veteraan toch niet te melden dat een mix van militair en burger niets minder is dan een vetvlekken outfit.

Met dat in m'n achterhoofd en de pist dat hij weigert een blauwe baret op te zetten, deden mij vraagtekens oprijzen. Dan wil ik op een serieuze manier een vraag stellen, krijg ik stront. Prima, ik loop er dan ook wel vaak in te roeren maar het was een oprechte vraag met een perfect mislukte timing.

Van persoonlijk aanvallen wil ik dan ook niet spreken, dat heb ik slechts 1 keer gedaan, net nadat hij uit Brazilië was weggegaan, en hij mij persoonlijk aanviel, ja, toen heb ik bewust een flinke bom laten vallen. Mede dankzij de tonnen persoonlijke informatie die hij inmiddels maanden lang had verspreid. Maar ook toen was het meer om hem wakker te schudden en hem te laten bezinken of het wel zo verstandig was wat hij gedaan hebt, naast de ultieme poging om de hele aanval met een knockout meteen af te sluiten.
Maar goed, volgens mij hebben wij daar allang een streep achter gezet.

En ja, je hebt me dr godver weer ingeluist.
Ik en m'n korte stukjes... :')
Lightning_NLwoensdag 27 april 2011 @ 09:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 21:49 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Lightning was niet geband omdat hij mij gebasht had. Hij was geband omdat hij andere users begon te bashen alleen omdat ze tegen hem in gingen. Dat laatste doen we dus zeker niet.
Pure leugen. Tenzij jij een hele rare definitie van bashen in je hoofd hebt zitten.
Cobra4woensdag 27 april 2011 @ 09:49
Dank voor je uitleg Rave.

Wel een beetje lang, maar toch bedankt. ;)
Lightning_NLwoensdag 27 april 2011 @ 09:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 22:04 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Rave zal vast een goede gozert zijn, wil best een hoop pints met hem drinken, en elkaar de hersens inslaan mbt Kmarns en LMB, en daarna een bak shoarma opvreten bij de chinese friettent, maar goed..........
Geloof je nou serieus dat Kmarns en lmb met elkaar te vergelijken zijn?
Cobra4woensdag 27 april 2011 @ 09:57
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 09:52 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Geloof je nou serieus dat Kmarns en lmb met elkaar te vergelijken zijn?
Als jij die conclusie kunt trekken uit die twee regels heb jij toch wel een rare kronkel in je kop zitten. :')

Of je bent weer aan het trollen natuurlijk. :D
Lightning_NLwoensdag 27 april 2011 @ 10:09
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 09:57 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Als jij die conclusie kunt trekken uit die twee regels heb jij toch wel een rare kronkel in je kop zitten. :')

Of je bent weer aan het trollen natuurlijk. :D
ik ben geen dokter, dus ik kan er weinig over zeggen, maar misschien moet je toch eens bij eentje langs gaan om je lange termijn geheugen na te laten kijken.

Erwinrommel heeft namelijk al vaker door laten schijnen dat hij soms in ontzettende bubbels leeft.
Lightning_NLwoensdag 27 april 2011 @ 10:18
Trouwens, om het weer ontopic te krijgen :') , is het een idee om dat homofiele goedemorgengewens weg te modereren? Deels om clutter te voorkomen en deels om te verbloemen dat sommige users absoluut geen leven buiten Fok lijken te hebben. Win-win situatie voor een ieder.
Rave_NLwoensdag 27 april 2011 @ 10:30
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 00:18 schreef Cobra4 het volgende:
Voor ik ga slapen nog 1 vraag. Rave? Geef jij wel eens jouw ongelijk toe?
Dat zien we wel op de dag dat ik ongelijk heb. Ik kan niet oordelen over iets waar ik geen ervaring mee heb.
Cobra4woensdag 27 april 2011 @ 10:44
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 10:30 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Dat zien we wel op de dag dat ik ongelijk heb. Ik kan niet oordelen over iets waar ik geen ervaring mee heb.
:D ^O^
Lightning_NLwoensdag 27 april 2011 @ 10:49
En wat was dat def tieten topic kansloos zeg...

images?q=tbn:ANd9GcT0_H6wnFR_2kGfqFjp3Rs91Bmz7xKTAKm4bGoUQFn9v0QBdD6S
m.kwoensdag 27 april 2011 @ 10:57
Nee jij draagt bij aan het "DEF" gehalte hier in DEF, het enigste wat jij kan is zeiken en andere mensen minder vinden
#ANONIEMwoensdag 27 april 2011 @ 11:06
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 07:36 schreef Rave_NL het volgende:
Als een vent die al tig jaar uit dienst is en loopt te verkondigen dat hij nog steeds dag en nacht op M90's rondloopt, laat mij dan zeggen dat je mij niet kan vertellen dat hij niets comfortabeler kan vinden.
Lowa's FTW.
Thaboelwoensdag 27 april 2011 @ 11:21
quote:
14s.gif Op woensdag 27 april 2011 11:06 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Lowa's FTW.
QFT
Vronskywoensdag 27 april 2011 @ 12:03
quote:
14s.gif Op woensdag 27 april 2011 11:06 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Lowa's FTW.
Meindl! ^O^
Thaboelwoensdag 27 april 2011 @ 12:09
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 12:03 schreef Vronsky het volgende:

[..]

Meindl! ^O^
Jij snapt het duidelijk niet :')
Vronskywoensdag 27 april 2011 @ 12:20
Ik zit op werk met slaaptekort, kus mn kloten :').

Maar goed, komt er nu een mod bij in def?
Cobra4woensdag 27 april 2011 @ 12:29
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 12:20 schreef Vronsky het volgende:

Maar goed, komt er nu een mod bij in def?
Goeie vraag. :Y
m.kwoensdag 27 april 2011 @ 13:06
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 12:03 schreef Vronsky het volgende:

[..]

Meindl! ^O^
quote:
14s.gif Op woensdag 27 april 2011 11:06 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Lowa's FTW.
Maitjewoensdag 27 april 2011 @ 14:11
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 07:36 schreef Rave_NL het volgende:

Maar ook toen was het meer om hem wakker te schudden en hem te laten bezinken of het wel zo verstandig was wat hij gedaan hebt
Wie ben jij om hem wakker te schudden? Ik volg dat niet zo...

quote:
En ja, je hebt me dr godver weer ingeluist.
Ik en m'n korte stukjes... :')
We zijn het van je gewend...

[ Bericht 5% gewijzigd door Maitje op 27-04-2011 14:21:00 ]
ErwinRommelwoensdag 27 april 2011 @ 14:35
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 07:36 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Nou bij deze.

[..]

Ik fok nu mobiel dus zal geen ellenlang verhaal tikken. Maar ik vind dat alles gerelativeerd moet worden, en dat te weinig mensen dat doen. Laat staan wakker geschud. Dat mensen dit forum als een substantieel onderdeel van hun leven zien dat ze de drang voelen sociaal naar elkaar toe te trekken en elkaar in het echt ontmoeten en zelfs fourniceren.. À la.. Maar laat mij dan een beetje porren om de boel te relativeren dat het uiteindelijk maar een forumpje is..

Als een vent die al tig jaar uit dienst is en loopt te verkondigen dat hij nog steeds dag en nacht op M90's rondloopt, laat mij dan zeggen dat je mij niet kan vertellen dat hij niets comfortabeler kan vinden..

Als een vent vervolgens trots verklaard dat hij naar een ontmoeting van een forumpje in camobroek, kisten en UNPROFOR-pet, en mij probeerd over te halen om ook te komen. Laat mij hem dan in godsnaam op zon manier wakker schudden dat hij er dan op zaterdagavond als een clown bij zal lopen.. En voilà, succes, naar ik heb vernomen.
Vooral als ik vervolgens van vrouwlief te horen krijg dat ik hem maar lekker z'n gangetje moet laten gaan want zo kan hij weer lekker z'n broek aan en hiephoi.
Sorry, kan ik niet, dat je dr zo wil bijlopen prima maar ik hoef een veteraan toch niet te melden dat een mix van militair en burger niets minder is dan een vetvlekken outfit.

Met dat in m'n achterhoofd en de pist dat hij weigert een blauwe baret op te zetten, deden mij vraagtekens oprijzen. Dan wil ik op een serieuze manier een vraag stellen, krijg ik stront. Prima, ik loop er dan ook wel vaak in te roeren maar het was een oprechte vraag met een perfect mislukte timing.

Van persoonlijk aanvallen wil ik dan ook niet spreken, dat heb ik slechts 1 keer gedaan, net nadat hij uit Brazilië was weggegaan, en hij mij persoonlijk aanviel, ja, toen heb ik bewust een flinke bom laten vallen. Mede dankzij de tonnen persoonlijke informatie die hij inmiddels maanden lang had verspreid. Maar ook toen was het meer om hem wakker te schudden en hem te laten bezinken of het wel zo verstandig was wat hij gedaan hebt, naast de ultieme poging om de hele aanval met een knockout meteen af te sluiten.
Maar goed, volgens mij hebben wij daar allang een streep achter gezet.

En ja, je hebt me dr godver weer ingeluist.
Ik en m'n korte stukjes... :')
pffffff, gij vuige visstick, ik heb er het geduld niet voor om wat jij intikte op je handy dat ook te doen.
Voor de duidelijkheid, ik kwam niet in camobroek ed naar de meet ;)
Had wijselijk maar een gewone broek aangedaan met gewone schoenen.
Kijk, dat die M90's heerlijk lopen, dat is gewoon een feit, kan ik ook niks aan veranderen :)

Juist, achter dat akkefietje hebben we allang een punt gezet. Behaalde resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst ;)

Hail o hail LMB 8-)
ErwinRommelwoensdag 27 april 2011 @ 14:37
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 10:09 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Erwinrommel heeft namelijk al vaker door laten schijnen dat hij soms in ontzettende bubbels leeft.
:')
rubjewoensdag 27 april 2011 @ 16:10
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 10:49 schreef Lightning_NL het volgende:
En wat was dat def tieten topic kansloos zeg...

Je bent weer 'vrijgelaten en dan kom je met zo een reactie :|W , Ik dacht dat ik al erg was maar schijnbaar niet met bepaalde reacties'die nu langskomen. :{ Beetje stoom aan het afblazen gezien je eerdere ban want ik kan het anders niet verklaren je snelle reactie op dat topic van Lotusss. :N

Van een officier had ik meer wat relativering verwacht en afstand dan dit,want waarom denk je dat Lotusss dat topic opende? Dat had maar 1 doel. Even afleiding en afstand van wat eerder was voorgevallen zodat de boel even kon luchten. :Y Een leek met een beetje zelfkennis ziet dat,maar een officier binnen DEF niet? raar.. :')

@ Rave: ik heb het al eerder gezegd: Wat in je topic staat is niet verkeerd en je hebt zeker een punt alleen dat doordraven in de hoop dat Lotusss dus weggaat/opstapt is zinloos want alles wijst erop dat dat niet gebeurd en dan is het beste altijd de zaak te laten rusten want voor je het weet keert je moment van voorspoed tegen je en dan heb je uiteindelijk helemaal niks bereikt met je geplaatst stuk dan alleen een 'zure'inhoud. :Y

Tav van ER zijn geestelijke gesteldheid: ondanks dat je poogde een shockeffect te bewerkstelligen in ER zijn gedrag had ik nooit en te nimmer prive informatie gebruikt om hem wakker te schudden. :N Dat doe je gewoon niet in mijn ogen want dat is te gemakkelijk en soms werkt het averechts. :Y Ik heb ook met ER ooit problemen gehad toen ik hem zo aanviel tav het Yoego gebeuren en zijn LMB geschreeuw maar nooit zijn 'ziekte'misbruikt in een discussie om hem verder aan te vallen of te kleineren.

voor de rest ben en blijf je een goeie vent. :)
Rave_NLwoensdag 27 april 2011 @ 16:20
Dat weet je niet want je weet geen fuck over mij op wat oppervlakkige info na en dat is juist m'n bedoeling... ;)
Lightning_NLwoensdag 27 april 2011 @ 16:23
quote:
15s.gif Op woensdag 27 april 2011 16:10 schreef rubje het volgende:

[..]

Je bent weer 'vrijgelaten en dan kom je met zo een reactie :|W , Ik dacht dat ik al erg was maar schijnbaar niet met bepaalde reacties'die nu langskomen. :{ Beetje stoom aan het afblazen gezien je eerdere ban want ik kan het anders niet verklaren je snelle reactie op dat topic van Lotusss. :N
Heeft niks te maken met stoom afblazen na een onterechte partijdige ban. Zo heel erg veel boeit het forumleven me namelijk niet. En ik ben gewoon snel. Wat is trouwens mis met mijn reactie? Vond jij dat topic dan wel enig over enig allure beschikken?
quote:
Van een officier had ik meer wat relativering verwacht en afstand dan dit,want waarom denk je dat Lotusss dat topic opende? Dat had maar 1 doel. Even afleiding en afstand van wat eerder was voorgevallen zodat de boel even kon luchten. :Y Een leek met een beetje zelfkennis ziet dat,maar een officier binnen DEF niet? raar.. :')
Wat een gelul over officieren. Misschien moet je je beeld bijstellen. Lekker loze opmerkingen altijd... Ennuh, dat topic en die foto's waren allesbehalve 'luchtig'. Ik vind het eerder stom en goedkoop.
rubjewoensdag 27 april 2011 @ 16:29
Nou je spreekt jezelf erg tegen door vooral in je eerste regel nog even fijntjes met "een onterechte partijdige ban " te vermelden. :Y Maar goed,wie benik. Ik weet er toch allemaal niets van als leek binnen DEF :') :O })
#ANONIEMwoensdag 27 april 2011 @ 16:31
Rubje?
Lightning_NLwoensdag 27 april 2011 @ 16:33
quote:
15s.gif Op woensdag 27 april 2011 16:29 schreef rubje het volgende:
Nou je spreekt jezelf erg tegen door vooral in je eerste regel nog even fijntjes met "een onterechte partijdige ban " te vermelden. :Y Maar goed,wie benik. Ik weet er toch allemaal niets van als leek binnen DEF :') :O })
Leg eens uit hoe ik mezelf daar tegenspreek?
rubjewoensdag 27 april 2011 @ 16:42
Als jij als eerste reactie op mijn post met het volgende komt:

quote:
Heeft niks te maken met stoom afblazen na een onterechte partijdige ban. Zo heel erg veel boeit het forumleven me namelijk niet.
Dan lees ik toch duidelijk dat je jezelf tegenspreekt want als het je allemaal niet zoveel interesseerde,en al helemaal met de onterechte ban,dan kwam je er niet op terug en referreerde je er helemaal niet meer aan. Het feit dat je dus dat wel doet is dus een bevestiging wat ik tussen de regels doorlees dat je je dus wel tegenspreekt. :s)

Ik moet nu gaan,spreek je evr vanavond en anders morgen wel :W
Lotussswoensdag 27 april 2011 @ 16:54
Om alle speculaties uit de wereld te helpen: er komt geen nieuwe mod.
Mijn positie als mod staat verder ook niet ter discussie door mijn collega-mods of de FA's.
#ANONIEMwoensdag 27 april 2011 @ 17:02
1. Jammer dat er geen mod bij komt.
2. Logisch.
Lotussswoensdag 27 april 2011 @ 17:04
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 17:02 schreef Sloggi het volgende:
1. Jammer dat er geen mod bij komt.
2. Logisch.
Pumatje zal zich als mod wel meer inzetten dan de laatste tijd :)
Cobra4woensdag 27 april 2011 @ 17:13
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 17:04 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Pumatje zal zich als mod wel meer inzetten dan de laatste tijd :)
En Bobbie?
Lightning_NLwoensdag 27 april 2011 @ 17:22
quote:
15s.gif Op woensdag 27 april 2011 16:42 schreef rubje het volgende:
Als jij als eerste reactie op mijn post met het volgende komt:

[..]

Dan lees ik toch duidelijk dat je jezelf tegenspreekt want als het je allemaal niet zoveel interesseerde,en al helemaal met de onterechte ban,dan kwam je er niet op terug en referreerde je er helemaal niet meer aan. Het feit dat je dus dat wel doet is dus een bevestiging wat ik tussen de regels doorlees dat je je dus wel tegenspreekt. :s)

Ik moet nu gaan,spreek je evr vanavond en anders morgen wel :W
Je doet een ontzettende aanname, gebaseerd op iets verkeerd gelezen. Jammer joh!
Ik blies helemaal geen stoom af. Ik kan niet tegen ongerechtigheid, vandaar dat ik effe vermelde dat Lotusss misbruikt maakt van haar macht en niet onpartijdig modereert. Ook als ik niet gebanned was, zou ik nog steeds zeggen dat dat DEF tieten topic, gewoon een kut topic was.
Dus ik blijf bij mijn eerdere opmerking dat het me allemaal niet veel boeit. Ik ben niet zo'n iemand die elke ochtend zijn of haar fok-vriendjes een goedemorgen komt wensen, ik praat liever tegen échte mensen.

Dus nee, ik spreek mezelf niet tegen.
Lotussswoensdag 27 april 2011 @ 17:33
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 17:13 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

En Bobbie?
Is nog steeds MIA, zodra hij zich weer meldt zal er waarschijnlijk weer overleg plaatsvinden.
Pumatjewoensdag 27 april 2011 @ 17:36
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 17:22 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Je doet een ontzettende aanname, gebaseerd op iets verkeerd gelezen. Jammer joh!
Ik blies helemaal geen stoom af. Ik kan niet tegen ongerechtigheid, vandaar dat ik effe vermelde dat Lotusss misbruikt maakt van haar macht en niet onpartijdig modereert. Ook als ik niet gebanned was, zou ik nog steeds zeggen dat dat DEF tieten topic, gewoon een kut topic was.
Dus ik blijf bij mijn eerdere opmerking dat het me allemaal niet veel boeit. Ik ben niet zo'n iemand die elke ochtend zijn of haar fok-vriendjes een goedemorgen komt wensen, ik praat liever tegen échte mensen.

Dus nee, ik spreek mezelf niet tegen.
Prima..wat nu. Een lintje?

Ik ga me niet mengen in de discussie, ik ga hem wel afbreken want een overwinning is toch niet te behalen. Nergens in. Voor beide partijen niet. Fijn dat het je niets boeit, je bent hier duidelijk wel graag veel aanwezig en dat is niet erg, enkel fijn doordat je een stukje Luchtmacht aan Fok! toevoegd. Dit feedback topic is vanaf nu weer waar het voor dient.. niet enkel als het spuwen van gal en woede.

Je was gebanned heb ik begrepen, dat is nu voorbij.. dus we kunnen verder waar we enkele dagen geleden waren gebleven. De Fok! Sfeer komt het namelijk niet ten goede. Het gehele doel van de ban en de reacties op iedereen was juist een methode om de boel rustig te krijgen..
NJwoensdag 27 april 2011 @ 17:45
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 17:13 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

En Bobbie?
Is inmiddels zwart. Dat was al een paar maanden geleden de bedoeling.
Cobra4woensdag 27 april 2011 @ 17:46
quote:
14s.gif Op woensdag 27 april 2011 17:45 schreef NJ het volgende:

[..]

Is inmiddels zwart. Dat was al een paar maanden geleden de bedoeling.
Ok, duidelijk.
Moresdinsdag 3 mei 2011 @ 07:33
Een extra moderator lijkt me helemaal niet zo raar, gezien Pumatje maar slordig is, dan wel vaak niet staat te modereren, en Lotusss kan het blijkbaar niet aan, ik stel, als extra voor;

Cobra
AchJa
Clan
Lotusssdinsdag 3 mei 2011 @ 17:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 07:33 schreef Mores het volgende:
Een extra moderator lijkt me helemaal niet zo raar, gezien Pumatje maar slordig is, dan wel vaak niet staat te modereren, en Lotusss kan het blijkbaar niet aan, ik stel, als extra voor;

Cobra
AchJa
Clan
Qua werkdruk kan ik (en Pumatje) het prima aan. Ook de FA's zien geen noodzaak tot een extra Modje.
Pumatjedinsdag 3 mei 2011 @ 18:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 07:33 schreef Mores het volgende:
Een extra moderator lijkt me helemaal niet zo raar, gezien Pumatje maar slordig is, dan wel vaak niet staat te modereren, en Lotusss kan het blijkbaar niet aan, ik stel, als extra voor;

Cobra
AchJa
Clan
denk dat helemaal niemand zit te wachten op bijdehande posts van jou, en al helemaal niet jou mening betreft het wel dan wel niet nodig hebben van meer moderators. Je was zelf oorzaak van een hele rel joh.. wat ben je nu hypocriet bezig.
Moresdinsdag 3 mei 2011 @ 18:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 18:06 schreef Pumatje het volgende:

[..]

denk dat helemaal niemand zit te wachten op bijdehande posts van jou, en al helemaal niet jou mening betreft het wel dan wel niet nodig hebben van meer moderators. Je was zelf oorzaak van een hele rel joh.. wat ben je nu hypocriet bezig.
Ten eerste was ik niet de aanleiding tot een rel, en als je er toen wat beter op had gezeten dan had je gezien dat ik alleen verwoordde wat velen dachten, en aan de vele steunbetuigingen aan mijn adres is mijn mening dus wel wat waard, dus ik zou eens even te rade bij jezelf gaan met deze bijdehande post van je, want als iemand geen pluim verdient dan ben jij het wel.
Lotusssdinsdag 3 mei 2011 @ 18:46
@Pumatje: voor mij is dat uitgesproken dus is geen issue meer wat je aan hoeft te halen ;)

En verder: allebei lief doen! :*
AchJadinsdag 3 mei 2011 @ 18:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 18:06 schreef Pumatje het volgende:

[..]

denk dat helemaal niemand zit te wachten op bijdehande posts van jou, en al helemaal niet jou mening betreft het wel dan wel niet nodig hebben van meer moderators. Je was zelf oorzaak van een hele rel joh.. wat ben je nu hypocriet bezig.
Doe eens rustig man! Mores noemt mij O+

Overigens denk ik er niet aan om mod te worden, ik kijk wel uit.
Essesdinsdag 3 mei 2011 @ 19:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 18:23 schreef Mores het volgende:

[..]

Ten eerste was ik niet de aanleiding tot een rel, en als je er toen wat beter op had gezeten dan had je gezien dat ik alleen verwoordde wat velen dachten, en aan de vele steunbetuigingen aan mijn adres is mijn mening dus wel wat waard, dus ik zou eens even te rade bij jezelf gaan met deze bijdehande post van je, want als iemand geen pluim verdient dan ben jij het wel.
Altijd die PM-steunbetuigingen.
Lotusssdinsdag 3 mei 2011 @ 19:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 19:08 schreef Esses het volgende:

[..]

Altijd die PM-steunbetuigingen.
Kappen }:|
Pumatjedinsdag 3 mei 2011 @ 19:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 18:23 schreef Mores het volgende:

[..]

Ten eerste was ik niet de aanleiding tot een rel, en als je er toen wat beter op had gezeten dan had je gezien dat ik alleen verwoordde wat velen dachten, en aan de vele steunbetuigingen aan mijn adres is mijn mening dus wel wat waard, dus ik zou eens even te rade bij jezelf gaan met deze bijdehande post van je, want als iemand geen pluim verdient dan ben jij het wel.
vent.. je bent hier net 3 weken.
Weet je hoe het er hier een jaar geleden uitzag?

Toen was het hier en ramp.. met al die groenlinks lui die om de 30 minuten even kwamen overgeven op Def. je weet niet waarover je het hebt.. maar ik mag je 1 ding vertellen, de kans dat jij mod zult worden ever.. neemt in ieder geval nooit toe.

Laatste wat ik hierover zeg.. ik vind het fijn dat de ruzies die er zijn, dan in ieder geval binnen de def lui zijn .. en niet meer van daarbuiten ;)
Lotusssdinsdag 3 mei 2011 @ 19:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 19:17 schreef Pumatje het volgende:

[..]

vent.. je bent hier net 3 weken.
Weet je hoe het er hier een jaar geleden uitzag?

Toen was het hier en ramp.. met al die groenlinks lui die om de 30 minuten even kwamen overgeven op Def. je weet niet waarover je het hebt.. maar ik mag je 1 ding vertellen, de kans dat jij mod zult worden ever.. neemt in ieder geval nooit toe.

Laatste wat ik hierover zeg.. ik vind het fijn dat de ruzies die er zijn, dan in ieder geval binnen de def lui zijn .. en niet meer van daarbuiten ;)
Ik heb liever dat we binnen DEF 1 front vormen tegen die geitenwollen sokken dan dat we onderling ruzie hebben.... maar zo zit ik in elkaar.
AchJadinsdag 3 mei 2011 @ 20:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 19:46 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Ik heb liever dat we binnen DEF 1 front vormen tegen die geitenwollen sokken dan dat we onderling ruzie hebben....
_O- _O- _O-

Laat ons toch lekker afgeven op alles en nog wat. Zeker als ze van lumbl of een korps zijn.
Lotusssdinsdag 3 mei 2011 @ 20:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 20:32 schreef AchJa het volgende:

[..]

_O- _O- _O-

Laat ons toch lekker afgeven op alles en nog wat. Zeker als ze van lumbl of een korps zijn.
Laat mij er dan buiten :P oO<
AchJadinsdag 3 mei 2011 @ 20:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 20:38 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Laat mij er dan buiten :P oO<
Ik heb jou (en andere modjes) nog nooit meegesleept in "zeik iedereen af" topics.
AchJadinsdag 3 mei 2011 @ 21:09
En
AchJadinsdag 3 mei 2011 @ 21:09
Vol :P