Foxtrot Bravo, DEF-style
En nu weer gewoon feedbacken dus!
[ Bericht 23% gewijzigd door Lotusss op 11-02-2011 16:50:24 ]
de OP gecopy/paste
Wie, wat, waar???quote:
er lijkt iemand gewoon mee weg te komen... Dan nog zo bijdehand als de pest.
[ Bericht 67% gewijzigd door Esses op 11-02-2011 17:11:14 ]
Meen je dit nou serieus?quote:
Voor 't eerst dat ik en rave 't zelfde denkenquote:
Zijn er welgeteld vier actieve topics in je eigen subforum, weet je nog niet waar het over gaat terwijl het in twee topics aangehaald word..quote:Op vrijdag 11 februari 2011 18:01 schreef Esses het volgende:
[..]
Voor 't eerst dat ik en rave 't zelfde denken
nee in zijn algemeenheid doen wij niet zo heel veel met smaad
tenzij sterretje of die verrekte mongol(ier) hier in feedback komen klagen over persoonlijke aanvallen is dit niet per se iets waar wij wat mee doen of kunnen
misschien kan Esses een aanklacht in (laten?) dienen?
Nee ik bedoelde gewoon te zeggen dat Rubje een arrogante lamlul is die aan alle kanten twijfeld aan de feiten die gepresenteerd worden welke zijn verhaal tegenspreken en op die wijze probeert om mensen zwart te maken. Is toch prachtig? Goed voor de kwaliteit van DEF ook.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 18:08 schreef sp3c het volgende:
doe dan ook gewoon niet zo cryptisch en leg je probleem uit
nee in zijn algemeenheid doen wij niet zo heel veel met smaad
tenzij sterretje of die verrekte mongol(ier) hier in feedback komen klagen over persoonlijke aanvallen is dit niet per se iets waar wij wat mee doen of kunnen
misschien kan Esses een aanklacht in (laten?) dienen?
Ah ik dacht dat de modjes dat zelf ook wel zouden opmerken. Overigens, ik kan moeilijk ambtshalve iets eraan doen hequote:
* sp3c steekt handjes in de lucht
En toch Vinz0r's foto van rubje verwijderen?quote:
hey ik ook niet, ik ben hier geen mod
* sp3c steekt handjes in de lucht
als ik iets wil modden dan mod ik het en als er uitleg nodig is dan benik hier geen mod meer?
Doe ik wel vaker. Bijna systematisch.
das makkelijker discussies uit de weg gaan
Of je kan even een topic report maken ipv dat ik alles handmatig moet doorzoekenquote:Op vrijdag 11 februari 2011 19:20 schreef Esses het volgende:
[..]
Ah ik dacht dat de modjes dat zelf ook wel zouden opmerken. Overigens, ik kan moeilijk ambtshalve iets eraan doen he
Klinkt gek, maar heel af en toe heb ik ook iets wat "een leven" heet.
Slechte mod... Levenquote:
[..]
Of je kan even een topic report maken ipv dat ik alles handmatig moet doorzoeken
Klinkt gek, maar heel af en toe heb ik ook iets wat "een leven" heet.
*pff*Gequote voor het nageslacht..quote:Op vrijdag 11 februari 2011 20:02 schreef Lotusss het volgende:
Klinkt gek, maar heel af en toe heb ik ook iets wat "een leven" heet.
ER en ik doen niet aan nageslachtquote:
ook gequoteerd voor het nageslachtquote:
[..]
ER en ik doen niet aan nageslacht
Ik zag dat dit topic inmiddels gesloten(prima) is en er ook een foto vanuit mijn fobo is geplaats die mij zou voorstellen.
-weg-
dus om mij denken te naaien een verkeerd iemand gebruiken...
[ Bericht 20% gewijzigd door Lotusss op 13-02-2011 16:32:03 ]
[ Bericht 80% gewijzigd door Vronsky op 13-02-2011 16:56:42 ]
Gaarne niet refereren en/of herkenbare foto's posten van leden hier in DEF. Mensen willen vooral in dit subforum anoniem blijven!quote:Op zondag 13 februari 2011 15:04 schreef rubje het volgende:
@ Mod (maakt niet uit welke)
Ik zag dat dit topic inmiddels gesloten(prima) is en er ook een foto vanuit mijn fobo is geplaats die mij zou voorstellen.
-weg-
dus om mij denken te naaien een verkeerd iemand gebruiken...
Ik zit helemaal niet te trollen daar,
. ' is zinniger dan alle 'on-topic' posts daar bij elkaar.
terwijl het een serieus bedoelt topic was waar alleen een paar misbruik van maakten om de boel te versjitteren met die kut icoontjes die niks toevoegden dan zogenaamd lollig zijn. Flikker dan die de boel verstieren eruit want zo ben je met de omgekeerde wereld bezig vriend. 
Dat is pas echt de omgekeerde wereld.
Sorry Rubje, maar het topic had gewoon geen potentie, als ik alle achterlijke reacties weg had moeten halen, dan had alleen jouw OP nog gestaan. Dan is het makkelijker om het dicht te gooien.quote:
gast ik post met tekst,jij alleen icoontjes flap.
Ik vond het alleen vervelend dat het zo plotseling gebeurde.
Hij is boven water, je ziet hem vanzelf wel verschijnenquote:Op donderdag 17 maart 2011 11:59 schreef Cobra4 het volgende:
Vraagje mijnerzijds. Is Bob-B al boven water? Of is hij MIA?
[ Bericht 18% gewijzigd door sp3c op 17-03-2011 18:19:29 ]
quote:
En dat bepaal jij? waar heb jij dan dienst gedaan? zeker bij die local hoeren van 15 die wij 's nachts namen, stomme kut dat je bent, wat weet jij noo over Bosnië? zum kotsen hoor, met je dikke ass!!!!!!!
Alsof ik de inlogcode van mijn vader niet weet, als je ver terug leest zie je dat het de mijne was
En alleen mensen die voor defensie hebbben gewerkt zijn in staat om een internet forum te modden?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 05:59 schreef Mores het volgende:
Ik wil een klacht indienen vanwege dat gelieg hier op de pagina van Lotusss, en gezien ze nooit in dienst heeft gezeten en tegen mij heeft gelogen over 'zand erover' en daarna een notificatie vind ik haar niet meer in staat om hier moderator te zijn, graag iemand die in dienst heeft gezeten ipv zo'n persoon, wat heeft ze met defensie op? helemaal niets! en juist daarom krijg ik een notificatie, omdat ik het opneem voor veteranen en actieve militairen, maar goed, laat haar maar alles kenbaar maken!!
Dat zou juist een inteeltkliekje bevorderen en weinig objectief zijn. Dat hebben we al vaak zat gezien.
Je hebt daar wat granaatscherven in je kop gekregen en nu ben je verstandelijk beperkt?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 06:05 schreef Mores het volgende:
Oja en het bericht waarover het ging en allang was gewist was dit:
quote:
En dat bepaal jij? waar heb jij dan dienst gedaan? zeker bij die local hoeren van 15 die wij 's nachts namen, stomme kut dat je bent, wat weet jij noo over Bosnië? zum kotsen hoor, met je dikke ass!!!!!!!
Alsof ik de inlogcode van mijn vader niet weet, als je ver terug leest zie je dat het de mijne was
terecht gewistquote:
quote:
En dat bepaal jij? waar heb jij dan dienst gedaan? zeker bij die local hoeren van 15 die wij 's nachts namen, stomme kut dat je bent, wat weet jij noo over Bosnië? zum kotsen hoor, met je dikke ass!!!!!!!
Mores, het is klaar nu. Post wederom genote. Het matsen aan mijn kant is klaar.quote:
Ik wil een klacht indienen vanwege dat gelieg hier op de pagina van Lotusss, en gezien ze nooit in dienst heeft gezeten en tegen mij heeft gelogen over 'zand erover' en daarna een notificatie vind ik haar niet meer in staat om hier moderator te zijn, graag iemand die in dienst heeft gezeten ipv zo'n persoon, wat heeft ze met defensie op? helemaal niets! en juist daarom krijg ik een notificatie, omdat ik het opneem voor veteranen en actieve militairen, maar goed, laat haar maar alles kenbaar maken!!
Volkomen terecht weggehaald die post.quote:
Oja en het bericht waarover het ging en allang was gewist was dit:
quote:
En dat bepaal jij? waar heb jij dan dienst gedaan? zeker bij die local hoeren van 15 die wij 's nachts namen, stomme kut dat je bent, wat weet jij noo over Bosnië? zum kotsen hoor, met je dikke ass!!!!!!!
Alsof ik de inlogcode van mijn vader niet weet, als je ver terug leest zie je dat het de mijne was
En iemand die geen veteraan is, kan prima mod op DEF zijn en kan prima andere gebruikers die over de grens gaan aanspreken.
Roger.quote:Op donderdag 17 maart 2011 16:34 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Hij is boven water, je ziet hem vanzelf wel verschijnen
quote:
Ik ben het eens dat een militair beter geschikt is om mod te zijn in DEF. Net zoals dat autoliefhebbers mod zijn in PTA, en zweverige mongols mod zijn in TRU.
Hoi Lavenderr.quote:
Jij kan ook best mod zijn in TRU hoor, Lightningquote:
Ik ben het eens dat een militair beter geschikt is om mod te zijn in DEF. Net zoals dat autoliefhebbers mod zijn in PTA, en zweverige mongols mod zijn in TRU.
Jij zweeft toch ook in die helicopter van je?
quote:
Ik ben het eens dat een militair beter geschikt is om mod te zijn in DEF. Net zoals dat autoliefhebbers mod zijn in PTA, en zweverige mongols mod zijn in TRU .
En hallo Bastard.quote:
Maar wij zweven zonder hulpmiddelen motor Lotussquote:
[..]
Jij kan ook best mod zijn in TRU hoor, Lightning
Jij zweeft toch ook in die helicopter van je?
Hoi Cobra
lijkt me hilarisch
Goed plan. Iemand met een helicopterview is daar wel handig.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 14:20 schreef sp3c het volgende:
hij zou feedback moeten modden
lijkt me hilarisch
quote:
Op .. Op de bewoording na ben ik het er ook wel mee eens 
. Niet dat Lotusss het niet goed doet in mijn ogen, integendeel, maar een actieve DEF-mod erbij die ook echt militair is/was lijkt me een goed idee.Zweverig is prima.. maar mongols???quote:
Ik ben het eens dat een militair beter geschikt is om mod te zijn in DEF. Net zoals dat autoliefhebbers mod zijn in PTA, en zweverige mongols mod zijn in TRU.
schaam je piloot! ... vlieger.. whateverVond het best grappig eigenlijkquote:
[..]
Oh, dit is FB, sorry
Straks word ik voor straf weggetaserd door jullie
Het feit dat Lotuss geen militair verleden heeft is toch niet zo heel erg? Het gaat erom dat alles netjes blijft op het forum, dus ook in de fora van Defensie
. Als je het daar niet mee eens bent kun je of jezelf verkiesbaar stellen als mod, of gewoon je mond houden en lekker door blijven posten zoals je altijd deed, of je gaat weg en tot nooit meer ziens en zoekt een ander defensie forum.Lotuss is niet zoals andere def-mods continu afwezig omdat ze op oefening is of uitzending, wel zo handig op bepaalde momenten.
Owja.. Amen
Ik vond jouw grappige reactie, grappigquote:
[..]
Vond het best grappig eigenlijk
Oh, dit is FB, sorry
Straks word ik voor straf weggetaserd door jullie
. Het was meelachen, niet -uitlachen !Spreek voor uzelf.quote:
Nou dat stukje continu op oefening of uitzending.... vergeet dat maar, is geen geld meer voor
Om enkelen voor te zijn, zij, Lotusss, zal mij ook noteren of een ban aanvragen als ik over de schreef ga!!
een forum modden heeft helemaal niets met schietgeweren en bloemetjespakken te maken
er is een set regeltjes en als mensen zich daar niet aanhouden dan moeten de mods daar wat aan doen ... Krista van Velzen kon dit forum nog modden als ze een werkend stel hersens had
lolquote:
ach ja, als je elke keer maar 6 weken effectief op uitzending bent ben je wel continu weg. En als je dan ook nog eens de belangrijkste figuur bij de krijgsmacht bent ben je wel druk natuurlijk.
Goh, bedankt voor het compliment.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:25 schreef sp3c het volgende:
ze hoeft helemaal niets te weten, het is handig als je geinteresseerd bent in de onderwerpen zodat je niet met tegenzin de onderwerpen afloopt maar het is absoluut geen noodzaak
een forum modden heeft helemaal niets met schietgeweren en bloemetjespakken te maken
er is een set regeltjes en als mensen zich daar niet aanhouden dan moeten de mods daar wat aan doen ... Krista van Velzen kon dit forum nog modden als ze een werkend stel hersens had
[..]
lol
quote:
Mij niet, want als ik mod zou worden zouden de krijgsmachtdelen/ wapens/ dienstvakken die me niet aanstaan hier met onmiddelijke ingang verbannen worden.quote:
Niet dat Lotusss het niet goed doet in mijn ogen, integendeel, maar een actieve DEF-mod erbij die ook echt militair is/was lijkt me een goed idee.
Hier heb jij helemaal gelijk in!!quote:
[..]
Mij niet, want als ik mod zou worden zouden de krijgsmachtdelen/ wapens/ dienstvakken die me niet aanstaan hier met onmiddelijke ingang verbannen worden.
hey ik zei dat je een werkend stel hersens had!quote:
You have a way with words...quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
hey ik zei dat je een werkend stel hersens had!
dat is wat waard
quote:
Nou dat stukje continu op oefening of uitzending.... vergeet dat maar, is geen geld meer voor
quote:
Dat wil ik zienquote:
[..]
Mij niet, want als ik mod zou worden zouden de krijgsmachtdelen/ wapens/ dienstvakken die me niet aanstaan hier met onmiddelijke ingang verbannen worden.
.Liever niet.quote:
De snelheid waarmee ik de KLU naar Flyertalk stuur, de Kmar overhevel naar het politieforum, de KM aftrap naar DutchFleet en de burgers op laat bokken naar GC daar kan Hillen nog een puntje aan zuigen.quote:
Serieus, ik denk dat het op dit meer "gemengde" forum beter is als een "buitenstaander" (om het zo maar ff te noemen) mod is.
Mocht def nou subcategorieën hebben naar krijgsmachtdeel en wapen/ dienstvak dan zou je in de meer specialistische categorieën beter wel een "insider" kunnen hebben.
Laatste ben ik zeker met je eens. Ik volg veel qua politiek en actualiteiten en interesseer me ontzettend voor de geschiedenis, maar vraag me niks over types pantservoertuigen oid. Daar zouden idd insiders beter passen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 23:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
De snelheid waarmee ik de KLU naar Flyertalk stuur, de Kmar overhevel naar het politieforum, de KM aftrap naar DutchFleet en de burgers op laat bokken naar GC daar kan Hillen nog een puntje aan zuigen.
Serieus, ik denk dat het op dit meer "gemengde" forum beter is als een "buitenstaander" (om het zo maar ff te noemen) mod is.
Mocht def nou subcategorieën hebben naar krijgsmachtdeel en wapen/ dienstvak dan zou je in de meer specialistische categorieën beter wel een "insider" kunnen hebben.
Bovendien ben ik als persoon zeker niet de beroerdste om toe te geven dat ik weinig weet over de praktijk en vraag ik ook regelmatig aan ErwinRommel of andere mede DEF-ers wat er af en toe bedoeld wordt!
Daarom, ik vind ook dat je het heel prima doet. Ik zou het echter een goede aanvulling vinden om een "ervaringsdeskundige" erbij te hebben, omdat de overige DEF-mods het ook erg druk hebben en soms weinig aanwezig zijn, die juist die dingen die jij misschien soms niet weet en aan anderen zou moeten vragen gelijk paraat heeft.quote:
[..]
Laatste ben ik zeker met je eens. Ik volg veel qua politiek en actualiteiten en interesseer me ontzettend voor de geschiedenis, maar vraag me niks over types pantservoertuigen oid. Daar zouden idd insiders beter passen.
Bovendien ben ik als persoon zeker niet de beroerdste om toe te geven dat ik weinig weet over de praktijk en vraag ik ook regelmatig aan ErwinRommel of andere mede DEF-ers wat er af en toe bedoeld wordt!
En Achja, ik neem aan dat de mensen die mod zijn ambiëren zich ook volwassen genoeg op kunnen stellen om niet hun eigen interesses etcetera boven in het prioriteitenlijstje te zetten.
Anyway, just my two cents.
Ik vraag stiekem heel veel aan Cobra, via PM of Twitter...quote:Op zaterdag 19 maart 2011 00:13 schreef EllaN het volgende:
[..]
Daarom, ik vind ook dat je het heel prima doet. Ik zou het echter een goede aanvulling vinden om een "ervaringsdeskundige" erbij te hebben, omdat de overige DEF-mods het ook erg druk hebben en soms weinig aanwezig zijn, die juist die dingen die jij misschien soms niet weet en aan anderen zou moeten vragen gelijk paraat heeft.
En Achja, ik neem aan dat de mensen die mod zijn ambiëren zich ook volwassen genoeg op kunnen stellen om niet hun eigen interesses etcetera boven in het prioriteitenlijstje te zetten.
Anyway, just my two cents.
Ssst, niet zeggen dan!quote:
[..]
Ik vraag stiekem heel veel aan Cobra, via PM of Twitter...
Hij verdient ook een eervolle vermelding!quote:
Ok, dan mag hetquote:
[..]
Hij verdient ook een eervolle vermelding!
.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 00:30 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Hij verdient ook een eervolle vermelding!
Ik heb gewoon het beste voor met DEF. Top sub-forum wat gewoon niet mag verzanden tot KLB of ONZ. Dus ik help Lotusss graag bij het beantwoorden van haar vragen. En ja, soms adviseer ik haar ook wel eens ongevraagd.
Beetje de CSM van DEF dus.
[ Bericht 13% gewijzigd door Cobra4 op 19-03-2011 01:08:36 ]
Done.quote:
Kan dit duidelijk getroll van Nietzman verwijderd worden!.
Niet zo jaloers doen en poep praten. Ik ben ontzettend veel tijd weg voor de baas, daarom zei ik dat je voor jezelf moet spreken.quote:
ach ja, als je elke keer maar 6 weken effectief op uitzending bent ben je wel continu weg. En als je dan ook nog eens de belangrijkste figuur bij de krijgsmacht bent ben je wel druk natuurlijk.
Dude... relax.... jij moet weten dat hoge bomen veel wind vangenquote:
[..]
Niet zo jaloers doen en poep praten. Ik ben ontzettend veel tijd weg voor de baas, daarom zei ik dat je voor jezelf moet spreken.
En dan doel ik op t feit dat mijn posts die waarheid spreken over haar/crew verwijderd worden maar dat degene wat dat aansticht mag blijven posten?
Het is kort door de bocht, maar als mensen hetzelfde gevoel hebben en daar ook constructieve oplossingen voor willen aandragen, dan sta ik daarvoor open.quote:Op vrijdag 22 april 2011 14:49 schreef Rave_NL het volgende:
Ik denk dat ik op maar even mijn licht zal laten schijnen op deze kwestie.
Toen DEF nog een tijdelijk subforum was, was DEF een heel klein wereldje met een apart groepje users die in de SC wat onzin lulde, en waar er een verdwaalde vreemdeling nog eens een topic opende die in 99% van de gevallen binnen een halve pagina alweer offtopic ging, of er ontstond een pareltje waarin daadwerkelijk inhoudelijk werd gereageerd (voor het uiteindelijk weer offtopic ging)...
Maar zoals met de meeste zaken is er een komen en gaan van mensen, hoewel er altijd een vaste groep users bleef van daadwerkelijke medewerkers van Defensie waren die best gemoedelijk met elkaar op konden schieten zolang ze elkaar niet aan het afzeiken waren..
Maar tijd verstreek en tijd verstreek en binnen dat vaste groepje users begon een nieuw kliekje te komen, die ik voor de makkelijkheid maar even het "neuk-elkaar"-kliekje zal noemen, en die ik voor alle makkelijkheid maar even defineer als 4 personen die elkaar óf in het echt neuken, óf iig digitaal zó mierzoet doen dat het glazuur van je tanden springt.
Dit groepje, zonder langere periodes van afwezigheid, creeerde vervolgens een hele aparte sfeer binnen in het subforum, zodat andere vaste users ineens veel minder trek hadden om te gaan posten omdat het nergens meer over ging. Die kwamen af en toe per dag een keer buurten en soms een dagje niet, en hadden geen zin om dan door 600 posts aan onzin door te worstelen om te kijken of er nog iets zinnigs gezegd werd. Vooral niet omdat de helft daarvan posts waren waarin werd gegroet of afscheid werd genomen, en een kwart bestond uit "het-is-drie-uur-'snachts-kom-we-posten-nog-een-muziekclipje-omdat-het-leuk-is"-posts. Als ik het me goed kan herinneren is er toen door meerdere vaste users wat over gezegd, vooral toen die laatste kwart ook nog eens werd gedomineerd door "hihi-hij-ligt-naast-me-en-we-gaan-zo-neuken"-posts met 2 minuten daarna de onvermijdelijke "o-zij-heeft-echt-lekkere-tieten-maar-drie-stoten-en-ik-ben-klaar"-post. Vooral de wetenschap dat ze naast elkaar in bed lagen te fokken en het perse aan de buitenwereld moeten verkondigen zette nogal wat kwaad bloed, aangezien het subforum wat ooit "hun" subforum was, werd langzaam door dat kliekje vernacheld naar een onzeker tienertrekjesR&P-forum maar dan voor volwassen lui....
Ondergetekende is daar tegen in gegaan, zoals ik vrijwel overal tegen in ga maar dat terzijde, en heb toen ongelooflijk veel bijval gekregen van andere users buiten dat "neuk-elkaar"-kliekje, hetzij via PM, hetzij open en bloot.
Dat leden van dat kliekje vervolgens proberen om dat te minderen, prima, 100 punten en dan zal je mij er niet meer over horen.. Dat dat zelfde clubje users met elkaar afspreken met als historisch hoogtepunt de eerste meet waar er 2 burgers naar de verhalen van 1 militair gaan luisteren, zul je mij ook niet over horen, afgezien van wat medelevend gegniffel.
Maar toen kwam er een moment, en ik denk dat het het makkelijkst is als ik zeg dat ik dat veroorzaakt heb, net na het moment dat Erwin naar NL was verhuist dat er hier en daar wat stootjes onder de gordel werden gegeven en ik vervolgens hem finaal de grond in boor, dat je daadwerkelijk kon zien dat die kliek enge proporties aan ging nemen, en het ging vanaf dat moment niet meer over de "neuk-elkaar"-kliek maar om de hier eerder beschreven "Erwin-sympathisanten".
Dit groepje was groter dan het eerste kliekje maar nam hun gedrag vlekkeloos over waardoor de andere vaste users die er eigenlijk niet zo gek veel mee te doen hadden zich nog vervreemder voelden van DEF. Want af en toe kijken terwijl er sommige dagen 2 complete SC's werden afgevinkt werd hun ook te gortig.
Toen er vervolgens ook nog eens een nieuwe mod gekozen moest worden, of aangesteld, ik weet het niet aangezien ik als daadwerkelijk militair nog wel eens weg ben, werd er vervolgens voor een bepaald persoon gekozen. Uit dat kliekje, waardoor in feite elk gedrag van iemand van dat kliekje gelegaliseerd werd en uiteindelijk zoals we nu hier goed kunnen zien, iedereen die op- of aanmerkingen heeft meteeen door dat kliekje monddood word gemaakt en als het even kan meteen geband. Eng, vind ik dat.
Zo is het gekomen dat dat clubje vaste users die niet in dat groepje paste steeds minder zin had om te posten, omdat ze het gewoon niet meer leuk vonden door het sfeertje. En dat vind ik persoonlijk heel erg jammer. Want nu verpest een klein clubje het voor de rest, en daarnaast schrikt het nieuwe potentiele vaste users erg af omdat zij zich er compleet in moeten wurmen. Waardoor dat clubje uiteindelijk hun eigen kleine wereldje hebben afgezonderd van alles en iedereen waar ze lekker met elkaar kunnen praten. Maar als dat jullie bedoeling was, chapeau!
De discussie of die mod in kwestie nu een stapje terug moet doen omdat ze heeft aangetoond dat ze niet objectief kan zijn en haar emoties en digitale vriendjes belangrijker vind dan haar taak hoeft wat mij betreft niet gevoerd te worden. Want dat lijkt me vrij duidelijk.
Of dat komt omdat die mod daarnaast een burger is zal me echt jeuken. Maar feit blijft wel dat ze naast wat geneuzel in de SC inhoudelijk niets toe te voegen heeft aan andere lopende discussies. Zo kan ik ook prima de SC in het MiddenOosten-subforum modden, maar mijn affeniteit met het MO omdat ik vroeger een zandbak in de tuin had staan is niet genoeg om daadwerkelijk goed te modereren. Net zoals het feit dat die mod ooit aspiraties had om iets achtigs bij defensie te gaan doen en een oud-militair in huis neemt weinig tot geen legaliteit is om een DEF-mod te worden.
Niet dat ze het verschrikkelijk doet hoor, of dat haar collega's veel beter zijn; bob-b heeft niemand meer gezien sinds 1665 en pumatje heeft nogal de neiging om emotioneel te reageren, emotioneler dan een mod eigenlijk zou moeten, maar vanuit hem komen de emoties uit liefde voor zijn werk bij Defensie, waar die andere mod juist de verkeerde emoties voor gebruikt.
Om maar alvast wind uit de zeilen te nemen, dit laatste is niet uit jaloezie of aspiraties om zelf blauw te kunnen worden. Niet alleen is mijn oefen- en uitzendschema dit jaar zo belachelijk vol dat ik een tweede Bob-B zou worden, maar daarnaast zou die serieuse rol die ik dan zou moeten spelen compleet haaks staan op mijn genot van het ongegeneerd tegen elk heilig huisje aan te trappen wat ik maar kan vinden.
Oplossingen op de korte termijn?
Die heb ik wel, maar eerst even kijken of ik door deze mening te verkondigen niet zelf tegen een ban aan ga lopen...
Oja, en mocht je het er niet mee eens zijn, ik sta altijd open voor een lekkere discussie op zn tijd..
ik ben de beste mod aller tijdenquote:Niet dat ze het verschrikkelijk doet hoor, of dat haar collega's veel beter zijn; bob-b heeft niemand meer gezien sinds 1665 en pumatje heeft nogal de neiging om emotioneel te reageren, emotioneler dan een mod eigenlijk zou moeten, maar vanuit hem komen de emoties uit liefde voor zijn werk bij Defensie, waar die andere mod juist de verkeerde emoties voor gebruikt.
en in 1665 gebeurde er nix interessants
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 22-04-2011 15:27:24 ]
Jij hebt jezelf gediskwallificeerd als ubermod toen je je verantwoordelijkheid over DEF opgaf..quote:
[..]
ik ben de beste mod aller tijden
en in 1665 gebeurde er nix interessants
Niet dat je een slechte mod bent, daarintegen zelfs, maar zelfs jij bent niet perfect.. Historische kennis bijvoorbeeld..
quote:
[..]
Jij hebt jezelf gediskwallificeerd als ubermod toen je je verantwoordelijkheid over DEF opgaf..
Niet dat je een slechte mod bent, daarintegen zelfs, maar zelfs jij bent niet perfect.. Historische kennis bijvoorbeeld..
Lowestoft zie ik net.
dat klopt!quote:Op vrijdag 22 april 2011 18:45 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Jij hebt jezelf gediskwallificeerd als ubermod toen je je verantwoordelijkheid over DEF opgaf..
Niet dat je een slechte mod bent, daarintegen zelfs, maar zelfs jij bent niet perfect.. Historische kennis bijvoorbeeld..
dan moet ik me ook niet aangesproken voelen eigenlijk
hij moest 1665 googelen!quote:
* sp3c points & laughs
Ja. De oprichting van een groepje zeesoldaten boeit mij als blokkentrekker niet zo veel.quote:
hij moest 1665 googelen!
* sp3c points & laughs
ok feedback!
Excuzes moi.quote:
Ik heb je er dan ook opzettelijk uit gelaten.quote:
[..]
dat klopt!
dan moet ik me ook niet aangesproken voelen eigenlijk
Kort door de bocht? Hij zegt gewoon 100% waar het op staat en wat er is gebeurd met def. Als het zo verhelderend is, wat denk je dan nu te doen met deze kennis?quote:
Hier maar verder mbt kritiek- en verbeterpunten qua moderatie. Ik sta ervoor open en vond vooral de post van Rave_NL heel verhelderend, vandaar dat ik hem hieronder even quote.
[..]
Het is kort door de bocht, maar als mensen hetzelfde gevoel hebben en daar ook constructieve oplossingen voor willen aandragen, dan sta ik daarvoor open.
Ik zal mijn Persoonlijk Ontwikkelings Plan, mijn SWOT-analyse en mijn reflectieverslag morgen in drievoud bij je afgeven.quote:
[..]
Kort door de bocht? Hij zegt gewoon 100% waar het op staat en wat er is gebeurd met def. Als het zo verhelderend is, wat denk je dan nu te doen met deze kennis?
Of kan ie gemarkeerd worden als spam?
Ah, u snapt geen sarcasme. Om maar direct te zijn:quote:
En deze reactie is doeltreffend?
Of kan ie gemarkeerd worden als spam?
(Sub) fora zijn onderhevig aan wisseling van sfeer door het verdwijnen van oude en bijkomen van nieuwe users.
Ook het aanstellen van een nieuwe Mod geeft veranderingen.
Als het je niet bevalt, dan staat het je vrij om op te bokken.
Feedback kan ook tal van andere dingen inluiden.quote:
Not personal, maar na zo'n opmerking is het beter om dit topic te sluiten en op te doeken.
Ik hou van DEF, en over elke moderator valt wel te zeiken. Als Modje kan ik niet iedereen te vriend houden. Jammer dan.
Dat is niet eens een beetje het puntquote:
Dus.. als ik het even begrijp, moeten alle burgers oprotten uit het hele def subforum? Met name uit de sc?
. +1quote:
Not personal, maar na zo'n opmerking is het beter om dit topic te sluiten en op te doeken.
Allicht is een subforum continu aan het veranderen en zal het aanstellen van een nieuwe mod ook van invloed zijn. Het is wel heel jammer dat wanneer users aangeven dat er iets niet helemaal lekker lijkt te lopen, de reactie is: "Ok, maar je mag oprotten".
Naja, de boodschap is in ieder geval duidelijk
.Als je er als mod niet in slaagt enigszins objectief tegen zaken die spelen aan te kijken kun je maar beter stoppen.
Wel grappig... iedereen vindt dat ik nog redelijk objectief heb gehandeld (incl. mijn collega-mod en de FA's) maar de standaard azijnpissers hier vinden van niet.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:55 schreef Sloggi het volgende:
Gaat weer als vanouds hier.
Als je er als mod niet in slaagt enigszins objectief tegen zaken die spelen aan te kijken kun je maar beter stoppen.
Post dan lekker niet in de slowchat, en als je vindt dat ik in de andere topics teveel aanwezig ben, dan post je daar lekker ook niet. Fok! is helaas geen democratie.
Ik begon met het iedereen naar de zin te maken. Maar naïef als ik was, is dat gewoon niet mogelijk. En dan behoren sommigen tot de mensen die mij niet leuk/aardig/capabel vinden. Als je echt klachten hebt, dan moet je maar een PM sturen aan de FA's.
Zo niet, dan ben je van harte welkom om hier te blijven posten! Ik blijf elk topic met respect behandelen en elke user ook trouwens. Hoewel dat voor sommige die-hards moeilijk te geloven is, probeer ik echt zo onafhankelijk en zo goed mogelijk te modden hier.
Dit is het laatste wat ik erover wil zeggen. Bij klachten: zie mijn vorige post!
Ik ben van mening dat de moderatie hier best wel soepel is, kom nou alsjeblieft niet aan met termen als monddood maken etc. Dat is hier in mijn ogen absoluut niet aan de orde.
quote:
Wellicht is het een idee om een alternatief slowchat topic te maken met bepaalde regels, zodat mensen zich weer welkom voelen om erin te posten en zodat zoetsappig bullshitgelul voorkomen kan worden zodat mensen zich niet meer kapot hoeven te ergeren aan sommige figuren hier.
Voel jij je niet welkom dan? Ik weet dat jij er een handje van hebt om de boel op de spits te drijven, of dat nou komt dat jij sneller typt dan denkt of dat je het bewust doet weet ik niet. Wat ik wel weet is dat het hele "zoetsappige vollastkoppel" (quote:
Wellicht is het een idee om een alternatief slowchat topic te maken met bepaalde regels, zodat mensen zich weer welkom voelen om erin te posten en zodat zoetsappig vollastkoppel voorkomen kan worden zodat mensen zich niet meer kapot hoeven te ergeren aan sommige figuren hier.
de koffie zat nog net niet op mijn beeldscherm.) al een hele tijd een heel stuk minder is, ik persoonlijk lees vrij makkelijk over dat soort berichten heen, het zal me werkelijkwaar jeuken wanneer en hoe ze het doen, als ze het willen delen prima, wat dat betreft scroll ik net zo hard door Fok heen als door de hits van Google. Dat jullie effe allemaal een dikke krijgen
Wat er in de SC gebeurt kan me weinig schelen. Het is niet voor niets SC. Wat ik vreemd vond in ER's topic was dat je als zijn vriendin namens ER sprak en daarnaast nog eens het topic modde. Dan krijg je op zijn minst de schijn tegen dat je tegenstrijdige belangen hebt.quote:
[..]
Wel grappig... iedereen vindt dat ik nog redelijk objectief heb gehandeld (incl. mijn collega-mod en de FA's) maar de standaard azijnpissers hier vinden van niet.
Post dan lekker niet in de slowchat, en als je vindt dat ik in de andere topics teveel aanwezig ben, dan post je daar lekker ook niet. Fok! is helaas geen democratie.
Overigens doelde ik met mijn post niet specifiek op dat gedoe van afgelopen week, zo goed heb ik het niet gevolgd. Het ging meer over de moderatie in het algemeen.
Goed, ik voel mij aardig aangesproken door het stukje van Rave (en laten we light ook niet vergeten) die duidelijk zijn eigen sc terug wilt om alleen maar over onderwerpen te kunnen praten die defensie gerelateerd zijn.quote:
[..]
Dat is niet eens een beetje het punt
Daarbij snap ik echter wel dat er een tijd is geweest tussen Lotuss en ER dat er dingen in de sc werden neer gepleurd waar ik ook mijn bedenkingen bij heb, maar wat zij zelf moeten weten en ik gemakkelijk over heen lees. Fuck, je kunt er toch gewoon over heen lezen?
. En.. niet te vergeten hoe lang is dat inmiddels geleden?Je krijgt na een tijdje wanneer mensen continu avonden hier op de sc zitten een groepje die elkaar wat beter kent. Ik hoef de namen denk ik niet te noemen, want we weten allen wie dat zijn.
Stuk voor stuk zijn we allemaal wel gerelateerd aan defensie, of aan defensie geweest.
Dat niet al onze levens er continu aan gewijd zijn om maar ieder moment van de dag aan defensie te denken (of er mee bezig te zijn), praten we gelukkig ook nog over drank, stappen en wanneer de kalfjes bij de koetjes geboren worden.
Oke.. uuhm over Lotuss als mod. Ik heb daar geloof ik eerder in dit topic ook al wat over gezegd. Ze doet het prima, en daarbij denk ik dat zij (het zelfde als wat ach ja zegt) ontzettend veel door de vingers heeft gezien.
Laat ik zo zeggen dat er voor een jaar terug veel strenger door de mods überhaupt werd gewist en gebanned en ik kan daar (helaas
) zelf over meepraten. Dus wijs in dat opzicht niet met de vinger (allemaal) naar Lotuss, maar ook naar spec, puma en owja.. bob-b!
Het topic van ER zou over genomen moeten worden door een andere mod, Lotuss staat te dicht bij ER wat een heel mooi iets is, maar niet in een topic zoals dat.
ER heeft hem geopend, wil die ergens commentaar op geven of dat er iets gewist moet worden, een andere mod raadplegen kan net zo goed alleen zul je even wat langer moeten wachten. So be it.
Uuhm.. was ik al klaar? NEE!
Rave en light en de andere die samen kontje zweren. Als je hier je def verhaal niet kwijt kunt, je stoort aan de zogezegde nukubu en andere onzin praat.. wat doe je hier dan?! Het is en blijft een vrij forum en dat heb ik het over fok in het algemeen. Wil je iets anders, dan zoek je dat en ik weet dat er zeker genoeg te vinden is/zijn
. Of, meld je aan als mod.. wie weet?
Naa.. dat was het wel zo.
.je pm doet het niet,vanwaar?quote:
Uit die post van Rave_NL haal ik een aantal dingen:
Allereerst de veranderende samenstelling van DEF in z'n algemeen. Dat is een natuurlijk iets en daar moet je niet op gaan modden. Iedereen van de oude garde vond het in zijn tijd beter, want toen was er nog kwaliteit, toen kende je elkaar nog en toen was het geen bagger in het forum. Dat zie je in letterlijk elk forum. De waarheid ligt altijd ergens in het midden, maar je kan er niet op modden, want dat kan enkel door users uit te sluiten en dat is niet de bedoeling.
Een ander punt is de inhoud van de SC. Het moet inderdaad geen R&P van DEF worden, maar een SC gaat nergens over. Dat is het hele idee van een SC. Een plek waar de vaste users met elkaar in gesprek kunnen gaan over alles. Een SC mag geen users uitsluiten en verder is het ongeveer beleid dat je zelf maar uitzoekt waar je het over hebt. Mocht je vinden dat een bepaalde groep over de schreef gaat of het echt nergens meer over gaat, stuur een PM naar forum@fok.nl en de FA's kijken er naar.
Ook is er wat discussie of een mod van DEF bij Defensie in dienst moet zijn. Hier is mijn antwoord 'liever niet'. In het verleden is er veel te rigoreus gemod op DEF. De onderwerpen moeten gerelateerd zijn aan alles wat met Defensie te maken heeft, het is geen forum waar alleen users geregistreerd met een @mindef.nl adres mogen posten. Natuurlijk moet men er rekening mee houden dat het forum ondertussen vooral uit defensiepersoneel bestaat en dat een beetje respect geen kwaad kan, maar er is een tijd geweest dat elke kritische noot met een hoop gescheld werd weggehaald en dat is niet de bedoeling.
Een mod hoeft ook geen defensierichtlijnen te implementeren, maar de policy van FOK! Affiniteit met het onderwerp is een vereiste en volgens mij zit dat wel goed. Maar het is absoluut niet zo dat, zoals ik hierboven lees, dat enkel automonteurs moderator van PTA kunnen worden.
Het topic van ErwinRommel en de discussie over de moderatie aan de hand van dat topic is langs mij heen gegaan en daar heb ik dan ook geen mening over. Mocht dat iets zijn wat ik MOET lezen, geef maar een linkje.
En nogmaals, als er iets gebeurd waarvan je als user denkt dat je door de mods niet serieus genomen wordt of waar de mods niet objectief over (kunnen) oordelen, stuur de FA's een PM en wij kijken er naar.
En dit, natuurlijk.quote:
Lotusss heeft nul affiniteit met Defensie en ja, dat stuk met erwinrommel moet je zeker lezen. Hoewel dat in vrijwel elk topic verweven zit, komt het vooral tot uiting in dat ene bepaalde topic, vulnarectus nec victus ofzo, deel 1quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:44 schreef NJ het volgende:
Ik heb enkel gelezen vanaf de quote van dit stukje van Rave_NL. Dus als ik zaken mis of nog zou moeten lezen, geef me gerust een linkje.
Uit die post van Rave_NL haal ik een aantal dingen:
Allereerst de veranderende samenstelling van DEF in z'n algemeen. Dat is een natuurlijk iets en daar moet je niet op gaan modden. Iedereen van de oude garde vond het in zijn tijd beter, want toen was er nog kwaliteit, toen kende je elkaar nog en toen was het geen bagger in het forum. Dat zie je in letterlijk elk forum. De waarheid ligt altijd ergens in het midden, maar je kan er niet op modden, want dat kan enkel door users uit te sluiten en dat is niet de bedoeling.
Een ander punt is de inhoud van de SC. Het moet inderdaad geen R&P van DEF worden, maar een SC gaat nergens over. Dat is het hele idee van een SC. Een plek waar de vaste users met elkaar in gesprek kunnen gaan over alles. Een SC mag geen users uitsluiten en verder is het ongeveer beleid dat je zelf maar uitzoekt waar je het over hebt. Mocht je vinden dat een bepaalde groep over de schreef gaat of het echt nergens meer over gaat, stuur een PM naar forum@fok.nl en de FA's kijken er naar.
Ook is er wat discussie of een mod van DEF bij Defensie in dienst moet zijn. Hier is mijn antwoord 'liever niet'. In het verleden is er veel te rigoreus gemod op DEF. De onderwerpen moeten gerelateerd zijn aan alles wat met Defensie te maken heeft, het is geen forum waar alleen users geregistreerd met een @mindef.nl adres mogen posten. Natuurlijk moet men er rekening mee houden dat het forum ondertussen vooral uit defensiepersoneel bestaat en dat een beetje respect geen kwaad kan, maar er is een tijd geweest dat elke kritische noot met een hoop gescheld werd weggehaald en dat is niet de bedoeling.
Een mod hoeft ook geen defensierichtlijnen te implementeren, maar de policy van FOK! Affiniteit met het onderwerp is een vereiste en volgens mij zit dat wel goed. Maar het is absoluut niet zo dat, zoals ik hierboven lees, dat enkel automonteurs moderator van PTA kunnen worden.
Het topic van ErwinRommel en de discussie over de moderatie aan de hand van dat topic is langs mij heen gegaan en daar heb ik dan ook geen mening over. Mocht dat iets zijn wat ik MOET lezen, geef maar een linkje.
En nogmaals, als er iets gebeurd waarvan je als user denkt dat je door de mods niet serieus genomen wordt of waar de mods niet objectief over (kunnen) oordelen, stuur de FA's een PM en wij kijken er naar.
Ik lees hier dingen over samenwonen met een veteraan, samen naar bijeenkomsten voor veteranen gaan, interesse in zijn en andere verhalen.quote:
[..]
Lotusss heeft nul affiniteit met Defensie
Waar baseer jij op dat ze geen affiniteit heeft?
Dat topic ga ik vanavond lezen.
Verkeerde prioriteiten?
Welke twee? En volgens mij zijn er maar twee mensen die echt problemen met haar als mod hebben.quote:
Waarom zeuren jullie eigenlijk op lotusss? Die andere twee zijn echt 10 keer zo erg.
Verkeerde prioriteiten?
Ik snap sarcasme gerust wel, alleen t siert je status als mod niet als je zo een kinderachtige opmerking maaktquote:
[..]
Ah, u snapt geen sarcasme. Om maar direct te zijn:
(Sub) fora zijn onderhevig aan wisseling van sfeer door het verdwijnen van oude en bijkomen van nieuwe users.
Ook het aanstellen van een nieuwe Mod geeft veranderingen.
Als het je niet bevalt, dan staat het je vrij om op te bokken.
Ja ik weet t, mod's zijn ook net mensen alleen t heeft geen toegevoegde waarde en dan krijg je alleen maar gezeik
Zie t maar als een tip, of een aanval whatever you like.
lolwhut?quote:
[..]
Dus wijs in dat opzicht niet met de vinger (allemaal) naar Lotuss, maar ook naar spec, puma en owja.. bob-b!
nu heb ik het gedaan!
Tuurlijk!quote:
Sowieso sinds ik een paar dagen terug hem had gevraagd (tijdelijk) het Vulnuratus Nec Victus te modden.quote:
Sinds wanneer mod jij weer hier dan sp3c?
Daarna heb ik Pumatje gevraagd dat topic (mede) over te nemen.
die quote ging over vroegah en mijn naam staat er (min of meer) letterlijk in vermeld dus dit keer kan ik me ongegeneerd aangesproken voelen en dan moet ik reagerenquote:
Sinds wanneer mod jij weer hier dan sp3c?
maar zonder gekheid, ik ben het er absoluut niet mee eens Maitje en NJ dat er een jaar terug strenger of rigoreus gemodereerd werd en ik kan het weten want ik was toen (net als Lotusss nu) bij tijd en wijlen min of meer de enige mod die aan modden toekwam (nadeeltje aan actief dienende mods) dat is nog nooit het probleem geweest hier
er zijn altijd 3 problemen geweest
1. legertypes die te fel reageren
2. antilegertypes die te felle reacties uit proberen te lokken
3. vloekende mods
die te felle reacties heb ik proberen weg te modden ja, de trolletjes heb ik proberen op te vangen door harder te trollen dan wie dan ook (modden helpt niet want dat staat half fok! incl. crew censuur te roepen) en de mods heb ik regelmatig aangesproken op het een en ander en iig Pumaatje doet het een stuk beter al zie ik hem de laatste tijd niet zo heel veel meer
Verschil is dat er het afgelopen jaar ook geen 'DEF MOET DICHT' relletje is geweest dus met alle respect maar te rigoreus mijn reet
maar er gelden wel regels, iemand een nekschot toewensen (maitje!) mag bv niet, op heel fok! niet ... krijg je een ban voor
kun je gaan klagen dat we zo streng zijn maar de regeltjes gelden voor iedereen
over de hele linie werd er eerder te weinig dan te veel gemod want ik ben drukker met NWS en de anderen waren er sporadisch gewoon weg niet
Puma is idd in positieve zin veranderd, ik weet nog prima hoe hij was voordat hij mod werd...quote:
en de mods heb ik regelmatig aangesproken op het een en ander en iig Pumaatje doet het een stuk beter al zie ik hem de laatste tijd niet zo heel veel meer.
Ik meen me te herinneren dat zelfs LXIV, herstel Verbal: Welke druiloor heeft Pumatje en Bob-B DEF gegeven? daar nog een topic aan gewijd had!
Edit: topic gevonden!
[ Bericht 7% gewijzigd door AchJa op 26-04-2011 18:38:21 ]
Pracht topicquote:
[..]
Puma is idd in positieve zin veranderd, ik weet nog prima hoe hij was voordat hij mod werd...
Ik meen me te herinneren dat zelfs LXIV, herstel Verbal: Welke druiloor heeft Pumatje en Bob-B DEF gegeven? daar nog een topic aan gewijd had!
Edit: topic gevonden!
Het ging niet om goed of slecht.. Het ging om het feit dat er niet alleen maar naar lotuss moet worden gewezenquote:
[..]
die quote ging over vroegah en mijn naam staat er (min of meer) letterlijk in vermeld dus dit keer kan ik me ongegeneerd aangesproken voelen en dan moet ik reageren
maar zonder gekheid, ik ben het er absoluut niet mee eens Maitje en NJ dat er een jaar terug strenger of rigoreus gemodereerd werd en ik kan het weten want ik was toen (net als Lotusss nu) bij tijd en wijlen min of meer de enige mod die aan modden toekwam (nadeeltje aan actief dienende mods) dat is nog nooit het probleem geweest hier
er zijn altijd 3 problemen geweest
1. legertypes die te fel reageren
2. antilegertypes die te felle reacties uit proberen te lokken
3. vloekende mods
die te felle reacties heb ik proberen weg te modden ja, de trolletjes heb ik proberen op te vangen door harder te trollen dan wie dan ook (modden helpt niet want dat staat half fok! incl. crew censuur te roepen) en de mods heb ik regelmatig aangesproken op het een en ander en iig Pumaatje doet het een stuk beter al zie ik hem de laatste tijd niet zo heel veel meer
Verschil is dat er het afgelopen jaar ook geen 'DEF MOET DICHT' relletje is geweest dus met alle respect maar te rigoreus mijn reet
over de hele linie werd er eerder te weinig dan te veel gemod want ik ben drukker met NWS en de anderen waren er sporadisch gewoon weg niet
Hihi..quote:maar er gelden wel regels, iemand een nekschot toewensen (maitje!) mag bv niet, op heel fok! niet ... krijg je een ban voor, kun je gaan klagen dat we zo streng zijn maar de regeltjes gelden voor iedereen
. Toen was ik niet zo lief. Echter heb je mij er nooit over horen klagen dat ik die ban kreeg, die was terecht .Een pareltje gewoon! Heerlijkquote:
[ Bericht 83% gewijzigd door ErwinRommel op 26-04-2011 19:32:12 ]
quote:
Daar heb je een goed punt.quote:
Het ging niet om goed of slecht.. Het ging om het feit dat er niet alleen maar naar lotuss moet worden gewezen
Lotusss is de enige van de drie DEF modjes die actief aan het modden is en dat zo goed mogelijk doet. Maar omdat zij de enige is krijgt ze wel al het terechte en onterechte gezeik over zich heen. En dat zeiken (en in veel gevallen is het gewoon zieken) gebeurt helaas wel overvloedig de laatste tijd.
Pumatje zie ik alleen posten als user. En Bob-b ...... tja. Zij zullen legitieme redenen hebben voor het afwezig zijn als mod, maar neem dan een sabbatical als mod zijnde en laat de FA's (tijdelijk) andere mod's zoeken.
Dit om Lotusss te ontlasten en de schijn van een eenzijdige blik tijdens het modden te voorkomen. Zo voorkom je ook de discussie over een mod die te persoonlijk bij een topic betrokken zou zijn.
niet goed of slecht nee, je zei dat er strenger gemod werd met als voorbeeld je banquote:
[..]
Het ging niet om goed of slecht.. Het ging om het feit dat er niet alleen maar naar lotuss moet worden gewezen
[..]
Hihi..
ik geloof niet dat er strenger gemod word en ik geloof ik niet dat Lotusss voor een dergelijke post geen ban aan zou vragen want dan zou ze idd niet goed bezig zijn
ik kom hier nog maar sporadisch en voor mijn gevoel kabbelt het gewoon een beetje voort, business as usual ... alleen dat kliekje waar rave het over heeft zou ik wat minder doen, past hier niet imo en ondanks dat ik hier nog zoals gezegd veel minder ben kom ik het voor mijn gevoel wel overal tegen, iedereen belt elkaar maar op en meld dat ook her en der over het forum.
Als het werkt werkt het maar ik kan me voorstellen dat als je daar geen behoefte aan hebt dat je je dan een beetje een buitenstaander begint te voelen, mijn advies is om het te beperken tot de SC
voor Lightning en dergelijke zijn er zat topics om over legerdingetjes te babbelen, die moeten de SC dan maar negeren
die discussie is 9 van de 10 keer BS ... nattevingerwerkquote:
[..]
Dit om Lotusss te ontlasten en de schijn van een eenzijdige blik tijdens het modden te voorkomen. Zo voorkom je ook de discussie over een mod die te persoonlijk bij een topic betrokken zou zijn.
999 van de 1000 in DEF
En erg jammer dat het maar terug blijft komen.quote:
[..]
die discussie is 9 van de 10 keer BS ... nattevingerwerk
999 van de 1000 in DEF
Gewoon puur om scheve gezichten te voorkomen
Ah, het enige wat bij mij dus scheelt is dat sommigen geen respect voor mij hebben. Boeiendquote:
Dan natuurlijk wel graag een persoon die vaak online is, waar men respect voor heeft en die met 'macht' om kan gaan.
Gewoon puur om scheve gezichten te voorkomen
jaaaaa mods aan de hand van een populariteitscontest!quote:
Ik stel voor dat er een modverkiezing komt, omdat al eerder is aangehaald een aantal bestaande mod's zie je weinig, en ook om er weer een frisse wind in te blazen.
uitstekend idee ... dat gaat de genoemde problemen oplossen
Maar is het misschien wel iets om over na te denken?quote:Op dinsdag 26 april 2011 21:10 schreef NJ het volgende:
Er wordt sowieso geen mod gekozen. Als er een mod bij komt wordt die gevraagd / aangewezen door de FA's.
Ik neem aan dat de mods en FA's dat dan besluiten wie dat gaat doenquote:
[..]
jaaaaa mods aan de hand van een populariteitscontest!
uitstekend idee ... dat gaat de genoemde problemen oplossen
of je moet Tong80 op DEF willen
quote:
Dan natuurlijk wel graag een persoon die vaak online is, waar men respect voor heeft en die met 'macht' om kan gaan.
Gewoon puur om scheve gezichten te voorkomen
was dat een hint?
Volgens mij hebben genoeg mensen nu zo een beetje naar de kwestie gekeken,heb ik zelf in dit topic uitgebreid mijn mening gegeven en lijkt het verder weinig zoden aan de dijk te zetten.Laat gaan, de kwestie is nu al een paar dagen oud en er zijn leukere dingen in het leven om in DEF over te praten zoals:
Kunnen we binnenkort ook een peletons mariniers richting Den haag zien marcheren(naast de erewacht in mijn stad volgende week op 4 mei en ben je er ook bij en vanaf hoelaat marcheren jullie af naar de Coolsingel) als protest tegen de bezuinigingen en als steun van het overige defensiepersoneel dat naar Den Haag komt.
Eens. Wat ik al aangaf in mijn eerdere reactie. Dat zou een klus voor de FA's zijn.quote:
Er wordt sowieso geen mod gekozen. Als er een mod bij komt wordt die gevraagd / aangewezen door de FA's.
Ik denk dat je dan kreten krijgt als "DEF opheffen"
dit, recht voor zn raap.quote:
Nu je het zegt...quote:
verkiezingen niet nee
of je moet Tong80 op DEF willen
Waarom hebben we het er eigenlijk over? Alsof 'wij' inspraak hebben wat betreft het functioneren van de mods.
awww ... wat schattigquote:Op dinsdag 26 april 2011 21:23 schreef rubje het volgende:
@sp3c: Tong80 op DEF?[ afbeelding ]
Ik denk dat je dan kreten krijgt als "DEF opheffen"[ afbeelding ]
hij heeft dat soort kreten nog niet gehoord
google sarcasme pls
SPOILERzag je hoe ik dat deed ... ik betrok heel subtiel Rave erbij want die spreekt die taal
Lekker vooral zo doorblijven kloten en niet naar tips en tools van je achterban luisteren lost niets op.
een kutsfeer heb je in elk forum wel eens, waait wel weer over
je doet alsof Lotusss een karaktermoord heeft begaan..
En dan bedoel ik niet Rave z'n moobs.
Ik stem voor!quote:
misschien kunnen lotusss en maitje wat foto's posten?
Vertel mij dan maar eens de juiste reden waarom Lightning gebanned was.quote:
ik wil eerst eens hardgemaakt zien dat er mensen zijn gebanned omdat hunnie tegen ons zijn
een kutsfeer heb je in elk forum wel eens, waait wel weer over
Ik denk niet dat je zulke dingen gaat vinden. Lotusss heeft imo naar eer en geweten opgetreden als mod.quote:
ik wil eerst eens hardgemaakt zien dat er mensen zijn gebanned omdat hunnie tegen ons zijn
het is heel makkelijk dingen (na)roepen maar als we allemaal maar met de luidste schreeuwert in zee gingen was Wilders nu kampioen van Nederland
Ik denk dat enkele gasten zichzelf maar eens heel hard in hun eigen taas moeten knijpen voordat zijzelf kritiek spuwen.
Het gaat nergens over, werkelijk waar nergens.
Als forum user zijn er enkelen heel zwaar gezakt in mij n achting.
Wat zij ermee doen, hun zaak!
Lightning was niet geband omdat hij mij gebasht had. Hij was geband omdat hij andere users begon te bashen alleen omdat ze tegen hem in gingen. Dat laatste doen we dus zeker niet.quote:
[..]
Vertel mij dan maar eens de juiste reden waarom Lightning gebanned was.
Welke?quote:
maar laten we het nog heel even bij het wel en wee van DEF houden
Juist ja, de pot verwijt de ketel dat die zwart ziet!
U vraagt, wij draaien! DEF tieten!quote:
van tieten!
maar laten we het nog heel even bij het wel en wee van DEF houden
Dan zeg ik: "trek je conclusies"quote:
Dat kunnen jullie niet aan al die schoonheid van ons beide..quote:
misschien kunnen lotusss en maitje wat foto's posten?
ik ben ook heel even het spoor bijster
dan moeten jullie er om dobbelenquote:
[..]
Dat kunnen jullie niet aan al die schoonheid van ons beide..
Ik moet mij aangesproken voelen?quote:
[..]
Dan zeg ik: "trek je conclusies"
Shit..quote:
Er word door enkelen verweten dat er een soort van "ons kent ons", of kliekjes vormoing is, door juist diegene die nu blijkbaar samen in geweer gaan tegen een modje in DEF. Dat bedoel ik.quote:
het is moeilijk conclusies trekken als je de boel niet snapt
ik ben ook heel even het spoor bijster
Dat moet je helemaal zelf weten Sloggi.quote:
Rave, Lightning en jij, beetje stoken, de boel ophitsen om niks. Leuk hè?quote:
Noem dan ook gewoon namen, dat verduidelijkt een en ander.
Zie mijn vorige post.quote:
[..]
Rave, Lightning en jij, beetje stoken, de boel ophitsen om niks. Leuk hè?
http://dobbelsteen.virtuworld.net/quote:
'ere we go!
nu ja ik zie ook duidelijk een kliekjequote:
[..]
Er word door enkelen verweten dat er een soort van "ons kent ons", of kliekjes vormoing is, door juist diegene die nu blijkbaar samen in geweer gaan tegen een modje in DEF. Dat bedoel ik.
het zal me persoonlijk roesten maar ik zie wel degelijk een kliekje en een aantal mensen die al dan niet vrijwillig buiten de boot vallen
dat die het dan met elkaar eens zijn als het onderwerp ter sprake komt lijkt me vrij logisch maar dat is nog niet direct een kliekje
Blijkbaar niet nodig. Die "anderen" doen dat ook niet.quote:
Noem dan ook gewoon namen, dat verduidelijkt een en ander.
Rave deed dat toch vrij duidelijk dacht ik.quote:
[..]
Blijkbaar niet nodig. Die "anderen" doen dat ook niet.
nou het gaat niet om nix en Sloggi reageert vrij normaal vind ikquote:
[..]
Rave, Lightning en jij, beetje stoken, de boel ophitsen om niks. Leuk hè?
vinz0r ben ik niet zo van onder de indruk
Nee, sloggi hitst de zaak niet echt op.quote:
[..]
Rave, Lightning en jij, beetje stoken, de boel ophitsen om niks. Leuk hè?
Gaat mij erom dat er schijnbaar een "offensief" aan de gang is om een mod-change.quote:
[..]
http://dobbelsteen.virtuworld.net/
'ere we go!
[..]
nu ja ik zie ook duidelijk een kliekje
het zal me persoonlijk roesten maar ik zie wel degelijk een kliekje en een aantal mensen die al dan niet vrijwillig buiten de boot vallen
dat die het dan met elkaar eens zijn als het onderwerp ter sprake komt lijkt me vrij logisch maar dat is nog niet direct een kliekje
Zal mij verder jeuken als user hoor, maar die drie die op noemde schijnen er schijnbaar een satanisch genoegen in te hebben om de huidige vrouwelijke mod, nukubu en die zgn. niks met defensie te maken heeft het veld moet ruimen door zgn. "verkiezingen".
Ikzelf zal het niet erg vinden indien Lotusss haar modschap opzegt, weer wat minder zorgen voor ons.
Maar de wijze waarop men dit tracht in gang te zetten vind ik een schop onder de gordel.
Blijkbaar niet duidelijk genoeg.quote:
[..]
Rave deed dat toch vrij duidelijk dacht ik.
mod change zit er niet in, daar hebben we het ook helemaal niet over atmquote:
[..]
Gaat mij erom dat er schijnbaar een "offensief" aan de gang is om een mod-change.
Zal mij verder jeuken als user hoor, maar die drie die op noemde schijnen er schijnbaar een satanisch genoegen in te hebben om de huidige vrouwelijke mod, nukubu en die zgn. niks met defensie te maken heeft het veld moet ruimen door zgn. "verkiezingen".
Ikzelf zal het niet erg vinden indien Lotusss haar modschap opzegt, weer wat minder zorgen voor ons.
Maar de wijze waarop men dit tracht in gang te zetten vind ik een schop onder de gordel.
misschien beter als jij dit topic wat links laat liggen voorlopig
Jij hebt een selectieve leesbril.quote:
[..]
Gaat mij erom dat er schijnbaar een "offensief" aan de gang is om een mod-change.
Zal mij verder jeuken als user hoor, maar die drie die op noemde schijnen er schijnbaar een satanisch genoegen in te hebben om de huidige vrouwelijke mod, nukubu en die zgn. niks met defensie te maken heeft het veld moet ruimen door zgn. "verkiezingen".
Ikzelf zal het niet erg vinden indien Lotusss haar modschap opzegt, weer wat minder zorgen voor ons.
Maar de wijze waarop men dit tracht in gang te zetten vind ik een schop onder de gordel.
Rave zal vast een goede gozert zijn, wil best een hoop pints met hem drinken, en elkaar de hersens inslaan mbt Kmarns en LMB, en daarna een bak shoarma opvreten bij de chinese friettent, maar goed..........quote:
[..]
Rave deed dat toch vrij duidelijk dacht ik.
Rogerquote:
[..]
mod change zit er niet in, daar hebben we het ook helemaal niet over atm
misschien beter als jij dit topic wat links laat liggen voorlopig
quote:
[..]
http://dobbelsteen.virtuworld.net/
'ere we go!
[..]
ik wacht nog op vinz0r
Pleur die er nooit is gewoon op zwart want je bent mod omdat je tijd en zin hebt. 1 van de 2 niet dan heeft het geen zin. De druk is mede oneerlijk hoog op lotusss omdat ze 90% alleen moet doen.quote:
Zet er een actieve mod naast en je hebt het probleem al grotendeels opgelost.
In dit topic staat al 5 keer dat Lotusss users om hulp moet vragen. Leuk en aardig dat ze dat doet maar het houdt wel in dat ze te weinig steun heeft achter de schermen.
Dat is niet haar schuld maar de schuld dat ze gewoon geen collega's heeft die iets relevants bijdragen op dit moment.
hebben wij verder niets mee te maken en is niet de enige (grootste?) bron van ergernis geloof ik
Grote kans als er een tweede actieve mod is dat de eventuele klachten/problemen als sneeuw voor de zon verdwijnen. Volgens mij ligt het allemaal onder een vergootglas omdat ze mod is, een groepje, heeft en actief is. Dan val je nogal snel op.quote:
dat is sowieso iets waar de (F)A's over na moeten gaan denken
hebben wij verder niets mee te maken en is niet de enige (grootste?) bron van ergernis geloof ik
Verdeel de aandacht over twee of meer blauwe dan valt de ander minder op.
Heb je twee niet-militairen op DEF. beetje wat nu met Hillen op Defensie is.[img][/img] ';)Persoonlijk denk ik dat Clan een hele goeie zou zijn. Evenwichtig,ouder,heeft alles al gezien en.......HOOGSTE in RANG!
Lightning is sowieso een paar rangen hoger..quote:
Persoonlijk denk ik dat Clan een hele goeie zou zijn. Evenwichtig,ouder,heeft alles al gezien en.......HOOGSTE in RANG![ afbeelding ]
Én is niet seniel..
Én heeft meer gezien dan de rijopleiding in Oirschot..
_!Klopt, ik ben zelfs te bescheiden om bescheiden te zijn..quote:
Pardon? Waarom zou ER hier even niet meer moeten komen? Mag ik je even aan deze post herinneren? Jouw post:quote:
misschien beter als jij dit topic wat links laat liggen voorlopig
En als dat niet opgaat zul je Rave en Lightning ook moeten verzoeken om weg te blijven.quote:
[..]
die discussie is 9 van de 10 keer BS ... nattevingerwerk
999 van de 1000 in DEF
Muah daar heb ik in die jaren ook nooit aan getwijfeld..quote:
[..]
Rave zal vast een goede gozert zijn, wil best een hoop pints met hem drinken, en elkaar de hersens inslaan mbt Kmarns en LMB, en daarna een bak shoarma opvreten bij de chinese friettent, maar goed..........
Zijn we allemaal van ons doen door het lekkere weer.. of zijn we allemaal ongesteld.
chillll.. het is lente.
Ik gok, nee ik weet wel zeker, dat jullie een goede avond zullen hebben.quote:
[..]
Muah daar heb ik in die jaren ook nooit aan getwijfeld..
Nee, we reageren serieus op een bestaande situatie.quote:
Oke jongens.. even kalm allemaal.
Zijn we allemaal van ons doen door het lekkere weer.. of zijn we allemaal ongesteld.
Discussies hier gaan feitelijk nergens over, at the end zijn we allemaal keyboard heroes.. maar kom op.
Het is niet nodig.
Lotuss blijft gewoon, geen mod change..
Eerder iemand erbij.. dan eraf.
hij zat spoken te jagenquote:
[..]
Pardon? Waarom zou ER hier even niet meer moeten komen? Mag ik je even aan deze post herinneren? Jouw post:
ik snap dat hij wil reageren omdat deels om hem gaat maar de reacties die hij plaatste zetten de zaak alleen maar meer op scherp
wat emotioneel haast en daar hebben/hadden we het nu niet over
nu ja rave reageert vrij redelijkquote:[..]
En als dat niet opgaat zul je Rave en Lightning ook moeten verzoeken om weg te blijven.
lightning is een verhaal apart, mag wmb best wegblijven
Zo ver waren wij ook al.quote:
Lotuss blijft gewoon, geen mod change..
Eerder iemand erbij.. dan eraf.
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2011 23:32:03 ]
Er lopen hier twee sporen. Een aanval op Lotuss en een discussie over de andere DEF mod's.quote:
Ben inmiddels ook ingefloten.. en ik denk dat het wijs is als we het allemaal even laten vallen.
Discussies hier gaan feitelijk nergens over, at the end zijn we allemaal keyboard heroes.. maar kom op.
Het is niet nodig.
Lotuss blijft gewoon, geen mod change..
Eerder iemand erbij.. dan eraf.
Ik ben het eens met het aanblijven van Lotusss. Maar de andere mod's moeten nadenken over hun positie. Neem een besluit. Aanblijven als mod, maar niet zo optreden heeft geen zin. Neem, zoals ik al eerder heb aangegeven, een sabbatical als je de taken tijdelijk niet kunt uitvoeren. En verzoek de FA's tijdelijk andere mod's aan te stellen.
Iedereen begrijpt het als je als mod (even) geen tijd hebt om die functie uit te voeren. Maar geef het aan en zorg voor vervanging. Vergelijk het met Defensie. Ik zou niet blij zijn als mijn cdt ineens weg is of als sld begint te reageren.
Het komt DEF en Fok! niet ten goede als mod's plotseling verdwijnen of alleen reageren als user. Toon ballen en neem een besluit.
Doe jullie werk (alle drie!!) of neem afstand.
Stop jij dan ook met je KMarns de hemel in prijzen posts.quote:
Ik ben dan ook stiekem de gedroomde DEF-mod. Als ik door de voorbeeldfunctie niet meer troll en slechts sporadisch Erwins posts edit waarin hij LMB de lucht inprijst is de sky the limit.. En ik zou nooit een mede-mod kunnen aanvallen...
Geen verschil met Rave en Lightning dus.quote:
[..]
hij zat spoken te jagen
ik snap dat hij wil reageren omdat deels om hem gaat maar de reacties die hij plaatste zetten de zaak alleen maar meer op scherp
wat emotioneel haast en daar hebben/hadden we het nu niet over
Daar kunnen wij het wel over eens zijn.quote:nu ja rave reageert vrij redelijk
lightning is een verhaal apart, mag wmb best wegblijven
Daar ben ik zo'n anderhalf tot 2 jaar geleden al mee gestopt. Nu reageer ik alleen nog subjectief.quote:
[..]
Stop jij dan ook met je KMarns de hemel in prijzen posts.
Geloof je het zelf ook?quote:
[..]
Daar ben ik zo'n anderhalf tot 2 jaar geleden al mee gestopt. Nu reageer ik alleen nog subjectief.
Ik neem m'n woorden terug als iemand hier het tegendeel kan bewijzen. Ben er aardig consequent mee geweest.quote:
Jij wilt nu echt beweren dat jij 1,5 jaar geleden gestopt bent met het verheerlijken van de KMarns boven de andere Defensie onderdelen.quote:
[..]
Ik neem m'n woorden terug als iemand hier het tegendeel kan bewijzen. Ben er aardig consequent mee geweest.
Ook ten opzichte van LMB?
Nee, maar ook de uitvoerenden van LMB kunnen er niks aan doen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:52 schreef Sloggi het volgende:
Kan hij er wat aan doen dat LMB de vlindertuin in gaat.
Lurker, RL machtig en respect of boete.quote:
Dan natuurlijk wel graag een persoon die vaak online is, waar men respect voor heeft en die met 'macht' om kan gaan.
Gewoon puur om scheve gezichten te voorkomen
Heb alleen geen zin
)Maar is het jou nooit opgevallen dat juist anderen het noodzakelijk vinden om zich te spiegelen en/of kwaad te spreken over mijn Korps. En dat zo automatisch een reactie wordt gegeven waarin ze met de neus op de feiten worden gedrukt.
O, en al verheerlijk ik het Korps niet meer, het is nog steeds mijn nobele taak om LMB finaal de grond in te boren.. Maar dat terzijde.
Jij hebt wel een obsessie voor die rijopleiding zegquote:
[..]
Lightning is sowieso een paar rangen hoger..
Én is niet seniel..
Én heeft meer gezien dan de rijopleiding in Oirschot..
Ik was trouwens Rij én onderhoudsinstructeur bij het Painbat en AAT, maar ik heb ook als centralist lijnwerker bij de Artillerie gezeten, kort bij Infanterie, Technische troepen en de laatste 10 jaar bij de Geneeskundige dienst, en de PIROC en Rijschool zat vroeger niet in Oirschot, dat is tien jaar geleden allemaal pas verhuist, dat zat daarvoor in Venlo en Veldhoven.Ik zal deze opmerking niet tellen.quote:
Nee ik ben anderhalf jaar geleden gestopt met het vanuit mezelf terecht verheerlijken van het Korps. (deze telt niet..
Maar is het jou nooit opgevallen dat juist anderen het noodzakelijk vinden om zich te spiegelen en/of kwaad te spreken over mijn Korps. En dat zo automatisch een reactie wordt gegeven waarin ze met de neus op de feiten worden gedrukt.
O, en al verheerlijk ik het Korps niet meer, het is nog steeds mijn nobele taak om LMB finaal de grond in te boren.. Maar dat terzijde.
Nee, dat is mij niet opgevallen. Want iedere keer dat er een opmerking over LMB komt verschijnt er wel een opmerking over KMarns en v.v.
En over het in de grond boren van LMB, en deze opmerking werkt beide kanten op, het kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn dat dit op persoonlijk gebied plaats gaat vinden. Op onderdeel ok. Maar op de persoon? Nee, dat is en blijft een no-go
Nou bij deze.quote:
[..]
Ik zal deze opmerking niet tellen.
Nee, dat is mij niet opgevallen. Want iedere keer dat er een opmerking over LMB komt verschijnt er wel een opmerking over KMarns en v.v.
Ik fquote:En over het in de grond boren van LMB, en deze opmerking werkt beide kanten op, het kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn dat dit op persoonlijk gebied plaats gaat vinden. Op onderdeel ok. Maar op de persoon? Nee, dat is en blijft een no-go
Nou bij deze.quote:
[..]
Ik zal deze opmerking niet tellen.
Nee, dat is mij niet opgevallen. Want iedere keer dat er een opmerking over LMB komt verschijnt er wel een opmerking over KMarns en v.v.
Ik fok nu mobiel dus zal geen ellenlang verhaal tikken. Maar ik vind dat alles gerelativeerd moet worden, en dat te weinig mensen dat doen. Laat staan wakker geschud. Dat mensen dit forum als een substantieel onderdeel van hun leven zien dat ze de drang voelen sociaal naar elkaar toe te trekken en elkaar in het echt ontmoeten en zelfs fourniceren.. À la.. Maar laat mij dan een beetje porren om de boel te relativeren dat het uiteindelijk maar een forumpje is..quote:En over het in de grond boren van LMB, en deze opmerking werkt beide kanten op, het kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn dat dit op persoonlijk gebied plaats gaat vinden. Op onderdeel ok. Maar op de persoon? Nee, dat is en blijft een no-go
Als een vent die al tig jaar uit dienst is en loopt te verkondigen dat hij nog steeds dag en nacht op M90's rondloopt, laat mij dan zeggen dat je mij niet kan vertellen dat hij niets comfortabeler kan vinden..
Als een vent vervolgens trots verklaard dat hij naar een ontmoeting van een forumpje in camobroek, kisten en UNPROFOR-pet, en mij probeerd over te halen om ook te komen. Laat mij hem dan in godsnaam op zon manier wakker schudden dat hij er dan op zaterdagavond als een clown bij zal lopen.. En voilà, succes, naar ik heb vernomen.
Vooral als ik vervolgens van vrouwlief te horen krijg dat ik hem maar lekker z'n gangetje moet laten gaan want zo kan hij weer lekker z'n broek aan en hiephoi.
Sorry, kan ik niet, dat je dr zo wil bijlopen prima maar ik hoef een veteraan toch niet te melden dat een mix van militair en burger niets minder is dan een vetvlekken outfit.
Met dat in m'n achterhoofd en de pist dat hij weigert een blauwe baret op te zetten, deden mij vraagtekens oprijzen. Dan wil ik op een serieuze manier een vraag stellen, krijg ik stront. Prima, ik loop er dan ook wel vaak in te roeren maar het was een oprechte vraag met een perfect mislukte timing.
Van persoonlijk aanvallen wil ik dan ook niet spreken, dat heb ik slechts 1 keer gedaan, net nadat hij uit Brazilië was weggegaan, en hij mij persoonlijk aanviel, ja, toen heb ik bewust een flinke bom laten vallen. Mede dankzij de tonnen persoonlijke informatie die hij inmiddels maanden lang had verspreid. Maar ook toen was het meer om hem wakker te schudden en hem te laten bezinken of het wel zo verstandig was wat hij gedaan hebt, naast de ultieme poging om de hele aanval met een knockout meteen af te sluiten.
Maar goed, volgens mij hebben wij daar allang een streep achter gezet.
En ja, je hebt me dr godver weer ingeluist.
Ik en m'n korte stukjes...
Pure leugen. Tenzij jij een hele rare definitie van bashen in je hoofd hebt zitten.quote:
[..]
Lightning was niet geband omdat hij mij gebasht had. Hij was geband omdat hij andere users begon te bashen alleen omdat ze tegen hem in gingen. Dat laatste doen we dus zeker niet.
Wel een beetje lang, maar toch bedankt.
Geloof je nou serieus dat Kmarns en lmb met elkaar te vergelijken zijn?quote:
[..]
Rave zal vast een goede gozert zijn, wil best een hoop pints met hem drinken, en elkaar de hersens inslaan mbt Kmarns en LMB, en daarna een bak shoarma opvreten bij de chinese friettent, maar goed..........
Als jij die conclusie kunt trekken uit die twee regels heb jij toch wel een rare kronkel in je kop zitten.quote:
[..]
Geloof je nou serieus dat Kmarns en lmb met elkaar te vergelijken zijn?
Of je bent weer aan het trollen natuurlijk.
ik ben geen dokter, dus ik kan er weinig over zeggen, maar misschien moet je toch eens bij eentje langs gaan om je lange termijn geheugen na te laten kijken.quote:
[..]
Als jij die conclusie kunt trekken uit die twee regels heb jij toch wel een rare kronkel in je kop zitten.
Of je bent weer aan het trollen natuurlijk.
Erwinrommel heeft namelijk al vaker door laten schijnen dat hij soms in ontzettende bubbels leeft.
, is het een idee om dat homofiele goedemorgengewens weg te modereren? Deels om clutter te voorkomen en deels om te verbloemen dat sommige users absoluut geen leven buiten Fok lijken te hebben. Win-win situatie voor een ieder.Dat zien we wel op de dag dat ik ongelijk heb. Ik kan niet oordelen over iets waar ik geen ervaring mee heb.quote:
Voor ik ga slapen nog 1 vraag. Rave? Geef jij wel eens jouw ongelijk toe?
quote:
[..]
Dat zien we wel op de dag dat ik ongelijk heb. Ik kan niet oordelen over iets waar ik geen ervaring mee heb.
Lowa's FTW.quote:
Als een vent die al tig jaar uit dienst is en loopt te verkondigen dat hij nog steeds dag en nacht op M90's rondloopt, laat mij dan zeggen dat je mij niet kan vertellen dat hij niets comfortabeler kan vinden.
QFTquote:
Meindl!quote:
Jij snapt het duidelijk nietquote:
.Maar goed, komt er nu een mod bij in def?
Goeie vraag.quote:
Maar goed, komt er nu een mod bij in def?
quote:
quote:
Wie ben jij om hem wakker te schudden? Ik volg dat niet zo...quote:
Maar ook toen was het meer om hem wakker te schudden en hem te laten bezinken of het wel zo verstandig was wat hij gedaan hebt
We zijn het van je gewend...quote:En ja, je hebt me dr godver weer ingeluist.
Ik en m'n korte stukjes...
[ Bericht 5% gewijzigd door Maitje op 27-04-2011 14:21:00 ]
pffffff, gij vuige visstick, ik heb er het geduld niet voor om wat jij intikte op je handy dat ook te doen.quote:
[..]
Nou bij deze.
[..]
Ik fok nu mobiel dus zal geen ellenlang verhaal tikken. Maar ik vind dat alles gerelativeerd moet worden, en dat te weinig mensen dat doen. Laat staan wakker geschud. Dat mensen dit forum als een substantieel onderdeel van hun leven zien dat ze de drang voelen sociaal naar elkaar toe te trekken en elkaar in het echt ontmoeten en zelfs fourniceren.. À la.. Maar laat mij dan een beetje porren om de boel te relativeren dat het uiteindelijk maar een forumpje is..
Als een vent die al tig jaar uit dienst is en loopt te verkondigen dat hij nog steeds dag en nacht op M90's rondloopt, laat mij dan zeggen dat je mij niet kan vertellen dat hij niets comfortabeler kan vinden..
Als een vent vervolgens trots verklaard dat hij naar een ontmoeting van een forumpje in camobroek, kisten en UNPROFOR-pet, en mij probeerd over te halen om ook te komen. Laat mij hem dan in godsnaam op zon manier wakker schudden dat hij er dan op zaterdagavond als een clown bij zal lopen.. En voilà, succes, naar ik heb vernomen.
Vooral als ik vervolgens van vrouwlief te horen krijg dat ik hem maar lekker z'n gangetje moet laten gaan want zo kan hij weer lekker z'n broek aan en hiephoi.
Sorry, kan ik niet, dat je dr zo wil bijlopen prima maar ik hoef een veteraan toch niet te melden dat een mix van militair en burger niets minder is dan een vetvlekken outfit.
Met dat in m'n achterhoofd en de pist dat hij weigert een blauwe baret op te zetten, deden mij vraagtekens oprijzen. Dan wil ik op een serieuze manier een vraag stellen, krijg ik stront. Prima, ik loop er dan ook wel vaak in te roeren maar het was een oprechte vraag met een perfect mislukte timing.
Van persoonlijk aanvallen wil ik dan ook niet spreken, dat heb ik slechts 1 keer gedaan, net nadat hij uit Brazilië was weggegaan, en hij mij persoonlijk aanviel, ja, toen heb ik bewust een flinke bom laten vallen. Mede dankzij de tonnen persoonlijke informatie die hij inmiddels maanden lang had verspreid. Maar ook toen was het meer om hem wakker te schudden en hem te laten bezinken of het wel zo verstandig was wat hij gedaan hebt, naast de ultieme poging om de hele aanval met een knockout meteen af te sluiten.
Maar goed, volgens mij hebben wij daar allang een streep achter gezet.
En ja, je hebt me dr godver weer ingeluist.
Ik en m'n korte stukjes...
Voor de duidelijkheid, ik kwam niet in camobroek ed naar de meet
Had wijselijk maar een gewone broek aangedaan met gewone schoenen.
Kijk, dat die M90's heerlijk lopen, dat is gewoon een feit, kan ik ook niks aan veranderen
Juist, achter dat akkefietje hebben we allang een punt gezet. Behaalde resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst
Hail o hail LMB
quote:
[..]
Erwinrommel heeft namelijk al vaker door laten schijnen dat hij soms in ontzettende bubbels leeft.
Je bent weer 'vrijgelaten en dan kom je met zo een reactiequote:
En wat was dat def tieten topic kansloos zeg...
, Ik dacht dat ik al erg was maar schijnbaar niet met bepaalde reacties'die nu langskomen. Beetje stoom aan het afblazen gezien je eerdere ban want ik kan het anders niet verklaren je snelle reactie op dat topic van Lotusss. 
Van een officier had ik meer wat relativering verwacht en afstand dan dit,want waarom denk je dat Lotusss dat topic opende? Dat had maar 1 doel. Even afleiding en afstand van wat eerder was voorgevallen zodat de boel even kon luchten.
Een leek met een beetje zelfkennis ziet dat,maar een officier binnen DEF niet? raar.. @ Rave: ik heb het al eerder gezegd: Wat in je topic staat is niet verkeerd en je hebt zeker een punt alleen dat doordraven in de hoop dat Lotusss dus weggaat/opstapt is zinloos want alles wijst erop dat dat niet gebeurd en dan is het beste altijd de zaak te laten rusten want voor je het weet keert je moment van voorspoed tegen je en dan heb je uiteindelijk helemaal niks bereikt met je geplaatst stuk dan alleen een 'zure'inhoud.
Tav van ER zijn geestelijke gesteldheid: ondanks dat je poogde een shockeffect te bewerkstelligen in ER zijn gedrag had ik nooit en te nimmer prive informatie gebruikt om hem wakker te schudden.
Dat doe je gewoon niet in mijn ogen want dat is te gemakkelijk en soms werkt het averechts. Ik heb ook met ER ooit problemen gehad toen ik hem zo aanviel tav het Yoego gebeuren en zijn LMB geschreeuw maar nooit zijn 'ziekte'misbruikt in een discussie om hem verder aan te vallen of te kleineren.voor de rest ben en blijf je een goeie vent.
Heeft niks te maken met stoom afblazen na een onterechte partijdige ban. Zo heel erg veel boeit het forumleven me namelijk niet. En ik ben gewoon snel. Wat is trouwens mis met mijn reactie? Vond jij dat topic dan wel enig over enig allure beschikken?quote:Op woensdag 27 april 2011 16:10 schreef rubje het volgende:
[..]
Je bent weer 'vrijgelaten en dan kom je met zo een reactie
Wat een gelul over officieren. Misschien moet je je beeld bijstellen. Lekker loze opmerkingen altijd... Ennuh, dat topic en die foto's waren allesbehalve 'luchtig'. Ik vind het eerder stom en goedkoop.quote:Van een officier had ik meer wat relativering verwacht en afstand dan dit,want waarom denk je dat Lotusss dat topic opende? Dat had maar 1 doel. Even afleiding en afstand van wat eerder was voorgevallen zodat de boel even kon luchten.
Maar goed,wie benik. Ik weet er toch allemaal niets van als leek binnen DEF 
Leg eens uit hoe ik mezelf daar tegenspreek?quote:
Nou je spreekt jezelf erg tegen door vooral in je eerste regel nog even fijntjes met "een onterechte partijdige ban " te vermelden.
Dan lees ik toch duidelijk dat je jezelf tegenspreekt want als het je allemaal niet zoveel interesseerde,en al helemaal met de onterechte ban,dan kwam je er niet op terug en referreerde je er helemaal niet meer aan. Het feit dat je dus dat wel doet is dus een bevestiging wat ik tussen de regels doorlees dat je je dus wel tegenspreekt.quote:Heeft niks te maken met stoom afblazen na een onterechte partijdige ban. Zo heel erg veel boeit het forumleven me namelijk niet.
Ik moet nu gaan,spreek je evr vanavond en anders morgen wel
Mijn positie als mod staat verder ook niet ter discussie door mijn collega-mods of de FA's.
2. Logisch.
Pumatje zal zich als mod wel meer inzetten dan de laatste tijdquote:
1. Jammer dat er geen mod bij komt.
2. Logisch.
En Bobbie?quote:
[..]
Pumatje zal zich als mod wel meer inzetten dan de laatste tijd
Je doet een ontzettende aanname, gebaseerd op iets verkeerd gelezen. Jammer joh!quote:
Als jij als eerste reactie op mijn post met het volgende komt:
[..]
Dan lees ik toch duidelijk dat je jezelf tegenspreekt want als het je allemaal niet zoveel interesseerde,en al helemaal met de onterechte ban,dan kwam je er niet op terug en referreerde je er helemaal niet meer aan. Het feit dat je dus dat wel doet is dus een bevestiging wat ik tussen de regels doorlees dat je je dus wel tegenspreekt.
Ik moet nu gaan,spreek je evr vanavond en anders morgen wel
Ik blies helemaal geen stoom af. Ik kan niet tegen ongerechtigheid, vandaar dat ik effe vermelde dat Lotusss misbruikt maakt van haar macht en niet onpartijdig modereert. Ook als ik niet gebanned was, zou ik nog steeds zeggen dat dat DEF tieten topic, gewoon een kut topic was.
Dus ik blijf bij mijn eerdere opmerking dat het me allemaal niet veel boeit. Ik ben niet zo'n iemand die elke ochtend zijn of haar fok-vriendjes een goedemorgen komt wensen, ik praat liever tegen échte mensen.
Dus nee, ik spreek mezelf niet tegen.
Is nog steeds MIA, zodra hij zich weer meldt zal er waarschijnlijk weer overleg plaatsvinden.quote:
Prima..wat nu. Een lintje?quote:
[..]
Je doet een ontzettende aanname, gebaseerd op iets verkeerd gelezen. Jammer joh!
Ik blies helemaal geen stoom af. Ik kan niet tegen ongerechtigheid, vandaar dat ik effe vermelde dat Lotusss misbruikt maakt van haar macht en niet onpartijdig modereert. Ook als ik niet gebanned was, zou ik nog steeds zeggen dat dat DEF tieten topic, gewoon een kut topic was.
Dus ik blijf bij mijn eerdere opmerking dat het me allemaal niet veel boeit. Ik ben niet zo'n iemand die elke ochtend zijn of haar fok-vriendjes een goedemorgen komt wensen, ik praat liever tegen échte mensen.
Dus nee, ik spreek mezelf niet tegen.
Ik ga me niet mengen in de discussie, ik ga hem wel afbreken want een overwinning is toch niet te behalen. Nergens in. Voor beide partijen niet. Fijn dat het je niets boeit, je bent hier duidelijk wel graag veel aanwezig en dat is niet erg, enkel fijn doordat je een stukje Luchtmacht aan Fok! toevoegd. Dit feedback topic is vanaf nu weer waar het voor dient.. niet enkel als het spuwen van gal en woede.
Je was gebanned heb ik begrepen, dat is nu voorbij.. dus we kunnen verder waar we enkele dagen geleden waren gebleven. De Fok! Sfeer komt het namelijk niet ten goede. Het gehele doel van de ban en de reacties op iedereen was juist een methode om de boel rustig te krijgen..
Is inmiddels zwart. Dat was al een paar maanden geleden de bedoeling.quote:
Ok, duidelijk.quote:
[..]
Is inmiddels zwart. Dat was al een paar maanden geleden de bedoeling.
Cobra
AchJa
Clan
Qua werkdruk kan ik (en Pumatje) het prima aan. Ook de FA's zien geen noodzaak tot een extra Modje.quote:
Een extra moderator lijkt me helemaal niet zo raar, gezien Pumatje maar slordig is, dan wel vaak niet staat te modereren, en Lotusss kan het blijkbaar niet aan, ik stel, als extra voor;
Cobra
AchJa
Clan
denk dat helemaal niemand zit te wachten op bijdehande posts van jou, en al helemaal niet jou mening betreft het wel dan wel niet nodig hebben van meer moderators. Je was zelf oorzaak van een hele rel joh.. wat ben je nu hypocriet bezig.quote:
Een extra moderator lijkt me helemaal niet zo raar, gezien Pumatje maar slordig is, dan wel vaak niet staat te modereren, en Lotusss kan het blijkbaar niet aan, ik stel, als extra voor;
Cobra
AchJa
Clan
Ten eerste was ik niet de aanleiding tot een rel, en als je er toen wat beter op had gezeten dan had je gezien dat ik alleen verwoordde wat velen dachten, en aan de vele steunbetuigingen aan mijn adres is mijn mening dus wel wat waard, dus ik zou eens even te rade bij jezelf gaan met deze bijdehande post van je, want als iemand geen pluim verdient dan ben jij het wel.quote:
[..]
denk dat helemaal niemand zit te wachten op bijdehande posts van jou, en al helemaal niet jou mening betreft het wel dan wel niet nodig hebben van meer moderators. Je was zelf oorzaak van een hele rel joh.. wat ben je nu hypocriet bezig.
En verder: allebei lief doen!
Doe eens rustig man! Mores noemt mijquote:
[..]
denk dat helemaal niemand zit te wachten op bijdehande posts van jou, en al helemaal niet jou mening betreft het wel dan wel niet nodig hebben van meer moderators. Je was zelf oorzaak van een hele rel joh.. wat ben je nu hypocriet bezig.
Overigens denk ik er niet aan om mod te worden, ik kijk wel uit.
Altijd die PM-steunbetuigingen.quote:
[..]
Ten eerste was ik niet de aanleiding tot een rel, en als je er toen wat beter op had gezeten dan had je gezien dat ik alleen verwoordde wat velen dachten, en aan de vele steunbetuigingen aan mijn adres is mijn mening dus wel wat waard, dus ik zou eens even te rade bij jezelf gaan met deze bijdehande post van je, want als iemand geen pluim verdient dan ben jij het wel.
Kappenquote:
vent.. je bent hier net 3 weken.quote:
[..]
Ten eerste was ik niet de aanleiding tot een rel, en als je er toen wat beter op had gezeten dan had je gezien dat ik alleen verwoordde wat velen dachten, en aan de vele steunbetuigingen aan mijn adres is mijn mening dus wel wat waard, dus ik zou eens even te rade bij jezelf gaan met deze bijdehande post van je, want als iemand geen pluim verdient dan ben jij het wel.
Weet je hoe het er hier een jaar geleden uitzag?
Toen was het hier en ramp.. met al die groenlinks lui die om de 30 minuten even kwamen overgeven op Def. je weet niet waarover je het hebt.. maar ik mag je 1 ding vertellen, de kans dat jij mod zult worden ever.. neemt in ieder geval nooit toe.
Laatste wat ik hierover zeg.. ik vind het fijn dat de ruzies die er zijn, dan in ieder geval binnen de def lui zijn .. en niet meer van daarbuiten
Ik heb liever dat we binnen DEF 1 front vormen tegen die geitenwollen sokken dan dat we onderling ruzie hebben.... maar zo zit ik in elkaar.quote:
[..]
vent.. je bent hier net 3 weken.
Weet je hoe het er hier een jaar geleden uitzag?
Toen was het hier en ramp.. met al die groenlinks lui die om de 30 minuten even kwamen overgeven op Def. je weet niet waarover je het hebt.. maar ik mag je 1 ding vertellen, de kans dat jij mod zult worden ever.. neemt in ieder geval nooit toe.
Laatste wat ik hierover zeg.. ik vind het fijn dat de ruzies die er zijn, dan in ieder geval binnen de def lui zijn .. en niet meer van daarbuiten
quote:
[..]
Ik heb liever dat we binnen DEF 1 front vormen tegen die geitenwollen sokken dan dat we onderling ruzie hebben....
Laat ons toch lekker afgeven op alles en nog wat. Zeker als ze van lumbl of een korps zijn.
Laat mij er dan buitenquote:
[..]
Laat ons toch lekker afgeven op alles en nog wat. Zeker als ze van lumbl of een korps zijn.
Ik heb jou (en andere modjes) nog nooit meegesleept in "zeik iedereen af" topics.quote: