Slechte verliezersquote:Op maandag 7 februari 2011 21:57 schreef Whuzz het volgende:
Hehe, heeft er iemand een spam-waarschuwing gehad?
Werd een keer tijd...
Wij gaan gewoon door!! Ook als Bolkesteijn het niet goed vindtquote:Op maandag 7 februari 2011 23:23 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Gelukkig is er een blog waar men geen censuur toepast als het over de huizenmarkt-zeepbel gaat
Vast niet.... TS is vast in discussie met zijn makelaar over de nieuwe prijsstelling van zijn rijtjescontainer. Zoals je reeds vermelde is hij eigenlijk te goedkoop gepositioneerd in de markt en dat trekt mensen zonder geld aan. Ooh wacht.... dat geld kun je toch gewoon lenenquote:Op maandag 7 februari 2011 23:28 schreef Terrorizer het volgende:
Is het andere topic nou om zeep geholpen door ons?
Ik wil PietjePuk007 en Bolkesteijn bedanken voor hun ban, moet een weloverwogen beslissing zijn geweest.quote:Op maandag 7 februari 2011 23:08 schreef Censuur-152 het volgende:
Vele maanden heb ik niets aan de ondertiteling aangepast en nu plotseling, zonder waarschuwing is mijn account geblokkeerd vanwege spam.![]()
![]()
[..]
Het is dus pure censuur van modjes want er is geen commercieel doel.![]()
![]()
De huizenmarkt is dus volgens de modjes geen zeepbel.![]()
![]()
Maar Bolkestein is toch een liberaal?quote:Op maandag 7 februari 2011 23:28 schreef Censuur-152 het volgende:
Wij gaan gewoon door!! Ook als Bolkesteijn het niet goed vindt
Vriendjes Whuzz en BVZ hebben gewaarschuwdquote:Op maandag 7 februari 2011 23:44 schreef Asfyxia het volgende:
Vooral een beetje erg jammer dat het zonder waarschuwing ofzo gebeurt.
Anton!quote:Op maandag 7 februari 2011 23:49 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Vriendjes Whuzz en BVZ hebben gewaarschuwd![]()
Heul niet waar. In een kroeg is het ook gezelliger als de dorpsgek binnenkomt. Nou dat hebben we hier met ook met jou en zaadbubbel.quote:Op maandag 7 februari 2011 23:49 schreef xenobinol het volgende:
Vriendjes Whuzz en BVZ hebben gewaarschuwd![]()
Elke maand je geld over de schutting gooien noem ik geen sparen. Ik heb gespaard. Jij niet.quote:Op maandag 7 februari 2011 21:55 schreef vastgoedzeepbel het volgende:
Ik heb gespaard, jij geleend. Dat was je eigen keuze, dus niet langer huilen op fok...
Gaarne onderbouwen. Aangezien jij mijn toekomst denkt te kennen, zie je die stelling graag onderbouwen met jouw voorspelling over mijn toekomst in 10, 20 en 30 jaar. Geen slap gezever a.u.b maar aangezien jij mensen altijd zo nobel wilt behoeden voor rampspoed, ga je gang.quote:Op maandag 7 februari 2011 23:26 schreef xenobinol het volgende:
En dan te bedenken dat jij binnen enkele jaren een kampioen in het verliezen zal zijn
Die kennen we al. Je moest een huis kopen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 07:14 schreef Whuzz het volgende:
Lees voor je begint dit even door om te zorgen dat je een solide basis aan informatie hebt om je betoog op te stoelen.
Succes!![]()
<insert wiki-quote en van-dale quote m.b.t. "afgunst">quote:Op dinsdag 8 februari 2011 09:25 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Die kennen we al. Je moest een huis kopen.
Arme jij, kunnen wij ook niks aan doen.
Sterkte.
Whuzz is gewoon op zoek naar constante bevestiging of het wel een goed idee was om op de top te kopenquote:Op dinsdag 8 februari 2011 09:29 schreef Whuzz het volgende:
Lekker aan het zuurpruimen in je huurhutje?
Voor jou misschien, met de stijgende huurprijzen in het verschietquote:Op dinsdag 8 februari 2011 09:32 schreef xenobinol het volgende:
Ik weet het Whuzz... het zijn onzekere tijden
Nee man ik woon gewoon nog thuis.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 09:29 schreef Whuzz het volgende:
[..]
<insert wiki-quote en van-dale quote m.b.t. "afgunst">
Lekker aan het zuurpruimen in je huurhutje?
Huh? Geef jouw definitie van een starterswoning dan eens? (om het andere topic niet te vervuilen)quote:Op dinsdag 8 februari 2011 09:35 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Nou.... ik vind een woning van 2 ton niet bepaald een starterswoning.
Toch was dat één van de meest genuanceerde, inhoudelijke posts in lange tijd in dit topic. Zonder verwijten, trolls, enz.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 09:25 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Die kennen we al. Je moest een huis kopen.
Arme jij, kunnen wij ook niks aan doen.
Sterkte.
Een woning die je op 1 modaal salaris kan kopen, zo'n beetje in de prijsrange tot 120k.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 09:37 schreef Whuzz het volgende:
Huh? Geef jouw definitie van een starterswoning dan eens? (om het andere topic niet te vervuilen)
Heeft jouw router een kinderslotquote:@ Terrorizer:Mag je van je mama wel op fora posten? Staat het kinderslot in de router niet te ver open?
Doe je goed... nog twee jaartjes door sparen en je kan later de failliete boedel van Whuzz b.v. kopenquote:Op dinsdag 8 februari 2011 09:52 schreef Terrorizer het volgende:
Ik beheer het, dankzij mij hebben we internet.
Woonlasten: nihil.
Elke maand ruim 2k sparen.
Heb ik nou het ultieme scheefwonen uitgevonden?
Ik vond het niet eerder een ode aan Cognitieve dissonantiequote:Op dinsdag 8 februari 2011 09:56 schreef insaniac_2oo1 het volgende:
Toch was dat één van de meest genuanceerde, inhoudelijke posts in lange tijd in dit topic. Zonder verwijten, trolls, enz.
Aan de hand van die post kun je eigenlijk alleen maar concluderen dat hij een weloverwogen beslissing gemaakt heeft.
Meer kan iemand niet doen volgens mij.
Ik had het over 2011, niet 1956...quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:00 schreef xenobinol het volgende:
Een woning die je op 1 modaal salaris kan kopen, zo'n beetje in de prijsrange tot 120k.
Yup. Naja, heet officieel een "blacklist / whitelist", maar ik wilde het simpel houden voor iemand die nog thuis woont.quote:Heeft jouw router een kinderslot
Ik ben bang dat hij dan nog wat langer door zal moeten sparenquote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:01 schreef xenobinol het volgende:
Doe je goed... nog twee jaartjes door sparen en je kan later de failliete boedel van Whuzz b.v. kopen
Nee, wel de ultieme variant van vrijheidsbeperking.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 09:52 schreef Terrorizer het volgende:
Heb ik nou het ultieme scheefwonen uitgevonden?
Aah een liefhebber van hoge huizenprijzen.... wederom een bewijs dat er sprake is van cognitieve dissonantiequote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:08 schreef Whuzz het volgende:
Ik had het over 2011, niet 1956...
120k? Daar kon je 10 jaar geleden al niet eens een flat voor kopen. Laat je het even weten als je dat witte konijn te pakken hebt?
Ik ben ook begonnen met tweedehands spulletjes, sterker nog... zelfs de meeste starters beginnen in een tweedehands woningen. Ze zijn echter zo dom er de nieuwprijs voor te betalenquote:Ik ben bang dat hij dan nog wat langer door zal moeten sparen
Over twee jaar mag hij hoogstens wat tweedehands zooi overnemen die de deur uit gaat vanwege wat nieuwe spulletjes.
En aangezien hij dan een huisverlater is, is dat de ideale manier om mee te beginnen. Zo heb ik het ook gedaan, maar dan wel op mijn 17e
Niet iedereen leeft thuis onder een dictatoriaal regime Whuzz, sommige mensen hebben gewoon heel ruimdenkende oudersquote:Nee, wel de ultieme variant van vrijheidsbeperking.
En kom maar op met je argument "ik heb geen regeltjes van mijn papa en mama". Dat zeiden al die zieltjes op de uni ook die nog thuis woonden en dachten dat dat net zo vrij was als op jezelf wonen. Weet je mama dat je op forums trollt?
Liever in: "schreeuwende scheefhuurders hopen op een crash van de huizenprijzen"quote:Op dinsdag 8 februari 2011 09:33 schreef lutser.com het volgende:
Zullen we dit topic hernoemen naar "waar trollen over huizen praten"?
Ik heb ook ruimdenkende ouders. (Sterker nog, ik heb de coolste ouders ter wereld, maar dat is hier offtopic) En toch is op jezelf wonen vrijer dan bij welke ouders dan ook. Of zou jij graag weer lekker bij je ouders gaan wonen Xeno?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:26 schreef xenobinol het volgende:
Niet iedereen leeft thuis onder een dictatoriaal regime Whuzz, sommige mensen hebben gewoon heel ruimdenkende ouders
quote:
Veel geluk met thuis wonen de komende 30 jaarquote:Op zaterdag 5 februari 2011 10:14 schreef Terrorizer het volgende:
De komende 30 jaar gaat er niks gebeuren op de woningmarkt. En blijft iedereen waar die zit.
Even voor je aangepast, de crash is in feite al in gang gezet.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:26 schreef Basp1 het volgende:
Liever in: "schreeuwende scheefhuurders hopen wachten nog even op een crash van de huizenprijzen"
Alleen als ik mijn huur niet meer kan betalenquote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:30 schreef Whuzz het volgende:
Of zou jij graag weer lekker bij je ouders gaan wonen Xeno?
Welnee.... de komende 30 jaar gaan we gewoon weer 3 generatie gezinnen zien opkomen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:34 schreef HansvD het volgende:
Veel geluk met thuis wonen de komende 30 jaar
Komen je ouders straks bij jou wonen als zij hun huur niet meer kunnen betalenquote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:42 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Welnee.... de komende 30 jaar gaan we gewoon weer 3 generatie gezinnen zien opkomen.
Gelukkig heeft je vader een dakkapel....quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:42 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Welnee.... de komende 30 jaar gaan we gewoon weer 3 generatie gezinnen zien opkomen.
Laat ze maar crashen en de rente oplopen dan kun je nog niets kopen xeno, of je moet natuurlijk genoeg gespaard hebben.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:40 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Even voor je aangepast, de crash is in feite al in gang gezet.
Popcorn and front row seats
Of zij gaan uitwonen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:34 schreef HansvD het volgende:
[..]
[..]
Veel geluk met thuis wonen de komende 30 jaar
Gewoon lekker blijven sparen, lenen kan altijd nogquote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:46 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Of zij gaan uitwonen.
Iets met emigreren...
Maar dat zien wij dan wel weer. Voorlopig zit ik goed.
Wat ik probeer is de 'starterswoning' over te slaan. Nu kopen, loopt je risico dat je 30 jaar moet blijven wonen in je starterswoning. Als ik zo zie wat voor woningen het zijn, heb ik er weinig zin in.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 13:23 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Gewoon lekker blijven sparen, lenen kan altijd nog
Daar kan ik dan weer alleen maar instemmend over knikken.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 13:29 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Wat ik probeer is de 'starterswoning' over te slaan. Nu kopen, loopt je risico dat je 30 jaar moet blijven wonen in je starterswoning. Als ik zo zie wat voor woningen het zijn, heb ik er weinig zin in.
Klussen is niet voorbehouden aan starterswoningen hoorquote:Nee, elke dag plinten vervangen verandert daar niks aan.
De vraag is gewoon hoe jouw situatie nu is. Ik verwacht geen enorme dalingen meer op de markt, hooguit nog 5 tot 10% (zonder inflatiecorrectie) over de komende 2 jaar en dan gewoon weer stabiel of omhoog.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 13:59 schreef eleusis het volgende:
Ik zit me weer eens af te rukken op een leuk object op Funda, ik kan het wel betalen maar ik weet niet of het ook slim is om te doen. Ik vind het maar naar, mijn consumentenvertrouwen.
Heeft je meester belooft je beter te behandelen als je wat extra slaven ronseltquote:Op dinsdag 8 februari 2011 14:03 schreef Whuzz het volgende:
Vertrouw op je cognitieve dissonantie! Ik zeg DOEN!![]()
Dit bericht is opgedragen aan Xeno en Zuigbel cenzuurbel.
Licht economisch herstel dat zorgt voor 689 faillissementenquote:Forse stijging faillissementen bouwsector
In de bouwnijverheid is vorig jaar het aantal faillissementen met 20 procent toegenomen. Dit blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
De bouwnijverheid deed het daarmee veel slechter dan andere sectoren. In 2010 zijn in totaal 9,6 duizend faillissementen uitgesproken. Dat is 9 procent minder dan in 2009. Het lichte economisch herstel in 2010 is hiervoor verantwoordelijk.
Het aantal faillissementen in de bouwnijverheid kwam uit op 829, tegenover 689 het jaar daarvoor (exclusief eenmanszaken). De bouw is een laatcyclische sector, waardoor de gevolgen van de economische crisis pas in een laat stadium in de bouw tot uiting komen.
In de bouw bestond een groot deel van de faillissementen uit bedrijven in de utiliteitsbouw. Ook in de horeca (+7 procent) nam het aantal faillissementen toe. Bij de horeca ging het vooral om restaurants en cafés. Het aantal bedrijven dat over de kop ging, nam het sterkst af bij de financiële instellingen, gevolgd door de zakelijke dienstverlening en de handel en reparatie van consumentenartikelen.
bron: NVM
Ik verwacht een daling van 80%.. oh nee wacht ik verwacht een stijging van 200%.. He bah had ik maar die glazen bolquote:Op dinsdag 8 februari 2011 14:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
De vraag is gewoon hoe jouw situatie nu is. Ik verwacht geen enorme dalingen meer op de markt, hooguit nog 5 tot 10% (zonder inflatiecorrectie) over de komende 2 jaar en dan gewoon weer stabiel of omhoog.
Dat paste anders precies in de geest van deze topicreeks.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 14:24 schreef Ml-etje het volgende:
Gaat helemaal nergens over, kappen nu!
Ik zit qua woongenot nu perfect, nog nooit zo'n rust gehad in stadsgebied (vrije sector bouwjaar 2009). Kost wel flink wat maar ik heb geen haast...quote:Op dinsdag 8 februari 2011 14:03 schreef LXIV het volgende:
De vraag is gewoon hoe jouw situatie nu is. Ik verwacht geen enorme dalingen meer op de markt, hooguit nog 5 tot 10% (zonder inflatiecorrectie) over de komende 2 jaar en dan gewoon weer stabiel of omhoog.
Wil je nu die 10% betalen voor 2 jaar woongenot of zit je eigenlijk al prima? Als je al goed zit dan zou ik wachten (doe ik ook, 10% is toch geen kattenpis). Zit je 3-hoog achter met vrouw en kind en wil je weg dan kun je die 10% verlies nemen.
quote:Op dinsdag 8 februari 2011 14:29 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat paste anders precies in de geest van deze topicreeks.
Ben je niet in de war met het andere topic?
Ook dit topic zou best een wat hardere hand kunnen gebruiken anders hoorquote:Op dinsdag 8 februari 2011 14:30 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
jij hebt hem door, ik dacht echt
wat gebeurt er nu in een topic over hoe verkoop ik mijn huis het beste
Mijn excuses !
De Baas der trollen is inmiddels weg dus het kan alleen maar beter worden.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 14:32 schreef Whuzz het volgende:
Ook dit topic zou best een wat hardere hand kunnen gebruiken anders hoor
Het was ooit een informatief topic. Nu is het battle of the trolls geworden. Vermakelijk, maar heel eerlijk zie ik het liever weer terug keren naar zinvolle discussies
Als je al fijn woont is er dus geen enkele reden om overhaast iets te gaan kopen. Dan zou ik tenminste nog even afwachten, waarschijnlijk levert dat geld op. Vergeet ook niet dat je extra hypotheek ook gewoon geld kost, ondanks de HRA.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 14:30 schreef eleusis het volgende:
[..]
Ik zit qua woongenot nu perfect, nog nooit zo'n rust gehad in stadsgebied (vrije sector bouwjaar 2009). Dus heb geen haast...
Mijn zorgen zitten nu meer in het feit dat ik wat onzeker ben over mijn verdiencapaciteit in de toekomst. De leuke huizen beginnen hier rond ¤450k @ 170m². De helft van de k.k heb ik als spaargeld. Maar ik heb de laatste tijd een beetje de angst dat ik me richting burnout aan 't werken ben. Misschien lig ik er straks wel een jaar uit of wil ik structureel minder werken. Dan is het misschien handiger om te kijken naar een huis voor max ¤300k, maar er is ECHT NIKS waar ik dood in gevonden zou willen worden
Ik besef me dat het ten opzichte van een gemiddelde Indiër een beetje een luxeprobleem is, maar ik vind het maar kut
quote:Op dinsdag 8 februari 2011 14:41 schreef LXIV het volgende:
Voor mijzelf is juist die relatieve financiële onafhankelijkheid een van de redenen om nog even te wachten met kopen. Ik hoop in de situatie te komen dat ik voldoende vermogen heb zelfs na het kopen van een huis zodat ik helemaal niet meer hoef te werken.
Niet dat ik dat zal gaan doen, maar het lijkt me wel heerlijk om in ieder geval te weten dat je de vrijheid hebt om zo op te kunnen stappen of iets kunt gaan doen om de hoek wat je heel leuk vindt al verdient het eigenlijk niks. Boswachter ofzo.
Ik zou die cashreserve inderdaad wat verstevigen (of goedkoper kopen).quote:Op dinsdag 8 februari 2011 14:50 schreef eleusis het volgende:
Ja, dat soort dingen gaan ook door mijn hoofd. En inderdaad, misschien ligt mijn langetermijngeluk ook niet in de Randstad waar ik dikke isolatie en beste buurten vereis om een beetje normaal woongenot te hebben en niet neergestoken te worden.
Nu heb ik hier mijn zaak, en vooral mijn vriendin heeft er een sociaal netwerk. Maar ze kwam hier voor mij, als ik er niet meer ben zou ze zeker terug gaan naar Brabant. Dat maakt me ook niet echt happig om hier te investeren.
Misschien moet ik maar gewoon tegen mezelf zeggen: stop met jezelf pijnigen op Funda, jij blijft gewoon lekker twee jaar huren, wees blij dat je een cashreserve hebt, die zal vast sneller of vergelijkbaar groeien met de huizenprijs, en dan ga je over een paar jaar weer eens kijken hoe je in het leven staat.
Hoezo moet jij nog discussieren over de koopwoningmarkt.... jij zit de komende 30 jaar vastgeketend aan je woning... Jij bent voor de markt dus niet meer relevantquote:Op dinsdag 8 februari 2011 14:32 schreef Whuzz het volgende:
Vermakelijk, maar heel eerlijk zie ik het liever weer terug keren naar zinvolle discussies
Ik verwacht een spoedige terugkeer van DAMquote:Op dinsdag 8 februari 2011 14:34 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
De Baas der trollen is inmiddels weg dus het kan alleen maar beter worden.
Ik ook. Nu de ubertroll weg is zal hij daar waarschijnlijk wel weer zin in hebben.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:01 schreef xenobinol het volgende:
Ik verwacht een spoedige terugkeer van DAM
Je vermogen kunnen laten renderen is ook nog een reden om rustig aan te doen. Dit jaar (6 weken) heb ik meer rendement behaald dan ik verwacht nog te kunnen besparen door goedkoper in te stappen op de huizenmarkt.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 14:50 schreef eleusis het volgende:
Ja, dat soort dingen gaan ook door mijn hoofd. En inderdaad, misschien ligt mijn langetermijngeluk ook niet in de Randstad waar ik dikke isolatie en beste buurten vereis om een beetje normaal woongenot te hebben en niet neergestoken te worden.
Nu heb ik hier mijn zaak, en vooral mijn vriendin heeft er een sociaal netwerk. Maar ze kwam hier voor mij, als ik er niet meer ben zou ze zeker terug gaan naar Brabant. Dat maakt me ook niet echt happig om hier te investeren.
Misschien moet ik maar gewoon tegen mezelf zeggen: stop met jezelf pijnigen op Funda, jij blijft gewoon lekker twee jaar huren, wees blij dat je een cashreserve hebt, die zal vast sneller of vergelijkbaar groeien met de huizenprijs, en dan ga je over een paar jaar weer eens kijken hoe je in het leven staat.
En jij gaat de komende 30 jaar niet kopen, dus jij bent ook niet relevant.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:01 schreef xenobinol het volgende:
Hoezo moet jij nog discussieren over de koopwoningmarkt.... jij zit de komende 30 jaar vastgeketend aan je woning... Jij bent voor de markt dus niet meer relevant
Neem gerust een drankje op mijn kostenquote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:09 schreef Scorpie het volgende:
Zo, van de centen van Xeno en Zaadbal heb ik even een heerlijke vakantie geboekt, ik zal aan die arme huurkneusjes denken als ik straks met mijn dikke reet op het strand van Turkije lig te bakken in de zon
Oh, geen A'dam hoor, maar omgeving Den Haag, nét iets minder gekkenhuis... En ik bedoelde dat ik niet de helft kk maar de helft aankoopsom spaargeld heb. Als hypotheek zou ik dan iets van ¤200k aflossingsvrij nodig hebben. Op zich niet schrikbarend voor het Nederlands gemiddelde, maar ik vind dat sowieso een onverstandig gemiddelde. En als zelfstandige heb ik geen moedertje UWV als me iets gebeurt, in tegenstelling tot al die andere figuren...quote:Op dinsdag 8 februari 2011 14:57 schreef Hanoying het volgende:
Then again...
Amsterdam =/= Nederland.
Ontwikkeling huizenprijs in Amsterdam = glazen bol.
Misschien wel, misschien nietquote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:08 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
En jij gaat de komende 30 jaar niet kopen, dus jij bent ook niet relevant.
Welke ubertroll?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Ik ook. Nu de ubertroll weg is zal hij daar waarschijnlijk wel weer zin in hebben.
Totdat een starter zijn huis wil kopen tegen een mooi bedrag.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:01 schreef xenobinol het volgende:
Hoezo moet jij nog discussieren over de koopwoningmarkt.... jij zit de komende 30 jaar vastgeketend aan je woning... Jij bent voor de markt dus niet meer relevant
Maar dan heb je ook risico genomen! Volgens mij is actief portfoliobeheer iets waar ik me nu helemaal een burnout mee in zou werkenquote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:08 schreef LXIV het volgende:
Je vermogen kunnen laten renderen is ook nog een reden om rustig aan te doen. Dit jaar (6 weken) heb ik meer rendement behaald dan ik verwacht nog te kunnen besparen door goedkoper in te stappen op de huizenmarkt.
Als je op korte termijn (<5 jaar) iets met het geld wil doen is dat ook het verstandigste. En je moet de zenuwen hebben om het te doen. Op het dieptepunt van de beurscrash heb ik een eengezinswoning (in Groningen welliswaar) voor mijn ogen zien verdampen. Je moet dan wel kunnen blijven slapen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:21 schreef eleusis het volgende:
[..]
Maar dan heb je ook risico genomen! Volgens mij is actief portfoliobeheer iets waar ik me nu helemaal een burnout mee in zou werkenAangezien ik het geld toch voornamelijk in een woning zal zien verdwijnen op termijn, en het in reële termen dus w.s. al wel groeit, houd ik het nu maar even rustig op de bank...
Oh, ik heb even het topic-regeltje gemist dat bepaalde dat je alleen mag praten en lezen hier als je wilt kopen of verkopen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:01 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Hoezo moet jij nog discussieren over de koopwoningmarkt.... jij zit de komende 30 jaar vastgeketend aan je woning... Jij bent voor de markt dus niet meer relevant
hoax...quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:19 schreef HansvD het volgende:
[..]
Totdat een starter zijn huis wil kopen tegen een mooi bedrag.
Kan Whuzz de winst mooi in een groter en mooier huis stoppen. En nog meer HRA binnenslepen
Nee.. je mag meepraten... het is alleen niet relevant wat jij er van vindtquote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:28 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Oh, ik heb even het topic-regeltje gemist dat bepaalde dat je alleen mag praten en lezen hier als je wilt kopen of verkopen.
Jij bleef toch 30 jaar plakken?quote:
Niets is belangrijker voor mij dan jouw belastinggeld innen Xeno, dat zou je nu toch moeten weten.quote:
Ik kan nu al zeggen dat me dat niet zou lukkenquote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:24 schreef LXIV het volgende:
Als je op korte termijn (<5 jaar) iets met het geld wil doen is dat ook het verstandigste. En je moet de zenuwen hebben om het te doen. Op het dieptepunt van de beurscrash heb ik een eengezinswoning (in Groningen welliswaar) voor mijn ogen zien verdampen. Je moet dan wel kunnen blijven slapen.
Ja, misschien is dat wel een aantrekkelijk ideequote:Maar met wat vermogen zou de optie ook kunnen zijn om gewoon met een hele lage hypotheek ergens in de provincie te gaan zitten en er een beetje bijwerken om rond te komen.
Rondom Eindhoven heb je natuurlijk ook een hele tech-sector. Alhoewel de huizen hier ook gewoon erg duur zijn.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:33 schreef eleusis het volgende:
[..]
Ik kan nu al zeggen dat me dat niet zou lukkenIk heb niet zulke stalen ballen!
[..]
Ja, misschien is dat wel een aantrekkelijk ideeSowieso kan ik via internet een hele hoop doen.
200k aflossingsvrij?!quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:11 schreef eleusis het volgende:
[..]
Oh, geen A'dam hoor, maar omgeving Den Haag, nét iets minder gekkenhuis... En ik bedoelde dat ik niet de helft kk maar de helft aankoopsom spaargeld heb. Als hypotheek zou ik dan iets van ¤200k aflossingsvrij nodig hebben. Op zich niet schrikbarend voor het Nederlands gemiddelde, maar ik vind dat sowieso een onverstandig gemiddelde. En als zelfstandige heb ik geen moedertje UWV als me iets gebeurt, in tegenstelling tot al die andere figuren...
Bedankt voor de reactie[s] wel
In eindhoven zit je voor 200k in een rijtjeshuis in Woensel... Dat is nauwelijks beter dan in Dronten wonenquote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Rondom Eindhoven heb je natuurlijk ook een hele tech-sector. Alhoewel de huizen hier ook gewoon erg duur zijn.
Van wie ben JIJ nou weer een kloonquote:
Klopt, maar als je klanten moet meeten is het riedeltje nu toch altijd weer A'dam, DH of R'dam... Maar de vraag is hoe lang dat doorgaat. Er begint een hele subcultuur van ZZP-ers te ontstaan die uit hun eigen netwerk bepaalde vaardigheden regelen en dat 'inpakken' voor een klant. Misschien is lokatie over 10 jaar een stuk minder waard...quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:35 schreef LXIV het volgende:
Rondom Eindhoven heb je natuurlijk ook een hele tech-sector. Alhoewel de huizen hier ook gewoon erg duur zijn.
Gewoon negeren... de discussie liep normaal. Don't feed the trolls.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:41 schreef eleusis het volgende:
[..]
Van wie ben JIJ nou weer een kloonGod god god dit topic brengt ook wel het beste uit de mensen naar voren.
Dat dit gaat gebeuren denk ik zeker ook. Of dat je dus helemaal geen locaties (kantoren) meer hebt, en dat je in een horeca-gelegenheid, bij iemand thuis of op een gehuurde vergaderzaal afspreekt als je mensen IRL wil zien.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:43 schreef eleusis het volgende:
[..]
Klopt, maar als je klanten moet meeten is het riedeltje nu toch altijd weer A'dam, DH of R'dam... Maar de vraag is hoe lang dat doorgaat. Er begint een hele subcultuur van ZZP-ers te ontstaan die uit hun eigen netwerk bepaalde vaardigheden regelen en dat 'inpakken' voor een klant. Misschien is lokatie over 10 jaar een stuk minder waard...
quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:41 schreef Whuzz het volgende:
In eindhoven zit je voor 200k in een rijtjeshuis in Woensel... Dat is nauwelijks beter dan in Dronten wonen
Bij 480k aankoopsom zoals in bovenstaand is 200k aflossingsvrij en rest eigen geld toch niet zo gek? Offertes tot nu toe kon ik altijd 10% per jaar vrijwillig aflossen. Maar gaat het even wat minder en blijft HRA gehandhaaft betaal je gewoon een tijdje alleen rente. Ik zelf heb niet zo'n problemen met aflossingsvrij of andersoortig lenen... Alleen met lenen op een kut-onderpand of aan mensen die het nooit kunnen terugbetalen...quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:44 schreef Whuzz het volgende:
Gewoon negeren... de discussie liep normaal. Don't feed the trolls.
Dat neemt overigens niet weg dat 200k aflossingsvrij momenteel vrij ongebruikelijk is. Waarom zou je daar voor kiezen?
Voor zover is weet is Terrorizer geen kloonquote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:41 schreef eleusis het volgende:
[..]
Van wie ben JIJ nou weer een kloonGod god god dit topic brengt ook wel het beste uit de mensen naar voren.
Niet bedoeld om te trollen, maar 200k is gewoon heel erg veel om aflossingsvrij te houden.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:41 schreef eleusis het volgende:
[..]
Van wie ben JIJ nou weer een kloonGod god god dit topic brengt ook wel het beste uit de mensen naar voren.
HRA lurkers.... de parasieten van onze maatschappijquote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:48 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Niet bedoeld om te trollen, maar 200k is gewoon heel erg veel om aflossingsvrij te houden.
Maar goed, maximaal HRA he. ^o^
Als hij meer dan de helft zelf bijlegt, is dat toch juist extreem weinig? Veel mensen doen 120% aflossingsvrij!!quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:48 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Niet bedoeld om te trollen, maar 200k is gewoon heel erg veel om aflossingsvrij te houden.
Maar goed, maximaal HRA he. ^o^
Maar het absolute bedrag is wat de fiscus misloopt.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als hij meer dan de helft zelf bijlegt, is dat toch juist extreem weinig? Veel mensen doen 120% aflossingsvrij!!
Ik had even de totale prijs gemist. Dan is het inderdaad begrijpelijker ja. Toch nog steeds aan de hoge kant voor mijn gevoel, maar ik heb dan ook wat meer op zeker gespeeld.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:47 schreef eleusis het volgende:
Bij 480k aankoopsom zoals in bovenstaand is 200k aflossingsvrij en rest eigen geld toch niet zo gek?
Hoe meer de fiscus misloopt, hoe beter zou ik zeggen!quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:50 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Maar het absolute bedrag is wat de fiscus misloopt.
Maar dan komen ze het bij mij halenquote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:52 schreef LXIV het volgende:
Hoe meer de fiscus misloopt, hoe beter zou ik zeggen!
Zelf vind ik HRA een onding, maar als dit nu eenmaal in het systeem zit dan kun je niet anders dan er zelf ook gebruik van maken. Dat is toch logisch.
Of ze geven het niet uit. Dat kan natuurlijk ook nog.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:54 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Maar dan komen ze het bij mij halen
Dat gevoel deel ik. Op zich is het risico op ruïnering met wat eigen vermogen niet echt aanwezig. Gewoon wat geld kwijt in het ultieme geval dat je moet verkopen. Maar het is meer het vastleggen voor 10, 20 jaar op een (m.i. toch enorme) instapprijs. Stel dat ik per se deze lokatie zou willen voor 10, 20 jaar van nu, zou ik me er niet zo druk om maken. Maar dat betekent wel zoals LXIV zegt ook vastleggen aan hard werken de komende tijd. Ik moet gewoon wat soul searching doen, I guessquote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:51 schreef Whuzz het volgende:
Ik had even de totale prijs gemist. Dan is het inderdaad begrijpelijker ja. Toch nog steeds aan de hoge kant voor mijn gevoel, maar ik heb dan ook wat meer op zeker gespeeld.
Ik plaste een beetje in mijn broek......quote:Op maandag 7 februari 2011 23:16 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Dat is inderdaad opmerkelijk, waarom zouden ze dit doen? Huizenmarkt-zeepbel draagt hier op een positieve manier bij aan de discussie
Het bewijs dat er met een andere account doorgespamt wordt. Triest heel triest.quote:Op maandag 7 februari 2011 21:55 schreef vastgoedzeepbel het volgende:
[..]
Ik heb gespaard, jij geleend. Dat was je eigen keuze, dus niet langer huilen op fok...
Het was toch een crappost Whuzzquote:Op dinsdag 8 februari 2011 14:32 schreef Whuzz het volgende:
Maar je hebt wel get mooi gestructureerde format van mijn post gebroken
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |